（旅游管理专业论文）县域旅游经济发展动因与模式研究.pdf

学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解北京交通大学有关保留、使用学位论 授权北京交通大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索， 并采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国 家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权说明) 学位论文作者签名：惫 签字日期：i6 年 月 日 导师签名：互专锅j 刃 签字日期： 卜年t 月，7 日 中图分类号： u d c ： 学校代码：1 0 0 0 4 密级：公开 北京交通大学 硕士学位论文 县域旅游经济发展动因与模式研究 m o t i v a t i o n a lm e c h a n i s ma n dd e v e l o p m e n tm o d e lo f c o u n t yt o u r i s me c o n o m y 作者姓名：钟睿 导师姓名：王衍用 学位类别：管理学 学科专业：旅游管理 学号：0 8 1 2 0 8 9 0 职称：教授 学位级别：硕士 研究方向：旅游规划 北京交通大学 2 0 1 0 年6 月 致谢 本论文的工作是在我的导师王衍用教授的悉心指导下完成的，从选题到开 报告，再到写作提纲，王衍用老师都倾注了大量的心血，严格把关、循循善诱 一遍又一遍的指出每稿中存在的问题。王衍用教授严谨的治学态度和科学的工 方法给了我极大的帮助和影响。在此衷心感谢两年来王衍用老师对我的关心和 导。 同时我还要感谢在我学习期间给我极大关心和支持的张辉老师、余青老师 张建萍老师。他们不但传授给了我很多专业知识，而且他们严谨认真的治学态 也深深的影响了我。在此向这些老师以及其他曾经给与过我帮助的老师们表示 挚的感谢。 感谢姚志国博士对我论文的选题和研究工作给予的热情帮助，他对我的论 提出了诸多宝贵的意见和建议。还有陪我一起度过两年研究生生活的同学们， 谢你们一直以来对我的关心和支持。 另外也感谢我的家人，正是他们的理解和支持才使我能够在学校专心完成 的学业。 写作毕业论文其实是一次再系统学习的过程，毕业论文的完成，同样也意味 着新的学习生活的开始。我要感谢自己，在论文的写作过程中，自己总是积极主 动地与老师、同学们沟通。通过写作论文，我更加深刻的理解了“态度决定一切” 这句话。 济发展模式的动力机制。进而从发展动力的角度总结得出了县域旅游经济发展的 五种模式，并遵循“理论与实践相结合 的思路，寻求出适合不同条件的县域的 旅游经济发展模式。 首先，采用文献检索与归纳分析评价相结合的方法，在参阅了大量国内外相 关领域研究成果、政府部门工作报告、文件等文献资料的基础上，借鉴了区域经 济理论、增长极理论、比较优势理论、竞争优势理论等成熟理论，创新性地引进 了倪鹏飞的城市竞争力“弓弦箭模型”来剖析县域旅游发展模式的各类影响因子， 尝试构建县域旅游经济发展模式的动力机制模型。 其次，通过理论研究和实证研究相结合的方法，深入分析了目前国内比较典 型的七个县域旅游经济发展的实例。 再者，运用定性分析与定量研究相结合的方法，对七个案例进行了横向比较 研究，提炼出了影响这七种不同路径的关键作用因子，成功构建了县域旅游经济 发展模式的动力机制模型。 最后，根据动力机制当中主要驱动因子的不同，将县域旅游经济发展模式归 纳为五大类：资源驱动型、需求驱动型、政府驱动型、市场驱动型和环境驱动型。 并且通过比较研究方法，得出各个模式所适用的条件，为以后县域旅游经济的发 展提供一定的理论指导。 本文主要的创新点首先是引进了倪鹏飞的“弓弦箭模型 来分析县域旅游经 济发展的竞争优势，总结出影响县域旅游经济发展模式的1 2 个因素，进而构建了 县域旅游经济发展模式的动力机制模型。其次是创新性的从动力机制的角度总结 了中国县域旅游经济发展的五种模式，为以后县域旅游经济的发展提供一定的借 鉴模式。 关键词：县域旅游经济发展模式；动力机制；资源驱动型；需求驱动型；政府驱 动型；市场驱动型；环境驱动型 分类号： a b s t r a c t a b s i r a c t ： c o u n t vt o u r i s mi sa ni m p o r t a n tp a r to fc o n t e m p o r a r yt o u r i s m h o w e v e r , i th a s n o t g a i l l e dm u c ha t t e n t i o na th o m e a n da b r o a d i no r d e rt oe n r i c ht h es t u d yi nt h i sf i e l d ，t h i s p a p e rt a k e s - c c o u n t yt o u r i s me c o n o m i cd e v e l o p m e n tm o d e ”a s t h em a i nl i n e b 嬲e do n t l l ea n a l v s i so ft h es p e c i f i cp r a c t i c e s a n di m p a c t s ，t h i sp a p e r s u m m e d u pt h e m o t i v a t i o n mm e c h a i l i s mo fc o u n t yt o u r i s m e c o n o m i cd e v e l o p m e n t , w h i c h s e e m s h e l p 触f o rt h ef u r t h e rs t u d y a tl a s t , t h ep a p e rs u m m a r i z e s 伽ep a t t e r n s 0 tc h i n e s e c o 唧岫t o u r i s me c o n o m i cd e v e l o p m e n t f r o mt h e p e r s p e c t i v e o fi t sm o t i v a t l o 删 m e c h a n i s m ，a i l df m d so u tt h e i ro w na p p l i c a t i o n c o n d i t i o n sf o l l o w e di d e ao f a c o m b i n a t i o no f t h e o r ya n dp r a c t i c e ” f i r s t l v b a s e do n 也cl l s eo fl i t e r a t u r er e v i e wm e t h o da n de p a g o g em e t h o d ，t h ep a p e r q u o t e st h eb o w b o w s t r i n ga n da r r o wm o d e l o fc i t yc o m p e t e n c eo f n ip e n g f e it os e e ko u t t w e l v ea c t i n gf a c t o r so fm o t i v a t i o n a lm e c h a n i s m o fc o u n t yt o u r i s md c v e l o p m c n tm o d e l s e c o n d l y ，t h ep 印e rc a r r i e so u te x t e n s i v er e s e a r c ho fs e v e n t y p i c a lc a s e sb a s e do nt h e c o m b i n eo ft h e o r e t i c a lr e s e a r c ha n de m p i r i c a lr e s e a r c hm e t h o d t h i r d l y i no r d e rt oi i n p r o v e t h ea c c u r a c ya n dm a n e u v e r a b i l i t y , t h i sp a p e r h a s q u 枷枷v er e s e a r c ha sw e l la sq u a l i t a t i v er e s e a r c h b a s e do n t h ec o m p a r a t i v e 咖d l e s o fs c v e nc 嬲e s ，i te x 仃a c t st h ek e ya c t i n gf a c t o r sa n d s e tu pt h em o t i v a t i o n a lm e e h a n i s m m o d e lo fc o u n t yt o u r i s me c o n o m i cd e v e l o p m e n t m o d e l f o 谢1 l l y ， b a s e d0 nd i f f e r e n tk e yd r i v i n gf a c t o r s ，t h ec o u n t y t o u r i s me c o n o 皿c d e v e i o p m e n tm o d e l sa r ed i v i d e di n t of i v ec a t e g o r i e s ：r e s o u r c e - d r i v e n , d e m 枇v 吼 g o v e r n m e n t - d r i v e n , m a r k e t d r i v e n a n de n v i r o n m e n t d r i v e n 邢1 cf i r s tm a j o ri n n o v a t i o no ft h i sp a p e ri s t h ei n t r o d u c t i o no fn ip e n g f e i s b o w b o w s t r i n ga n da r r o wm o d e l ”，w h i c hu s e dt oa n a l y z et h ea c t i n gf a c t o r so f t h ec o 衄够 t o 血s md e v e l o p m e n t t h es e c o n di n n o v a t i o ni s t os u m m e du pt h ec o u n t yt o u n s m e c o n o i i l i cd e v e l o p m e n tm o d e lf r o mt h ep e r s p e c t i v eo f i t sm o t i v a t i o n a lm e c h a n i s m k e y w o r d s ：c o 啊t o u r i s me c o n o m i cd e v e l o p m e n t m o d e ；m o t i v a t i o n a lm e c h 锄8 m ； r e s o u r c e d r i v e n ；d e m a n d d r i v e n ；g o v e r n m e n t - d r i v e n ；m a r k e t - d r i v e n ；e n v i r o n m e n t 。d r i v e n f i a s s n o ： 目录 中文摘要i i i a b s t r a c t i v 1 绪论1 1 1 选题背景1 1 2 相关概念1 1 2 1 县域经济。1 1 2 2 县域旅游经济4 1 2 - 3 县域经济与县域旅游经济的关系4 1 3 研究内容一5 1 4 研究的意义5 1 5 研究思路与方法6 2 相关文献综述8 2 1 国内外研究现状8 2 1 1 县域旅游研究一8 2 1 2 旅游发展动力机制研究9 2 2 理论基础一1 0 2 2 1 区域经济理论与增长极理论1 0 2 2 2 比较优势理论与竞争优势理论j l l 2 2 3 系统论1 2 2 3 理论拓展与应用：县域旅游“弓弦箭模型 。1 3 2 3 1 县域旅游“弓弦箭模型 的主要因子1 3 2 3 2 确定这些因子的原因一1 4 2 3 - 3 因子之间的关系1 6 3 县域旅游经济发展模式1 7 3 1 县域旅游经济典型案例。1 7 3 1 1 泰宁模式1 7 3 1 2 淳安模式2 0 3 1 3 婺源模式2 1 3 1 4 常熟模式2 4 3 1 5 栾川模式2 6 3 1 6 九寨沟模式2 8 3 1 7 凤凰模式3 0 3 2 县域旅游经济发展模式的主要特征31 4 动力机制研究与县域旅游经济发展模式判读3 3 4 1 县域旅游经济发展模式的动力机制。3 3 4 1 1 动力因子的确立3 3 4 1 2 各主要动力因子的分析3 5 4 1 3 动力机制模型的建立3 7 4 2 县域旅游经济发展模式的类型划分。3 8 4 2 1 资源驱动型3 8 4 2 2 需求驱动型。4 0 4 2 3 政府驱动型4 2 4 2 4 市场驱动型4 4 4 2 5 环境驱动型4 5 4 3 县域旅游经济发展模式的比较研究一4 6 5 结语51 5 1 研究成果51 5 2 展望：一5 2 参考文献，5 3 独创性声明。5 6 学位论文数据集5 7 图目录 图1 1 中央一号文件“县域经济 政策演进2 图1 2 全国各省区县域经济g d p 占该省区g d p 的比例3 图1 3 论文框架图7 图2 1 城市竞争力“弓弦箭模型1 2 图2 2 县域旅游“弓弦箭模型 “1 4 图3 1 福建省丹霞地貌分布图1 8 图3 2 淳安2 0 0 0 2 0 0 9 年g d p 、旅游收入及旅游占g d p 的比例走势图2 0 图3 3 婺源地理位置示意图o oo ooo 000 000 2 2 图3 4 婺源2 0 0 4 2 0 0 8 年g d p 与旅游收入状况2 3 图3 5 常熟地理位置示意图2 5 图3 - 6 栾川、婺源、常熟旅游发展主导策略演进图3 2 图4 1 县域旅游经济发展模式动力机制模型3 8 图4 2 资源驱动型县域旅游经济发展模式4 0 图4 3 旅游时间与旅游距离的影响机制4 1 图4 4 需求驱动型县域旅游经济发展模式4 2 图4 5 政府主导型县域旅游经济发展模式4 3 图4 6 政企合作型县域旅游经济发展模式4 4 图4 7 市场驱动型县域旅游经济发展模式4 5 图4 8 环境驱动型县域旅游经济发展模式4 6 表目录 表3 1 泰宁县旅游发展态势表( 2 0 0 2 2 0 0 9 年) 1 9 表3 2 凤凰县所获荣誉一览表( 2 0 0 1 2 0 0 5 年) 3 0 表4 1 评分标准3 3 表4 2 七个县域旅游经济发展模式的影响因子对比统计3 4 表4 3 七个县域旅游经济发展模式的优势因子和劣势因子3 4 表4 4 资源驱动型县域旅游经济发展模式的影响因子相关性分析4 7 表4 5 需求驱动型县域旅游经济发展模式的影响因子相关性分析4 8 表4 6 政府驱动型县域旅游经济发展模式的影响因子相关性分析4 8 表4 7 市场驱动型县域旅游经济发展模式的影响因子相关性分析4 9 表4 8 环境驱动型县域旅游经济发展模式的影响因子相关性分析4 9 北京交通大学硕士学位论文 绪论 1 1 选题背景 1 绪论 随着党中央、国务院将扩大内需、促进消费确立为促进国民经济发展的长期 战略方针和基本立足点，旅游业的发展潜力毋庸置疑。早在2 0 0 7 年国务院关于 加快发展服务业的若干意见就明确指出，“要围绕小康社会建设目标和消费结构 转型升级要求，大力发展旅游、文化、体育和休闲娱乐等面向民生的服务业”。可 以说，党中央、国务院对旅游业的日益重视，对于国内旅游的发展来说，既是机 遇，也是挑战，它对旅游业的发展提出了更高更明确的要求。 众所周知，旅游业在国民经济中的的支柱地位，必须依赖坚实的支持体系才 能得到充分体现。因此，从旅游业的中观层面乃至微观层面入手研究，就显得非 常有必要了。 县域作为中国行政体系的重要一环，既是最传统的基层单元行政区，也是旅 游业中观层面的独立单元区域。在我国，县域旅游资源丰富，往往蕴藏着相当大 的旅游发展潜力。而且规模适当、功能完备的县域特点决定了县域旅游既能达到 一定规模，同时也具有相对独立性和易于操作性1 1 1 。只要县域旅游发展得当，无疑 将有力地拉动地方经济的持续增长，并促成国内旅游业完整的支持体系。 目前在国内，有相当一部分县域在旅游业的发展过程中表现出了极大的热情 和积极性，涌现了一批发展水平较高、颇具知名度的旅游强县。比如浙江的淳安 县、安徽的黟县、江西的婺源县、河南的栾川县、湖北神农架林区、湖南的风凰 县、广东的清新县、广西的阳朔县、四川的九寨沟县、福建的泰宁县，以及云南 的玉龙纳西族自治县。纵观以上县域，由于受到历史文化、资源禀赋、经济发展、 行政体制等的影响，表现出了不同的旅游经济发展路径和模式，对他们进行分类 总结，具有很好的理论指导意义。另外进一步的，研究这些模式的发展动力机制， 将有利于人们更好地认识和理解旅游发展的机理及规律，并理性地应用这些规律 来进行科学规划。 1 2 相关概念 1 2 1 县域经济 北京交通大学硕士学位论文 绪论 早在上世纪8 0 年代，国内的学术界就开始采用“县域经济”这一概念，当时 讨论的焦点主要是围绕农村经济和乡镇企业这两大方面内容。进入9 0 年代末，县 域经济研究逐渐系统化、全面化、应用化，1 9 9 8 年1 2 月“中国县域经济研究第一 所 中郡县域研究所成立，1 9 9 9 年经济日报开设“县域经济”专版，对 县域经济进行专题研究。从2 0 0 6 年开始，中央连续五年将“县域经济”列入一号 文件，不仅表明了县域经济在“三农”工作中的地位和作用，也表明了中央对县 域经济发展工作的高度重视。 中央一号文件解读 2 0 0 62 0 0 72 0 0 8 2 0 0 92 0 1 0 时间 图1 - 1 中央一号文件搿县域经济”政策演进 f i g l 一1p o l i c ye v o l u t i o no fc o u n t ye c o n o m yi c o n s e c u t i v en o 1c e n t r a ld o c u m e n t s 根据我国农村经济问题专家、中央农办主任陈锡文( 2 0 0 1 ) 的理解，县域经 济是一个复合概念。从经济活动的地域分布看，它既包含城镇经济，又包含农村 经济；从经济活动的产业特征看，它囊括了一个县级行政区域内的农业、工业和 服务业；从资产的所有制角度看，它既有国有经济又有集体经济，还有个体、私 有和混合经济。中郡县域研究所刘福刚、孟宪江( 2 0 0 2 ) 则认为县域经济是以县 级行政区划为地理空间，以县级政权为调控主体，以市场为导向，优化配置资源， 具有地域特色和功能完备的区域经济。 笔者认为，陈锡文的理解比较全面，也更加宏观；刘福刚、孟宪江的定义则 较好的抓住了县域经济的本质和内涵。但说到指导性和时代性，笔者更加推崇的 是刘俊杰( 2 0 0 5 ) 的观点。他认为，中国目前的县域经济，既不同于传统体制下 的行政区经济，也不同于一般意义上的区域经济，而是以县级行政区划空间为依 托，随着聚集和辐射力的变动而不断演化的空间。另外他还指出，作为功能完备 2 北京交通大学硕士学位论文 绪论 的综合型经济体系，县域经济活动涉及生产、流通、消费、分配各环节以及第一 二、三产业各部门，但县域经济的区域特色又决定了它不能走“小而全”的道路， 要发挥比较优势，突出重点产业。 综上所述，县域经济主要包含三个方面的释义：第一，县域经济是一种开放 的复合型区域经济。它既受到行政区域的影响，又不局限于县级行政区域的作用。 通过县级行政区域的聚集力和辐射力，使各经济个体在不同行政区域或同一行政 区域内进行交流、运作、发展，最终形成一体化的同质的区域性经济。第二，县 域经济是国民经济的基本单元，是国民经济当中至关重要的中观层次。县域经济 具有承上启下、连接城乡的作用，它将县城、镇、乡、村这四大经济要素层次紧 密的联系在了一起。第三，县域经济是一个功能完备的经济综合体，在县级政府 的调控下，具有相对独立性和能动性。在经济体系上，县域经济涵盖了县级全民、 集体、个体及私营经济等多种经济成分；在生产关系上，县域经济包括了生产、 交换、消费、分配、流通各环节；在产业特征上，县域经济集第一、二、三产业 为一体。但是，由于受到地域、经济、文化等的影响和限制，县域经济发展不能 走“小而全的道路，县级政府作为调控主体，应该综合考量，在产业选择和资 源配置方面做出正确判断。 总之，县域经济是一种特色的复合型区域经济，具有开放性、枢纽性、独立 性、能动性、综合性和差异性。县域经济作为国民经济的基本单元，在我国经济 体系中占据着非常关键的地位，其发展在一定程度上决定了国民经济的发展势头。 2 0 0 9 年，县域人口总数达9 3 1 亿，占全国人口的7 0 1 0 ，全国县域经济生产总值 达1 5 0 5 万亿元，占全国g d p 的5 0 0 5 。 图l - 2 全国各省区县域经济g d p 占该省区g d p 比例 f i g l - 2t h ec o u n t i e s p r o p o r t i o no fg d p a c c o u n t e df o rt h ep r o v i n c e sa r e a 北京交通大学硕士学位论文 绪论 1 2 2 县域旅游经济 县域旅游经济是县域经济和旅游经济的复合区域经济，因而探究县域旅游经 济的概念还必须明确旅游经济的概念。 旅游经济是指“由旅游者的旅游活动引起的，旅游者同旅游企业之间以及旅 游企业同相关企业之间的经济联系 。其中，旅游者与旅游企业之间的经济联系表 现为：旅游企业为旅游者提供吃、住、行、游、购、娱等服务，而旅游者给付一 定报酬。在此过程中，旅游企业为安排好旅游者的旅游活动，就必须要同其他相 关企业或部门发生经济联系。而这些经济联系便构成了旅游经济的全部内容，它 是国民经济运行的重要组成部分。 总之，旅游经济是以商品经济为基础，以旅游活动为前提，依托现代的科学 技术，反映旅游活动过程当中，旅游经营者和旅游者之间按照各种利益而发生的 经济交往所表现出来的各种经济活动和经济关系的总和。 笔者认为，县域旅游经济是建立在行政区划基础之上的，既有相对独立性又 有较大依赖性的一种区域经济。具体地，各个县域依靠各自在旅游资源方面的优 势，以旅游产业的发展来拉动内需、促进当地经济发展。综合来看，县域旅游经 济主要表现出以下三个特点： 1 ) 关联度高，带动性强。旅游业的发展涉及到2 9 个部门1 0 8 个行业，产业 关联度非常高。所以一方面，大力发展县域旅游经济，可以以人流带动物流、信 息流、资金流，增强县域经济发展活力；另一方面，要发展县域旅游，必须遵循 多产业、多因素协同发展的战略原则。 2 ) 既有相对独立性又有较大依赖性。县域是县域旅游经济发展的大背景，这 就造成了县域在发展旅游时，往往会出现行政命令的干预。 3 ) 地域特色明显。县域旅游经济的发展与该县域所处区位、所具有的历史文 化及其特定资源相关联。 1 2 3 县域经济与县域旅游经济的关系 县域旅游经济从属于县域经济的概念范畴，两者的关系既矛盾又统一： 1 ) 两者的二元分离特征明显 不同的县域，由于地理位置、资源禀赋、经济社会环境等条件的不同，其功 能定位略有差异，县域的性质也不尽相同。有的成为了区域性的加工制造中心、 经济枢纽站，有的发展成了旅游强县。 4 北京交通大学硕士学位论文 绪论 今年1 月2 6 日在长沙县召开的2 0 0 9 全国县域经济科学发展交流年会上，第 九届全国县域经济百强县( 市) 名单新鲜出炉。在全国百强县中，仅有湖南省宁 乡县属于“中国旅游强县”，另外江苏如东、浙江绍兴、山东邹平等1 6 个县属于 省市区旅游强县。也就是说，经济强县和旅游强县往往不能重合，出现典型的二 元特征。 2 ) 旅游是两者相互促进的催化剂 据法国旅游业协会主席菲利普邦贝尔热分析：“4 3 的旅馆、咖啡店和饭店的 收益，同旅游直接有关；航空运输收益的4 2 同旅游有关，铁路运输收益的2 3 、 汽车的1 2 、农业的8 、建筑业的6 同旅游业有关。”也就是说，旅游业是一个 关联度很高的综合性产业，同时也说明旅游业是一个见效快、可持续的扶贫开发 项目。 县域旅游经济与县域经济之间的二元特征，对于县域旅游经济发展而言不仅 不是阻碍，而且是一个发展动力和目标，即将旅游强县打造成为经济强县。因而 旅游也就成为了两者相互促进的催化剂。通过发展旅游，能拉动县域经济的腾飞， 反过来，县域经济的腾飞又进一步为县域旅游的发展创造有利条件。 1 3 研究内容 县域旅游经济要实现永续发展，必须结合自身的资源优势、历史人文背景、 交通区位和经济发展状况等，选择适合各自县域的发展模式与发展道路，充分挖 掘县域旅游经济的发展潜力。目前在国内，有相当一部分县域在旅游业的发展过 程中表现出了极大的热情和积极性，涌现了一批发展水平较高、颇具知名度的旅 游强县，它们根据自身情况，走出了别具特色的、适合自己的县域旅游经济发展 之路。例如浙江淳安、福建泰宁、江西婺源、江苏常熟、湖南凤凰、四川九寨沟、 河南栾川。本文将对现有的县域旅游发展情况全面分析、研究，总结出县域旅游 发展模式的动力机制，并在此基础上归纳出目前国内县域旅游经济发展的五种典 型模式，剖析各个模式的特点和作用机理。最后将这五种模式推广到全国其他适 合发展旅游的县域，希望给他们提供有益的参考和借鉴。 1 4 研究的意义 通过研究国内的县域旅游经济发展模式，一方面将区域经济的相关理论应用 到旅游经济研究当中，不仅充实了县域经济的理论研究，而且在理论上能让人们 5 北京交通大学硕士学位论文 绪论 更深刻和全面的了解县域旅游；另一方面对国内县域旅游的成功发展模式进行归 纳总结，能给国内其它拥有丰富的旅游资源，并想通过发展旅游业来带动县域经 济发展的县域提供一定的经验分享和理论指导。 而研究各种县域旅游经济发展模式的动力机制、研究县域旅游发展的动力作 用程序，则有利于人们更清楚地认识县域旅游经济发展模式的形成机理和规律。 这无疑是理性认识旅游业发展的必要前提。 1 5 研究思路与方法 本文的研究思路遵循的是“实践理论实践 的方向，在案例研究中 发现规律，再将规律推广到实际运用当中。论文总共分五个部分，其中第四部分 将是文章的关键部分与主体部分。 首先通过文献检索的方法，对国内外公开发表的学术研究成果、政府部门的 工作报告、旅游规划文本等进行了整理总结。在完成文献综述的同时，寻找到了 相关的理论支撑，并对理论进行了应用推广。 第二，通过归纳分析的方法，本文整理了几个县域旅游经济发展模式的典型 案例，以求为进一步的探究县域旅游经济发展模式提供案例基础。 第三，通过比较研究和专家评分的方法，对各个案例进行横向比较、分析、 评价，并试图通过寻找差异点来锁定造成这种差异的主要作用因子，得出县域旅 游经济发展模式的动力机制。 第四，根据动力机制中主导因子的不同，将县域旅游经济发展模式进行分类， 并通过相关分析法，找出各个作用因子之间的关联度，以此总结出各种发展模式 的特点。 最后，将理论推广到实践当中，希望能给其他县域旅游的发展提供理论参考 和案例借鉴。 论文的主体框架图如图1 3 所示： 6 北京交通大学硕士学位论文 绪论 图l - 3 论文框架图 f i g1 - 3s t r u c t u r eo ft h ep a p e r 7 北京交通大学硕士学位论文 相关文献综述 2 相关文献综述 2 1 国内外研究现状 2 1 1 县域旅游研究 随着城市旅游者向乡村旅游、生态旅游的转移，县域旅游的开发问题已经 成为现阶段我国旅游发展的重要课题。然而国内学术界对于县域旅游的研究成果 却不是很多，研究范围也比较狭隘，主要集中在县域旅游规划、县域旅游经济、 县域旅游产业发展以及县域之间的关系这四个领域。 在县域旅游规划方面：赵黎明( 2 0 0 1 ) 在其编著的县级旅游发展规划的 理论与实践一书中，阐述了旅游发展规划的依据、原则和目标，旅游规划的组 织与工作程序，提出了县级旅游规划和发展规范化操作模式。刘德谦( 2 0 0 3 ) 提 出了“概念性旅游规划”的理论，总结了编制旅游规划的创新性流程：概念性规 划后续规划“。包惠等( 2 0 0 3 ) 针对县域旅游规划中的建设规划问题进行了 探讨，研究了旅游规划与建设规划的关系、旅游规划投融资以及县域旅游规划中 资源评价、形象定位、政府作用和规划的可操作性等问题。丁娟、焦华富( 2 0 0 4 ) 以安徽庐江县为例，对经济欠发达地区的县域旅游规划问题进行了研究，指出在 经济欠发达地区有一些特有的规划问题值得关注：薄弱的经济基础与旅游开发资 金投入之间的矛盾、小范围的行政界线对旅游规划的制约、独特的客源市场。 县域旅游经济方面：吴忠军( 2 0 0 7 ) 在参与了3 0 多项旅游规划的基础上， 撰写了民族县域经济发展研究，通过对典型县域旅游发展历程、产品开发、 市场营销及旅游形象策划等方面的分析，梳理出了影响民族县域旅游可持续发展 的主要因素。许振晓( 2 0 0 5 ) 等以县域旅游经济制度创新为切入点，从正式制度和 非正式制度两个方面论证县域旅游经济制度创新的必要性和途径；陈洁、于琳等 ( 2 0 0 8 ) 基于后发优势理论，以云台山景区为代表，比较了其他景区与云台山景 区的差距，为焦作其他县域旅游业的发展及其后发优势的发挥提出了相应对策。 高庆华( 2 0 0 9 ) 以江苏省句容市为例，解读了乡村旅游经济与县域经济的关系， 提出了发展县域乡村旅游的几点建议。 县域旅游产业方面：黄勇( 2 0 0 0 ) 指出一个省旅游大产业的形成与壮大，需要 县域旅游产业的发展，并就如何培育建设县域旅游支柱产业进行了探讨；徐勤飞 ( 2 0 0 3 ) 对县域旅游产业定位及相关问题进行了系统研究；李军( 2 0 0 7 ) 指出了我 国县域旅游产业发展中存在的几点问题：缺乏科学规划、县域旅游形象定位不当、 8 北京交通大学硕士学位论文 相关文献综述 过份追求短期利益、人力资源短缺、整体经营管理与服务水平较低，并进一步提 出了相关对策。龚绍方( 2 0 0 8 ) 通过对县域旅游产业集群化发展的优势特征、规 划内涵和实施进行分析，探索县域旅游产业集群发展途径，为我国县域旅游产业 发展提供借鉴和参考。韩雪( 2 0 0 9 ) 在分析了宁夏各县域旅游资源特点及存在问 题的基础上，提出了加快宁夏县域旅游产业发展并将其培育为县域支柱产业的相 关对策。 县域之间的关系问题：徐飞雄( 2 0 0 5 ) 首先提出了县域旅游经济合作的概念， 开始关注县域之间旅游发展关系问题，并对永州市各县的旅游经济合作进行了实 证研究；张建雄( 2 0 0 5 ) 以滇西北为例，分析了县域旅游经济的同质性和替代性现 象，提出县域旅游主体之间博弈发展的出路。徐文燕( 2 0 0 8 ) 针对黑龙江省县域 旅游资源相似、县域空间相邻等特点，引入了竞合模式，对协调旅游空间竞争和 建立区域空间合作关系起到了显著的协调作用。 总之，就目前来说，学术界对县域旅游的研究成果不是很多。在现有研究 成果当中，定性研究多，定量研究少，而且一般是以个案研究为主，不具有普遍 意义。就县域旅游经济发展模式的动力机制研究来说，尚显空白。 2 1 2 旅游发展动力机制研究 旅游发展动力的相关研究最早出现在2 0 世纪8 0 年代，但这些研究都包含 在旅游开发、旅游资源等研究内容之中，独立的研究基本没有。直到近几年，才 逐渐出现相对独立的区域旅游发展动力机制方面的研究，并取得了一些成果。 张立生( 2 0 0 4 ) 在分析行政区域经济现象的基础上，指出影响行政区域旅 游发展的主要动力是：旅游经济利益的吸引、政府的推动、旅游市场的竞争、旅 游资源开发的推动，并建立了行政区域旅游发展动力循环机制的模型，在该模型 当中，政府和企业是关键的两大作用主体。吴志才、彭华( 2 0 0 4 ) 用实证研究的 方法，研究了汕头市旅游持续发展的驱动机制，指出汕头旅游发展的驱动机制主 要包括：积极培育的城市经济活力、增强城市的综合吸引力，积极转化潮汕文化 为旅游产品、加强精品景点建设，但是没有对动力机制的实质内容展开研究。王 云才( 2 0 0 5 ) 尝试性的运用了系统动力学理论来建立旅游经济系统运行的动力学 模式，有一定的创新性，但是物理动力学痕迹太深。王娜、鲁峰( 2 0 0 6 ) 从宏观、 中观、微观3 个层面分析了我国乡村旅游发展的驱动力，认为国家旅游扶贫政策 的导向、国际乡村旅游的示范作用构成了宏观动力：旅游产业拓展新领域、农村 经济寻找新的增长点构成了中观动力；巨大的市场需求、乡村旅游资源禀赋的优 势构成了微观动力。朱元秀、伍艳玮( 2 0 0 7 ) 对区域旅游合作的动力机制进行了 9 北京交通大学硕士学位论文相关文献综述 探讨，认为对创新的追求、市场利益的最大化驱动、区域旅游资源的互补性等构 成了县域旅游合作的内生动力；政府调控力、重大事件等式区域旅游合作的外生 动力。黄安民、赵吉芳( 2 0 0 7 ) 探讨了旅游景区可持续发展的动力机制和支撑体 系，认为动力机制主要分为推力系统和拉力系统，而环境、资源、动力、政策和 法规则构成了稳定的支撑体系。 通过以上综述可以看出，就目前而言，有关旅游发展动力机制的研究都只 停留在动力系统层次的分析上，真正涉及的研究成果还没有大的进展，对县域旅 游经济发展动力机制的研究更属于空白。 2 2 理论基础 县域旅游经济还未成为自成体系、相对独立的一门学科。因此本文在研究 县域旅游经济发展模式与动力机制的过程中，借鉴了区域经济学及发展经济学当 中的一些理论和方法，并以此作为论文的理论基础。 2 2 1 区域经济理论与增长极理论 区域经济理论起源于1 9 世纪的地域分工理论，发展于2 0 世纪初，并最终 建立于2 0 世纪5 0 年代。区域经济理论经过了从地域分工理论到经济区位理论， 再到区域发展理论的飞跃，跟区位论一样，它承认存在着空间差异性因素，进一 步的，在差异性因素的假设条件下，可以用“绝对优势”和“比较优势”作为竞 争力研究的重要解释变量或条件。 对于不同的县域来说，地区之间的区位和要素差异、游客的旅行成本、县 域经济基础、旅游相关要素的禀赋条件等差异，都将影响其各自的旅游经济发展 水平。事实证明，一个拥有丰富旅游资源的县域确实容易形成竞争优势，但其竞 争优势是否可以持续就有争议了。新贸易理论就指出，要维持某个区域特定产业 的竞争优势，并不完全依赖其资源禀赋的比较优势，而重在其技术、规模等领域 发挥作用、保持领先。 另外对于区域内资源配置的重点和布局的主张不同，区域经济理论形成了 不同理论派别，增长极理论就是其中之一。增长极理论最早是由佛朗索瓦佩鲁 提出的，汉森对这一理论进行了系统的研究总结。该理论从物理学的“磁极”概念 引伸而来，认为受力场的经济空间中存在着若干个中心或极，产生类似“磁极” 作用的各种离心力和向心力，每一个中心的吸引力和排斥力都产生相互交汇的一 定范围的“场”。这个增长极可以是部门的，也可以是区域的。该理论的核心观 1 0 点是，区域经济的发展主要依靠条件较好的少数地区和少数产业带动，应把少数 区位条件好的地区和少数条件好的产业培育成经济增长极。通过增长极的极化和 扩散效应，影响和带动周边地区和其它产业发展。增长极的极化效应主要表现为 资金、技术、人才等生产要素向极点聚集；扩散效应主要表现为生产要素向外围 转移。在发展的初级阶段，极化效应是主要的，当增长极发展到一定程度后，极 化效应削弱，扩散效应加强。 增长极理论的实际操作性很强，它主张通过政府作用来集中投资，通过全 力发展若干条件的产业或区域，来带动其它产业或周边地区的发展。这对县域发 展旅游产业提供了很大的启发，旅游条件较好的县域，可以将旅游产业培育成县 域经济的增长极，进而影响和带动其它产业发展。 2 2 2 比较优势理论与竞争优势理论 比较优势理论起源于18 世纪古典经济学创始人亚当嘶密的绝对优势理论， 并在1 9 世纪得到发展和广泛应用，是国际贸易理论当中的一个经典理论。该理 论认为，决定国际分工和贸易的并非绝对成本，而是相对成本，也就是说，各国 应该把资本和劳动用于具有比较优势的产业部门，并利用国际分工和贸易完成彼 此之间的互补。可以说比较优势理论有助于帮助人们决策一个目的地的产业发展 方向，一个拥有旅游业比较优势的地区，应该充分利用其比较优势资源，形成强 竞争力。 2 0 世纪之后，比较优势理论经过了赫克歇尔、俄林等人的发展，让人们逐 渐意识到，决定比较优势的不仅仅是劳动、资本和资源，另一方面知识、人才、 技术、管理等新要素也发挥着愈来愈重要的作用。因此，作为旅游接待地的特定 区域，不仅要关注旅游景点( 区) 、旅游基础设施的建设完善，而且要特别强调 旅游服务、旅游企业管理水平以及旅游产品的独特性和创新性。 如果说比较优势理论是关于一个地区的可获资源的组成，竞争优势理论则 是关于一个地区的长期利用其资源的能力。竞争优势理论是1 9 9 0 年美国哈佛大 学迈克尔波特教授在资源优势理论的基础上提出来的。波特指出，在宏观层面 上，一国的产业国际竞争力主要取决于四个基本要素( 生产因素、需求状况、相 关和辅助产业状况、企业的竞争条件) 以及两个辅助因素( 政府、机遇) 。理论 认为，上述六个因素的组合以及动态作用过程将决定一个产业竞争力的来源、潜 力和持久性。在评价模型方面，除了具有代表性的波特的“钻石模型”，我国学 者倪鹏飞在其专著中国城市竞争力：理论研究与实证分析n o 1 中提出的城 市竞争力“弓弦箭模型”也同样是非常有影响力的城市竞争力指标体系模型。模 北京交通大学硕士学位论文相关文献综述 型当中，城市竞争力的影响因素被归为“硬力因素 和“软力因素 。其中硬力 因素包括区位力、环境力、设施力、劳动力、资本力、科技力、结构力；而软力 因素包括文化力、制度力、管理力、开放力、秩序力( 见图2 1 ) 。 文 化 立 兄 争 力 区位竞争力 制 环境竞争力 度 = 6 设施竞争力 兄 争 力 城 政 人 市 府 力 ： 综 管 资 厶 理 城市产业集群竞争力 本 9 2 1 竞 立 竞兄 争争 争