（历史文献学专业论文）沈家本《续汉书志注所引书目》研究.pdf

摘要 引用书目是古书目的一种，它常常冠于一书的卷首，或附于卷术，或收 载在他书中，或自成一书。一方面，说明一部书征引广博有据，另一方面， 随着古籍的大量散佚，而部分地被保存在一些古籍的引文中。学者们经常通 过引文进行校勘和辑佚，因此也越来越重视引用书目的编辑。清代以来，校 勘和辑佚学大兴，治引用书目和编制引书索引的人也越来越多，成果也越来 越丰富。边塞奎宣盘旦堕种则量垫二堕塑的垡塞簋塑最高成就旦，、锨 o 一 一 j 埒， 目前，对沈家本续汉书志注所引书目的研究几乎没有，滥本古 、 书目四种则是这时期的代表作和最高成就，通过对沈家本续汉书志注所 引书目的研究，一则对于后汉塞盖的硒究澍季唐前丧立越硒究，尤其疋劫 1 勿 是对一些失传古文献的辑佚、整理、研究整有意站另外也能提高自己研究 古文献方面韵实际能力_ 呈现给读者的是续汉书志注所引书目的研究和 整理本，以期与其他三种合在一起出版。 在论文撰写过程中，本人发扬实事求是的学风，严肃认真的学术态度， 采取考据学、校勘学和目录学方法，广搜博讨，仔细核对每一条资料，每一 个出处，求同存异，各注所出。 本文对沈家本续汉书志注所引书目进行了初步的标点，进行了一些校 一坦 勘工作。工作内容大致如下：对续汉书志注划分句读，参考中华书局本后汉r f i 甲钆( 、 书核实沈目首见某篇是否准确，有无遗漏，核对沈目引用其他书籍之文是否 准确，查找所引书目有无辑本，注明沈目错误之处和遗漏等，误字衍字讳字， 书目存佚情况，书目首见与后汉书所载不同者，皆作校补和辑佚，除了对原 a b s t r a c t t h er e f e r e n c e db i b l i o g r a p h yi sak i n do fa n c i e n tb i b l i o g r a p h i e s ，w h i c hi so f t e n l i s t e da tt h eb e g i n n i n go fav o l u m e o ra t t a c h e dt ot h ee n do fav o l u m e ，o rc o n t a i n e di n o t h e rv o l u m e s i tc a na l s ob eas y s t e r m a t i cb o o kb yi t s e l f o no n eh a n d ，i ts h o w st h a t t h eb o o ki sf u l lo fe n o u g he v i d e n c e s ；o nt h eo t h e rh a n d ，p a r to ft h er e f e r e n c e d b i b l i o g r a p h yw a sp r e s e r v e di nt h ec i t a t i o nb e c a u s eo ft h el o s so ft h ea n c i e n td a t a s c h o l a r so f t e nr e c o l l e c tt h el o s ti n f o r m a t i o na n dr e c o r r e c tw i t ht h eq u o t a t i o n s t h e r e f o r e ，t h ee d i t i o no ft h eq u o t e db i b l i o g r a p h yi sp a i dm o r ea n dm o r ea t t e n t i o nn o w t h es t u d yo nt h er e c o r r e c t i o na n dt h er e c o l l e c t i o nh a sb e e np a i dm o r ea t t e n t i o ns i n c e t h eq i n gd y n a s t ya n dm o r ea n dm o r ep e o p l eh a v ec a r r i e do ns t u d y i n gt h e b i b l i o g r a p h i cr e f e r e n c e sa n dt h ei n d e x e s ，w h i c hh a sa s l oa c h i e v e ds o m ep r o g r e s s e dt o s o m ee x t e n t s h e nj i a b e n sf o u rc a t e g o r i e so ft h ea n c i e n tb i b l i o g r a p h i e si st h e r e p r e s e n t a t i v ew o r ka n dt h eh i g h e s ta c h i e v e m e n td u r i n gt h i sp e r i o d a tp r e s e n t ，t h er e s e a r c ho ns h e nj i a b e n sr e f e r e n c e db i b l i o g r a p h yo ft h en o t e o nc o n t i n u e dh a ns h uz h f h a sh a r d l yb e e nc a r r i e do n s h e nj i a b e n sf o u r c a t e g o r i e so f t h ea n c i e n tb i b l i o g r a p h i e si st h er e p r e s e n t a t i v ew o r ka n dt h eh i g h e s t a c h i e v e m e n t d u r i n g t h i s p e r i o d t h e r e s e a r c ho ns h e nj i a b e n sr e f e r e n c e d b i b l i o g r a p h yo ft h en o t eo nc o n t i n u e dh a ns h uz h ii ss i g n i f i c a n tt ot h es t u d yo n p o s t h a na n dt h es t u d yo fa n c i e n tl i t e r a t u r e sb e f o r et h et a n gd y n a s t y , e s p e c i a l l yt o t h er e c o l l e c t i o na n da r r a n g e m e n to fs o m el o s ta n c i e n tl i t e r a t u r e s b e s i d e s ，t h e p r a c t i c a la b i l i t yt os t u d yt h ea n c i e n tl i t e r a t u r ec a nb ei m p r o v e dd u r i n gt h i sp r o c e s s t h es t u d yo nr e f e r e n c e db i b l i o g r a p h yo ft h en o t eo nc o n t i n u e dh a ns h u 劢fi s p r e s e n t e dt or e a d e r sa n dw i l lb ep u b l i s h e dw i t ht h eo t h e r t h r e ek i n d s i nt h ep r o c e s so fm yt h e s i sw r i t i n g , ic h e c ke a c hp i e c eo fi n f o r m a t i o na n do r i g i n c a r e f u l l yw i t ht h es e r i o u sa c a d e m i ca t t i t u d ea n dt h es t y l eo fs e e k i n gt r u t hf r o mf a c t s ， u s i n gt h em e t h o d so fc o l l a t i o na n dc a t a l o g u e im a n a g et os e e kt h ei d e n t i f i c a t i o na n d p u ta s i d et h ed i f f e r e n c e sa n dm a r kt h eo r i g i n s t h i sp a p e rp u n c t u a t e ss h e nj i a b e n sr e f e r e n c e db i b l i o g r a p h yo ft h en o t eo n c o n t i n u e dh a ns h uz h ii n n i t i a l l ya n dc o l l a t e s i tm a i n l yi n c l u d e st h ef o l l o w i n g r e s e a c h iip u n c t u a t e sr e f e r e n c e db i b l i o g r a p h yo ft h en o t eo nc o n t i n u e dh a ns h u z h iw i t har e f e r e n c eo ft h ep o s t - h a ni nt h ec h i n e s ep u b l i cd e p a r t m e n tt ov e r i f yi t s a c c u r a c ya n dl a b e lt h eo m i s s i o na n dt h ee r r o r so f t h er e f e r e n c e s ，s u c ha st h em i s u s eo f t h ew o r d ，t h ea d d i t i o no ft h ew o r da n dt h et a b o ow o r d s ia l s os t u d yt h e b i b l i o g r a p h ya n di t sd i f f e r e n c e w i t ht h ep o s t h a n a p a r tf r o mt h ep u n c t u a t i o no ft h e o r i g i n a ls e n t e n c e ，t h ec h a n g eo ft h eh o r i z o n t a la n dv e r t i c a ll a y o u ta n dt h et e x t c h a n g e si nc h a r a c t e r , im a n a g et om a k el i t t l ev a r i a t i o n s s e c o n d l y , u n d e rt h eg u i d a n c e o fm ys u p e r v i s o rl i uf e n g w e n ，ih a v eaf u r t h e ru n d e r s t a n d i n go ft h eb i b l i o g r a p h y p r i o rt o t h e a n c i e n tl i t e r a t u r eo ft h et a n gd y n a s t ya n da l s oh a v ea ni n n i t i a l a p p r e n h e n s i o no f t h ec a t a l o g u e ，e d i t i o na n dc o l l a t i o n k e y w o r d s ：s h e nj i a b e n ；c o n t i n u e dh a ns h u ；n o t e0 1 1c o n t i n u e dh a ns h uz h i ； t h er e f e r e n c e db i b l i o g r a p h y 1 1 1 独创性声明 本人郑重声明：所提交的学位论文是本人在导师指导下独立进行研究工作所取得 的成果。据我所知，除了特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发 表或撰写过的研究成果。对本人的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中作了 明确的说明。本声明的法律结果由本人承担。 学位论文作者签名：丝垂拯 同期： 学位论文使用授权书 本学位论文作者完全了解东北师范大学有关保留、使用学位论文的规定，即：东 北师范大学有权保留并向国家有关部门或机构送交学位论文的复印件和电子版，允许 论文被查阅和借阅。本人授权东北师范大学可以采用影印、缩印或其它复制手段保存、 汇编本学位论文。同意将本学位论文收录到中国优秀博硕士学位论文全文数据库 ( 中国学术期刊( 光盘版) 电子杂志社) 、中国学位论文全文数据库( 中国科学技 术信息研究所) 等数据库中，并以电子出版物形式出版发行和提供信息服务。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名：之趁一 日 期：蜊 学位论文作者毕业后去向： 工作单位： 通讯地址： 指导教师签名：主塑丕塞 日 期：缓聋纽 电话： 邮编： 东北师范大学硕士学位论文 引言 ，以沈家 引用书目是古书目的一种，它不同于一般的收藏书目，也不是著述目录，而 是古籍征引书目。有的是一部古籍征引书的简单目录，有的则带有解题。与编制 引书索引的意义接近，引书索引内容比较简单，没有解题，但必须注明引书的全 部详细出处。 引用书目至迟在宋代就产生了。它常常冠于一书的卷首，或附于卷末，或收 载在他书中，或自成一书。一方面，反映出一部书征引广博有据，另一方面，随 着古籍的不断散佚，学者们开始注意古籍如类书、古注等引文中保存的已佚古文 献的部分内容，用以进行校勘、辑佚和考察古文献的源流和流传。毫无疑问，引 用书目的编纂会给上述工作带来方便，因此也越来越重视引用书目的编制。清代 以来，校勘、辑佚之学大兴，治引用书目和编制引书索引的人也越来越多，成果 也越来越丰富。清代著名学者朱彝尊、汪师韩、赵翼、叶德辉、金武祥等，都重 视或编辑过引用书目。现代学者致力于编制引书索引的比较多，很多重要的类书、 古注在整理时都编了引书索引，大大便利了读者实用。 晚清法学家、文献学家沈家本先生的古书目四种则是引用书目的代表作 和最高成就。 1 古书目四种共四编，第一编三国志注书目二卷，凡著录第二编世 说注书目三卷，第三编续汉书志注书目三卷，第四编文选李善注所引书 目六卷。裴松之三国志注、刘孝标世说新语注、刘昭续汉书志注、 李善文选注号称中国古代四大古注，其征引的古文献非常丰富，古书目四编 共著录唐前古文献2 7 1 6 目，而颇多失传。如沈家本先生在续汉书志注所引书 目序中所说：“所引多古籍，汉官为最详。张衡灵宪、浑仪唯见此书。 所引尧典六宗之说，梁以前各家无不采入，各有论断，至为详细。自来考古 籍者，多忽略而鲜称述之者。” 在沈家本之前，金武祥有续汉志刘昭注引书目，仅列1 6 0 余种，但列书 名，不著出处，不加考证。沈家本的续汉书志所引书目在金武祥工作的基础 上，共列引书2 4 2 家，儿经部6 6 家，史部1 1 2 家，子部4 2 家，集部2 2 家。注 明首见于某处，然后一一进行解题，详加考证，反映了沈家本深厚的文献学功底 和考据功夫，堪称是引用书目的典范之作。 东北师范大学硕士学位论文 古书目四种前三编被编入沈寄移先生遗书乙编中，第四编文选李 善注书目有目无书，未完书稿现臧于东北师范大学图书馆，因此，有时改称古 书目三种。既称“遗书”，就是说古书目三种乃根据沈家本先生的遗稿、在 沈家本身后付梓的，通过对续汉书志所引书目的初步整理，笔者发现，续 汉书志所引书目似乎也是沈家本先生的未定稿，起码没有经过沈家本先生的最 后审定，第四编尚未最后完稿付梓，各编之间还没有最终统稿，此其一。其二， 古书目三种为雕版印本，问世以后鲜有人进行研究整理，沈家本的文献学成 就没有得到应有的重视和研究，也不便于读者利用。本课题是在老师指导下，与 同学一道对沈家本古书目四种进行研究整理，续汉书志注所引书目的整 理是古书目四种整理的一部分，将与其他三种成为全璧，以期把沈家本的文 献学研究向前推进一步，使古书目四种更加完善，更加便于利用，成为一部 唐前古籍包括佚书在内的总目提要，以竞沈氏未竟之事业。也希望通过对沈家本 续汉书志注所引书目的研究整理，使我在目录学、版本学、辑佚学、校勘学 等方面得到实际锻炼，提高研究能力。 铂 一、续汉书志注引书研究概况 后汉书为前四史之一，南朝宋范晔撰。记载了东汉( 自光武帝刘秀至献 帝刘协) 近二百年的历史，是我们了解研究这一时期历史的最基本史料。后汉 书凡一百二十卷，包括十纪、八十列传和八志。范晔生f j 只完成了十纪和八十 列传，南朝梁刘昭注范书时，取晋司马彪续汉书八志三十卷补入范书所缺以 流传。 范哗( 3 9 8 4 4 5 ) ，字蔚宗，南朝宋顺阳人，在其写后汉书之前，已出现 了多家后汉书，有东观汉记、吴谢承后汉书、晋薛莹后汉记、晋司 马彪续汉书、晋华峤后汉书、晋谢沈后汉书、晋张莹后汉南记、晋 袁山松后汉书、刘义庆后汉书、梁萧子显后汉书、晋张瑶后汉记 等。范晔博采众长，成一家之言，因其记事简明扼要，疏而不漏，后来居上，得 以流传世后，其他各家，除袁宏后汉记外，均相继失传，只能通过各种古籍 征引的部分佚文来了解其大概了。 司马彪( ? 一3 0 6 ) ，字绍统，晋高阳王司马睦长子，撰续汉书，其纪、 志、传共八十篇，范晔后汉书出，司马彪续汉书渐被淘汰，惟有八志因 补入范书而保留下来。续汉书八志分别是律历志、礼仪志、祭祀志、 天文志、五行志、郡国志、百官志、舆服志。然而与社会经济、政 治、思想关系密切的刑法、食货、沟洫、艺文四志却未有记载，这影 响了八志的总体价值。范书无志，梁刘昭注之，即以司马彪续汉书志补入。 北宋仁宗乾兴元年( 1 0 3 0 ) 校订后汉志三十卷颁行，同时把刘昭注续汉书 2 东北师范大学硕士学位论文 志补入范晔后汉书，司马彪的八志遂成为范哗后汉书的重要组成部分。 刘昭，字宣卿，南朝梁平原高唐人，生卒年不详，约梁武帝天监年间时人。 历任尚书仓部郎，无锡令等职。曾为后汉书作注一百八十卷。梁书卷四 十九本传称：“昭集后汉同异以注范晔书，世称博悉。”刘昭为司马彪续汉书 八志所作的注是魏晋南北朝众多史作中较为重要的一部，刘昭从古书中征引大量 的材料以补充原志的不足，“所引多古籍，汉官为最详。张衡灵宪、浑仪 唯见此书。所引尧典六宗之说，梁以前各家无不采入，各有论断，至为详细。 自来考古籍者，多忽略而鲜称述之者。 ( 沈家本续汉书志注所引书目自序) 并以简明的语言说明阐释，发表自己的见解，反映了刘昭注史的内容和特点，也 保存了大量后世失传的古籍。 对刘昭注续汉书八志的研究是后汉书研究中的一个重要部分。对刘 昭注引书的研究也是刘昭注研究的重要内容。在选家本之前，金武祥有续汉志 刘昭注引书目，仅列1 6 0 余种，只列书名，不著出处，不加考证。沈家本的续1 ，y 汉书志所引书目三卷，为古书目四种第三编。在金武祥工作的基础上，共j 刁够 列引书2 4 2 家，凡经部6 6 家，史部1 1 2 家，子部4 2 家，集部2 2 家。迁明首见了 于某处，然后一一进行解题，详加考证广显示子沈家奉深厚丽文献学功底和考据 功夫，尤其是对唐前古文献的源流相当熟悉，是刘昭续汉书志注引书研究的 集大成之作，也是引用书目的典范之作。 二、沈家本续汉书志注所引书目概论 ( 一) 沈家本及其文献学成就 沈家本，( 1 8 4 卜1 9 1 3 ) 字子悖，号寄移，浙江归安( 今吴兴) 人，清术法 学家，文献学家。同治举人，光绪九年( 1 8 8 3 ) 进士。曾任天津知府，刑部右侍 郎等职，1 9 0 3 年奉命总裁修订法律馆事，又参考西方各国刑法，制定大清新 刑律。沈家本幼习儒家经典，尤精于经学和古文字学。兼通史籍，精于考据。 又精通目录之学，家富藏书，凡五力余卷，藏于枕碧搂中。著有诸史琐言， 古书目四种( 续汉书志注所引书目、三国志注所引书目、世说注所引书 目、文选李善注所引书目) 、三国志校勘记等，还著有天一阁书目跋、 天一阁见存书目跋、天禄琳琅书目跋、书四库全书提要政书类后等目录 学著作。辑有枕碧楼丛书1 2 种，著有寄移文存、枕碧楼偶存稿、历 代刑法考、律目考、历代刑官考、刑志总考等3 0 余种，后人辑为沈 寄移先生遗书，儿甲编2 2 种，乙编1 3 种。其未刊著述多收入沈家本未刻书 集纂、沈家本未刻书集纂补编及沈家本未刊稿七种中。 沈家本文献学成就主要体现在他的古书目四种中，另撰有三国志校勘 3 东北师范大学硕士学位论文 记，可惜未刊，卢弼作三国志集解，曾经引用，十分推重。可见沈家本先生 除了在目录学方面有很高的造诣，在校勘学上也颇有建树，其对中国古代法律文 献的研究、考订以及所获得的巨大成就，也是借助了其深厚的文献学功力的。学 术界对沈家本古书目四种的研究不够，所见有刘奉文老师的沈家本与古书 目四种一文，发表于古籍整理研究学刊1 9 9 1 年第6 期。两部重要的李注 l 。引用书目石开窒! ! 叁枣量! 窒垄堂途魁! 窆蝗生盟垡塞茎出版社堕遂! 这塑型 。、 户口资料研究之二 山 西人学学报19 9 4 2 6 】何亚南后汉书标点拾疑文教资料 1 9 9 5 2 【7 】范学辉试论刘昭 注的史料价值山东大学学报 1 9 9 5 1 【8 】何亚南后汉- 1 5 标点商正文教资料1 9 9 6 1 【9 】何亚南后汉j 侈词语考释古籍整理研究学刊1 9 9 6 5 【1 0 】吴金华后汉j f 5 标点献疑古籍整理研究学刊 1 9 9 7 1 【ll 】吴金华后汉书标点献疑古籍整理研究学刊 1 9 9 7 5 【1 2 】陈蒲清读后汉书今注今译益阿l 师专学报1 9 9 9 2 f 1 3 】刘范弟，李传j 1 5 ，任俊华，等后汉- 1 5 今注今泽笔谈衡水师专学报1 9 9 9 3 【1 4 】范退后汉j 传律历志今译两种评议长沙电力学院学报 1 9 9 9 - 4 1 5 陈昌文后汉书郡国志县邑数质疑中国史研究 1 9 9 9 1 期 1 6 】王清纯中华书局本 校注勘误一则 中国历史地理论丛2 0 0 0 1 【1 7 】赵天改 刘昭注标点止误一则中国历史地理论丛2 0 0 0 2 【1 8 】刘洪涛后汉b 律历卜勘误 南开人学历史学系2 0 0 1 6 【1 9 】许凌云：综辑逸文 自成一家读续汉1 5 ：占光明日报 2 0 0 1 。 【2 0 】胡爱英：八家后汉书辑注校补南京师范人学2 0 0 3 【2 l 】胡爱英：八家后汉书辑注辨疑西南交通人学学报 2 0 0 3 - 4 【2 2 】张道勤：中华书局版后汉 5 标点商兑浙江社会科学 2 0 0