（民族传统体育学专业论文）对当代武术存在的问题的分析与思考.pdf

辽宁师范大学硕士学位论文 摘要 关于中国武术的发展一直是较为热门的问题之一。尤其是在北京申奥成功以 后，对于中国武术的发展更是开始了从文化学、哲学、社会学、传播学等跨学科 的研究。从多个角度对武术的“申奥 失败、国内外发展受阻、现代与传统的对 立、套路与散打的脱离等发展问题进行研究与分析。而在各种角度的研究、分析 中，多数的武术发展问题被重复提及，只是角度不同，而其本质是没有太大差别 的。中国武术的发展在历史上也曾起起伏伏，但总体上可以说是比较成功的，而 为什么到了今天这个更加先进、更加文明的时代，武术的发展却一再的受到阻碍 昵? 其最根本的问题在于，中国武术没有在当今世界中，找到自己应有的形态。 对于现代武术和传统武术两个新名词的出现，正是中国武术没有找到自我形态的 最初表现。武术本是一体，无谓新与旧。而新事物的出现必然有其存在的价值， 两个名词虽有制约武术发展的情况存在，但也为武术分类提供了新的模式。但“喜 新厌旧”的优先发展现代武术以及现代武术发展中的失利，让新旧两派呈现完全 对立的状态。这样的“内讧”才是制约中国武术发展的最大因素。而中西双方文 化的冲突，也让中国武术在国际上的发展步履蹒跚。另外，宣传力度的不足使得 武术在社会上的缺乏群众的支持，这也是阻碍中国武术发展的因素之一。最后， 武术在缺少专业人才的情况下，各个方面的研究、规划、实施和管理都存在着不 足。即便是备受关注的学校武术的发展，武术课也同样存在着不少的漏洞。这让 武术不仅失掉了“现在”，更加失掉了“将来 。当前，“融合 是改善武术发展 现状的首要任务。将作为“新生儿”的现代武术与过去发展较为成熟的传统武术 相结合；将较为古老的东方文化与现代的西方文化相结合；将国家的重视和发展 需要与群众的支持和生活需求相结合。同时加以大力的宣传，加强专业人才和后 备力量的培养。这样，虽然过程是漫长的，但中国武术的发展问题才会真正意义 上的被解决，而中国武术未来的发展道路才会越走越宽阔。 关键词：中国武术：武术发展：现代武术；传统武术：宣传与推广；武术教育 对当代中国武术发展存在问题的分析与思考 t h e a n a l y s i sa n dt h o u g h t sf o rt h ep r o b l e m st h a th a v ee x i s t e da b o u t t h ed e v e l o p m e n to fc h i n e s em a r t i a la r t a b s t t a c t t h ed e v e l o p m e n to fc h i n e s em a r t i a la r ti ss t i l lt h eh o t t e s tp r o b l e m a f t e rt h e s u c c e s st h a tb e i j i n ga p p l i e df o ro l y m p i cg a m e ，t h e s t u d yf i o mm u l t i d i s c i p l i n a r ys u c h a sc u l t u r e ，p h i l o s o p h y , s o c i o l o g y , a n dc o m m u n i c a t i o ne t c n em u l f i f a c e t e ds t u d ya n d a n a l y s i sf o rt h ep r o b l e m s ( e g ，t h ef m l u r eo fc h i n e s em a r t i a la r ta p p l i e df o rt h e m e m b e ro fo l y m p i cg a m e ，d o m e s t i ca n do v e r s e a sd e v e l o p m e n t sa r eh a m p e r e d ， m o d e r na n dt r a d i t i o na r eo p p o s i t e 。a n d 肠s h ur o u t i n ea n df r e ec o m b a ts e p a r a t ef r o m e a c ho t h e ra n ds oo n ) t h a te x i s t e do ft h ed e v e l o p m e n to fc h i n e s em a r t i a la r t d u r i n g t h e s em u l t i f a c e t e ds t u d ya n da n a l y s i s ，m a n yp r o b l e m sa r em e n t i o n e da g a i na n da g a i n e v e nt h o u g hw a y sa r ed i f f e r e n t ，t h eb a s a lc o n t e n t sa r en e a r l ys a m e t h ed e v e l o p m e n t o fc h i n e s em a r t i a la r ta l s of a i l e di nt h eh i s t o r y , b u ti ti ss u c c e c do nt h ew h o l e m yi t d e v e l o p sh a r di nt o d a yt h a ti sm o r ea d v a n c e da n de n l i g h t e n e d ? 砀ep r i m a r yc a u s ei s 也a tc h i n e s em a r t i a la r td o e sn o tf i n di t sc o r r e c tf o r mi nt h i sw o r l d t h e r ea r et w o n e ww o r d sw e r eo c c u r r e d m o d e r nc h i n e s em a r t i a la r ta n dt r a d i t i o n a lc h i n e s e m a r t i a la r t t h i si st h ep e r f o r m a n c eo fc h i n e s em a r t i a la r tw h od i dn o tf i n di t s e l f c h i n e s em a r t i a la r ts h o u l db eo n et h i n g ，b u tt h e ya r eo p p o s i t eb e c a u s eo ft h ep r i o r d e v e l o p m e n to f m o d e mc h i n e s em a r t i a la r ta n dt h ef a i l u r ed e v e l o p m e n t 1 1 1 i sk i n do f i n t e r n a lc o n f l i c ti st h eb i g g e s tf a c t o rt h a th a m p e r st h ed e v e l o p m e n to fc h i n e s em a r t i a l a r t i na d d i t i o n ，t h ec o n f l i c to fd i f f e r e n tc u l t u r ei sa n o t h e rf a c t o r f u r t h e r m o r e t h e p u b l i c i t ya n dm a s sb a s eo fc h i n e s em a r t i a la r ti si n s u 伍c i e n t f i n a l l y , t h el a s tc a u s ei s t h el a c ko fp r o f e s s i o n a la n dt h el e a ko fc o u r s e s t h e s ef a c t o r sm a k et h ed e v e l o p m e n t o fc h i n e s em a r t i a la r tf a i li nt o d a y , a n dt h e yw i l la l s om a k et h ed e v e l o p m e n to f c h i n e s em a r t i a la r tf a i li nf u t u r e ”t o g e t h e r ”i st h ef i r s tt a s kf o rt h ed e v e l o p m e n to f c h i n e s em a r t i a la r t m o d e r nc h i n e s em a r t i a la r ta n dt r a d i t i o n a lc h i n e s em a r t i a la r t g e tt o g e t h e r ；c h i n e s ec u l t u r ea n dw e s t e r nc u l t u r eg e tt o g e t h e r ；n a t i o n a la t t e n t i o na n d m a s sb a s eg e tt o g e t h e r a tt h es a m et i m e ，t h ei n e a s eo f p u b l i c i t ya n dt h et r a i n i n go f p r o f e s s i o n a la n dr e s e r v ef o r c e e v e nt h o u g ht h ew a yl i k et h i sn e e d sl o n gt i m e ，t h e p r o b l e m so fc h i n e s em a r t i a la r tc a nb es o l v e d a n dt 1 1 er o a dw i l lw i d e ra n dw i d e ri n f u t u r e k e yw o r d s ：c h i n e s em a r t i a la r t ；d e v e l o p m e n to fm a r t i a la r t ；m o d e mm a r t i a la r t ； t r a d i t i o n a lm a r t i a la r t ；p u b l i c i t ya n dg e n e r a l i z a t i o n ；e d u c a t i o no fm a r t i a la r t i i 辽宁师范大学硕士学位论文 1 前言 1 1 问题的提出 从2 0 0 1 年北京申奥成功而带动中国武术的发展至今已有1 1 个春秋。在这1 1 年里， 中国武术的发展曲线在总体上呈现上升状态。尤其是在2 0 0 8 年北京奥运会之前，竞技 武术得到了国家相当大的重视并极力对其进行国际化推广。一时间，社会上各界人士对 于武术的兴趣与热情也水涨船高。然而，由于武术并没有如国家与人民所期望的那般顺 利地走进奥运会，从此对武术的各种批评、质疑的声音蜂拥而起。如此情况不仅让武术 界的专家、学者以及习武者倍感寒心，同时这些声音所显示出的武术发展中存在的诸多 问题也让人对武术今后的发展深感焦虑。武术发展到今天，许多专家、学者曾用“尴尬”、 “瓶颈”来形容武术的发展现状。所谓的“尴尬”，是指无法找到适合武术在当今社会 发展的定位，对于各种形式的发展都存在多方反对声音的这一情况无所适从。武术即无 法“走出去”面向国际，也不能“退回来”追求绝对的原本，面对如此进退两难的局面， 怎叫人不感到尴尬。而“瓶颈”则是指武术在发展中面对新时代的新要求，武术虽然不 断地进行改革，却依然缺乏创新性，依旧无法满足现代人和社会的要求。就武术目前的 发展形势，找出造成这一局面的原因并寻求其解决方法是当代中国武术发展所面临的首 要问题。本文通过对近年来武术发展现状的总结，对其所存在问题进行归纳和分析，并 提出相应的解决建议。希望通过本文的分析，对当代中国武术在发展道路上找到自身明 确的目标和方向。 1 2 研究现状分析 近年来，关于武术发展的学术研究数不胜数。武术界的专家、学者也均从各个角度 对武术的发展问题进行了理论研究、数据调查等现状分析及未来的规划。尽管如此，武 术的发展问题却并没有得到真正的解决。通过对相关资料的查阅以及与多位专家、教授 的交流、讨论，搜集与该研究有关的研究成果。以下是对与武术发展相关且颇具代表性 的研究成果的总结与分析。 1 。2 1 多角度分析制约武术发展因素 卢元镇中国武术竞技化的迷途与困境阻1 一文通过对武术竞技化发展与“武术” 定义之间的相关性的研究与分析，指出当代武术套路与散打在比赛中的表现形式和传递 的信息与“武术”的定义间存在的差异：武术套路缺乏对技术动作的技击性、实用性的 展示；而武术散打则缺少自身特点和民族特色，而且缺乏理论基础。武术的发展应以武 术自身的发展需要为主要依据，以凸显自身特色为主要形式。“武术不属于行政垄断体 制管制下的、金牌至上为理念的竞技体育”n 1 ，自身的利益才是发展的硬道理。王柏 对当代中国武术发展存在问题的分析与思考 利，王岗守卫中国武术发展的技术底线：打练统一砼3 一文从武术技术的发展角度分 析武术发展的制约因素。打和练本就是一体，而当代的武术已发展成了打与练完全分离 对立的形态。武术散打只重视“打”，而武术套路只重视“练”。武术套路与散打本应该 是相互配合、相互促进的一个整体，就如人的两条腿，只有两条腿一样长，人才能正常 的行走。如今将武术套路和散打一分为二，任何一方的发展都会像少了一条腿一样，缺 少了相互的支撑与扶持，其发展道路必然受到阻碍。周云红当代中国武术发展的文化 反思：迷失与救赎口1 一文从文化发展的角度对武术发展的困境进行分析。由于西方文 化的介入，使得人们对中华民族传统文化的认同出现缺失，而作为民族传统体育项目的 武术也被波及。在对武术发展施行的各方面改革中，为了使武术更加快速的融入国际体 坛，无论是武术技术动作表现形式的改变，还是比赛中评分的方法与标准的革新，都受 到西方体育理念的影响。武术在逐渐与西方体育“同化”的发展过程中逐渐迷失了自我。 没有了自我的武术不是真正的武术，无论其发展速度的快与慢、发展道路的顺畅与否， 在并不是真正的武术的前提下，都是没有意义的。事物的发展必须先确定其自身正确的 形态，武术不仅是中国的一项传统体育项目，它也代表了中国的传统文化，所以武术的 发展不止是将武术推向全球，也是将中国传统文化推向国际的舞台。马剑，丘丕相对 武术实存的评析与反思兼议武术的发展h 1 一文从哲学、社会学的角度，用辩证的 眼光来透视当代武术发展所遇到的困境。文中同样强调了西方文化对中国传统文化的 “侵蚀”是造成当代中国武术发展的步履蹒跚的重要原因。“武术定位已经游离 、“武 术价值的实现进入瓶颈”都反映出武术，也是中国传统文化发展的衰退。与世界接 轨是武术发展的最终目的之一，但为此而无限制的汲取西方体育思想、放弃自身的传统 并不是合适的发展手段。发展是需要创新，但创新并不只是指弃i e t ，也包括了融合。当 代武术的发展就是需要融合，需要传统和现代、练和打、技术和难度等多方面的融合。 文善恬竞技武术，歧路之羊? 武术发展要警惕一种“去竞技化”的倾向的回潮 瞄l 一文在大多数人都关注过于西化的现代武术失去了传统武术的内涵与意义的时候，将 目光投向了相反的角度。如果因为现代武术发展的不顺畅而盲目的寻找武术的传统色 彩，一味的强调发展传统武术，最终的结局只会同现在的竞技武术一样，传统武术也只 能是面临“鸡飞蛋打”的局面，传统武术也将同样不知何去何从。武术改革的历程与现 实告诉我们，“病急乱投医”的做法只会将武术从一个尴尬的境地转移到另一个尴尬的 境地，从现代武术的一个“瓶颈”走向传统武术的另一个“瓶颈”。在问题面前，我们 要痛定思痛，以长远的发展眼光寻求解决之道才是明智的做法。龚茂富新中国武术发 展的演进与思考田1 一文从整体上对新中国成立后的武术发展的演进过程进行整理，并 与现阶段武术发展的局面相结合，分析当代武术发展所存在的问题，并提出对武术未来 发展路线的规划。文中提到五个发展问题，其中有两点特别值得注意，一是武术国际推 广缺乏系统性；二是武术的市场化发展没有形成完整的运营模式。当代武术总是试图在 2 辽宁师范大学硕士学位论文 针对个别问题的解决过程当中寻求发展，而缺少“登高望远”的魄力。武术要想实现全 球化，必须以积极主动的眼光，从高处审视整体的发展局面，有计划、有目的、有步骤 的发展。而发展中的推广手段，要符合当代社会的发展趋势。从长远的角度，有针对性 的规划是武术发展的“催化剂”。范燕薇，高河永从非物质文化遗产角度思考武术发 展的困境与出路盯1 一文以保护非物质文化遗产的眼光提出对中国武术的保护太少。武 术发展中所需的社会环境、自身的发展模式以及表现形式存在着漏洞。时代的变更让武 术最初的生存环境逐渐消失，武术要想在当代继续生存就必须改变自身的形态和发展模 式。而对于积淀了深厚的中国传统文化的武术，改革只依靠自身的力量是远远不够的， 国家的支持与维护是武术改革道路上重要的“通行证”。国家政府的相关政策、各地区 管理者及负责人对武术的重视等等都会成为武术发展中强大的后盾，所以获得国家的高 度关注与正视是武术发展的另一前提。丘丕相，吉灿忠对北京奥运会后中国武术发展 的思考哺3 一文从正面为武术的发展勾勒出了积极的整体发展的框架。尽管在文章中并 没有关于武术发展的制约因素的分析，但从其提出的发展框图中可以较为全面地看出当 代武术发展的不足之处：现代武术被过分批判，武术发展中推广的角度窄而且单一；缺 乏武术文化的传播，使人们对武术文化的认识不足；武术发展的群众基础薄弱，后备力 量较为匮乏；武术教育体系的不完善；武术自身的特性没有得到充分的展现。 1 2 2 武术发展的特征、模式及其战略原则 王燕，陈姗，柯易武术发展的涵义、特征与战略原则玛3 一文从武术发展的历史 中分析并总结出武术的形成与发展是国家与社会发展的必然产物，它同时具有时代进步 性和需求目的性。所以当代武术的改革应在保证武术自身利益的前提下，审时度势，继 续发扬自身优势的同时，紧跟当今社会的发展趋势，努力满足当代人和国家的需要。杨 建营，丘丕相“国家需要”对武术发展的驱动力探析n 伽一文从哲学的“需要”理论 的角度提出了“国家需要”对武术发展有推进的作用。要想武术积极迅速的发展，被国 家需要是前提，武术的发展要首先得到国家的认可与支持。李远伟新时期武术发展模 式研究n 一文中针对传统武术的自身特点提出了其新时期的发展应遵循文化性、独特 性、大众性以及健身性的原则，并提出相对应的发展模式，即技击性传统武术、健身性 传统武术、艺术性传统武术。申国卿文化学视野下的2 l 世纪中国武术发展战略u 羽 一文中从文化学的发展角度对中国武术在新世纪的发展提出了“兼收并蓄、和而不同， 融入时代、扬长避短”n 羽的和谐发展方针，并探讨了对武术文化整体的融合与创新以及 创立武术品牌的重要意义。丘丕相，曾天雪，刘树军武术发展的国际化方略n 3 3 一文 中对武术的国际化发展从文化、教育、休闲娱乐和竞技四个方面做出规划：创建武术符 号、研究分析中外文化差异、开办外向型武术文化企业；开办中外合资学校；举办有武 术特色的各类活动；进军各大国际赛事。总体来说，就是从国家发展的高度进行统筹及 管理，加强国际的交流与沟通，利用一切可与国际接轨的方式、方法将武术渗透到世界 对当代中国武术发展存在问题的分析与思考 的各个角落。季建成武术走向世界不同模式的研究口钔一文通过对英国6 个城市2 5 0 位武术学员的习武目的、练习模式和对武术的认识程度进行调查、分析，以明确的数字 数据支撑，提出了对武术未来国际化发展的规划：重视武术的多功能性；树立国际武术 意识；加强武术文化的交流与传统武术攻防技术的推广：推出多种武术模式。朱东，马 克蒂姆，姜熙中西方不同视角下武术国际发展的现状和未来n 副一文通过对国际武联 的官员、各会员单位负责人、武协负责人及部分教练员的问卷调查，对各地的习武人数、 武术组织数量、各类武术的发展情况、武协经费来源、各国对武术及武术发展现状的看 法等1 1 个方面进行调查，了解当前武术在世界不同地区的发展现状并对其进行研究与 分析。针对武术在政府支持、市场化推广、信息资源交流、人才培养等国际化发展所存 在的问题提出相关建议。武术的国际化发展应该从整体上进行规划和改革，单一问题的 解决并不能从根本上解决问题。季建成，邬燕红，王晓东武术在世界各种格斗风格艺 术中的影响与地位研究n 6 1 一文通过对五大洲的国家和地区的2 8 0 位练习者的调查，比 较中国武术与其他格斗项目，包括跆拳道、空手道、拳击、自由搏击、泰拳、柔道以及 合气道在内的7 项在世界上的影响与地位。调查结果显示了中国武术在国际上已具备了 发展优势。只要更加重视武术技术的攻防实用性，与国际加强联系与交流，使武术在世 界体育界中占据重要位置，武术的全球化发展的实现将不再遥远。黄强，罗远东武术 在国际传播中的原理与途径一文以文化传播为切入点，将转播学的理论与武术的国 际发展相结合，为武术发展提供了传播学的理论依据。“维模原理决定着武术国际传播 的最终效果”n7 1 ，而武术在自我传播、人际传播、组织传播以及大众传播的过程中必须 面对和注意“圈层现象”。通过传播学的理论支持，让武术发展道路的规划更为科学化， 可信性与可靠性也被大大提升。目前武术的发展也正是需要这种与其他学科的相关研 究，努力实现武术的科学化、系统化的发展。 1 3 研究的目的及意义 ( 1 ) 通过对现阶段已有的有关武术发展的学术资料的阅读，针对当代武术在发展 中所遇到的多方障碍，对其总体的发展情况进行研究与分析。 ( 2 ) 从各个发展环节入手，分析当代武术发展中存在问题，并将多方面的问题总 结、归纳与分类。 ( 3 ) 从武术自身角度出发，以武术发展的自身利益为大前提，总结各方面发展的 不足，希望为寻求解决武术发展困境的方法给予正确的方向性指引。 4 里室堡蔓奎堂堡主堂垡笙塞 2 研究对象与方法 2 1 研究对象 中国武术发展的现状及其目前所存在的问题 2 2 研究方法 2 2 1 文献资料法 文章采用文献资料法。利用中国期刊网对武术发展的相关问题进行搜索，之后对其 进行整理、分析研究。 2 2 2 专家访谈法 通过与辽宁师范大学、东北师范大学两所院校的体育学院民族传统体育科研室的教 授、专家，以及辽宁省体育运动中心武术队的管理人员的交涉，针对当代武术发展的问 题进行深入了解和讨论。 对当代中国武术发展存在问题的分析与思考 3 相关名词的概念 武术，关于其定义一直以来都在被不断地进行修订和改善。武术最初被定义为：“武 术是以拳术、器械套路和有关的锻炼方法所组成的民族形式体育。它具有强健筋骨，增 进健康，锻炼意志等作用；也是我国具有悠久历史的一项民族文化遗产”n 踟。随后经过 多次的修改，在1 9 8 8 年的全国武术专题论文研究会后，将武术定义为“是以技击动作 为主要内容，以套路和格斗为主要运动形式，注重内外兼修的中国传统体育项目”。在 2 0 0 4 年对武术的定义又在此基础上将“格斗”改为“搏斗对抗”。2 0 0 9 年7 月，国家体 育总局武术管理中心针对武术的定义和礼仪两方面的研究召开了研讨会，并定义武术 为：“武术是以中华文化为理论基础，以技击方法为基本内容，以套路、格斗、功法为 主要运动形式的传统体育”n 1 。在温力的武术与武术文化晗u 一书中将武术的定义归 纳为武术文化的范围内。 传统武术和现代武术是近年来以时间作为标准，对当代武术进行分类。现代武术主 要包括当代所有形式的竞技武术套路和散打。而传统武术则存在着多种形式的定义：“民 间传播的套路、散打和功法等内容及相应活动方式”心2 | ；“是传承中华武术文化道统的 技击术，瞳3 | ；“是由历史流传下来的，较多地保留了过去武术的技术和风格特征的武术” 位4 | 。综合多家理论观念，传统武术主要是指较现代武术相比具有相对悠久的形成和发展 的历史，在民间广为流传的，具有中国传统的民族特色的搏斗对抗。 6 辽宁师范大学硕士学位论文 4 讨论与分析 4 1 当代中国武术在发展中存在的几方面问题 近年来，各界人士一直热衷于关注武术发展的问题，与此相关的问题也是专家、学 者们积极探讨、研究的对象。就目前的学术成果来看，对于武术发展的问题研究已经进 行了多方面、多角度的探讨。笔者通过对大量文献资料的阅读、分析，对其存在的问题 进行整理、归纳为以下几方面。 4 1 1 现代武术与传统武术的自身发展以及二者的对立关系 在武术发展的历史长河中，伴随着中国历史悠久、地域辽阔的特点，使得武术的内 容丰富、形式多样，而且分类方式也有很多。中国古代按使用兵器的技术差异出现了杨 家枪、紫微棍、卞庄子之纷绞法等流派；按技击的主、被动的动机分为“主搏于人”为 外家，“以静制动，应手即仆”为内家；按地域又将武术分成了不同的门派，其中被大 家所熟悉的有少林、武当、峨眉、崆峒等门派。而在近代，对于武术的对分门别类又出 现了新的标准：通常按照习武者的职业范围和联系目的目的分为竞技武术( 专业运动 员) 、学校武术和大众武术；现代武术和传统武术则是以时间为标准的分类方式。对于 武术的分类，其本质是为了便于人们对武术的认识与了解、学与练以及与其他类别明确 的区分而进行的理论上的整理与划分。无论武术分类的标准是什么，其结果都应是对武 术发展的促进。以时间为标准的分类是当代武术发展中主要的分类方式之一，现代武术 与传统武术既是顺应了当今社会发展的必然产物，也是当代武术发展中最主要的研究对 象。以下分别针对现代武术和传统武术各自的发展现状以及二者之间的关系三个方面， 对其存在的问题进行分析、讨论。 第一，在人们认识到当代武术发展道路中存在诸多问题以前，是现代武术发展的不 理想为人们敲响了警钟，让沉浸在申奥成功与中国武术即将进入奥运大家庭的喜悦中的 人们如梦初醒。回头看看近年来现代武术的发展道路，无论是武术套路还是散打的向前 发展都是毋庸置疑的，将中国武术推向世界的目标也得到一定的成效。然而一切新事物 的出现与发展道路都必然是充满坎坷与艰辛的。武术套路最终无缘奥运。被奥委会拒之 门外的现代武术在还没来得及进行反思与进一步改善的时候，各种批判的声音已经响 起：“武术套路根本不是武术”；“武术套路只是花拳绣腿，不应该代表中国武术，更不 可能进入奥运会”；“比赛看不懂，没意思”另外，武术套路未能如国家所愿进入奥 运会，对于整个国家的发展来说，似乎武术套路已经没有什么价值，从而将发展的目光 转向了武术散打和传统武术。面对如此多的负面声音和国家的“抛弃”，武术套路成为 了众矢之的。再把目光转向武术散打，面对人们对于武术套路的批判，似乎武术散打具 对当代中国武术发展存在问题的分析与思考 有更大的优势。不过事与愿违，虽然武术散打也在不断地进行自我改革，力求在世界众 多搏击格斗项目中占有一席之地，但却始终没有找到自身的定位和发展优势。论拳法， 没有拳击凶猛；论腿法，没有泰拳狠；论摔法；更没有柔道、相扑实用。从整体上看， 好像什么都有，集万家精华与一身的武术散打，其实什么都没有，技术内容多却不精。 在现代武术发展的减缓甚至是停滞中，对于问题的发生，我们应该积极努力地去解决， 而非追究责任甚至是落井下石。 另外，对于现代武术发展的情况与所存在的问题，其最外在的表现形式是竞技比赛。 近年来，现代武术发展中对于竞技比赛一直相当重视。为了武术的国际化发展，现代武 术的竞赛规则一再修改，试图将竞赛规则量化，希望以此使现代武术得到更多国际上的 认可，特别是西方体育界的认可。但一味的追求国际化而量化竞赛规则，在简化评分过 程的同时，也减少了武术最原本的东西。武术套路竞赛中，不断追求跳跃的高度和转体 的圈数并且增加了规定难度动作的数量，使得选手的套路编排千篇一律，缺少武术基本 技术动作的连接，整套动作空洞无味，更加体现不出武术原本的技击和攻、防意义。而 武术散打竞赛中，虽然武术的技击性、实用性得到充分的体现，但却找不到武术特有的 基本技术的痕迹，技击方式比较乱，没有武术特色。 第二，传统武术的发展略滞后于现代武术。在现代武术的发展存在诸多问题并遭到 多方质疑的时候，人们将武术国际化发展的希望转嫁在传统武术的身上。希望借助其“传 统”二字将中国武术推向世界。传统武术所具有的浓厚的民族特色被普遍看好。然而， 尽管传统武术弥补了现代武术对武术原本民族特色的不足，看似挽救回武术在发展道路 上的迷失，但在套路的演练和实战搏击中仍存在问题，其发展道路依旧不尽如人意。传 统武术套路的演练无法满足当代人对美和艺术的要求，对其技术动作的形态和意义的理 解不足。在当代，有相当一部分人对传统武术的兴趣甚至不如现代武术，竞赛场上的观 众人数也是熙熙攘攘。相比之下，传统武术的实战对抗更能引来人们关注的目光。各种 名头的争霸赛、擂台赛如雨后春笋般争先举行，媒体界也对其大力支持，节目的收视率 也节节高升。但也正是因此，自身发展的的不足更是快速的露出端倪。从各个赛事的创 办、宣传到电视台的播出，都是以“发展民族传统体育项目，回归武术原本”的名义进 行，参赛的选手也都是自称来自各门各派的传人或弟子。而在实际对战中却不难看出， 只有在少数的选手的实战技术中可以看到其门派特点，大多数的选手并不能展现传统武 术的内涵。而那些所谓的头衔、名号等，也都是作为宣传之用，有些甚至俗不可耐。 第三，就目前中国武术整体的发展情况来看，无论是现代武术，还是传统武术，其 各自的发展前景和当前的境地均不容乐观。而在武术发展的如此艰难的时期，现代武术 与传统武术的脱离和对立关系更是令发展道路遇到“瓶颈”的中国武术雪上加霜。在近 年来的武术发展中，当现代武术的发展遇到阻碍，便迅速转变方向发展传统武术，弘扬 民族传统体育；当传统武术发展不顺畅时，又马上着手提倡现代武术，推崇竞技武术。 辽宁师范大学硕士学位论文 如此反复，使得现代武术与传统武术在无形中分离成为两种对立的存在形态。双方的支 持者也逐渐开始批评对方在发展中的错误，指责对方对武术发展的阻碍。在武术的对外 发展还没有被实现的时候，武术的内部出现“内讧”是最为可怕的事情。如今我们需要 做的是找寻解决问题的方法、途径，而不是继续争论和追究武术发展所遇到的“瓶颈” 是由现代武术还是传统武术造成的。 总体来说，无论是现代武术还是传统武术的自身发展都严重缺乏了武术原有的民族 性和独特性。中华民族悠久的历史及其浑厚的文化底蕴是武术发展的最为坚实的后盾。 俗话说：“树大好乘凉”，有如此强大且利用相当便利的靠山作基础，为何要将其忽视甚 至舍弃呢? 中国武术只有具备了民族性和独特性，才能有机会走向世界。换言之，民族 性和独特性是武术发展的前决条件。 4 1 2 时代变更以及中西方体育存在的差异 当今世界是多元化、多极化发展的世界，无论是政治、经济、文化，都已进入全球 化发展的时代。这种时代的变更是任何一个国家、社会的发展都必须要面对的。一个国 家、社会的进步需要不断地接纳、吸收其他国家先进的思维观念和物质能源，以自身发 展的利益为前提，不断改革创新。这样才能不被世界忽略，也只有这样才能不被时代所 淘汰。中国自改革开放以来，积极地参与到全球化的发展模式当中，广泛吸收外来文化， 特别是西方文化的进入对中国整体的迅猛发展起到的促进作用十分明显。而与此同时， 以西方文化为代表的异域文化在中国快速且“无孔不入”的扩张对中国原本的传统文化 造成了强有力的冲击。 在当代，武术发展同样要面对这个时代所带来的一切改变。武术发展必须吐故纳新， 紧跟时代发展的步伐，这一点从过去武术发展的历史进程中也得到了充分验证。自古以 来，武术发展在不同历史时期受到当时社会发展特点的影响，不断地改革、更新以确保 不被社会淘汰。原始社会中武术的雏形的出现是当时社会的需要，“攻”与“防”是人 们赖以生存的基本模式；商周时期的“田猎”和“武舞”、春秋战国时期的“角试”、唐 代的“武举制”等都是当时的皇室为加强军事力量、巩固政治地位而进行的军事训练； 宋元时期，民间武术发展迅速，具有艺术性的武术初露苗头，丰富了人们的娱乐生活； 民国时期为了民族的复兴提出“振兴武术，国术救国川1 9 1 的指导思想武术的发展一 直是跟随着国家发展的脚步。它是国家强化军事力量、巩固政权的一种手段，也是当时 人们较为贫乏的休闲娱乐活动中一个新的元素。更重要的是，武术在发展的进程中为了 获得更大的生存发展空间，一直追随社会的发展，为满足当时国家与人们的需要而不断 地充实自身内涵。对武术注入了许多传统的文化理念，并融合了中华民族传统的文化内 容，如：哲学、美学、伦理学、兵学、养生学等，使得中国武术具备了其他体育项目所 没有的丰厚的文化内涵，使其展现了自身独特性的同时，并在以往的发展中充满自信。 而当今时代的发展已不再需要通过发展武术来巩固政权，与外国军事力量的对抗也早已 对当代中国武术发展存在问题的分析与思考 不再是单纯的身体搏斗和兵器对抗。没有了军事需要这一重要角色的扮演，褪去了国家 需要的“外衣”，武术在其他方面的功能价值，如娱乐、健身等对武术在当今社会中的 发展显得尤为重要。而当今社会中种类繁多的休闲娱乐方式使得武术早已不再是人们的 首选，更不是人们休闲娱乐中必不可少的内容。面对时代的变更，武术的改革势在必行。 当代武术在各方面的改变大家有目共睹。从竞赛规则到服装、配乐，再到场地、器 材，都在试图寻找具有当代社会特征的武术形式，为武术最终与国家、与社会同步的全 球化发展做准备。然而，外国各种思维观念和文化的强势来袭，特别是西方文化正在逐 步侵占中国传统文化的生存空间并试图将其同化。武术这个中国传统的民族体育项目也 不可避免的被西方体育文化、理念所改变。西方体育文化、理念强势入侵中国体育界， 对中国体育界灌输新思想的同时也模糊了当代武术革新的视线。西方体育理念推崇“竞 争”，追求体能上的更高、更快、更强，对事物的表达喜欢通过简单、直接、明了的方 式；而中国武术则注重“和谐”，追求思想上更高深、更平和、更脱俗的意境，对事物 的表达更是与西方体育背道而驰，喜欢通过婉转、间接、含蓄的方式，并享受其中只可 意会不可言传的微妙感受。这种双方本质上的差异使得西方体育文化、理念单刀直入的 进入中国，并很快占据相当大的空间，而中国武术的思想内涵不仅无法进驻外国，在国 内也在西方体育文化、理念的影响下“节节败退”。这体现出了西方体育的绝对的外在 “先进性”，让人们感受到了不一样的体育文化，西方体育思想理念开始进驻人们的大 脑。而后随着越来越多的街舞、跑酷、网球、拳击、跆拳道等“时尚运动”的出现，武 术已无法满足国人对新鲜感、刺激感的需求。在这些“时尚运动”面前，中国武术似乎 显得有些黯然失色。国人对武术的兴趣减退对武术的发展已是沉重的打击，而中国武术 在对外传播的过程中，依旧由于文化上的差异举步维艰。文化差异导致外国人对中国武 术的理解不够全面，也无法深入。更曾有外国人恶意中伤中国武术，质疑其实用性。正 是由于中国武术与西方体育在文化、理念以及表现形式上的不同，以西方人的角度无法 理解中国武术套路的存在价值，更加不明白在实战中“以武会友”、“点到为止”的内涵。 时代变更引发全球化的发展，而全球化发展同样也影响着时代的变化。全球化发展 让中西文化相互渗透，而二者本质上的差异让西方体育占据了世界体育发展的主导地 位。中国武术必须寻求在新时代中委以立足的“新形象”。 4 1 3 武术的普及与推广 一种事物发展的兴衰除了与自身是否具备一定的实力和当时的时代背景有关，外界 人为的运作也是发展中重中之重的环节。正所谓凡事的成功需要天时、地利与人和，三 者缺一不可。中国武术虽自身拥有浑厚的传统文化底蕴，有中华5 0 0 0 年的悠久历史做 后盾，“地利”已具备，自身实力也是不可小觑。但“天时”在相比之下，就不是那么 尽如人意。如今已不是传统文化引领社会主流发展的时代，在没有明确武术应以何种姿 态在当今时代中生存、发展的时候，武术原本强大的自身实力由于受到一定的限制而减 1 0 辽宁师范大学硕士学位论文 弱。所以，对于此时的武术来说，“人和”，l i p j , b 界人为的推动力是支撑武术生存、发展 的重要支柱之一。 对近年来武术发展中普及与推广的方法、手段总结来看，无论是对内的普及与提高 还是对外的传播与推广，都主要渗透在三个领域中。一是竞技体育界。国内周期性的举 办各种规模的竞技比赛。对外虽然竞赛次数相对较少，但其他国家的习武者仍然有机会 参加，以此来刺激习武者的斗志。二是新闻媒体界。通过积极报道武术各大型赛事、表 演、交流活动以及民间活动的相关资讯，为武术做宣传。另外多部功夫电影、舞台剧的 成功制作和推广，如李小龙、精武门、少林雄风、少林武魂、功夫传奇等， 使中国武术在国内外都得到了不错的反响，让更多的人认识了中国武术。三是教育界。 对内，国家对学校武术发展的重视，提升了武术教学在国内体育课程中的地位，为武术 的可持续发展培养后备力量。对外，国家指派优秀教练员、运动员到国外进行技术指导， 以扩大中国武术在国际上的覆盖面，提高国外习武者的技术水平，增加比赛中的竞技性。 中国武术在这三个领域的推动下，在振兴武术的最初阶段得到了不错的反响。而随着时 间的延长，各领域中的弊病越发的显现出来，更；o h d 口重了人们对武术失去兴趣、丧失信 心的悲观情况。 首先，武术在国内的普及与推广情况就不是十分乐观。第一，武术作为一体育运动 项目，比赛时观众较少，表演时只看热闹，是目前国内最为普遍的现象之一。许多外行 人表明“看不懂”，其根本原因在于武术在国内的普及程度过低，远远低于武术发展所 需的水平。第二，越来越多的以中国武术为题材的功夫片涌现出来，越发先进的高科技 影视后期制作让更多人在为中国武术的“高深莫测”、“功力非凡”喝彩欢呼的同时，也 “神化”了武术，赋予了武术更多的神奇色彩，让武术在人们头脑中产生了与实际不符 的假象。第三，许多家长不但不愿意孩子学习武术、接受武术的教育，反而支持跆拳道、 空手道的学习。“曾经号称有亿万习武人口的中国，此时其最有创造力和潜在价值的人 群缺失在依靠跆拳道体验传统武术精神。”心1 其次，武术国内外发展的不平衡性十分严重。有调查数据显示，在欧美大多数的国 家习武人数不足5 0 0 0 人，甚至美洲有4 个国家的习武人数还不到5 0 0 人；而习武人数 超过1 万的国家和地区，全球除中国外只有8 个。而且各国的武术协会、组织更是杂乱 无章，缺乏权威的统一管理。另外，在为数不多的国际武术赛事的比赛实况中，不难看 出国外运动员无论是在基本技术动作上、竞技武术的难度上、还是套路的演练意境上， 都与国内选手的水平还存在着一定的距离。这在不同程度上打击了外国人对武术学习的 积极性，阻碍了武术的国际化发展。 最后，对于武术的普及与推广活动缺乏系统性的规划。目前各类武术活动的开展都 是滞后的。在问题出现了之后，才对其进行补救行动。这样长此以往，武术的发展永远 不可能占取主动的位置。想要融入全球化的发展模式、进入其他国家和地区，更是缺少 对当代中国武术发展存在问题的分析与思考 了先进性。 4 1 4 武术教育 在最近几年中，由于国家对武术发展的重视，武术课逐渐出现在初高中以及各个高 校的体育课程设置中；二十四式简化太极拳、三路长拳以及新推出的武术操 等初级的武术套路开始在体育课的教学中出现；有武术基础的体育教师也成为了学校优 先聘用的对象；各地区也开始出现越来越多的武校。这些现象的出现即反映出当前武术 发展的大好前景，同时也印证了在过去武术不被重视的事实。而武术教学虽然已经成为 当代学生体育教育的一部分，而其最终的结果却与设想中相差甚远。 学生是国家与社会未来的主宰者。让武术出现在学生的日常学习、生活中，不但可 以加深学生们对中国传统文化的认识与理解，而且可以培养学生对武术的兴趣。另外， 由一个学生可以带动一个家庭，甚至是一个群体加入到习武的行列中；更加可以由此带 动一代又一代的人，生生不息的将中国武术传承下去。武术教学本身是武术在国内进行 普及与推广的最有效最便捷的手段，而在其发展的过程中，不但普及与推广的作用没有 得到很好的实现，反而在一定程度上阻碍了武术的发展。之所以说“阻碍”，最为明显 的现象便是学习跆拳道、空手道等“外来客”这一现象在学生群体中的兴起。很多学生 在上武术课之前兴致勃勃，而在真正接触到武术之后却对其失去了学习的兴趣。由于武 术教学中是以基本功和基础的武术套路为主，学生们既找不到武术课的教学内容与小 说、电视、电影中那些武林秘籍、盖世神功的联系，也感受不到传说中飞檐走壁、点穴 穿墙的出神入化，更加不能在打架时增加“功力”。而且学习的过程十分漫长，让学生 对武术的学习失去耐性的同时，学生对中国武术也感到“失望”。反而跆拳道、空手道 的学习与武术截然不同，不但见效快，似乎也更加实用。一阵跆拳道、空手道的学习热 潮席卷全中国，此现象不但制约了武术在国内的发展，也无疑不是对中国武术的“挑衅” 与“侮辱”。而另外一种现象则是，社会中总有一部分习武的学生不但学习成绩排在倒 数，还经常打架、闹事，甚至出入警察局已是家常便饭。这使得人们对武术的印象大打 折扣，对习武者的评价更是贬低有余，赞扬不足。这也反映出当代武术教育中，武术理 论和武德教育的缺乏。而跆拳道的教学在教授技术动作的同时，课堂上对礼仪也有严格 的要求。有些家长反映，孩子在练习跆拳道空手道以后变得更懂事、更有礼貌了。这 不禁让武术人感到无地自容。 最初学校武术的开展是促进武术发展最理想的“武器”，而如今却已调转枪口刺进 了我们自己的胸口。当代的武术教育可谓是失败的，其原因归根究底存在于武术自身与 传教者的身上，改革迫在眉睫。 4 2 未来发展路线的提出 针对上述武术发展中存在的四个方面的问题，下面将分别对