（科学技术哲学专业论文）生态化技术创新促进“两型社会”建设研究.pdf

硕士学位论文 摘要 改革开放3 0 年，我国经济保持增长，社会稳定发展，但资源和环境问题成为制 约我国可持续发展的瓶颈。解决资源消耗、环境破坏同经济社会发展的矛盾，已是 刻不容缓的事情。提出建设资源节约型和环境友好型社会，建立国家级“两型社会 综合配套改革试验区，表明了党和国家对当今社会发展目标的深刻认识。这就是转 变发展观念，提倡人与自然的和谐相处，消除各方面不利因素，努力形成一个自然 环境、经济、社会和人共同可持续发展的社会已成为人们的共识。 “两型社会”的理念历史长远，建设“两型社会是我国经济社会发展的客观 要求，而“两型社会 的建设需要切实可行的手段，本文是将生态化技术创新作为 促进“两型社会”建设的手段来加以研究的。生态化技术创新与传统技术创新不同， 抛弃传统技术创新唯利的价值观，追求生态价值观，以实现自然生态化、社会生态 化、经济生态化和人的生态化为目标，这与“两型社会的基本理念相契合。本文 探讨了生态化技术创新促进“两型社会”建设的作用，从技术创新为“两型社会 提供了技术支持、社会支持和人文支持三个方面加以论述。最后本文从政府加强管 理、企业发展生态技术和民众增强生态意识三个措施阐述了如何促进“两型社会 建设的问题。 关键词：两型社会；生态化技术创新；和谐 生态化技术创新促进”两型丰上会”建设研究 a b s t r a c t f o rt h e3 0y e a r so fr e f o r m i n ga n do p e n i n gu p ，c h i n a se c o n o m yh a sg r o w na n dt h e s o c i e t yh a sd e v e l o p e d ，b u tr e s o u r c ea n de n v i r o n m e n t a li s s u e sb e c o m eab o t t l e n e c kf o r c h i n a ss u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n t i ti sa nu r g e n tm a t t e rt os o l v et h ep r o b l e mb e t w e e n t h er e s o u r c ec o n s u m p t i o na n de n v i r o n m e n t a ld a m a g ea n ds o c i a ld e v e l o p m e n t t ob u i l d ar e s o u r c e c o n s e r v i n ga n de n v i r o n m e n t - - f r i e n d l ys o c i e t ya n dt h ee s t a b l i s h m e n to f n a t i o n a l “t w ot y p e so fs o c i e t y ”c o m p r e h e n s i v ee x p e r i m e n t a lz o n e ，i n d i c a t eo ft h a tt h e p a r t ya n dt h es t a t eh a v eap r o f o u n du n d e r s t a n d i n gd e v e l o p m e n tg o a l so ft o d a y ss o c i e t y t h i si st h ec h a n g i n gc o n c e p to fd e v e l o p m e n t ，t h ep r o m o t i o no fm a na n dn a t u r el i v i n gi n h a r m o n y t h ee l i m i n a t i o no fv a r i o u su n f a v o r a b l ef a c t o r s ，a n ds t r i v et oc r e a t ean a t u r a l e n v i r o n m e n t ，e c o n o m i c ，s o c i a la n ds u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n tt o g e t h e rh a sb e c o m et h e s o c i a lc o n s e n s u s t h ei d e ao ft h e ”t w ot y p e so fs o c i e t y ”h a sal o n gh i s t o r y t h ec o n s t r u c t i o no ft h e ”t w ot y p e so fs o c i e t y “i st h eo b j e c t i v er e q u i r e m e n to fc h i n a se c o n o m i ca n ds o c i a l d e v e l o p m e n t t h ec o n s r u c t i o no f ”t w ot y p e so fs o c i e t y ”n e e d sap r a c t i c a lm e a n s t h i s a r t i c l ea i m st or e g a r de c o t e c h n o l o g i c a li n n o v a t i o na sam e a n st op r o m o t et h e ”t w o t y p e s o f s o c i e t y ”e c o t e c h n o l o g y i n n o v a t i o ni sd i f f e r e n tf r o mt r a d i t i o no f t e c h n o l o g i c a li n n o v a t i o n t oa b a n d o nt r a d i t i o n a lv a l u e so n l yf o rp r o f i t s ，a n dp u r s u e e c o l o g i c a l v a l u e si no r d e rt oa c h i e v et h e e c o l o g y ， s o c i a l e c o l o g y o f n a t u r e ，s o c i e t y , e c o n o m ya n dh u m a nb e i n g ，a g r e e st ot h ei d e ao f 。t w ot y p e so fs o c i e t y 。 b a s e do nt h ef a c tt h a tt h e t e c h n o l o g i c a l i n n o v a t i o np r o v i d e st h ep r o m i s eo f t e c h n o i o g y ，s o c i e t ya n dh u m a n i s mt o t w ot y p e so fs o c i e t y t h i sp a p e rd i s c u s s e st h e b e n e f i tt h a te c o l o g yt e c h n o l o g i c a li n n o v a t i o np r o m o t e st h ec o n s t r u c t i o no f t w ot y p e s o fs o c i e t y f i n a l l y , t h ep a p e ri l l u s t r a t e st h ei s s u e so fh o wt op r o m o t et h ec o n s t r u c t i o no f t h e t w ot y p e so fs o c i e t y o nt h eb a s i so ft h et h r e em e a s u r e s ：t h em a n a g e m e n to f g o v e r n m e n t ，t h ed e v e l o p m e n to fe c o l o g yt e c h n o l o g yo fe n t e r p r i s e s ，t h ee c o l o g y a w a r e n e s so ft h ep u b l i c e k e yw o r d s ：t w ot y p e so fs o c i e t y ；e c o l o g yt e c h n o l o g i c a li n n o v a t i o n ；h a r m o n y l l i 湖南大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取 得的研究成果。除了文中特另j j j n 以标注引用的内容外，本论文不包含任何其 他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个 人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果 由本人承担。 作者签名：午始咨 日期知产6 月，日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学 校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查 阅和借阅。本人授权湖南大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关 数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位 论文。 本学位论文属于 1 、保密口，在年解密后适用本授权书。 2 、不保密团。 ( 请在以上相应方框内打“”) 日期：籼7 年多月j j - e l e l 期：硼年二月j 日 缝辑 咧静 坪彩 名名签签 者师作导 硕j 学位论文 第1 章绪论 1 1 研究背景及研究意义 技术创新理论起源于熊彼特的创新理论，长期以来一直以经济视角来研究技 术创新与经济社会的关系，在当时极大地促进了工业经济时代的经济发展和社会 发展。但随着人们对技术无节制地应用，从自然中无止境地攫取资源，对技术造 成的环境后果采取漠视态度，直至全球性的生态危机的出现，人们才开始从多视 角研究技术创新，并领悟到技术创新已成为种整合科学、技术、经济、社会和 生态功能于一体的社会活动，单纯地获取经济价值而不计活动的负面影响会不可 避免地带来一系列的后果，如资源的过度开发、环境的退化、人与自然形成对立、 人与社会以及人自身的矛盾日益突出。因此要使技术创新继续在社会经济发展中 发挥积极的作用，就必须对技术创新理论进行创新，使其体现出内在的价值一生 态价值，生态化技术创新理论就是这样一种创新后的理论成果，给技术创新理论 带来了新的生机与活力。 生态化技术创新，具有技术创新的现实性以及生态价值存在的双重特点，对 “两型社会一的研究具有重要的理论意义和现实意义： 理论意义：人与自然的关系一直是一条贯穿于人类社会发展的基线，和谐观 念存在于古今中外的人们理念中，从庄子到马克思到布伦特兰夫人，到今天我们 在特定的历史条件下提出建设资源节约型和环境友好型社会，都是对这正确理念 的继承和发扬。通过生态化技术创新促进“两型社会 建设，意味着技术创新理 论有了明确的实践目标，不仅体现出技术创新的生态价值，而且使经济和社会的 发展与自然环境处于一个和谐协调发展的境界，符合时代的要求。随着生态化技 术创新理论的丰富与发展，为技术创新赋予了新的内容和新的研究方向，是对科 学发展观的积极响应。 现实意义：我国正处于经济发展的转型时期，过去依靠消耗资源发展经济而 不顾自然环境的承受力的做法已倍受批评，国家提出了建立人与自然和谐相处、 资源节约和环境友好的社会的设想，但发展经济还得依靠创新，建立创新型国家 离不开技术创新，但传统技术创新的方式有悖于建立这种资源节约、环境友好和 人与自然和谐相处的社会模式。而生态化技术创新可以提供这样一种既不以损害 自然环境为代价，又保持自然、社会、经济和人全面共同发展的途径，这对我国 经济社会的可持续发展具有十分重要的现实意义。 生态化技术创新促进”两型社会”建设研究 1 2 文献综述 1 2 1 对“两型社会”的研究 国外对“两型社会”的研究是以“环境友好型社会”为主。1 9 9 2 年联合国里 约热内卢环境发展大会通过的2 l 世纪议程中首次提出了“环境友好型 的理 念，随后环境友好型技术和环境友好型产品层出不穷；9 0 年代中后期，国际社会 提出了实行环境友好土地利用和环境友好流域管理，建设环境友好城市，发展环 境友好农业等：2 0 0 2 年，世界可持续发展首脑会议中将经济发展、社会进步和环 境保护作为可持续发展的三大支柱，世界各国开始从全方位的视角认识环境友好 的理念，涉及的范围也从技术、产品、产业、地区等领域上升到整个社会层面， 涵盖了生产、消费、技术，甚至新的道德等领域；2 0 0 4 年日本的环境保护自皮 书中提出，要建立环境友好型社会。 我国吸收了发达国家先进的社会发展理念，也肩负起了治理“全球问题的 重任。党的十六届五中全会在第十一个五年规划的建议中首次把建设资源节 约型社会和环境友好型社会确定为我国国民经济和社会发展中长期规划的一项战 略任务，并在十七大报告明确指出“必须把建设资源节约型、环境友好型社会放 在工业化、现代化发展战略的突出位置”。同年1 2 月，国家发改委批准了长株潭 城市群和武汉城市圈为“两型社会 综合配套改革试验区，由此出现了研究”两型 社会”的理论热潮，综合来看，国内的研究主要是对资源节约型社会和环境友好型 社会分开来来研究的，代表观点主要有以下几个方面： 第一，从发展目的来研究，刘克利教授认为长株潭“两型社会 建设必须以 城市群为载体，统筹兼顾城市群各方面的发展建设，实现具有国际品质的现代化 的生态型城市群建设目标。 第二，从发展结果来研究，魏复盛院士认为环境友好型社会要以最小的环境 投入达到社会经济的最大化发展，不仅形成经济与自然互相促进的局面，而且也 要建立人与环境良性互动的关系。乜1 第三，从发展过程来研究，来亚红副教授认为“两型社会”是一个系统工程， 建设资源节约型和环境友好型社会是对社会经济系统与生态系统之间的高度概 括。1 陈吉宁教授认为“两型社会 是我国当前阶段协调经济发展与环境保护的 重要战略目标和对社会经济系统与生态环境系统之间关系的高度性概括。h 1 第四，从发展手段来研究，秦书生博士认为建设“两型社会”需要生态技术 的全面支撑，要建立生态技术体系。璐1 林清明认为建设“两型社会需要培养与 之相适应的社会价值理念和社会道德意识，调适及重构当代消费道德价值观是建 设资源节约型社会的基础，树立生态价值观和生态伦理观是建设环境友好型社会 的必然要求。哺1 硕l ：学位论文 1 2 2 对技术创新的研究 自熊彼特对技术创新进行概念抽象与界定以来，技术创新成为管理学、哲学、 社会学、工程学、经济学等众多学科的学者共同关注与研究的领域，由于国内外 不同学者在不同的知识背景条件下，出于不同的视角考察现实中不断变化的技术 创新，使得技术创新成为一个多层次、多角度的概念，至今为止所研究出的成果 是从以下几个视角出发得出的： 一是基于经济学视角的技术创新理论。国外是以新古典学派学派为代表，无 论是新古典学派索洛的“新思想的来源和以后阶段的实现和发展 】的“两步论”， 还是弗里曼的“包括与新产品的销售或新工艺的新一次商业性应用有关的技术、 设计、制造、管理以及商业活动 阳1 的创新，都是侧重于从经济学原理和方法探 讨技术创新，采用正统经济理论模型作为分析工具，从经济角度考察创新。国内 主要是系统地研究“技术创新经济学 ，代表有柳御林的技术创新经济学呻1 。 二是基于企业管理视角探讨技术创新理论。这以新熊彼特学派的曼斯菲尔德、 卡曼等人为代表，将技术创新视为一个相互作用的复杂过程，强调了技术创新和 技术进步在经济发展中的核心作用，认为企业家是推动创新的主体，侧重研究企 业的组织行为、市场结构等因素对技术创新的影响，提出了技术创新扩散、企业 家创新和创新周期等模型，主要从理论与实证两个角度展开研究，重视对“黑箱” 内部运作机制的揭示，并在分析这样一个过程的基础上先后提出了许多著名的技 术创新模型。研究的主要问题有：新技术推广、技术创新与市场结构的关系、企 业规模与技术创新的关系等等n 们。国内对技术创新实证研究方面的研究比较多， 代表作有傅家骥的技术创新：中国企业发展之路n 、阮德玉的中日技术创 新比较研究n 2 1 等。 三是基于制度和政策的社会视角的技术创新理论。国外是以制度创新学派的 戴维斯和诺斯等人为代表，认为制度创新决定技术创新，制度的作用通过在一个 不确定的经济环境中降低不确定因素，同时通过技术创新促进经济发展的运行机 制与政策“朝。国内学者冯鹏志认为“技术创新是在最高层次上实现技术和各种生 产要素的重新结合及其社会化和社会整合，并最终达到改变技术创新主体的经济 地位和社会地位的社会行为或行动系统。n 钔 四是基于国家视角的技术创新的理论。国外是以英国学者克里斯托夫弗里 曼、美国学者理查德纳尔逊等人为代表的国家创新系统学派，该学派认为技术 创新不仅仅是企业家的功劳，也不是企业的孤立行为，而是由国家创新系统推动的。 国家创新系统是参与和影响创新资源的配置及其利用效率的行为主体、关系网络 和运行机制的综合体系，在这个系统中，企业和其他组织等创新主体通过国家制度 的安排及其相互作用，推动知识的创新、引进、扩散和应用，使整个国家的技术 生态化技术创新促进”两型社会”建设研究 创新取得更好的绩效。n 弱国内宁钟和司春林认为“国家创新系统有企业、中观经 济和国家层次三个层次 i t 6 ，黄鲁成提出用生态学来研究区域创新系统n ，刘燕 华和李秀彬提出从地理学来研究国家创新系统“引，何亚平提出从文化角度来研究 国家创新系统n 射等等。 五是基于技术哲学和技术社会学视角的技术创新理论。我国自然辩证法学者 对技术创新研究有着深刻的研究，认为技术创新是“包括科学发现、技术发明到 研究开发等科技成果向现实生产力转化，进入市场的社会化过程强训，陈文化教 授认为“技术创新是企业根据市场需求将技术成果物化为产品、工艺或服务并首 次实现其商业价值的动态过程 ，把科学技术与经济相结合，对技术创新科技成 果转化进行研究，对技术创新系统进行建构，提出“系统范式 乜，由此反映出 “经济与科技之间的辩证法 口羽。 通过上述分析，无论从那种视角对技术创新理论进行探讨，都是为了更好地 实现技术创新，偏重于创造更多的经济效益，难免带来一定的缺陷，如缺乏如何 与自然、社会的全面协调发展相联系的探讨。湖南大学彭福扬教授深入剖析了传 统技术创新所导致的自然生态、社会生态和人本伦理价值缺失，提出了生态化技 术创新转向理论，这是以新的视角对技术创新理论的阐释。 1 。2 3 现有研究的缺失 目前有关“两型社会”的研究，国内专家学者从社会学、政治学、经济学等 不同视角对如何建设“两型社会 等问题进行了广泛探讨。所谓仁者见仁、智者 见智，各位专家学者和各级领导对建设“两型社会 提出了许多好的建议，但是 从学术研究的角度来看，还存在一些不足： 第一、关于“两型社会”内涵的界定有待扩展。现有的研究大多援引自政府 的工作报告，将“两型社会 建设定位于以节能降耗、保护环境为宗旨的社会建 设，缺乏理论化和系统化的研究成果。笔者认为对“两型社会”的界定有必要从 一个更为全面的角度加以阐述和扩展，如果我们能够突破仅仅从经济增长角度来 界定“两型社会”的思维局限，放宽研究的视野，如从哲学、社会学、管理学、 生态学等角度思考研究，就有可能得到社会发展的新思路和新途径。 第二、关于”两型社会”发展模式的探讨缺乏具体操作性强的可行性方案。现有 的研究大多停留于表象问题的分析，不仅缺乏深层面的理论探讨，而且对于实际操 作方案的论述也不多见，尤其表现为对“两型社会 的各个微观层面建设的可行性 分析尚处于滞后状态。当前关于“两型社会一的建设尚处于探索期，尚未见专门论 述关于资源节约和环境友好的“两型社会”经济发展模式，研究主要围绕资源利用 效率和节能减排展开，并且大多是理论上的探讨，缺乏作用于实践的建设性意见。 第三，现有的研究鲜见把技术创新，尤其是生态化技术创新与“两型社会 硕i ：学位论文 建设结合起来研究，因此，这还是一块空白区。本文把技术创新与“两型社会 联系起来思考，从哲学、社会学和生态学角度，通过生态化技术创新这一比较独 特的切入点来探讨如何建设“两型社会 。本文针对长株潭城市群和武汉城市圈 成为“两型社会”综合配套改革试验区，主要以哲学的视野来研究生态化技术创 新和“两型社会”的关系，并提出生态化技术创新促进”两型社会”建设的一些可 行性建议。 1 3 研究的目的、方法及思路 1 3 1 研究的目的 建设“两型社会 是当今社会的一个研究热点，各方面的专家学者已进行了 广泛的研究和探讨，但缺乏一种理论与实践相结合的指导思想。本文试图通过对 “两型社会”和生态化技术创新内涵的探讨，分析技术创新应具有的生态和人文 价值，同时研究了生态化技术创新是如何促进“两型社会”发展的。本文最后从 管理学、社会学和科技哲学的角度对“两型社会建设提出可操作性和针对性强 的对策建议。 1 3 2 研究的方法 本文主要采用理论与实践相结合的方法，运用科技哲学、社会学的基本理论， 以科学发展观为指导，综合国内外学者对技术创新的研究成果和“两型社会 建 设中政府的政策措施及专家学者们研究见解作为本文研究的理论基础，并考虑到 建设“两型社会 是一个现实性很强的课题，因而需要通过调查研究获取感性材 料。这样，本文的研究就是在相关理论的指导下，并结合现实问题进行的。 1 3 - 3 研究的思路 全文分为五章。第一章是绪论，包括选题背景、国内外研究现状、研究的意 义和方法；第二章是“两型社会 与生态化技术创新概述，分别探讨了“两型社 会 的由来和内涵、生态化技术创新的内涵和特征；第三章是生态化技术创新促 进“两型社会 建设的作用；第四章是以生态化技术创新促进“两型社会 建设 的途径；第五章是结语，是对全文观点的概括。 1 4 主要观点 1 “两型社会是一种人和自然和谐相处的社会，以社会、经济和人的可持 续发展为目的，建设“两型社会 是当今社会发展的客观要求。 2 生态化技术创新为“两型社会 建设提供技术支持、社会支持和人文支持。 生态化技术创新促进”两型 l ：会”建设研究 第2 章生态化技术创新与“两型社会 概述 2 1 生态化技术创新 生态化技术创新的思想萌芽可以追溯到2 0 世纪6 0 年代甚至更早时期。1 9 6 2 年卡逊寂静的春天的问世和罗马俱乐部增长的极限的发表告诉我们科学 技术给这个世界带来的破坏生态平衡和不利于可持续发展的负面影响是如何至深 的，它唤醒人们开始反省传统的技术创新。传统技术创新虽然实现商业价值获取 了经济利益，促进了经济增长，但传统技术创新单一的经济发展观，对自然的索 取不仅破坏了人与自然环境的和谐，而且也阻碍了经济的可持续发展；传统技术 创新强调了效率，忽视了公平，造成社会运行系统的失衡，引发了一系列的社会 问题，激发了人与社会的矛盾，在西方国家社会现代化进入高潮时，功利主义、 实用主义、极端个人主义和拜金主义等盛行晗3 | ，造成人陷入物质富有却精神贫困 的地步，人得不到全面的发展，越来越不符合现代社会发展的要求，导致经济、 社会和人的发展不协调。 “技术产生什么影响，服务于什么目的，这些都不是技术本身所固有的，而 取决于人用技术来做什么。 乜们因此，为了削弱技术这把双刃剑的负面作用，人 们开始在技术创新过程中引入生态学思想，考虑技术向经济转移、实现商业价值 的过程中对环境、生态、社会的影响和作用。生态化技术创新是对传统技术创新 进行哲学反思所做出的新选择，在经济社会自然系统和企业生产过程中，在技术 创新的各个阶段中引入生态观念，实现了重要的思想转变，它规定了技术创新活 动的目标追求，引导着技术创新的发展方向，即朝着有利于资源节约、环境友好 及其与经济、社会、自然系统之间的良性循环的方向协调发展。生态化技术创新 思想是在倡导可持续发展的大背景下提出来的一种与时俱进的思想，是对人类生 存观念和实践观念的重大转向，实际上是融合了新熊彼特主义、制度创新、技术 创新、社会学、生态哲学等观点，顺应了科学发展观的需要。 2 1 1 生态化技术创新的内涵 生态化技术创新是在以经济增长为中心的前提下，以追求自然生态平衡协调、 社会生态和谐有序和人的全面发展( 人的生态化) 为目标，从市场需求出发，在 企业生产中引入生态观念，通过发明创造或生产要素的新组合或科技成果商品化 途径，实现经济、社会、人文、生态等价值的过程。这里的“生态化 是指事物 之间平衡相依、相互协调、相互促进的状态和过程瞳钉，因此生态化技术创新的“生 态化 不单纯是指生态学意义上的生态化，它是将生物有机体的各组成要素在相 硕上学位论文 互作用中形成的协调有序的状态提升为一种方法论原则，组成包括自然生态化、 经济生态化、社会生态化和人的生态化四大子系统相互依存、相互作用、相互制 约的动态系统。口刚每个子系统不能以牺牲其他子系统的发展为代价，协调与和谐 成为生态化技术创新整个系统融合的标志，最终实现人一社会一自然的和谐统一， 保证整个生态系统循环和平衡，使得可持续发展。 生态化技术创新还是一个动态的多层次创新系统乜7 1 ，包括了技术层次生态化 技术创新、管理层次生态化技术创新和人文层次生态化技术创新。技术层次生态 化技术创新是指技术创新朝着节约资源、避免或减少环境污染目标发展，包括资 源的生态创新、产品的生态创新和工艺的生态创新，最核心的理念就是如何将排 放到环境中的污染物减少到最小，使技术使用对自然生态系统的负面影响降到最 低。管理层次生态化技术创新就是建立一种生态、经济和社会相协调的管理模式， 促使企业生产经营活动与生态环境相协调。管理层次生态化技术创新的内容不仅 包括如何合理组织经济生产力和生态生产力，维护经济生产力和生态生产力关系， 而且还包括研究采用什么样的组织方式和技术，充分利用和合理配置现有资源组 织最优生产，保证生态经济生产力和生态经济生产关系相互协调，体现在产品结 构、企业结构、产业结构等微观、中观和宏观管理层面。人文层次生态化技术创 新是将人文精神融入技术创新的整个过程，考虑技术使用中的非理性因素，通过 技术调整人与自然、人与人之间的关系，使人朝着自身全面发展的目标。 2 1 2 生态化技术创新的特征 生态化技术创新是以科学发展观为指导审视技术创新的目标、价值选择，作 出合理性的评价，倡导一种链接了人、自然、经济、社会的新的技术经济发展观 念和模式，与传统技术创新相比有着更多的特征： ( 1 ) 追求多目标效益观 生态化技术创新是对传统发展观的变革，由单一的经济发展观转向经济、社 会、生态和人本整体发展观，技术创新的目标转变为追求经济效益最佳、生态环 境效益最好、社会效益和人的生存和发展效益最优，克服了传统技术创新价值目 标的偏颇性，超出了传统技术创新固守的经济领域，丰富和发展了技术创新的理 论，对技术创新目标和价值作出新的界定，发挥出技术创新的作用。同时，在技 术创新过程中，有效地协调和控制各方面因素渗透的质量、方向和强度，使之全 面而有效地符合社会发展的多极目标。在技术创新的实施过程中，经济效益要 求节约资源，提高资源利用率，产出价值达到最大化；生态环境效益要求最大限 度地减少对环境的污染，保护生态平衡；社会效益要求有利于社会的和谐有序和 协调发展；人的生存和发展效益要求创新有利于人的生存和发展，提高人的生活 质量，促进人的全面发展。生态化技术创新改变了传统粗放型经济发展模式，增 生态化技术创新促进”两型l ：会”建设研究 强了资源和生态环境对经济发展的支撑能力，有利于形成节约资源、环境友好、 减少污染的生产模式、产业模式和消费模式，并实现从掠夺型和污染型的工业文 明走向节约型和友好型的生态文明。 ( 2 ) 提升整体创新能力 作为一个国家、地区和企业，它的存在或者竞争实力的大小、经济发展和社 会进步的程度都直接或最终取决于技术创新。口鲫把生态化技术创新纳入国家创新 战略，也就决定了国家未来创新的发展方向。技术创新是发展的手段，生态化技 术创新符合科学发展观的要求，能够调整和优化我国的产业结构，提高传统产业 和劳动密集型产业的科技含量和竞争力。由于国家、区域的各种资源和力量分布 不均匀，通过整体创新，可发挥技术创新对知识、技术、资源、劳动、管理等生 产要素配置的高效利用，加快高新技术企业的生态化的技术创新能力。生态化要 求企业按照绿色标准、生态要求设计和生产，大力研发绿色技术、生产生态产品， 实现产品品种、性质和质量方面的突破，提高产品和产业竞争力来破除西方国家 刻意设置的绿色壁垒。产业结构的优化、功能的整合，将增强国家和区域的整体 创新能力，为建设新型工业化奠定坚实的基础。 ( 3 ) 促进经济社会的可持续发展 经济社会的发展源于不断地技术创新，经济社会能否可持续发展，实际上取 决于技术创新中生态可持续、经济可持续和社会可持续相互适应、相互作用的结 果，达到经济效益、社会效益和生态效益“三效合一”。经济社会的可持续发展， 以生态可持续性为基础，以经济可持续性为主导，以社会可持续性为保障。生态 化技术创新起着对生态环境问题的改善和对经济促进的双重作用，以技术创新为 手段，以减量化、再循环和再使用为原则，企业通过生态化、清洁化的生产方式， 降低资源的消耗，不断发明和发现新的资源，使原材料和废弃物再循环利用，把 污染物尽可能削减在源头和生产过程中，改变能源消费结构来减少污染，从而取 得巨大的生态经济综合利益。经济社会的持续发展是通过企业的生态化生产经营 实现的，企业以长期生态效益为追求目标，超越短期利润的盲目追求，并通过利 益的合理分配，化解内部矛盾，最终达到生态效益与经济利益相协调，并且企业 对自身行为负起相应的社会责任，热心公益事业，受到社会的普遍赞誉。因此， 生态化技术创新使企业与社会、自然和谐共生，最终实现经济社会可持续发展。 ( 4 ) 是生态文明观的具体体现 技术创新作为人类自由和创造性的活动，本质上体现的是一种思想观念，生 态化技术创新体现了人们对传统价值观取向的改变，追求的是一种技术与自然、 经济、社会和人组成的生态文明系统的持续、健康、稳定的发展。生态化技术创 新正是生态文明观的生动体现和具体实现，人们对资源的节约、对环境的友好， 很大程度上是对他人权利的尊重，技术创新成为传递人际关系的中介，生态化技 一8 一 硕一l 学位论文 术创新成为社会公平和谐的象征。通过经济生态化促进经济增长速度与质量同步， 促进区域经济协调发展；通过自然生态化消除人与自然的对立，维护生态平衡； 通过社会生态化使经济增长与社会进步相适应，实现和谐有序；通过人的生态化 促进人的物质世界和精神世界的互补，达到人的全面发展与自然环境的融洽相处。 2 2 “两型社会 2 2 1 中外对“两型社会 理念的探索 我们所说的资源是指存在于自然界的、有用的自然物质和能源，包括水资源、 土地资源、矿产资源、能源等，它能够保证人们进行正常的经济、生产和生活活 动，是人类存在和发展的物质基础。环境是人类周围一切物质要素和信息要素的 综合，是人类生存与发展的必要空间和条件。环境包括自然环境和人造环境，人 类以外的自然界里一切有生命和无生命的事物，如空气、阳光、河流、土地等构 成了人类的自然环境，人类自身创造和培育的建筑物、庄稼、公园等形成了人造 环境口制。而我们人类生存的社会是一个纯粹由人组成的社会，是属人的社会，是 “人类生活共同体 口，是“人类关系的整个组织，一切人与人的关系，无论是 直接的或间接的，有组织的或无组织的，有意识或无意识的，互助的或敌对的， 都包括在此 口别，即社会是人类生活的共同体，人与人的社会关系的总和。 因而我们研究资源节约型社会和环境友好型社会，从本源上就是研究人与自 然和社会和谐的关系，这种关系是建立在人、自然和社会三者和谐的理念上的。 在古代，人类依赖自然生存，自然界为人类提供生存、发展必需的环境和资 源，所以热爱自然，尊重自然。古希腊哲学家认为“自然界不仅是一个运动不息 充满活力的世界，而且是有秩序和有规则运动的世界 ，也是“一个自身有心 灵的理性动物，是活的和有理智的，人便是其中的一部分 ，人类把自己看成 大自然的产物，因此人与万物共处自然这个有机整体中，没有高低贵贱之分，平 等地来“分享着自然的灵魂和理智d 劓。在中国古代，不论是道家，还是儒家， 基本上都主张天人合一。易传中“天地养万物 、庄子齐物论中“天地 与我并生，万物与我为一 指的就是人与自然是不可分割的统一体，道家认为人 与自然统一，人是自然的一部分，主张天道自然，反对人对自然有所作为i尚 书引义中“天与人异形离质，而所继者惟道也 指的是天道和人道的统一，人 道本于天道，天道即自然界的客观规律，人道即人类的道德原则，人不能超然于 自然之上或违反自然规律；礼记中庸中“能尽物之性，则可以赞天地之化育； 可以赞天地之化育，可以与天地参矣，可见，中国古代的先哲们肯定天地人是 相互并存相互联系的和谐整体，力图实现人与自然的和谐发展。 古代的有机论自然观到了近代已经被机械论自然观所取代，主客二分的思维 生态化技术创新促进”两型 p 会”建设研究 方式成为主导，人们以此来看待人与自然的关系，将自然仅仅看作是人类社会存 在的物质基础，社会结构的环境要素，与社会存在的本质没有任何联系，这不可 避免地造成了两者的割裂，使自然世界与人类社会脱离联系。“与自然决裂，组 成一种社会或文化秩序，这是人类特有的，是人们给予起源问题的并试图千方百 计进行论证的解决办法。因而，根据把社会与自然对立起来的这种排他性，以寻 找人类固有的东西，就促使人们给予这种分裂一个重要角色。尤其是，我们的文 明依赖于这种分裂：社会属于人的范畴，自然属于物的范畴。 钔而马克思、恩 格斯用辩证的思维解释了人与自然的关系，人首先作为自然的存在物，具有自然 属性，与自然的统一是天然的，不以人类的意志为转移的；人其次作为社会的存 在物，具有社会属性，与自然的对立矛盾又不可避免。虽然在人的发展和进化过 程中，人的自然属性己渐渐为社会属性所改造和支配，但人必须在尊重自然规律 的前提下来发挥主观能动性。他将人和自然界理解为“感性的活动 ，用人的感 性活动即实践将人、自然、社会重新统一起来，形成了一系列关于人、自然和社 会相统一的理论。如“历史的每一阶段都遇到有一定的物质结果、一定数量的生 产力总和，人和自然以及人与人之间在历史中形成的关系都为大量生产力、资金 和环境改变”；“人创造环境，同时环境也创造人”口引；“社会是人同自然界的 完成了的本质的统一，是自然界的真正复活，是人的实现了的自然主义和自然界 的实现了的人道主义 口6 1 ，说明了人的发展离不开社会和自然的支撑，同时也说 明人对自然和社会负有重大的使命，“只有在共产主义社会中，人和自然界之间、 人和人之间的矛盾的真正解决，是存在和本质、对象化和自我确证、自由和必然、 个体和类之间的斗争的真正解决。口刀 资本主义工业经过几次产业革命建立起来的庞大物质基础已是人类所津津乐 道的，但人们忘记了马克思恩格斯的警告，全然不顾自然的感受，表现了人类的 基本的价值观念：首先是人类社会与自然之间存在主一奴关系，在此关系中，人类 社会处于绝对的主人地位，而自然世界处于绝对的奴隶地位，人为自然立法成为 规则的制定者。其次是人类社会对待自然的技术功能主义心态，并由此产生的现 代工具主义价值理念。该理念认为自然世界仅仅具有作为人类社会之资源和能源 的工具性价值，只是一个有待人类认识和开发的自然存在物。在这两种看法的支 配下，人类社会对待自然资源的行为变成肉弱强食般掠夺，并把这种掠夺式行为 在人类中心主义价值观上看成合情合理。随着人类实践的发展和科学技术的进步， 人类对自然资源掠夺式利用和破坏性开采，超过了自然环境的承载能力，使其不 堪重负而爆发了生态危机，也就是这种社会观念和价值心态所导致的必然结果， 然而受苦的不仅是自然世界本身，而且也是人类自身。人类破坏了自然世界本来 的秩序，也就破坏了赖以生存的基础。人与自然的关系由良性的对立发展走向了 恶性的对抗。许多有识之士开始对人类与自然之间的关系进行认真而深刻的反思， 硕 ：学位论文 佩西警告说：“我们大家都需要改正关于我们自己、我们的世界、我们在世界中 的位置以及我们的思想和行为方式的观念。呻1 人们认识到无论科学技术给人带 来多大的改造自然的能力，但自然终究是制约着人的活动的，这些无疑深刻揭示 了工业繁荣背后人与自然的严重冲突，并对“向自然宣战”、“征服自然 和“做 自然的主人 为主要特征的近代人类中心主义进行了深刻的批判。 1 9 8 7 年，布伦特兰夫人在联合国第3 8 届大会上提交了我们共同的未来 的研究报告，第一次提出了可持续发展的概念，把环境和发展作为一个整体来考 虑，人类认识到了社会的可持续发展离不开稳定平衡的生态环境，环境问题的解 决离不开社会和经济的可持续发展，为人类的社会发展指明了方向。自然资源和 环境是属于整个人类的，当代人在开发和利用自然时，都应当将其作为整体来考 虑，既要保持空间上的有序性，又要保持其时间上的持续性，即要树立“既满足 当代人的需要，又不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展 的可持续发展 思想，“而且从广义上来说，可持续发展战略旨在促进人类之间以及人类与自然 之间的和谐 嘞1 。有学者进一步指出，可持续发展是不断提高人均生活质量和环 境承载力的、满足当代人需求又不损害子孙后代满足其需求能力的、满足一个地 区或一个国家人群需求又不损害别的地区和国家满足其基本需求能力的发展。h 0 1 可持续发展包括经济的可持续发展、社会的可持续发展和环境的可持续发展三个 相互联系、不可分割的方面。持续发展谋求的是人与人、人与自然环境之的和谐 发展，它把包括人在内的整个世界看成是一个有机整体，通过资源的合理开发、 节约使用及污染的防治和环境的保护，来维护生态系统的动态平衡，摒弃那种通 过“征服自然”、“统治自然 的人类的生存与发展的观念，实现人与自然关系 的协调。 2 0 世纪9 0 年代以后，一系列具有里程碑意义的纲领性文件和国际公约的问 世，标志着走可持续发展之路、实现人与自然和谐发展成为全世界的共识。1 9 9 2 年联合国里约环发大会通过的( 2 1 世纪议程中，提出了“环境友好的 理念。 2 0 0 2 年召开的世界可持续发展首脑会议所通过的“约翰内斯堡实施计划 中多次 提及到了环境友好材料、产品与服务等概念。2 0 0 4 年，日本政府在其环境保护 白皮书中提出，要建立环境友好型社会。我国在党的十六届五中全会提出加快 建设资源节约型和环境友好型社会是在可持续发展思想以及“坚持以人为本，树 立全面、协调、可持续的发展观，促进经济社会和人的全面发展、坚持“统筹 城乡发展、统筹区域发展、统筹经济社会发展、统筹人与自然和谐发展、统筹国 内发展和对外开放的要求一的科学发展观指导下提出来的。 2 2 2 “两型社会”的内涵 “节约”有双重含义，一是相对于浪费和奢侈而言的节约，二是指在经济运行 生态化技术创新促进”两型 会”建设研究 过程中，减少资源浪费，形成对资源、能源的减量化需求。即节约是在生产和消 费过程中，用尽可能少的资源、能源，或不断寻求新的更高利用效益的替代资源， 创造相同或更多的财富，最大限度地充分利用各种废弃物。这种节约要求彻底改 变现行的经济增长方式，进行深刻的技术创新，真正推动社会经济的全面进步。 节约这双重含义是内在统一的，不能片面理解。h 因此，资源节约型社会是指整 个社会经济建立在节约资源的基础上，在生产、分配、流通、消费等领域，通过 经济的、法律的和行政的等综合性措施，提高资源利用效率，优化配置资源，以 最小的资源消耗获得最大的经济、社会和生态效益，保障经济、社会、资源和环 境的协调和可持续发展。h 2 1 目的在于追求更少的资源消耗、更小的环境代价、更 大的经济、社会和生态效益，实现社会的全面、协调和可持续发展。 环境友好型社会是一种人与自然和谐共生的社会形态，其核心是人类的生产 和消费活动与自然生态系统协调，实现可持续发展。也就是说社会的生产和消费 活动不对自然生态和环境产生破坏，在保护环境的前提下实现经济增长的社会发 展模式。h 3 1 环境友好型社会有三层含义：一是形成珍惜资源、保护环境的普遍意 识和行为准则，采取有利于环境保护的生产方式、生活方式和消费方式，建立人 与环境良性互动的关系；二是指良好的环境也会促进生产、改善生活，实现人与 自然、人与社会的和谐：三是建立一种低消耗的生产体系、适度消费的生活体系、 持续循环的资源环境体系、稳定高效的经济体系、不断创新的技术体系、开放有 序的贸易金融体系、注重社会公平的分配体系和开明进步的社会主义民主体系h 劓。 我们对环境的友好是以人与自然和谐相处为基础的。 建设资源节约型和环境友好型社会抛弃了古人“敬畏自然 的神秘，抛弃了 工业文明“征服自然”的盲目自信，既是对马克思恩格斯人、自然和社会相统一 思想的继承，又是对可持续发展思想的超越，更加注重社会的公平和效率，是对 自然做到“尊重 与“改造 的合理结合，在经济和社会发展的各个方面，切实 保护和合理配置利用各种资源，提高资源利用效率，以遵循自然规律为准则，保 护生态环境，倡导生态文明，以最少的资源消耗和环境代价获得最大的经济效益、 社会效益和生态效益，使经济社会发展与资源环境承载能力相适应，并最终提高 人民的生活水平和生活质量，塑造人与自然和谐的社会。社会是人的各种关系的 总和，人是社会系统中的主体，“两型社会”实际上是通过人与自然的和谐来促 进人与社会、人与人和人自身的和谐，从更高层次上构建经济、社会和资源环境 协调可持续发展的社会。【5 3 与过去“勤俭治国 相比，建设“两型社会 发展的层次更高，是一种全新 的社会发展模式，把节约和生态的理念贯穿于生产、流通、消费和社会