(世界史专业论文)罗伯特·皮尔与英国的保守主义.pdf_第1页
(世界史专业论文)罗伯特·皮尔与英国的保守主义.pdf_第2页
(世界史专业论文)罗伯特·皮尔与英国的保守主义.pdf_第3页
(世界史专业论文)罗伯特·皮尔与英国的保守主义.pdf_第4页
(世界史专业论文)罗伯特·皮尔与英国的保守主义.pdf_第5页
已阅读5页,还剩36页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

山东师范大学硕i :学位论文 中文摘要 保守主义是西方近现代一股重要的政治思潮,它滥觞于英国,并影响到欧美主要的资 本主义国家。埃德蒙柏克是英国保守主义的创始人,他在法国大革命感想录一书中 系统地阐述了其保守主义的思想,随后,英国的许多政治家思想家对这一思想进行了改造 与完善。其中贡献最大的是罗伯特皮尔。本文从皮尔的早期政治活动入手,详细地分析 了他对保守主义改造的过程,力图客观地评价他对保守主义的发展所做出的重要的贡献。 1 9 世纪2 0 年代的英国处于工业革命的完成阶段,生产领域发生了巨大的变革。工业 资产阶级与旧的土地贵族展开了激烈的较量,主张维持旧有的价值观念的保守主义受到了 极大的挑战,托利党的生存面临着危机。面对这种情形,保守党的领袖罗伯特皮尔顺应 时代潮流,适时地对传统的保守主义进行了改造,他不仅恢复了伯克“有保留的变革 的 思想,而且使之具有了新的理论阵地和发展空间:将自由主义的某些原则引入保守主义, 这尤其体现在他废除“谷物法上。皮尔保守主义的内核是主张渐进的社会变革,他所有 的改革都是立足于这一点的。 本文共分为四个部分: 第一部分概述英国保守主义的历史和基本特征,并对本文所提到的“保守主义 进行 了界定。文中所提到的保守主义是与保守党的政治信念相一致的,主要包括:尊重社会与 传统,反对激烈的社会变革;尊重财产权、自由权和平等权;尊重秩序和权威;强调宗教 和道德在社会上的重要作用。这是皮尔式保守主义的理论渊源,除此之外,还分析了皮尔 式保守主义的家庭渊源。 第二部分是皮尔早期的保守主义实践,主要写了从皮尔步入政坛到1 8 3 0 年间的政治 活动。这是皮尔政治生涯的前半段,也是他的保守主义初步形成的时期。在此期间,皮尔 最主要的成就是在爱尔兰进行了法律改革,并颁布了天主教解放法案。皮尔不断调和各方 面的利益,尽量避免激进行为的出现。尤其是在天主教问题上,皮尔初步显示了他能顺应 时代潮流的一面。 第三部分是本文的重点部分,主要写了皮尔对保守主义的进一步发展。1 8 3 4 年塔 姆沃斯宣言的发表,恢复了伯克“有保留的变革”的思想,标志着皮尔已经将其保守主 义倾向上升到理论的高度。在这种思想的指导下,皮尔大刀阔斧地对英国社会进行了改革: 重组托利党,使古老的托利党焕发出新的生机;对社会经济和政治进行深入改革。在改革 中,皮尔采取了审慎的态度,即在不引起社会动荡的情况下顺利了时代发展的潮流。 第四章是皮尔式保守主义的地位。皮尔的保守主义思想是人类历史上一笔宝贵的财 山东师范火学硕j :学位论文 富,他把自由市场的思想引入保守主义,使传统的保守主义获得了新生,深深地影响和启 迪着后世的保守党人。 关键词:英国保守主义罗伯特皮尔 中图分类号:k 5 6 1 4 2 山东师范人学硕l :学位论文 a b s t r a c t c o n s e r v a t i s mi sa ni m p o r t a n tm o d e r nw e s t e r np o li t i c a lt h o u g h t ,w h i c hb e g i n n i n g i nt h eu n i t e dk i n g d o m ,a n ds p r e a d i n gt om a j o rc a p i t a l i s tc o u n t r i e si ne u r o p ea n d a m e r i c a e d m u n db u r k ei st h ef o u n d e ro fb r i t i s hc o n s e r v a t i s m ,i nh i sb o o k r e f l e c t i o n so nt h er e v o l u t i o ni nf r a n c e ,h es y s t e m a t i c a l l ye x p o u n d sh i si d e aa b o u t t h ec o n s e r v a t i s m ,a n ds i n c et h e n ,m a n ye n g li s ht h i n k e r sa n dp o li t i c i a n sm o d i f i e d a n di m p r o v e dt h ei d e a t h em o s ti m p o r t a n tc o n t r i b u t o ri sr o b e r tp e e l i nt h i s a r t i c l eis t a r tw i t ht h ee a r l yp o li t i c a la c t i v i t i e so fp e e l ,a n da n a l y z et h e p r o c e s so fh i sa l t e r a t i o na b o u tc o n s e r v a t i s md e t a i l e d l y ,i no r d e rt oe v a l u a t eh i s c o n t r i b u t i o nt ot h ec o n s e r v a t i s mo b j e c t i v e l y i nt h e1 8 2 0 s ,i n d u s t r i a lr e v o l u t i o nw a si nt h ee n di nb r i t a i n t h ep r o d u c t i o n s e c t o rh a du n d e r g o n et r e m e n d o u sc h a n g e s i n d u s t r i a lb o u r g e o i s i ea n dt h eo l d a r i s t o c r a c yo ft h el a n de n g a g e di naf i e r c eb a t t l e t h eo l dc o n s e r v a t i v ev a l u e s f a c e dag r e a tc h a l l e n g ea n dt h et o r yf a c e dac r i s i so fs u r v i v a l i nt h i ss i t u a t i o n , r o b e r tp e e lc o n f o r m e dt ot h et r e n do ft h eti m e sa n dt r a n s f o r m e dt h ec o n s e r v a tis m h en o to n l yr e s t o r e dt h ei d e a ”c h a n g ew i t hr e s e r v a t i o n ”o fe d m u n db u r k e ,b u ta d d e d t h ep r i n c i p l e so fl i b e r a l i s m ,w h i c hw a se s p e c i a l l ys e e ni nt h ea b o l i t i o no f t h e c o r na c t ”t h ec o r eo fh i si d e aw a sa d v o c a t i n gp r o g r e s s i v es o c i a lc h a n g e ,a l lo f h isr e f o r m sw e r eb a s e do nt h is t h i sa r t i c l ei sd i v i d e di n t of o u rp a r t s : t h ef i r s tp a r to u t l i n e st h eh i s t o r yo fb r i t i s hc o n s e r v a t i s ma n dt h eb a s i c c h a r a c t e r i s t i c so fi t ,a n dd e f i n et h ec o n c e p t i o no f ”c o n s e r v a t i s m ”i nt h i sa r t i c l e , w h i c hc o r r e s p o n d sw i t ht h ep o l i t i c a lb e l i e f so ft h ec o n s e r v a t i v ep a r t y i t i n c l u d e s :r e s p e c tf o rh i s t o r ya n dt r a d i t i o n ,o b j e c t i o nt of i e r c es o c i a lc h a n g e , r e s p e c tf o rp r o p e r t yr i g h t s ,t h er i g h tt o1 i b e r t ya n de q u a l i t y ,r e s p e c tf o ro r d e r a n da u t h o r i t y ,e m p h a s i st h ei m p o r t a n c eo fr e l i g i o u sa n dm o r a l t h i si st h es o u r c e s o ft h et h e o r yo fp i e r r e s t y l ec o n s e r v a t i s m t h es e c o n dp a r ti st h ee a r l yc o n s e r v a t i v ep r a c t i c eo fp e e l ,f r o mt h et i m ew h e n p e e le n t e r e dt h ep o l i t i c a la r e n at o1 8 3 0 t h i si sn o to n l yt h ef i r s th a l fo fp e e l s p o l i t i c a lc a r e e r ,b u ta l s ot h ei n i t i a lp e r i o do ft h ef o r m a t i o no fh i sc o n s e r v a t i s m - 3 - 山东师范人学硕卜学位论文 i nt h i sp e r i o d ,p e e lc a r r i e do u tt h el e g a lr e f o r mi ni r e l a n d ,a n de n a c t e dt h ea c t o fc a t h o l i cl i b e r a t i o n p e e lc o n t i n u e dt or e c o n c i l et h ei n t e r e s t so fd i f f e r e n t p a r t s ,t r i e dt oa v o i dt h ee m e r g e n c eo fa g g r e s s i v eb e h a v i o r o nt h eq u e s t i o n so f t h ec a t h o l i c ,p e e ls h o w e dh i st r e n dt oa d a p tt ot h et i m e t h et h i r dp a r ti st h em a j o rp a r to ft h i sa r t i c l e ,w h i c hw a sh i sf u r t h e r d e v e l o p m e n to fc o n s e r v a t i s m i n l 8 3 4 ”t h et a m w o r t hm a n i f e s t o w a sp u b l i s h e d ,i t r e s t o r e dt h ei d e ao f ”c h a n g ew i t hr e s e r v a t i o n ”w h i c hm a r k e dt h a tp e e lh a dr i s e n t h ec o n s e r v a tis mt oah ig hd e g r e eo ft h e o r y u n d e rt h isid e a ,p e e lc a r r ie do u t m a n yr e f o r m si nt h es o c i e t y :f o re x a m p l e ,h er e s t r u c t u r e dt h et o r y ,w h i c hm a d e t h eo l dp a r t ys u r v i v e di nan e wt i m e :h ec o n d u c t e dd e e p l yr e f o r m si ns o c i a la n d e c o n o m i ca r e a i nt h e s er e f o r m s ,p e e la d o p t e dac a u t i o u sa t t i t u d e , c h a p t e ri v i st h es t a t u so fp e e l sc o n s e r v a t i s m i ti sav a l u a b l ea s s e ti n t h eh i s t o r yo fm a n k i n d h ei n t r o d u c e dt h ef r e e m a r k e tc o n c e p ti n t oc o n s e r y a t i s m , w h i c hm a d et h ec o n s e r v a t i s mg a i n e dan e w1 i f e k e yw o r d s :b r i t i s h :c o n s e r v a t i s m :r o b e r tp e e l c a t e g o r yn u m b e r :k 5 6 1 4 2 4 独创声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成 果。据我所知,除了文中特j l i j j n 以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或 撰写过的研究成果,也不包含为获得( 注:如没有其他需要特别声明的, 本栏可空) 或其他教育机构的学位或证书使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所 做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。 学位论文作者签名:为、? 甬 导师签字每悸纬 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解堂撞有关保留、使用学位论文的规定,有权保留并向国 家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权擞一可 以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等 复制手段保存、汇编学位论文。( 保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名:孙z 而 签字日期:2 0 0 夕年罗月力日 导师签字:叫灸,7 孝 签字日期:2 0 0 夕年瑚如日 山东师范人学硕士学位论文 引言 保守主义和自由主义、社会主义共同构成当今世晃的三大政治流派。保守主义作为一 种政治模式,从表面上来看同自由主义和社会主义是对立的。然而,作为一种系统的政治 理论体系,它却并不同后两者对立。事实上,保守主义与自由主义在很多问题上持相似的 观点。尤其是在英国,保守主义保守的并不是落后、反动的思想,而是自由的传统。在实 践中,保守主义的影响也不断扩大,二十世纪七十年代以来,较之自由主义和社会主义, 它越来越显示出其优越性,成为很多国家制定对内对外政策的依据。 “保守主义这个词意义繁多,每一个言及保守主义的学者、政治家或自命的保守主 义者,无不依据自己的立场、观点和角度,来界定、诠释这一术语。按照美国著名的保守 主义思想家克林顿罗西特的话说,这个术语的含义之多,不亚于它引起的混乱、曲解和 愤怒。罗西特本人对保守主义的界定很具有代表性。他区分了四种类型的保守主义:本 质上的保守主义、情境上的保守主义、政治保守主义和保守主义哲学。 一般学者常用保 守主义的基本特征来解释它的含义:强调传统的重要性,主张渐进的社会变革,反对剧烈 的社会变迁,但并不毫无原则地维持现状;强调权威的重要作用,但不排斥和民主和自由; 厌恶抽象的原则和理论,有强烈的反理性色彩,对经验则有极大的偏好;对人性持悲观主 义态度,主张建立有限政府等。在英国,保守主义是保守党的政治信仰,本文所提到的保 守主义就是这种意义上的保守主义。 英国是保守主义的发源地,在早期,它被称为托利主义,埃德蒙柏克被公认为保守 主义的创始人。继他之后,很多政治家、思想家为保守主义的丰富和发展做出了巨大的贡 献,其中贡献最大的,便是罗伯特皮尔。他不但恢复了柏克“有保留的变革 的思想, 而且创造性地发展了保守主义,为旧的托利主义注入了新鲜的血液,为后来迪斯累利对保 守主义的进一步改造提供了先例。通过研究首相罗伯特皮尔与保守主义的关系,我们不 仅可以加深对保守主义的理解,而且可以进一步肯定皮尔的历史地位:他并不是一些政治 家眼中的投机者,而是一个能与时俱进、切合实际的资产阶级政治家,他那种顺应时代潮 流的精神深深地影响了后世的保守党人。 国内学术界对皮尔的研究大多集中在他对谷物法废除这个问题上。真正涉及到他与保 守主义关系的著作并不多见,大多只是散见于通史著作和人物传记的论述中。如钱乘旦、 陈晓律在传统与变革之间英国文化模式溯源一书中只是简单地提到了皮尔:“继 o 英 罗杰斯克拉顿著王皖强译保守主义的含义 m 北京:中央编译f f ;版社,2 0 0 4 年版,第5 页。 。c r o s s i t e r , c o n s e r v a t i s m ,i nd s i l l s ( e d ) ,i n t e r n a t i o n a le n c y c l o p e d i ao f t h es o c i a ls c i c n c c , n e w y o r k , v o i 1 i i ,p 2 9 0 - 2 9 4 5 山东师范大学硕i j 学位论文 皮尔之后,另一个对保守主义做出重大贡献的就是迪斯累利 ,并没有具体阐释皮尔对保 守主义做出了哪些贡献。钱乘旦、许洁明的英国通史、阎照祥的英国政党政治史 对皮尔的经济改革、社会立法、宗教思想等进行了简单的论述,并没有深入论及他与保守 主义的关系。王皖强的现代英国保守主义的嬗变从总体上论述了英国保守主义在理论 上发生的几个重大变化,对皮尔的保守主义思想做了简单的阐述。 在西方学术界,有关皮尔的著作不少,对于皮尔在保守主义发展史上起了什么样的作 用也有不同的见解。诺曼加什的罗伯特皮尔:1 8 3 0 年以后的罗伯特皮尔以传 记的形式对皮尔的政治生涯进行了详细的论述,他成为研究皮尔最为著名的学者。最新一 本关于皮尔的著作是道格拉斯伍德的罗伯特皮尔传,这本书用了大量翔实的资料, 以生动的文笔,给我们再现了皮尔的传奇一生。作者尤其肯定了皮尔作为一个生活在1 9 世纪的人,已具有了超前的意识,承受着巨大的压力大刀阔斧地进行了一系列的改革,尤 其是他对于爱尔兰问题态度的转变,更显示了他是一个卓越的政治家。由此,作者认为, 皮尔在首相任期内的活动为现代英国政治的发展铺平了道路。艾利克j 伊万斯于1 9 9 1 年出版了罗伯特皮尔:政治才能、权威和政党一书,他认为,虽然皮尔在1 9 世纪 3 0 年代是很有才能的管理者和权威的政治领袖,但是他的自大、顽固和对首相_ 职的错 ;1 误定位对1 8 4 6 年保守党的分裂负有不可推卸的责任,也造成了随后保守党被排斥在政府 之外的局面。皮尔强调1 8 3 0 年以后的政党的新的组织形式的重要性,但是在1 9 世纪4 0 年代,他对同僚的态度和信仰采取了漠不关心的态度。保守党重返内阁反映了旧托利主义 要比皮尔所倡导的现代的保守主义更有价值。不幸的是,皮尔与政党的目标太不协调,他 一意孤行地实行自由主义,结果造成一些政治问题,而对于这些问题他又无能为力。因此, 作者认为,虽然皮尔作为一个著名的首相闻名于世,但事实上,他的管理才能和经济才能 要远比其政治才能出色得多。对于皮尔与保守主义的关系,代表作是弗兰克o 格曼的 英国的保守主义:从伯克到撤切尔的保守主义思想,这本书从皮尔的政治、社会、宗 教改革等方面论述了皮尔的保守主义思想。 鉴于国内学术界对于皮尔与英国保守主义关系的研究过于薄弱,本文在已有的研究成 果和现有资料的基础上,试图从皮尔的家庭背景及其早期活动入手,把他改造传统托利主 义的背景、过程及影响作一明确梳理,以便更好地理解英国保守主义的发展。 山东师范大学硕。i j 学位论文 第一章皮尔式保守主义的渊源 第一节英国保守主义的基本含义和特征 保守主义是西方近现代史上的一股重要的潮流,它滥觞于英国,后来影响到欧洲和世 界各国,并在历史进程中不断得到完善和发展。从某种意义上说,保守主义是英国对世界 文明的一个最重要的贡献。给保守主义下一个准确的定义确非易事,因为保守主义从来就 没有普遍的目标,它只是一种政治倾向,在不同的历史时期,不同的政治家可以做出不同 的解释。但一般来说,英国的保守主义具有以下特征: 首先是尊重历史与传统,反对激烈的社会变革。这是保守主义是主要的特点。保守主 义认为,历史与传统是人类世代相传的经验与实践智慧的积累,是先辈的思想结晶,不应 随意抛弃。人类的历史不是单纯的线性的编年史,而是社会结构、习俗乃至成见的代代相 传,是一部自然史。一个社会就像一个活的有机体,它有一个自然演进的过程,不能根据 某种理论去加以组合拼装。社会是无限复杂和相互关联的,改变其中的任何一部分都会对 其他部分产生不可预知的影响。因此,要想维持社会的稳定,必须尊重历史与传统。柏 克甚至认为,就是在殖民地,英国的统治者也应该对当地的习俗与传统表示适当的尊重。 但是保守主义者并不是盲目守旧,反对任何变革。他们认为,如果变革势在必行,那它 只能是温和的渐进的,不应该是对社会制度的颠覆性的破坏。新秩序只能从旧制度中有序 而稳定地生长,彻底地摧毁旧秩序反而会导致回归到比旧制度更加落后的制度。 正如法 国大革命,它以极端的方式摧毁了原来的国家机构,实行恐怖统治,结果引发了社会的混 乱,不但使法国政局长期动荡不安,而且也使法国在革命后发展速度减缓。 其次,对财产权、自由权和平等权的尊重。保守主义认为,财产权是人的自然权力, 是个人人格的延伸,人权首先表现为财产权,因此财产权是神圣不可侵犯的。长期以来, 这一观点倍受其它学派的指责。反对者认为,保守主义者是富人的代言人。事实上,保守 主义从历史中发现,财产权绝对不只是富人的权力,它更是穷人的权利。财产权为每一个 人创造出一个不受国家控制的领域,限制了政府及统治者专横的意志。对富人是如此, 对穷人更是如此。财产与财产权是文明社会的标志,衡量一个社会的文明程度,首先要看 其财产权得到保护的程度。尽管生命是最原始的资源,但对于一个文明人而言,将我们与 刘军宁保守主义 m 北京:中国社会科学出版社,1 9 9 8 7 :1 6 3 圆陈晓律英国保守主义的内涵及现代解释川南京大学学报( 哲社版) 2 0 0 1 3 刘军宁保守主义 m 北京:中国社会科学 l 版社,1 9 9 8 7 :2 0 5 刘军宁保守主义 m 北京:中国社会科学出版社,1 9 9 8 7 :1 3 2 7 山东师范人学硕 :学位论文 野兽区别开的最主要的东西就是我们在这个世界上所拥有的财产。没有它,人类实际上就 不可能有任何超越兽类的想象力。锄柏克反对法国大革命的原因之,就是它引起了公众 对财产的妒火,这一旦被引入到政府原则中,必然会破坏既定的秩序和自由。保守主义与 自由主义并不完全对立,二者甚至在很多问题上的立场是完全相同的。如强调财产权、自 由市场经济、经济自由、有限政府等方面。因此,保护人的自由,尤其是经济自由,应该 是国家的一项重要职能。保守主义认为市场经济是通向正义与自由社会的必然手段。政府 对经济的干预,政府直接拥有和经营大量的财富,不可避免地要带来经济上的腐败,从而 破坏整个社会的道德状况,其结果必然会造成社会的不稳定因素增加。保守主义者主张有 限政府,反对用政府的力量来人为地制造平等。因为人的多样性是天然的,强制的平等会 破坏这种多样性。一个整齐划一的社会并不是理想的社会,理想的社会应该是多样性与复 杂性的结合体。 第三,对秩序和权威的尊重。保守主义者认为,非人为设计的、自发构建的秩序不仅 是可能的,而且是更为合理、更为优越、更为持久的秩序。圆“人的本质是复杂的,而社 会的目标则更为复杂,因而没有一种简单的权力安排或导向能够适合人的本性及其事务所 要求的质量。当我听到简单性是这种新设置的目标,并以此在任何新的政治组织中自豪, 我就开始怀疑是不是这些设计家们完全不知道他们的职业或职责。简单政府基本上是无效 率的,不可能得出比这更好的评语。从效果上考虑,或许每种政体都会说它的简单方 式比复杂的形式更能完美地达到复杂的目标,但就其整体的效果而言,事实往往不是这样, 当它为某些部分提供优良服务时,其余部分可能完全被忽略了,或者在物质上受到了伤害, 因为它对中意的成员过分关心了。 从这个意义上来说,秩序也是一种传统,它是从传统 中成长起来的复杂的社会组织形式。基于客观真理与客观秩序的存在,保守主义者强调权 威。这里所说的权威,并不仅仅指政府的政治权威,更主要的是社会权威。社会权威即为 民间所拥有的非强制性的权威,通常存在于家庭、宗教组织、学校、地方社区和其他的自 治性和准自治性团体之中。固保守主义认为,人的权力来自于上帝,上帝将权力平均地分 配到各个方面,如政府、家庭、教会以及其他的团体之中,权威像社会一样是自然形成的。 因此,每个团体都应各司其职,在各自的领域拥有最高的权威。这体现了保守主义的分权 的观点。保守主义者认为,人性是不完善的,而且不可能完善,它总是处于不断地发展变 化的过程。因此,由官员组成的政府并不是万能的,它的权力应当受到限制。保守主义者 国r o b e r tn i s b c t c o n s e r v a t i s m 【m 】u n i v e r s i t yo f m i n n e s o t ap r e s s ,1 9 8 6 :5 5 窜刘军宁保守主义f m 北京:中国社会科学f 版社,1 9 9 8 7 :2 1 0 e d m u n db u r k e t h ew o r k so ft h er i g h th o n o r a b l ee d m u n db u r k e :3v o l e s 【m 】b o s t o n ,18 2 6 :3 4 5 固刘军宁保守主义 m 北京:中国社会科学出版社,1 9 9 8 7 :2 1 7 山东师范人学硕,l :学位论文 对政治家的本性并不乐观,他们担心权力的集中,担心国家的权力的强大会危及到人们的 自由。法国革命的一个最大的错误,就在于政府将自己的权威扩大到了家庭和教会的领域。 此外,保守主义者还十分重视宗教与道德在社会中的作用。“在这个看得见的世界的 背后,还有看不见的世界,即正直、全能和永存的神圣上帝所住的地方,这个世界确实是 伟大的现实,它甚至在目前还支配着我们的所见、所闻、所触、所尝的一切事物,并且当 感觉世界对于临终的个人来说或者对于在比较遥远的将来必将消逝的整个人类来说已经 消失的时候,上帝的世界仍将继续存在。 所谓的“看不见的世界 ,就是宗教世界,它 是整个宇宙的主宰,是国家和社会的基石,其作用不可小觑。虽然在当时的英国国教占了 主导地位,但政府并没有对其他教派采取赶尽杀绝的措施。保守主义认为,同人类社会不 能整齐划一一样,不同的宗教都有存在的价值,作为一个职能完备的政府,应当承认不同 的宗教。宗教信仰自由也是人自由的一个十分重要的方面。因此在英国一度出现了两个得 到确认的教会,一个在英格兰,另一个在苏格兰。保守主义的宗教观是基于它的人性观的。 保守主义认为,人都是不完善的,由个人组成的政府也必然是不完善的,为避免这样一个 能力有限的政府给社会带来的损害,必须有一个凌驾于现实之上的由上帝主宰的道德世 界,即宗教世界来统领现实世界。基督教徒出于必须遵守爱人如爱己的原则,担当了这一 重任,变成改善社会的力量。“既然基督教信徒必须遵守爱人如爱己的原则,他在观 察世界时就看到了同胞的不幸处境,那种处境使他良心深受谴责并严重地威胁着他心情的 平静。只要他力所能及而能够做到的事情,他都开始试着去做;但他的进程是缓慢的,并 且使人泄气,然而,如果他发现有机会在自己从事的职业中做出一个单独的个人所无 法做到的事情,并依靠大规模的政治工作和社会工作来造福人类,那么,基督教的教导在 他心中引起的焦虑就会驱使他抓住机会,开始作为一个政治家和社会改革家进行活动。 因此宗教和道德在推动社会进步方面起着十分关键的作用。柏克曾有言:“宗教是人类在 一个不可理喻的因而是充满敌意的世界的惟一的避难所。” 第二节、皮尔式保守主义的理论渊源和家庭背景渊源 “保守主义 作为一个词出现于1 9 世纪初。当时,法国浪漫派作家夏勃多里昂在一 份旨在抵制民主思想的杂志中首先使用l ec o n s e r v a t e u r 一词。一些反对法国革命带来的 民主进程的政治派别很快采纳了这个名称。例如,1 8 3 0 年,美国的国民共和党人自称为 r o b e r t n i s b e t c o n s e r v a t i s m 【m 】u n i v e r s i t yo f m i n n e s o t a p r e s s ,1 9 8 6 :3 7 回 英】休塞两尔著杜汝楫译保守主义【m 】北京:商务印书馆,1 9 8 6 :6 5 国【英】休寒两尔著杜汝楫译保刳e s l m 北京:商务印书馆,1 9 8 6 :5 4 回r o b e r tn i s b e t c o n s e r v a t i s m 【m 】u n i v e r s i t yo f m i n n e s o t ap r e s s ,1 9 8 6 - 7 2 9 山东师范人学硕叶:学位论文 c o n s e r v a t i v e s ;1 8 3 1 年,英国的旗帜报称打败了拿破仑的威灵顿公爵领导的托利党为 “保守党 。但是,保守主义的先声早已存在。 英国是保守主义的发源地,其历史最早可以追溯到中世纪。这一时期著名的思想家霍 布斯、胡克、孟德斯鸠、休谟等的理论无不折射出保守主义的光芒。英国保守主义最大的 特点是尊重传统,从哲学传承上来说,这与英国悠久的经验主义传统密切相关。早在欧洲 中世纪中叶,英国神学就已经出现了经验主义之光,英国哲学最终形成了重视经验的传统。 经验主义一方面是唯物主义的表现,另一极端便是哲学上的怀疑论。这种怀疑论的具体体 现之一就是对待理性的态度。圆保守主义厌弃一切理论和教条,从不为一些堂而皇之的理 论所束缚,他们行事的根据主要是经验。保守主义认为,经验是前人智慧的总结,是后人 治国之捷径,如弃之不用,必会多走弯路。2 0 世纪初著名的保守主义者休塞西尔认为, 英国近代保守主义有三个主要来源,即人类天生的守旧倾向、王党主义和帝国主义。所谓 天生的守旧倾向就是人们天生地爱好熟悉的事物而厌恶和怀疑陌生事物。 保守主义的前身是托利主义。托利主义兴起于1 7 世纪末1 8 世纪初,它比保守主义 更具有非意识形态性。1 6 6 0 年英国王权复辟后,英国政党由于对王权和教会的不同态度, 分成了两派:托利党和辉格党。托利主义实质上是一种神权主义。托利党持君权神授的观 点,支持国王和国教,因此他们极力主张扩大王权,限制议会的作用,反对任何变革,这 些构成了早期托利主义的主要内容。但此时的托利主义是零散的,并不成为体系,它只是 一种政治本能和政治倾向。当国王与他们的宗教信仰发生分歧的时候,他们并没有万全的 应对之策。“托利党主要是个教会党派。在他们看来,甚至国王也处在第二位。当詹姆斯 二世强迫他们在他和教会之间做出选择的时候,情形就是如此。一旦知道国王决定要推翻 教会和重新推行天主教时,托利党的广大群众就立刻积极帮助革命,或者至少抱消极的态 度在暗地里赞成革命。他们的态度起了决定性的作用,结果詹姆斯被推翻了;但是当他被 废黜的时候,托利党人有很大一部分开始后悔。教会和国王的长期联盟产生了一个思想和 教义体系,这个体系迫使教会的支持者顺从一位合法世袭国王的神授权利。在很长一段 时间里,托利党面临着严重的困难,要么顺从一位信仰天主教的国王,要么放弃他们的君 权神授的原则,托利主义正是这样一个复杂的矛盾体。 1 6 8 8 年一1 6 8 9 年的“光荣革命”确立了君主立宪制,它严重地破坏了托利党所持的 君权神授的观念。托利党发生了分裂,一部分人依然追随流亡的国王,另一部分人则加入 函r b l a k e c o n s e r v a t i v ep a r t yf r o mp e e lt ot h a t c h 碰m 】l o n d o n ,1 9 8 5 :6 - - 7 雪 英 罗杰斯克拉顿著手皖强译保守主义的含义 m 北京:中央编译出版社,2 0 0 4 5 西【英】休塞西尔著杜汝楫译保守主义【m 】北京:商务印书馆,1 9 8 6 :前言 【英】休塞西尔著杜汝楫译保守主义【m 】北京;商务印书馆,1 9 8 6 :1 7 山东师范人学硕t 学位论文 了辉格党的阵营,这初步显示出托利主义与时俱进的一面。为了使托利党适应革命后英国 、议会主权和立宪君主原则,托利党的著名代表博林布鲁克为早期的托利主义找到了新的理 论阵地,他提出的观点成为以后保守主义不可分割的一部分。在他看来,英国的宪政是许 多世纪以来习惯、传统的产物,是完美无缺的,英国的传统就是议会限制王权,不然王权 就有可能变成专断权利,“光荣革命 恢复了古老的宪政传统,所以其成果应该得到捍卫。 他对政治生活中抽象的理论采取了怀疑态度,对他来讲,英国宪政体系的原则仅能通过历 史来理解,并通过实践去经历,而不能应用抽象的理论。他为托利党勾划了一种理想的政 治秩序,这种秩序是乡村的、等级制度的、静态的,以对抗那种城市的、个人主义的、动 态的政治秩序。博林布鲁克为处在迷茫中的托利党指明了方向,当变革不可避免时,他 为变革找到了新的理论依据:变革是维护传统的工具。由原来的反对任何变革,到承认渐 进的变革的必要性,这是托利主义的一个重大的进步。这种灵活性也成为一百多年后保守 主义的一个重要原则。 “光荣革命 之后,托利党与辉格党互相妥协,达到了暂时的平衡。托利党承认了现 状,辉格党也不再反对王权了。此时两党的政策都显示出保守的倾向。一直到法国大革命 前,托利主义在缓慢中前进,它的理论十分零散,不成体系。法国大革命的爆发,再次将 传统的托利主义推到风口浪尖上。1 7 8 9 年,法国发生了震惊整个欧洲的大革命,大革命 的目标是彻底摧毁旧制度,建立共和国。法国第三等级的革命热情感染了英国群众。如果 革命传播到英国,必然会危及君主立宪制,这严重威胁了托利主义重视传统的原则。在这 种严峻的形式下,柏克写了法国革命感想录一书,他在书中激烈地抨击了法国大革命, 并预言法国革命将导致混乱状态、贵族教士将会被剥夺生命财产、弑君、恐怖、独裁、革 命向外蔓延等等。此书一经问世,立刻引起了轩然大波。英国舆论界马上出现两大对立的 阵营:保守主义和激进主义。以柏克为代表的一方,发展了传统的托利主义,使其有了突 破性的进展,并具备了一定的理论体系,形成了近代意义上的保守主义,柏克也因此被称 为“保守主义之父”。 休塞西尔将法国革命感想录的内容归纳为六个主题,这成为保守党的理论基础。 “首先,柏克强调指出宗教的重要性以及宗教之被国家承认的意义。其次,他真心实意地 憎恨和谴责政治改革或社会改革中侵犯个人权利的行为。第三,他攻击革命的平等观念, 认为等级和地位的差别是存在和必要的。第四,他拥护私有制,认为它本身就是一种对社 会幸福至关重要的神圣的制度。第五,他把人类社会看作一个有机体而不是一个机械体, 回f r a n ko g o r m a n b r i t i s hc o n s e r v a t i s m :c o n s e r v a t i v et h o u g h tf r o mb u r k et ot h a t c h e r l o n g m a n l o n d o na n dn e w y o r k , 1 9 8 6 :1 0 - l l - 山东师范人学硕i :学位论文 是一个有许多奥妙之处的有机体。第六,同关于社会的有机特性的这种理解密切相关,他 竭力主张同过去保持连续性,尽可能使变革逐步进行和尽可能不去打乱原来的社会秩序。 柏克尊重传统,主张维护现在的制度,他认为保守“光荣革命”的成果是“人类活动的 终极目标 和所有革命的样板。 但他并不是盲目地反对任何变革,他承认社会的变化并 给予一定的回应。他认为传统是传统,变革也是传统,因为变革是传统的再生,变革使传 统延续。真正的变革是没有的,有的只是传统的相传,是传统在每一个世代之环节上的发 展与沿袭。但变革只能是渐进的,须采取审慎的态度。他说:“审慎,在所有事务中都堪 称美德,在政治领域中则是首要的美德。审慎将领导我们去默许某些有限的计划而不会引 导我们去大力推行无限完美的计划( 要实现这些计划就必须打碎整个社会结构) 。柏克有 一句名言“我绝不排除另一种可以采用的方法,但是即使我改变主张,我也应该有所保留。 这就是“有保留的变革”原则,它是柏克保守主义的核心所在,这一原则遂成为后来保守 主义思潮的基本内容,对后来的保守党的实践产生了极大的影响。 总之,法国大革命的爆发,促使柏克系统地发展了传统的托利主义,把托利主义改 造成为具有哲学内涵的近代保守主义。由此我们也可以看出,保守主义并不是静止的理论, 它是不断发展变化的,这也是保守主义的一个重要的特性:非教条性。后世的保守党在政 治实践中基本上遵循了这一原则,而最先真正将这一理论应用到实践中的是保守党的领袖 罗伯特皮尔。皮尔在1 8 3 4 年发表了塔姆沃斯宣言,标志着作为保守党意识形态的近 代保守主义的诞生。“从政治上说,皮尔的成就在于重组古老托利党的组织机构,建立了 适应新环境的保守党。1 8 4 1 至1 8 4 6 年执政期间,皮尔式的保守主义致力于将传统的托利 主义与新兴的工业化和城市化结合起来。一方面,皮尔强调和保存了老托利主义的许多成 分,如健全而有力的政府,法律与秩序,维护私有财产;另一方面,他采取了不少保护新 兴资产阶级利益的政策,将经济发展从封建性的政治束缚中解放出来。简言之,皮尔式的 保守主义的内核是自由市场加上强有力的政府。” 罗伯特皮尔于1 7 8 8 年2 月5 日出生在英国兰开夏郡伯里镇的一个大工厂主家庭。 皮尔家族是当时英国新兴的工业阶级的代表。皮尔的祖先原是卑微的自耕农,凭着辛勤的 劳动逐渐富裕起来,到其祖父时,已经拥有了一个中等规模的工厂。皮尔的父亲在其祖父 的基础上,日益扩大工厂的规模,到1 8 0 2 年时,他已经雇佣1 2 万名工人,每年向政府 【英】休塞西尔著杜汝楫译保守主义 m 】北京:商务印书馆,1 9 8 6 :3 0 窜g e o r g em a c a u l a yt r e v e l y a n h i s t o r yo fe n g l a n d :v o li i 【m 】n e wy o r k :d o u b l e d a y & c o m p a n yl n c , 19 8 5 :2 7 4 【英】柏克著鞯庆等译自由与传统 m 】北京:商务印书馆,2 0 0 1 :3 0 4 回【英】罗杰斯克拉顿著王皖强译保守主义的含义【m 】北京:中央编译出版社,2 0 0 4 :1 2 山东师范人学硕1 :学位论文 缴纳4 万磅产业税。他在1 9 世纪初期已经成为英国最富有的工业家之一。在取得巨大 财富之后,老皮尔开始为自己谋求政治地位。由于他对英国纺织业做出的巨大贡献,他于 1 7 9 0 年被授予准男爵的称号,进入下议院。由于小皮特政府实行的政策有利于维护新兴 工业主的政策,老皮尔成为小皮特政府的坚定支持者。在小皮特政府的最初十年,政局平 稳。他不但支持商业和手工制造业,还对它们提供赞助。他的财政改革、对关税和消费税 的缩减、将超额的关税转换成财政以抵御政府赤字的政策、鼓励英国在海外进行商业贸易, 所有这些都显示出那个时代的主流。 作为小皮特坚定的支持者,老皮尔显示出他强烈的 保守主义的倾向。“由于缺乏想象力和非教条主义,他特别看重秩序、忠诚和权力。乔治 三世和小皮特也用这些来恢复政府的元气。当时正值多事之秋,反对王权的呼声越来越高, 来自法国大革命的观念也同益泛滥。老皮尔在反对雅各宾的煽动的过程中成为一个杰出的 人物。”由此可见,皮尔生活在一个有着深厚保守主义传统的家庭。 第二章罗伯特皮尔早期的保守主义实践 罗伯特皮尔( 1 7 8 8 年一1 8 5 0 年) 是英国1 9 世纪著名的政治家,保守党的领袖。 他自1 8 0 9 年进入英国下议院,在政府中担任要职,1 8 3 4 - - 1 8 3 5 年、1 8 4 l 1 8 4 6 年两次担 任首相。他最突

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论