（中国古代文学专业论文）《红楼梦》公案问题研究.pdf

山东大学硕士学位论文 中文摘要 中国古典“四大名著”之首的红楼梦是一部“百科全书”式的著作，这 部小说涉猎的内容包罗万象，涉及到封建社会的方方面面，包括婚姻恋爱问题、吏 治问题、宗法伦理问题、教育问题、考试制度问题、性爱问题、民俗问题、妇女 权利问题、蓄婢制度问题、赋税制度问题等等。但是，作为其重要内容的公案问 题，也许是由于涉及的知识比较专业且繁杂，很少引起人们的兴趣，多年来进行 系统研究的论著少之又少。但是，如果我们进行深入的研究梳理，就会发现公案 故事不仅在整部作品的叙事情节中时隐时现、时断时续，占据了不小的篇幅，成 为我们从一个侧面解读红楼梦的一条明暗相间的引导线索，而且通过串联其 中的系列公案故事，深化了作品的批判性、揭露性主题，在其丰题思想、人物形象 塑造、情节展开等方面也起到了无法替代的作用。系统的研究，将有助于我们在 中国古代公案小说的深入挖掘、研究拓展方面提出一些新的观点和论据。 本文将结合红楼梦文本，从以下六个方面进行较为系统的论述。一是对 红楼梦中的公案进行粗略统计；二是分析红楼梦公案故事描写的特色与 对传统公案故事的突破；三是从公案故事的角度提炼归纳红楼梦所反映的深 刻主题；四是从公案故事的角度对红楼梦有关个性化的人物形象进行分析研 究；五是分析公案故事在红楼梦网状结构中所起到的“点、线”作用；六是 通过对红楼梦公案的研究粗浅地谈一下对我国古代司法文化的一些认识。 关键词：红楼梦；公案故事；主题；人物；结构；突破 山东大学硕士学位论文 _ 自g 目_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ i e _ _ 目自l ie , , i i i i p _ _ a b s t r a c t ad r e a mo fr e dm a n s i o n s , a st h el e a d i n gw o r ko ft h e ”f o u rf a m o u sc l a s s i c a l w o r k s ”i nc h i n ai sa n ”e n c y c l o p e d i a ”b o o kt h ec o n t e n to ft h i sn o v e li sc o m p r e h e n s i v e a n di te n c o m p a s s e sa l la s p e c t so ft h ef e u d a ls o c i e t yi n c l u d i n gt h em a r i t a ll o v e , t h e a d m i n i s t r a t i v es t y l ea n da c h i e v e m e n t so fl o c a lo f f i c i a l s ，p a t r i a r c h a le t h i c s ，e d u c m i o n a n de x a m i n a t i o ns y s t e m ，t h es e x u a lp r o b l e m s ，t h ef o l kc u s t o mi s s u e s ，t h er i g h t so f w o m e n ，m a i ds y s t e m ，t a x e ss y s t e ma n ds oo n b u td u et ot h en e e do fm o r ep r o f e s s i o n a l k n o w l e d g ea n di t sc o m p l e x i t y , l e g a lc a s es t o r ya s a l li m p o r t a n tp a r to ft h en o v e l ， a l o u s c $ af e wp e o p l e si n t e r e s ta n df o rm a n yy e a r s ，t h es y s t e m a t i c a ls t u d i e st oi ta r e s e l d o md o n e h o w e v e r , w i t hf u r t h e rr e s e a r c h , w ew i l lf i n dt h a tt h el e g a lc a s es t o r y a p p e a r sn o to n l yi nt h en a r r a t i v ep l o to ft h ew h o l ew o r k f r o mt i m et ot i m e , c o v e t i n ga l a r g ep a r t ，w h i c ht u r n so u tt ob eal e a d i n gc l u e , o b v i o u so rh i d d e n , f o ro u rs i d e w a y s u n d e r s t a n d i n gt oa d r e a mo fr e dm a n s i o n s i na d d i t i o n , t h r o u g ht h es e r i e so ft h el e g a l c a s es t o r i e s ，i t sc r i t i c a la n dd i s c l o s i n gt h e m ei sd e e p e n e d , w h i c hp l a y sa ni r r e p l a c e a b l e r o l ei ni t st h e m e , c h a r a c t e r ss h a p i n g ，p l o td e v e l o p m e n ta n ds oo n t h es y s t e m a t i c a l s t u d yi sh e l p f u lf o ru st op u tf o r w a r ds o m en e w i d e a sa n dp r o o f si nt h ef u r t h e rs t u d yo f a n c i e n tl e g a ln o v e l si nc h i n a t h i sp a p e r , c o m b i n e dw i t ht h et e x to fad r e a mo fr e dm a n s i o n s , w i l lg i v ea s y s t e m a t i c a ld i s c u s s i o nf r o mt h ef o l l o w i n gs i xa s p e c t s f i m t l i tg i v e sar o u g hs t a t i s t i c s a b o u tl e g a lc a s es t o r i e si n ad r e a mo fr e dm a n s i o n s t h e n , t h ea u t h o rm a k e sa n a n a l y s i so ft h ec h a r a c t e r i s t i c so ft h el e g a lc a s es t o r i e sd e s c r i p t i o na n dt h eb r e a k t h r o u g h o ft r a d i t i o n a ll e g a lc a s e si nt h i sn o v e l t h i r d , f r o mt h ea n g l eo fl e g a lc a s e s ，ap r o f o u n d t h e m er e f l e c t e di nt h i sn o v e li sc o n c l u d e d i nt h ef o l l o w i n gp a r t , a l la n a l y s i st ot h e c h a r a c t e r i z e di m a g e so fi ti sm a d e a l t e rm a l t h ea u t h o ra n a l y s e st h e p o i n t - t o l i n e f u n c t i o no ft h el e g a lc a s e si nt h en e t w o r ks t r u c t u r eo ft h en o v e l h n a l l y , t h r o u g ht h e r e s e a r c ht ot h en o v e l ，t h ea u t h o rw i l l 百v ead i s c u s s i o no fh i su n d e r s t a n d i n gt oa n c i e n t c h i n a s j u s t i c ec u l t u r e 2 k e yw o r d s ：ad r e a mo fr e dm a n s i o n s ；l e g a lc a s es t o r i e s ；t h e m e ；c h a r a c t e r , s t r u c t u r e ；b r e a k t h r o u g h 原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独 立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不 包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研 究作出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明 的法律责任由本人承担。 论文作者签名：h 期：! 乡p ：3 关于学位论文使用授权的声明 本人完全了解山东大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学 校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论 文被查阅和借阅；本人授权山东大学可以将本学位论文的全部或部分 内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其他复制手段 保存论文和汇编本学位论文。 ( 保密论文在解密后应遵守此规定) 论文作者签名 师签名： 山东大学硕士学位论文 引言 公案小说是我国古代小说中很重要的门类，特别是自宋代开始，公案小说作品 急剧增加，公案小说逐步走向成熟。公案小说以其引人入胜的推理、曲折的情节、 鲜明而富有个性的人物形象，为广大读者所青睐。除了典型的公案小说，大量夹杂 于世情小说中的公案故事，也极大地丰富了公案小说的阵地。作为中国长篇章回小 说的顶峰之作，中国古典“四大名著”之首的红楼梦，这部小说涉猎的内容 包罗万象，涉及到封建社会的方方面面，包括婚姻恋爱问题、吏治问题、宗法伦理 问题、教育问题、考试制度问题、性爱问题、民俗问题、妇女权利问题、蓄婢制 度问题、赋税制度问题等等，但是，其中所展示的公案问题，却很少引起人们的兴 趣，多年来进行系统研究的论著少之又少。 但是，据作者看来，作品在对清代社会各阶层方方面面众多社会问题的描写 批评之中，公案故事是一项十分重要的内容，不仅在整部作品的叙事情节中时隐时 现、时断时续，占据了不小的篇幅，成为我们从一个侧面解读红楼梦的一条 明暗相间的引导线索，而且通过串联其中的系列公案故事，深化了作品的批判性、 揭露性主题，在其主题思想、人物形象塑造、情节展开等方面也起到了无法替代的 作用。尽管红楼梦不是纯粹的公案文学作品，但是隐含其间的公案故事极大 地拓展了这部作品由世情而蕴涵的深广的社会内涵，对中国古代公案小说的发展 和进一步成熟有着不可替代的作用和价值。通过对作品所描写的公案故事深入分 析和挖掘，无疑将有助于我们在解读其丰题表现、人物塑造、小说结构、写实艺 术及古代司法制度等方面提出新的观点和论据。 山东大学硕士学位论文 第一章红楼梦公案故事概述 一、公案及公案小说漫谈 对红楼梦( 程乙本，下同) 的公案问题进行研究，首先遇到一个问题，即 红楼梦是公案小说吗? 答案是明确的：否。 红楼梦属于世情小说。但是， 红楼梦中写了大量的公案故事确是不争的事实。因此，在这里先谈一下“公 案小说”的内涵与外延问题。 什么是“公案小说? 这一提法最早出自何人之口，现在已难以确切考证。 对“公案”一词进行考证，在宋元典籍中具有如下几种含义：一是官府的案牍，二 是案件，三是官吏审案时所用的桌子，四是禅宗用教理解决疑难问题，如官府判 案。n 1 。这几个语义基本都与官吏审案的活动有关。程毅中先生在 ，江苏古籍出版社1 9 9 2 年版 4 山东大学硕士学位论文 包括破案和判案两步。如果作案部分只写犯罪，未写正义作案；或只写正义 作案未写犯罪：断案部分只写破案，未写判案；或只写判案未写破案( 有的案件 一目了然) ；都属于公案小说。州曹亦冰先生的侠义公案小说史认为。公案小 说是以公案事件为题材的，公案小说理应包括作案、报案、审案( 侦破) 、判案等 几个环节。然而公案小说在产生初期就不那么完备，因为公案小说是从公案故事 发展起来的，所以公案小说在萌芽和成长时期往往是不完整的。有的只写了作案 和破案的经过，有的只有作案、报案的过程，还有的则只有报案、审案和判案的 内容。”住1 孟犁野先牛的中国公案小说艺术发展史认为“凡是以广义性的敌文 形式，形象地叙写政治、刑民事案件和官吏折狱断案的故事，其中有人物、有情 节，结构较为完整的作品，均应划入公案小说之列。”口3 虽然各家的说法都不 离“案件、诉讼”之意，但在界定上明显存在宽、严之分，有的是从内容着眼， 有的是从内容和结构两方面界定；有的只是指民事纠纷和刑事案件，有的则包含 了政治、刑民事案件和官吏折狱断案的故事。 因为人们对“公案小说”的内涵理解的不一致，所以其外延问题也各有各的 理解。就通俗小说而言，孙楷第的中国通俗小说书目统计的公案作品有：( i ) “宋元部之- - + 说”包括了醉翁谈录之小说开辟中提及的1 6 篇宋代“说 公案”：( 2 ) “明清小说部甲”之“自著总集之专演公案”包括了海刚峰先生居 官公案传包孝肃公百家公案演义龙图公案皇明诸司公案传皇明诸司 廉明奇判公案传明镜公案详情公案详刑公案共8 部公案短篇小说集；( 3 ) “明清小说乙部之“说公案第三分作“侠义”“精察”两个子目，“侠义”包 括了水浒传征四寇传水浒后传后水浒传荡寇志禅真逸史禅 真后史别本禅真后史善恶图全传大汉三合明珠宝剑全传绿牡丹全传 狸猫换太子龙图耳录忠烈侠义传忠烈小五义传续小五义正续小 五义全传施公案奇闻续施公案永庆升平前传永庆升平后传彭公案 七剑十三侠仙侠五花剑等2 4 部，“精察”包括了于公案奇闻 警富新 书九命奇冤清风匣李公案奇闻初集杀子报等6 部。h 1 而刘世德、竺 1 黄岩柏中国公案小说史，辽宁人民出版社1 9 9 1 年版 2 曹亦冰侠义公案小说史，浙江古籍 j 版社1 9 9 8 年版 3 孟犁野中国公案小说艺术发展史，警官教育出版社1 9 9 6 年版 4 孙楷第 中国通俗小说书目，作家出版社1 9 9 5 年版 山东大学硕士学位论文 青两位先生主编的 古代公案小说丛书则收入神明公案 鲁迅全集) 第八卷，人民文学出版社1 9 7 3 年版 1 0 山东大学硕士学位论文 家奴买卖、包揽词讼甚至是市井无赖、奸夫妒妇争风吃醋、鸡毛蒜皮的“小事”， 情节也都不是十分复杂，因果关系十分明显，既缺少狄公案、施公案、包公案等案 件的曲折，也没有“三言二拍中一些案件的离奇，但这些世俗的公案故事情节的 选择，使得小说的写实意味非常浓厚，让人更觉得真实可信，感同身受，以点带面 地反映出了官官相护、权钱勾结、徇私枉法、无法无天、欺压百姓、丧尽天良的 封建司法制度的腐败、黑暗程度，更加使红楼梦这部世情小说值得玩味、值 得研究。 二是从表现的内容看，侧重点各不相同。第四回的“葫芦僧乱判葫芦案”是整 部小说的引了，是涵盖小说相关内容的序幕。它揭露了案件审理过程中种种怪现象 产生的总根源：官官相护，权势勾结。第七回古董案、第十五回张金哥婚姻纠纷案、 第六十八回张华案等，主要揭露了以王熙凤为代表的家族势力玩弄法律、捞取钱财 的社会现象。第四十四回鲍二媳妇吊死案、第一百。三回的夏金桂投毒案是权势 勾结的体现。而小说所描写的薛蟠致张三死亡案以及第四回描写的买卖人口致人 死亡案等，揭露的都是典型的以权谋私、徇私枉法。 三是从发案的缘由看，案案都不一样。有些案件有着明显的前因后果关系，发 案原因明确，如葫芦案是因为争买拐子拐卖的丫头而引起，有的案件则是典型的诬 赖、人为捏造、凭空而起，如第四十八回的石呆子案、第六十八回的张华案。石 呆子案中，因为石呆子有二十几把古旧扇子被贾赦看中，强买不得，于是，贾雨村 “便设了法子，讹他拖欠官银”，“把这扇子抄了来”，最终使石呆子被“逼勒致死” ( 第一百。七回) 。为了达到一己之私而一手导致冤案，白白送掉了一条性命。而贾 雨村干的类似事情不在少数，四十八回平儿就曾骂过：“都是那贾雨村什么风村，半 路途中哪里来的饿不死的野杂种，认了不到十年，生出多少事来”，封建社会，利用 所谓的法律草菅人命由此可见一斑。而张华案，则是由王熙风这样有钱有势的人为 争风吃醋而导演的一场悲剧。王熙风为了贾琏偷娶尤二姐一事，威逼利诱尤二姐早 年许下的夫婿张华到都察院告状，又暗中打点都察院只要虚张声势。凤姐借此大闹 了一回宁国府，出了心中的闷气。 四是从案件的性质来看，比较复杂多样。既有一般的买卖古董纠纷，打架斗殴、 偷情等民事纠纷，也有重婚引起的婚姻纠纷、家庭纠纷，还有非法拘禁、非法搜查、 侮辱诽谤等侵犯人权案件，更重要的有买卖人口、贪污勒索、故意伤害致人死亡、 山东大学硕士学位论文 故意杀人这样一些重刑案件。通过这些案件，既可以反映任何封建时代都存在的豪 门大户仗势欺人、无恶不作的社会现象，又可以从更深层次揭露清代统治阶级枉法 任为、践踏法律的黑暗。 五是从案件中的人物来看，突出表现了四种不同地位的人。以反映“贪官污 吏 为主的，如描写贾雨村乱判葫芦案，来揭露官吏的任意妄为，草菅人命，揭示的 是清代司法制度的腐败和封建官场的黑暗：以反映权势贵族为主的，如王熙凤与官 府勾结，借助法律捞取好处，胡作非为，把法律变成了自己的工具，薛蟠这样的纨 绔子弟胆大妄为、视人命如儿戏，最后通过权势和金钱轻松逃脱法律制裁等，揭露 的是封建时代法律的虚伪性：以反映无依无靠的普通百姓为丰的，如薛蟠三件人命 案中的受害者，只能任人宰割，呼天天不应，叫地地不灵，揭露的是法律面前的不 平等和弱势群体的无奈、无助与悲哀；以反映市井无赖、地痞流氓之流为主的， 如醉金刚倪二、周瑞的干儿子何三等，他们处在社会的最底层，整日无所事事， 游于好闲，吃喝嫖赌，偷鸡摸狗，惹是生非，揭示的是社会的衰败没落之象和社 会秩序的失范。作者精心安排这四类人物在公案故事中交替出现，可谓匠心独运， 旨在从不同层面完整地揭示清代司法制度的腐败和社会的黑暗。 二、在艺术手法上对传统公案故事的突破 以批判现实主义的精神针贬法制的弊病，是公案介入小说之初就逐渐形成的 优良传统。传统公案小说多以表现破案者的智慧为主题，以此揭露司法制度的腐败， 倡导善有善报、恶有恶报的思想观念，表达伸张正义的愿望。而红楼梦在叙述 公案故事时，把批判现实主义的精神进一步发扬光大，虽然其公案故事在揭露司法 制度腐败黑暗方面与传统公案小说没有两样，但在揭露的层面、揭示的深度、揭 发的角度等方面都与传统公案小说大不相同，突破了传统公案故事倡导的社会功 能和思想观念。 一是避实就虚，藏头露尾巧妙处理案件。红楼梦对公案故事的描写，不从正 面描写官员是如何勘查案件、发现蛛丝马迹，探寻案件的真实面目的侦破过程，而 是通过描写与案件相关联的人物的行为、语言等，藏头露尾、避实就虚，把案件 的处理过程表现出来。小说中涉及的案件案由、当事人、案件的性质、事实经过 都非常清楚，看似无可争议的案件，被某些权贵操纵之后就变得扑朔迷离。将案件 1 2 山东大学硕士学位论文 的被操纵过程细致地表现出来，这符合小说揭露性的丰题。如第四回葫芦案，主要 是通过门子的言语和社会流传的“护官符”来表现的。第十五回“王风姐弄权铁 槛寺”，只是轻描淡写王熙凤的几句话和一封信，于是长安县的一场官司就被颠倒 了过来。第四十八回的石呆子案件，主要是通过平儿与薛宝钗说闲话时，信口聊出 来的，对贾雨村的卑劣行径进行了咬牙切齿的咒骂。第六十八回的张华案，则直 接从正面写出王熙凤是如何使心计大闹宁国府，从侧面点出都察院处理的过程实 际是在按照王熙凤的设计情节发展，通过金钱的魔力使审案官员成为了“推磨的 小鬼”。第八十五回至小说结尾描写的薛蟠殴打张三致死案，更是丰要通过参与处 理此事的别人的书信、邸报、闲谈话语来侧面表现的，小说第八十六回通过薛蝌 的来信，丰要交代了如何买通刑房书吏，将薛蟠故意伤害致人死亡改为误伤致死的 过程：第九十一回薛蟠的来信主要是交代县里书办呈文，府里准详，知府反驳，又被 牢里主文相公回文顶上去的过程：第九十九回贾政所看到的邸报只是京营节度使 上呈的“未完稿”，交代了薛蟠一案的反复过程，第一百回写出经薛家在各衙门 不知花了多少银钱，才定了误杀具题”。 二是叙事角度灵活多样，虚实结合变化多端。叙事角度方面，视角远近高低各 不同。对贾雨村的描写，第四回写他断案，是站在他自己的视角来写的；而第一百 一十七回写他被法办，则是站在第三者的角度来写的。贾环、贾蔷等人在外书房喝 酒，从外头走进来的赖林两家的子弟说，他们看见贾雨村带着锁铐将要被押解到三 法司衙门去审问。贾芸让来人坐下来说，那人边喝酒边说：“这位雨村老爷人也能 干，也会钻营，官也不小了，只是贪财，被人家参了个婪索属员的几款”：第一百 三十回写他与甄士隐相邀而谈，则是从照应开篇以甄贾二人始又以二人终的叙事 角度。虚实不同的写法，对不同的人物采取的写法不同，同一个人物在不同事件 中的写法亦不同。例如写赵姨娘如何使坏，王熙风如何逼死尤二姐是实写，到了第 一百一十二回、一百一十三回写鸳鸯鬼魂附体赵姨娘，下人议论凤姐，对她们进 行道德审判，则是虚写，虚实结合，起n t 相互照应的作用。再如写贾雨村、薛蟠 等人多次贪赃枉法、革菅人命，这是正面实写。第一百二十回大结局却写薛姨妈得 了赦罪的信，让薛蝌去各处借贷，并自己凑齐了赎罪银两，刑部收了银子将薛蟠放 出。薛蟠出来后，立誓说道：“若是再犯前病，必定犯杀犯剐! ”。而贾雨村“犯了婪 索的案件，审明定罪”，也遇大赦，削官为民。杀人凶手、贪官污吏都没有得到应有 山东大学硕士学位论文 的惩罚，这是从侧面虚写。 三是通过不同公案之间的相互验证达到互不重复，求异不求同的效果。第十 五回“王凤姐弄权铁槛寺”，对王熙风弄权只写了她“让主文的相公修书一份”， 至于如何“弄权 小说并没有详写，但是我们通过张华案便可清楚了解王熙凤是 如何“弄权”的了，两案相互验证，互不重复。就薛蟠致张三死亡案而言，案件几 次反复，薛蟠最后还是被定罪，似乎贾府已经无法撼动刑部这棵大树，人们似乎在 案件的最后看到了法律公正性的一面。这时，小说又不失时机地穿插了夏金桂投毒 案，提醒人们不要被表面现象所迷惑，贾府在官场的威力依然存在，贾家通过走通 刑部的关系，成功地将夏金桂投毒案化解了结。这实际是在暗示读者，薛蟠致张三 死亡案之所以没有被化解，只是该案在贾家运作过程中被贾家政敌所利用，在某一 个环节出了问题，而非执法公正公平的原因。至于小说描写的其它十多个案件，有 的只是一句话带过，如第七回冷子兴买卖古董官司案，小说只有“周瑞家的仗着主 子的势利，把这些事也不放在心上，晚间只求求凤姐便完了”。而薛蟠致人死亡案， 从小说的第八十五回至结尾，篇幅很长，成为了一条叙事线索。正是这种相瓦印证、 详略得当的写法，既缩短了小说的篇幅，使小说更加经典，又避免了重复，达到了事 半功倍的效果。 四是运用现实主义手法描写案件，使案件非常真实，符合逻辑。看整部小说 中的所有公案，给我们的感觉是作者对当时的法理、律令、案例等非常熟悉，如 同按照事实和法律如实写来一般，非常真实可信，而非虚构乱造，无中生有之作。 以作品中涉及的法律概念为例。第六十八回王熙凤导演的张华案中，王熙风把贾琏 偷娶尤二姐的罪名归纳为“国孝一层罪，家孝一层罪，背着父母私娶一层罪，停妻再 娶一层罪”，罪名性质是符合清代法律中惩处“居父母及尊长丧”期间嫁娶的“不 孝”规定的。再以对案件处理过程的客观描述为例，作品没有和以往公案小说一 样描写给人以“希望”的清官侠客形象，而是以非常客观的笔法，记录了各种案件 在各色人等运作过程中的处理情况，真实地再现了清代冤狱的产生，无情地揭露了 清代司法制度的腐败；没有同以往公案小说一样描写从上而下、出官到民的判案 过程，而是重点、详细地描写案件在从县衙到府、道，再到京营节度使，再到刑部的 司法程序以及在各个程序运作过程中主文相公、胥吏、书吏、仵作等小人物在金 钱的作用下是如何贪赃枉法的，大多数案件甚至没有提及主办审案的官员。而传 1 4 山东大学硕士学位论文 统公案小说中常常重点叙写的审判“清官形象，给我们的感觉反而是那只是一种 理想，清官侠客只是一种审美主体，离现实生活太遥远，可望而不可即，“圆满”而 又“伸张正义的结果留给我们的只是文学审美意义，而非现实意义。所以，现 实主义的写法让红楼梦公案故事增强了批评的力度，贴近了芸芸众生，贴近了 群众真实生活。 五是注重法理推论和罪与法的对比，突破传统公案注重破案技巧的写法。红 楼梦公案故事非常注重法理的推论，注重罪与法之间的鲜明对比，不象以往公案 小说那样注重案件审理、破案技巧的描写。红楼梦以前的许多公案小说，在叙 写案件审理过程时往往刻意渲染主审官员的审案态度、办案技巧，有时不惜虚构受 害入至亲当了大官、侠客救助、甚至鬼神点化、托梦等借助外力破案、复仇的情 节，故事令人神往但绝对不切实际。如错斩崔宁中十五贯钱的巧合，明代方汝 浩禅真后史中的“猴精作祟”，窦娥冤中感天动地大旱三年、六月飞雪、 血溅白练等。有的主审官在审理案件时，常常会得到被害人或神人托梦，有的官员 破案技巧非常高超奇特，如滴血验亲、以枯骨验毒等，甚至设计“骗”当事人说出 真相，目的在于“一吐胸中块垒”，表达一种“善有善报，恶有恶报，不是不报，时候 未到”的惩恶扬善思想，追求“大团圆”式的审美结局，但是实际上这只能是封建 皇权制度下人们的幻想。红楼梦则完全不同，公案故事基本是真实社会生活的 再现。如在揭露统治阶级通过滥用法律条文达到自己不可告人的目的，在貌似合理 合法的状态下愚弄百姓，枉法妄为，捞取好处时，作者是通过严密的文字推理进行 真实揭露的。薛蟠殴打致张三死亡案中，作者重点写出了薛蟠案件的核心“误杀” 与“故杀”之别。从证据的采集、证人证词、适用法律等多方面，写出古代现实生 活中办案官员是如何颠倒黑白的，作者在描述案件的材料来源时，写出案件的一份 材料来源于邸报，这是比较真实可信的。关于“斗”与“殴”，作者使用的是标准 的清代法律条文。第九十九回所引的斗杀律注“相争为斗，相打为殴”，以及 按照斗杀律对薛蟠所处的刑罚，就是确切的大清律例卷2 刑律斗殴上 之原文。这种具体真实条文的背后的枉法判案，以案例解剖的方法写来，原汁原味 地再现了清代司法制度的腐败，揭露、讽刺意味非常强烈。 六是通过荒诞不经的故事进行对比，现实讽刺意味更加强烈。红楼梦写公 案，有时也大胆运用丰富的想象空间，采取强烈的对比手法，使揭露主题更深刻， 山东大学硕士学位论文 讽刺意味更强烈。如第十七回“秦鲸卿夭逝黄泉路”有一段关于鬼判持牌提索来 捉秦钟时的描写：无奈这鬼判都不肯徇私，反叱咤秦钟到：“亏你还是读书人，岂不 知俗语说的阎王叫你三更死，谁敢留人到五更。我们阴间上下都是铁面无私的，不 比你们阳间瞻情顾面，有许多关碍处。很显然，通过虚构这个荒诞不经的故事，将 地狱与人世间对比，看似闲笔，与其它公案没有任何关联，其实用意深刻，目的不 正在于揭露现实社会中司法制度的极端腐败吗? 当然，前代小说中描写神判的也 不少，但基本沿袭一种固定的套路：在人间的官员无法勘断或徇私枉法时，借助鬼 神之力铲除罪恶，实现社会公正，以阴司“真个无私，一些也瞒不得。大不似阳 世间官府，没清头、没天理的”来对比揭示出对现实的无奈和批判态度。这类写 法在短篇文言小说集聊斋志异中也有采用，如席方平一篇，由于席方平 在人间得不到正义，来到阴间，向冥王、郡司、城煌告状未果时，魂魄还“摇摇 不忘灌口”，直告到二郎神面前。这类故事虽然荒诞不经，带有浓厚的封建迷信色 彩，但的确是对社会现实的曲折反映，要么以阴间的裁判庭影射阳间官府，以昏 聩的冥王、郡司、城隍嘲讽生活中贪官酷吏，要么以阴司的公正廉明反衬人间官 府的暗无天日，寄托着强烈的现实批判意味，因而成为古代小说中别具特色的一 类公案。 1 6 山东大学硕士学位论文 詈詈皇詈宙_ _ 量暑皇皇皇i 詈_ _ 置皇墨詈日_ - 皇暑暑一i ii i | 昌鲁詈| 詈毫量皇_ 鼍置鲁墨鲁胄一 第三章红楼梦公案反映的深刻主题 尽管红楼梦的内容涉及到封建社会的方方面面，揭示了许多错综复杂的社 会问题。但是大家公认的主题是“反映封建制度必然走向灭亡。同兴衰问题、爱 情问题及其他分支问题一样，公案问题也是这个重大主题下的一个重要组成部分。 作者旨在通过对一系列公案的描写，揭示出从国家到社会，从皇亲贵族到普通百 姓、从家庭利益集团到个人之间，无处不存在许许多多不可调和的阶级矛盾、政 治矛盾、经济矛盾等一系列社会矛盾，集中到点，就是封建法制已经彻底沦丧， 伦理道德体系全面崩溃，从而在这一个侧面、层面揭示封建制度逐渐衰亡、必然 灭亡的历史规律。 一、法制沦丧权钱交易、徇私枉法现象普遍存在 一是通过公案揭露权钱交易无所不在，无所不能。“有钱能使鬼推磨”，读红 楼梦的公案故事，这是给我们的第一感觉，所有的案件在审理过程中都离不开一 个“钱”字，所以，法律就沦丧为替“有钱人”服务的“钟馗”，成为权势者欺压 百姓的工具，没钱没势的普通百姓在法律面前只有无奈与无助。第四回“葫芦僧 乱判葫芦案”中，按照门子的话，“老爷断一千也使得，五百也可，与冯家作烧埋之 费”，就这么简单，于是一场人命官司就胡乱了结。第六十八回王熙凤本人挑唆张 华打官司告贾琏，也出血“拿了三百两银子”去打点都察院的官员，后来的薛蟠殴 打张三致其死亡案，前后花费不下十万两银子，尽管后来薛蟠一案多次反复，但在 钱的作用下，最终皇恩浩荡，薛蟠还是被平安地放了出来。再看贾府的收入来源，除 了俸禄、恩赏、地租及开当铺、放高利贷之外，通过包揽词讼，也是其经常使用的 聚敛不义之财的手段，第十五回“王凤姐弄权铁槛寺”，王熙风一句话、一封信就 帮人摆平了“官司”，轻而易举地得到了三千两银子，逼死了两条人命。由此可见， 所谓的法律，那只是有钱人的游戏工具而已，对穷人而言是没有法律可讲的。“钱 能通天”的客观描写无疑有助于我们理解小说的深刻主题。 二是通过公案批判贪官污吏明日张胆，枉法任为。第四回贾雨村因为门子的一 个眼色、一张护官符，就装神弄鬼，将薛蟠打死冯渊的案子“徇情枉法，胡乱判断此 山东大学硕士学位论文 案”。更骇人听闻，让人难以接受的是，第四十八回为了贾府老爷看中的几把扇子， 不惜捏造罪名，将石呆子“逼勒致死”。为了区区几把扇子而害人性命，连平儿都觉 得贾雨村是“没天理的”，贾琏都觉得“为这点子小事，弄得人家倾家荡产，也不算 什么能为”。第九十九回写薛蟠在酒店里喝酒，因为当漕儿的拿眼瞟蒋玉菡，薛蟠 就有意寻当漕儿的不是，“直把个当漕儿的活活打死了”，这是典型的故意寻衅滋 事、致人死亡案件。但是薛家找到一个“有斟酌的刀笔先生，许他些银子，先把死 罪撕掳开”，使严肃的人命案变成了一场文字游戏，在官吏们大胆篡改下，薛蟠故 意伤害致人死亡案竟然“变成了”人证物证“清楚”、尸格相符的“误伤”案件。 贪官酷吏利用法律谋私构建关系网，枉法判案以求升官发财到了如此明日张胆、 无法无天的程度，这无疑把法制沦丧的揭露向更深层次推进了一步，腐朽的、黑 暗的封建制度走向灭亡也就是必然的、不可避免的了。 三是通过公案反映官吏无能，吏治腐败到了无可救药的程度。吏治问题，关乎 民心向背，关乎江山社稷，所以历朝历代的统治阶级都十分重视，清代的皇帝对 此更是十分关注，在清代有所谓“本朝( 清) 与胥吏共天下”的说法。然而红楼 梦中的官吏如贾雨村之流，虽然有几分本事，但是领着国家的俸禄，却不为国 家效力，而是身居官位，徇私枉法、残害百姓、贪污腐败。再如贾政之流没有任 何真才实学、无能之极的封建官吏，我们看红楼梦是如何以胥吏作为切入点 进行深刻揭露的。第九十九回写贾政在做江西粮道时，“贾政向来作京官，只晓得 郎中事务都是一景儿的事情，就是外任，原是学差，也无关于吏治上。所以外省 州县折收粮米勒索乡愚这些弊端，虽也听见别人讲究，却未尝身亲其事。 因为无 能而使李十儿和詹会等家仆、书办贪污勒索，胡作非为。第一百。二回他被因此被 弹劾，足见他既不会治家更不会治国，是个无能的封建官吏。然而，就是这样一个无 能之辈却能多次得