（园林植物与观赏园艺专业论文）南京玄武湖公园植物景观评价与优化.pdf

摘要 随着城市的不断发展、日常生活节奏的加快和生存环境遭受污染，城市居民向往假日 到自然的公园或风景区休闲娱乐。科学、合理、优美的植物景观，可以改善环境质量，提 高绿地的生态效益。因此，研究公园植物景观如何通过优化实现可持续发展是必要的。 本研究以南京市玄武湖大环境的植物景观为研究对象，对综合性公园植物景观及其优 化进行了系统的研究，地域包括现玄武湖公园、环湖路和情侣园范围。主要内容有：选择 5 6 个典型植物群落，以植物群落学的研究方法对调查的样地群落的组成、数量特征、物 种多样性、群落相似性进行了分析；从植物群落学和美学角度，分析各类型样地植物具体 配置特点；运用a h p 评价方法，从视觉质量、生态效能、服务功能3 个方面，建立了玄 武湖公园植物景观综合评价体系，定性与定量评价并得到2 8 个样地植物景观综合评价得 分，旨在探寻玄武湖公园植物景观建设问题的症结所在，并以此为依据提出相应的优化建 议；最后在对植物景观优化的理论进行了初步的探索和研究的基础上，将理论转化为实际， 从整体和个例两个角度对玄武湖公园植物景观进行具体优化方案设计。对玄武湖公园植物 景观优化的研究和探索，也可以为其他城市综合性公园的植物景观优化提供参考。 关键词：综合性公园；植物景观；a h p ；优化；玄武湖 p l a n ts c e n e r ye v a l u a t i o na n do p t i m i z a t i o n o fx u a n w u l a k ep a r k a b s t r a c t a st h ee c o n o m i ca n du r b a nd e v e l o p m e n ts p e e du pt h er h y t h mo fd a i l yl i f e ，i ta l s oc a u s e s t e n s i o na n dt h ep o l l u t e de c o l o g i c a le n v i r o n m e n t u n d e rs u c hc i r c u m s t a n c e s ，t h eu r b a n r e s i d e n t sr e q u i r eb e a u t i f u l ，q u i e t ，c l e a na n dc o m f o r t a b l el i v i n ge n v i r o n m e n t o n l yt h es c i e n t i f i c ， r e a s o n a b l e ，b e a u t i f u lp l a n tl a n d s c a p e ，w h i c hc a nh e l pt h er e s i d e n t sf u l l ye n j o yt h en a t u r a l e n v i r o n m e n t ，b u i l d i n gah a r m o n i o u ss o c i e t ya n di m p r o v et h es t a b i l i t yo fg r e e ns p a c ea n dc r e a t e e c o l o g i c a lb e n e f i t s t h e r e f o r e ，i t sn e c e s s a r yt or e s e a r c ht h ep a r kl a n d s c a p et oo p t i m i z eh o w t o a c h i e v es u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n t i nt h i ss t u d y , n a n j i n gx u a n w u l a k ep a r k ，g r e e n b e l ta r o u n dx u a n w u l a k e ，a n dt h e l o v e rp a r ka st h er e s e a r c ho b j e c t ，p l a n tl a n d s c a p ea n di t so p t i m i z a t i o no fc o m p r e h e n s i v ep a r k h a v eb e e ns t u d i e d t h ek e ye l e m e n t sa r ea sf o l l o w s ： f i r s t ，c h o u s e dt h e5 6t y p i c a lp l a n tc o m m u n i t i e s ，a n a l y s i st h ec o m p o s i t i o no fc o m m u n i t i e s ， t h en u m b e ro ff e a t u r e s ，c o n f i g u r a t i o nt e c h n o l o g y , s p e c i e sd i v e r s i t yo ft h eq u a d r a t e s a n dm a i n s t u d yw h i c hi sa b o u tp l a n tc o m m u n i t yc o n f i g u r a t i o nw a sb a s e do ns u r v e y s ，s t a t i s t i c si nt h e s t a t u sq u oa n da n a l y s i ss p e c i f i cc o n f i g u r a t i o nm o d eo fv a r i o u st y p e so fp l a n tc o m m u n i t i e s ； t h e n ，t h ep r e s e n ts t u d yb u i l tac o m p r e h e n s i v ee v a l u a t i o ni n d e xs y s t e mo fn a n j i n g x u a n w u - l a k ep a r kp l a n tl a n d s c a p ef r o mt h ep e r s p e c t i v eo ft h ev i s u a lq u a l i t y , e c o - - e f f i c i e n c y a n ds e r v i c ef u n c t i o n s ，a n di ta l s ob u i l tt h ea h pm o d e lf o re v a l u a t i n gx u a n w u - l a k ep a r kp l a n t l a n d s c a p ea n dc a l c u l a t e dt h ec o m p r e h e n s i v ee v a l u a t i o ni n d e xo ft h e2 8s a m p l ef i e l d s o nt h e b a s i so ft h er e s e a r c ho ft h es a m p l ef i e l d s ，t h ep r e s e n ts t u d yf u r t h e ri n d i c a t e dt h ep r e s e n t s i t u a t i o no fx u a n w u l a k ep a r kp l a n tl a n d s c a p e ，a sw e l la sc l a r i f i e dt h es p e c i f i e dd i r e c t i o no f o p t i m i z a t i o no np l a n tl a n d s c a p e ； f i n a l l y , t h i st h e s i sm a d ea ni n i t i a le x p l o r a t i o na n dr e s e a r c ho ft h et h e o r yo fo p t i m i z a t i o n o np l a n tl a n d s c a p e ，a n dm a d ea ne x p l o r a t i o no ft h er e l a t e dd e f i n i t i o n s a n dt h e nt u r nt h et h e o r y i n t or e a l i t y , d e s i g n e dt h eo p t i m i z a t i o np r o g r a mo fp l a n tl a n d s c a p e s t h em e t h o d sa n d s u g g e s t i o n si nt h i ss t u d yc a n a l s ob ea p p l i e di no t h e rp a r k sh a v i n gt h es i m i l a rp r o b l e m k e yw o r d s ：c o m p r e h e n s i v ep a r k ；p l a n tl a n d s c a p e ；a h p ；o p t i m i z a t i o n ；x u a n w u l a k e i i 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下进行的研究工作 所取得的成果。尽我所知，除文中已经特别注明引用的内容和致谢的地方外，本 论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做 出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式注明并表示感谢。本人完全意 识到本声明的法律结果由本人承担。 学位论文作者( 本人签名) ：店钙故。睁6 月夕日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解南京林业大学有关保留、使用学位论文的规定，同 意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版( 中国科学技术 信息研究所；国家图书馆等) ，允许论文被查阅和借阋。本人授权南京林业大学 可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以汇编和综合 为学校的科技成果，可以采用影印，缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论 文全部或部分内容。 保密口，在年解密后适用本授权书。本学位论文属于不保密d ( 请在以上方框内打“ ”) 学位论文作者( 本人签名) ：鸯镑仪 指导教师( 本人签名) ： 2 叼7 年 6 月 9 日 丸气每为 凳 寻日 致谢 此篇论文的完成，是对我研究生学习的一个总结，也标志着该段学习生涯即将结束。 在此，我想借这个机会向我的导师芦建国老师致以最诚挚的敬意和最真诚的感谢。他的教 育与关怀不仅带我走进了知识的殿堂，也引领我走好人生的每一步。他处处以身作则，以 严谨求实的科学态度、孜孜不倦的学习精神和乐观向上的精神面貌深深的影响了我，成为 激励我今后学习、生活的巨大动力。 在此，我还要感谢王浩院长和张青萍老师对我的悉心关怀，感谢郝日明老师、汤庚国 老师、丁彦芬老师、唐晓岚老师、杨云峰老师对我的悉心指导，使我能更全面的了解和掌 握本学科的相关知识。老师们儒雅、扎实、认真的工作态度与精神将成为我努力的方向。 同时，感谢玄武湖公园管理处王梅女士在论文资料收集过程中给予的帮助，感谢徐新 洲、刘清、熊刚、丁海昕、梁同江、郑忠明、程澄、陆明华等同学在本论文撰写过程中给 予的无私帮助和宝贵建议；感谢和我一起学习、一起成长的舍友马存琛和张世敬。 最后，感谢我的父母、家人、朋友对我的关心、支持与信赖，这是我坚持走向人生目 标的不懈动力。 李舒仪 二oo 九年六月九日 1 相关概念释义 第一章综述 城市公园是一种为城市居民提供的、有一定使用功能的自然化的游憩生活境域，是城 市的绿化基础建设，它作为城市主要的公共开放空间，不仅是城市居民的主要休闲游憩活 动场所，也是市民文化的传播场所【l j 。综合性公园是指内容丰富、有相应设施，适合于公 众开展各类户外活动的规模较大的绿地1 2 1 。 城市综合性公园主要是指1 9 4 9 年中华人民共和国建立以后营建、改造和整理的城市 公园。在规划设计手法上，主要学习了苏联文化休息公园的模式，强调公园的功能分区， 注重群众性文化活动，具有各种游憩活动设施；在植物景观方面，公园植物群落基本稳定， 具有较大比例的成年树，古典园林植物种类应用较多p j 。 现代研究普遍认为：城市公园的构成要素有丰富的植物、变化的地形、宜人的水景、 明丽的建筑、流畅的道路等，在其中惟有公园植物有生命、能生长，可以通过季相变化、 优美的姿态、丰富的色彩、营造出多样变化的城市公园景观【4 制。 城市公园植物景观是指运用乔木、灌木、藤本、竹类、花卉、草本等植物材料，充分 发挥植物本身的形体、线条、色彩等方面的美感，通过艺术手法及牛态因子的作用，创造 与周围环境相适应、相协调的环境，追求植物形成的空间尺度，反映当地自然条件和地域 景观特征，展示植物群落的自然分布特点和整体景观效果【7 j 。 2 公园植物景观研究内容及动态 2 1 公园植物景观调查与分析 在自然界中，植物都是群居生活，与许多其他种的植物一起生活在同一生境中。在生 态学的指导下，城市园林植物主要是以植物群落为单位，进行景观和牛态学角度的研究 8 q o 】。植物群落是某一地段上全部植物的综合，具有一定的种类组成和种间的数量比例， 一定的结构和外貌，一定的生境条件，执行着一定的功能，其中植物与植物、植物与环境 间存在着一定的相互关系，它们是环境选择的结果，在空间上占有一定的分布区域，在时 间上是整个植被发育过程中的某一阶段【l 。 公园植物群落属于人工群落，是按人类的需求，把同种或不同种的植物配植在一起形 成的，是服从于人们从生产、观赏、改善环境条件等需要而组成的。人工群落与自然群落 具有差别性，体现在：人工群落形成初期，除了部分片段化的自然保留地之外，都是按照 设计者的意愿人工种植，进行了观赏植物种类的选择、配置和营造。这点决定了城市公园 植物群落结构的被控制性，是一个未成熟的临时框架、典型的人为干扰或干预系统。在人 为选择和调控下，外来观赏植物比例提高，群落层次比较清晰，结构单一，具有明显的园 林化外貌和格局。人工群落发展演替过程中受人为影响较大，不可避免在发展过程中或多 或少增加或移除部分植物，以满足观赏要求【l 2 。 但是，人工群落也遵循自然群落发展变化的规律。基于自然群落研究方法，结合城市 人工群落的特点，对于已经形成多年、植株长势稳定的人工群落进行调查研究，为城市公 园植物景观研究提供基础数据，进而可以进行科学的量化评价是十分必要的。现阶段大部 分对于人工植物群落采用的调查方法，与自然群落调查方法一致，抽取样地做植被群落调 查，记录植物种类、胸径、高度、冠幅、数量及配置等。而在分析方法上，相比自然群落 分析方法而言，在重要值的计算上有所区别l l 弘17 1 ，体现在频度的因子取舍方面。 频度( f r e q u e n c y ) 是某种植物出现在样地中的百分率。因为人工群落植物组成具有不确 定性，完全受人为控制，所以频度对植物重要值的影响可以忽略。 本文采用的具体调查及分析方法参见第三章和第四章，此处不再赘述。 2 2 公园植物景观评价 在城市园林绿地构建中，园林植物及其应用是主要因素，园林植物景观质量直接关系 到园林绿地的整体景观质量。为了更好地发挥园林植物的作用，在园林绿地建设前的方案 评估和建成以后的经营管理中有必要进行园林植物景观评价。 植物景观的评价主要从两方面进行：一是生态效益，评价园林植物或植物群落的生态 功能；一是美学角度，评价植物配置的合理性，是否美观宜人。 植物景观评价的研究初期，以植物个体的生态适应性评价和牛态功能性评价为主。如 筛选单一污染物下的抗性植物【l8 l ；通过对6 0 - - - , 8 0 种北京主要园林植物的生态功能性及生 态适应性进行系统的测定，并结合不同种类植物的绿量进行定量化研究，建立评价园林植 物的综合指标【1 9 1 。这些对园林植物多种生态功能进行的研究，为城市绿化植物选择提供 了依据。 经过一段时间的发展，植物景观评价体系逐渐开始成熟，评价对象也逐渐特定化、类 型多样化。例如，出现以生物为主导因子的审美评价，称为生态美学。生态美学坚持景观 协调、生物多样性及可持续原则，认为城市绿地美学价值与生态系统健康成正比，审美评 价应兼顾绿地牛态过程、环境时空格局、人文等因素1 2 0 j 。在特定对象的植物景观评价中， 有学者认为，植物是道路景观最重要组成，提出建立以乡土植物为主、牛物多样性丰富的 道路植物群落，在道路外缘多种缀花草地【2 l 】等。芬兰学者探讨了城市绿地的愉悦感和属 性价格关系，应用条件价值评估法( c o n t i n g e n tv a l u a t i o nm e t h o d ) 估算了城市森林愉悦感的 经济价值【2 2 l 。 近年来，植物景观评价方法层出不穷，按其评价模式可以归纳为两种类型：一种是侧 重于由个人或群体对景观质量进行丰观的非量化评价( n o n q u a n l i t i v ee v a l u a t i o n ) ，这种评价 方法常见于专业人士的研究之中，其基础主要建立于少数专家的审美意识，其结果是定性 的描述。最具代表性的评价方法是s b e ( s c e n i cb e a u t ye s t i m a t i o np r o c e d u r e ) 美景度评价 法。另一种方法是通过对景观的物理特性进行理性分析研究而得出的客观量化评价 ( q u a n l i t i v ee v a l u a t i o n ) ，由于其基于公众意见的调查和理性的分析而具有的客观性、量化 的精确性和量化结果的实用性，这种方法越来越受到人们的关注和认可，以a h p ( a n a l y t i c h i e r a r c h yp r o c e s s ) 层次分析法为代表1 2 副阱j 。 从一开始，植物景观的评价模型研究和讨论就比较激烈。以往对于园林植物景观的评 2 价大多是从美学角度出发，用s b e 法进行打分评价，如通过对广州市公园现有植物景观 的调查，摄取相关景观的照片，采用s b e 评价法研究广州市公园的植物景观，寻求在城 市公园中为公众所喜爱，既能体现岭南园林风格，又具有南亚热带植物景观特色的最佳植 物配置模式【2 5 】。此法对于植物景观美学研究有重要辅助作用，但由于评价者的主观成分 占很大比重，有可能影响客观公正性。 目前，多数研究已采用a h p 层次分析法，用此法对公园植物景观进行评价已经成为 趋势。关于数学方法如何在植物景观这一极具主观特性的领域应用，我国尚未有定论。但， a h p 评价方法发展至今，已经初步达成的共识主要有【2 6 2 剐： 定性评价与定量评价结合。在视觉质量的评价中，因无法使用科学的计算方式， 评价仍采用主观评分方式进行。而在牛态效能的评价中，评价标准可以在实地调查样地的 结果基础上制定，结合了具体的调查数据，评价可以做到客观公正。 建立以各种城市绿化效益为参数的综合评价。城市园林是人化的自然，涉及到了 城市社会、经济的相关领域。影响城市园林植物景观的因子众多，不能单一进行视觉质量 或是牛态效益的评价。城市园林的服务功能也应作为评价的一部分，这样，评价后的优化 改造才能真正做到以人为本，营造人性化的休憩游乐场所。 ( d 评价的使用范围具体化。不同城市具有不同的地理位置，城市文化和空间形态， 同时不同城市的植物区系存在区别，其他城市的同类经验虽可供借鉴但不宜全部照搬应 用，评价使用的范围应具体到某一城市。 如：选择若干对园林植物景观效果贡献较大的定性和定量指标，建立指标体系，其中 定性指标主要体现整体性与和谐性要求，定量指标主要体现景观多样性要求，通过对定性 指标的量化，以及采用s i m p s o n 指数公式计算景观多样性的定量指标值，应用a h p 评价 模型对园林植物景观进行了实例评价【2 8 】；利用植物物种数、丰富度、多样性指数、重要 值等指标对包头市城市绿地植物群落进行调查，并用a h p 法对各城区中物种丰富度、多 样性指数、地被植物比例、季相数、绿地率和自然度等指标进行评价【2 9 】；通过采用a h p 法构造园林植物景观美感评价体系，应用模糊综合评价模型对杭州花港观鱼公园等地的园 林植物景观进行了客观全面地评价和分析p 0 。 本文也将基于对玄武湖公园的现状调查基础上，采用a h p 层次分析法，建立适于玄 武湖公园和其他大型综合性城市公园植物景观评价模型。通过科学的评价，发现问题和解 决问题。 2 3 公园植物景观优化 德国著名的景观设计师彼得约瑟夫林内( p e t e rj o s e p hl e n n e ，1 7 8 9 1 8 6 6 ) 曾说过： 任何东西缺少照料就会衰败，即便是最伟大的设计，如果处置不当，也会被破坏 3 1 o 同 样，城市公园的植物景观如果不加调整、增删，则可能出现视觉效果不佳、服务功能不能 满足、竞争过度以致植株枯萎死亡等情况( 见图1 1 、1 2 ) 。 大型的城市综合性公园，如玄武湖公园基本都是在建国后经济建设恢复期修建的，植 物长势已经形成规模。在园内植物疏于管理的情况下，难免会出现上述情况。同时，由于 管理和资金等问题，不能及时与植物景观研究成果相衔接，做到与时俱进、可持续发展。 并且，绿地本身是个动态发展的概念，不仪仪是随着社会经济的发展，必须要赋予绿地新 的内容，更重要的是绿地中植物的生长是动态过程，随着时间的推移，植物的密度会越来 越大，树木径级越来越大，枝叶交错而杂乱。因此，需要对植物景观进行优化调整，保持 可持续艟展。 图1 - 1 檀物琉于修剪囤1 - 2 植物竞争过度 f i g i - 1n e g l e c t p n m i n o f p l a n t sf i g i - 2e x c e s s i v ec o m p e t i t i o n o f p l a n l s 国内对植物景观的优化研究，旨先是出现在风景林的结构优化上，如综合考虑风景区 景观资源特点、森林植物景观现状及其地带性植被类型等因素，提出风景区森林植物景观 改造措施和优化利用对策1 3 2 i ；通过对植被的生态恢复开发，采取人工促进天然更新的方 法，解决因人类活动频繁和过度开发造成的植被次生性强问题，促使其顺行演替等j 。 其后，在城市综合性公园改造的问题讨论中，逐渐衍生出了公园植物景观优化的文献， 数量相对较少，在日后有待发展成为体系。如通过调查公园的植物群落，在植物群落研究 和综合评价的基础上，对现有公园植物群落提出进一步优化的措施，包括恢复和重建城市 近自然群落、遵从生态位原则，构建适宜的复层群落结构等措施p 。但文献中只是提到 优化的原则和方法，并没有具体的例于提到如何实地优化缺乏对实践的指导性。 综合文献，现阶段对于植物景观优化改造主要集中于以下三个方面：植物群落景 观优化风景林结构优化 新优特地被植物应用【3 5 】p q 。 植物群落的结构和稳定性，对于植物景观而言十分重要。根据群落结构现状及其生态 习性进行密度调整，是优化植物群落景观的有效途径。目前研究表明可因地制宜，从群落 抽稀和群落整体景观优化调整两个层面进行。群落抽稀调整群落空间的异质性，为林下植 物的生长、更新创造良好生境。而观赏型群落是公园绿地植物景观的丰要造景类型，季相 变化的运用是观赏型群落构建的主要手法。所以色叶植物的选用，在群落整体景观优化中 有很大的作用；风景林结构优化可通过水平混交技术和垂直混交技术，引进生物习性有差 异的乔灌木和引进耐荫植物，以丰富群落结构；在城市综合性公园植物景观优化中配置新 优特的地被植物，可以丰富景观多样性和植物多样性，提升了景点品位。而且考虑到城市 综合性公园的建成年代，乔灌木已形成了稳定的植物群落，优化活动耗资大。而更新地被 植物，可以省时省力地迅速吸引人们的目光，让公园常游常新。 2 3 1 对公园植物景观优化问题的认识 2 3 1 1 优化与改造的区别 现阶段关于城市综合性公园改善老化状况的活动，大部分文献都采用“改造”这一名 词，改造对象集中于公园的功能分区、基础设施和辅助设施、道路系统等硬质材料【3 】。本 文的改善对象为植物，为n 显硬质与软质材料的不同，有必要对动词进行规范。优化有两 层涵义，一是在现状基础上加以修饰，小部分的变动；亦称“最佳选择 ，指根据最佳标 准从大量可行的方案中找出最佳方案的过程1 3 7 1 。改造有两层涵义，一是修改或变更原事 物，使适合需要；二是从根本上改变旧的，建立新的。植物是园林中活的组成元素，而且 更新时间长，长成的植物具有较大的生态作用及较好的视觉效果。对于不良的植物景观， 不能采取一味的砍伐或全盘翻新。所以对于植物景观，变更的只是小范围的现有植物群落， 所以采用“优化 的涵义比“改造 更适于植物景观的特质。 2 3 1 2 公园植物景观“生态”要求的扩展 现阶段的种植设计，提出的“生态 理念往往只包括了环境与植物的内容。根据广义 的“生态”定义，即生态是生物与自然环境和社会环境相互关系和作用，涵盖了对这种相 互关系和作用产牛影响的自然、社会、文化、政治、经济等多方面的因素。所以，在优化 方案的制定中，首先要营造出适应当地自然条件，具有自我更新能力，体现当地自然风貌 的植物群落类型；其次要融合公园的历史和文化，并考虑生态系统的完整性及其与人之间 的相互影响j i l l 1 2 】。滨水环境中良好的植物景观，可增加滨水环境的舒适度和可停留性， 促进人们亲水行为的发生。另外，动物在生态系统中的作用也不应忽视，需要考虑在植物 群落中增加诱鸟植物、诱蝶植物或蜜源植物种类。 2 3 1 3 扩展植物群落建设目的 植物群落的建设一般集中于植物群落的生态性和绿地系统的覆盖性问题。植物群落的 经济性、植物景观的多样性和植物空间使用功能三者少有重视。近年来，我国相关部门大 力提倡建设生态园林城市，强调城市绿地建设要保持近自然状态，首先应从植物造景近自 然化。近自然型的绿化及管护以其低造价，低维护，可取得单位面积最大的生态效益，提 高物种、群落、生态系统以及景观多样性等优点，是完全符合当前城市绿地近自然化和节 约化建设要求的【3 8 】；其次，赋予多样性的景观感受，也应是城市公园植物群落的建设目 的之一。植物景观多样性不仅是植物的物种多样性，还有视觉上的景观多样性、植物景观 蕴含的文化多样性、植物景观功能多样性等内容。公园的基地环境受自然条件和社会条件 的双重影响。公园建设具有相同的目标，基本的模式，但具体形式一定是多姿多彩的【3 驯； 另外，植物群落建设也可塑造植物空间，满足人的活动要求，如摄影、交流、嬉戏、休息 等。从以上三个角度出发，可以构建更高效的人工植物群落。 2 3 2 植物景观优化理论基础 2 3 2 1 植物景观优化原则 ( 1 ) 生态性 生态性原则要求植物景观的优化要必须最大限度地以改善生态环境、提高牛态质量为 出发点，做到尊重自然本质、顺应自然规律、以自然为师。一个物种在牛态系统中所处的 时间、空间地位以及它所体现的功能反映了物种与物种之间、物种与环境之间的关系【3 9 1 。 公园内的植物群落是生态系统的一部分，是公园绿地发挥其生态作用的基础。优化构建人 工植物群落，要按照生态要求选择方案，目的是增强植物群落保护和改善环境的作用，达 到增加空间绿量、提高单位叶面积指数、荫蔽、减尘、降噪声、净化空气等效果，最大限 度发挥植物群落的生态效应。 ( 2 ) 艺术性 艺术性是植物景观优化的关键。优化添加植物材料时，并非是各类植物材料的机械堆 砌。在满足植物与环境在牛态适应性统一的基础上，通过艺术构图原理，巧妙而充分地利 用构景要素，即植物的形体、色彩、线条、质地、肌理进行构图，体现出植物个体及群体 的形式美，使其成为多角度三维动态画面，在植物景观优化过程中应遵循此艺术性原则。 一方面运用风景美学原理，经科学设计、合理布局，通过优化手段完善植物景观，使 其成为具有自然美、艺术美、社会美的整体，体现多单元、多层次、多景观的生态型植物 配置。另一方面要利用季相变化营造多样的植物景观。观赏型植物群落中季相变化应用最 多，园林工作者在设计中应减少建筑、小品等人工景观的数量，增强景观的动感，增添观 赏的乐趣。通过对植物的合理配置，添加所缺季相植物或是季相变化明显、色彩丰富的植 物，达到四季有景的效果1 3 引。 ( 3 ) 功能性 植物景观具有生态环保功能、空间构筑功能、美学观赏功能、使用功能、强调及标示 功能、经济功能等。公园植物景观说到底还是要以人为本，以最终适合人的活动为目的【3 8 j 。 植物景观的优化要符合功能性的要求，一方面在树种选择时，要考虑游客活动的需要和健 康与安全，如不宜栽植有毒、有刺、会臭、有飞絮和飞粉、易招惹蚊蝇、落花落果易伤人、 会污染路面的树种。另一方面，在植物景观调整时，要考虑游客的活动特点，满足植物景 观的功能要求。例如：休憩地要满足遮荫要求；观赏视线要求通畅的区域，需调整植物植 下高或栽植地点；视觉焦点等需关注的地点，栽种具有特殊外形、色彩、质地等能够成为 众人瞩目的对象的植物。 ( 4 ) 经济性 经济性是植物景观优化方案的重要衡量指标。植物景观的设置要与社会经济发展水平 紧密相连。植物景观优化经济性要求，要根据实际情况在优化过程中合理选择优化手段， 保证不浪费资源。例如，在统筹规划后，可以将需要抽稀地段的植物移植在空旷区域，充 分利用现有资源。又如在植物种类优化过程中可以选择适宜的乡土植物，降低优化成本， 6 节约投资。要从适用和美观的角度考虑，把经济、适用和美观统一起来，在多办事和把事 情办好的前提下少花钱。 2 3 2 2 植物景观优化实现手段 ( 1 ) 根据现状增加观赏植物种类 增加具有生态功能的植物种类。增加鸟嗜植物如桑树( m o r u sa l b a ) 、苦楝( m e l i a a z d e a r a c h ) 、沙梨仔抄u s p y r i f o l i a ) 、柑橘( c i t r u sr a t i c u l a t a ) 等；诱蝶植物如藿香( a g a s t a c h e r u g o s a ) 、紫云英( a s t r a g a l u ss i n i c u s ) 、蓍草( a c h i l l e as i b i r i c a ) 等蜜源植物来吸引大自然 的生物；水生植物如茭白( z i z a n i ac a d u c i f l o r a ) 、蒲苇( c o r t a d e r i as e l l o a n a ) 等，不仅对 水体有很强的净化能力，还具有调节微气候、影响水流速、影响湖沼发展进程等作用。 增加地被植物种类或是色叶植物与季相景观优美的植物。例如玄武湖公园植物景观在 冬季缺少亮点，可适当增加冬季开花植物茶梅( c a m e l l i as a s a n g u a ) 、梅花( p r u n u sm u m e ) 、 山茶( c a m e l l i a j a p o n i c a ) 等，丰富冬季景观。 ( 2 ) 疏伐或抽稀 玄武湖公园为建成年代久远的传统公园，植物景观产生的问题多是由于植物长势过大 导致的密度问题和视线阻碍问题。对于这样的人工混交群落，利用疏伐或抽稀的手段调整 群落结构，应优先调整受压植物、生长势弱、病虫害严重的植株，或者是影响林下植物生 存的“霸王树 ，选择保存生长势强、形态完整的优势种【1 7 】。 在实施疏伐或抽稀手段时，要注意群落空间的异质性。即不可使公园所有植物群落均 维持一定的密度，没有疏密之分。良好的公园植物景观应该保持多样性，既有开阔的视野 区域，也有密林般地幽静场所。所以，在调整时推荐不规则抽稀方式，调整群落空间的异 质性，为林下植物的牛长、更新创造良好生境。 ( 3 ) 混播或混作 根据牛境的自然特点和功能，采用适宜的植物种类混合种植。如以种类丰富的草地代 替单一的草坪。依照地带性野花的花期、花色、植株高度、习性等，辅以混播或混作，可 构建色彩斑斓、低成本维护的自然野花群落，改变单一草坪或杂乱野草的格局。再如，开 发利用丰富的湿地资源，改变以往套搬陆地的绿化方式，建造带自然边缘的水体和湿地系 统，构建水生和湿生群落，发挥公园植物群落的独特效应。 ( 4 ) 调整植物景观使用功能 植物景观可以构成主景，成为标志、节点或区域的一部分，也可以作为这几个要素的 配景和辅助部分而帮助形成结构更为清晰的环境意象。在公园内调整植物景观的使用功 能，如在道路岔口设置具有标示作用的植物景观；将针叶树下的休憩空间去掉，填入耐荫 地被植物，转变不协调的植物景观功能等措施，可以创建新的野生动植物栖息地，促进城 市自然保育，满足游客视觉要求、市民接触自然情趣和自然生态教育的需求。 ( 5 ) 根据历史，恢复部分景点的植物景观原貌 通过查阅历史，恢复部分景点的植物景观原貌，可以重新唤起人们对于公园历史的怀 7 念，产生共鸣，提升公园植物景观的文化品味。玄武湖公园历史悠久、源远流长。通过对 玄武湖公园历史和文化的调查，笔者发现有些重建景点的植物景观和历史记载有些出入， 失去了原有的特色和文化内涵，如内湖景点历史资料上记载应栽植婆娑的垂柳，表现了烟 柳栊翠的特色，现只剩下三五株，没有原来的群体效应。又如樱洲原以樱桃著名，而不是 现在大面积补种的樱花品种。准确来讲樱花为“舶来品”，樱桃为我国古典园林造景常 用植物，宋代蒋捷曾在词中感叹“流光容易把人抛，红了樱桃，绿了芭蕉”，利用的植物 意象恰到好处。添加文化内涵进行植物景观优化，有利于重塑公园形象，增加游客量。 ( 6 ) 加强养护管理措施 植物景观的根本特征是它的生命特征，这也是其魅力所在，植物景观的基础是植物能 健康、持续的生长。园林中的植物景观不同于自然界的植物景观，前者的构成、发展一方 面影响着人们的视觉感受和空间使用，另一方面又受到极大的人为因素影响。在植物牛长 期间，会产生枯枝、落叶等枯落物影响植物景观。在植物景观优化过程中，必然要加强植 物的养护管理措施，注重植物生长、更新过程中的杂物清理，这样才能保持植物景观的稳 定状态，维持植物景观的美观。对于公园内部的结实植物，也应该统一管理，及时采收， 这样既能够为玄武湖公园创收，另外也有助于的公园的管理。如薄壳山核桃( c a r y a i l l i n o e n s i s ) 、银杳、柿树等。 3 研究的目的与意义 随着城市的不断发展、e l 常生活节奏的加快和生存环境遭受污染，城市居民向往假1 7 到自然的公园或风景区休闲娱乐，渴求优美、安静、洁净而舒适的生态环境。城市公园作 圈1 - 3 公园环境与城市 f i g1 0 p a 止e n v i r o n m e n t a n d c i t y 为绿色开放空间，是城市中最具活力的有机组成 部分，其规划建设水平不仅体现了城市的文化取 向和经济能力，同时也从一个侧面体现了“以人 为本”的城市建设思想口”( 见图1 - 3 ) 。 我国在民国时期才在上海有了现代意义的城 市公园黄浦公园，发展历史不长虽有悠久 的古典园林造园经验和五千年的文化底蕴，但在 管理与发展城市公园这一大型的开放空间方面存 在着不足，尤其是植物景观的营造与养护。因此， 怎样开发和完善城市公园建设，又怎样对原有植 物群落优化利用，使其充分发挥景观、生态、经 济和社会效益，以利于公园的持续发展，这是值得探索的问题岬4 q 。 从另一角度而言，公园大都是在原有植被的自然条件基础上创建的，不同类型的风景 绿地，原有植物群落状况各异，其外貌结构和种类组成也不尽相同。同玄武湖公园建设情 况及规模相似的城市综合性公园植物景观，多数是建国前后建设的，是老一辈专家精心设 计而成，其中不乏优秀的植物造景案例。对这些优秀案例的研究学习，可为今后相类似性 质的公园建设提供借鉴材料。但城市综合性公园部分景点因建成年代久远，植物配置方式 与管理方法跟不上时代潮流，致使有些景点的植物群落结构杂乱，缺乏特色，或妨碍观瞻 和影响游人活动；有些则林相色彩单调、季相不明显；有些是种类组成简单等等。这些不 良状况从一定程度上，在视觉、听觉、嗅觉和意境神韵等方面，反映出景观的美感不够， 凸现园林艺术上的缺陷或是集中反映地域代表性植物群落特点及生物多样性方面的欠缺。 因而，为了提升公园植物景观的视觉质量，更好地发挥公园植物群落的生态效益和服务功 能，因地制宜地对其进行科学的、合理的技术与艺术优化是必要的 4 3 j 。 4 研究的基本内容 4 1 论文基本内容 本课题选定的研究对象是南京玄武湖大环境的植物景观。针对目前玄武湖与情侣园 ( 即花卉公园、旧称药物园) 的地理位置及历史上的相关性，并基于玄武湖公园今后的发 展方向、植被的历史沿革情况和植物景观现状j ，本论文的研究地域范围确定为：现玄 武湖公园、情侣园及环湖路一周。 本论文由六个问题构成框架组织，这六个问题是：( 1 ) 植物景观如何描述? ( 2 ) 植 物群落如何构成? ( 3 ) 植物景观如何评价? ( 4 ) 植物景观是否要作改变? ( 5 ) 植物景 观可以作如何改变? ( 6 ) 改变将会产生什么样的后果? 论文将分三大部分展开： 玄武湖植物景观形成和历史沿革。调查分析历年来公园种植或引进植物种类、植 物景观大规模调整变化情况等资料，总结公园植物景观的变迁历史、公园植物景观特点和 各洲植物景观特征。指导构建具有特色、生态性和观赏性齐备的新型城市公园植物景观。 现状植物应用分析及形成景观评价。从生态学角度，剖析公园现有植被状况，分 析植被群落数量特征、物种多样性、群落相似性等因子；从观赏特性角度，分析玄武湖公 园特色植物景观，如季相景观和形成的空间景观；应用a h p 层次评价法，从视觉质量、 生态效能和服务功能三方面综合评价公园植物群落景观营造状况。 结合样地的分析与评价，提出具体植物景观优化方案。分别从整体和个例角度， 提出对公园内植物景观优化和植物养护管理措施的建议，指导玄武湖公园及相类似景区绿 地的优化建设。 4 2 论文的创新与突破 纵观近年来的植物景观方面的研究论文，对于园林植物本身的生态效益评价、景观美 学角度评价、使用状况评价等日渐增多。评价过后，相应地对其不足之处也进行了诸多探 讨，但是，提出实际优化方案的很少。在分析前人探讨的优化原则和手法的基础上，本论 文希望能对调查样地进行分析后提出合理的优化方案，启示、指导实践工作。 另外，我国现在仍处于经济建设快速发展时期，各地区城市的绿化工作仍在如火如茶 地进行当中。优秀的案例是指导植物种植设计的良好教材。因此本文在时空上、使用上， 调查总结玄武湖公园优秀植物造景案例，旨在为相似景区建设提供基础资料。 9 第二章研究相关内容及历史概述 1 研究区域背景介绍 l l 南京市 南京建城于公元前4 7 2 年，历经东吴、东晋、宋、齐、粱、陈、五代南唐、明、太平 天国、中华民国十朝定都，史称“十代故都”。南京市地处长江下游，位于北纬3 1 0 1 4 k 3 2 0 3 6 一，东经1 1 8 0 2 2 一1 1 9 0 1 4 。属亚热带季风气候区，四季分明，历年平均气温1 6 c ， 年平均降雨量1 1 0 65 m m ，夏季丰导风向东南、东风，冬季丰导风向东北、东风。无霜期 2 0 0 3 0 0 天。植被类型具有亚热带常绿阔叶林向暖温带落叶嗣叶林过渡的特征，现状植 被为含常绿成分的落叶阔叶林1 4 ”。它东距长江八海1 2 1 约3 0 0 公里，西靠皖南丘陵，北接 江淮平原，南望太湖水网地区。境内绵亘着宁镇山脉西段，长江横贯东西，秦淮河蜿蜒穿 行，钟山龙蟠，石头虎踞，山、水、城、林相映成趣，景色秀丽 4 6 1 。 1 2 玄武湖环境简介 玄武湖古称桑泊，原来只是一块因断层作用而形成的沼泽湿地，湖水来自钟山北麓。 自东晋至陈末，玄武湖的功能主要是蓄 水与演练水军。陷唐以后，玄武湖逐渐 衰落。至明成为朝廷黄册的存放地，属 于禁区。明亡后，玄武湖重新对外开放。 清代康熙、乾隆两帝均曾来此游历，并 留下诗词。清宣统元年( 1 9 0 9 ) ，玄武湖 开丰润门，辟绿地，栽植花木，开始园 林绿化建设，正式成为近代意义上的公 园。解放后，市人民政府确定玄武湖为 大型文化休息公园，按此目标进行大规 图2 - i 玄武湖乌瞰图一- f i g 2 一i a i r v l e w m a p o f x u a n w u l a k e 模扩建改造。改造主持人为园林大师朱有蚧先生。 现在的玄武湖位居南京的核一1 5 ，东傍秀美钟山，西邻天堑长江，南依繁华夫子庙、秦 淮河、北望遥遥幕府山。玄武湖中心经度1 1 8 。4 7 。6 2 ”，纬度3 2 。0 4 6 89 ”，总面积为1 0 平 方公里，南北长约为24 k m ，东西最宽处为2 k m ，周长约9 5 k i n 。全湖面积为47 3 k i n z ， 其中湖水面积为3 6 8 k m 2 ，五洲面积为1 0 5 k i n 2 ，绿地率为8 2 2 4 。 情侣园，位于太平f 1 ，l - 龙蟠路中段西南侧，南临玄武湖环湖路，是一座展示野生药用 植物为主旨，兼游览休憩及婚礼系列服务的江南自然山水园。公园占地2 1 6 8 公顷，其中 水面72 7 公顷绿地率9 54 5 。全园以植物为造景丰体，以当地野生药用植物资源为主 要造景材料，参照自然群体结构，合理采用地被植物，花灌木、乔术、藤蔓组成地带型多 层次光利用结构少量点缀建筑物与景石，借景湖山以及结合人文特点造景，突出南京地 方特色和文化传统。 玄武湖水面面积比西湖的小，比昆明湖的大，是南京城区历史最悠久，融汇了山、水、 城、林景观的大型公园，隶属南京市园林局。其空间比例被我国著名建筑大师杨廷宝誉为 全国最好的山水比例关系( 见图2 1 ) 。现在的玄武湖公园东临钟山，南、西两面与古城 墙相依，北岸与新建成的南京火车站广场相接，地理位置相当显著，并作为南京的形象大 使迎接八方游客。为整合资源，玄武