（中国近现代史专业论文）明清金沙江下游经济开发与生态环境变迁.pdf

明清金沙江下游经济开发与生态环境变迁 中国近现代史专业硕士研究生徐艳 指导教师蓝勇教授 摘要 对金沙江下游地区历史发展状况的研究是学术研究中的薄弱环节。本文从经济与环境角 度出发，力求复原明清时期金沙江下游地区的社会发展面貌，并找出经济开发与环境变迁两 者之间的关系。文章的重点放在对明清金沙江下游地区农业垦殖的扩展和矿冶业发展对生态 环境严重破坏的论述上，井指出了金沙江下游地区经济开发需重视的历史教训。 全文由绪言和正文的四个部分组成。 在绪言中，笔者首先对研究内容的空间和时间范围作了限定，并从学术价值和现实意 义两方面说明了论文的选题缘由。接着，笔者回顾了当前学术领域对该课题的研究现状，以 便于下面的论述能在前人研究的基础上展开。 正文的第一部分论述明清金沙江下游地区的政区演变与人e 1 分布概况，为复原该时段 该地区的经济发展与环境状况提供历史政治与人文背最。 第二部分论述明清金沙江下游地区的经济开发状况。分别以交通、农业、手工业、商 业等因子来复原明清金沙江下游的社会经济状况，尤其是弄清在当地经济生活中居重要位置 的农业垦殖与矿冶业发展情况，这是分析清中后期以来该地区生态环境急剧恶化的基础。 第三部分力求通过史料记载。复原明清时期金沙江下游地区的环境变迁状况。 第四部分对明清金沙江下游地区经济开发与生态环境变迁之间的关系进行了探讨。笔 者指出金沙江下游分布着亚热带山地干热河谷的地理景观单元。生态环境十分脆弱，这使得 在该地区的在经济发展过程中的不仅存在着结构性贫困，还存在着生态性贫困问题，经济发 展与生态环境间的协调较三峡地区更显困难。 关键词：明清金沙江下游经济开发环境变迁 2 t h ee c o n o m i cd e v e l o p m e n t a n d e c o l o g i c a lc h a n g i n go ft h el o w e rr e a c h e s o fj i n s h ar i v e r 矾m i n g a n dq i n gd y n a s t i e s m a j o r ：m o d e mh i s t o r yo f c h i n a s p e c i a l t y ：d i s t r i c tc u l t u r ed e v e l o p m e n ta n dr e s e a r c h s u p e r v i s o r ：p r o l a ny o n g a u t h o r ：x uy a n ( $ 2 0 0 3 5 2 2 ) a b s t r a c t t h es t u d yo ft h ed e v e l o p m e n ti nt h el o w e rr e a c h e so f j i ns h af i v e ri sv e r yp o o r t h i sa r t i c l e t r i e st or e s t o r et h e s o c i a lf e a t u r e so ft h i sa r e ai nm i n ga n dq gd y n a s t yo ne c o n o m i ca n d e c o l o g i c a lp e r s p e c t i v e t h ee m p h a s i si st h ed i s c u s s i o no nt h ee c o l o g i c a ld e s t r u c tm a d eb yt h e a g r i c u l t u r ea n do r e s m e l t i n g t h ea u t h o ra l s op o i n t so u tt h el e s s o n sw es h o u l dl e a r nf r o mt h e h i s t o r y t h e t h e s i sc o n s i s t so f t h e p r e f a c ea n d t h e m a i n b o d y w h i c h f o u r t o p i c sa r ee x p o u n d e d i nt h ep r e f a c e , t h ea u t h o rp r e s c r i b e st h es p a c es c o p ea n dt h et i m ee x t e n tf o rt h i sa r t i c l e ，a n d e x p l a i n st h er e a s o n sf o rs t u d yi nt e r m so ft h ea c a d e m i cv a l u ea n dt h ep r a c t i c a ls i g n i f i c a n c e t h e n ， t h ea u t h o rl o o k sb a c kt h es t u d y i n ga c h i e v e m e n t ，i no r d e rt og e tt h en e w e s tv i e w t h ef i r s ts e c t i o no fm a i nb o d yo u t l i n e st h ee v o l u t i o no ft h ea d m i n i s t r a t i v ea r e a sa n dt h e c h a n g e so ft h ep o p u l a t i o nd i s t r i b u t i o n f r o mt h a t , w oc a l ll e a r nt h ep o l i t i c a la n dc u l t u r a l b a c k g r o u n do f d e v e l o p m e n t i nt h es e c o n ds e c t i o n ，t h ea u t h o rd i s c u s s e st h ec o u r s eo ft h ee c o n o m i cd e v e l o p m e n t t h e i n a i nc o n t e n to ft h i sp a r ti n v o l v e st r a f f i c ，a g r i c u l t u r e ，h a t i d c m ra n dc o l l l n q e r e e t h ed e v e l o p m e n t o f a g r i c u l t u r ea n do r e - s m e l t i n gi st h em o s ti m p o r t a n tp a r tf o ri td e s t r o y e de c o l o g i c a le n v i r o n m e n t g r e a t l y i nt h et h i r ds e c t i o n ，t h ea u t h o rt r i e st or e s t o r et h ee c o l o g i c a le n v i r o n m e n ti nt h el o w e rr e a c h e s o f j i ns h a r i v e r i n m i n g a n d q i n g d y n a s t i e s t h r o u g h h i s t o r i c a lr e c o r d s t h ef o u r t hs e c t i o nd i s c u s s e st h er e l a t i o n s h i pb e t w e e ne c o n o m i cd e v e l o p m e n ta n d r e c o r d s 3 t h ef o u r t hs e c t i o nd i s c u s s e st h er e l a t i o n s h i pb e t w e e ne c o n o m i cd e v e l o p m e n ta n d e n v i r o n m e n t a lc h a n g e so ft h el o w e rr e a c h e so fj i ns h af i v e ri nm i n ga n dq g d y n a s t i e s t h ea u t h o rp o i n t so u tt h a tt h e r ea r ed r ya n dh o tv a l l e y si nt h el o w e rr e a c h e s o fj i ns h ar i v e r , w h i c hm a k et h ee n v i r o n m e n tw e a k e rt h a no t h e rp l a c e s t h e r ea r e n o t o n l y t h es t r u c t u r e p o o rb u ta l s ot h ee n v i r o n m e n t - p o o ri nt h ee c o n o m i c a l d e v e l o p m e n tt h e r e t h ej o bi sm o r ed i f f i c u l tt h a nt h et h r e e g o r g e st oc o o r d i n a t et h e e c o n o m i cd e v e l o p m e n ta n de n v i r o n m e n tp r o t e c t i n g k e y - w o r d s ：m i n ga n df l i n gd y n a s t i e s t h el o w e rr e a c h e so fj i n s h ar i v e r e c o n o m i cd e v e l o p m e n t e c o l o g i c a lc h a n g e s 4 独创性声明 y 9 0 2 乏8 4 学位论文题目： 盟澶金迦迤工造丝渣五筮皇生查墅缝銮适 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工 作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地 方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含 为获得西南大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我 一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作r 明确的 说明并表示谢意。 学位论文作者：除名乙签字日期：工。年月，7 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解西南大学有关保留、使用学位论文的规 定，有权保留并向国家有关部j , j 或机构送交论文的复印件和磁盘，允 许论文被查阅和借阅。本人授权西南大学研究生院可以将学位论文的 全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫 描等复制手段保存、汇编学位论文。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权书，本论文：町不保密， 口保密期限至年月止) 。 学位论文作者签名：给毒b 签字日期：工。f 年q 月门日 学位论文作者毕业后去向：7 导师签名： 签字日期： 工作单位：婴世处适堂瞳 电话： 通讯地址：重迭立渔盘拯堕些圭整! ! 曼 邮编： 旷 4 0 0 0 4 7 ( 一) 选题及其意义 绪论 明清金沙江下游经济开发与生态环境变迁一题中的“金沙江下游”是指 长江从四川省攀枝花市( 雅砻江与金沙江汇合处) 至宜宾市( 岷江与金沙江汇合 处) 的一段流域，也包括其主要支流的下游流域，如龙川江、普渡河、小江、西 溪河、牛栏江、横江等河流的下游流域范围。整个流域面积约4 9 ，0 0 0 k m 2 ，约 占金沙江全流域面积的1 7 2 左右。其地域大致包括今天的四川省攀枝花市 ( 除米易、盐边县) ；凉山州东南部的会理县、会东县、宁南县、普格县、布拖 县、金阳县、昭觉县、美姑县、雷波县；宜宾市和西部的宜宾县、屏山县；云南 省昭通市；曲靖市会泽县：昆明市东川区、禄劝县；楚雄市永仁县、元谋县、武 定县等行政区划区范围。时间限定为明清两代。 明清这一地区的经济开发活动主要包括商贸活动、交通通道的开辟、城镇的 兴建、矿冶开采、农业垦殖、“皇木采办”等形式。生态环境变迁主要讨论森林 与草甸等植被覆盖率的降低和典型动植物的分布变迁过程，金沙江下游的水质与 洪水情况泥石流灾害等问题。 研究金沙江下游的经济开发过程及与生态环境变迁的关系，具有较高的学术 价值与现实关怀意义。根据1 9 9 0 年国务院批准的长江流域综合利用规划简要 报告，金沙江下游河段将分四级开发，自上而下修建乌东德、白鹤滩、溪洛渡 和向家坝四座水电站。水电站的修建不仅将带来金沙江下游地区的经济开发， 解决西南地区的供电等问题，也将对该区域的生态环境带来一系列的影响。因此， 对该区域的历史生态环境进行补救性的研究不仅非常迫切，而且对解决工程进行 中带来的环境问题也有很大的参考价值。 m 实际还包括雅砻江、安宁河下游地区，但由于其流域范围内的民族、经济、社会发展状况前人已作较详 细研究，本论文暂不讨论。 o 数据参见柴宗新、范建容金沙扛下蝣侵蚀强烈原因探讨，( t g 土保持学报* 2 0 0 1 年j o 月。 。胡斌建设向家坝开发金沙江，水力发电1 9 9 8 年第2 期。 i ( 二) 课题的研究现状 目前还未出现完整地论述历史时期金沙江下游地区经济开发状况的论著，但 在许多有关西南地区经济研究的论著中，都有对该地区相关内容的研究。因此， 目前的学术研究成果比较分散，有历史学、经济学、生态环境学等多种学科的成 果，现在分述如下。 l 、关于交通道路的研究 交通道路研究是经济研究的重要内容，对明清金沙江下游地区的交通路线进 行研究的论著也不少。蓝勇v _ q ) l i 古代交通路线史o 一书中对金沙江下游地区 的三条主要的入川道路( 清溪旧道、石门道、金沙江水道) 和一些主要小路( 沐 川源道、金沙江各渡口道) 在明清时期的通废状况、行经地区、驿站设置作了详 细的考证。黎小龙等著交通贸易与西南开发圆一书中对金沙江下游地区主要 入川道路沿线的经济开发情况作了较详尽的介绍。任均尚等的张允随对乾隆年 间金沙江航道整治工程的管理。一文中对清代金沙江下游水路交通状况有一定 反映。 2 、关于农业垦殖的研究 对于明清金沙江下游农业垦殖情况的研究成果，有蓝勇的历史时期西南经 济开发与生态环境变迁 ，书中对滇东北地区农业垦殖对环境造成的影响进行 了分析。徐君峰的清代云南粮食作物的地域分布 对清代滇东地区粮食作物 的传入和地域分布概况作了论述。解炳昆在明代云南地区经济发展的特点 一 文中，对明代滇东北的军民屯田区在经济开发过程中出现封建地主经济的过程进 行了分析。 3 、关于矿冶、商业的研究 金沙江下游是铜等多种金属的重要产地，铜等矿业的发展是这一地区经济发 展的重要支柱。对这方面研究的成果比较多。张增祺的云南冶金史。书中 。西南师范大学出版社，18 8 9 年版第1 版。 o 西南师范大学出版社，1 9 9 4 年第l 版。 o 曲靖师范学院学报第2 2 卷第2 期，2 0 0 3 年3 月。 西云南教育出版社| 9 9 2 年1 0 月第l 版。 o 中国历史地理论从1 9 9 5 年第3 期。 o 云南民族学院学报* ，1 9 9 7 年第3 期。 o 云南美术出版杜，2 0 0 0 年版。 2 对明清两代滇东北地区的铜、银等矿的开采情况有详细的总结。潘向明评清代 云南的“官治铜政”。一文则首次肯定了“官治铜政”对云南铜矿业的积极作 用。近几年的研究中有陈庆德清代云南矿冶业与民族经济的开发。中论述了 铜冶业在打破滇东北地区经济封闭性中所起到的作用。王德泰简论清代云南“放 本收铜”政策的实旋 中系统论述了“放本收铜”政策在中央和地方财政经济 中所起到的促进作用。杨煜达清代中期( 公元1 7 2 6 1 8 5 5 年) 滇东北的铜业 开发与环境变迁触对清中期近1 3 0 年的时间内滇东北地区的铜产量进行了估计 和推算。 对于云南其他的如商业方面的论述，如吴兴南明清两代云南商业发展概述 和清代前期的云南对外贸易 、刘云明清代云南农村市场探析。都分 别从贸易范围、贸易商品、市场等角度涉及到了金沙江下游地区的贸易发展情况。 4 、关于生态环境的研究 关于森林面积缩减的研究，蓝勇的历史时期中国西南森林分布变迁研究 、明清时期的皇木采办。、李锦的金沙江流域的生态变迁 都对明清时 期在金沙江下游地区采办“皇木”的历史进行了研究。杨煜达清代中期( 公元 1 7 2 6 1 8 5 5 年) 滇东北的铜业开发与环境变迁对清中期铜矿开采对滇东北 损失的森林面积进行了估算，在近1 3 0 年的时间里损失了6 4 5 0 平方公里的森林， 约占滇东北土地面积的2 1 。 近年来随着溪落渡、向家坝水电工程建设的开启，对金沙江下游地区的地质、 水文方面研究的文章也日渐增多，目前可见的有程尊兰等金沙江下游地区水文 特征1 2 、张锐等的金沙江下游水质现状调查及研究1 3 、柴宗新金沙江下 游侵蚀强烈原因探讨1 4 、程尊兰等的金沙江下游地区输沙与泥石流的相关性 o 清史研究通讯，1 9 8 8 年第3 期。 o 中国经济史研究，1 9 9 4 年第3 期。 o 天水师范学院学报，2 0 0 3 年第3 期。 o 中国史研究2 0 0 4 年第3 期。 o 云南学术探索1 9 9 6 年第5 期。 o 云南社会科学1 9 9 7 年第2 期。 o 云南民族学院学报1 9 9 5 年第2 期。 o 蓝勇古代交通、生态研究与实地考察笫3 1 4 3 7 5 页，四川人民出版杜，1 9 9 9 年版。 。蓝勇古代交通、生态研究与实地考察第5 3 1 - - 5 6 9 页，四川人民出版社，1 9 9 9 年版。 o 中华文化论坛，2 0 0 3 年第1 期。 1 1 中国史研究，2 0 0 4 年第3 期。 ”山地学报，1 9 9 7 年第3 期。 ”云南环境科学，2 0 0 0 年第1 期。 “水土保持学报，2 0 0 1 年第1 期。 3 分析由，这些文章对于反推历史时期该地区的生态环境都是很有帮助的。 ( 三) 论文的研究思路与方法 本论文的研究目的是想通过梳理明清时期金沙江下游地区历代的经济活动和 反映当时生态环境的资料，力图还原该地区当时的经济活动模式和程度，以及由 此带给环境的影响，并进一步分析出金沙江下游地区经济发展和环境变化之间的 关系，为今天的经济开发提供借鉴。 论文主体分为四个部分：第一部分先厘清明清两代金沙江下游地区的行政区 划演变过程和人口分布情况，为探讨经济开发与环境变迁提供好历史定位；第二 部分主要论述明清金沙江下游经济开发过程；第三部分探讨明清金沙江下游生态 环境演变过程；第四部分总结出明清时期经济开发与环境变迁之问存在的内在关 系。 本文采用的方法主要有文献分析法，实地考察法，利用计算机进行数据处理 和利用m a p i n 丘d 软件进行地图绘制等等。 。自然灾害学报，2 0 0 0 年第1 期。 4 第一章明清金沙江下游地区的政区演变与人口分布 探讨明清时期金沙江下游地区的政区演变与各族人口的分布情况，可以为经 济开发与生态环境的研究提供历史时空的定位，同时政区、人口也是经济发展程 度的重要表征，可以为经济研究提供佐证。 一、明清金沙江下游地区的行政区划演变 1 、明代金沙江下游地区的行政区划 明朝地方政区制度基本是省、府( 州) 、县三级制。明代金沙江下游地区分 属于四川布政使司和云南布政使司两个省级行政区，地方上除设置普通府、县外， 还设有由土司任职的军民府、长官司，这是与当地各少数民族社会经济发展不平 衡有密切关系的。通过元代屯田，明代金沙江下游地区的封建地主经济有所发展， 但农奴经济在绝大部分地区仍占有统治地位，特别是乌蒙、东川、芒部( 镇雄) 等地区，奴隶制残存仍占有很大比重；至于边远的山区还保存着原始经济因素。 基于这一政治经济情况，明初在元代设置的基础上，改路为府，更置州、县。在 “腹地”以建立一般政区机构的府、州、县为主，在“边远”地区则建立长官司。 同时，实行“土、流兼治”、“府、卫参设”的措施，以加强封建的中央集权制政 权对金沙江下游地区的统治。在少数民族聚居地区则另置有卫所及千户所、长官 司等军政管理机构。 所谓“土、流兼治”，就是根据各地区不同的政治经济情况，在各级政区机 构中分为只设流官、土流并设和只设土官。根据明史地理志的记载，当时 金沙江下游地区共有l o 个府，在这1 0 个府中，只设流官的有曲靖府；在土、流 并设的府中：以流官为主( 知府) 而以土官为辅( 同知、通判) 的有楚雄、姚安 府；以土官为主、流官为辅的，有寻甸、武定、乌蒙、东川、芒部。大多数府都 是土、流并设的，如只设流官的曲靖府，所属的州大多是人命土官知州。武定土 府的禄劝州是流官知州。这种土流兼治、相互制约的设置，是明代封建统治阶层 联合少数民族农奴主、奴隶主统治各族人民的种地方政区组织形式，是明代土 司制度的一项实质性措施。另外明代在金沙江下游地区设置土司的另一个具有实 质性特点是，在以土官为主的内地府、卅i 、县，贯彻了与一般相同的赋税制度。 国家根据地区的户1 2 1 、人丁和田亩的多寡( 当然是极不确实的) ，直接征收田赋、 课税和差发，作为国家地方财政的常年收入。这一点把它与历史上的“羁縻”政 策区别开来。洪武十六年，云南所属的乌撒、乌蒙、芒部三府隶四川布政使司， 以其地近四川，故割之。洪武十七年，割云南东川府隶四川布政使司，改乌撒、 乌蒙、芒部为军民府，而定其赋税：乌撒岁输2 万石，毡衫1 5 0 0 领，马6 5 0 0 匹；乌蒙、东川、芒部岁输粮8 千石，毡衣8 0 0 领，马4 0 0 0 匹。o 赋税制度在土 司地区的贯彻与实施反映了国家在该地区确立了最高的土地所有权。国家派来 的大量的军屯和民屯户，以及随后而来的大量矿场工人、手工业者和商人都先后 涌入，随着大量先进经济的涌入和影响，势必对当地落后的社会制度发生变革。 所谓“府、卫参设”，就是以地区军事指挥结构的“卫”与地方政区结构的 “府”配合设置，也就是军事支持政治的“文武相维”。明初在设置“府”的地 方都曾经设立过“卫”。明代在土司地区实行大量的“军屯”，也归当地的卫、所 领导。卫、所与军屯的建立，主要是为了镇压各族人民和控制土司，但是由于“屯 田”和“民田”交错杂处，在客观上加强了各族人民间的经济文化交流，促进了 当地的经济发展和社会变革。从军卫向军民府转变，实际上体现了国家对金沙江 下游地区控驭能力增强的趋势。 1 1 、四川布政使司地区 金沙江下游地区在四川分属叙州府、马湖府、镇雄府、乌蒙军民府、乌撒军 民府、东川军民府、会川卫军民指挥使司。镇雄、乌蒙、乌撒、东川四个军民府 原属云南，明代初期，对云南地区多次用兵，为了分化少数民族土官力量，加强 中央控制力度，洪武年间将其划归四川管辖。虽然建立了行政机构，但上述地区 的民族势力依然十分强大。 叙州府：元叙州路。洪武六年( 1 3 7 3 ) 六月置府。领州一，县九。宜宾县为 治地。 马湖府：元马湖路。洪武四年( 1 3 7 1 ) 十二月改置马湖府。领县一，长官司 四：平夷、蛮夷、沐川、雷波。屏山县为治地。 乌蒙军民府：元代乌蒙路。明洪武十七年( 1 3 8 4 ) 改为军民府，下不设州县。 o 太祖实录卷1 6 2 。 6 府治为今云南昭通。 镇雄府：元代芒部路，属云南行省。太祖洪武十年( 1 3 7 7 ) 为府。十六年( 1 3 8 3 ) 改属四川省。下设五长官司：威信、安静、归化、怀德、白水江簸酬。府治为今 云南镇雄县。 乌撒军民府：元乌撒路。洪武十七年( 1 3 8 4 ) 升为军民府，府治在今贵州省 威宁城关镇。 东川军民府：元东川路，属云南行省。洪武十五年( 1 3 8 2 ) 为府，十七年( 1 3 8 4 ) 升为军民府，改属四川布政司，未设州县。府治在会泽县( 属今云南曲靖市) 。 会川卫军民指挥使司，元会川守御千户所。太祖洪武二十五年( 1 3 9 2 ) 置， 卫治在今会理县城关镇。o 1 2 、云南布政使司地区 寻甸府：为元仁德府。洪武十六年( 1 3 8 3 ) 十月升为仁德军民府。后改为寻 甸军民府。成化十二年改为寻甸府。今治在风梧山下，旧治在东。 武定军民府：为元武定路。洪武十五年( 1 3 8 2 ) 三月定为军民府。隆庆三年 ( 1 5 6 8 ) 六月迁治于狮子l u 。万历中，废除军民称号。领n - - ，县一。 随着历史的发展，民族融合的加强，明廷对金沙江下游地区的控制力度不断 增强，在明中后期还对适当地区土府进行了改土归流。据滇考记载，成化十 四年( 1 4 7 8 ) 寻甸土府的土知府安晟卒，因兄弟争袭，遂改置流官。武定土府， 即因风继祖与女士官索林争夺府印的族中内耗而为朝廷乘机改流。 但是，改土 归流的阻力是十分大的。1 5 2 6 年，芒部( 镇雄) 改土归流后，土司进行反叛， 攻陷镇雄府城，夺取流官知府的印。与芒部土司有着亲属关系的乌撒、乌蒙、东 川、水西、永宁诸土司都“内怀不平，反者数起”，这时，明王朝已经腐败无能， 赶紧向四川、贵州各土司保证，“以仍旧世袭，不复改设流官”，于1 5 3 0 年“革 除镇雄府流官知府”，恢复了土司。 不可否认，流官统治较之土官统治，是对传统的羁縻政策的一个质的突破， 的确是历史的一种进步。明代改土归流对于局部地区，尤其是靠近内地的一些少 数民族地区的生产力发展确实起到了一定的积极作用。但是，在明代，由于绝大 。资料依据明史志第十九。地理四。 o 资料据明史，志二十二，地理七。 o 冯廷：滇考卷下 多数的少数民族地区封建经济尚未发达，改土归流的物质基础尚未完全形成，因 此明王朝在许多土司地区的改流尝试失败了。当时的人即曾指责改土归流为“治 夷之失”，认为改流“徒益茧丝，我自为圉，事端愈众，棼而扰之，乱可日佚。” 正是有鉴于此，终明之世，明王朝一直未在土司地区作大规模的改土归流。但 是，正如吴永章先生所说，明代的改土归流“却为滴代的改土归流开辟了道路， 积累了经验，奠定了基础。这是不可抹杀的历史功绩。”。 图1 1 明代金沙江一f 游政区图 2 、清代金沙江下游地区的行政区划 顺治三年( 1 6 4 6 ) 后，金沙江下游地区为清王朝所有。康熙时，又经吴三桂 之乱( 1 6 7 9 1 6 8 1 ) 。由于新朝初建，又历经战乱，地方政区多沿明制。到雍正 时期，生产大体恢复，经济有所发展，清廷开始着手加强对西部地区的经营。雍 正六年( 1 7 2 8 ) 开始对川、云、贵省界进行大规模调整，并在民族地区实行改土 归流，摧毁原有土司制度，再重新分设州县，把各民族地区的政区建置统一在清 王朝的政区建置之下，以加强统治。 o 魏涪：峤南锁记卷。i z 。 。吴永章中国土司制度渊源与发展史第2 0 9 页，四川民族出版社，1 9 8 8 年版。 8 2 1 、四川省地区 清代随着政权的巩固，对四川的政区按山川形便作了相应调整，以金沙江作 为j i i 、滇两省的分界，使政区分划更趋于合理。 叙州府：仍置。顺治初，因循明制，领县十。后来改高州为高县。雍正六年， 改贵州永宁县来属，又裁马湖府，以所辖屏山来隶。乾隆二十六年( 1 7 6 1 ) ，置 雷波。二十九年，置马边。叙州府地处金沙江下游的县( 厅) 有宜宾、珙县、屏 山三县和雷波、马边、泥溪、平夷、蛮夷、沐川五长官司。 宜宾县府治。仍置。 珙县顺治初置。 屏山县雍正六年置。金沙江入县。 雷波厅雍正六年置。金沙江南来，北有马湖。 马边厅乾隆二十九年( 1 7 6 4 ) 置厅。 泥溪长官司雍正五年裁马湖府，将其改属叙州府。 平夷长官司雍正五年裁马湖府，将其改属叙州府。 蛮夷长官司雍正五年裁马湖府，将其改属叙州府。 沐川长官司雍正五年裁马湖府，将其改属叙州府。 宁远府：雍正六年，改建昌卫威宁远府。府属金沙江下游县( 州、厅) 有 昭觉、会理。 昭觉县旧交脚汛。乾隆时置。 会理州旧会i l 卫军民指挥司。 2 2 、云南省地区 昭通府：明属四j i i ，清雍正五年昭通改属云南，并设立流官进行管理。 东川府：明属四川，清雍正五年改土归流后东川改属云南。雍正五年置会泽 县，治巧家汛，六年移县附郭。嘉庆十九年设分防巧家同知。 镇雄州：明属四川，清雍正五年改土归流，镇雄改属云南。 武定州：隶云武分巡、粮储道。明代为武定府。领州二，县一。乾隆三十五 年，降为直隶州，降禄劝州为县。 寻甸州：明为寻甸军民府，领州四，县二。康熙八年降寻甸府为州，隶曲靖 。据清史稿卷6 9 ，志4 4 ，地理1 6 。 9 府。国 图1 2 清代金沙江下游政区图 清代通过调整，使川、滇两省的分界以金沙江为界，使得行政区划更符合山 川形便，易于管理。民国昭通县志稿中就有对清代这一改界措施的称赞，称 按金沙江“峭壁嶙峋，界限天成” 。按此划界，使滇东北地区距离行政中心更 近，便于行政管理和经济发展。而且昭通、东川、镇雄三地划归了离内地较远的 云南省，说明了中央力量在云南地区的加强。大规模改土归流的成功也说明了内 地经济与西南边疆地区联系增强，封建经济向民族地区渗透程度加深。 二、明清金沙江下游地区的人口分布 在生产技术还相当低下的封建社会里，相当规模的具有一定劳动能力和生产 经验的人口是发展农业生产的必要条件。当人口的增加并未超过土地资源的承载 力时，那么人口增加而带来的劳动力的增加，实际上就是进一步增强了生产力。 元代在金沙江下游地区实行过屯田。元史世祖本纪说：“至元二十六年， o 据清史稿志4 6 地理2 1 。 。民国喟通县志稿卷1 舆图志形势。 l o 立云南屯田，以供军需。”屯田的地点包括武定、乌蒙、曲靖、乌撒、东川、仁 德( 寻甸) 、叙、i , i ，虽然广布金沙江下游地区，但规模并不大。总体上讲，元代 金沙江下游地区仍然保持“夷多汉少”的局面。 1 、明代金沙江下游的人口分布 1 1 、明初的军屯 明代金沙江下游大部分地区属于少数民族的聚居区，马湖府、东川府、乌蒙 府、镇雄府属于土司管辖范围，少数民族人数占绝大多数。大批汉人的迁入，自 明代初年始，主要以军屯的方式进入。 明初洪武年问在平定云南后，大约有9 万名军士留守云南，进行戍守与屯田。 。在金沙江下游建立的军屯有姚安守御千户所、中屯干户所。关于千户所的军士 数，明史兵志中虽然有说明，即每卫5 6 0 0 人，每千户所1 1 2 0 人，但实际 情况往往不符。据谢国先在明代云南的汉族移民中统计，洪武二十三年，云 南卫所平均超额7 5 3 9 ，而到了洪武二十九年，卫所实际兵员仅占编制的8 0 。 这大概是因为军事镇压结束后，部分兵员撤离，剩下的军士以屯田的方式较稳定 的留在了当地。以此推算，明初，金沙江下游屯守的军士数量约为1 8 0 0 名。普 遍认为，明代卫所军士都带有家属前往驻地，因为明史兵志载“军士应起 解者皆佥妻”。若按l 军士平均带家属2 名，明初金沙江下游进行军屯的人数约 有5 4 0 0 名。当然，少数民族土司地区也有少量汉人进入，但总的说来，明初金 沙江下游地区人口以少数民族为主，汉族只占少部分。 1 2 、明代中后期人口状况 明初兴起的军屯，其盛况只维持了五六十年，宣德以后军屯制度就日渐破坏。 。明代从外省来屯驻的士兵因勾补之忧和交通之难，所以少有逃回故乡，大多落 籍云南，这种推测是有一定道理的。但是明代军屯因逃兵产生的缺额也没从外省 调兵添补，而是招募本地人充数。天启滇志记载了金沙江下游军屯的户数情 况。 o 谢国先明代云南的汉族移民，载云南民族学院学报，1 9 9 6 年第2 期。 。衣保中关于明代军屯制度破坏过程中的几个问题，载松辽学刊，1 9 8 4 年第3 期。 l l 表1 1 天启金沙江下游军屯情况回 所名建立时间 军士总人数军余屯垦总人数 武定守御千户所隆庆三年 9 2 0 1 1 7 32 0 9 3 姚安守御千户所洪武二十一年1 4 4 34 9 01 9 3 3 中屯千户所 洪武二十八年 1 1 3 22 1 2 73 2 5 9 明代后期，金沙江下游地区驻军的人数比明代前期并无大量增加，洪武年间 设置的姚安、中屯军士人数共2 5 7 5 人比明初军士数1 8 0 0 名上升幅度不大，而且 还包括了部分当地少数民族军士数。进行屯垦的总人数却有约7 2 8 5 人，其中军 余中也应有大量少数民族人口在内。 明代在金沙江下游的屯垦多集中在离高原中心地区较近的地区，对金沙江民 族腹地并未涉及。尽管如此，明代的军屯毕竟是自汉晋以来较大规模的汉民驻足 金沙江下游地区，他们对于当地社会经济的影响是巨大的。一方面是对屯驻区的 直接开发维持和发展了川演交通线的农业带，建立了若干定期集市，保障了道路 的通达，为清代经济的发展，为繁荣兴盛的西南丝绸之路创造了条件。另一方面 是与当地族类相互影响，相当多的靠近交通线和屯驻区的少数民族也逐渐汉化， 过渡到农耕时代。 对于明后期金沙江下游的人口分布，可以按照读史方舆纪要的记载进行 分析。但明代的户口统计存在严重不实，据葛剑雄的研究表明，明后期全国实际 人口应为二亿人左右，比当时册载的人口多2 0 0 左右。圆据郭声波核算，明四 川每里应为2 2 3 8 人。，蓝勇在长江三峡历史地理一书中以此为基础，计算出 明代三峡人口密度表，与葛剑雄的考证基本吻合。明代金沙江下游大部分地区属 于四川布政使司管辖，且与三峡地区存在地理和民族分布上的相似性，阻类似的 方法计算可得出下表。 。天启滇志卷7 兵食志第五。 。葛剑雄中国人口发展史第2 3 7 2 4 1 页，福建人民出版杜，1 9 9 1 年版。 。郭声波四川历史农业地理第9 6 页，四川人民出版社，1 9 9 3 年版。 1 2 表1 2 嘉靖金沙江下游人口分布表 面积o ( 平方公人口密度 府名县( 州) 名 编里( 里) 人口( 口) 里)( 人平方公里) 寻甸府 7 1 5 6 6 65 0 4 2 13 1 姚安军民府姚州 48 9 5 2 9 3 6 3 9 1 武定军民府和曲州 1 l2 4 6 1 89 7 2 4 15 3 元谋县 51 1 1 9 0 禄劝州 7 1 5 6 6 6 镇雄军民府 l2 2 3 89 5 1 8 3o 2 3 乌蒙军民府 l 2 2 3 8 1 1 1 7 202 东川i 军民府 l2 2 3 81 1 2 7 00 2 屏l u 县 3 6 7 1 4 1 4 4 24 7 马湖府 3 78 2 8 1 11 1 2 4 5 ，57 4 叙州府及其卫所 2 1 44 7 8 9 6 41 3 8 1 83 6 7 ( 资料出自：读史方舆纪要卷1 1 4 云南二、卷1 1 6 云南四、卷7 3 四川八： 郭声波四川农业地理表8 ：各府而积参照中国历史地图集用方格求积法得出。) 从表中可看出，明代金沙江下游地区地旷人稀，只有离内地较近的叙州府( 其 治应当比该府平均值高) 人口密度较高，达3 6 7 人平方公里；其次是马湖府、 屏山县和进行屯垦的武定府，人口密度约为5 7 人平方公里；而其他广大的地 区仍在少数民族首领掌控当中，人口密度很小且鲜有记载。 2 、清代人口的分布状况 2 1 清初人口情况 清初，会沙江下游荒地甚多，为了恢复经济，清政府采取了一些鼓励滋生人 口和鼓励垦荒的政策。顺康年问，在全国实行与民生息，采取“滋生人丁，永不 加赋”、“摊丁入亩”等政策的同时，还采取了召还本土流遗、入蜀( 滇) 民人准 其入籍、新垦田地分年起科和永准为业等积极措施，极大地提高了流失农户的积 极性，流民纷纷归籍垦殖起科；同时招诱了大量外籍客民迁入垦殖。 o 注：面积系根据中国历史地图集用方格求积法得出。 1 3 清初人口记录不多，但我们还是可以从零星的记录中，看出金沙江下游的人 口状况。 表1 3 清初金沙江下游地区册载户、丁数表 府州厅时间 户数丁数口数 叙州府康熙年间4 9 8 7 41 5 0 0 3 雍正四年3 5 4 2 4 武定州康熙年问6 3 0 东川i 府康熙三十九年 夷汉共1 8 5 0 雍正十三年夷汉共5 4 0 0 户 屏山县康熙二十四年1 4 22 8 4 雷波厅雍正四年 1 2 1 8 ( 资料出处：嘉庆四川通志卷“，食货志三，户口一：嘉庆清一统志卷4 9 2 ，光绪 东川府志卷8 户口：光绪武定直隶州志卷2 户口；乾隆屏山县志卷2 赋 役志) 清代社会，平均四户才出一丁。从叙州府的情况看，康熙年问4 9 8 7 4 户，1 5 0 0 3 丁，也是符合这一平均值的，以此为基础，以平均每户人口5 口计算，可以得出 清初金沙江下游的汉族人口分布情况。另外顾炎武天下郡国利病书原编第三 十一册云贵、滇志载云南地区人口“汉人三之，夷人七之”，以此为常数， 及武定、东川、雷波、昭通等民族地区实际人口应为汉族人口数的2 3 倍，可以 得出清初金沙江下游地区人口分布表。 表1 4 清初金沙江下游地区人口分布表 府州厅时间人口数面积( 平方公里) 人平方公里 叙州府康熙年问 2 4 9 3 7 02 3 5 2 01 0 6 武定卅l康熙年间2 8 9 8 08 6 4 43 4 东川府康熙三十九年 2 1 2 7 51 2 8 1 7 51 7 雍正十三年 6 2 1 0 04 8 屏山县康熙二十四年1 6 3 3 1 4 4 21 1 雷波厅雍正四年 1 4 0 0 72 9 1 64 8 ( 资料出处：嘉庆四j | i 通志卷“，食货志三，户口一：嘉庆清一统志卷4 9 2 ，光绪 1 4 东川府志卷8 户1 3 ；光绪武定直隶州志卷2 户1 3 ；乾隆屏山县志卷2 赋 役志) 从表中可以看出，清初金沙江下游人e l 密度的地方在叙州府为1 0 人平方公 里，由于战争影响人口密度比明末有所降低。而离叙州府位置较近的屏山县人口 密度较低，甚至低于雷波厅，这大概是因为清初屏山县为新设之县，汉民进入较 少之故。但从将其从马湖府划归叙州府的行政设置上看，屏山县的汉化程度应该 较高。隶属于云南地区的武定州人1 3 密度相对较高，这是因为改地为军屯之地。 新划入的东川府人口增长较块，短短3 5 年之间，人口密度增长了3 倍，说明当 时有大量移民涌入，这是与当时东川府开矿炼铜分不开的。 2 2 乾嘉以后人口增长 乾嘉以来，金沙江下游地区经济开发强度增大，人口增殖较快。据大清一 统志载，乾隆元年会理州只有4 5 2 2 户，而到了嘉庆年间就有了2 0 1 7 8 户，增 长了近4 倍。这反映出玉米、番薯等高产旱地农作物传入后，使人们能在较远山 地居住，这一时期汉族迁入较多，增殖较快。 表1 5 乾嘉后金沙江下游地区册载户、丁数表 府州厅县时间户数丁口数 口 人口 宜宾县 嘉庆 5 0 8 4 59 7 0 3 8 屏山县嘉庆 2 3 1 9 3 7 2 9 8 5 雷波厅 嘉庆 1 6 3 3 56 1 1 9 5 黄螂所嘉庆 1 3 3 8 6 4 1 0 2 6 会理州乾隆4 5 2 2 嘉庆 2 0 1 7 8 1 4 4 8 3 2 沙骂宣抚司 嘉庆 夷户1 4 6 2 会川营嘉庆夷民5 6 0 5 东川府乾隆二斗六年 1 5 2 0 7 武定州道光十年 7 3 3 64 7 6 7 4 光绪三年8 4 6 02 1 1 1 3 昭通县乾隆十年 8 5 7 72 4 5 1 71 8 1 1 8 乾隆四十年9 0 0 72 6 5 3 8 1 9 0 1 8 5 光绪十二年2 2 8 7 46 8 3 1 05 0 7 6 9 宣统二年1 3 3 7 6 8 ( 资料出处：嘉庆四川通志卷6 5 ，食货志户口二；嘉庆清一统志卷4 7 6 、卷 4 8 0 、卷4 8 4 、卷4 8 9 、卷4 9 0 、卷4 9 2 卷“，食货志三，户口一：光绪东川府志卷8 户 口；光绪武定直隶卅i 志卷2 户口；乾隆屏山县志卷2 赋役志：民国昭通县 志卷2 食货志) 随着民族之间经济交流的频繁，一些当地土著也纳入了编户。嘉庆时，会 理州土千户、土百户共管夷民户6 6 8 4 户。会理村土千户禄绍先所管夷人一种， 黑猓猡，性情强暴，不通汉语，耕种为生。土百户禄国辅，所属夷人一种苗子， 性情愚蠢，不通汉语，耕种捕猎为生。 雷波厅有花户3 0 4 8 户，土千总土目所管 猓夷- - 矛l ，分黑白骨头，耕种打牲为业。蛮彝长官司所管夷民为2 1 0 户，泥溪 长官司为3 0 户，沐川长官司为1 9 6 户。这些土司都需向中央定期纳地丁银，三 年贡马一匹。而清代金沙江下游地区力量较弱的马边厅，只需认纳养粮，交足马 匹皮张即可，不用纳地丁银。总体上讲，乾嘉后，金沙江下游地区虽然开发加 快，但从整体上讲，仍然属于交通不便，人口稀少的地区。 表1 6 乾嘉以后金沙江下游地区人口分布表固 面积o ( 平方公 府卅厅时间人口数人平方公里 里) 宜宾县嘉庆 2 5 4 2 2 54 1 5 36 1 3 屏山县嘉庆 1 1 5 9 6 51 4 4 2 8 0 4 雷波厅嘉庆 8 1 6 7 52 9 1 62 8 会理州乾隆2 2 6 1 04 5 2 25 嘉庆 1 0 0 8 9 02 2 3 东川府 乾隆二十六年1 7 4 8 8 0 51 2 8 1 7 4 1 3 6 武定卅l道光十年 8 4 3 6 4 8 6 4 4 9 8 光绪三年 9 7 4 8 5 51 l _ 3 o 四川通志卷9