（中国古代文学专业论文）汉初政论文研究——以贾谊、晁错为代表.pdf

摘要 汉初政论文是汉代文学花园中的一朵奇葩，在中国文学史上占重要地位。以 往的专家、学者多关注汉初的个体作者，对汉初政论文的整体特点研究较少。实 际上，汉仞政论文的整体特点较为明显，如几乎相同的时代背景下政论文的文体 兼备，语言真挚等方面，尤其是以贾谊、晁错等人更为鲜明。 第一章，引言部分。对汉初、政论文及其范围进行界定，对汉初政论文作者 。及其作品进行简要概括，同时叙述汉初政论文的研究现状。 第二章，介绍汉初政论文的时代背景。首先是汉初政治上的内忧外患。内部 诸侯王，特别是同姓王势力强大而谋反成为政治动乱的内在隐患；外部匈奴的伺 机侵扰给本以动荡不安的汉廷雪上加霜。其次是经济上的秩序混乱。汉初农业、 商业本末倒置，从农的贫困、从商的富有，粮食积蓄匮乏；同时由于民间私铸的 存在，币制混乱。最后是思想上的尊崇黄老和礼制僭越。黄老思想在汉初由于社 会形势的需要而一跃成为当时的指导思想，然而儒学自秦朝至汉初并未受到足够 的重视，作为儒学重要思想的“礼”在汉初出现了种种僭越现象。 第三章，重点研究汉初政论文的针对性。错综复杂的时代背景促成了汉初政 论文的形成。积极入世的汉初政论文作者，尤其是贾谊和晁错，他们针对当时的 政治、经济和思想局势，写出一些针对性较强的政论文，或分析和解决社会的政 治和经济矛盾，或加强礼制建设和总结秦王朝短期灭亡的原因，借古喻今，以图 汉廷的江山社稷牢不可摧，万世长存。 第四章，透析汉初政论文的文学性。主要从政论文的文体兼备、谋篇布局、 语言特色和风格存异四个方面进行分析。首先分析政论文文体兼备的特点。汉初 政论文处于骈文的形成和汉赋的发展时期，由于文体的相互交融，政论文中已具 有了骈文的对偶和汉大赋的铺陈及主客问答这些基本特征，从骈、赋发展史的角 度分别进行详细阐述。其次探讨文章的谋篇布局。汉初政论文的题目能预测和体 现出文章的主要内容，文章的行文结构比先秦时期的散文更加合理，论据更翔实 且方法多样，论证更符合逻辑。再次透析文章的语言特色。汉初政论文的语言特 色包括感情真挚和语言形象两大方面内容，论述汉初政论文语言的感情化、直谏 性、极端化和形象化特点。最后分析汉初政论文的个体风格。汉初政论文尽管具 有以上共同点，但就个体作者而言，尤其是贾谊和晁错的政论文在文采上有重文、 重质之别，并深入探讨其政论文有别的原因。 第五章，结尾部分。进一步探讨汉初政论文对后世文学的影响，主要从汉初 政论文对后世文人关心时势和对历史经验的总结两个方面入手，探讨其在文学史 上的地位。 关键词：汉初：政论文：贾随；晁错 a b s tr a c t t h ep o l i t i c a le s s a y sa tt h eb e g i n n i n go ft h ew e s t e r nh a n1 ) y n a s t y ( t h e s a m eb e l o w ) a r et h e“s p e c i a lf l o 霄e r ” i nt h e “l i t e r a r yg a r d e n ”d u r i n g t h a te r a ，a n dt h e y p l a ys i g n if i c a n tr o l ei nt h eh i s t o r yo ft h ec h i n e s e 1 i t e r a t u r e h o w e v e r ，t h ef o r m e re x p e r t sa n ds c h o l a r s 口a i dm o r ea t t e n t i o n t ot h ei n d i v i d u a l 曹r i t e r so rl h e i rw o r k s ， a n dt h e yh 8 v e n td o n em u c h r e s e a r c ho nt h ep 0 1 i t i c a le s s a y sa saw h 0 1 e i nf a c t ，t h ef e a t u r e so ft h e p o l i t i c a le s s a y sa r eo b v i d u s f ( re x a m p l e ，w i t ha l m o s tt h es a m eh i s t o r i c a l b a c k g r o u n d ，t h e i rl i t e r a r yf o r m ( m i x t u r eo fp a r a l l e lp r o s ea n d ，砭，) a n dt h e i r l a n g u a g es i n c e r i t ya r eh a r d l yd i f f e r e n t ， e s p e c i a l l yi nj i a y i sa n d c h a o c u o sw o r k s c h a p t e ro n e ， i n t r o d u c t i o n ， t h i sp a r tg i v e st h ed e f i n i t i o no ft h e b e g i n n i n go ft h ew e s t e r nh a nd y n ；i s t y ，t h ep o l i t i c a le s s a y sa sw e l la st h e i r r a n g eo fr e s e a r c h ，e x p l a j n st h ew r i t e r sa n dt h e i r _ o r k si nb r i e f 。功e a n w h i l e i n t r o d u c e st h ed r e s e n tr e s e a r c 1s i t u a t i o n c h a p t e rt w o ，h i s t o r i c a lb a c k g r o u n d a tt h eb e g i n n i n go ft h ew e s t e r n h a nd y n a s t y ，t h eg o v e r n m e n tf a c e da1 0 to fp r o b l e m s f i r s t l v 。i tw a st h e p o l i t i c a ld i f f i c u l t i e sa th d m ei l n da b r o a d i n s i d et h ec o u n t r y ，t h ef e u d a l p r i n c e s ，e s p e c i a l l yt h e f sp r i n c e s r e b e l l i o nw a st h et h r e a tt ot h e g o v e r n m e n t ， o u t s i d et h ec o u n t r y ， x i o n g n u si n v a s i o nm a d e t h es i t u a t i o n w o r s e s e c o n d l y ， i t 霄a st h ee c ( ，n o m i cd i s o r d e r a g r i c u l t u r ea n db u s i n e s s t u r n e du p s i d ed o w n ，t h ep e a s a n t sw e r ep o v e r t y s t r i c k e na n dt h eb u s i n e s s m e n w e r e 宵e a l t h y t h eg r a i nr e s e r v e sw e r es c a r c e m e a n w h i l e 。 b e c a u s eo ft h e e x i s t e n c eo fm i n t i n gc o i n sa m o n gt h ep e o p l e ，m o n e t a r ys y s t e m 耳a si nd i s o r d e r f i n a l l y ， i t 霄a st h ei d e 0 1 0 9 i c a jb e l i e fo ft h ee m p e r o rh u a n ga n dl 8 0t z u a tt h es a m et i m e ，t h ee t i q u e t t ew i l sv i o l a t e d a tt h eb e g i n n i n go ft h ew e s t e r n h a nd y n a s t y ， p e o p l em a i n l yb e 】ic v e di nt h ee m p e r o rh u a n ga n dl a ot z u ， s o t h e yd i d n ta t t a c hm u c h i m p ( 1 r t a n c et oc o n f u c i a n i s m e t i q u e t t e ， t h e i m p o r t a n tp a r to fc o n f u c i a n i s 巾w a si nd i s o r d e r 。 c h a p t e rt h r e e ， t h ed i r e c t j o na g a i n s t t h ec o m p l i c a t e dh i s t o r i c a l b a c k g r o u n dc a u s e dt h ep 0 1i t i c a 】e s s a y st oc o m ei n t ob e i n g i no r d e rt oh o p e t h ew e s t e r nh a nd y n a s t yt oe x i s tl o n g e r ，t h ew r i t e r s ，e s p e c i a l l yj i a y ia n d c h a o c u 0w r o t ea 】o to fp 0 1i t i c a le s s a y sa i m e da tp o l i t i c s ， e c o n o m i c sa n d n i d e o l o g y ，e i t h e re x p l a i n i n ga n ds o l v i n gt h ep 0 1 i t i c a la n d e c o n o m i cp r o b l e m s 。 o rs t r e n g t h e n i n gt h ec o n s t r u c t i o no fe t i q u e t t ea n ds u 姗i n gu pt h e e x p e r i e n c e so ft h ed o w n f a l lf r o mq i nd y n a s t y c h a p t e rf o u r ，1 i t e r a r yf e a t u r e s w e l ld i s c u s st h em i x e dl i t e r a r y f o r m s 。t h es t r u c t u r e s ，l a n g u a g ef e a t u r e sa n dd i f f e r e n ts t y l e si nt h i sp a r t t h ep o l i t i c a le s s a y sl i ei nt h ef o r m i n gp e r i o do ft h ep a r a l l e lp r o s ea n d t h eg r o w i n gp e r i o do f ，吨6s ot h e yh a v et h ec h a r a c t e r i s t i c so ft h ep a r a ll e l p r o s e( a n t i t h e s is ) a n d ，协 ( d e s c r i p t i o n a t g r e a tl e n g t h ， t h e a u e s t i o n a n d a n s w e rf o r mb e t w e e nt h eh o s t a n d g u e s t ) t h e yw i l l b e d i s c u s s e di ng r e a t e rd e t a i lf r o 埘t h eh i s t o r yo ft h ep a r a l l e lp r o s ea n d “ t h es t r u c t u r e so ft h ep 0 1 i t i c a le s s a y sa r eb e t t e rt h a nt h o s eo ft h ep r e q i n d a y s w ec a np r e d i c tt h e m a i ni d e a so ft h ee s s a y sf r o mt h e i rt o p i c s r e s p e c t i v e l y ，t h e i ra r g u m e n t sa r ev a r i o u sa n dt h e i rd e m o n s t r a t i o n sa r e m o r e 1 0 9 i c a l l a n g u a g ef e a t u r e s i n c l u d ee m o t i o n ， f r a n k n e s s ， e x t r e m ea n d v i v i d n e s s ，t h e y 1 1b ed i s c u s s e di nd e t a i lt o o w r i t e r s ，e s p e c i a l l yj i a y i a n dc h a o c u o ，t h e i rs t y l e sa r ed i f f e r e n t j i a y i s1 a n g u a g ei sg r a c e f u l ， h o w e v e r ，c h a o c u o s1 a n g u a g ei ss i m p l e w ew i l ld i s c u s st h er e a s o n so ft h e i r d i f f e r e n c e c h a p t e rf iv e ， t h ei n f l u e n c e s t h ep 0 1 i t i c a le s s a y sh a v ei m p o r t a n t i n f l u e n c e so nt h e1 i t e r a t u r ef o r t h e1 a t e ra g e s w h e n t h ed i f f i c u l t s i t u a t i o na r i s e si nt h ef 0 1 1 0 w i n gd y n a s t i e s ，- r i t e r su s u a l l y 霄r i t ea1 0 t o fp 0 1 i t i c a le s s a y sa g a i n s ti ta n ds u mu pt h eh i s t o r i c a le x p e r i e n c e sf o r t h e i rc o n s i d e r a t i o n s ot h ep l a c eo ft h ep o l i t i c a le s s a y si nl i t e r a r y h i s t o r yi ss e l f e v i d e n t k e y - o r d s ：t h eb e g i n n i n go ft h e 霄e s t e r n h a nd y n a s t y ：t h ep o l i t i c a le s s a y s 。，j i a y i s ：c h a o c u o s n l 第一章引言 “汉初”是指从西汉建立到汉武帝( 公元前1 4 0 j ； 8 7 年在位) 即位 之前6 0 余年的历史空间。林剑鸣先生指出：“从刘邦称帝开始经惠帝( 前 1 9 4 年i i i 1 8 8 年) 、高后( 盼1 8 7 年i ；i f l 8 0 年) 、文帝( 前l7 9 年 静1 5 7 年) 、景帝( 前1 5 6 年前1 4 1 年) 五代，约六十余年( 吏称汉 兴七十余年) ，是为汉初。”如此，汉初处于西汉建国立业的初级 阶段。具有时代责任感的汉初文人，针对当时社会错综复杂的局势而积极 进占献策，形成了汉初独特的文学形式，许多学者把它称之为政论文( 如 游国恩在中国文学史，谭家健在中国古代散文史稿) 。说文解字 中对“政”的解释为“政，正也”，即匡正、纠正；对“论”的解释为“论， 议也”，即议论，合在一起是指针对时局，高瞻远瞩，阐述和评论当前重 大事件和社会问题，并加以纠正。张啸虎先生对政论文的解释为：。政论 文学是政论之父与文学之母相结合而诞育的一种独特品类。政论文学的 基本特征就是政论与文学的结合，也就是政论的内容与文学的形式之统一 体。”雎目的在于议论时事和政治得失，书写自己的经国济民之道。据此， 我们把这一时期具有政论性质的陆贾、贾山、贾谊和晁错等人的文章划为 该时期的政论文该时期的政论文约近8 0 篇( 注：以上数目中含有政论成分 不明显的篇章) 。其中贾谊5 8 篇( 注：尽管1 9 9 6 年入民文学出版社出版的王洲明， 徐超校注贾谊集校注中有6 5 篇，但是陈政事疏、论定制度与礼乐疏、论 积贮疏请封建子弟疏、谏铸钱疏、上都输疏，谏立淮南请f 疏7 篇 与 新书中的有关篇章相合。) ，晁错8 篇口1 ，贾山l 篇，陆贾1 2 篇3 等。从 上述分析可见，政论文的形式多样，范围广阔，它所探讨的不仅仅只是当 今社会所说的狭义的政论文( 只指政治) ，还涉及了有关经济和思想等方 面的问题。 据文学史记载，政论文不是在汉初突然出现的。汉初政论文是对先 秦说理散文的继承，它吸收了先秦散文的说理形式和优秀文学传统，以 积极入世的精神，为新生政权的长治久安而积极进言献策，成为汉赋这 “林剑呜秦汉史i ：海人民f i 版社1 9 8 9 年 “张嘛虎中母政论爻学史稿武汉：武汉 1 版丰i 1 9 9 2 年，p 2 引北京| | i 戍区柴部六连罡i ! 论小组耗错腱此著作中华书局，1 9 7 5 年 i 利 j 新语授注中牛书局，1 9 8 6 年 种大的文学体裁下的独特的文学样式。在汉初众多的政论文作者中，陆 贾和贾山言。过秦”及思想方面的内容较多，谈现实针对性方面的内容 较笼统和不明显，而贾谊和晁错的政论文不仅言。过秦”及思想，更重 要的是其政论文更多的是在指陈汉初社会在政治、经济方面的主要矛盾， 并提出相应的对策，无论在质上还是在量上都明显突出于陆贾和贾山。 本文主要从汉初政论文的现实针对性入手进行探讨，因而时代感较强烈、 语言特色较鲜明的贾谊和晁错的政论文成为汉初政论文的代表，这也是 本文的主要笔墨所在。对于陆贾和贾山，因其文章中谈现实针对性的内 容较少而进行简单论述。 贾谊( 公元前2 0 0 前1 6 8 ) ，洛阳人，主要生活在高后和汉文帝时期， 是汉初有名的政治家、思想家和文学家。贾谊一生坎坷，仕途一波三折， 曾因才识过人而被拟为“公卿之位”，然而因其改革触及了当权者的利益 而遭贬为长沙王太傅，后又因文帝思之被召回朝廷，拜为梁怀王太傅， 直至郁闷而死。尽管他一生仕途沉浮，但他始终以天下为己任的宽大胸 怀，为汉廷江山社稷的长治久安而进言献策，鞠躬尽瘁。贾谊才华横溢， 文章气势非凡，感情充沛，说理动人，其作品于新书中。班固的汉 书艺文志“儒家”类记载了贾谊的散文有五十八篇，赋有七篇。贾谊 的赋今尚存五篇：吊屈原赋、端鸟赋、 早云赋、惜誓和簇赋， 其中旱云赋和借誓是否是贾谊的作品仍有争议。贾谊的作品受 到历代人们的赏识，刘向在汉书贾谊传中说：“贾谊言三代与秦 治乱之意，其论甚美，通达国体，虽古之伊、管未能远过也。”1 明代 黄宝在新书序中称：“卓卓乎其奇伟，悠悠乎其深长，凿凿乎其有援 据。如江河荡谲，而莫测其涯也；如风霆变化，而莫见其迹也；如云霞卷 舒，出没噫霭，千态万状，而莫可名言也”1 清代程廷柞在骚赋论中 称贾谊之文：“若其雄伟卓荦，冠于一代矣。” 刘熙载在 艺概文概 中云：“贾生谋虑之文，非策士所能道：经制之文，非经生所能道。汉臣 后起者，得其一支一节，皆足以建议朝廷，擅名当世。然孰若其笼罩群 有而精之哉! ”1 “( 汉) 班蝴撰( 庸) 颜- i l i 古注汉书犍沆传长存：吉林人民f l 版社1 9 9 5 年，p 1 57 8 。转0 f 蒋义杰两汉前期的政论文陕西! i i l j 范人学学搬( 哲学朴会科学版) ，2 0 0 1 年5 ，】第 3 0 卷专辑，p 1 0 6 引ml ：，p 1 0 6 “清 刘熙裁艺概第l 版 海：卜海占籍j i ：版社1 9 7 8 年p l o 2 晁错( 公元静2 0 0 鲍1 5 4 年) ，颖川人，主要活动在汉文帝和汉景帝 时期，是西汉著名的政治家和政论家。晁错一生仕途顺畅，做官高至御 史大夫。汉景帝宠幸他胜过了九卿。但由于他“疏入骨肉”( 汉书晁错 传) 的削藩主张，“吴楚七国”借机发动叛乱，加上大臣的陷害而遭腰斩， 成为政治斗争的牺牲品。晁错的一生同贾谊一样，为了社会的安宁与发 展而呕心沥血，他用质朴无华的语言，针对社会动荡局势。在政治、经 济等方面提出一些切实可行的奏疏。汉书艺文志记载了晁错的散文 有三十一篇。晁错的著作，在南北朝时期即已失传，现存的晁错著作主 要散见于汉书的 晁错传、食货志、荆燕吴传等篇中。晁错 集注释和晁错及其著作是日l j 研究晁错比较完整的资料。晁错的 奏疏受到历代人们的赞美，隋朝王通( 中说云：“策莫盛于汉，汉策莫 过于晁大夫。晁策就事为文，文简径明畅，事皆凿凿可行。“ 刘熙载艺 概文概则称：“晁家令、赵营平皆深於筹策之文晁取切於时，不 必其高也。” 汉初政论文作者除了贾谊和晁错之外，还有陆贾和贾山。陆贾，生卒 年月不详，主要活动在刘邦在位至汉文帝即位初年之间，是西汉著名的政 治家、思想家和外交家。陆贾的著作，据汉书艺文志所载，有赋三 篇，今已失传。汉书艺文志。儒家”类还记载了陆贾的散文有二十三 篇。除了史记本传说的新语十二篇以外，可能还包括陆贾的其它 一些著作，但也已经失传明代钱福序新语说此书文章“雄伟粗壮， 汉中叶以来所不及。”1 贾山，生卒年月不详，颖川人，主要生活在汉文 帝时期。汉书艺文志记载了贾山的散文有八篇。今存一篇。同上述 其它作者一样，历代对贾山评价较高，南宋真德秀在文章正宗说：“汉 自高祖以来，未有以书疏言事者，山实始之。”“纠姚鼐在 古文辞类纂 中评价贾山至言“雄肆之气，喷薄横出，汉初之文如此：昭宣以后， 盖稀有矣，况东京而降乎? ”“副鲁迅在汉文学史纲要中说：“文帝时则 有颍川贾山，尝借秦为喻，言治乱之道，名日至言：其后每上书，言 引转引蒋文杰两汉前期的政论文陕两师范人学学报( 哲学礼会科学版) ，2 0 0 1 年，5 ，丁第 3 0 卷专辑，p 1 0 6 川( 清) 刘熙载艺概第l 版上海：f ：海古籍j f ；版社，1 9 7 8 年。p l l 转0 i 蒋文杰两汉前期的政论文陂两师范人学学撤( 哲学社会科学版) ，2 0 0 1 年5 门第 3 0 卷专辑，p l0 6 ”l ( 南求) 真德秀文章i f 宗j ：海：i ：海古籍 l ；版社影印文渊阁l 1 库伞书 ”( 清) 姚鼐古土= 辞类纂( i ：) 第1 敝北京市中周书店，1 9 8 6 年6 门p 2 3 2 多激切，善指事意，然不见用。所言今多亡失，惟至言见于汉书 本传。”1 汉初政论文是个有机整体，它们几乎具有相同的时代背景，相同的现 实针对性和相似的文学特点。然而对于汉初政论文的研究，人们多有偏 颇，往往多集中于对个体作者的研究，忽略了其整体性。 新中国建国之，i ；i f 的各个历史时期，由于时白j 跨度较长，研究汉初政 论文的资料不详且难以查找。就所能找到的资料来看，多是对个体作者 的研究，或其思想或其作品真伪或其少量的艺术性探讨。关于对个体作 者思想的研究，主要表现在贾谊和陆贾身上。如贾谊的思想，把他视为 法家的有司马迁在史记太史公自序，王夫之在读通鉴论卷二， 清人丁泰在论陈政事疏等；把他列为儒家的有刘歆在让太常博士 书，班固在汉书艺文志及历代史书之艺文志等；把他列为 道家的有宋人黄震在黄氏闩抄等；把他列为纵横家的有朱熹在朱 子语类卷一三七，明人何孟春在贾太傅书序等。再如陆贾的思想， 把他列为儒家的有班固在汉书艺文志。宋人黄震在黄氏日抄 卷四十七等；把他视为杂家的有胡适在述陆贾的思想等。关于对作 品真伪的研究，同样在贾谊和陆贾身上较为突出。如贾谊的新书，南 宋陈振孙在 直斋书录解题，清人姚鼐在辨贾谊新书等中认为新 书中“事势”部分是伪，而通过魏建功、王洲明等人的考证是真。再 如陆贾的 新语，宋人黄震的 黄氏日抄，四库全书总且提要 等视为伪书，而严可均，唐晏、余嘉锡、胡适等人视为非伪。关于作品 少量艺术性的研究，如刘勰在文心雕龙中言：“贾谊才颖，陵轶飞 兔，议惬而赋清，岂虚至哉! ”“副近代唐文治评 过秦论云：。文势雄 骏，大波澜中伏无数小波澜，千回百折，朝宗于海。”“”曾国藩在鸣 原掌论文中云；“奏疏以汉人为极轨，而气势最盛，事理最显者，尤 莫善于治安策。故千古奏议，推此篇为绝唱。”“ 至于前人对晁错的 研究，主要集中在对其之死的评价，或公而忘私，如司马迁在史记太 史公自序，宋人苏轼在晁错论，明人李贽在焚书晁错中的 评价：或公报私仇，如司马迁在史记晁错列传，明人李贽在藏 ”鲁迅鲁迅伞襞第f 卷北京；人民文学m 版补1 9 7 3 年p 5 5 6 引蒯振甫j 【：心雕地今译才略第刖l 七第l 版中华书局，1 9 8 6 年1 2 ，】，p 4 1 8 蒋，甫兑盂复古空辞类篡评注安徽教育 l j 版社，1 9 9 5 年，p 3 ( 清) 曾国藩伞集诗文k 沙：岳麓书枉1 9 8 6 年p 4 9 5 4 书名臣传晁错中的评价；或大难自全，如苏轼在晁错论中的 评价；或用术不当，如清人梅曾亮在晁错论中的评价等。由于贾山 的资料缺乏，前人对贾山的研究甚少。建国之前，人们对汉初政论文的 整体研究只是只言片语，如柳宗元云：。文之近古而尤壮丽，莫如汉之 西京”“盯刘熙载在艺概文概中指出：“秦文雄奇，汉文醇厚； 大抵越世高谈，汉不如秦；本经立义。秦亦不能如汉也。”清代刘丌 在与阮芸台宫保论文书中说：。文奠盛于西汉。而汉人所谓文者， 但有奏对封事”等 建国之后，尤其是“文革”之后，研究汉初政论文的内容增多，研 究的范围也有所拓展。除了对作者的思想和作品的真伪进行研究之外， 还从作品的艺术性和对后世的影响进行探讨。研究作品艺术性的有李炳 海的高山瀑布峡谷激流一一论贾谊贾山政论文的气势”，李伯 齐的贾谊散文浅论旺”、邱冬玎的贾谊散文风格论n ”、黄丹的贾 谊作品艺术论n ”、何广华的贾谊 研究“、胡兴华陆贾及 其 研究 等；研究作品地位或影响的有汪耀明的贾谊和西汉 文学心“、汪耀明的西汉散文的历史地位旺”，王洲明的贾谊散文 的特点及在文学史上的地位引等：研究作者思想及政见的有王兴国 的贾谊评传托“、王广勇的陆贾 在儒家思想史上的地位初 探1 、张江洪的论贾谊的思想d ”、高伟洁的西汉前期儒学发展 的新动向一一一荨地位确立的内因分析o ”，叶秋菊的晁错研究b ”、 “l ( 唐) 柳宗元柳宗元集北京：中乍书局，1 9 7 9 年，p 5 7 6 ( 清) 刘熙载艺概第1 版t 海：卜海古籍出版社，1 9 7 8 年p 9 李炳海高山瀑布峡谷澈漉一一论剪谊畿山政论文的气势，中嗣文学研究，1 9 9 9 年 第3 期，p 3 4 川李们齐贾谊散文浅论文苑纵横谈1 9 8 3 ( 3 ) 第6 期。山东人民出版社 邱冬玎贸谊教文风格论西毕师范大学学撤，2 0 0 4 年第4 期，p 6 0 圳黄丹贷谊作品艺术论： 硕t 学位论文 陕西师范人学2 0 0 3 年 2 “何广华贸谊新书 研究： 颂 ：学位论文】东北师范大学2 0 0 5 年 甜胡兴华陆舞f 发其新语研究： 顾i 。学位论丈 西北师范大学。2 0 0 3 年 “1 汀带明贸谊和两汉文学复q 人学n 版社，2 0 0 3 年2 月 2 ”汗缔明，两汉敬义的历史地位复巨学报，1 9 9 0 年第5 期 j 二洲明贸谊散文的特点及定文学史1 ：的地位文史哲，1 9 8 2 年0 3 期 川1 ：必固! ；5 f 谊许传南京人学i f t 敷衬，1 9 9 2 年 川卜广勇陆贾新语在储与( 息想史i ：的地位初探： 硕l ：学位论文 山东人学2 0 0 5 芷 川i 长江洪论贸谊的思想： 硕i 。学位论史 湖南师范人学2 0 0 2 年 ”1 商伟洁两汉前期信学发j 醍的新动向一一一尊地位确证的内两分析：( 碗j ：学位论文j 郑 州人学，2 0 0 2 年 叶秋菊齄错研究； 顾j ：学位论史j 产中帅范人学，2 0 0 3 年 5 李书玮的贾谊 研究。、龚成杰的贾谊的政论与哲学思 想“”等。上述研究无论是对作品的艺术性还是对作者的思想都较为深 入和透彻。但是，研究者依旧没有超越历史上的研究模式，多是对个体 作者进行研究，即使对汉初政论文的整体研究有所进展，但对作品艺术 性的研究在某些方面还不够彻底。 本文结合汉初政论文的时代背景、针对性、文学性以及对后世政论 文的影响，本着以史料为基础和文史结合的原则，并参考前人的研究成 果，力求对汉初政论文的整体特点进行迸一步梳理和探讨，突出其文学 性，同时明确它在文学史中的地位。 牟书玮贸诫新书研究： 顾f ：学位论史 山东人学，2 0 0 5 年 。龚成杰贸请的政论j 哲学思想： 颤i ：学位论文j 南师托人学2 0 0 4 年 6 第二章汉初政论文的时代背景 历经秦术农民大起义和楚汉之争的沈礼而建立起来的西汉政权，社 会矛盾突出，社会危机严重，主要集中体现在政治上的内忧外患，国内 诸侯王谋反，国外匈奴侵扰；经济上的秩序混乱，本( 农业) 未( 商业) 倒置一一从商的富有，从农的贫困， 礼制僭越等。总之，由于上述矛盾， 之中。 币制混乱；以及思想上的尊崇黄老， 方兴未艾的汉初朝廷处于风雨飘摇 2 1 政治上诸侯谋反，匈奴侵扰 汉初的政治并非安宁。内部诸侯王。特别是同姓王谋反问题成为政 治动荡不安的主要隐患；外部游牧部落一一匈奴的伺机侵扰给本以动荡 不安的汉廷雪上加霜。政治上的内忧外患动摇了稚嫩的汉初朝廷的上层 建筑，政治基础不稳。 。 2 1 1 诸侯谋反 早在楚汉战争期间，为了笼络人才：战胜项羽，刘邦分封了楚王韩 信、梁王彭越、淮南王英布、赵王张敖、韩王信、燕王臧荼和衡山王吴 芮这七个异姓王，以换取这些人的承认与支持。然而西汉初年，这些异 姓诸侯王拥兵自重，各制一方，“十年之间，反者九起自高皇帝不能 以是一岁为安”拍“，有“震主之威”的异姓王严重威胁着中央政权的稳 定。所以汉高祖果断采取措施，先后消灭了除地理位置较为偏僻的长沙 王吴芮之外的其它异姓诸侯王。与此同时，刘邦“惩戒亡秦孤立之败，于 是剖裂疆土，尊王子弟”n ”。在异姓诸侯王的封地上分封了燕、代、 赵、齐、粱、楚、荆、吴、和淮南九个刘姓子弟为王( 即同姓王) ，作 为争权的羽翼，以达到巩固刘氏家族统治的目的。同姓王的辖地众多， 共有三十九郡，“藩国大者夸州兼郡，连城数十川”1 ，如齐王刘肥有六郡， 计七十余县；吴王刘濞有三郡，计五十余县。然而，中央直辖的土地仅 有十五郡，其中还夹杂了不少列侯和公主之邑，这又占去了相当一部分 川( 汉) 班i 卉i 攘，( 聘) 颜师古诧汉书，贸谊传长备：吉林人民渐敝社，1 9 9 5 年，p ts 5 8 ”( 汉) 班州攘( 唐) 颜师古滗汉书( _ 二) 诸侯j ：表中毕书局，1 9 6 2 年，p 3 9 3 3 “ 蚓i ：。p 3 9 4 土地。同姓诸侯王与中央就土地面积的管辖上形成了一种于弱枝强的局 面。同姓王权力很大，可任命官吏，。百官皆如朝廷。国家唯为置丞相， 其御史大夫以下皆自置之”；可征收租税，“山川园池市井租税之入， 自天子以至于封君汤沐邑，皆各为私奉养焉，不领于天下之经费”。 此外，还有军权，财政权等，俨然是个半独立的王国。在汉文帝即位之 前，诸侯王的势力仍较弱小，尚不足同朝廷公开抗衡。然而随着时间的 推移，诸侯王势力逐渐强大，形成尾大不掉之势，中央难于驾驭，“朱流 滥以致溢，小者淫荒越法，大者睽孤横逆，以害身丧国”，“出入拟於 天子，擅为法令”“”。许多诸侯王经济实力大增，如吴王刘濞“即山铸 钱，富埒天子。“”，“诱天下亡人谋作乱逆”“，这足以形成和中央分庭 抗礼的政治经济势力。诸侯王不安于一隅藩王而包藏野心，觊觎皇位。 文帝三年，济北王刘兴居得知汉文帝要带兵出城击讨匈奴之际，举兵造 反，欲发兵袭击荥阳。文帝六年，淮南王刘长“谋为东帝”，欲与文帝平 分江山。又令人与闽越、匈奴勾结，欲使其发兵，共同举事。这也就是 贾谊在制不定中所言：“陛下即位以来，济北一反，淮南为逆，今吴 又见告。”后来，元王王楚。中子王赵，幽王王淮阳，共王王梁，灵王王 燕又谋反( 贾谊亲疏危乱) 。规模最大的谋反是汉景帝三年以吴王濞为 首的楚王戊、赵王遂、胶西王印、济南王辟光、淄川王贤、胶东王雄渠 的“吴楚七国之乱”，他们打着“清君侧，诛晁错”的口号共同举兵谋 反，其实质是谋取皇位。正如贾谊在亲疏危乱中所言：“诸侯王虽名 为人臣，实皆有布衣昆弟之心，虑无不宰制而天子自为者。”以上谋反虽 均以失败告终，但也说明汉初国内严重的政治危机。 2 1 2 匈奴侵扰 匈奴是我国北方的一支游牧民族。早在春秋战国时期，匈奴常常南 下，困扰中原地区，占领土地。在楚汉战争期间，匈奴中的冒顿单于消 灭了周边的部落，势力最为强大( 史记匈奴列传中有。然至冒顿而匈奴 最强大。) ，南面与中国为敌国。汉初建立不久，得到降臣韩王信的匈奴 ( 晋) 日马彪后汉书长备：吉林人民h ：版社，1 9 9 5 年，p 2 0 2 4 j ：利器史记律详( 二) 平准书第八第1 版三秦h ；版社，1 9 8 8 年，p 1 0 3 l ( 汉) 班胤攮( 庸) 颜师古往汉书( 二) - 请候l i 表中华书局，1 9 6 2 年p 3 9 5 l ：利器史记往译) 孝丘奉记第 。第1 敝三桑 ；敝补1 9 8 8 年。p 2 6 0 i ：剧器史记沣详( 二) 中准书第八第1 版三秦 i ；版托1 9 8 8 年p 1 0 3 2 北京j j 戍区某部六连理论小组姑错发1 e 著作削藩策中华书局，1 9 7 5 年，p 1 2 9 8 率兵攻打太原。直到晋阳城下。汉高祖亲自领兵前去迎击匈奴，结果在 白登山中了匈奴的埋伏，被围困七天力得以逃身，于是与匈奴“结和亲 之约”( 史记匈奴列传) 。孝惠帝、吕太后时期，匈奴越显傲气，冒顿 写信给吕太后，妄言：。孤偾之君，生于沮泽之中，长于平野牛马之域， 数至边境，愿游中国。陛下独立，孤偾独居。两主不乐，无以自虞，愿 以所有，易其所无。“例信中轻视侮辱之意十足，但鉴于刘邦白登山之困， 复与匈奴和亲。至文、景帝时期，鉴于国内同姓王的谋反和经济的无力， 对匈奴的政策是积极防御，兵来将挡，继续执行“曲线救国”的“和亲” 之策。根据对史记匈奴列传、史记孝文本纪和史记孝景本 纪中内容的粗略统计，仅文、景帝时期，与匈奴的被迫和亲有5 次， 分别是公元前17 9 年，公元前17 4 年，公元i ；i f1 6 2 年，公元静15 6 年和 公元前1 5 2 年；匈奴对西汉的入侵共7 次之多。分别是公元i j 1 7 7 年， 公元前1 6 6 年，公元i i i 1 5 9 年，公元前1 5 6 年，公元前1 4 8 年，公元前 1 4 4 年和公元前1 4 2 年；而该时期的被动抵抗或防御有4 次，分别是公元 前1 7 7 年，公元前1 6 6 年，公元前1 5 9 年和公元静1 4 2 年( 具体见附录 中表1 一表3 ) 匈奴扰边。小入则小利，大入则大利”“”，这对汉初构成 严重的外患。 2 2 经济上商富农贫，币制混乱 历经战争的洗礼而建立起来的西汉政府，经济上满目疮痍。尽管自 刘邦开始就重视农业和困辱商人，但由于吕后、文帝时政策的松弛，使 得农业、商业本末倒置，商人愈加富有，农民愈加贫穷，粮食积储匮乏； 同时由于民间私自铸钱的存在，使得币制混乱。这严重紊乱了汉初的经 济秩序，破坏了脆弱的经济基础，使得汉初经济基础不牢。 2 2 。1 商富农贫 “重农抑商”是汉初一向颦持的政策。汉初由于长期战乱，社会生产 遭到极大的破坏，经济萧条，疲惫不堪。据史记平准书记载，“汉 兴，接秦之弊，丈夫从军旅，老弱转粮饷，作业剧而财匮，白天子不能 具钧驷，而将相或乘牛车，齐民无藏盖”。当时因“不轨逐利之民”( 指 “1 ( 汉) 班槲撰 唐) 颜师古讳汉书匈觳刿传长备：古棒人民出皈丰 ，1 9 9 5 年p 2 5 1 3 “i ( 汉) 班同攫，( 唐) 颜师古泮汉书爱盘她锚列传k 备：古林人民：i ：版社1 9 9 5 年 p 1 5 87 9 商人) 操纵市场，物价暴涨，这给疲软的经济雪上加霜。面对这种经济 状况，为挽救社会危机，早在刘邦时就采取了措施，对商人进行打击和 限制，“天下己平，高祖乃令贾人不得农丝乘车。重租税以困辱之”n ”。 在“抑商”的同时，又制定。重农”政策，如复员军队，给予土地和宅 舍：号召逃往的人仁l 回乡，恢复官职及嗣宅；减轻租税；解放奴婢等， 借机来增加农业劳动力，调动农民生产的积极性，恢复农业生产。但是 逮至惠帝、高后执政时，由于经济的恢复和对商人的限制同趋和缓，特 别是吕后“复弛商贾之律”( 史记平准i s ) 和汉文帝“除盗铸钱令”( 汉 。转食货志) 、“开关梁，弛山泽之禁”“、。纵民得铸钱、冶铁、煮 盐” 政策颁布之后，解除了商人头上的紧箍咒，使得富贾巨商的经济 势力急剧膨胀，出现了贫富两极分化。农民生活极其艰苦，“春耕，夏 耘，秋获，冬藏，伐薪樵。治官府，给徭役，春不得避风尘，夏不得避 暑热，秋不得避阴雨，冬不得避寒冻：四时之间，亡同休息”。然 而。能耕者，不过百亩；百亩之收，不过百石”( 论贵粟疏) 的低下 生产效率却承载着超额的负担。首先是费用开支大，“又私自送往迎来， 吊死问疾，养孤长幼在其中”( 论贵襞疏) 。其次是赋役繁多，“今 农夫五口之家，其服役者，不下二人”( 论贵粟疏) 再次是商人和 高利贷者剥削严重，“尚复被水旱之灾，急政暴赋，赋敛不时，朝令而 善当具。有者，半贾而卖；亡者，取倍称之息”，甚至出现“卖田宅，鬻 子孙，以偿债者矣”( 论贵粟琉) 的悲惨局面。相反，商入囤积居奇 和贱买贵卖而生活富有，。商贾大者积贮倍息，小者坐列贩卖，操其奇赢， 目游都市，乘上之急，所卖必倍“( 论责粟琉) ，过着“男不耕耘，女 不蚕织；衣必文采。食必粱肉；无农夫之苦，有阡陌之得”和“乘坚策 肥，履丝曳缟”( 论贵粟疏 ) 的奢侈生活。农民生活的困苦和商人生 活的奢侈是导致农民趋利弊害而远离土地的原因。在这种情况下，粮食 积储出现了严重匮乏，“汉之为汉几四十年矣，公私之积犹可哀痛”。 商人的富有与农民的贫困造成了社会经济秩序的紊乱和经济基础的不牢 固，这是社会动荡不安的潜在因素。 i 利器史记律详( 一，学准书第八，第l 版三秦出版札，1 9 8 8 年，p 1 0 3 l l j 利器史记滓详( 叫i 货许列传第六 几第l 版三秦m 版针1 9 8 8 年，p 2 7 1 8 ( 汉) 桓宽撰1 摹j 瓣枝沌，辕铁论铰讳灭律吉籍出 氍： i = 1 9 8 3 年p 5 3 北京i 戍区某部六连理论小组骓错及其著作论贵粟疏中华书局1 9 7 5 年，p 9 8 i ：洲州徐超授注鳃谊榘投沣论积i = = 疏人民文学m 版社1 9 9 6 年，p 4 4 l o 2 2 2 币制混乱 秦统一全国之后，对货币制度进行了改革，把原来各国使用的货币 退出流通领域，规定了统一的货币形式。汉初曾一度统一的币制再度走 向混乱的局面。西汉建立以后，因“秦钱重难用，更令民铸钱”拍“，对 货币进行了第一次改革。吕后时，下令禁止民间私铸，但并未产生多大 成效。汉文帝即位以后，于公元前1 7 5 年“除盗铸钱令，使民放铸”旧“。 汉景帝在平定了七国之乱后，于公元前1 4 4 年，颁布了“定铸钱伪黄金弃