（中国古代史专业论文）清代荆州驻防将军研究.pdf

硕士学位论文 m a s t e r st h e s l s | 1 i i ii ii iii i iit l l l lilll 18 9 8 4 0 1 华中师范大学学位论文原创性声明和使周授权说明 原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师指导下，独立进行研究工作 所取得的研究成果。除文中已经标明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或 集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体，均已在 文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。 作者签名：日期：扩1 1 年y 月乙宫日 学位论文版权使用授权书 学位论文作者完全了解华中师范大学有关保留、使用学位论文的规定，即：研 究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属华中师范大学。学校有权保留并 向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许学位论文被查阅和借阅； 学校可以公布学位论文的全部或部分内容，可以允许采用影印、缩印或其它复制手 段保存、汇编学位论文。( 保密的学位论文在解密后遵守此规定) 保密论文注释：本学位论文属于保密，在年解密后适用本授权书。 非保密论文注释：本学位论文不属于保密范围，适用本授权书。 作者签名：触作者签名：l s 缗彬 日期：沙i1 年r 月刃日 本人已经认真阅读“c a l i s 高校学位论文全文数据库发布章程 ，同意将本人的 学位论文提交“c a l i s 高校学位论文全文数据库 中全文发布，并可按“章程中的 规定享受相关权益。回童途塞理銮后进卮! 旦堂生；旦二生；旦三生蕉查! 作者签名：磁j 节侈作者签名：p 舛卅y y 日期：z o t * 哆月巧日玺 ，1 ，月努 以 略少 签 ：师期 争日 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 内容摘要 八旗是清朝统一中国的根本。为了对全国实行有效的统治，清朝统治者在全国 各大战略要地设立驻防八旗。驻防将军作为驻防八旗的最高长官，对驻防八旗职能 能否有效发挥有着重大的影响。 本文通过对荆州驻防将军这一群体的分析，探讨驻防将军与清朝中央、驻防旗 人三者之间的关系，本文分为五个部分展开论述：首先是绪论。这部分主要介绍论 文的基本情况包括选题的意义，国内外研究现状，论文的基本架构。第一章，介绍 荆州驻防的基本情况。先叙述荆州驻防八旗的基本情况，包括设置的原因、基本建 制、人员构成等等，再对历任荆州将军的出身背景、任职时间的长短、离任的原因 进行量化分析，总结其中的特点，分析造成的影响。第二章主要是论述荆州驻防将 军与中央政权的关系，包括：一、驻防将军职权的内容：二、清中央为控制驻防将 军所采取的措施，以及由此产生的影响；三、通过对荆州驻防将军的政绩进行分析， 总结清政府所采取的措施对荆州将军施政的所造成的影响。第三章主要论述荆州驻 防将军与地方社会的关系。本章分析荆州驻防将军在驻防地比较突出的两类事务， 一是处理旗民冲突，二是重大自然灾害的救助。通过几个典型的案例来分析荆州驻 防将军是如何行使自己的职权，这样做的原因及其影响。进而总结与地方社会的关 系。结语部分，理清文章脉络，总结驻防将军的作用和影响及与中央、地方和驻防 八旗兴衰的关系。 驻防将军作为驻防八旗的最高统帅，一方面驻防将军在驻防中处于核心地位， 他处于驻防权利的最高点，另一方面他要受清政府对的他的控制和掣肘，这实际上 使驻防将军处于一种两难境地，使得驻防将军碌碌无为，也使得驻防八旗的勃勃生 机丧失殆尽。骁勇善战的八旗兵也退变成了危害社会的毒瘤。最终，随着大清王朝 的灭亡，八旗驻防也消失在了滚滚历史洪流之中。 关键词：清代；荆州：驻防将军 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s a b s t r a c t t h ee i g h t b a n n e rf o r c ei st h ef u n d a m e n to ft h eq i n gd y n a s t yt oc o n q u e rc h i n a i n o r d e rt ok e e pt h ed o m i n a t e ，t h eq i n gd y n a s t yr u l e r ss e tu pt h ee i g h t b a n n e rf o r c eo n e a c hb i gs t r a t e g i cp o s i t i o ni nt h ew h o l en a t i o n a st h eh i g h e s tc o m m a n d e ro ft h ee i g h t b a n n e r si ng a r r i s o n , t h eg e n e r a lh a v eac l o s e l yr e l a t i o n s h i pt ot h et h ee i g h tb a n n e r si n g a r r i s o n 。 t h i sa r t i c l et h r o u g ht h es t u d yo ft h ej i n g z h o ug e n e r a lt oa n a l y s i st h er e l a t i o n s h i p b e t w e e nj i n g z h o ug e n e r a l ，t h eq i n gd y n a s t ya n dt h ee i g h t - b a n n e r t h i sp a p e ri sd i v i d e d i n t of i v ep a r t s ，t h ef i r s t p a r ti sm a k e si n t r o d u c t i o no nt h e t h eb a s i cp a r to ft h e p a p e r ，i n c l u d et h es i g n i f i c a n c eo ft h es e l e c t e dt o p i c ，t h ep r e s e n ts i t u a t i o no ft h er e s e a r c h a n dt h eb a s i cf r a m e w o r ko fp a p e r t h es e c o n dc h a p t e r , i n t r o d u c e st h eb a s i cs i t u a t i o no f j i n g z h o ug e n e r a l s f i r s td e s c r i b et h eb a c k g r o u n da n dt h eb a s i cs i t u a t i o no ft h ee i g h t b a n n e r si nj i n g z h o ua n da n a l y s i st h eb a c k g r o u n d 、t h et i m eo f h o l dj i n g z h o ug e n e r a la n d t h er e a s o no fr e m o v ef r o mt h i sp o s t s u m m a r i z i n gt h ec h a r a c t e r i s t i c sa n dta n a l y s i sh e i m p a c t i nc h a p t e rt h r e e ，d i s c u s s e st h ep o w e r so fj i n g z h o ug e n e r a l i n c l u d et h eg e n e r a l a u t h o r i t yc o n t e n t , t h em e a s u r e sa n de f f e c to ft h eq m gg o v e r n m e n tt oc o n t r o lg e n e r a l t h e f i n a lc h a p t e r , d i s c u s s e st h ej i n g z h o ug e n e r a le x e r c i s ei t sp o w e ra n di t si n f l u e n c e t h e c o n c l u s i o ni sag e n e r a lc o m m e n to nt h es t u d y a st h ec o m m a n d e ro ft h ee i g h t - b a n n e r , o nt h eo n eh a n d ，t h eg e n e r a li st h eh e a r to f t h eg a r r i s o n ，o nt h eo t h e rh a n d ，h ei sc o n t r o l l e db yt h eq i n gg o v e r n m e n t t h i sm a k eh i mi n ad i l e m m aw h i c hm a k et h eg e n e r a lu n s u c c e s s f u la n dm a k i n gt h eg a r r i s o nu s e l e s s f i n a l l y , w i t ht h ed e s t r u c t i o no fth eq i n gd y n a s t y , t h et h ee i g h t - b a n n e ri ng a r r i s o nd i s a p p e a r e di n t h er o l l i n gh i s t o r ys t r e a m k e yw o r d s ：q i n gd y n a s t y ；j i n g z h o u ；t h eg e n e r a lo f t h ee i g h tb a n n e r si ng a r r i s o n i i 硕士擘位论文 m a s t e r st h e s i s 内容摘要 a b s t r a c t 绪论 目录 i i i 1 一、研究目的与意义1 二、国内外研究现状”1 三、本文的基本思路和研究方法5 ( 一) 基本思路5 ( 二) 研究方法5 第一章荆州驻防的基本状况 6 一、荆州驻防设置的原因6 二、荆州驻防的建制情况8 ( 一) 荆州驻防的营制情况一8 ( 二) 驻防满城1 0 ( 三) 驻防官兵的俸饷1 0 三、历任荆州将军的量化分析1 2 ( 一) 荆州将军的人数1 2 ( 二) 荆州将军的出身背景l5 ( 三) 荆州将军的任期1 6 ( 四) 荆州将军离职的原因1 7 第二章荆州驻防将军与中央的关系 1 9 一、荆州驻防将军职权的内容1 9 ( 一) 整饬武备1 9 ( 二) 教养兵丁2 0 ( 三) 考核驻防官员2 0 二、中央对驻防将军的控制2 1 ( 一) 与地方事务的分离2 l ( 二) 建立严密的监视网2 3 ( 三) 建立驻防将军赴京朝觐制度2 3 硕士学位论文 m a s t e r st h e s l s 三、对荆州将军政绩的分析”：2 3 ( 一) 骁勇善战型2 4 ( 二) 爱护士卒型2 4 第三章荆州驻防将军与地方社会的关系2 6 一、对旗民冲突处理及其影响2 6 ( 一) 对冲突事件的处理2 6 ( 二) 驻防将军处理的依据及其影响3 2 二、对重大自然灾害的处理3 5 ( 一) 对洪灾的救助3 5 ( 二) 影响和作用3 6 结语 参考文献 后记 3 8 4 0 4 4 硕士学位论文 m a s t e r st h e s l s 一、研究目的与意义 绪论 八旗是清朝统治者统一中国的根本；因此，满人入主中原后，如何能以有限兵 力统治全国广大的版图，便是当时清朝统治者重要的课题。在中国历史上，历代统 治者都十分重视戍防险要之地。清朝统治者以特有的八旗驻防制度，将大约半数的 兵力分别屯驻在全国各处重要城市和水路冲要，用八旗驻防军队控制、监视数量占 优势的绿营军队和地方文武官员。构成一张巨大的监视网以维护清朝对这些地区的 统治。此外，八旗驻防制度的实施，形成了满族大分散小聚居的分布格局。因此， 研究清王朝的兴衰，研究八旗制度，研究满族的人口迁徙和区域史，与汉族等民族 的关系史，都离不开对驻防八旗的研究。 驻防八旗的最高统帅为驻防将军，秩从一品( 乾隆三十三年以前为正一品) ， 与加尚书衔的总督同，将军实权虽不及总督，但地位高于总督，驻防将军“掌镇守 险要，绥和军民，均齐政刑，修举武备 作为驻防点的最高长官，驻防大大小小的 事物都在其管辖的范围之内，驻防将军的所作所为对驻防八旗有着很大的影响。 而在直省八旗驻防中，荆州驻防独树一帜，它与其它同为将军级驻防点不同， “几在行省者多与督抚同城，惟荆州独成一旅。其他将军级驻防皆驻防省城，与督 抚大员同城办事，如遇会同奏事，要以将军领衔，但督抚为一省之长，位高权重，将 军较之黯然。而荆州将军与知府同城，知府品低权小，更显将军之尊。因此考察荆 州将军群体，分析他与中央政权和地方社会的关系以及对驻防八旗的影响，有助于 从微观入手深化对驻防八旗的研究。 二、国内外研究现状 集行政、生产、军事于一身的八旗制度，在清朝建立和发展过程中发挥了十分 重要的作用，对八旗制度的研究也成为清史研究的重要课题之一。在满文老档、 清实录等官修史籍中有许多关于八旗制度的记载，具有很高的史料价值。雍正 朝编撰、乾隆四年刊行的八旗通志初集 为八旗制度专著。该书分类详明，对 八旗建制、经济、教育、职官设置等方面都有记载，是研究八旗制度最重要的著作。 回( 清) 赵尔巽等撰：清史稿卷1 1 7 志九十二职官志四，北京：中华书局，1 9 7 6 年。 o ( 清) 希冗等纂：荆州驻防八旗志荆州驻防八旗志序，沈阳：辽宁大学出版社，1 9 9 0 年。 。( 清) 鄂尔泰等纂修，李洵、赵德贵等点校： 八旗通志初集，长春：东北师范大学出版社，1 9 8 9 年。 1 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 以此为基础，嘉庆元年刊行的钦定八旗通志进一步完善了对八旗兵制和八旗 驻防的记载，使内容更加丰富。清代编写的八旗驻防专志主要有驻粤八旗志、福 州驻防志、荆州驻防八旗志、杭州八旗驻防营志略等七部。驻防志对驻防地 的建制、职官、武备等均有记载，是研究八旗驻防制度的重要史料。但这些驻防志 的不足也很明显，福州驻防志成书于乾隆初年，因此对乾隆之后的情况没有记 载。其余驻防志均成书于光绪年间，对清代前期八旗驻防的记载又很不详细。以驻 粤八旗志 为例，该书侧重于对广州驻防后期的记载，对乾隆二十年之前，汉军 单独驻防时的沿革则记载寥寥，因此对于八旗驻防的研究还需借助其他史料。此外， 1 9 世纪中期，魏源所著圣武记对于八旗兵制做了深入分析，为研究八旗兵制 的重要著作。 及至近代，上世纪三十年代孟森所著八旗制度考实 为研究八旗制度之名 作，该书考订史实，爬梳资料，揭示了八旗内部的权力斗争，发前人所未发，可惜 未涉及八旗驻防。二十世纪五十年代国家组织专家学者在全国范围内对少数民族社 会的历史进行了调查，对西安、广州、成都等十余个清代八旗驻防地做了深入调查， 编写出满族社会历史调查报告 ，记录了当地驻防旗人的生活情况，对八旗驻 防研究很有帮助。 近年来，国内外学术界对清代八旗驻防的研究比较多，但专门论述荆州驻防八 旗的比较少，专门论述荆州将军的更是没有，只是零散的分布于一些著作和论文中， 如下： 论述八旗驻防制度的国内以马协弟为最早，马协弟的浅论清代的驻防八旗对 驻防制度的设立经过，满城组织系统与设施、旗人生活与民族关系做了简单的介绍； 另一篇驻防八旗浅探 则论述清前期( 康熙以前) ，及清后期( 雍正以后) 八旗 驻防性质的不同。并根据钦定八旗通志对各地驻防兵额做出统计，以及介绍各 地驻防营房分布的原因以及居住状况等。其中只提到了驻防将军为驻防最高长官， 并无深入论述。这些文章为清代八旗驻防提供了研究基础，但论述比较简略，仅止 于初步探讨。 o ( 清) 铁保等纂修：钦定八旗通志，台北：台湾学生书局，1 9 6 8 年 o ( 清) 新柱纂：福州驻防志，沈阳：辽宁大学出版社，1 9 8 6 年。 o ( 清) 长善等纂：驻粤八旗志，沈阳：辽宁大学出版社，1 9 9 2 年。 o ( 清) 魏源撰，韩锡铎、孙文良点校：圣武记，北京：中华书局，1 9 8 4 年。 o 孟森：八旗制度考实，明清史论著集刊，北京：中华书局2 0 0 6 年。 中国少数民族社会历史调查资料丛刊修订编辑委员会编：满族社会历史调查，北京：民族出版社，2 0 0 9 年。 o 马协弟：浅论清代的驻防八旗， 社会科学战线1 9 8 6 年第3 期 马协弟：驻防八旗浅探，满族研究1 9 8 5 年第2 期。 2 定宜庄的清代八旗驻防制度研究，该书是以作者1 9 9 0 年博士论文的基础 上写成的，后于2 0 0 3 年修订出版，书名改作，清代八旗驻防研究。是目前对驻防 将军论述最完整的一本书，本书第二章八旗驻防的统治机构和将领详细介绍了驻防 将军的产生，驻防将军的职掌，中央对他的控制和驻防将领的弊端的出现和影响， 但其时间断限以顺治初年至乾隆末年为主，对乾隆以后的八旗驻防则没有涉及。 最早对荆州驻防八旗进行专门论述的是邸永君的清代荆州驻防八旗初探 。 该文对荆州驻防各个方面包括驻防的设置、建制、荆州满城的概况、驻防将军的职 能、荆州驻防的作用和归宿进行了初步的论述。并提出：“荆州将军与知府同城， 知府品低权小，更显将军之尊。因此考察荆州将军如何行使职权，能更清晰地勾勒 出清代驻防将军独立外理驻防八旗事务的轮廓 。 陈锋的清代军费研究一书对于清代前期( 鸦片战争以前) 军费状况作了系 统而深入的研究，本书对于八旗兵额和饷制，战时俸饷制度，战时战后的功赏及抚 恤，平时的救济性赏赐，八旗军费在中央与地方财政中的地位和影响有着丰富且深 入的讨论。其中第二章八旗兵制和饷制对八旗将领的俸禄、养廉与丁粮马乾等 收入进行了详细的介绍。但本书时间止于鸦片战争，对鸦片战争以后驻防将军的俸 饷收入没有涉及。 雷方圣的荆州旗学的始末及其特点和荆州驻防办学史略 是仅有的两 篇介绍荆州驻防八旗的教育的文章，这两篇文章对荆州驻防的学校教育情况进行了 基本介绍。但论述比较简单。 魏秀梅的从量的观察探讨清季驻防将军都统之人事嬗递 以统计的方法对 驻防将军的设置、职权、出身背景、任职时间和离职原因进行了详细的比较和分析。 潘洪钢以荆州驻防为主，撰写了一系列的相关的文章。包括清代驻防八旗的 民族关系问题研究从荆州旗、民的几次斗殴事件入手的探讨通过对荆州驻 防八旗的几个斗殴事件的述评来看驻防八旗与当地人民的关系，指出驻防八旗与当 地民众的矛盾关系主要是驻防八旗本身的军队性质、旗人在法律上的优势、驻防八 旗军纪败坏是统治者纵容所致，而且影响深远。到清朝灭亡后，类似的冲突依然存 西定宜庄：清代八旗驻防研究，沈阳：辽宁民族出版社，2 0 0 3 年。 o 邸永君：清代荆州驻防八旗初探，民族史研究第一辑，总第3 辑，北京市：民族出版社，1 9 9 9 年。 陈锋：清代军费研究，武汉：武汉大学出版社，1 9 9 2 年。 o 雷方圣：荆州旗学的始末及其特点，民族研究1 9 8 4 年第3 期。 雷方圣： 荆州驻防办学史略，中央民族大学学报( 哲学社会科学版) 1 9 8 6 年第4 期。 魏秀梅：从量的观察探讨清季驻防将军都统之人事嬗递，中央研究院近代史研究所集刊第1 0 期。 o 潘洪钢：清代驻防八旗的民族关系问题研究从荆州旗、民的几次斗殴事件入手的探讨，江汉论坛 2 0 0 5 年第2 期。 3 硕士学位论文 m a s t e r st h e s l s 在。在由客居到土著清代驻防内该八旗的民族关系问题研究和清代驻 防八旗与当地文化习俗的互相影响兼谈驻防旗人的族群认同问题 两篇文章 中，潘洪钢强调清政府允静驻防兵丁就地安葬和在当地参加科举考试后，旗人逐渐 落地生根。不过旗人的土著化，不能视为与汉人完全融为一体。旗人也并非始终扮 演着完全接受汉化的角色，他们对于驻防当地的语言和饮食也具有一定的影响力。 在辛亥革命与荆州驻防八旗 中，介绍了辛亥革命对荆州驻防八旗的冲击和影 响。肖来荃、徐方平的辛亥革命与荆州驻防八旗。叙述了辛亥革命时荆州驻 防八旗被革命军攻破的经过和对荆州驻防八旗的影响。这些文章虽然不是专门论述 荆州将军的，但在行文中都或多或少的涉及到了荆州将军。 韩国学者任桂淳的清朝八旗驻防兴衰史 ，运用现今留存的各地驻防志、 官修典籍、方志、文集、笔记和清代中期来华的外国人的记载，以多角度，多层次 的方式探讨八旗驻防制度，并结合清代的社会矛盾，考察驻防制度的变化，探讨八 旗驻防制度衰败的原因，书中的第三章和第四章对驻防将军的设置、职权和弊端进 行了论述，但考察较为简略而无深入分析。 此外，任桂淳的清朝八旗驻防财政的考察 在对八旗驻防财政状况考察的 基础上，分析了八旗驻防财政衰竭的原因。文章提到了驻防将军的俸禄以及驻防将 军为解决旗人生计所采取的种种措施，并指出驻防将军所想出的临时性政策不仅没 能救济旗人，更造成了军纪与训练的废弛。但此文论述比较简单。 任桂淳的清末满汉关系小考一以1 8 9 9 年荆州驻防满洲八旗兵殴打汉人官 吏事件为例o 通过对荆州驻防殴官塞署案牍中所记载的一件驻防旗人殴打汉 人官吏事件的分析论述折射出清末满汉关系的实质和影响，文中指出荆州将军等满 族官员对旗人的包庇和纵容是事件发生的原因之一。 从上述资料可以看出，以往的学者对驻防八旗的研究多偏重于制度史和民族关 系方面的研究。涉及到荆州驻防八旗的不多，显得比较零碎。专门论述荆州驻防八 旗将军更是没有，本文拟通过对荆州驻防八旗将军这一群体进行研究，从微观入手， 深化宏观上的驻防制度研究。 o 潘洪钢：由客居到土著清代驻防八旗的民族关系问题研究，黑龙江民族丛刊2 0 0 6 年第l 期。 o 潘洪钢：清代驻防八旗与当地文化习俗的互相影响兼谈驻防旗人的族群认同问题，中南民族大学学 报r 人文社会科学版) 2 0 0 6 年第3 期。 国潘洪钢：辛亥革命与荆州驻防八旗，满族研究1 9 9 2 年第2 期。 密肖来荃、徐方平：辛亥革命与荆州驻防八旗，江汉论坛1 9 9 3 年第1 2 期。 国( 韩) 任桂淳：清朝八旗驻防兴衰史，北京：三联书店，1 9 9 3 年。 ( 韩) 任桂淳：清朝八旗驻防财政的考察，满学研究，第l 辑，长春：吉林文史出版社，1 9 9 2 年。 o ( 韩) 任桂淳：清末满汉关系小考以1 8 9 9 年荆州驻防满洲八旗兵殴打汉人官吏事件为例，明清论丛， 第二辑，北京市：紫禁城出版社，2 0 0 1 年。 4 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 三、本文的基本思路和研究方法 ( 一) 基本思路 本文的正文部分分为五个部分展开论述： 首先是绪论。这部分主要介绍论文的基本情况包括选题的意义，国内外研究现 状，论文的基本架构。 第一章，介绍荆州将军的基本情况，先叙述荆州将军设置的背景荆州驻防八旗 的基本情况，包括设置的原因、基本建制、人员构成等等，再对历任荆州将军的出 身背景、任职时间的长短、离任的原因进行量化分析，总结其中的特点，分析造成 的影响。 第二章主要是论述荆州将军与中央政权的关系，包括：一、驻防将军职权的内 容清史稿载将军的基本职能是“掌镇守险要，绥和军民，均齐政刑，修举武备” ( 清史稿志九十二职官四) ，在这里分为整饬武备、教养兵丁和考核驻防官员三 个部分。二、清中央为控制驻防将军所采取的措施，以及由此产生的影响， 三、 通过对荆州驻防将军的政绩进行分析，总结清政府所采取的措施对荆州将军施政的 所造成的影响。 第三章主要论述荆州驻防将军与地方社会的关系。本章分析荆州驻防将军在驻 防地比较突出的两类事务，一是处理旗民冲突，二是重大自然灾害的救助。通过几 个典型的案例来分析荆州驻防将军是如何行使自己的职权，这样做的原因及其影 响。进而总结与地方社会的关系。 结语部分，理清文章脉络，总结驻防将军的作用和影响及与中央、地方和驻防 八旗兴衰的关系。 ( 二) 研究方法 本文拟采取在坚持历史学本位的基础上进行多学科交叉的研究方法，吸纳和采 用包括历史学，社会学，统计学等多个学科的理论和方法来对荆州将军这一群体进 行研究。 5 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 第一章荆州驻防的基本状况 古人云：“千里持粮，士有饥色，则知调拨之兵，非惟缓步救急，抑徒糜费国 帑，疲劳士卒。故国家驻防之兵，最为良制。在中国历史上，历朝历代都十分重视 戍防险要之地，如“汉之轻车骑士，材官楼船，唐之折冲府兵，宋之诸州镇厢兵。 所谓“因事而行，及期而代，特以为征调之役，不以为设官之制也。但像清朝这样 形成一种制度，则尚属首次，满人入主中原后，如何以有限的兵力统治广大的版图 是摆在清朝统治者面前的首要问题。解决这一问题的成果就是八旗驻防制度。以八 旗精锐戍守各战略要地，有事可避免临时征调，起到用兵少，收效大的作用。光绪 年间的荆州将军祥享对八旗驻防的重要性有一段相当贴切的描述：“古者先王封建 宗戚，屏藩王家，不特崇德报功，寓笃念勋旧之意，亦且形格、势禁，立隐相维系 之宜。恩至渥、制良备也。自秦废封建，汉惩孤立，自时厥后，历代宗亲勋戚，废 兴强弱，不常厥制，而得失亦往往参半互见。惟我朝以八旗禁旅分驻各直省形胜要 冲，无事则拱卫控制，隐然有虎豹在山之势，有事则敌忾同仇，收于城腹心之用。 其将军、都统等官，听朝廷随时迁擢，全收封建之利，而无其弊，制度最为美善 。祥亨的叙述虽有夸大之嫌，但八旗驻防制度对巩固清朝政权确实是有着不可替 代的作用。 一、荆州驻防设置的原因 清朝在荆州设立八旗驻防，最主要的原因就是看重了其险要的地理形势和战略 地位。 首先就地理形势而言。从宏观角度看，“湖北省地跨长江，是中国地势第二级阶 梯和第三级阶梯的过渡地带” 。整个湖北地势成西高东低之势，其中西、北、东三 面都被山地和丘陵环绕，中南部为低湿平原，并以老河口经南漳到宜昌一线为界分 为鄂东、鄂西两大部分。西部为鄂西山地，其中又以长江为界，分为由秦岭东段、 武当山、大巴山东段等山脉组成的鄂西北山地，由巫山、武陵山、大娄山等山脉组 成的鄂西南山原。东部是以长江、汉水冲积而成的江汉平原，地势平坦，土壤肥沃， o ( 清) 昭裢：啸亭杂录卷l o ，北京：中华书局，1 9 8 0 年。 o ( 清) 高宗敕撰：清朝文献通考卷1 8 2 兵考四，杭州：浙江古籍出版社，2 0 0 0 年。 o ( 清) 高宗敕撰：清朝通志卷7 0 ，杭州：浙江古籍出版社，1 9 8 8 年。 回( 清) 希元等纂：荆州驻防八旗志荆州旗营驻防志序，沈阳：辽宁大学出版社，1 9 9 0 年。 o 李孝聪：中国区域历史地理地缘政治、区域经济开发和文化景观，北京：北京大学出版社，2 0 0 4 年。 6 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i $ 河网交织，湖泊密布，堤垸纵横，历来就是重要的农业经济富庶之地。“东界鄂渚， 西接溪洞，南抵五岭，北连襄汉。自古就是兵家必争之地。从微观角度看，荆州 位于长江中上游，湖北省中南部，南有长江穿过，北有汉水纵流，背负巫山崇岭， 膝伏洞庭烟波，沃野千里，地形险要。 其次，就战略地位而言，荆州地当全楚之中，湖广形胜之所重，“夫荆州者， 全楚之中也，北有襄阳之蔽，西有夷陵之防，东有武昌之援。楚人都郢而强及鄢， 郢忘而国无以立矣，故日重在荆州也。战略位置十分重要，诸葛亮称其“北距汉沔， 利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国也。自古为东南重镇，历代皆设重 兵。史称“荆州西眺梁益，南控交广，据江淮上流，诚为要地。欲得湖南，不可不 先下荆州也。满洲统治者亦深知其重要的战略位置，康熙十二年平西王吴三桂自 云南起兵反清，圣祖玄烨以荆州为咽喉要害，首命都统巴尔布、前锋统领硕岱，率 满洲精骑三千，兼程驰往荆州布防，以遏其冲。使吴兵不能过长江一步。在整个平 定三藩的战役中，荆州自始至终是清军占据的中心。 其实早在顺治末康熙初时，就已经有大臣看出荆州战略位置的重要性，魏裔介 曾为此上疏：“滇、黔、川、楚之辽阔，不以满洲兵镇守要地，倘戎寇生心，恐鞭 长不及。荆、襄乃天下腹心，宜择一大将，领满洲兵数千，常驻其地，无事则控扼 形势，可以销奸宄之萌；有事而提兵应援，可以据水陆之胜。但未被清廷采纳， 三藩平定后，清廷对荆州的战略地位有了更清醒的认识。议政王大臣会议向康熙帝 建议：“云南已经恢复，其湖广荆州、陕西汉中，应设兵驻防，荆州应设满洲将军 一员，副都统二员，八旗每旗各设协领一员，佐领七员，防御七员，骁骑校七员， 每佐领拨出兵丁六名发往” 。康熙帝听从了他们的建议。于是在康熙二十二年 ( 1 6 8 3 ) 二月，正式设立荆州驻防。 荆州驻防额兵与西安和江宁驻防一样为4 0 0 0 名，为直省各驻防之冠。而且荆 州以其独特的战略地位，被规定为满蒙合驻，不置汉军，足以说明其在清廷心目中 的位置。同时，从清政府在全国的满城驻防体系来看，清政府在我国南方仅设有四 处满城，即成都、荆州、江宁、杭州o ，而荆州恰恰处于长江防线的中间，为中南 o ( 元) 脱脱：宋史卷8 8 志4 l 地理志四，北京：中华书局，1 9 7 7 年。 圆( 清) 顾祖禹撰：读史方舆纪要卷7 5 湖广方舆纪要序，上海：商务印书馆，1 9 3 7 年。 ( 清) 顾祖禹撰：读史方舆纪要卷7 8 ，上海：商务印书馆，1 9 3 7 年。 ( 清) 顾祖禹撰：读史方舆纪要卷7 8 ，上海：商务印书馆，1 9 3 7 年。 王钟翰点校：清史列传卷5 ，北京：中华书局，1 9 8 7 年。 ( 清) 鄂尔泰等纂修，李洵、赵德贵等点校：八旗通志初集卷2 8 兵制三，长春：东北师范大学出版社， 1 9 8 9 年。 o 朱永杰：“满城”特征探析，清史研究2 0 0 5 年第4 期。 7 的中继前哨基地。在清政府镇压三藩叛乱、太平天国以及大小金川的战役中发挥了 重大的作用，战略意义十分重大。 二、荆州驻防的建制情况 ( 一) 荆州驻防的营制情况 康熙二十二年，三藩平定后，清圣祖玄烨定八旗驻防军制，“三孽既平，车书 混一。荆州势处上游，滇黔巴蜀往来所必经，始定驻防之制。设湖广荆州驻防， 初设荆州驻防将军1 人，副都统2 人，协领8 人，佐领、防御、骁骑校各4 0 人， 笔贴式4 名，领催3 3 6 名，马甲3 2 0 7 名，甲兵内分设委前锋校1 6 人，前锋1 8 4 名。 共设官1 3 5 名，额兵3 5 4 3 名，内由京师发往兵1 5 4 3 名，拨西安驻防右翼四旗满洲 蒙古兵1 0 0 0 名，江宁驻防左翼四旗满洲蒙古兵1 0 0 0 名。另设弓匠5 6 名，铁匠1 1 2 名，步甲3 0 0 名，也由京师和西安、江宁三地发往。后在康熙二十三年，增设步甲 4 0 0 名，康熙二十九年增设马甲4 5 7 名，合原额3 5 4 3 名共计4 0 0 0 名。此后经数次 征战和调动，兵额始终固定为四千之数。 荆州驻防原设官员除将军，副都统外，其他各级官职并无蒙古缺，雍正元年， 增设蒙古协领兼佐领2 员，佐领1 4 员，防御、骁骑校各1 6 员。雍正三年还增设了 炮手8 0 名，使荆州驻防的营制更加完善。此后，随着驻防人口的不断增加和战争、 部队调动等各种因素的影响，到光绪年间，荆州驻防共有官额1 7 4 名，其中将军1 员，副都统2 员，协领1 0 员，佐领4 6 员，防御、骁骑校各5 6 员，笔贴式3 员。 实际兵额7 2 2 8 名，其中马甲为定额4 0 0 0 名，另加上步甲9 0 0 名，委甲4 0 0 名，养 育兵7 2 0 名，余兵9 6 0 名，炮手8 0 名，弓匠、铁匠、箭匠各5 6 名。至清末宣统三 年( 1 9 1 1 年) 1 0 月荆州反正时，“驻防荆州之满兵，计四千人。 详细的营制情况在荆州驻防八旗志、钦定大清会典事例、清朝文献通考 以及光绪荆州府志等书中都有记载，但因成书时间不同，内容有所出入，现 以荆州驻防八旗志为主，参考其他资料，将荆州驻防营制整理为下表： 回( 清) 希元等纂：荆州驻防八旗志，荆州驻防八旗志序，沈阳：辽宁大学出版社，1 9 9 0 年。 o 湖北省博物馆编：武昌起义档案资料续编，北京：中国文史出版社，1 9 9 1 年，第1 3 0 页。 8 表1 1 荆州驻防营制表 官名人数备注 康熙二十二年设，驻刮荆州府，全称为镇守荆州等处地方将军，简称荆州将军。 荆州将军l 员 左右翼各一员，康熙二十二年设。 副都统2 员 康熙二十二年设协领8 人，( 康熙) 三十七年奉文，荆州协领8 员，每员兼佐领一 协领1 0 员 员，雍正元年，增设蒙古协领兼佐领2 人，( 驻防志) 其中满洲缺三十二，蒙古缺十四。康熙二十二年设佐领4 0 员，( 康熙) 三十七年协 佐领 4 6 员 领兼任佐领8 员，雍正元年增设蒙古协领兼佐领2 员，佐领1 4 员。( 驻防志) 满洲缺四十，蒙古职十六。康熙二十二年议防御4 0 员，雉止兀年瑁设蒙百防御1 6 防御 5 6 员 员。( 驻防志) 满洲缺凹十，蒙古缺十六。康熙二十二年砹凝骑梗4 0 员，雉止兀年瑁议蒙古虢骑 骁骑校 5 6 员 校1 6 员。( 驻防志) 左、右翼满洲各一缺，八旗蒙古一缺。康熙二十二年设笔贴式4 员，乾隆三年裁笔 笔贴式3 员 贴式l 员。 领催3 3 6 名( 内弓箭兵2 2 4 名，鸟枪兵1 1 2 名) 。前锋2 0 0 名( 分为弓箭兵1 0 0 名， 鸟枪兵1 0 0 名，内充委前锋校，领旗各1 6 名) 。马甲3 4 6 4 名( 内弓箭兵1 7 3 2 名， 鸟枪兵1 7 3 2 名) 。 康熙二十二年设，额兵3 5 4 3 名，内领催3 3 6 名，甲兵3 2 0 7 名，内由京师发往1 5 4 3 4 0 0 0 名 名，由江宁、西安二处驻防拨往各一千名。( 康熙) 二十九年八月奉部咨，添设甲 旗兵 兵4 5 7 名，以足4 0 0 0 名，五十七年，派赴四川出征兵1 0 0 0 名，旋奉部咨，此项兵 缺仍令挑补足额，共甲兵5 0 0 0 名。( 康熙) 三十二年，奉部咨，于四千兵内挑选二 百名充作前锋，( 康熙) 六十年，奉部咨，由5 0 0 0 兵内分拨1 6 0 0 名驻防四川成都， 仍令闲散内挑选6 0 0 名，补足原额四千之数。同治十年，分拨江宁满洲、蒙古官兵 5 9 1 员名。光绪元年，分拨杭州满洲、蒙古官兵3 0 7 员名。( 光绪) 二年，复分拨江 宁满洲、蒙古官兵3 0 0 员名，以上分防兵缺，均经陆续挑补足额。 雍j j ：- - 年奉文增设( 驻防志) ( 光绪钦定大清会典事例卷1 1 2 8 记为4 8 名) 炮手8 0 名 康熙二十二年设( 驻防志) 弓匠 5 6 名 屎熙二十二年原议l l z 名，亍维止十二年以5 6 名改为前匠。( 驻防志) 铁匠5 6 名 雍正十二年以铁匠5 6 名改为箭匠( 驻防志) 箭匠 5 6 名 道光十三年将军苏勒芳阿以荆郡地处卑湿，马匹易于倒毙，奏请裁减马二千匹，即 委甲 4 0 0 名 于所省马乾银内增设委甲兵四百名。( 荆州府志卷2 4 ) 康熙二十二年由西安拨往( 荆州) 步甲3 0 0 名，( 康熙) 二十三年增荆州驻防步甲 步甲 9 0 0 名4 0 0 名，为7 0 0 名，( 光绪钦定大清会典事例卷1 1 2 8 ) 成丰十一年复增步兵2 0 0 名 ( 驻防志) 乾隆七年增设养育兵4 0 0 名，乾隆五十二年复增养育兵3 2 0 名( 驻防志) 养育兵 7 2 0 名 嘉庆一十年增设余兵9 6 0 名( 驻防志) 余兵 9 6 0 名 官1 7 4 名、兵7 2 2 8 名 总计 7 4 2 0 名 资料来源： 【l 】 【2 】 【3 】 【4 】 ( 清) 希元等纂：荆州驻防八旗志，沈阳：辽宁大学出版社，1 9 9 0 年。 ( 清) 李鸿章等编：钦定大清会典事例，上海：商务印书馆，1 9 0 9 年。 ( 清) 倪文蔚等修，顾嘉蘅等纂：光绪荆州府志，南京：江苏古籍出版社，2 0 0 1 年。 ( 清) 高宗敕撰：清朝文献通考，杭州：浙江古籍出版社，2 0 0 0 年。 9 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s ( 二) 驻防满城 八旗军到达荆州后，并没有另建新城作为驻地，而是将原有城池一分为二，城 以东为驻防八旗驻地，称东城。城以西住汉人，称西城。中间隔以长垣，“高不及 城者半，名日界城。界城上开了两座城门，称为南新门和北新门以沟通东西两城。 满城内建有将军衙署一所，一百一十间，左右翼副都统衙署二所，各七十间， 协领衙署十所，各十六间，佐领衙署四十六所，各十二间，防御衙署五十六所，各 八间，骁骑校衙署五十六所，各六间，笔贴式衙署三所，各四间，兵四千名，房各 二间? 。 荆州满城内的布局按八旗方位划定，充满军事化色彩，城北为正黄旗和镶黄旗 驻地；城东为正白旗和镶白旗驻地；城西为正红旗和镶红旗驻地；城南为正蓝旗和 镶蓝旗驻地。各旗甲兵及其家属按所在旗分分片集中居住，并分设协领署作为其统 领机构，以方便迅速集合调动。 满城的建立，体现了清朝的良苦用心，达到一八旗驻防维持战力，二维持驻防 当地原有的政治、经济结构，三是避免旗民冲突的目的。 此外满城内除了驻防衙署、官兵住所和各种配套设施外还有地方官员的住所， 这暗示八旗驻防将军是随时都在监视着这些地方官员的活动。地方官员和他们的家 属就像人质一样被牢牢地控制在满族人的手中。这种设置达到了清政府扼守战略要 地、密切监视汉族官员、保持一个基本上旗人与一般汉人分离的自我封闭地区之目 的 。 ( 三) 驻防官兵的俸饷 按清制，旗人严禁在外省私置产业。各省驻防旗人都由朝廷供养，不得从事其 他行业，只能以兵饷为生，俗称“铁杆庄稼”，所谓“不耕而食，不织而裳，百有余载。 这是清廷保证这支武装力量随时可以征调的基本方针，也是旗汉分治政策得以实施 的基本保证 。驻防官兵之饷额，一般说来是比较优厚的，将军俸银为1 8 0 两，另 有养廉银1 5 0 0 两，俸米折银1 4 4 两9 钱，四季津贴银1 7 0 0 两，每年共可得银3 5 2 4 两9 钱。将军以下，副都统、协领等驻防官员的俸禄依次降低，品级最低的笔贴式 的俸银与马乾、米豆等项合计，一年的俸禄也有8 0 两9 钱7 厘。一般驻防旗兵的 o ( 清) 希元等纂：荆州驻防八旗志卷4 建置志一，沈阳：辽宁大学出版社，1 9 9 0 年。 o ( 清) 铁保等纂修：钦定八旗通志卷1 1 7 营建志六八旗驻防规制二，台北：台湾学生书局， 1 9 6 8 年。 o ( 韩) 任桂淳：清朝八旗驻防兴衰史，北京：三联书店，1 9 9 3 年，第1 9 页。 o ( 清) 希元等纂：荆州驻防八旗志卷l 宸翰，沈阳：辽宁大学出版社，1 9 9 0 年。 囝潘洪钢：辛亥革命与荆州驻防八旗，满族研究1 9 9 2 年第2 期。 l o 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 俸饷则依兵种的高低划分，最高的领催、前锋岁支9 6 两3 钱3 分，最低等的余兵 一年的饷银也有1 2 两。此外，大部分兵员另有月粮，按季或按月发给。荆州“八旗 官兵每月所支米面，原系由湖南、北各州县完解，以供满营支领。咸丰八年，湖 北巡抚胡林翼奏请改漕为折，此后荆州驻防官兵的俸饷被改为折银发放。此外，还 专门设立八旗牧厂养马以保证驻防八旗马匹的供给。荆州“八旗牧厂，坐落石首、 监利、潜江、枝江等县，共计二万余亩”，后改为征钱，“共计课钱八千串有奇”。此 项地亩，后有部分招民承种收租，“开垦堪分，三则升科。用于帮补驻防旗兵的粮 饷。虽然驻防兵丁的待遇虽然低于京旗，但仍高于七、八品的文官，待遇也是不错的。 荆州驻防官兵详细的钱粮支领情况根据荆州驻防八旗志整理为下表： 表1 2 荆州驻防官兵钱粮领支表( 单位：两) 、项目