（历史文献学专业论文）明代私人抄本研究.pdf

摘要 在印刷术发明以前的古代中国，抄写一直是书籍制作和流通的重要形式。之 后印刷术日趋全盛，印本书市场也逐渐繁荣，但是抄写仍是不可或缺的补充方式， 抄本也从未退出过历史舞台。尤其明代印刷术已经发展到了一个巅峰阶段，然而 恰恰是在这个时期，无论官方还是私人的抄书活动仍然相当盛行于世，尤其是在 民间抄书风气更是浓厚。因此，就产生了大量精良的明代抄本，对后世学术研究 和藏书文化的发展都产生了极其深远的影响。但是由于抄本易散佚且文献对其记 载较零散，再加上古代印本书籍多是学者研究的主体，所以一直以来经常被人们 所忽视。对明代私人抄本的研究，无论在古代藏书史上，还是图书出版史上，以 及对明代古籍文献的研究都有着深远的意义。本文力图通过大量的文献资料再现 明代私人抄书和所形成众多抄本的盛况，并在此基础上阐述其特征和重要的价值 影响。 全文分为引言、正文和结语三个部分。 引言部分阐述明代抄本的研究状况，以及论文选题的缘起和意义。 正文部分分为五个方面： 第一，明代私人抄书活动兴盛的原因。在印刷术成熟并高度发展的明代，抄 书活动依然活跃，这其中必定有着一定的背景原因。本处从书籍自由流通受限、 书籍印制的不全面、刻本价格因素和质量差强人意以及文坛复古运动的促进等方 面来阐述其原因。 第二，明代私人抄书的地域分布和主要抄本类型。本处重点对私人抄书活动 较典型的北京地区、江浙地区进行介绍，并对众名家抄本、内府书抄本、影宋抄 本这三种类型抄本进行深入的论述，从而对明代私人抄本有一个整体的把握。 第三，明代私人抄书的特征。本部分从流通思想的发展、抄本质量精良、学 者重视抄校、藏书家抄刻并举、抄本用纸有别五方面论述明代私人抄书、抄本的 特征。 第四，明代私人抄本的价格状况，从影响抄本价格的因素、具体的价格以及 抄本、价格的比较三方面阐述，来发掘出明代图书市场中手抄本流通的情况以及 价格状况。 第五，明代私人抄本的价值和影响，从两个层面论述了明代私人抄本的价值 影响。首先是这些抄本作为文字记录的载体，对典籍文献保存和流传的贡献以及 对校勘、目录学等的作用；其次，抄本以及抄书活动本身对明清社会的影响。总 之，明代私人抄本在中国文化史上具有重要的意义。 结语部分，是对全文的总结，对明代私人抄书原因、状况及抄本价值进行概 括，揭示了这些私家抄本在流传过程中所发挥的巨大作用。 关键词：明代；私人；抄书活动；抄本 a b s t r a c t b e f o r et h ei n v e n t i o no fp r i n t i n gi nt h ea n c i e n tc h i n a , c o p y i n gb yh a n dw a sa n i m p o r t a n tf o r mo ft h eb o o km a k i n ga n dt h ec i r c u l a t i o no fb o o k s w i t ht h ed e v e l o p i n go f p r i n t i n g ，t h eb o o kp r i n t i n gm a r k e ti sm o r ea n dm o r ep r o s p e r o u s ，b u tt h ec o p y i n gb y h a n di ss t i l lt h ei n d i s p e n s a b l ec o m p l e m e n t a r ya p p r o a c h ，h a n d w r i t t e nc o p yh a v en e v e r b e e no u to ft h es t a g eo fh i s t o r y i np a r t i c u l a r , t h ed e v e l o p m e n to fp r i n t i n gh a db e e na c u l m i n a t i o np h a s ei nm i n gd y n a s t y , b u ti ti sp r e c i s e l yi nt h i sp e r i o d ，t h ea c t i v i e so f h a n d - c o p y i n gw e r ep o p u l a rb o t hi no f f i c i a la n dp r i v a t e ，e s p e c i a l l yt h ea t m o s p h e r ew a s m o r ed e n s ei nt h ef o l k t h e r e f o r e ，i tg e n e r a t e dal o to fe x c e l l e n th a n d w r i t t e nc o p i e s ， t h e yp r o d u c e daf a r - r e a c h i n gi m p a c t i o ni na c a d e m i cr e s e a r c ha n dt h ed e v e l o p m e n to f b o o kc o l l e c t i n gc u l t u r eo nt h el a t e h o w e v e r ，t h ec o p i e sd i s s i p a t e de a s i l ya n dt h e r e c o r d sw e r ea l s os c a t t e r e d ，i na d d i t i o nt h ea n c i e n tb o o k so f p r i n t i n gw e r et h em a i np a r t o fs c h o l a r l yr e s e a r c h ，s ot h e yh a v eo f t e nb e e ni g n o r e da l lt h et i m e p r i v a t eh a n d - w r i t t e n c o p i e so f t h em i n gd y n a s t y ，b o t ht h eh i s t o r yo fa n c i e n tl i b r a r ya n dp u b l i s h i n g ，a n dt h e a n c i e n tl i t e r a t u r e so ft h em i n gd y n a s t yh a v eg e n e r a t e dp r o f o u n ds i g n i f i c a n c e s t h i s a r t i c l es e e k st or e p r o d u c et h ef o r m a t i o no ft h em i n gp r i v a t ec o p y i n ga n dt r a n s c r i b i n g m a n yc o p i e so f t h eg r a n do c c a s i o nt h r o u g hal a r g en u m b e ro fl i t e r a t u r e s ，a n de x p a n dt h e f e a t u r e sa n dt h ei m p o r t a n te f f e c t so nt h i sb a s i s t h et h e s i sc o n s i s t so ft h r e ep a r t s ：t h ep r e f a c e ，t h em a i nt e x ta n dt h ec o n c l u s i o n t h ep r e f a c ee x p a n d st h er e s e a r c hc o n d i t i o na b o u tt h eh a n d w r i t t e nc o p yo ft h e m i n gd y n a s t y ，a n dt h eo r i g i na n ds i g n i f i c a n c eo ft h et o p i c t h em a i nt e x tc o n s i s t so ff i v ep a r t s ： t h ef i r s t c h a p t e r , w h i c h i se n t i t l e d t h er e a s o no ft h ef l o u r i s ho fp r i v a t e h a n d c o p y i n ga c t i v i e si nm i n gd y n a s t y ”t h ep r i n t i n gh a db e e nm a t u r ea n dh i g h l y d e v e l o p e di nm i n g ，b u tm a n yo ft h ea c t i v i t i e sh a de m e r g e do f w h i c hw i l lh a v ead e f i n i t e h i r e a s o nb e h i n di t t h ed e p a r t m e n tb a n n e df r o mt h eo f f i c i a l ，p r i n t e db o o k sa r en o t c o m p r e h e n s i v e ，e d i t i o no ft h ep r i c ef a c t o ra n dt h eu n s a t i s f a c t o r yq u a l i t ya n dt h e p r o m o t i o no fb a c k - t o t h e - a n c i e n t sc a m p a i g n si n l i t e r a r ym o v e m e n t st oe x p l a i nt h e p h e n o m e n o n t h es e c o n dc h a p t e r ，w h i c hi se n t i t l e d t h e g e o g r a p h i c a ld i s t r i b u t i o n o ft h e h a n d c o p y i n ga c t i v i t i e s a n dt h em a i nt y p e so fh a n d - w r i t t e nc o p y t h ed e p a r t m e n t f o c u s e so nt h et y p i c a lp r i v a t et r a n s c r i p t i o ni nb e i j i n g ，j i a n g s ua n dz h e j i a n g ，a n dt h e n t h ed i s c u s st h ef a m o u sm a n u s c r i p t s 、b o o km a n u s c r i p t sw i t h i nt h eg o v e r n m e n t ，c o p i e sb y t h eb o o k so fs o n gd y n a s t y ，w h i c hh a sao v e r a l lg r a s p yo ft h ep r i v a t eh a n d w r i t t e nc o p y i nm i n gd y n a s t y t h et h i r dc h a p t e r ，w h i c hi se n t i t l e d “t h ef e a t u r e so fp r i v a t eh a n d w r i t t e nc o p yi n m i n gd y n a s t y t h i sp a r tf r o mt h ed e v e l o p m e n to ft h ec i r c u l a t e di d e a s ，s u p e r i o rq u a l i t y m a n u s c r i p t s ，s c h o l a r sa t t e n dt o e m e n d a t ew h e nc o p y i n g 、t h eb i b l i o p h i l e sb o t h h a n d - w r i t i n ga n dp r i n t i n g ，c o p yp a p e r sf i v ea s p e c t st od i s c u s st h ef e a t u r e so f t h em i n g p r i v a t ec o p y i n ga c t i v i t i e sa n dh a n d - w r i t t e nc o p i e s t h ef o u r t hc h a p t e r ，w h i c hi se n t i t l e d t h ep r i c es i t u a t i o no ft h em i n gp r i v a t e m a n u s c r i p t s ，w h i c hf r o mt h ef a c t o r so fi m p a c tm a n u s c r i p t s p r i c e 、t h es p e c i f i cp r i c e a n dt h ep r i c ec o m p a r a t i o no fm a n u s c r i p t sa n dp r i n t i n g s t h e nt of i n do u tt h ec o n d i t i o n s o ft h em a n u s c r i p tc i r c u l a t i o na n dp r i c e t h ef i f t hc h a p t e r ，w h i c hi se n t i t l e d t h ev a l u ea n di m p a c to fp r i v a t em a n u s c r i p t si n m i n gd y n a s t y f i r s t l y ，a s t h e c a r t i e r , t h e ys a v ea n ds p r e a do nt h eb o o k sa n d c o n t r i b u t i o nt ot h et e x t u a lc r i t i c i s ma n db i b l i o g r a p h y ；s e c o n d l y ，i m p a c to ft h et r a n s c r i p t s a n dt h ea c t i v i t yi t s e l fo nt h em i n ga n dq i n gs o c i e t y i ns h o r t , t h ep r i v a t ec o p i e so fg r e a t s i g n i f i c a n c ei nt h em i n gd y n a s t yi nc h i n e s ec u l t u r a lh i s t o r y w c o n c l u d i n gs e c t i o ni sas u m m a r yo ft h ef u l lt e x t a c c o r d i n gt os u m m a r yt h e r e a s o n s ，c o n d i t i o n sa n dv a l u eo fp r i v a t ec o p y i n go fm i n g ，t h e nr e v e a lt h eg r e a tr o l e so f t h e yp l a y e db y k e yw o r d s ：m i n gd y n a s t y ；p r i v a t e ；h a n d c o p y i n ga c t i v i t i e s ； h a n d - w r i t t e nc o p y v 关于学位论文独立完成和内容创新的声明 本人向河南大学提出硕士学位中请。本人郑重声明：所呈交的学位论文是 本人在导师的指导下独立完成的，对所研究的课题有新的见解。据我所知，除 文中特别加以说明、标注和致谢的地方外，论文中不包括其他人已经发表或撰 写过的研究成果，也不包括其他人为获得任何教育、科研机构的学位或证书而 使用过的材料。与我一同工作的同事对本研究所做的任何贡献均已在论文中作 了明确的说明并表示了谢意。8 毫委二：l 。“幺o ，j ，：二，麓，多熬箩 妒7 j ， 学位串请 、e 学位论文作者 签名：，：匮：鱼二 萋t 铲三i 移i j | 1 - - 。72 一t 螺0 _ j 乎一 雾。尊，多箩二毪。? 急；j 2o i d 77 年彳，6 月：莨日 爹彩黔j 鬈；熟专 i 彰| 。：n 秀 | | ， ；7 i 骖麓。差7 一簟篓黎 憝关于学位论文著作权使用授权书? 爹 毪j 垆如憾? 。毫。? i 。谚l 毫j ? 。l ：一匆- ； ；毽 本人经河南大学审核批准授予硕士学位。作为学位论文的作者，本人完全 了解并同意河南大学有关保留、使用学位论文的要求，即河南大学有权向国家 图书馆、科研信息机构、数据收集机构和本校图书馆等提供学位论文( 纸质文 本和电子文本) 雕供公众检索、查阅。本人授权河南大学出于宣扬、展览学校 学术发展和进行学术交流等目的，、可以采取影印、缩印、扫描和拷贝等复制手 段保存、汇编学位论文( 氟质文本和电子文本) 。 ( 涉及保密内容的学位论文在解密后适用本授权书) 学位获得者( 学位论文作者) 签名：堕! 叁 2 0j 口年6 月5 目 学位论文指导教师签名： 2 0f d 年6 月7 日 引言 抄本，是根据底本( 不论其为写本或刻本) 传录而成的副本，故又称“传抄 本。定义很简单，据底本经抄写便可生成抄本，但抄本在实际中却有着一定的 复杂性。在印刷术发明以前抄写就是图书制作和流传的主要途径，之后在书籍流 通史依然占有着重要地位。总的来说，抄本是一种重要的古籍版本形式，抄书活 动又是增益图书的重要手段，而抄本书籍在中国古代图书史上又有着不可小觑的 地位，所以说对抄本的研究具有极其重要的意义。 在中国典籍史中，在纸的发明及普遍使用之前，文字记载载体主要有甲骨、 陶、青铜、石头、玉、铁、竹木和缣帛等等。其中竹木和缣帛使用的时间最长也 最普遍，而这一时期也被称为简帛时期。书写于简帛之上而成的书被称为简书和 帛书，这也是最初形式的写本。到了东汉末年蔡伦在对造纸的原料和技术改进后， 纸开始被作为书写载体逐渐使用开来。晋末桓玄帝曾下令以纸代简，从此中国也 正式迈入了纸写本时期。到了隋唐时期，经济、文化的发展更是促进了写本的发 展并使其达到了极盛状态。1 9 世纪末以来，敦煌莫高窟石室遗书的发现更是展现 了印刷术发明前写本书的繁荣。手抄成书，耗时费力且产生副本量少，显然无法 满足社会日益发展的需求。因此，印刷术的出现成为了历史发展的必然，而印制 书也成了书籍流通的主体。相对于印刷，手抄方式的落后性是不言而喻的，但是 在实际中手抄本从未退出过历史舞台，并且在中国古代典籍史上也起到了不可低 估的作用。在雕版印刷已经成熟的宋代，政府十分重视抄写书籍，置补写所、招 聘书手，多次抄写内府馆阁所无之书，而且藏书中除了印本抄本也占相当大的比 重。民间私人藏书家的抄书活动更盛，许多就以抄书著称。今人袁同礼就指出：“宋 代私家藏书，多手自缮录，故所藏之本，抄本为多。圆元朝虽然不太重视文化事 业的发展，但我们依然可以在史籍中发现手抄书的记载。到了明代，随着印刷术 的日益发展，抄书这一传统的形式非但没有湮灭，相对于前代风气反而日盛。政 周文骏主编：图书馆学情报学词典，北京：书目文献出版社，1 9 9 1 年版，第5 6 页。 转引自曹之：宋代抄书考略，图书馆建设，1 9 8 9 年第5 期。 l 府曾多次到民间搜访遗书，访到之书均用人工抄写；另外官方于永乐、嘉靖年间 两次大规模地抄写永乐大典，并抄写了大量的典籍以及实录、宝训、邸 报等充实秘府。以致当时秘阁藏书“约两万余部，近百万卷，刻本十三，抄本 十七 ，足可见抄本之多。而在民间，私人抄书的活动更是兴盛，众多的文人、 学者和藏书家都与抄书有着不解之缘。虽目的不同，但他们大多以抄书为尚，并 拥有着锲而不舍、求全求善的精神，抄写了大量精良书籍。这些抄本无论内容还 是手迹都是相当珍贵了，因此是相当值得研究的。 然而对于明代抄本的研究，在专著中多仅仅是部分涉及，研究的重点都集中 在某单个抄本的版本流传及学术意义上，而将明代抄本作为一个整体的研究还很 不够。在这里就简要介绍目前在这个问题上的研究现状。 。曹之的中国古籍版本学圆一书中就有明代写本一节，其中官方部分就讲到 政府会挑选书工到内府专事抄写，如搜访遗书时的抄写和永乐大典的抄写； 民间部分则列举了一些以抄书著称的藏书家的及其抄书事迹；最后，提出了明代 抄本有以“珍本 为主、书法水平高、出现影抄三个特点。书中谈到了明代的一 些抄书活动和明抄本的特点，作为通论性书籍的一节对明抄本的内容涉及较为薄 弱，但作者的结构划分对论文的写作具有一定参考价值。姚伯岳的中国图书版 本学囝一书在明版书概述一节中着重介绍了明代写本书在明代图书中所占比重和 意义的巨大。此书对明抄本在明代图书中的崇高地位给了充分的肯定，对抄本出 现的原因和价值也有一定论述，但对于明代抄本在这些方面的独特性阐释明显不 够。程千帆、徐有富的校雠广义版本编在谈到明代抄本时就提到著名的永 乐大典和毛氏的汲古阁抄本，并且将明清抄本作为一个整体大概讲述了抄本的 保存文献、校勘的作用。作者用两个著名抄本和明清抄本的价值来突显了明抄本 历史地位，但只涉及到明抄本内容的很小部分。毛春翔的古书版本常谈 张廷玉等编：明史，北京：中华书局，2 0 0 0 年版，第2 4 3 4 页。 曹之著：中国古籍版本学，武汉大学出版社，2 0 0 7 年版。 姚伯岳著：中国图书版本学，北京大学出版社，2 0 0 4 年版。 程千帆，徐有富著：校雠广义，济南：齐鲁书社，1 9 9 1 年版。 毛春翔著：古书版本常谈，上海人民出版社，1 9 7 7 年版 2 抄本一节中列举了近五十位有抄本流传的明代藏书家。这两本书作者都选了明代 所抄之书这个角度，对论文写作的主体提供了丰富的资料。任继愈主编的中国 藏书楼在讲到明代宫廷藏书时搜访遗书时的抄写，还有永乐大典、实录 等的抄写。在私人藏书楼部分列举了较有影响的近六十位藏书家，而他们都与抄 书有着不解之缘。书中有的仅是对书籍抄写活动的提及，无详细的介绍也无论述。 傅璇琮、谢灼华主编的中国藏书通史 和徐凌志主编的中国历代藏书史两 书在明代私家藏书中都谈到了抄刻并重是明代藏书家增益图书的重要手段，也构 成了明代私家藏书的一个特点。这些书主要是从增加藏书的角度来讲抄书，更多 的是列举一些著名的藏书家的抄书活动以及抄本，而缺少对一些有力的分析讨论。 郑如斯、肖东发编著的中国书史有宋至清代的抄写本书概况，对抄写的规模 数量、原因、特点、价值都进行了论述。因为是将几个朝代和在一起，所以对有 关明代部分的论述不很明确也不充分。李瑞良的中国古代图书流通史 在图书 制作手段的多元化一节作者就列举了明清时期的一些抄书活动，随后从书籍流通 过程中藏和用的矛盾这个角度出发，介绍了一些传抄和借抄的事迹。这本书主要 从书籍的制作和流通的角度来评析抄书，角度很新颖但是深度不够。专著中对明 代抄本的研究多有限，仅仅是提及某一方面而缺乏深入探讨。 曹之的古籍抄本概述 和明代抄书考略属于有关明代抄本的研究中 就早的论文。前一篇作者从雕版印刷开创时的唐朝写起一直到清朝，列举了一些 具体的官私抄书的活动，并总结了古人喜欢抄书的四点原因。后一篇作者列举了 大量材料介绍了明代官方和民间抄书的大概状况，然后讨论了明代抄本的特点及 流传情况。陆音的影宋抄本辨析 作者重点讨论了“影抄 的具体抄法， 通过具体实例分析最后得出照着宋版书籍按笔画临摹是影抄主要方法的结论。此 任继愈主编：中国藏书楼，沈阳：辽宁人民出版社，2 0 0 1 年版。 傅璇琮，谢灼华主编：中国藏书通史，宁波出版社，2 0 0 1 年版。 徐凌志主编：中国历代藏书史，南昌：江西人民出版社，2 0 0 4 年版。 肖东发，杨虎著：中国图书史，桂林：广西师范大学出版社，2 0 0 5 年版。 李瑞良著：中国古代图书流通史，上海人民出版社，2 0 0 5 年版。 曹之：古籍抄本概述，图书馆界，1 9 8 8 年第2 期。 曹之：明代抄书考略，图书馆员，1 9 8 9 年第5 期。 陆音：r 影宋抄本”辨析，江苏图书馆学报，1 9 9 8 年第5 期。 文纠正了一直以来认为“影抄 是覆纸抄写的误区。王建国的明代北京的民间 抄书活动作者首先介绍了北京民间的两种方式的抄书活动，然后论述了明代民 间抄书的缘由，最后总结了抄书的文化意义。丁瑶的苏州藏书家抄书传统及特 点探析圆作者详述了明清时期苏州藏书家的抄书事迹和主要藏书家抄书活动，同 时也简要介绍了苏州藏书家抄书活动的特点。李洁的明代苏州无锡万卷藏书家 的抄书刻书活动 作者阐述了明代苏州、无锡万卷以上藏书家的抄书、刻书活动 及其贡献。抄书作为一种文化传承活动有着很强的地域性，以上三篇文章就对北 京、苏州地区进行了研究。陆汉荣、周惠琴的浅论古人以抄本书保存、补正、 流传珍贵典籍的功绩作者通过具体的实例说明了抄本书籍在保存、流传珍贵典 籍和补正缺失方面的巨大作用。作者重点研究了古代抄本的价值，在这个点上给 与了充分的发掘。杨虎、王伟的手抄本在印刷时代存在的历史因缘探析 作者 从印刷难度、需求量、撰述方式、版本和收藏、治学方法、“禁书”流通六个方面 来分析了印刷术产生后抄书依然存在的历史因缘。论文方面多着眼于印刷时代下 尤其是明清时的手抄本，对明代的研究则较弱，缺乏一个整体深入的研究。 综上所述，前人在明代抄本的研究中，专著多是在广度上对内容的涉及而缺 乏具体的论述分析，论文则从较细微处着手进行论述。总之，对明代手抄本的研 究较弱，缺乏一个整体深入的研究。本文旨在对明代抄书活动及抄本进行全面、 系统、深入地考察，争取把对明代抄书活动的研究上升到一个新的高度。因此， 本文选择了明代抄本作为研究对象，力图对明代的抄书状况作一梳理，以展现明 代抄本的真实面貌和价值影响。加强对这部分古籍的研究，对发掘明代的文献以 及搞好古籍整理工作都具有重要的现实意义。 对于明代手抄本，尤其将其作为一个整体对象的研究还缺乏系统深入的探讨 分析，本文欲在以下几个方面进行创新：第一，梳理明代各个阶层的抄书状况并 王建国：明代北京的民间抄书活动，北京社会科学，2 0 0 4 年第3 期。 丁瑶：苏州藏书家抄书抄书传统及特点探析，晋图学刊，2 0 0 4 年第4 期。 李洁：明代苏州无锡万卷藏书家的抄书刻书活动，山东图书馆季刊，2 0 0 4 年第4 期。 陆汉荣，周惠琴：浅论古人以抄本书保存、补正、流传珍贵典籍的功绩，苏州铁道学院学报，2 0 0 1 年第3 期。 杨虎，王伟：手抄本在印刷时代存在的历史因缘探析，出版发行研究 。2 0 0 3 年第7 期。 4 分析总结其特点，将明代抄本的历史面貌真实、全面的展现出来；第二，将明代 抄本还原到明代这个大的历史环境当中去，分析明代抄书活动兴盛这一历史现象 具体的、深层的原因；第三，结合校勘、辑佚等文献学和传播学知识来展现明代 抄本在保护和传递中华文化典籍中的伟大历史意义；第四：将明代抄本上升到一 种文化的高度，从文化的角度出发来剖析这一历史现象。 因此，本人试图在前人研究的基础上，对明代的私人抄本展开全面、系统和 深入的研究和考察，以期弥补前人研究中的漏洞和缺陷。 一、明代私人抄书兴盛的原因 明代印刷术的发展已经相当成熟，木活字、铜活字印刷得到广泛应用，套版 技术也逐渐风行，而在雕版印刷术中“馒版”、“拱花技术的发明和应用，无疑 都证明了当时印刷术的辉煌。然而正是在这个时期，无论官方还是私人的抄书活 动都是相当盛行于世的，尤其是民间抄书活动更是比比皆是，许多人都与抄书有 着不解之缘。在印刷术成熟并高度发展的明代这种传统的抄书形式又极其兴盛， 这种反常历史现象的出现必然有着一定的背景原因。 ( 一) 书籍自由流通受限 历史上历代王朝为了加强自身的统治，自秦王朝的“焚书坑儒 开始，形式 各异的“禁书”活动就从来没有停止过。朱元璋在元末激烈的农民战争中，充分 认识到文化知识的重要，在一定程度上他是个提倡“文治 的皇帝，而“武定祸 乱，文治太平 也成为他的治国方针。他认识到文化在政治统治中的巨大作用， 即成也于此、败也于此。于是朱元璋在意识到知识分子的重要性的同时，又觉得 有着很大的危机感总是怀疑士大夫与他离心离德，对他轻视和讽刺，因此捕风捉 影大兴文字狱。这也奠定了明王朝文化统治的基调，此后或因统治集团内部的派 系斗争，或因维护自身的思想统治需要，禁书的种类也在不断的增加。在整个明 代文化活动中始终存在着一种对专制政治的怀疑和不满情绪，统治阶级在政治、 思想领域的巨大权威性使得许多书籍不能刊刻传播，于是抄写获取图书这种相对 自由的形式便流行开来。 总的来说，在大明律中就明确规定：“凡私家收藏玄象器物，天文图谶， 应禁之书及历代帝王图像、金玉符玺等物者，杖一百。但是，除了天文图谶之 外，哪些属于应禁之书并没有给予明确的规定。哪类书、何人所著的书被禁只能 靠个人的主观断定，一旦判断失误便会招来大祸。这样，谁也不敢把它们视为合 法的书随意公开刊行传播，因为没有人能保证自己刊印的书传播后，不会被作为 刊行传布禁书而受到重罚。许多书籍虽然统治者没有明令禁止，也无人敢刊行传 布。因此，在当时很多书均处于禁与不禁之间，不敢公开传播，就只能靠个人私 下抄写了。 在政治上，罪臣之书、有悖于统治思想之书都会遭禁。一旦被统治者定为罪 臣，他的著作甚至仅是相关著作就无人敢刊刻。例如孙贲因给大臣蓝玉所藏的画 题过诗，后来蓝玉被认为谋反，孙贲也被作为“蓝党 杀掉了。另外政治异党之 书连收藏都是罪过更不用说刊刻广泛传播了。建文旧臣的著作如逊志斋集、练 子宁集、茅大芳集、王叔英集等书在永乐年间遭到严禁，尽管有些书中处 处宣扬封建统治之本的儒家伦理道德，也逃不过被禁的命运，即便被刻也是随刻 随毁。在思想上，不符合思想统治规范的书也遭到查禁。在明代，统治阶级为了 加强文化专制主义以禁锢人们的思想，十分推崇程朱理学，于是书中一旦有流露 出与其相左之处就难逃被禁的命运。林希元的易经存疑在思想内容上与程朱 理学是一脉相承的，仅仅在诠释或某些训释方法等细枝末节问题上与程朱有不合 之处被禁。李贽的焚书、藏书、卓吾大德等书，不仅跟造反无涉，而且 也没含有批评朝政性质的内容，但是他反对孔子所谓“圣贤 的盲目崇拜，主张 独立思考，对于各种封建教条进行了批判和揭露，具有反传统的倾向和批判精神。 显然这些不符合“圣学”的书籍统治者是不会容忍的，它们被统治者定为“惑乱 怀效锋点校：大明律，北京：法律出版社，卷1 2 。收藏禁书及私习天文”， 1 9 9 9 年版，第9 l 页。 6 人心之书，曾两次遭到朝廷的明令烧毁。另外还有一些小说，统治者或者觉得 宣扬了危及自身统治的思想像水浒传，或被认定为“淫词小说 的金瓶梅、 剪灯新话等在相当长的时间内都难逃禁毁的命运。总之，无论是书的作者或 者内容但凡与统治者思想相左，都在被禁的行列。 由此可见，在明朝文化专制的力度还是相当大的，因此很多书籍都处在“不 禁而禁”的状态下。在这种情况下，为了避免不必要的麻烦，一些书籍的获取和 传播还得靠手抄写这一传统方式得以进行。在这个封建专制的时代，凡是不利于 封建统治的著述，就会遭到封存、查禁和焚毁。而私人手工抄写或收藏或流通， 还是有一定隐蔽性的，而这也就成为了一种文化抗禁的手段。 ( 二) 刻本书籍种类不全面 雕版印刷术自唐五代大规模使用开始，印刷术的不断发展和改进使得刊刻印 刷已经成为书籍制作的主要形式。到了明代，雕版、活字、套版技术的发展更使 印刷术达到了前所未有的高峰。相反，即便如此，也并不是说凡书都有印本，有 很多书籍依然是没有刻印的可能性和必要性的。这样，在主流的图书制作和市场 流通之外，抄写书籍这种方式也在做着必要的补充。 雕版印刷书籍，需要先在纸上按所需规格书写文字，然后反贴在刨光的木板 上，再根据文字刻出阳文反体字，做成雕版。接着在版上涂墨，铺纸，用棕刷刷 印，然后将纸揭起，方才成为印品，也仅仅形成一种书。活字印刷将刻成的字经 过不同的组合，才可以形成多种书。但不管怎样说，印刷书籍的工序还是有一定 复杂性的，并且雕刻版片需要大量的人工、材料和财力。相对来说，抄写书籍简 单易行的优势，只需笔墨纸就可进行。而且雕版印刷一经开印，就会产生副本量 大的结果，所以对于那些需求量不大的书进行印刷出版的价值就不大。书商在选 择刻印书籍的种类时，往往以利益为出发点，所以有些书也就不被作为印刷的对 象了。但是往往这些书籍需求量不大并不代表价值就不大，尤其是对于那些需要 的人。于是许多社会需求量较少的书，在社会上主要就是以手抄本形式存在流传 7 的。 我国的出版业从宋代开始就逐渐形成了官刻、坊刻、私刻三大刻书系统，到 了明代这三大系统发展的更加完善，分工也更加明确了，它们各自有着相对固定 的书籍刊刻类型。官刻主要刊刻正经正史类的书籍，提供官方的样本，供举子科 考所需；坊刻以赢利为主要目的，主要刻印一些大众喜闻乐见的、需求量大的书 籍；而私刻所刻印的书籍目的重在传世，有着很大的选择性，并且一般量都很少。 所以说只有那些社会需求量大的书籍才是刻书机构重视的目标，而那些受众面较 窄、流通圈小的书籍便不会得到印刷的机会。比如一些不太有名的文人士子的诗 文集，一些学术性较强的专著等方面的书籍。这样的书籍想要获取，只能依靠它 本抄写这种方式了。 所以说尽管在印刷术已经广泛应用的明代，图书生产规模扩大，图书品种数 量极大丰富起来，也并不是说任何书籍都有印本并可以轻松获得的。抄书方便易 行，对于需要的书只要有底本便可为自己抄得副本。因此，很多人或为了治学需 要，或为了收藏好版本的书，都仍然十分重视抄书，多亲自甚至组织人员抄写。 这样的抄写形式，成了他们获取需求书籍最好的方式了。在社会上这类需求量较 少的书，即使有刻本流通的量也很少，对于那些迫切需要的人来说抄写就成了他 们的选择。这类书籍，印本一般不能满足世人的需求，所以在社会上就主要是以 抄本的形式传播和流通了 ( 三) 刻本书籍价格偏高 明代在我国古代出版史上已是一个相当活跃的时期，书坊林立，出版业更是 被注入了较为浓烈的商品经济意识，书籍交易也在更大的范围内空前活跃的展开。 但是刻印书籍的价格并没有因为市场的繁荣而低廉。尽管书籍的价格受着地域、 刻板、纸张、装潢等多种因素的制约，但是总体说来明代刻本的价格是不低的， 对于一些生活窘迫之人在经济上更是无力承受的。 据袁逸先生在其明代书籍价格考中所说，明当代刻本价格平均每卷1 8 8 钱，宋元刻本平均每卷4 5 钱。以明万历年间，湖广、浙江、京师一带“官俸米 以每石银七钱折发，乃天下可行之制 的折算法，本仅仅十卷的明朝当代刻本 书也得1 8 钱即米2 石多，对于那些部头较大印刷较好的书籍价格必然更贵。所以 袁逸先生就曾说过：“买书绝非一般贫民阶级所能承受。而当时一个七品知县的月 俸是米七石五斗( 9 0 0 斤) ，一个中央政府管理图书的九品典籍月俸是米五石( 6 0 0 斤) ，加上月薪及其他补贴，买书只能是这一阶层的人。 固由此可见，买书实非易 事，没有一定的经济基础买书便成为了一件极其奢侈的事情，对于许多人是能力 所不及的。宋濂在送东阳马生序一文中就提到“年幼贫困，手自笔录，计日 以还”，杨士奇也在其文籍志序中说“孤贫不能得书，事抄录，无以为楮笔之 费 。像宋濂、杨士奇这样名士，在其早年都曾经买不起书，只能靠靠抄写来获取 书籍。社会上这样的贫寒之士更是不在少数，他们多数没有需要书便买的能力， 为了读书只能依靠自己手工抄写。 另外，在明代书籍流通的地区相对集中，主要是北京以及江浙地区。在古代， 交通十分不便，更是增加了购书的困难性，也加重了书籍的成本。买书时在图书 价格的基础上再加上路费，无疑使书籍需求者更加难以负担。在种种因素的影响 下，刻本图书的价格是超出不少人的能力范围之外的，这就在一定程度上促使了 抄写书籍活动的进行。 ( 四) 刻本书籍质量不尽人意 明朝自开国至亡国历时的二百七十多年间，据1 9 8 0 年中国出版年鉴统计 所刻之书共计一万四千零二十四部，这对我国古代文化的积累和传播确实发挥了 巨大的作用。但是不可否认，这其中有相当一部分书的刊刻质量很是差强人意， 在社会财富被浪费的同时，还严重影响甚至损坏了原书的质量。在清代，就曾有 宋原放主编，王有朋辑注：中国出版史料( 古代部分) 第二卷，武汉：湖北教育出版社，2 0 0 4 年版， 第5 2 4 页。 王重民撰： ，上海古籍出版社，1 9 8 5 年版，第1 2 页。 l o ( 五) 文坛复古运动的促进 明代正德、嘉靖前后，李梦阳、李攀龙等前后“七子 先后发起了复古运动， 在社会上引起了强烈反响。作文的人模仿秦汉，写诗的人效法盛唐，而刻书的人 争相追模北宋风格，助长了人们对宋本的崇拜。因此复古运动也极大地影响了出 版事业和藏书事业。出版业出现了翻刻宋元版书的风气，藏书事业出现了收藏宋 版书的热潮。在宋版书所存极其有限的情形下，为了更多的重现宋版书的面貌许 多人就开始大量仿照宋版书的版式字体的抄写活动。 在明代流传下来的宋版书籍已经不多了，极为罕见，再加上宋代刻印的书籍 内容近于古本，刊印精美，装潢考究。于是便成为藏书家争相追求的宝贝，可以 用“价值连城来形容了。大藏书家和刻书家毛晋在他的藏书楼汲古阁门前悬挂 征求启事谓：“有以宋椠本至者，门内主人计叶酬钱，每叶出二百有以时下善 本至者，别家出一千，主人出一千二百。”可见当时宋版书流传不多，而当时人 所谓的秘本、善本多指宋本。而一些藏书家已不是单纯地把它作为承载和传播知 识的读物，而是作为珍贵的艺术品和罕见的历史文物来收藏了。但是，现存宋版 书的现实是改变不了的，想要获得最大程度接近宋版书的方法就是抄写了，于是 就有人发明了影照宋本书抄写的方法。最早使用的就是毛晋，在他的影响下影抄 的方法逐渐流行，为我们留下了大量的影宋抄本。 印刷术出现后传统的抄书活动并没有退出历史的舞台。在种种原因的影响下， 出于不同的目的，在明代许多人甚至是热衷于抄书，传抄活动蔚然成风。人们利 用官私藏书从事借抄和传抄的活动比以往任何时候都普遍。不少藏书家专门雇人 抄书，毛晋号称“家蓄奴婢三千指 、“入门仆童尽抄书 ，由此便可知其盛况， 而明代有名的范氏天一阁藏书楼有一半书是抄本。尤其是在明代，很多人打破了 传统的狭隘的藏书观而有了共通的思想，有了稀有的宋元珍本，纷纷互抄、借抄， 这也更加促进了抄书风气的兴盛。 清 叶德辉撰：书林清话，第1 4 4 页。 丁瑶：苏州藏书家抄书抄书传统及特点探析，晋图学刊，2 0 0 4 年第4 期。 二、明代私人抄书的地域分布和抄本重要类型 抄书活动作为一种文化现象有着一定的地域性，在一些经济文化较发达的地 区尤为兴盛。这些活动也产生了许多我们耳熟能详的抄本，并且其中有几种典型 的类型，通过论述可以展现出明代抄书活动的状况。 ( 一) 私人抄书的地域分布 书籍有着很强的传承性，政治、经济、文化、教育等发展的不均使得官私藏 书在地域的分布上有着很大的不平衡性，明代私家藏书的地域不平衡性表现的尤 为突出。一般来说，北方地区少，南方地区多，而南方地区集中于江浙一带，但 江西、山东、河北、福建等地也有一些著名的藏书家。藏书是抄书赖以进行的底 本，而藏书家是抄书活动的主要参与者。所以说一个地区藏书量的丰富与否，藏 书家学者的多寡，也直接决定了抄书活动明显的地域特色。 1 北京地区 北京作为全国的政治、文化、经济中心，它有着其它地区所无法比拟的优越 性。当明朝都城从南京迁至北京后，历代统治者就先后在北京修建文渊阁、大本 堂、皇史窥等藏书处所，并将南京文渊阁的藏书北迁，而且朝廷也重视书籍，广 事搜求，加之个人进献，藏书规模甚是巨大。同时在京城聚集着大量的文人雅士、 拥有一定财力和社会地位的官员和追求功名的学子，这些条件都使得北京成为抄 书活动比较繁荣之地。 北京地区的抄书活动首先是有条件的人抄写内阁中的藏书。内阁中藏有大量 世间罕见的秘本、珍本，这些书都是人们特别是藏书者争相追求的对象，而想要 获得这类书唯一的方法就是抄而成书。于是，一些官员像内阁大学士、中书舍人 徐凌志主编：中国历代藏书史 ，南昌：江西人民出版社，2 0 0 7 年版，第2 6 2 页 1 2 等利用职务之便进入内阁中去亲自抄写想要之书，甚至带他人去抄写。另外，一 些大藏书家赵清常、钱谦益、焦弦等也从内府中抄书。赵清常就抄录了大型剧本 跋脉望馆抄校本古今杂剧、数书九章等。其次是私人之间的传抄活动。内 阁秘书一旦流传出来，许多人便千方百计借来抄写。而内府藏书的在京城出现的 可能性更大，大凡爱书之人特意前来期待有机会可以获得些许，遇到好