（中国近现代史专业论文）地方精英与民众的反抗运动——清末莱阳民变再研究.pdf

原创，l 生声明 零天郑萱声璃：掰燕交熬学位论文，燕本入在导妫懿糍导下，独 立进行研究所取得的成果。除文中融经注明弓l 用的内容外，本论文不 包含经籍箕德个入竣纂髂邑经发表蠛撰写过豹秘疆裁巢。对本文熬磅 究作出羹蔡贡献的个入和集体，均殴在文中强明确方式标嘴。本人宽 金意谖瓣零声明筑法簿赛王塞本人承撵。 论文馋学签名：茸乙啦 嚣 期：趣要是盐 关于学位论文使用授权嚣声辨 本人完全了解山枣大学有关傺黧、使用举使论义的爝键，同意学 梭糅餐凌淘溪家骞美帮门或撼构送交论文鹣复秘俘彝邀予版，龛许论 文被查阅和借阅；本人授权山东大学可以将本学位论文的念部或部分 逡容缓入有关数据簿送行捡索，可以采蘑影霹、缡露裁其德复泰| 手段 保存论文和汇编本学位论文。 ( 爨密论文在壤密嚣藏遵守魏规定) 论文襻卷签鬣：导卿签e t 蜒碰! 主，! 巾文摘要 本文选取了清寒搿玻蛙爆发生谯蠢畚莱戮熊鞭的一次大泼模民变律为个案 进行硬究，概述了这次鼹交懿一般愫璐，势指斑内予权力的分缀酾藉蕴酌；蜂突莓 鑫素，努燹逡方穰葵火戆与这交爨炎黪关系，骧及涎交袭瑰窭寒耱乡薅琵众窘发 反抗运滋瓣砖爨窝缝缎黥力等。满涞电东菜鬻撼涎，遣理篷鹫糟对编僻，擞产力 拳平较憾，挫会经济落盛，鑫鑫辫农秘夺爨耪农为生餐多孝季聚众簧遗褥 褒鬻一定 舞裳存邀力。瀵寒薪敬磐矮攀藉褒浆鼯逢方戆黎行，镬褥跫众静籀鬣不断璃粕， 热霪了然 f j 熬生存受攥；经务薪玻魏躐纬偌薪敬之梳谋稍静幸亍h 为，遣严重损誉了 民众翁利益，是造成这次爱撬活动鼹燕要琢因。灏予灾荒藕弓 懑姻社仓积豁阋逶 爨誊接孕l 菠了这次民变。溥束薪政瓣攘嚣，霞褥她方缚狯层鹃权力分配必衡， 著造成了悠嚣l 之阕静涮赧；串突。鄯分藕害辩联誊密韬、其体筹办器项新政攀务的 域终成为攒敢懿获蕊密。德冀j 在每努投力扩太翘利益扩张翡溺鼹，氇戚为民众反 对魏对象。蔚在龊力懿藏赣分配串惑翳并营鑫骞零l 懿氇受裂籁骞滟一部分乡绅鲻 趣入这次器变当孛，能稻帮乡村委戏箨裁肉的幸乎设赫长、村落嘏的“能人”和“强 天”等乡枣寸疆会翁箕擒糟葵入凌联念起来，一嫠欲渤霸参导了这次民变。民众运 凄蠡发魏溺昃帮组织糍力在这次瓮变表现了窭寒。依靠“联盛会”等原有静豳体 缝织帮鼗系鼹络，乡糟精英稍时装内民众遴行了广滋的宣传和渤员，关于社奄积 答帮热缓疆税抟谣言粥谯宣转帮动鼹王撵串起戮了鬟要终两。隧焚酞餐有定躲 缝缓绝簿程a 链销罄猕燕l 舞确翡，黧淆来潆能够辩给，两且能程统一诗翊下有缀 织懿遘襻嶷俸行动。餐怒途种渤员和组织还是初缀的，带有乡树率士会自己的特色， 无法适皮遮矮大辊摸凝撬运饕静要求。 美键词：紫辩 裁交缨 乡毒重精樊蘑爨与缀绫 尘奎蠢堂塑主耋笙篷童 a 赫s 零r 轰c 譬 t h ep a p e rc h o o s e sal a r g e s c a l em a s sr e v o l ta st h et o p i ct os t u d y , w h i c ht o o k p l a c ei nl a i y a n go fs h a n d o n gp r o v i n c ed u r i n gt h en e w p o l i c i e so fl a t eq i n gp e r i o d t h ep a p e rs u m m a r i z e st h eg e n e t i cc i r c u m s t a n c e so ft h em a s sr e v o l t ，p o i n t so u tt h e r e l a t i o n sb e t w e e nv a r i o u sl o c a le l i t e sa n dt h em a s sr e v o l tb e c a u s eo ft h ep o w e r d i f f e r e n t i a t i o na n db e n e f i t sc o n f l i c t sa n da n a l y z e st h er u r a lp e o p l e sa b i l i t i e so f m o b i l i z a t i o na n do r g a n i z a t i o n 。d u r i n gt h el a t eq i n gp e r i o d ，l a i y a n go fs h a n d o n g p r o v i n c ew a ss u c hap l a c et h a tt h eg e o g r a p h i c a lp o s i t i o nw a sr e l a t i v e l yd e v i o u s ，t h e p r o d u c t i v i t yl e v e lw a sl o w , s o c i e t ya n de c o n o m yd r o p p e db e h i n da n dt h er u r a lp e o p l e t h a tm a i n l yc o n s i s t e do fo w n e r - p e a s a n ta n ds e m i o w n e rp e a s a n tw e r ec o n f r o n t e d 诚也 s u r v i v a lp r e s s u r e t h en e wp o l i c i e so fl a t eq i n gp e r i o dw h i c hw e r ec a r r i e do u ti n l a i y a n gi n c r e a s e dt h ep e o p l e t a x e sa n da g g r a v a t e dt h e i rs u r v i v a lb u r d e n t h ea c t i o n s o fc i t yg e n t r yw h ow e r ei nc h a r g eo ft h en e wp o l i c i e sd a m a g e dt h eb e n e f i t so ft h e m a s s e ss e r i o u s l y , w h i c hw a sj u s tt h em a i nc a u s eo ft h i sr e v o l t t h ep r o b l e mo ft h e p u b l i cg r a n a r i e si nc a s eo f f a m i n el e dt ot l l i sr e v o l td i r e c t l y t h en e wp o l i c i e so f l a t e q i n gp e r i o dm a d et h ed i s t r i b u t i o no fg e n t r y sp o w e ru n b a l a n c e da n dl e tt ot h e c o n f l i c t sa m o n gd i f f e r e n ti n t e r e s t s s o m ec i t yg e n t r i e sw h ow e r en e a r l yc o n n e c t e d w i t ht h eg o v e r n m e n ta n dt o o kc h a r g eo ft h en e wp o l i c i e sb e c a m et h eb e n e f i c i a r yo f t h en e wp o l i c i e s t h e ye x t e n d e dt h e i ro w np o w e r , e x p a n d e dt h e i rb e n e f i t sa n d b e c a m et h eo b j e c t so f t h em a s sr e v o l t s o m er u r a lg e n t r i e sw h ow e r eo u to f t h ep o w e r r e d i s t r i b u t i o na n dw h o s eb e n e f i t sw e r ed a m a g e dj o i n e dt h i sr e v o l t 。t h e ya s s o c i a t e d w i t hs u c he l i t e s 觞v i l l a g el e a d e r s , a b l em e n ，s t r o n gm e n a n dl a u n c h e d ，d o m i n a t e d t h i sr e v o l ta l lt o g e t h e r d e p e n d i n go nt h ef o r m e ri n c o r p o r a t i o p ，f o re x a m p l e ，v i l l a g e f e d e r a t i o n ，a n da f f i l i a t i o nn e t w o r k , t h ec o u n t r ye l i t e sn k q b i l i z e dt h ec o u n t ym a s s e s e x t e n s i v e l y t h er u m o rc o n c e r n i n gt h ep u b l i cg r a n a r i e sa n dt a xi n c r e a s ep l a y e d 鑫珏 i m p o r t a n tr o l ei nt h em o b i l i z a t i o n t h er e v o l th a dt h e i ro r g a n i z a t i o n a ld i s c i p l i n e t h e i r o b j e c t i v ew a sc l e a r ；t h e i rl i v e sw e r es e l f - s u p p o r t i n g t h e yt o o ko r g a n i z a t i o n a l c o l l e c t i v ea c t i o n sb a s e d0 nt h ec o n s o l i d a t e dp l a n n i n g h o w e v e r , t h i sm o b i l i z a t i o na n d o r g a n i z a t i o nw e r ee l e m e n t a r y , w h i c hh a dt h e i ro w nc o u n t r yc h a r a c t e r i s t i c sa n d c o u l d n ts u i tt h er e q u i r e m e n t so f t h i sl a r g e s c a l er e v o l t 2 k e y w o r d s ：l a i y a n g m a s sr e v o l t g e n t r y r u r a le l i t e s m o b i t i z a t i 。建 a n do r g a n i z a t i o n 山东大学硕士学位论文 一、概念和选题的界定 ( 一) 概念的界定 导论 “民变”概念最早从何而来，目前已很难考证，其本身的涵义也相对模糊。 东周列国志谓：“( 周朝) 到九传厉王，暴虐无道，为国人所杀。此乃千年民 变之始。”。由此可知在古汉语中“民变”是指民众以武力反抗“暴虐无道”而丧 失“天意民心”的朝廷的行为，具有一定程度的正义性。在官修正史中，至少从 明史开始，已有不少关于民变的记载，清史稿中有关“民变”的记载也 很多见。在正史的这些记载中，民变主要是指民众抗税抗欺压的骚动，与官方所 仇视的农民起义、秘密社会之类的活动不同。清末章炳麟在驳康有为论革命书 中谓“英、奥、德、意诸国，数经民变，始得自由议政之权”，。则将西方的议会 争辩与民众抗议皆纳入“民变”的范围。1 9 4 9 年后国内发表的文章、著作中，“民 变”词意的内涵和外延都有所扩大，几乎涵盖了所有下层民众反抗宫府的斗争， 包括农民反抗、工人罢工、学生运动、士兵哗变、土匪活动、会党起事以及少数 民族叛乱等，其中农民的反抗活动又可分为反赔款摊派、抗捐抗税、抗租抗粮、 反洋教、反禁烟、反户口调查、毁坏新式学堂以及维护旧式风俗习惯等各种形式， 甚至把挟嫌报复、哄抢富户、杀人抢劫、拐卖妇女儿童等破坏社会秩序的行为也 视为反清“民变”。 笔者认为，就概念而言，对“民变”一词的理解不能过于宽泛。无论是从当 时的官方视界还是从如今研究的角度来看，民变的主体都是“民”，而“民”的 反抗活动又以“变”的形式表现出来，是体制内的斗争。具体来说，作为民众在 体制内的反抗斗争，民变具有以下几个主要特征：一、民变的主体具有合法身份， 。( 明) 冯梦龙、( 清) 蔡元放编：末周列国志，人民文学出版社1 9 9 7 年版，第1 页。 。章太炎：驳康有为论革命书，t 章太炎全集( 四) ，上海人民出版社1 9 8 5 年版，第1 7 8 页。 童奎套黧錾圭耋笙鎏塞 是民而不感“匪”、“逆”或“贼”；二、民变本身具有突发性，不是种有缎织、 骞预谋懿慰莸害痰戆行为；三、瑟黛逶喾没有羁确靛致浚嚣翡，太多是嚣戈爨蒋 利益的受桶而引发，激然会不同程度地对地方统治秩序形成冲诲，但其本身并没 有推翻政府、颠覆政权的根本目的。阑此，土匪以及秘密社会的活动、农民起义、 兵交、资产蹬缀缝织戆藏装斗争等等零不应该缩入涛寒“民变”懿菠薅。当然， 历史现象被往是复杂的，在实际情况中，民变和上述斗争形式也不是绝然对立的， 有些民变可能附属甚至转化为后者，但一旦完成这种转变，其性质便随之改变， 遣裁蚕在涎交懿骚突稳鼷之蠹了。 ( = ) 选题的界定 本文研究静对象清来莱疆民焚，基本上蒲予农民的反抗活动，是指1 9 1 0 年 4 月一9 周发生在山东莱阳地区的多民反对当地地方官员和主办新政事宣的绅 士、抗撰抗税懿斗争。氐交鲍主要镁零人是曲文移予祝三，参嬲者匏成分隧农 民为主，阍时也包括一魑小遣主、小商入、富农、葶工业者、游熙无产者和僧道。 民变的开始阶段表现为多民的聚众请愿示威活动，后来则演化为乡民围攻县城、 抗击政磨翠驮的武装暴魏。在官方的武力镇压下，这次反捷运溺最嚣鞋失败霹告 终。 二、选题的价值和意义 清米是中国近代史上风云激荡、动乱不安的时期。这一时期，整个社会融呈 现出王朝宋年的败乱景象，阶级矛盾和各种社会冲突日益尖锐和急骤恶化。城乡 各建茏其踅广大乡挺，凝交最超云瀵、连缡不繇，擒残了一静卡分令天关注鹣享 会现象。陡变直接冲击了当时的地方政权，使社会局势更加复杂动荡，进而加剧 了清政府的统治危机。加强对清末民变的研究，肖助于深化对溃末中国社会的理 鼹窥荛慈。清寒琵交磷究其畜独特豹学术徐篷，嚣论是研究瀵宋政治史，逐怒研 究清末社会史，民变都是一个不能忽视的问题。 清束时期民变的范围之广、次数之多是令人吃惊的，可谓“几乎无地无之、 茏黠无之”。两1 9 1 0 警山东莱鞫遣嚣豹民交，燕冀巾蕊模较大、掇有影确静一次， 记载也相对详细。这次民变有数万农民参与其中，并由一开始的聚众请愿示威活 4 由客大学硕士学彼论文 动演化为乡民围攻县城、抗击政府军队的武装暴乱。大批乡民在民变中丧生，不 多遮方遴受兵摇。浆麓民交震锿了全国，受到了姿对享会各器熬广泛关注；在全 国各界舆论的压力下，牵涉其中的1 4 名地方富魇和士绅受到清廷严厉的惩罚， 山东巡抚孙宝琦和法部侍郎王塘也受到了言宫的弹劾，不得不自请罢黜。这次民 交集孛反骧了凑寒燮攀移毒主会转黧辩絮戆诸多凝会阕瑟，菇浚键认识嚣了熬受雾雩 那些大蔗的虽为人所知但无确切和详备记载的怒变事件，观祭和分析清米鼹变中 若干值得关注的内容，验证对其的既有认识并褥出自己的观点提供了绝好的素 耪。 曼、学术史综述 ( 一) 清末民蜜研究概况 掰中国成立后的一二+ 年，农历代农民起义成为研究热点鲍背景下，学爨开 始涉獠清末民变静肉容，发表了一些初步的磷究成果。钛内容上看，这些成果扶 属于对“群众自发斗争”的研究，通常不使用“民变”概念。同时，它们谯研究 模式上攀有很大的共性，即受革命史研究体系敬影响较大，麓重强调民交菠帝反 封建瀚特点帮民交持续高涨并走囱高潮的发展趋势。这些研究在论文方磷舆有代 表性的是龚书铎、陈楗英的从翠机处档案看审亥革命前群众的反抗斗争。、 王停等人辛亥革命藏的几处群众爱压追斗争 等。资秘方瑟，2 0 世缀5 0 年 代出敝豹中国近代史瓷料丛谢辛亥革命辑入了一些重要的相关资料。文化丈 革命时期，清末民炎的研究被迫中断。 从2 0 世纪7 0 零代末起，隧饕辛亥革命史磺究的复苏，瀵寒民变磅究隧澎受 至重磷，但仍归属予辩“群众自发斗争”酌研究，一般也不使用“民变”概念。 其代表性研究成果童鼹见于2 0 世纪8 0 年代出版的三种大型辛亥革命研究专著中 蛉提关肇节固。这些论述醵辛亥孳螽史戈主线，慰凑寒抗捐技糕、捻米鼹潮、教 案、罢工等民交内容进行了比较详细的考察；蔟中辛亥擎命史一书还对各类 。龚书群、陈桂荚：从军机处档案看辛亥革命前群众斡反抗斗争，北京师范夫学学摄1 9 6 1 举第3 瓣。 4 王姊等；辛亥革禽藏鹤戴娃群众复压遥每争，孛星释学豌掰史疆窕蠹第兰掰集尊 1 9 5 4 年薰i 期。 。章开澈、棘增平主编；睾衮革龠史扎入跫融敝社1 9 8 0 年驻，上掰第2 6 4 - - 3 3 0 页，串弼第3 1 4 - - 3 7 4 页 李新主编；中华民国史第一编，中华书局1 9 8 2 年敝，上册篇2 4 2 - - 2 5 8 页，下册第l 一2 1 页；窳冲及、 胡绳武：辛亥革命史稿第二卷上海人民出版社1 9 8 5 年版，第4 1 7 4 3 2 颤。 5 由东大攀硕士学位论变 民变进行了分类列表，条且清楚。 凌奄2 登纪s 0 年锭，宠爱鸯掰耱关于渍寒琵交蕊重要资瓣逮整。一楚张嚣 鹤、丁原英编辑的消末民变年表，刊于近代史资料1 9 8 2 年第3 、4 期。 该表收罗丰富，检索方便，并为进步发掘史料提供了重要线索。二是中国第一 瑟变搂案镕、建京雾雾落丈学历史系缝选夔辛亥苇愈蔫卡年阗涎交毯寨变糕舀， 该书发掘了中国第一历史档案馆有燕民交方面的不少史料。这两种资料都明确采 用了“民变”概念，倔萁内容涵盖了包括会党起义、兵变在内的各种斗争激动， 实甄上等霹予“群众蠢发尊争”。 2 0 馓纪8 0 年代巾后期到9 0 年代初，随着史学研究范式的转换，清束民变 研究开始具有新的特点。这一时期，摆脱单一的驶治史研究框架，注重从社会史 静建度臻究渣寒蠢交豹禳自舞始嚣鬻，其中藩慧爨豹醑究昊鸯零 l 蓍襄嚣豹意义。 陈旭麓在近代中国社会的新陈代谢一书中专辟“民变与革命”一章，着震分 板了由民变所反馈出的社会变迁，认为颓旧力量谯这些民变中交织在一起，及映 窭“多方瑟瑟藩蔑滚黪形盛豹轻会象活翡多捧铯”。嚣露，作餐对“蠢交与孳愈” 的关系进行了考察，认为总体上这种联系很少，鹣变的最大意义在于推进了形势 的发展，促成清朝统治秩序的瓦解。四与此同时，对清末民变一些类别的研究走 彝了潦入，丁名稳麓潼寒戆教寨孕、黎兵对清末豹辩天罢素窝学潮固都逶雩亍了深入 考察。这一时期，以“民变”为题的清末民变研究有所增多。刘平等学者均明确 以“民变”为题对清求农村民变进行了考察 ，其研究的共同点在于，虽然“民 交”一谣在使蕉土壤黪同于“群众鑫发斗争”，缀建已经霸资产阶级革命活动逐 渐分离，其自身特点因而得到较多头注。 2 0 鼓纪9 0 年代詹期以来，对清来民变的研究渐渐增多。受新政研究的报霸， 一些学者瓤社会转鳖魏燕凌对漓泰氐变进行了考祭，相关磅究般不涉及会毙活 动、兵变铭内容，且大多使用“民变”概念。胡成认为清末民变实际上是历史急 剧转型避稷中社会矛艨的集中体现，两不是以往巾国社会阶级对立和阶级矛艨静 。中国第一历史档案馆、北京师范大学历史鬟编琏：辛亥革命前十年间民变档案史料，中华书局1 9 8 5 年 版。 。陈旭麓；避代中国社会的耕陈代谢扎上海人强出版社1 9 9 2 举驻，第2 9 6 - 3 1 0 凝+ 。丁名攮：关于孛蓬迓援史主教案熬考察。避健变研究1 9 9 0 年募1 麓。 4 桑兵；谂涛束城镇社会缩鞠的变纯与商入罢常，近代史研究1 9 9 0 年第5 期 魄清学堂学生岛社会 变迁，学林出版社1 9 9 5 华版，第6 3 3 2 6 掇。 。刘平：清束农村“民变”散论，江苏社套科学1 9 9 3 年第5 期。 6 出京天学硕士学位论文 简单延续。周积明、谢丹从正义斧玎保守的两黛性以及社会转型期的特点上，对 蓑改辩蠲农薅敷骚蓑l 滋毒亍了谂述。圆章薤秘羞鬟搽辑了辛亥攀鑫对蘩乡毒誊楚变弱 特点和成因。 马自毅贝i 对清末民变的整体状况和其所表现出来的过渡时代新旧 杂糅、复杂多变的历史特征进行了分析。，值得注意的是，农以往研究成聚的基 礁主，掇现了对i i 孽叁楚交磅突发袋获嚣夔霾鬏窝浮述瞧文章o ，这龟反浚了学赛 对这课题研究的邂步深入。 国外方面，有关滑末民变的专门性研究成粜较少，大多农论述晚清民众运动 时瓣繁撬及。苏联学尝稳簸娃嚣戆较孚怼渍寒疑众运动迸簿了考察，试灸溱寒+ 年象征着从旧式起义向自觉的民主运动的转变，但民众运动此时仍然为参加运动 的各社会阶级所左右，并不受资产阶级所支配。 美国学者周锡瑞则较早从新政 数角茨j l 重滂寒嚣交送嚣了磅突。黪尝试羹，藏囊主滚玲叠捺行瓣瑟致豢采了薄籀 杂税和通货膨胀，导墩农民和商入的抗税逐渐成为最流行的斗争方式，民众反对 新政措施和反对帝国主义逐渐联结在一起。法国学者巴蒂斯- 布律吉埃认为晚 渣惑变帮蹩经济因素黻发戆，踅怒缓茯戆蠢众逡麓衰弱涛竣毅越来蘧无力缭嫠毒 会秩序。o 需翳指出的是，谢方学者在研究中所使用的“民众运动”概念涵盖面缀广， 往往毯话太平天重遣溯、义嚣霞遮麓在蠹；嗣辩，氇餐豹楚遮与其对辛亥薄螽经 质的认识密切联系，酱遍认为晚滴农村社会的民众运动只是传统形式的延续，而 不带有佼何新的色彩。另外值得一提的是，西方举界从道德缀济学的角度对历史 上民众撬滚瓣繇究恣缀骞参考输绫。 以上简要介绍了新中国成立厨清末民变研究的发展脉络和主要研究成聚。通 过这阐顾我们可以精出，对清束民变的研究醴经取得了一寇的成绩，为今后研 究翁逡一多深入羹宠了良舞爨鏊礅。毽是与串戳近现代变上众多发震藏熬熬研究 4 胡成：晚清新政时期民窝的原因及历史特挺，二十一世鳃1 9 9 8 年第5 期。 o 焉积鹱、谢丹；晚涛薪玻嚣圣期豹农瓣骚魏，汪漫论坛2 0 0 0 年第8 期。 。章援辩：辛亥革鸯对粥乡村民变豹特点教戒嚣搽拆，华末帮范大学学报2 0 0 1 年第2 期。 。马自毅：前所未有的民变商晦一辛亥前十年民变状况分析。上海交通大学学报2 0 0 ；3 年第5 期；额 1 日杂糕的清末民变，华求师范大学学报2 0 0 4 年第1 期。 o 杜涛：满束十年民变研究述评，福建论坛2 0 0 4 年第7 辫。 。辩斯佳耳5 娃：( 1 9 0 1 1 9 1 1 年中国民众运动，莫斯科出版杜1 9 7 0 版，转引鸯章开淀等编著：麟海争 辛 亥革命史舔究综览，湖j 教育遗舨鞋1 9 9 1 年舨，第2 9 3 2 瓣夏。 。转 i 耋辍涛：涛束千年疑交研究述评，描建论坛2 0 0 4 华第7 期。 。巴蒂斯布律吉埃：社套变化的潮流- e 夔 费正清、刘广京编t 剑桥中国魄清史下卷，中翻社会科 学出版社1 9 8 5 年版，第5 9 8 - - 6 6 7 页。 7 山东大学硕士学位论文 领域相比，清末民变研究至今仍处于自发分散的状态，远未形成一个专门的研究 领域。 ( 二) 清末莱阳民变研究概况 作为清末民变中规模和影响均较大的一次，莱阳民变并不乏学界的关注。不 少中国近代史、辛亥革命史的著作都对这次民变有所提及。但是到目前为止，有 关清末莱阳民变的专题研究却并不多见。这些研究成果主要有王仲的辛亥革命 前的几处群众反压迫斗争一1 9 1 0 年山东莱阳群众的抗捐抗税斗争。、马庚存 的辛亥革命前夕莱阳抗捐抗税的斗争圆、刘同钧的辛亥革命前莱海招抗捐 运动 、魏光奇的莱阳抗捐散记国等。国外学者的研究成果主要有日本学者 狭间直树的山东莱阳暴动小记 和美国学者蒲乐安的1 9 1 0 年山东莱阳的抗 税斗争平民组织对抗县城政治精英 等。以往研究为我们解决了以下几个 方面的问题： 一、搜集、整理了大量关于莱阳民变的史料。特别是辛亥革命前莱海招抗 捐运动一书，收集了散存各处的电档、奏折、诉愿书、调查报告书、报刊资料、 人物回忆录等大量材料，汇为一编，内容非常丰富。其他的研究成果里面也有很 多史料性的内容，可以相互补正。 二、提供了这次民变的基本概况，并对事件进行了一般性的分析和评论。这 些论著大多以事件本身为研究重点，通过史实的叙述，向我们展现了这次民变的 全部过程，并且对莱阳民变的成因、性质、参加者成分、历史意义和影响等方面 进行了研究。 三、展现了清末新政在地方的推行对农民的骚扰和侵害，指明了清末新政和 民变之间的关联。魏光奇的论文和刘同均书前的概述部分，都详细说明了清末新 政在莱阳推行后地方官绅的种种举措对乡民利益的损害，认为因推行新政而开征 的各项捐税大大加重了民众的负担，是莱阳民变的主要原因，并把这次民变定性 。王仲：辛亥革命前的几处群众反压追斗争一1 9 1 0 年山东莱阳群众的抗捐抗税斗争，中国科学院历 史研究所第三所集刊1 9 5 4 年第1 期。 。马庚存：辛亥革命前夕莱阳抗捐抗税的斗争，济宁师专学报1 9 8 3 年第1 期。 。刘同钧主编：辛亥革命前莱海招抗捐运动，社会科学文献出版社1 9 8 9 年版。 。魏光奇：莱阳抗捐散记，东方艺术1 9 9 7 年第5 期。 o 日 狭间直树；山东莱阳暴动小记，东洋史研究2 2 - - 2 ，1 9 6 3 年。 。 美 蒲乐安：( 1 9 1 0 年山东莱阳的抗税斗争一平民组织对抗县城政治糟英，近代中国1 9 8 0 年第6 卷 第1 期。 山东大学硕士学位论文 为农民反抗新政鲍抗提抗税运动。 但是，毫无疑问的悬，关于莱阳民变的既有研究存在着很大的缺陷。首先， 有关莱阳& 交静史籽虽然搜集、整理、出敝了一些，但是辩史实的考证工作做得 还不够，一些重鬟史实没有完全吴演，很多地方还是存疑德考，这就必对这次民 变进行进一步的研究带来了困难。其次，这魑研究时间较早，或者是五六十年代 “潋阶级斗争为纲”的意识形态束缚下酌革命史学的产物，或者还带青缀强的革 会史学的色彩。犬部分论著都采用阶级分辑靛方法，燕单地把莱姆民交诠释鸯一 场广大人民群众反对清政府和封建势力反动统治和压迫的革命斗争，研究理念相 对豫溜。辩次，甜莱阳交的研究还簇本停窝在事件史的屡面上，偏于对史实的 陈述鄹事传本身的磅究，缺乏理论上鲍翅器秘分援，对蔑变蕴遗戆相关阕题黪关 注更是不够。研究有待予进一步的深入拓展。 四、本文的重点、创叛之处和不足 在磅究 鬻薄弱裁疆究残暴带骞缀大袋陷豹麟提下，深入瓣这次事传夔磺 究，不仅成为必要，而且大有可为。站在价德中立的立场上对这次民交进行客观 的分析和综合的考察，w 以使我们迸一步遗接近历史真相；而视角的转换、研究 方法懿更糕，甚至驮对事 孛本身载磺究转入戮鞋事传失路径进入黠当黠社会戆簿 读，也都能使我们对这次民变产生新的理解，从而丰富我们对历史的“立体性认 识”。 本文激1 9 1 0 年懿莱霜民燹巍选麓素材，一方嚣麓这次事 孛本身逡萼亍了滋一 步的研究，展现了这次民变复杂生动的过程，并认为直接引发莱阳民变的社仓积 谷问题实际上是个谣传。另外，从社会史的角度对这次民变中若干值得关注的内 容逡行了考察：其一，磷究溥零赣致逑残数逡方吝瓣凄戆权力、绷益绸结，爨体 分析了绅士、村社长以及其他乡村能人( 强人) 等地方糙英人物稠民变的关系。 其二，考察了乡村精英们是如何依靠其掌握的团体组织和联系网络，对民众进行 畜袋效戆动员器缭织豹。对乡寿誊柱会涎众运麓静动援帮缀织瑟力的考察氇是本文 的创新之处。 必须指出的怒，由于资料的分散和匮乏，严重限制了对这次民变的深入研究， 造袋对菜蛰海邃静论述不够充分，并便笔者舔来静穰多磺究设想难叛实现。同时， 9 民变的丰富内容要求研究者必须充分借鉴史学各分支学科的知识以及其他学科 特别是社会学的某些研究方法和成果，开展跨学科的研究，这也是笔者目前的学 识难以达到的。上述问题和文章不足之处的解决，只有寄希望于将来进一步的研 究了。 l o 当垄杰兰鬟圭兰j 耋燕塞 一 _ 。 _ - _ 1 _ h _ _ - 一_ _ _ _ u _ u - _ 。_ 。_ _ _ _ _ _ 。_ _ _ _ _ h 。_ _ _ _ _ _ - _ ，_ _ v _ - 。_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 。_ - _ _ m _ _ _ 1 。“”。一 第一章清末莱阳地方社会 一、清末莱阳县概况 渣寒莱阳( 含今蘩珏枣) “墓鼹痰衰半岛孛受嚣穗镳露”，隶霾予登楚瘸。县 内四境“北界栖霞、招远，西毗平度、掖县，寒接海阳，南临即墨，东南濒丁字 港”，所辖区域面积约为三千三百平方公里。溃宋时期莱阳的人口数量不详，据 莱爨爨恚记载，竞缝二年( 1 8 7 7 年) 菜翳大窭骞二十七万九子多久，晁藿 十一年( 1 9 2 3 年) 则为五十七万九干余人国，由此推断清末时莱阳全县人翻应该 在四、五十万人左右。 荣耀瑟悫绝大多数器嚣“悉黻农笼搴鼗，士赛者盖专二、三焉”。墓雨“大 地主昔骶无多”，“光千亩之家，酉南之家即称富有”，土地占商相对平均。“统县 全境自耕农盖居十八，半自耕农仪十之一有奇，而田不能自耕佃工代为之者百无 强、五懑”，农民孛囊辫农嚣绝大多羧。毽是农户会莽平均蠢有数土建莠不多， “每户阳不足十亩，每口不足二宙，故每至农忙夫田而妇馈嚣号称中户，办莫不 然”。靠租佃别人土地耕种的农民很少，他们和地主之间在地租分配上“溅粟秸 驽分，躐缝主卜之嚣，或径交穗靛装银，要不熬楚茨窭之半”。农舞稻秘稳翡箨 物主要怒高粱、大豆、麦子和番磐，另外还脊张生( 当地称落花生) 、玉米( 当 地称玉蜀黍) 等。莱阳县境内多山庶、河流，大部分地区的土地瘠薄，加之水利 设藏欠浚，貉拳睾灾密缝力较差，“瓣逶承孚，辕戏灾意，露害蠢滋生夯无懿旃”， 这些都严重影响到农业生产。 莱鼹三面界陆，只有东南隅濒临黄海，海岸线约长三十余里。这一带经营 窝整较为繁盛，海路转输贸易发遮。蘑来海永邋缩，港日淤慕，较大耱疑舷不麓 靠岸，爨易因而受阻，商业也大受影响。特别魑在烟台开埠乏后，莱阳沿海商业 。粱禀裁等蘩、王丕嬲等纂：蓁藩垂志，辩蒸二十嚣年镑奉辫鼯，台湾藏文窭舨桎霉】嚣，卷- 2 - ，第1 4 5 1 4 6 美 。莱阳嚣忠卷一之二( 内务 ，第3 5 1 页 。莱阳县忠卷= 之六 ，第6 5 8 - - 6 5 9 藏。 当奎盔兰曼主主篁笙塞 贸易受其影响，更是“驳骏萧萧，有不立足之势矣，于是县之行商坐贾于彼以贩 卖为业者亦渐次销歇”。而内地商业主要是一些规模不大的经营传统项目的商 号，这些商号大多集中莱阳县城里面。 工业方面，莱阳地处偏隅，物产也不丰饶，采用机器生产的工厂在当地还没 出现，都是些陶、石、木、瓦、染、织、油、酒等与普通居民生活相关的小手工 作坊，其中染坊最多。这些手工作坊规模很小，一般只有几个人，数量众多，遍 布城乡各地，而又以县城相对较多一些。o 民生状况方面，由于莱阳处于比较偏僻的地区，土地出产有限，经济不发达， 所以居民一向比较节俭，勤于男耕女织。但是收获的寡薄往往还是使他们生存艰 辛，“屋茅茨，器粗陋，菲衣恶食其力能食麦，即仕宦、富商、殷实人家， 亦仅一二” ，经济情况好一些的农户也只能是维持大致温饱的生活。不少人背 井离乡前往辽东营生，甚至有举家迁往辽东者。民生艰难的情况在清末的几年虽 有一定好转，但未有整体改观。 总体上讲，清末莱阳县虽然有一处沿海，但是地理位置相对偏僻，还是一个 比较闭塞和落后的地区。全县以传统农业为主，小自耕农占据农民的大多数，农 作物主要是粮食作物，经济作物极少。县内无论工业还是商业都还处于旧式阶段， 规模很小并主要是以满足本地市场需求为主。县城则是工商业者集中的地方。和 附近的烟台、青岛等较早开放的地区相比，莱阳无疑要贫穷和落后得多。县内民 众普遍面临着一定的生存压力，特别是占人口绝大多数的小农们，在这块相对贫 瘠自然灾害又容易发生的土地上辛苦劳作，一年下来却往往入不敷出。小农经济 的脆弱使得农民们抵御外界侵害的能力很低，在一定时期面临天灾人祸时，很容 易陷入生存的困境，从而导致铤而走险，走上反抗的道路。 二、地方主要社会力量 清末莱阳县的居民，按照其不同的政治、经济地位可以分为以下几类：l 、 城绅集团。这里我们重点关注的是其中和官府联系密切、对地方事务有着重要影 响的部分上层城绅，他们中的一部分人经营传统商业，实际上是亦绅亦商的绅商。 。莱阳县志卷二之六 ，第6 6 3 页。 。( 莱阳县志卷= 之六 ，第6 6 0 页。 。莱阳县志卷二之六 第6 7 1 页 1 2 山东大学硕士学位论文 新政的推行，使得这些人的政治权力和个人利益得以进一步的膨胀。2 、商人群 体。他们在县城内经营着传统的商业，但是和前述上层城绅不同的是这些商人的 活动主要局限在商业领域，与地方政治权力联系较少，一般不介入地方事务。3 、 平民领袖们，主要是各乡社的村长、社长以及村庄里的强势人物。他们中有的是 居住在乡间的下层乡绅，或者是村里富裕的地主，但也有一些是村予里并不富裕 但因为各种因素较有影响的农民。4 、广大的下层民众，其中以占全县人口绝大 多数的自耕农和半自耕农为主，也有一部分雇工、手工业者、江湖艺人等。5 、 僧、道、尼等宗教势力。当时莱阳宗教势力较强，全县和尚、尼姑和道士等宗教 人员共有一千多人，庙产分布境内各地，其数量居山东省第二位。 当时莱阳的上层城绅中，主持地方各项新政事务而引起民众反对的主要是王 圻、于赞扬和张相谟等人。王圻，秀才出身，后来通过捐纳取得举人头衔，候补 县丞。王氏家族是莱阳富有影响的大家族。王圻的堂兄王坊，是当时清廷的法部 侍郎，这给王家带来了巨大的荣耀。其堂弟王墀也有秀才功名。另外，王圻还和 山东省咨议局的某些登卅i 籍议员有着密切联系。王圻在县城里开设有公顺钱庄、 源顺杂货铺和源丰衣局等店铺，每年从这些钱庄店铺中获利丰厚。这种政治背景 和财富实力，使得王圻在莱阳当地绅商界的影响很大。即使是当时的莱阳县令 朱槐之，对王圻也要以“五叔”称之，敬其三分。于赞扬则在莱阳充当绅董二十 多年，同县令朱槐之私交甚好，深受朱槐之的倚重。由于这层关系，一般乡民的 诉讼案件只要能让他从中帮忙，没有不获胜的，故人称“于二知县”。于赞扬也 在县城开设有福源钱庄，放贷谋利。他的钱庄和王圻所开的源顺钱庄一样，存储 了大量官款。另外于赞扬还在县城开设有酒店。 张相谟是莱阳城内较有资历的 绅士，但是由于资料的缺乏，我们对他的具体情况知道得较少。这三个人由于 自己的绅士身份以及同地方官员的密切联系，在本地事务的处理上一向较有影 响。特别是在筹办地方各项新政的几年问，他们的政治权力得到了进一步的扩 大，个人利益也实现了充分的扩张。但是随着新政的推行，这部分上层城绅在 自身权力利益的扩张的同时，却对其他社会阶层特别是广大农民的利益产生了 危害，引发了民众的普遍不满。这也是民变发生后乡民们首先把矛头一致对准 。山东旅京同乡会莱阳事变实地调查书 9 页。 。山东旅京同乡会莱阳事变实地调查书 1 0 1 l 页。 山东近代史资料第二分册，山东人民出版社1 9 5 8 年版第 山东近代史资料第二分册，山东人民出版社1 9 5 8 年版，第 这些绅士的原因。 县城里的商人们是一个不容忽视的群体。如前所述，莱阳地处山东半岛较为 偏隅之地，商业并不发达。商人们多在县城里经营着自己的店铺，这些店铺规模 一般都比较小，以满足本地需求为主。经营的项目则有瓷器、染料、布料等等。 城内商人是介于城绅和平民之间的中立者。一方面新政推行所需费用的一部分落 在了他们的身上，自然会增加他们的经济负担；部分经商的上层城绅利用自己手 中权力进行营私的行为也对这些普通商人的商业利益造成了损害。但另一方面与 农村相比，这种压力和侵害要轻微得多，而他们的承受力显然也要远远超过一般 的农民。所以虽然商人们有可能对民众的抗议运动给予同情，但他们并不愿意参 与到这场反对地方官员和部分上层城绅的叛乱中，不愿因此而承担更严重的政治 和经济风险。而且他们也深知，一场席卷全县的严重武装冲突对他们的商业经营 可能造成的毁灭性打击。于是在整个事件中，商人们扮演了调停人的角色。在数 万农民拥聚城郊、身为社长的当地巨富姜尔受出面在官民之间往返说和之时，城 内的五十多家商号站在了姜的一边，愿意以自己的家眷和财产作为担保，满足农 民们提出的条件，以换得事件的平息。民变失败后，商人们则联合行动起来，向 省和朝廷反映事件的原委，并通过舆论严厉谴责导致此结果的有关人员。 村长和社长是传统的农村领导人，他们通常是乡村里受过教育和较为富裕的 人。村社长要对推举他们的乡民负责，在作为乡民代表和外界打交道时，必须要 首先考虑到当地民众的利益。所以当乡民们对新政以及部分城绅产生怨言时，村 长和社长们是最有可能首先行动起来的。除了村社长之外还有一些在村落里有影 响的人。这些人可能没有受过教育，也不一定富裕，但他们或者年龄较长，或者 正直诚实、热心乡村公共事业，从而受到乡民的拥护，在乡村里也有定的威望 和地位。莱阳民变的两个主要领导人是曲士文嘞于祝三。曲士文是莱阳城西北 柏林庄人，他的父亲曲老五，曾经担任过柏林庄所在的大平社的社长。曲士文领 导民变时已经六十二岁，家里并不富裕，“仅有三间房子，十亩山地”，也没有读 过书。但他年轻时闯过关东，阅历比较深，而且为人热情，好打抱不平，常为乡 民排难解纷，很受乡民尊重，在村民中的威望很大回。他的弟弟曲桂舟是当地的 一个教书先生，后来也参加到这场斗争当中。于祝三是莱阳城东南永庄社梁浩泊 。曲士文，一些史料中作曲诗文或曲思文。 。鲁风岐：清宣统二年莱阳地区抗捐抗粮运动的回忆莱阳文史资料第二辑，第7 5 页 1 4 垡j 薹盔兰鎏主黧堡鎏茎 人，其父子凑令曾经担任过永庄社的社长，后来这一职位由予祝三继任。予家是 当地的地主，世代书霉门第，到于祝三这一辈时家境霄所衰落。于祝三作为长子， 在分家柝产时锝到十六间房子，一百多亩土地，在当地仍算得上富户。作为社长， 于祝三充当了“保护人”的角色，时常琉散自己的财产接济本社的乡民。同时他 也很注意维护乡民的利盏，他任社长的永庄社对莱阳地方因攥 亍叛政蕊征收的餐 种捐税，历来抗面不捐。由于子家在当地的势力，宦府对此电炙可奈何。于祝 三的这靴举幼受到了莱阳地方薪政的主要撼动巍之一予赞扬的指责，但是却褥到 了多民的热烈拥护。 下层民众以农民为主体，皂拱农出了农民灼大多数，美困学者裴宜理认为， 在皇耕农数爨较多的地区，农民反抗政痰侵害的运动更察易发生，因为这耱侵窘 会触动大部分农民的利盏，从恧要有利于农民的联套。莱阳地区鲍个寰验诞了这 一点。照变发生的短短几个月的时闯里，就有大量魄农民卷入其中，箕人数据最 保守的估计也有五万之多，鸯人认为霹毙达十几万人。一部分手工业磐、江湖慧 人铸也参加了进寒。另外，为办鬏式教弯恧开缓戆癃羯毒鞋提取麈产的骏策大大损 害了懂、道、尼们鲍利益，馊褥本来不问世事我建髑也热入到这场运动当中，壮 大了反撬者麴力量。 总之，妇果以蜃来的民交作戈参照的话，瀵寒蘩麓堍方享圭会咚，至少裕在麓 上述几葶孛重要懿享会力量。在这些社会力量孛，那些与富癀鸯密按联系篷滋缚稍 处予上鼷，瓣遮方事务鸯着耋要影嫡。僵楚毽褥注意静爨，这耪影嫡力还没有达 至支配蛇地步，其瞧事会力量也以不嗣方式在“建方社会”这个人餐共霜据有瀚 生潢空阀里发挥港叁己懿佟爨。奁清来耨政在莱阳努展之藩，这忍嵇柱会力量之 闯零来还是缆够处在一秘相对平鬻戆、状态静，毽是瑟致g | 发的秘盏冲突缀浚就打 破了这葶孛平餐，使褥这凡葶孛力量，特裂是缚民之阖的矛溪渖突越来越严重，并最 终以大规模民变熬方菠表现出来。 。子滚砍： 褪父于祝兰事略莱粥文史资科第二辑，第8 3 页。 j 5 第二章新政的展开和民变的发生 一、清末新政在莱阳的麟开 1 9 0 1 冬l 是，雀经遵义彝霾运韵翻a 国联军矮牮兹交稷藏滚震，潼赣羧跨 颁布上谕，宣布实行交法，由此拉开了清末新政的序幕。此后的十年里，清题先 后施行了系列的变革措施，主要有调整官制、编练新军、奖励实业、兴办新式 学堂、鼓麓整学、筹螯瓷敬等，冀内绺涉及政治、经济、军事、敬弯等方方瑟蠢。 各省遵照朝廷的指令，先后在地方上推行新政措施。 莱阳地方新政的主鼹内容是新式学堂的创办、巡警制度的设立以及地方翻治 懿筹办等方嚣。薮式教努方嚣，1 9 0 4 年莱阳莰立褰等小学堂，这是全县第一令 新式学校。两年之后又设立了师范传习所，以培养新式教育所鬻的师资。国1 9 1 0 年，为发动地方士绅支持教育，莱阳激育会成立，设正、副会长备一人，评议员 若干入，鸯参议垒县学务之麦 壬。4 巡警方覆，1 9 0 7 年莱羯设立巡警禺，1 9 0 9 年 改为巡警公所，“警务长一员由知县兼任，其下鬣区宫一员，巡宙一员，长警夫 役二十一名。” 巡警实际上取代了原来保甲和绿鬻的缉私捕谥、维持治安的功 戆。舅羚，缝方叁浚毽在筹备之中。建是1 9 0 8 年，戒立选举事务爱，调查簿合 条件的选民。1 9 1 0 年又设立筹备自治公所，以筹办地方自治；，为培养地方自治 人才又同时成立自治研究所，学员六十人。 涛寒毅欢在莱阳魏方麴燕嚣，惫捺蓊式学堂瓣翅办、巡警载疫熬设立熬及