（产业经济学专业论文）产业集群网络研究.pdf

摘要 产业集群网络研究 研究生：陈金丹导师：胡汉辉东南大学 摘要 产业集群在全球经济中所凸现出来的竞争力，引起了众多研究领域学者的兴趣。他们从不同的 视角对产业集群的形成原因、特征等问题进行了系统化的研究。随着一些学者把网络理论和方法引 入产业集群研究领域，从网络的视角来研究产业集群问题逐渐成为学术界研究的热点之一。 作为国家自然科学基金资助项目 产业集群知识系统：基于网络演进与企业行为的分析 ( 7 0 6 7 3 0 1 0 ) 的基础性分析，本文主要关注于产业集群网络的整体结构及相关问题。例如：产业集 群网络的基本要素是什么，有什么样的特征，它将如何演化? 其演化的路径和集群升级路径之间将 如何协调? 不论是从理论上回答这些问题，还是有关的案例研究，对产业集群的可持续发展乃至区 域经济增长的实现都十分必要。对产业集群网络的研究是从另一面镜子观察产业集群的发展与演化。 本文首先阐述了本研究的背景和主题，综合国内外的有关文献对产业集群、网络分析和产业集 群网络的相关研究进行了综述。 其次，在前人给出的相关概念的基础上，本文借用图论的符号系统及相关理论，剖析了产业集 群网络，描述了三个基本组成要素：“点”、“边”、“流”，分析了产业集群网络的层次性和演化性特 点。根据网络中。点”的不同，将产业集群网络划分为集群企业网络和集群辅助网络，并将集群企 业网络作为本文的重点研究对象，认为它是企业网络中一个密集的子网络或派系。依据产业集群网 络的演化特性，选定产业集群网络的演化作为本研究的主题。 第三，本文借用达尔文进化论的三种演化机制( 保持、变异和选择) 为研究框架，在对网络和 集群环境中三种机制进行分析的基础上，探讨了集群企业网络演化过程中路径依赖形成机制以及可 能产生偶然因素、导致新变化、打破路径依赖的机制，从中认识集群企业网络的演化过程。 第四，本文分析了产业集群与网络的协同演化过程。在产业集群的不同发展阶段，初步探讨了 处于产业集群网络演化路径及其主要特征，分析了产业集群与网络的协同演化机理。 论文最后以位于江苏省南京市大明路的汽车销售与服务产业集群为例，在分析其发展演化历程 及现状的基础上，对其产业集群网络及其演化历程进行了实证性分析，部分验证了前文的理论演绎 和推理。 关键词：产业集群，产业集群网络，网络演化，协同演化 东南大学硕士学位论文 t h er e s e a r c ho fi n d u s t r i a lc 1 u s t e rn e t w o d ( g r a d u a t e ：c 脏n 血d 锄 s u p e r v i s o r ：h uh 锄h u i s o u m e a s tu m v e r s i 够 a b s 们c t t h ec o m p e t i t i o no fi l l d 删a lc l 咄ra p p e 撕i 培i nm e 西o b a le c o n o m yh 雏搬t e ds t l j d i e r s i n t e r e s ti i i d i v e 幅ef i e l d s t l l l e yh a v ed o r 抡s y s t e m i cg t u d i e sa b o u tt 1 1 er e a s 0 i 坞0 fi 1 1 d u s t r i a lc l u s t e r e m e r g e n c e ， c h 删e 髂锄ds o m eo m e rr e l a t e dp r o b l e m s 丘d mm 锄yd i f f i e r e n tp e r s p e c t i v e s a ss o m es c h o l a r sa p p l y n e t 、 ，o r kt l l e o r i e sa n dm 劬0 d st 0i n d l l 矧a lc l u s t e r 他s e a r c l l ，i ti sb e c o m m go n eo fm e1 1 0 t s p o t si i la c a d e m i a t 0s t l j d vi n d l l s t r i a lc l 咖i s s u e s 仔o m 虹l e 、，i e wo f n e t w o r k a saf 0 u n d a t i 伽l a lp a r to ft h ep r o j e c t “t 1 1 er e s e a r c ho fl ( i l o w l e d g es y s t e mi ni n d u s t r i a lc l u s t e r ：a n a n a l y s i so fn e t 、0 r ks 虮i 曲聆锄df i 咖c o n d u c t ”，驯p p o n e db y 廿l en a t i o n a ln a t u f a l s c i e n c ef o u n d a t i o n o fc h i i l a ( n o 7 0 6 7 3 0 l o ) 。、ef 璐o n 廿舱s t r i l c t u o ft l l ew h o l ei i l d u s t r i a lc l u s t e rm t 、v o r k 锄dr e l a t e d p r o b l 锄s ，s u c ha st h ee l e m e n t s ，c h 椭c t e r sa n di t se 、，0 l u t i o na n dc 0 - e v o l u t i o nb e t 、) i r e e ni n d u s 仃i a lc l u s t e ra n d m en e t w 0 1 kb o mt h et l l e o r e t i c a l 孤l s w e 瑙觚dt l l ee m p i r i c a ls t u d i e s 甜en e c e s s 奶7t ob o mt l l ec o n t i n u a l d e 、，e l o p m e n to fc l 嘶盱锄dt h er e a l i z a t i o no fr e 西o n a le c o n o m i ci m p r o v e m e n t w bc 觚c o n c l u d et 1 1 a tm e 他s e a r c h0 fi i l d u s t r i a lc l u s t e l 7n e t 、】l r o r ki s 锄o t l l e rw a yt 0s n l d yn l ed e v e l o p m e n t 锄de v o l u t i o no fc l u s t e r f i r s t l y a f t e rd e s c r i b i n g 廿l eb 醚舢d s 锄d 廿l es u b j e c t s ，w er e v i e wd o c u m e n t sa _ b o u ti n d u s 仃i a l c l 咄r n 嘶v o r ka i l a l y s i s 龃di i l d 州a lc l u s t e rn e t 、 ，o r kw k c h 酉v et h en e 似o r kp r o p e n i e so fi l l d u s t r i a l c l u s t e r 锄dt t l es t a n 峙q u 00 f n e t w o r kr e a r c ho fi n d u 矧a lc l u s t e r s e c o n d l y 0 nt l l eb a s i so fd e f i n i t i o n so fn e t w o r k 锄di n d l l 矧a lc l u s t e rn e t w d f i 【 t l l i st h e s i s 胁h e r a n a l y s e sw i m l et o o l so fg r a p ht h e o 搿t l l ec o m p o n e mo fi i l d u s t r i a lc l u s t e rn e t v v o i kw h i c hl l a st h r e eb a s i c e l e m e n t s ：n o d e s ，l i n e sa n ds t r e 锄t h et 、) i r 0m 咖p r o p e n i e so fi n d u 刚a lc l u s t e rn e t 、) i ，o r k 锄el e 、，e l 锄d e v o l u t i o n h d u s t r i a lc l u s t e rn 咖o r kc o u l db ec l s i f i e di m o 铆oc a t e g o r i e s ：i i l t e r - f i mn e 觚o r ko fi n d u 妤a l c l u s t e r 趾dc l u s t e r 卸瞄l i a 珂n e 觚o f i 【c o r d i n gt 0t h ed i a i e r e n tc h a r a 鼬e r i s t i c so fn o d e s w et a l 【et 1 1 e i 1 1 _ t e r - f - m nn e t 、v o r k0 fi l l d l l s t r i a lc l u s t e r 嬲t l l em a i no b j e c to ft h i st h e s i sw r h i c hc 锄b ec o n c l u d e d 雒锄 i n t e n s esu _ b s e to fe n t e r p r i s en e 铆o r k a n dw ec h o o s et h ee v o l u t i o no fn e t 、】l ，o r k 罄t h es u b j e c ta c c o r d i n gt 0 t l l el a t t e rp r o p e n i e sm a ti i l d 州a lc l u s t e i n e t w o r kh 嬲 t h j r d l y ，w i c l lt l l eh e l p0 ft h r e ec 、r o l u t i o n a 珂m e c h 锄i s m s - s e l e c t i o t l s ，r e t e n t i o n 锄dv a r i a t i o n - 丘o m d a r w i n i 锄t h e o 以t h i sp a r t 锄a l y s e st l l e m r e em e c h a i l i s m si i ln e t w o r k 锄di i l d u s t r i a lc l u s t e r t h e mw e m a l 【e sa 1 1i i l s i g h tmt h ef o m a t i o no fp 础d e p e n d e i l c e 觚dt h em e c l l a i l i s mt 0b 陀a kp a md e p e n d e n c e 也r o u g hn e wc o m b i i l a t i o nb ys c h o l a s t i ci m p a c t ，w h i c hh e l p si i lt l l eu n d e r s t m d i n g t l l ee v o l u t i o n a 巧p r o c e s s o fi n t e r f - mn e t w o r ko fi i l d u s t r i a lc l u s l e r t h ef 0 珊lp a r tm 出【e sa n 锄i a l y s i so nt l l es y n e 玛i ce v 0 l u t i o n a 巧p r o c e s sb c t 、) l ，e e ni i l d u s t r i a lc l u s t e r 锄d c l u s t e rn e t w o 嫩i l li t sd i 任e r e me v o l u t i o n a 巧s t a g e s ，t l l i s 廿l e s i s 锄a l y s e st h ee v o l u t i o n a 叫p r o c e s so ft 、) i r 0 l 血d so fn 咖r ki i ld i 丘e r e n tl e v e l si i li i l d u s t r i a lc l u s t e r 柚ds h o w st l l em i i lc h a r a c t e 体i ne a c hs t a g e m e a n w l l i l ew ea l s 0s h o wm em e c h a m s mo f 协ec 0 e v o l u t i o i l t h ef m a jp a r tt a k e sd 锄i n 甜ua u t o m o b i l es a l e & s e r v i c ei n d u s t r i a lc l u s t e ri nn 锄j i 唱j i m 垮u 硒觚 e x a m p l et 0m a l 【e 锄e m p i r i c a l 锄a l y s i so fc l u s t e rn e 铆o r ks y s t e m 锄de v o l u t i o n a d ，p r o c e s s0 n 廿l eb a s i so f i t si l i s t o 珂a n ds t a t u sq u 0 w l l i c hc 锄p r o v i d e ss o m ee v i d e n c et 0t i l ed e d u c t i o nd b o v e 1 j e y w o r d s ： h d u s t r i a ic l u s t e 子，h d u s t r i a ic i u s t e rn e t w o r k ，n e t w o r ke ，o l u t i o n ， c o _ e v o i u t i o n 东南大学学位论文独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得 的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含 其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得东南大学或其它教育机构 的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均 已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。 研究生签名： 东南大学学位论文使用授权声明 东南大学、中国科学技术信息研究所、国家图书馆有权保留本人所送交学位 论文的复印件和电子文档，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。本人 电子文档的内容和纸质论文的内容相一致。除在保密期内的保密论文外，允许论 文被查阅和借阅，可以公布( 包括刊登) 论文的全部或部分内容。论文的公布( 包 括刊登) 授权东南大学研究生院办理。 研究生签名：早址导师签名：蜱日期：衅雌 第一章绪论 第一章绪论 产业集群的研究是目前区域研究的热点问题，从网络的角度研究产业集群问题逐渐成为产业集 群研究中的一个重要方向，其中有很多值得探讨的问题需要进一步开展下去。本章主要阐述选题的 背景、研究的主题、将要完成的任务以及创新点，进一步明确本文的主要研究内容。 1 1 研究背景 2 0 世纪8 0 年代以来，计算机和通讯技术的快速发展和广泛应用，加速了信息的跨区域、跨组 织流动，大大促进了世界经济的全球化进程。跨国公司、企业联盟以及虚拟企业等新型生产组织方 式取代了以刚性为特征的传统组织方式，实现了全球范围内专业化分工的进一步细化，使得同一个 价值链的生产过程的各个环节通过跨界生产网络组织起来，这一跨界网络可以在一个企业内部完成， 也可以由许多企业分工合作完成，企业开始用全球化的眼光安排经济活动，全球生产网络正在形成。 但是经济全球化并不意味着经济活动和社会财富在地球表面的均匀分布，相反，在世界版图上， 出现了一些经济活动的“经济马赛克”，在这些空间范围内，企业、人才、资金和知识等要素高度集 聚，形成产业集群。今天，产业集群已成为一种世界性经济现象，无论是发达国家还是发展中国家； 在不同的行业，无论是高技术产业还是一般的劳动密集型产业，均存在明显的产业集群现象。如， 美国的硅谷、台湾的新竹、印度的班加罗尔、中国的中关村等高科技产业集群、意大利东北部和中 国东部沿海地区的传统产业集群等。在江苏省，这些产业集群也是随处可见，并且发展迅速，如南 京的大明路汽车销售服务产业集群、南京电力二次设备制造产业集群、无锡市的特种设备制造业产 业集群等。这些产业集群的产生和发展建立了一种创造财富的机制、塑造了区域核心竞争力、使当 地的经济发展更具效率和活力，也成为企业、地区及整个国家竞争优势和创新能力的重要来源。 一般认为，产业集群是一种经济地理现象，又是一类产业空间组织模式，同时也是认识区域经 济的思维方法，代表一种思考国家和城镇经济体的新方式( 王缉慈，2 0 0 5 ；波特，2 0 0 3 ) 。联合国工 业发展组织( u n i d o ) 、经济合作与发展组织( o e c d ) 、世界银行等国际机构力图推动产业集群战略和 政策在第三世界地方公共政策中的实践。在我国的中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一 个五年规划的建议中，发展产业集群的思路也逐渐明晰。产业集群是“十一五”规划的关键词之 一。作为一种新的公认的区域发展模式、提升区域创新能力的有效途径，产业集群已经成为国内外 区域研究的热点问题和前沿领域。 1 - 2 问题的提出和研究的意义 1 2 1 提出的问题 产业集群在全球经济中所凸现出来的竞争力引起了不同研究领域学者的兴趣。他们从不同的研 究视角对产业集群的形成原因、特征等问题进行了研究。目前，一些学者把社会学家用来分析社会 群体行为规律的网络理论引入产业集群研究领域，提出集群的网络研究范式( c o o k e & m o 唱锄， 1 9 9 3 ) ，关注集群本地网络组织之间的互动、知识扩散机制、学习行为和群体创新行为等问题。分析 产业集群中企业间关系及其结构成为近年来产业集群研究的一个重要内容( m a i t i i l e & s u n l e y ， 2 0 0 3 ) 。 从本质上说，产业集群是由生产者、消费者、供应商、政府部门、中介机构等多种主体所组成 的一个网络体系( g o r d o n & m c c a i l i l ，2 0 0 0 ；g e r e f f i ，h 啪p h r e y & s t u 曜e o n ，2 0 0 5 ) 。在地理经济学 中，网络这个词已经存在多年，并成为地理集群、国际生产系统和全球化理论领域中的术语。但是， l 东南大学硕士学位论文 目前在地理经济学中对网络的使用还不规范，经常是隐喻的、很少能形式化表达，没有对网络本身 进行深入的系统的研究( g c a b h e r ，2 0 0 6 ；s c l l i l l i n g & p h e l p s ，2 0 0 7 ) 。因此本文认为需要对产业集群 网络进行深入研究，认清其基本组成要素及特性。产业集群网络的演化和产业集群网络与集群的协 调演化都是本文关注的主要问题。不论是理论的回答还是相关的案例研究，对产业集群的可持续发 展甚至于区域经济增长的实现都是十分必要的。可以说，对产业集群网络体系的研究是从另一面镜 子观察产业集群，对产业集群的发展进行更为深入的研究。 1 2 2 研究的意义 ( 1 ) 理论意义：丰富地方产业集群理论 目前，国外产业集群理论主要建立在西方发达国家和地区的成功经验之上。虽然我国也有依靠 内生力量发展起来的、产生良好区域效应的产业集群，不少地区决策也开始重视集群化发展战略， 然而这方面研究并不全面深入，在政策实践上有很大的盲目性。另外，我国产业集群的研究历史较 短，现有的研究多偏重于理论探讨，与实践的结合非常薄弱。江苏是我国区域发展差异较大的省份， 能为我国产业集群的研究提供丰富的素材。做好江苏省产业集群的实证研究，无疑会有助于发掘我 国产业集群独特的成长轨迹与演进机理，从而对建立具有中国特色的产业集群研究理论体系有重要 意义。 本研究从网络视角研究产业集群问题，以产业集群网络作为研究对象，这有利于吸收融合相关 学科的研究维度、理论和方法，从新的角度重审视产业集群的发展和演化。 ( 2 ) 实践意义：为区域实践提供理性思考 产业集群是工业化进程中一个引人注目的特征，是非常现实的经济地理现象，是各国及地方政 府的重要的战略手段之一。研究产业集群网络的演化机制，找出产业集群网络对产业集群发展的影 响机理，对于我们创造产业集群的区域环境、利用产业集群的优势、带动整个区域经济发展具有很 重要的意义。 1 3 研究内容、方法和创新点 1 3 1 研究内容 本文主要关注于产业集群网络的演化。研究内容分为七章：第一章是引言部分，主要是提出研 究问题，阐述研究方法、可能的创新点等；第二章回顾产业集群、网络分析、产业集群网络的相关 研究文献；第三章阐述产业集群网络的定义、组成要素与特性；第四章借用达尔文生物进化中三种 演化机制，即选择机制、保持机制和变异机制为研究框架，研究集群企业网络的演化过程。第五章 分析产业集群和产业集群网络的协同演化过程。第六章是对南京大明路汽车销售与服务产业集群进 行案例分析。本研究的逻辑图如下： 2 第一章绪论 本文的逻辑关系 l 、产业集群网络的定义、组成 和特性 2 、集群企业网络的演化 3 、集群和网络的协同演化 4 、案例分析 1 3 2 研究方法 拟解决的问题 l 、产业集群网络定义和描述? 2 、主要组成要素? 3 、主要特点? l 、什么是网络演化? 2 、网络和集群环境下三种机制 的研究? 3 、集群企业网络的演化机制? l 、产业集群的演化是如何影响产业集 群网络的演化? 2 、产业集群网络是如 何影响产业集群的演化? 3 、产业集群 的演化是如何影响产业集群网络的演 化? l 、产业集群网络演化机理有现 实基础? 2 、能为成熟期的产业集群可持 续发展提供怎样的建议? 图1 1 ：本研究的逻辑图 ( 1 ) 理论研究 本文将相关网络理论应用到产业集群的研究中，用图论符号系统描述产业集群网络，分析产业 集群网络的基本组成要素、层次性结构及其演化性特性。本文认为产业集群企业网络是企业网络的 一个密集部分。第四部分从网络演化的三种机制出发，在分析网络和集群环境中演化机制的基础上 描述了集群企业网络演化过程。本文初步分析了产业集群及网络演化的协同机理，进一步分析了产 业集群网络的演化过程。 ( 2 ) 实证研究 作者通过南京大明路汽车销售与服务产业集群的深入调研掌握了第一手资料。在此基础上，本 文通过分析产业集群的发展历程，研究了在产业集群演化的同时产业集群网络逐步发展演化的过程。 1 3 3 主要创新点 在产业集群网络研究领域，很多学者已经做出了很大的贡献，本文的思路和观点建立在前人的 积累之上，同时也是对前人研究的延续，主要创新之处主要体现在以下方面： 第一，本文在文献综述的基础上，借用图论的符号系统，从“点”、“边一、“流”这三个网络中 基本组成要素出发，进一步描述了产业集群网络中的各种要素，分析了产业集群网络的层次性和演 化性。产业集群网络可以分为两个层次，集群企业网络和集群辅助网络。并且随着产业集群的发展 过程，产业集群网络也经历着不断演化的过程。 第二，本文分析了在网络和产业集群环境下的三种演化机制，即选择机制、保持机制和变异机 制，并以此为线索，研究了集群企业网络的演化过程。在分析集群企业网络演化的选择机制时，本 文从企业进入或构建网络的原因出发，在研究产业集群的三种接近性：地理接近性、社会接近性和 认知接近性的基础上，解释了作为企业网络中一个密集派系的集群企业网络的形成机理。 3 东南大学硕士学位论文 第三，本文认为产业集群与产业集群网络之间存在协同演化过程。通过对此过程进行分析，刻 画了产业集群网络演化各个阶段的特征，分析了协同演化的机理。 4 第二章研究综述 第二章研究综述 关于产业集群网络的理论，有许多专家和学者对其进行了研究和综述。本章首先对产业集群的 概念进行界定，综述产业集群的相关研究理论。其次，本章回顾了网络分析的相关文献，主要包括 社会网络分析和复杂网络两种理论。最后，本章对国内外关于产业集群网络的概念、结构和关系的 研究文献进行了简单综述，以期为后续的研究提供“垫脚石。 2 1 产业集群 2 1 1 概念界定 产业集群事实上是一个很古老的经济现象。长期以来，人们使用许多不同的术语来定义和称谓 产业集群。如经济学研究中称为产业集群( i n d u s 仃i a lc l u s t e r ) 、集群或簇群( c l u s t e r ) 、区域集群；r e g i o n a l c l u s 钯r ) 、产业群( c l u s t e ro f e n t e 印r i ) 、区域产业集群( 玎e g j o n a li n d u 矧a lc l u s t e r ) ，经济地理学研究 中称为地方生产系统( 1 0 c a lp r o d u c t i o ns y s t e n l s ) 、新产业区( n e wi n d u 嘶a ld i s 仃i c t s ) 、产业区( i i l d l l s 仃i a l d i s 仃i c t s ) 、产业集聚( i n d u s t r i a la g 酉伽e r a t i o n ) 、产业综合体( i n d u s t r i a lc o m p l e x ) 、创新环境( i 彻0 v a t i v e m i l i e u ) 、区域创新系统( r e 西o n a li i l n o v a t i v es y s t e m ) 等。实际上，这些概念都是从不同的角度探讨 了特定区域形成的具有黏性的竞争优势产业空问聚集经济现象。在所有的这些概念中，比较有代表 性的是： ( 1 ) j a n e o ，r d e l 锄d t ，p i md e nh e r c 0 ；( 1 9 9 8 ) 等学者从集群形成的动机和功能( 即组织学 习与知识创新效应) 出发，将集群定义为“为获取新的和互补的技术、从互补资产和利用知识的联 盟中获得收益、加快学习过程、降低交易成本、克服( 或构筑) 市场壁垒、取得协作经济效益、分 散创新风险，相互依赖性很强的企业( 包括专业供应商) 、知识生产机构( 包括大学、研究机构和工 程没计公司) 、中介机构( 包括经纪人和咨询顾问) 和客户通过增值链相互联系形成的网络。” ( 2 ) 哈佛大学经济学家波特( p o n e r ，1 9 9 8 ) 教授提出的产业集群的概念是最具有代表性、最 完善，也是被最多学者所接受的。根据波特教授的定义，所谓产业集群，是指在特定领域中，一群 在地理上集中，且具有相互关联性的企业，专业化供应商、服务供应商、相关产业的厂商，以及相 关的机构( 如大学、标准的制定机构、产业协会、智囊团、职业培训提供者和贸易联盟等) 构成的 产业空间组织。 国内的学者在前人研究的基础之上也相应的结合中国产业集群的情况提出了相应的概念。如， 王缉慈( 2 0 0 2 ) 在对国外“产业群”概念理解基础上，认为产业集群是一组在地理上靠近的相互联 系的公司和关联的机构，它们同处于一个特定的产业领域，由于具有共性和互补性而联系在一起， 通常包括上下游、互补产品的生产商、提供专业化基础结构和提供技术支持的其他机构，例如大学、 智囊团、职业培训机构、技术标准机构等，很多产业群还包括商会和涵盖产业群成员的其他集体组 织。 2 1 2 研究综述 从1 9 世纪末的马歇尔提出的外部经济和内部经济的产业集群理论开始，伴随产业集群现象的发 生和发展，经济学者、经济地理学者、社会学者等对产业集群都做出了这样和那样的解释和研究。 如：工业区位理论、增长极理论、竞争优势理论、新产业区理论、区域创新系统等诸多理论分别从 不同的研究角度出发对产业集群进行了深入的研究。 ( 1 ) 马歇尔的外部经济理论 英国新古典经济学家马歇尔被公认为是产业集群研究的先驱。在1 9 世纪末，马歇尔( 1 8 9 0 ) 第 一次提出了“小企业集群”理论。其理论核心是企业的集群是为了获取外部规模经济。马歇尔认为 5 东南大学硕士学位论文 外部规模经济有三个来源：第一，多个企业集中于一个区位有利于提供特定产业技能的劳动力市场， 确保了工人较低的失业概率，并降低了劳动力出现短缺的可能性；第二，地方性产业与支持非贸易 的专业化投入品的生产；第三，信息的溢出可以使经济集群企业的生产函数好于单个企业的生产函 数，尤其是通过人与人之间的关系而促使知识地方化溢出。 ( 2 ) 产业区位理论 作为另一位古典集聚理论的代表人物，韦伯( w 曲e “1 9 0 9 ) 最早提出聚集经济的概念。认为当 集聚带来的好处能抵消或超过由此引起运费的增加时，集聚因素便会对工厂的区位选择产生作用。 他认为集聚经济是工业集聚的重要诱因。但是韦伯主要探讨的是假设集聚的好处已经确定的前提下 集聚经济如何影响区位，而并不关心集聚发生的机制。古典区位论对集聚经济的研究包含着地方工 业形成的基本思想，因而引起产业集群研究的普遍关注。 ( 3 ) 增长极理论 佩鲁( p e n l o u ) 【，1 9 5 5 ) 提出了西方区域经济发展的增长极理论。他认为，主导部门和有创新能 力的企业，在某些地区或大城市集群发展而形成生产、贸易、金融、科技、人才、信息、交通运输、 服务、决策等经济活动中心恰是一个“磁极 ，能够产生较强的吸纳辐射作用。它不仅加快了自身的 发展，通过向外扩散它还带动了其他部门和所在地区以至周边地区的经济增长。“增长极”具有“支 配”和“创新”的特点，对周围地区发生“支配”作用，即吸引和扩散的作用、技术创新与扩散作 用、资本的集中与运输作用、获取巨大规模经济效益的作用、产生集群经济效果的作用。 ( 4 ) 。产业集群”学派 波特是第一个提出“产业集群”概念的学者。他指出，产业集群的产生和发展关键在于其竞争 优势，而竞争优势的影响因素是多方面的，其中既有市场自发作用( 如竞争) ，也有禀赋因素( 如距 离成本) ，还有非市场因素( 如政府政策) 。因而产业集群的影响因素也是多方面的，产业集群的形 成和发展中既有偶然因素又有确定因素，既有市场因素又有非市场因素( p o n e r ，1 9 9 0 ) 。在其著作 国际竞争优势一书中，波特提出了国际竞争优势的钻石模型，对集群现象进行新的解释。钻石 模型指出集群的成长需要生产要素、需求状况、相关产业与支持性产业、企业竞争与战略四大因素 之间密切配合构成一个系统的合力。此外，波特还认为机遇和政府对以上这四个因素的影响也至关 重要。 ( 5 ) 克鲁格曼的经济地理 克鲁格曼主要从经济地理的角度出发，把规模报酬递增的假设引入到新地理经济学模型中，建 立了空间结构、经济增长和规模经济之间的相互关系，提出了新的空间经济理论( 王辑慈，2 0 0 1 ) 。 克鲁格曼第一次通过数学模型证明了工业集聚将导致制造业中心区的形成。模型假设一个国家有两 个地区，有两种生产活动，在规模经济、低运输费用和高制造业投入的综合作用下，地区将会形成 专业化分工和地区产业集聚。在其集群理论和贸易理论中，克鲁格曼都强调产业发展的自发性，强 调历史和偶然因素的作用。但是许多学者并不同意克鲁格曼这种分析。 ( 4 ) 。新产业区”学派 新产业区的研究始于2 0 世纪7 0 年代初对意大利东北部和中部地区中小企业集群发展的研究。 当时受到经济危机的影响，整个发达国家的绝大部分地区陷入衰退与停滞，而少数几个地区如意大 利艾米利亚一罗马格纳、美国硅谷以及德国的巴登符腾堡州等地区却呈现复苏甚至增长的势头， 成为成功的战胜衰退的经济区。研究发现，这些地区有多种多样的产业，不仅包括技术先进部门， 还包括传统的劳动密集型部门。由于这些地区具有数量众多的工业小区，每个工业小区的特征和英 国经济学家马歇尔在1 9 世纪末所描述过的产业区有很多相似之处，但又具有某些新的特征，学者们 把他们称之为“新产业区”，对这些新产业区的研究理论称为“新产业区理论”。 虽然上述各种理论分别从不同的角度解释了产业集群的形成发展。但是，到目前为止，产业群 的研究还没有形成系统的理论。无论是经济地理学、经济学、管理学还是公共政策研究等，都把产 业群当作是有利于提高企业、产业和不同层面的区域竞争力的有效的地域组织形式，展开对产业集 群不同方面的研究。 6 第二章研究综述 2 2 网络分析 2 2 1 社会网络分析 社会网络分析( s o c i a ln e t 、) i r o r ka n a l y s i s ，卧队) 是一种多学科交叉的分析方法，主要是由社会心 理学领域的社会学家和研究者在1 9 6 0 年代和1 9 7 0 年代发展起来的。后来数学家、统计学家和计算机 学者也加入这个领域。多学科专家的参与使得s n a 迅速发展并最终成为一门像经济学、营销学或者 工业工程一样的学科( s c 0 位，2 0 0 0 ) 。 s n a 的构建是基于交互单元( i n t e i i a c t i n g 眦i t s ) 或节点( n o d e s ) 之间关系重要性的假设的。由 单元厂节点之间的连边( 1 i n k a g e s ) 所界定的关系( r e l a t i o 璐) 是s n a 的基础组成部分。s n a 认为网 络是通过一系列通过边连起来的节点集合。按照网络中所包含的节点的类型，网络可分为同质 ( h o m o g e n e o 邯) 网络和异质( h e t e r o g e n e o 吣) 网络。 阶擒分析架构主要可以分为两大类。一类是以个体为中心所形成的网络结构，主要分析的是网 络节点在网络中的连接强度与网络位置，如强连接( s 仃0 n gt i e s ) 、弱连接( w e e kt i e s ) 、中心性 ( c e i l t m l 时) 、结构洞( s 仃u c t u r a lh o l e s ) 等。另一类是以整体网络( 也ew h o l e 鹏铆o r k ) 为分析焦点， 其分析的内容包括网络的密度( d e i l s 时) 、群体中心性( d e l l s 时) 、小团体( s 出g r o u p ) 、对等性 ( e q u i v a l e n c e ) 等( b o 曙甜i ，e v e r e n & f r e e m a i l ，2 0 0 2 ) 。 随着越来越多的学者将s n a 引入到产业集群的研究中，阶a 的经典理论和基本测度变量已经 成为产业集群研究中的重要理论基础。我们将简要介绍s n a 中的几个重要概念和网络测度变量。 ( 1 ) 强连接( s t m n g 雠s ) 与弱连接( w kt i 伪) g 撇1 0 v 酬盯( 1 9 7 3 ) 首次提出了弱联系力量的假设和经验研究。他从互动频率、情感强度、密 切程度和互惠行动四个维度界定了关系的强度。后续研究者尽管在联系强度的操作定义与格兰诺维 特并不完全一致，但都沿袭了他关于联系强度的实质性界定。 自从格兰诺维特提出“弱联系的力量”假说以来，研究者围绕强联系和弱联系展开了持久的讨 论，也涌现了许多实证研究结果，而且这些结果也都有所差异。格兰诺维特认为，强关系连接的是 社会特征较为相似的人群，这些人之间由于来往较为密切，信息交流较为充分，因此信息的重复度 也很大。弱关系倾向于连接与行动者本人相异质的人群，而这些人之间的信息沟通很不充分。弱关 系由于充当了沟通不同群体的“关系桥”( 1 0 c a lb r i d g e ) ，故此能够传递对于行动者来说是新鲜的、 因而也有价值的信息。作为对这个观点的响应，l l ( 1 l 砌( 1 9 9 2 ) 提出了“强联系的力量”。他认 为，强联系特别适用于不确定性的情境，在需要承担风险，面临危机时，强联系是可以依赖的对象。 一般说来，弱关系具有信息传递的优势，而强关系则适于传递情感、信任和影响力。对此网络研究 者似乎己经达成基本共识。 ： ( 2 ) 结构洞( s t n l c 细糟lh o l 髓) 伯特( b u r t ，1 9 9 2 ) 认为结构洞是两个关系人之间存在的一种非冗余性关系，在一个凝聚性群 体内部，存在结构空洞的可能性是比较少的。只有在两个分离的群体之间才可能产生大量的结构性 的空洞，使得双方的信息交流、意见沟通和行动协调出现一定障碍，从而为处在桥梁位置的个体提 供机会。 在伯特看来，结构洞在竞争场域中是一种回报丰厚的社会结构。结构洞可带来信息和控制两方 面的收益。其中信息收益包含：接近，指能够获得有价值的信息，并且知道有谁可以使用它：时效 性，指及早获得有用的信息；提名，指在适当的时间和地点由于被人提及而获得机会。控制收益指 的是由于所处位置的特殊性所具有的优势。 显然，伯特的结构洞理论与格兰诺维特的弱联系的概念是一脉相承的。在产业集群的大型网络 中，一定有一些企业是位于结构洞位置的，他们网络中占据了有利的位置，可以收获信息利益和控 制利益。 ( 3 ) 嵌入性( e m b e d d e d n 器s ) 7 东南大学硕士学位论文 “嵌入性”问题最早见于卡尔波兰尼伟大转折一书。格拉诺维特( g r a l l o v e n e r ，1 9 8 5 ) 在论文中进一步发挥了波兰尼“嵌入性”的概念。他认为经济行为嵌入于社会结构，而核心的社会 结构就是人们生活中的社会网络，嵌入的网络机制是信任。格拉诺维特将这种嵌入区分为“关系性 嵌入”和“结构性嵌入”。关系性嵌入是指经济行动者嵌入于个人关系之中，结构性嵌入则指许多行 动者嵌于更为广阔的社会关系网络。在关系性嵌入中，对各种规则性的期望、对相互赞同的渴求、 互惠性交换等是经济行动者所面对的主要的社会因素；在结构性嵌入中，值得注意的是经济交换与 更大范围的社会结构的关系，许多其他的行动者也在这一社会结构中发生作用。 ( 4 ) 社会资本( s h i p 妇i ) 对社会资本概念的界定以科尔曼、布尔迪厄、布坎南和林南的观点为代表。科尔曼( c o l 响锄， 1 9 8 8 ) 认为，社会资本是个人拥有的表现为社会结构资源的资本财产，由构成会结构的要素组成， 主要存在于人际关系和社会结构之中，并为结构内部的个人行动提供便利。布尔迪厄( b o u r d l e u ， 1 9 8 6 ) 认为，社会资本是资本的三种基本形态之一，是一种通过对“体制化关系网络”的占有而获 取的实际的或潜在的资源的集合体。这种“体制化网络关系”是与某个团体的会员制相联系，获得 这种身份就为个体赢得“声望”，进而为获得物质或象征的利益提供保证。布坎南认为，社会资本是 一种组织特点，如信任、规范和网络等，像其他资本一样，社会资本是生产性的，它使得实现某种 无它就不可能实现的目的成为可能。林南认为，社会资本是从嵌入于社会网络的资源中获得的，它 可以被定义为嵌入于一种社会结构中的可以在有目的的行动中获取或动员的资源；社会资本的概念 包括三种成分：嵌于一种社会结构中的资源；个人获取这些社会资源的能力；通过有目的行动中的 个人运用或动员这些社会资源。总结众多学者的看法，社会资本可以被看作处于共同体中的个人或 组织基于长期相互作用所形成的社会关系网络，因此而获取收益。社会资本对集群内企业的创新能 力有重要影响，因为社会资本有助于促进集群内企业的集体学习，有利于创新知识的转移和扩散( 谭 露，2 0 0 6 ) 。 ( 5 ) 刚a 中的典型测度变量 度( d e g r ) ：指的是网络中的一个节点所拥有的直接联系的数量，它刻画了特定节点相邻节点 的多少，也表示了这个节点所拥有的局域网络的规模大小。对于有向网络来说，度还可以进一步分 为出度( o u 埘e g r e e ) 和入度( i 1 1 d e g r e e ) 。 中心性( n t n m y ) ：代表某个节点的网络关系占所有网络关系的比例。中心性可进一步分为程 度、靠近、中介三部分，其中“程度能够衡量出集群网络的区域中心性，“靠近”能衡量出集群网 络的全域中心性，“中介能衡量出集群网络结构的中介位置。 强度( s t m g t h ) ：指的是网络关系的强度或网络成员在单位时间内的接触次数。 互惠性( r 优i p m c i t y ) ：描述了网络成员彼此间的关系强度是否对等。 规模( s i 鼢) ：指的是网络所拥有的节点的数量。 密度( d e n s 时) ：指的是网络中实际联系数量占到所有可能连边数量的比例。 平均最短路径( m 船n 曲o r 峨td 缸t j i n ) ：指的是网络中节点对之间的平均最短距离，对于一个 2 彩 三= 堂一 无向网络，其计算公式为：刀+ l ，其中是南节点i 到节点j 的最短距离。 在上述测度变量中，度和中心性是针对单个节点的典型测度变量，强度和互惠性是针对节点间 联系的，规模、密度和平均最短路径是针对整个网络的。 经过近半个世纪的发展，社会网络研究领域中已经形成了一些经典的理论和分析模式，这主要 归功于伯特( b u n ) 、格兰诺维特( g 瑚o v e t 衙) 、科尔曼( c o l e m 锄) 、诺科( k n o k e ) 、马斯登( m a r s d e n ) 、 维尔曼( w b 衄觚) 、怀特( 、枷沁) 等著名学者的工作( 张存刚，李明，陆德梅，2 0 0 4 ) 。 8 第二章研究综述 2 2