（汉语言文字学专业论文）《盐铁论》复音词研究.pdf

摘要 按照汉语史的分期，两汉是承上启下的关键时期，而对此时期的汉语词汇研究目前还相对薄 弱。近年来，有程湘清两汉汉语研究、管锡华( 史记) 单音词研究、韩陈其( 史记) 复音 词研究等专论专著。但专书研究面仍然较窄，盐铁论作为当时“会议记录”的“议文”，具 有浓厚的口语色彩，基本上反映了西汉中期的语言风貌。我们对盐铁论的作者和版本进行了 考证，并选取较好的版本，对其中的复音词视作一个相对封闭的系统进行处理，借助工具书和相 关专书，对盐铁论复音词的分类、语法功能、词义的发展变化等方面进行了统计分析，从而 可以看到西汉时期词汇发展变化的特点。在此基础上，我们将盐铁论复音词与世说新语 复音词进行了对比研究，可以看到两汉时期的词汇从先秦词汇到中古词汇的演变发展的过程中起 到承上启下的作用。 我们对盐铁论中的复音词内部构成进行了分析。我们主要分析了语法造词这种构词方式。 语法构词在先秦已经发展得比较成熟，到了汉代有了进一步的发展。通过分析我们得出：盐铁 论中语法造词的类型己较丰富，主要有联合式、偏正式、述宾式、主谓式、补充式和附加式。 其中前五类是运用词序造词，附加式是运用虚词造词。我们从词义、词性、内部构成等方面对每 一种构词方式进行了分析。并通过四组常用词的演变研究来进一步断定盐铁论中词汇的时代 面貌。 关键词：盐铁论；复音词；语法造词：词义演变；比较研究 i i a s t u d yo nd u p l i c a t es o u n dw o r d i ny a n t i e l u n l u od o n g f a n g ( c h i n e s el a n g u a g ea n dc h a r a c t e r ) d i r e c t e db yf e n gy u t a o a b s t r a c t a c c o r d i n gt oc h i n e s eh i s t o r yb ys t a g e s ，t h ex i h a nd y n a s t ya n dt h ed o n g h a nd y n a s t ya r et h e c r u c i a lt i m e sw h i c hl i n kt h ep r e c e d i n gw i t ht h ef o l l o w i n g ，b u tt h i st i m ec h i n e s eg l o s s a r yr e s e a r c ha l s o r e l a t i v e l yi sw e a ka tp r e s e n t i nr e c e n ty e a r s ，t h e r ea r ep a p e r sl i k ec h e n gx i a n g q i n g st h ex i - h a n d y n a s t ya n dt h ed o n g - h a nd y n a s t yc h i n e s e r e s e a r c h ，g u a nx i h u a ss h i j it o n e 肋耐r e s e a r c h ，h a n c h e n q i ss h i j id u p l i c a t es o u n dw o r dr e s e a r c ha n ds oo n b u ts p e c i a lb o o kr e s e a r c hs u r f a c es t i l lv e r y n a r r o w , y a nt i el u n i s ”d i s c u s s e st h ea r t i c l e ”a 8 ”c o u n c i lb o o k ”a tt h a tt i m e h a st h es t r o n gs p o k e n l a n g u a g ec o l o r , b a s i c a l l yh a sr e f l e c t e dt h ex i - h a nd y n a s t yi n t e r m e d i a t es t a g el a n g u a g es t y l e w ew i l l r e g a r dt h ed u p l i c a t es o u n dw o r d so f a sar e l a t i v es e a lt h es y s t e mt oc a r r yo np r o c e s s i n g ，w i l ll i s ta l l d u p l i c a t es o u n dw o r d s ，w i t ht h ea i do ft h er e f e r e n c eb o o k sa n dt h ed i c t i o n a r i e s ，t os i g ne a c hw o r d m e a n i n g ，t h el e x i c a lc a t e g o r ya n dt h ef r e q u e n c yo fa p p e a r i n ga n d s oo no n eb yo n e o nt h e n o t e t h r o u g he x h a u s t i n g l i k es t a t i s t i c a la n a l y s i st h ed u p l i c a t es o u n dw o r d so fy a ht i el u na b o u t t h e i rc l a s s i f i c a t i o n ，g r a m m a t i c a lf u n c t i o n ，w o r dm e a n i n gd e v e l o p m e n te x t ，t h u sw em a ys e et h e c h a r a c t e ro ft h eg l o s s a r yd e v e l o p m e n ti n 舢x i h a nd y n a s t yt i m e ，a n dv i e wt h eg l o s s a r y d e v e l o p m e n tg e n e r a lp i c t u r ea n do v e r a l lt e n d e n c yf r o mp r e - q i n t oh a n d y n a s t y o u rk e yp o 洫i st oa n a l y s i st h ei n t e r i o rc o n s t i t u t i o no ft h ed u p l i c a t es o u n dw o r d si ny a n t i e l u n l o o k i n gf r o mt h ec o n s t r u c t i o nw a yo f w o r d s ，t h e r em a i n l ya r et w ok i n d s ：t h ep r o n u n c i a t i o nm a k e st h e w o r da n dt h eg r a m m a rm a k e st h ew o r d t h ep r o n u n c i a t i o nc h a n g em a ym a k et h er a t i o nn e ww o r d s ， l i k et h er e - e x p r e s s i o n ，t h ed i s y l l a b i cc h i n e s ew o r d s ，t r a n s l i t e r a t et h ee x t e r n a lw o r d sa n ds oo n b u t b e c a u s et h el i m i t i n go ft h ep r o n u n c i a t i o nc o n d i t i o n ，i ti sn o ta l ls y l l a b l e sc h a n g em a yc a u s et h e p r o d u c t i o no ft h en e ww o r d s t h i sl i m i t a t i o nc a n n o ta d a p tt ot h eo b j e c t i v et h i n g sc h a n g i n g ，c a n n o t m e e tt h en e e d sw h i c ht h ep e o p l ee x p r e s s ，t h e r e f o r et h eg r a m m a rm a k e st h ew o r dt oa r i s ea tt h e h i s t o r i cm o m e n t t h eg r a m m a rm a k e sw o r dh a dt h em a t u r ed e v e l o p m e n ti nt h ep r e - q i n ，a n dt ot h e h a nd y n a s t yi th a sb e e nf u r t h e rc o n s o l i d a t e da n dd e v e l o p m e n t o b t a i n st h r o u g ht h ea n a l y s i s ，w es e e t h et y p e so ft h eg r a m m a rm a k e st h ew o r di ny a n t i e l u nh a sb e e na l r e a d yr i c h ，m a i n l yh a st h e a s s o c i a t i o ns u i t a b l et y p e ，o f f i c i a lt y p e ，s t a t e st h eg u e s tt y p e ，t h es u b j e c ta n dp r e d i c a t e st y p e ，t h e s u p p l e m e n tt y p e ，c o m p r e h e n s i v et y p ea n dt h ea t t a c h m e n tt y p e t h ef i r s tf i v ek i n d sa r em a k i n gt h e w o r db yu s i n gt h ew o r do r d e r , t h ea t t a c h m e n tt y p ei st om a k et h ew o r db yu s i n gt h ef u n c t i o nw o r d w eh a v ea n a l y z e dt h ec o n s t r u c t i o nw o r dw a yo fe a c hw o r df r o md i f f e r e n ta s p e c t s ：w o r dm e a n i n g ， i i i l e x i c a lc a t e g o r y , i n t e r n a lc o n s t i t u t i o n k e yw o r d s ：y a n t i e l u n ；d u p l i c a t es o u n dw o r d s ：p r o n u n c i a t i o nm a k e st h ew o r d ； g r a m m a rt om a k et h ew o r d ；w o r dm e a n i n ge v o l u t i o n i v 独创性声明 本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研 究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他 人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得宁夏大学或其它教育机构的学 位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在 论文中作了明确的说明并表示了谢意。 研究生签名：男牙、才 时间： 加8年垆月参r 关于论文使用授权的说明 本人完全了解宁夏大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留 送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅，可以采用影印、缩印或扫描 等复制手段保存、汇编学位论文。同意宁夏大学可以用不同方式在不同媒体上发 表、传播学位论文的全部或部分内容。 ( 保密的学位论文在解密后应遵守此协议) 研究生签名： 导师签名： 狲弓 7 力廖 时间：五叼廖年侈月多口日 时间：蚴，多日 宁夏人学硕 j 学位论文弓f 言 曼曼曼曼! 曼曼! ! ! ! ! 曼! 鼍曼曼曼鼍曼曼曼曼兰曼曼曼曼曼! 曼曼! 曼鼍曼曼曼蔓皇曼皇曼曼! 皇曼舅曼曼! 皇曼蔓罡ii ! 曼量曼曼曼! 曼 作者和版本 己l吉 i#j “桓宽( 引者按：生卒年不详) ，字次公。汝南( 今河南上蔡人) 人。少治公羊春秋，博 通善属文，宣帝时举为郎，官至庐江太守丞。汉书无传，行事无考。” 据汉书艺文志记载：“桓宽，盐铁论，六十篇。”回隋书经籍志著录：“盐铁 论十卷，汉庐江府丞桓宽撰。” 旧唐书经籍志：“盐铁论十卷，桓宽撰。” 新唐书艺 文志：“桓宽，盐铁论十卷。” 宋史艺文志补附编：“桓宽，盐铁论十卷。” 。钦 定四库全书子部儒家类小序：“臣等谨按盐铁论十二卷，汉桓宽撰。”o 崇文总目 卷五：“盐铁论十卷。” 以上是史志目录和国家图书目录的相关记载，在私家目录中也有相关 著录：遂初堂书目：“盐铁论。” 只载有此书，无作者和卷数。直斋书录解题和千顷堂 书目皆著录如下：“盐铁论十卷。” 从目录著录来看，对盐铁论一书的书名和作者均无不同著录，唯独卷数有异。关于卷数 有两种情况有十卷和十二卷两种说法。通过比对我们发现，不管是十卷本还是十二卷本，其总的 篇数都是六十篇，只是在每卷下的篇数多少有异，属卷次割裂分合不同的缘故。另外，除卷数外， 个别篇目的小标题也稍有不同。主要是第三十一篇和四十一篇的小标题，分别是：“箴石第三十 一”、 “取下第四十一”和“盐铁箴石第三十一”、“盐铁取下第四十一”两种情况。以上这些 差异单从目录著录的内容来看无从判别孰真孰伪。我们将借助对盐铁论的版本梳理来解决这 一问题。 关于盐铁论的版本，笔者所能调查得到的有十三种，按版本刊刻时间先后顺序介绍如下： 一、新刊盐铁论十卷，每半页十三行，行二十五字，即称为元本者。有江霞、汪明琼夫 妇及刘世珩等的藏书印。鄙亭书目批注有此本，书名为新刊盐铁论。据叶邮园读书志， 知为江建霞学使所藏。但该本篇中脱落殊多。论儒第十脱全篇：未通第十五“夫牧民“句 下脱至末四百三十四字；水旱第三十六“为善於下”句自“福应”起至“耨士”，此脱六百五 十一字；执务第三十九、能言第四十、盐铁取下第四十一皆全脱。傅增湘先生在双 缢楼藏书续记中评论该本道：“是真麻沙坊市陋刻，减工射利，任意删落，毫不足取信也。川1 二、盐铁论十卷，明弘治十四年( 1 5 0 1 年) 涂祯刻本。半页十行，每行二十字，白口双 阑，收藏钤有“光四堂藏”、“郑西冉阅”、“志雅斋”、“云轮阁”各印，均为朱文，书后有都穆序 “| 郁贤浩中国占代文学作品选北京：高等教育 h 版社。2 0 0 3 页1 4 8 。汉班周汉 ；f 唐颜师占注北京：中华 5 局，1 9 9 7 页j 7 2 7 9 唐魏徵等陷书北京：中华棒局，1 9 9 7 页9 9 7 。晋刘句等撰旧唐托北京：中华书局1 9 9 7 2 0 2 4 o ( 宋) 欧阳修，宋祁撰新唐 5 北京：中华书局。1 9 9 7 1 5 0 1 ( 元) 脱脱等修宋史岂文志补附编上海：商务印书馆，1 9 5 7 9 0 文渊阁阴库全# 第6 9 5 册台北：台湾商务印挎瞎，1 9 8 3 4 7 5 文渊阁网库全持崇文总日卷五台北：台湾商务印书馆，1 9 8 3 总第6 7 4 册5 7 文渊阁叫库全书遂扔常f 台北：台湾商务印 5 馆，1 9 8 3 总第6 7 4 册4 6 0 文渊阁p i l 库全拈直斋书录解题台北：台湾商务印书馆，1 9 8 3 总第6 7 4 册6 9 4 1 l ( 汉) 桓宽著土利器校注盐铁论校注，天津：天津占籍出版社1 9 8 3 8 4 0 宁夏大学硕卜学位论文 弓f 吉 曼曼曼鲁曼皇曼! 曼皇鼍! ! 曼曼i l 曼曼皇曼! 皇曼曼曼曼! 曼曼曼曼! 曼曼曼! 曼曼曼! 曼曼曼! 曼曼皇曼曼曼曼! ! 曼曼曼曼曼蔓曼曼曼曼 及涂祯识语。此本翻宋嘉泰本壬戌本( 1 2 0 2 年) 。 三、盐铁论十卷，明撄宁斋钞本，版心题“弘治岁在重光作噩”( 1 5 0 1 年) 。在明撄宁斋 钞本题识中记载：“盐铁论嘉泰本不可得，以弘治涂祯本为最古，此本即传自涂刻。”可见， 撄宁斋钞本是涂刻本所出。圆 四、盐铁论十卷，清黄丕烈影写锡山华氏活字本，每半页十八行，行十七字，顾千里手 校，盖即张古余刊刻考证之底本也。今称“华氏本”。 五、盐铁论十卷，每半页十行，行十八字。丁日昌持静斋书目卷三：“盐铁论十 二卷，汉桓宽撰，宋刊本。”虽然该本标为宋本，但傅增湘先生在双缢楼藏书续记里对该本 有所考证：“丁氏宋本，详载持静斋书目及莫鄙亭经眼录，群谓此真惊人秘笈矣。数十年 前，丁氏族人困载遗书入都，此书为保古斋殷佑所收，余急往观之，原书乃明正嘉间( 正德嘉靖 1 5 0 卜1 5 6 7 ) 刻本。”所以该本应称为“正嘉本”。 六、盐铁论十卷，明嘉靖三十年( 1 5 5 1 年) 上海倪邦彦本。每半页十行，行二十字，白 口，上下半页，各为四周双阑，前有弘治十四年吴郡都穆序，次“盐铁论重校序”，题“嘉靖三 十年，上海晚学倪邦彦识”。在其自序中说：“盐铁论者，桓次公推衍诘难，增益条缕，错 变数万言以成一机轴，世所传已多，计年代交，尚有陆离，思得其完而睹之，幸有涂江阴稷 者，必雕虎是执而亥豕多讹，邦彦翻校覆辑”。从其序文中我们得知，倪邦彦翻校覆辑的出 发点及所依据的对象也是涂祯刻本。 七、盐铁论十二卷，九行十七字，明张之象注，注双行，明嘉靖三十二年( 1 5 5 3 年) 张 氏猗阑堂刻本，前有嘉靖癸丑张之象序。 今称“张之象本”。该本篇目仍旧，只是张之象加以注 释，嫠为十二卷。关于该注本的质量，诸家评论不少。张敦仁重刊盐铁论并考证序：“盐铁 论自明嘉靖中为张之象所乱，卷第割裂，字句踌谬。”序中所言“自嘉靖中”即指明嘉靖三十 二年张氏猗阑堂刻本所言。张敦仁认识到这一点，到后来他自己影刻的本子中改为十卷。王先谦 在校勘小记识记：“盐铁论以明弘治十四年新淦涂祯所翻刻朱嘉泰本为最善，嘉靖间，云 间张之象又有注本，折为十二卷，其书篡易字句，为有识所讥”。因此，张之象本的质量并 不高。今四库全书6 9 5 册收录该本，并在四库全书总目提要中评论说：“虽无所发明，而 事实亦粗具梗概，今并录之，以各核者。” 八、盐铁论十卷，明万历十一年( 1 5 8 3 年) 原一魁刻两京遗编本，每半页九行，行十七 字，今称两京本，此本移植都穆序及涂祯识语于卷末。哟 九、盐铁论十卷，明万历十四年张裹太玄书室刊本。每半页九行，行二十字，白口，双 阑，版心上鱼尾上标有“太玄书室”四字。卷首题“张裹校”、“黄金色订正”二行。前有万历 十四年首冬望日，武林太玄逸史张裹序。封面题“张氏星聚堂梓”、“微郡新阳黄先生同校于祠 。傅增湘藏吲群书经眼录第3 册j e 京：中华书局，1 9 8 3 5 3 s ( 按：此本见于宁夏大学图节馆藏中华再造善本明代编j e 京：北京图 书馆出版社。2 0 0 2 ) 。( 汉) 桓宽著上利器校注盐铁论校注天津：天津古籍m 版社，1 9 8 3 8 4 1 9 傅增湘藏园群 s 经眼录第3 册北京：中华书局，1 9 8 3 5 3 9 。( 汉) 桓宽著上利器校注盐铁论校注天津：天津古籍 版社1 9 8 3 8 4 8 9 ( 汉) 桓宽著工利器校注盐铁论校注天津：天津占籍i j 皈社，1 9 8 3 8 4 2 o 傅增湘藏吲群 s 经眼录第3 册北京：中华 5 局1 9 8 35 4 0 o 文渊阁网库仝 s 笼6 9 5 册台北：台湾商务印书馆，1 9 8 3 4 7 5 9 ( 汉) 缸宽著土利器校注，盐铁论校注天津：天津古籍出版社，1 9 8 3 8 4 2 2 宁砭夫学硕l ：# 化论支引寿 曼! 曼! 邑曼曼曼苎! ! ! 曼苎! ! ! ! 曼! ! ! 蔓曼曼曼曼! ! 曼曼曼曼曼! ! ! ! 曼曼曼! ! ! 蔓! 曼! 曼曼曼曼! ! ! 曼曼曼曼曼曼曼曼! 蔓鼍曼曼曼! 皇曼ii i ! 曼璺 部官舍”，书莪题“官版盐铁论”，卷尾有涂祯新刊盐铁论叙，叙后有“万历十四年岁在丙戌十月 望日星聚堂张氏重梓”两行。今称太玄书室本。 十、盐铁论四卷，明天启五年( 1 6 2 5 年) 沈延铨桥西草堂校刊本，每半页九行，行二十 字，今称沈延铨本。罾 十一、盐铁论十二卷，明崇祯十三年( 1 6 4 0 年) 东吴金蟠辑注本，此本即张之象本的简 注本，今称“金蟠本”。印 十二、盐铁论十卷，清嘉靖十二年( 1 8 0 7 年) 张敦仁依明弘治翻宋嘉泰本影刻。固 综上所述，涂本是关于盐铁论最好的本子，即明弘治十四年( 1 5 0 1 年) 新淦涂祯所翻刻 的宋嘉泰本。现在，宋嘉泰本已很难见到，而第一种本子即号为元本者，系宋麻沙本，因脱文较 多，不足取信。明撄宁斋钞本依据涂刻而来，华氏本又是在撄宁斋钞本的基础上翻刻而成，且质 量不如攫宁斋钞本。正嘉本、倪邦彦本、张之象本等也是从涂本而来。沈延铨本是从张之象本出， 张之象本又从涂本出，张之象本错误颇多，就更不可信了。金蟠本只是张之象本的简注本，张敦 仁刻本也是依涂本翻刻，只是有改正之处。笔者今天所能见到的关于盐铁论的版本是中华 再造善本明代编所收录的弘治十四年涂祯翻刻宋嘉泰本，该书的扉页上有：“据国家图书馆 藏明弘治十四年涂祯刻本影印”。 理清了盐铁论的版本关于小标题的问题也就没有疑义了。据涂本得知，宋嘉泰本当为十 卷，六十篇，且第三十一篇的小标题应为“盐铁箴石第三十一”，第四十一篇的小标题为“盐铁 取下第四十一”。史志目录及私家目录中记载的有关盐铁论十二卷的著录，是依据张之象的 本子所得出的结论，没有内容上的关联，关于这一点在论及该版本时已有论述，此处不再赘述。 二前人研究综述 一 刖人饼艽练还 到目前为止，关于盐铁论的研究论文有3 6 篇，其中大部分是对它所反映的政治、经济、 法律、历史等方面的分析研究。如唐凯麟“轻重之辨” 经济伦理思想意蕴；曹 瑞波西汉经济政策大辩论一从 看中国古代两种不同的经济思想；刘九伟“民主 议政”最耀眼的一次闪光 政治意义新解；张林海 刑德之争及其当代意 义；孙冕从 看桑弘羊的法律思想；张齐政从 看西汉中期的日常社会生 活等。另外，东北师范大学硕士毕业论文中有( 盐铁论) 中贤良与文学思想主张之差异也 主要是研究其思想价值的。在语言研究方面，一是语法方面的研究。如白兆麟 按断 复句研究；李爱红 被动式研究； - o i l 诂拾遗；二是词汇研究。鲁艳霞 第一人称代词与第二人称代词研究；龙剑梅 单音节动词的语义特色， 单音节动词的语义特征及其词项的确定。还有关于盐铁论的成书时间，作品风格 的考证。如黑琨 成： s 时间考； 后半部非臆造之作论考；邢培顺论桓宽 的创作。 。傅增湘藏网群持经眼录第3 册，北京：中华档局1 9 8 3 5 3 9 昏( 汉) 桓宽著工利器校注盐铁论校注天津：天津占籍版社1 9 8 3 8 4 2 国( 汉) 桓宽著王利器校注盐铁论校注天津：天津古籍 版社1 9 8 3 8 4 9 园( 汉) 桓宽著王利器校注盐铁论校注天津：天津占籍i j j 版社1 9 8 3 8 4 9 3 宁砭人学硕f ：学9 r 沦文 引言 在这几方面研究盐铁论的单篇论文很多，成绩页比较突出，但很少有对该书语言词汇 方面系统研究得专著。有学者研究指出：“只有作品具有一定的口语性，具有较大的篇幅，其复 音词占其词汇总数的百分比才有可能接近语言中的事实。”而盐铁论是对会议的整理记录， 因而其口语色彩是毋庸赘述的，其篇幅也是明确的，因而对它里面的复音词研究就很有价值。 盐铁论看作是西汉中期的语料，在时间上属于先秦到中古汉语的一个过渡时期。先秦时期 的复音词研究，不仅有单篇，也有系统专著问世，如先秦汉语复音词研究( 巴蜀书社2 0 0 1 年) ，其对复音词的起源、发展、双音化的动因与途径、复音词的判定及分析都有论述。近几十 年来，中古汉语研究也越来越受到重视，其研究队伍也越来越壮大，成果也很丰富。尤其是反 映中古时期词汇方面的成果较多，方法也更为科学。因此对处在先秦到中古这样一个特殊过渡 阶段的口语色彩较强的专书专题的研究就显得很必要了。 4 宁夏i ：学硕f 一学 一论文 第一帝古汉语复宵：d 研究的节硬件 ! ! 曼曼量曼曼曼曼曼曼曼鼍曼曼蔓! 曼曼曼量曼曼璺量皇曼! ! 曼! 皇曼曼曼! ! 曼! 皇! 曼曼曼曼曼曼曼曼曼曼i i 曼曼! 曼曼曼曼曼鼍曼鼍曼皇曼曼皇舅蔓曼 第一章古汉语复音词研究的重要性 第一节判断古汉语复音词的标准 根据什么来判定复音词，也就是如何区别古汉语中一个双音节语言形式是词还是由两个单 音节词构成的词组，是研究古汉语复音词必须解决的问题，也是多年来很多人尝试解决的难题， 但它几乎没有一条确定的标准。“语言的特征就在于它是一种完全以具体单位的对立为基础的系 统，我们对这些单位既不能不有所认识，而且不求助于它们也将寸步难移，然而划分它们的界限 却是一个微妙的问题，甚至使人怀疑它们是不是真正确定了的。”哪鉴于此，也就受到学者们的重 视。早在5 0 年代初，王力先生曾在词和俚语的界限一文中说：“必须承认，词和俚语之间没 有绝对的界限”。 吕淑湘先生也认为复音词不易划分，因为“语法上可认为一个词，而词汇上宁 可认为是一个短语，词汇上可认为是一个词，而语法上宁可认为是一个短语” “词在 两头都有划界的问题：一头是如何区别单独成词的语素和单独不成词的语素；另一头是如何决 定什么样的语素组合是一个词，什么样的语素组合构成一个短语。”唧 近年来，一些专家学者在整理研究古汉语复音词时，各自提出了自己的主张。张永言认为， 汉语无形态变化，词语本身没有外在标志，不能自足地呈现。“根据汉语词汇的特点，基本原则 是考察词的结构整体性，词的完整定形性和词的意义融合性。” 这是一个总的原则，对此，各 家基本一致。但具体操作上又各有较为细致的标准。张双棣先生 词汇研究中指 出“判定复音词主要是凭借意义，同时参考出现的频率及同时代其他文献的使用情况。复音词 的词义特点在于它的意义是统一的，它的意义不等于构成词素意义的简单相加，而是构成新义， 或形成概括义，或产生特指义，或具有偏指义。”蝤马真也认为，划分先秦汉语的复音词，意义 标准至关重要，“主要应从词汇意义的角度来考虑问题，即考察复音词组合的结合程度是否紧密， 它们是否已经成为具有完整意义的不可分割的整体。这是最可行的办法，其他方面的标准只能 作参考”。毛远明先生也强调意义标准的重要性，他在确定左传复音词时，“把意义的融 合性、整体性放到首要的位置来考察。如果在具体语境中，一个言语片段的意义是各构成成分 意义的综合、抽象，或者表示别的新的确定意义，便可判定为词”。 在强调意义标准的前提下， “还要充分考虑复音词结构的固定性，考察一个复音言语片段与构成它的语言成分的词性是否 有转变，考虑其在语言中的使用频率以及词的流传情况”。唧 。索绪尔普通语言学教程北京：商务印书馆，1 9 8 0 1 5 1 。王力龙虫并雕文集( 第二册) ，北京：中华书局。1 9 8 0 5 5 1 o 吕淑湘汉语语法分析问题北京：商务印1 5 馆1 9 7 9 3 1 o 吕淑湘汉语语法分析问题北京：商务印书馆，1 9 7 9 3 1 。张永言词! 【：学简论武汉：华中工学院出版社1 9 8 2 2 0 - 2 3 9 张双棣吕氏春秋词n ：研究济南：山东教育出版社1 9 8 91 7 1 o 马真先秦复音词初探北京人学学报( 哲学社会科学版) 1 9 8 0 ( 4 ) 5 4 - 6 3 ；1 9 8 1 ( 1 ) 7 6 - 8 4 每毛远明左传词n ：研究重庆：西南师范大学出版社，1 9 9 9 8 2 毛远明左传侧汇研究重庆：西南师范大学出版杜。1 9 9 9 8 8 5 宁夏大学硕f j 学位论丈 第一章古汉语复齐渊研究的r g 爱忡 以上几位先生在确定复音词的标准问题上，都有主次之分，都是以意义标准为主的。但也 有人持不同意见，周生亚就认为“就标准而言，以什么为主，这个提法不见得就好，还是要把 意义和形式结合起来，既要看意义变化，结合松紧，还要看结构对比和结合关系。词总是有其 语法特点的，句中词与词的结合都不是任意的，总是为一定的语法关系所制约，据此，可以判 定词和词组的区别”。哪吴晓露在分析战国时期的复音词时，把“能否扩展，语音能否停顿， 使用频率的高低以及有无专门意义等综合起来，作为划分词和词组的重要标准”。罾许威汉也指 出“可以利用扩展法、替换法、插入法来测试两个词根结合的紧密程度”。印但诚如毛远明先生 所说，“现代汉语判断复音词比较常用的手段是替换法、插入法和扩展法，这些方法的可靠性和 可操作性本来就很有限，而施之于古汉语，则更不合适，往往派不上用场”。鲫 对此，程湘清先生给予了较合理的解释：这主要是因为“一是，我们研究上古汉语只能依 靠有限的古代文献，这些文献也只能在一定程度上反映当时的语言面貌。因此，所引证词语用 法的例句是有限制的，不象现代汉语那样可以比较容易使用扩展、替换之类的方法；二 是，上古汉语口语中区别词和词组也许象现代汉语一样能借助于语音变化的帮助，如现代一些 词可用轻声来认定，而上古汉语的这类现象已不得而知了”。 程湘清先生综合以上几家观点， 并结合汉语的特点，从多方面入手，提出了我们认为比较可行的标准。即：。一，从语法结构上 区别，两个音节结合紧密，不能拆开或随意扩展的是词。二，从词汇意义上区别，在一定语言 环境中的双音节结合是共同代表一个概念，还是每一个音节各代表一个概念。共同代表一个概 念，说明这个组合是浑成一体而不能拆开的；每个音节各代表一个概念，说明这个组合是松散 的，可以拆开的。三，从修辞特点上区别，在同一语言环境下，处于相同句式，相同位置上的 双音组合，其中一个( 或几个) 已确认为词，则其他双音组合可首先考虑是词而不是词组。四， 从出现频率上区别，一些见次率高的双音组合大致可以确定为双音词。” 这四条标准有主有从， 但彼此参证，互为补充。“就语法结构而言，一般说双音组合凡意义上代表一个概念，结构上都 不易拆开或随意扩展；反过来，结构上结合紧密，意义上则比较统一，具有专指性。因此，这 两个标准是相辅相成的。在多数情况下是能解决问题的”。 第二节盐铁论中复音词的判定标准 综合以上各家观点，考察其得失，我们确定了如下判定盐铁论中复音词的标准： 一、两个或两个以上语素的组合，其意义不是这几个语素的简单相加而是在组合过程中发 生了质的变化，是一种“化合”关系，进而凝同成一个表达比较简单概念的组织形式，且组合 同定，结构紧密，则这一组合结构是词，反之，是词组。如： o 周生亚世说新语中的复音词问题吉林大学社会科学学报1 9 8 2 ( 2 ) 8 1 8 2 o 吴晓露从论语、孟子看战国时期的双音词南京大学学报( 哲社版) 1 9 8 4 o 许威汉简论汉语复音词语文建设通讯1 9 9 0 ( 1 ) 。毛远明左传词 【：研究重庆：西南师范人学出版社，1 9 9 9 8 0 西捍湘清汉语史专1 5 复音诃研究北京：商务印书馆2 0 0 3 4 0 劫程湘清汉语史专书复音词研究| t 京：商务印书馆, 2 0 0 3 4 1 5 6 o 程湘清汉语史专书复音词研究一e 京：商务印书馆，2 0 0 3 5 8 6 宁夏人学顾f ：学位论文第一章古汉语复膏词研究的蕈要性 ( 一) 转输粮食无已，使边境之士饥寒于外，白姓劳苦于内。( 本议) ( 二) 夫商君起布衣自魏入秦，期年而相之，革法明教，而秦人大治理。( 非鞅) ( 三) 盖齐稷下先生千有余人。( 论儒) 这里的“百姓”“布农”当然不是指姓氏的数量和衣服的质地，它们都有特定的意义，泛指 庶民。从结构上看，它们结合固定，且它们的组合顺序不能颠倒，显然是词。而“先生”也不 是指先出生的，凝固后泛指有知识的人，有时指老师。 二、两个或两个以上同义或近义语素组合，合成以后表达一个更加概括抽象的概念，那么 该复音组合是词而不是词组。如： ( 一) 故农食者民之本，稼穑者民之务也。( 力耕) ( 二) 商鞅以权数危秦国，蒙恬以得千里亡秦社稷。( 非鞅) ( - - ) 陛下富于春秋委任大臣，公卿辅政，政教未均，故庶人议也。( 未通) 例( 一) 中，禾之秀实为“稼”，谷可收为“穑”，合成后泛指庄稼。例( 二) 中，“社”指土神， “稷”指谷神，合成后代指国家。例( 三) 中“春秋”谓年岁，与单用时表示季节是明显不同 的。类似的还有，“法度”( 非鞅) ，“法”，原指“刑法”，“度”本为量长短的标准，引申为法 制，合成后泛指一切法律。“沐浴”( 晁错) ，濯发为“沐”，洗身为“浴”，合成后泛指洗澡。 “衣裳”( 力耕) ，原在上为“衣”在下为“裳”，合成后泛指衣服，等等。 以上是相近意义的组合。 ( 四) 夫两人好合，内外交通，天下安宁，世世无患。( 结和) ( 五) 孔子栖栖，疾固也。墨子遑遑，悯世也。( 散不足) 例( 四) 中三十年为一世，而“世世”表示每世的意思，与单用时有明显的不同，表达了一个 新的概念，应视为词。例( 五) 中的“栖栖”是心不安定的样子；“遑遑”是匆忙的样子。两个 都是单音形容词重叠，重叠后，增强了形容词的立体感，且带有人们的主观色彩，与单音词概 念不同。 以上是音同语素义的组合。 三、两个语素组合后，其中一个语素意义消失，只保留另一个语素的意义，那么这个复音 组合就是词。词汇学上一般称为“偏义复词”。如： ( 一) 执国家之柄以行海内，非特田常之势，陪臣之权也。( 刺权) “国家”中，说文解字：“国，邦也。”说文解字：“家，居也，从 ，獗省 声。”圆段玉裁注“家”由本义演变为“室家”之家。后来的周制，诸侯封地为“国”，大夫封 地为“家”。“邦、国”基本义相同，而大夫之“家”又是“室家”之“家”的引申。大约到战 国时期，“国”“家”连用，并逐渐表达一个概念，左传孟子韩非子等二 5 中均有此用法。 二字组合后，“家”的意义消失，整体表达“国家”这一概念。再如： ( 二) 市朝以一其求，致士民，聚万货。( 本议) “市朝”，只存“市”义，谓“市集，市场”。论语宪问“夫子固有惑志于公伯寮，吾 力犹能肆诸市朝”贾公彦疏“论语宪问注云大夫于朝，士于市。公伯寮是士，止 回( 东汉) 许慎说文解字北京：中华书局。1 9 6 3 1 2 9 雪( 东汉) 许慎说文解字北京：中华书局。1 9 6 3 1 5 0 7 宁夏大学硕 ：学位论文第一章古汉语复音词研究的币要性 应云肆诸市，连言朝耳。”错币：“古者，市朝而无刀币，各以其所有易所无，抱 布贸丝而已。” 四、两个或两个以上的语素组合，在一定的语境中，其中一个语素代表一个概念，另一个 语素是不代表明确概念的附加成分，这样的结构是词。如： ( 一) 纯德粲然，并于唐虞，功烈流于子孙。( 忧边) ( 二) 古者贵以德而贱用兵。( 本议) ( 三) 大河之始于瓠子也，涓涓尔，及其卒，泛滥为中国害。( 申韩 这里的“然”“者”“尔”等是词缀，只能附着在词根上，不能单独运用。类似的还有“若、乎、 焉”等。如：“旷乎”( 刑德) 、“旷若”( 刑德) “侃侃焉”( 杂论) 。这类复音词，词根语 素一般为形容词，描述人物的性质、情态等。 五、简称和缩略语。它们结构紧密，不等于两个语素的简单相加。 有时表特指。如： ( 一) 师旷之谐五音，正其六律而宫商调。( 刺复) ( 二) 三王之时，迭盛迭衰。( 错币) 例( 一) 中，“五音”特指宫、商、角、徵、羽。“六律”特指旧乐十二律中的阳声之律。 而不是指一般的声音，乐律例( 二) 中，“三王”特指夏禹、商汤、周文王。而不是指一般的帝 王。 有时表泛指，如： ( 三) 况处三公之尊以养天下之士哉! ( 刺复) ( 四) 今九州同域，天下一统。( 忧边) “三公”原指秦制的丞相、太尉和御史大夫，后泛指高官。“九州”并不是九个州，而是泛 指中国。 依据上述标准，我们对盐铁论复音词进行了统计。在统计时我们强调以下几点：( 1 ) 人名、地名、书名( 包括篇名) 等专有名词不统计在内。因为它们有其特指性，和一般名词是 有区别的。( 2 ) 一些虚词的固定结构不统计在内。虚词结构虽然在使用上相当于词，表达某种 语法关系，但结构上却是某一复杂语法关系的省略，故不认为是词。如“有以”表示“有 来”，“无以”表示“没有来”，分别是“有以”和“无以”结构 中动词“有”“无”后面省略了宾语而形成的。“何以”即“何”做介词“以”的前置宾语形成 的结构，表示“凭什么”或“依靠什么”的意思，等等。( 3 ) 数词不统计在内。因为就语义而 言，数词是一个整体，不可分割；就音节而言，十以上的数词都是复音词，有的音节还多，如 “八十一分之一”；就内部结构而言，有的盐铁论复音词研究是联合式，有的是偏正式。从 理论上讲，数词是开放性的，其数量可以是无限的，对语言本体研究意义不大。 回程树德撰：程俊英点校论语集释全四册第三册北京：中华书局1 9 9 0 1 0 2 1 8 宁夏大学硕 ：学位论文研究第二章盐铁论复奇诃构词泫分析 第二章盐铁论复音词构词法分析 第一节联合式复音词 我们将详细分析讨论语法造词这种构词方式。 这种构词方式在先秦已有较成熟的发展，到了汉代，语言中的词汇继续沿着复音化的道路 前进。到了汉朝中期，在反映当时论辩口语色彩的盐铁论中又有了进一步的巩固和发展。 盐铁论语法构词的类型已较丰富，数量也很多，有2 1 1 4 个，是盐铁论复音词中的主 要构词方式。其类型主要有联合式、偏正式、述宾式、主谓式、补充式和附加式。其中前五种 是运用词序的方式造词，“附加式”是运用虚词的方式造词。 一、联合式复音词 盐铁论中联合式复音词共计9 0 9 个。占全书复音词总数的4 0 6 ，占语法构词的4 3 ， 其构成特点和发展情况，我们从词义、词性和字序三个方面加以描写和分析。 ( 一) 从词义方面看 联合式复音词由两个平等并列的词根语素构成，两者在词义关系上互相补充和制约。两个 语素复合成新词后，意义更加明确，描写更加形象，有的还产生了新义。根据组成联合式复音 词的两个语素的意义关系，可分为相同意义联合、相类意义联合和相反意义联合。 l 、平等联合词 ( 1 ) 相同意义联合 又称同义联合，主要指构成复音词的两个语素的基本意义是相同的，至于附属意义诸如应 用范围、意义轻重、行为情态、感情色彩、风俗习惯等方面则存在细微的差别。盐铁论中同 义联合的复音词有5 8 7 个，占联合式总数的6 4 6 。其中有相当一部分是通过同义连文过渡过 来的。如： 是以王者崇本退未，以礼仪防民欲，实菽粟货财。( 本议) 故均输之物，府库之财，非所以贾万民而专俸军师之用。( 力耕) 以上为名词 然卒于背义不臣，谋叛逆，诛及宗族。( 晁错) 刑既峻矣，又作为相坐之法，造诽谤，增肉刑。( 非鞅) 以上为动词。 故良民内解怠，辍耕而陨心。( 周秦) 今推胡、越数千里，道路回避，士卒劳罢。( 地广) 以上为形容词。 对于相同义联合词，我们要注意： 同义复音词绝大多数是单义的，而组成它们的单音词素绝大多数是多义的，而单音词素只 9 宁夏人学硕l ：学位论文研究第二章盐铁论复音词构词法分析 是以其相同的意义组合成同义复音词，或本义与本义，货财、府库、险阻等名词多属此类。或 本义与引申义，“暴虐”“暴”的本义是晒，引申义为暴露，又有猛烈、凶残、欺凌等义。“虐” 有凶残、虐待、灾害等义。二者以“凶残”义结合为“暴虐”，意为凶狠、残忍、不人道；再如 “解怠”，“解”的本义是分割、分解，引申为松懈、懈怠，“怠”是懒惰，松懈、怠慢、疲倦等 义，前字取引申义，后字取本义，即以“松懈”义结合为“懈怠”。或引申义与假借义，“劳罢” 中“劳”的“疲倦”义由“费力、吃力”引申来的，“罢”本指“停止、罢免”等义，又通“疲”， 故有假借义“疲劳、疲乏”，二者在“疲劳”义相结成“劳罢”，义为“疲劳、疲敝”。还有的是 假借义与本义，如“斗笙”。 其它还有： 名词：财用、障塞、风俗、军旅、功业、维纲、纲纪、将帅、垣墙、师旅、险阻、街衢等。 动词：秉握、流离、仿效