（体育教育训练学专业论文）世界高水平足球比赛中男、女运动员犯规特征研究.pdf

iii 摘 要 随着现代足球运动的不断发展，运动员的技战术水平在不断提高，尤其是女足比赛 中运动员的技战术打法更加趋向男性化，在比赛中表现出拼抢更加激烈、凶狠，身体接 触频繁，这就必然会出现不合理的技术动作。场上某一个犯规动作有可能会影响比赛的 结局，因此，运动员的犯规与进球取胜同样重要，越来越受到教练员、运动员、及裁判 员的关注，成为运动员比赛训练的一个重要部分。 本文通过对 2007 年女足世界杯足球赛和 2008 年欧洲杯足球赛的 32 支球队 57 场比 赛中运动员的犯规动作进行技术统计研究，采用文献资料法、调查法、录像观察法、数 据统计法等科学研究方法， 对女足世界杯和男足欧洲杯高水平运动员的犯规特征进行研 究，得出：1、两届杯赛中，男足运动员在场均犯规次数和红黄牌数量上比女足运动员 多， 但男足欧洲杯和女足世界杯前 8 名球队与后 8 名球队的场均犯规次数和得到红黄牌 数量并不存在显著性差异。男、女足运动员在小组赛阶段与淘汰赛阶段的场均犯规次数 和场均得到黄牌数量都没有显著性差异。2、男、女足两届杯赛中上、下半时运动员的 犯规次数差异不大，但运动员得到红黄牌的数量上半时比赛明显少于下半时。下半时最 后 15min 时间段是全场比赛犯规最多的时段，下半时比赛前 15min 时间段是男、女运动 员得到黄牌数量最多的时间段。3、两届杯赛中，男、女运动员犯规和得到黄牌区域主 要集中在中场，运动员后场犯规次数少于前场，而运动员得到红、黄牌的数量上，后场 要多于前场。4、两届杯赛中，男、女足前卫队员的犯规次数和得到黄牌数量最多，其 次是后卫队员，前卫队员最少。两届杯赛中，男、女运动员犯规部位都有下肢犯规上 肢犯规躯干犯规，其它犯规所占比例较小的特征。男足运动员犯规方式以踢、推、抢 截、绊摔、跳向、拉扯六种为主，而女足运动员以踢、推、抢截、绊摔、冲撞、拉扯为 主。5、两届杯赛中，男、女足运动员都因“犯有非体育行为”得到黄牌数量最多，其 中抢截对方队员时， 由于铲球动作的不合理容易伤及对方队员或破坏对方明显进攻机会 被裁判员出示黄牌数量最多。运动员得到红牌性质上看，男足运动员由于“暴力行为” 和“破坏对方明显的进球得分机会”被裁判员出示红牌，而女足运动员由于“在同一场 比赛中得到第二次警告”被裁判员出示红牌。 本文对世界高水平足球比赛中男、女运动员犯规特征进行统计，旨在找出男、女高 水平运动员各自的犯规特征，为我国男、女足运动员、教练员学习了解世界强队的犯规 iv 特征提供理论参考依据，在今后的训练中有针对性地提高运动员个人防守抢截能力。同 时还可以为我国各级男、 女裁判员对当今世界高水平强队的犯规特征的了解与学习提供 理论参考，提高各级裁判员的业务水平，在今后比赛执法中注意男，女犯规的差异，确 保比赛的顺利进行与促进双方运动员技、战术正常发挥。 关键词：女足 男足 犯规 运动员 世界杯 欧洲杯 v abstract as the modern soccer as a sport developing， soccer players technical and tactical level is promoting rapidly，especially in women soccer games，the tactics and order of the team is tending to men，games performance even impetuosity，fierce and body touch get frequently, so this must bring some unreasonable technical conduct. one of the foul play may direct effects the final score, so foul of the players is as important as the goal wining， attract more and more attention of the coaches, players and the referees， and it has become a important part in football game training. according to the research on technical status of 57 games of 32 teams in women world cup 2007 and european cup soccer championship 2008，with the research methods of literature study, investigation, video observation and statistics, this thesis researches on the foul characters of high-level players in women world cup and mens european cup soccer championship, made the following conclusions: 1、in the two games, men players were given more fouls and red or yellow cards than women players, but there is no obvious difference in average foul numbers and red、yellow cards between the top eight and the eight teams at the back. and there is no obvious difference in the average number of fouls and cards in the group games and elimination matches. 2、 in the two games， there is no obvious difference in the average number of fouls of the first and the second half. but cards numbers in the first half is much less than in the second half. the last 15 minutes of the second half is the period that fouls most often, the starting 15 minutes of the second half is the period that players given most cards. 3、in the two games，the foul area of men and women players is focus in the mid-court, and fouls in the back court is less than in the front. but gains more cards in the back court. 4、 in the two games， men and women centre-forwards have the most fouls and cards, the defenders comes secondly, forwards least. in the two games, the foul part of men and women players present the following, legs foul arm foul body foul, others occupies less. foul manner of men player present the following six kinds, kick, push, interception, trip and throw, vi jump, pull. 5、 in the two games，man or women players given cards for unsporting behavior, among this , while in interception , unreasonable behavior when slide tackle hurts opponent or break up opponents possession was given much more cards. from the point of red card character, men players given for their violent behavior and break up opponents goal chance, while women were because the second warning in one game. this thesis make statistics of men and women players in high level football match aims at find out their own foul characteristics of men and women, propose theoretical basement for men and women players、coaches in learning. meanwhile, it also can give a theoretical basement during our referees study, promote their management level, pay attention in the difference of men and women fouls, make sure the game go on wheels, and the both players working in order. key words: women football; men football; fouls; players; world cup; european cup soccer championship ii 学位论文原创性声明 学位论文原创性声明 本人所提交的学位论文世界高水平足球比赛中男、女运动员犯规特征研究 ，是 在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的原创性成果。除文中已经注明引用的内容 外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做 出重要贡献的个人和集体，均已在文中标明。 本声明的法律后果由本人承担。 论文作者（签名） ： 指导教师确认（签名） ： 年 月 日 年 月 日 学位论文版权使用授权书 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解河北师范大学有权保留并向国家有关部门或机构送交学 位论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权河北师范大学可以将学位论 文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其它复制手段保 存、汇编学位论文。 （保密的学位论文在 年解密后适用本授权书） 论文作者（签名） ： 指导教师（签名） ： 年 月 日 年 月 日 1 引 言 引 言 足球是世界第一运动，无论是世界高水平的男足比赛，还是高水平的女足赛事都受 到了世界各国球迷广泛关注，尤其是四年一届的世界杯足球赛，是当今世界足坛最高水 平的赛事并代表着男、 女足球运动的发展趋势， 同样也受到许多足球专家、 学者的关注。 由于现代足球运动起源于欧洲，欧洲各国足球职业联赛（尤其是五大联赛）开展较好， 吸引到世界各国知名球星来欧洲俱乐部效力，这就使欧洲各国足球水平明显提高。四年 一次的欧洲杯足球赛虽然只有欧洲球队参加， 但由于欧洲足球水平高且各支球队之间水 平接近，比赛激烈程度高，不但受到欧洲各国球迷的关注，而且也受到世界各国球迷和 足球专家、学者的关注。 从现代足球发展的一百多年看，运动员的技术和战术水平在不断提高，身体素质也 在不断增强，比赛中身体对抗频繁，对有球队员拼抢凶狠，导致比赛出现的犯规次数增 多，并且队员的犯规更具隐蔽性和实效性的特点。足球运动本身就是同场竞技有身体对 抗的体育项目，只有竞赛规则的制约才能使这项运动向着更繁荣的方向发展。现代足球 运动诞生时足球竞赛规则只有 14 条，随着足球运动的不断发展，国际足球理事会 也在不断对其进行修改和补充。但是规则的精神实质没有变，是保护运动员的安全、使 双方对等地进行比赛、避免比赛中非体育行为的发生、促进足球技战术尤其是进攻技战 术的发展和提高比赛的观赏性 1。这就要求裁判员在比赛场上严格按照最新规则执法， 保证比赛顺利进行。但是随着足球比赛市场化，一场比赛的胜负关系到球员和教练的经 济利益，球员强烈的取胜欲望会导致场上犯规及非体育行为增多，经常会出现场上球员 和教练对裁判员的判罚不满，这就增加了裁判员的执法难度，对裁判员业务水平和思想 道德素质提出更高的要求。 2007 年亚洲杯足球赛中，中国男足史无前例的在小组赛阶段惨遭淘汰，27 年来首 次没能进入复赛，其中主要原因就是李伟峰、郑智等主力队员在前面两场小组赛累计两 张黄牌停赛，最后一轮跟乌兹别克斯坦队关系小组出线的比赛中不能上场，从而导致 0 比 3 的大比分输给对手。从中国队的失球中也可以看出，是由于队员犯规给对方前场任 意球机会造成的。 从这次惨痛的教训反映出了我们的队员在犯规的时机、 区域掌握不好， 得到黄牌的犯规是完全不必要的，是可以避免的。 同样是在 2007 年，女足世界杯又一次在中国举办，中国女足在家门口参加世界高 2 水平女足赛事，这让广大的中国球迷非常兴奋，并且对中国女足取得好成绩抱有很大的 期望。中国队虽然以小组第二名的身份进入淘汰赛阶段，但在八进四的比赛中被挪威队 淘汰出局。从中国女足的比赛成绩看，参加的四场比赛中仅取得两胜两负，可是在比赛 中队员们表现出技术和身体素质诸多方面的不足， 尤其是在小组赛阶段 0 比 4 负于巴西 队的比赛中尤为明显。反观本届女足世界杯前四名球队（德国、巴西、美国、挪威）的 队员，她们的技术和身体素质都很出色，尤其是巴西队，依靠队员技术好和身体强壮的 优势，在比赛中积极拼抢，抑制了对方技战术的正常发挥，从而一举闯入本届世界杯决 赛。从本届杯赛中可以看出，随着女足运动的不断发展，各大洲之间女足水平仍然有差 距，但各国女足总体水平在提高，运动员的身体素质和比赛中对抗在加强，打法趋于快 速，这足以说明女足运动已呈现出向男子化方向发展的趋势 2。随着这种趋势的发展， 女足运动员在比赛中的犯规特征也在发生变化，与男足一样，犯规动作特征朝着更加隐 蔽的、职业化的方向发展 3。这就给女足裁判员的判罚带来了一定难度。 要了解现代女足运动员犯规特征，首先要对现代男足运动员犯规特征有所了解，因 为女足运动呈现出向男子化方向发展趋势。 每一届世界高水平足球赛事都会带来技战术 的新变化，同样运动员在比赛中的犯规特征也在发生着变化。本文通过对 2008 年男足 欧洲杯和 2007 年女足世界杯两届杯赛中场上男女运动员的犯规次数、犯规时间段、犯 规区域、不同位置队员犯规、犯规动作部位、犯规类型进行了统计和分析，同时还对运 动员得到红黄牌数量、红黄牌时间段、红黄牌区域、红黄牌性质、进行了统计和分析， 以揭示当今高水平男、女运动员各自的犯规特征，使我国的男女裁判员对世界高水平足 球比赛中男、女运动员的犯规特征有所了解，在今后比赛执法中注意男、女运动员犯规 的异同点，使他们能够更好的控制比赛，让比赛能够顺利进行，促进双方运动员技战术 得以正常发挥。同时还为我国男女足运动员、教练员学习和了解世界男、女足球强队的 犯规特征提供理论参考依据， 在今后的训练中有针对性地提高我国男女足运动员个人防 守抢截能力。 3 1 文献综述 通过网络检索中国学术期刊全文库和中国优秀硕士学位论文全文数据库等 电子期刊，以“运动员犯规”为题名的论文 200 余篇，关于“足球运动员犯规”的论文 30 篇，有关男足运动员犯规特征的研究较多有 20 篇，其中优秀硕士论文 3 篇；对女足 运动员犯规特征的研究有 9 篇，其中优秀硕士论文只有 1 篇；而关于男、女运动员犯规 特征在一起研究的文章很少。 1.1 对女足运动员犯规特征进行研究的文献 一些学者对女足运动员犯规特征的研究， 主要是以近几届女足世界杯运动员犯规为 研究对象，针对女足世界杯运动员犯规次数，时段，区域和类型以及越位、出示红黄牌 特征进行分析， 随着女足运动员技战术的不断发展， 每届女足世界杯犯规特征也不一样。 其中林金标在对第 5 届女足世界杯决赛阶段运动员犯规特征的分析一文中， 得出犯规以 绊摔为主，因铲人犯规被黄牌警告最多，破坏明显进攻机会是女足犯规战术发展的重要 趋势，说明与男足运动员一样，女足运动员的犯规也体现较强的战术性，犯规动作也在 向更隐蔽、更有效的职业化方向发展 4。薛俊等在第 4 届女子世界杯足球决赛运动员犯 规特征分析一文中，得出下半场最后 15min 时段犯规率、黄牌率都最高，第 61-75min 时段越位率最高。中场犯规最多，在后场被罚黄牌最多。上肢犯规多于下肢，其中因踢 人犯规最多，冲撞犯规次之。在被判黄牌中，因铲人被判黄牌数最多，其次是推拉犯规 5。吴学勇等在第三届女子世界杯足球赛犯规特征分析一文中，得出女足比赛的下肢犯 规最多，中场的争夺和下半时的拼抢最为激烈。比赛中对有球队员围多抢少，直接身体 对抗少，职业性犯规不多，对战术的理解还需加强 6。纪元等在第四、五届女足世界杯 运动员犯规的对比分析一文中，得出两届世界杯中运动员的犯规类型从踢、撞、推、拉、 铲、绊，向着绊、铲、推、拉、踢、撞转化，因铲人犯规被黄牌警告的最多。犯规高峰 期从 76-90min 向上半场前 15min 转化，下半场最后 15min 仍是黄牌和越位的高峰期。 中场的犯规比例在增加，前场和后场的比例在减少，黄牌警告比例在向中场区域集中， 后场、前场出现减少的特征 7。 1.2 对男足运动员犯规特征进行研究的文献 学者们对男足运动员犯规特征的研究较多，论文的研究对象涉及了近几届世界杯、 4 欧洲杯、亚洲杯和美洲杯足球中赛场上运动员的犯规性质、次数、时段、区域及越位、 出示红黄牌等特征进行统计分析，根据研究比赛水平高低的不同得出的结论也不相同。 其中于泉海等在 2008 年欧洲足球锦标赛决赛阶段运动员犯规特征分析一文中，得出本 届杯赛的犯规主要以推、拉、绊、铲、踢人 5 种犯规为主，并体现出上肢的犯规次数多 于下肢，犯规发生的主要地点在中场区域的特征 8。林金标在对 2006 年世界杯足球赛 决赛阶段运动员犯规情况的统计分析一文中， 得出上半场前 15min 是全场各时段犯规的 最高峰期，下半场后 15min 时段是出现越位、红、黄牌的最高峰期。上肢犯规多于下肢， 以铲人、推人、冲撞、绊摔、拉扯、踢人 6 种犯规比例较高，因抢截球而先铲人的犯规 被警告的最多，在同一场比赛中得到第二次警告而被罚下场的最多 9。刘绍勇等在对欧 洲高水平足球运动员犯规特征的研究一文中， 得出前 8 名球队与后 8 名球队和淘汰赛与 小组赛阶段的场均犯规次数不存在显著性差异。上、下半场最后 15min 是犯规最多的时 间段，由于破坏进攻机会运动员获得的黄牌数量超过总数的 1/3。各队运动员的犯规表 现出比分越接近犯规次数越多的特征，随着比分的扩大犯规次数逐渐减少 10。肖建国等 在 2004 年亚洲杯与欧洲杯足球赛运动员犯规特征的比较研究一文中， 得出亚洲队员、 欧洲队员犯规均是以直接任意球的犯规为主，犯规都带有一定的攻击性。亚洲杯犯规高 峰期出现在比赛的开始阶段和临近比赛的结束阶段， 欧洲杯犯规高峰期出现在下半时比 赛开始阶段和临近比赛结束阶段，裁判员出示红牌、黄牌下半时明显高于上半时。中场 的中路犯规最多，亚洲杯比赛中后场犯规多，欧洲杯比赛中前场犯规多，红黄牌主要集 中在中场的中路。亚洲队员下肢犯规多于上肢，以下肢的踢和上肢的拉为主；欧洲队员 犯规上肢多于下肢，以推人和绊人犯规为主 11。薛俊在第 17 届世界杯足球赛决赛阶段 运动员犯规特征分析一文中，得出本届世界杯上半场后 15min 是全场犯规的最高峰期, 在第 16-30min 时段越位次数最多。在临近全场比赛结束前 15min，红黄牌都是最多的。 上肢犯规多于下肢， 其中以踢人犯规最多， 拉扯犯规次之。 因铲球动作被判黄牌数最多， 其次是因拉扯犯规，同一场比赛中同一运动员因累计 2 张黄牌而被判红牌罚下的最多。 中场犯规最多，红黄牌分别在中、后场发生最多 12。吕然在对第 17 届世界杯足球赛决 赛阶段直接任意球犯规的特征分析一文中，针对直接任意球的犯规部位、区域特征进行 分析，得出当代足球比赛中出现的犯规，以直接任意球的犯规占主要地位，并且都以下 肢犯规为主，其中以绊摔人犯规动作最多，其次是推、拉人和踢人，都是带有侵人犯规 的性质， 并带有一定的攻击性。 直接任意球犯规在中场出现的最多， 特别是在中圈附近； 5 而在后场的禁区前沿、前场的对方禁区内也是出现犯规较频繁的地区 13。李仪在中国与 欧洲高水平足球运动员犯规动作特征的对比研究一文中， 得出国内外队员的犯规动作具 有共同的特征，都以下肢动作为主，上肢次之，身体部位动作又次之，高水平队员尤为 突出。我国甲 a 队员的上、下肢犯规动作基本保持均衡态势，其上肢的不合理动作明显 偏多 14。 本人通过对大量相关文献阅读和分析发现， 学者们发表的论文多是对男足欧洲杯和 世界杯或女足世界杯赛中场上运动员犯规数据做系统的统计分析或是对比分析。 统计指 标多对不同时期的高水平足球比赛中运动员犯规的数量、性质、场区、时间等研究较为 详细，这为本文研究男、女运动员各自的犯规特征提供了一定的理论参考，使本人能够 更加清楚了解到上届欧洲杯和前几届女足世界杯运动员犯规的特点， 有助于笔者收集需 要统计的指标对最近两届杯赛进行研究。本文意在对世界高水平足球比赛中男、女运动 员犯规特征共同进行统计，找出男、女高水平运动员各自的犯规特征，主要为我国各级 男、女裁判员对当今世界高水平强队的犯规特征的了解与学习提供理论参考，提高各级 裁判员的业务水平，在今后比赛执法中注意男，女犯规的差异，确保比赛的顺利进行和 促进双方运动员技、战术正常发挥。同时还可以为我国男、女足运动员、教练员学习了 解世界强队的犯规特征提供理论参考依据， 在今后的训练中有针对性地提高我国足球运 动员的个人防守抢截能力。 6 2 研究对象与方法 2.1 研究对象 2008 年第十三届欧洲杯足球赛决赛阶段比赛 16 支球队全部 31 场比赛(不包括加时 赛)场上男运动员和 2007 年第五届女足世界杯足球赛决赛阶段 16 支球队抽取 26 场比赛 (不包括加时赛)场上女运动员为研究对象。 2.2 研究方法 2.2.1 文献资料法 2.2.1 文献资料法 根据论文研究的需要，本研究查阅了中国优秀博硕士论文全文数据库 、 中国学 术期刊全文数据库 ，阅读了大量国内有关足球项目的资料、足球竞赛规则和裁判法的 书籍和学术专著以及发表过的论文， 其中以国内发表的足球比赛中运动员犯规特征研究 的论文为阅读和参考的重点，了解研究现状，借鉴其中的部分理论成果及研究方法，并 参考这些文献资料做出相应的指标，从而确定出整个研究的指标体系。 2.2.2 观察统计法 2.2.2 观察统计法 观察统计法是本文的主要研究方法。通过 cctv-5 转播录制比赛，并通过网络下载 的方式得到最后一轮小组赛同时进行的场次录像和没有录全的比赛。 通过反复观看比赛 的录像，进行观察统计。按有关指标进行数据统计，全部数据由笔者收集整理。为了便 于观察及保证本研究成果的可靠性与标准性，本文参照有关文献，结合 08 年男足欧洲 杯、07 年女足世界杯的官方网站出示统计资料，经过足球专家、教授的评定确定的观察 统计的主要内容。 2.2.3 调查法 2.2.3 调查法 2.2.3.1 专家访谈法 在查阅大量文献资料的基础上，就论文所要统计的指标和尺度等问题，通过对本校 和河北体育学院足球教学、训练与科研等方面的专家交谈，听取他们对本研究所涉及问 题的看法，借鉴他们对于本课题研究相关的统计指标与统计尺度的意见，拟订各项统计 指标体系和各项指标，以此来提高本论文研究的水平和质量。 2.2.3.2 问卷调查法 通过与河北省内几位足球教学、训练和科研的专家交谈，对本课题研究相关的统计 7 指标与尺度有了大概的了解，但为了使所研究的内容更加具体和全面，设计运动员犯 规的统计内容和尺度调查表并向全国高校中足球教学、训练和科研方面专家发放。 (1) 问卷的效度检验和信度检验 为了确定各项统计指标的有效性，通过本人亲自发放和导师帮助发放问卷的形式， 向全国 13 所高等院校的 18 位足球方面的专家发放 运动员犯规的统计内容和尺度调查 表进行运动员犯规统计指标的筛选，并且让专家对问卷的内容效度和结构效度进行打 分。一共发放问卷 18 份，回收 15 份，有效回收 15 份，回收率为 83.33%，有效回收率 为 83.33%。本文采用重测法对统计指标进行信度检验，一个月后，对同样问卷进行第二 次发放，两次问卷的结果相似程度较高，说明可信程度较高。对专家填写问卷的内容效 度和结构效度进行了检验，如表 1 结构效度为 8.7，内容效度为 8.6.说明问卷符合效度 要求。 表1 问卷的效度检验 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 13 14 15平均 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 13 14 15平均 问卷 结构 8.9 8.7 8.78.8 8.9 9.28.68.58.38.88.98.4 8.2 9.0 9.38.7 问卷 内容 8.9 8.7 9.08.8 8.6 8.48.18.38.58.78.88.7 9.0 8.7 8.88.6 2.2.4 逻辑分析法 2.2.4 逻辑分析法 运用归纳、演绎、类比等逻辑分析方法，对统计数据进行深入的分析，并运用逻辑 学原理，对以上研究方法得出的观点、结论结合体育学科的知识进行归纳整理,运用体 育相关学科的知识进行分类统计和辩证分析，并进行演绎推理。 2.2.5 数理统计法 2.2.5 数理统计法 将统计结果进行定性定量的分析，对统计资料进行整理、归类、分档，运用计算机 进行数据统计处理，为获得准确的资料提供可靠的依据。采用 spss 11.5 软件进行数据 统计处理，得到各项统计数据的总数、平均数等，采用了两独立样本非参数检验中的 mann-whitneyu 检验法，检验两独立样本总体均值是否存在显著差异。 8 2.3 有关录像资料来源、统计内容、统计尺度等情况说明 2.3.1 资料来源 2.3.1 资料来源 本研究资料收集均通过 cctv-5 的电视转播录制，并通过网络下载的方式得到最后 一轮小组赛同时进行的场次录像和没有录全的比赛。其中男足欧洲杯半决赛德国 vs 土 耳其的比赛由于电视信号的原因比赛缺失 20 分钟，但男足欧洲杯还是统计了 31 场。由 于女足世界杯小组赛有几比赛是在不同的场地同时进行的，因此录像只能录到一场，本 人采取随机录制一场比赛的方法， 这样统计的女足世界杯小组赛阶段共有6场比赛缺失， 由于时间较长在网上也没能查不到缺失比赛的录像资料， 所以女足世界杯统计的比赛只 有 26 场。 2.3.2 统计内容 2.3.2 统计内容 根据本文的研究目的，对两届杯赛场上男、女运动员的犯规次数、时间、区域、部 位、性质、及得到红、黄牌的数量、时间、区域、性质等情况进行统计分析，并严格按 照新版国际足联足球竞赛规则 2008/2009的第十二章确定犯规以及红黄牌的性质。 2.3.3 统计尺度 2.3.3 统计尺度 2.3.3.1 时段划分 根据现代足球运动高级教程对时段的划分标准（下表 2） ，以 15min 为一个时间段， 将 90min 比赛划分为 6 个时间段（加时赛除外） ，其中裁判员在比赛中上、下半时 45min 后给出的补时的时间，分别算在第 3 个和第 6 个时间段中。 表2 时段代号对照表 代码 1 2 3 4 5 6 代码 1 2 3 4 5 6 时间段 （min） 1-15 16-30 30-45+补时46-60 61-75 75-90+补时 2.3.3.2 犯规判罚 比赛中犯规的统计以裁判员鸣哨判罚犯规为准，包括裁判员出示红黄牌。统计时， 将录像机定格在运动员犯规的画面，记录需要统计的内容，不清楚的画面重新播放，定 格反复观看，以做到统计的准确性。 2.3.3.3 场区划分 为了较客观，准确地获得场上队员在各场区内的犯规及得到红、黄牌的情况，将场 9 区划分为：后场中路 a2、a5，后场两边路 a1、a4、a3、a6；中场中路、b2、b5 中场两 边路 b3、b6、 b1、b4；前场中路 c5、c2，前场两边路 c6、c3、c4、c1，共 18 块场区 （表 3 和图 1） 表 3 区域代码对照表 后 场 中 场 前 场 后 场 中 场 前 场 左路 a3 a6 b3 b6 c3 c6 中路 a2 a5 b2 b5 c2 c5 右路 本 方 球 门 a1 a4 b1 b4 c1 c4 对 方 球 门 图 1 场区划分 10 3 结果与分析 3.1 世界高水平足球比赛中男、女运动员犯规情况的统计分析 3.1.1 对男、女足运动员犯规次数的分析 3.1.1 对男、女足运动员犯规次数的分析 从下表 1 中可以看到，在所统计的男足 2008 年欧洲杯决赛阶段全部 31 场比赛中， 场上运动员犯规总数为 1073 次， 平均每场比赛犯规 34.6 次。 2007 年女足世界杯决赛阶 段 26 场比赛中，女运动员犯规总数为 545 次，平均每场比赛犯规 20.96 次。由于男足 运动员在身体素质方面比女足运动员强，在比赛中表现出攻防转换的频率快，拼抢时身 体接触频繁，对抗激烈场均犯规次数男足运动员要比女足多。由于欧洲足球水平处于世 界前列，男足各支参赛队之间的实力差距相当较小，比赛经常处于焦灼状态，哪支球队 先进球就意味着掌握了主动权，这就促使男足各队在比赛中积极拼抢争取主动。相反女 足世界杯各支参赛队之间实力有一定差距，实力有差距的两个队比赛时，比分没有变化 时运动员拼抢和对抗比较积极，一旦强队进球或是比分拉开后，犯规次数会减少。 表 1 男足欧洲杯和女足世界杯犯规次数统计表 场次 犯规次数 场均犯规次数 场次 犯规次数 场均犯规次数 08 年男足欧洲杯 31 1073 34.61 07 年女足世界杯 26 545 20.96 从表 2 和表 3 中可以看到， 参加 2008 年欧洲杯决赛阶段的 16 支球队每队的犯规情 况，场均犯规最多的球队是瑞士队，平均每场比赛犯规 23.7 次，这与瑞士队主场作战 并在比赛中积极的拼抢有很大的关系。本届欧洲杯是由瑞士和奥地利两个国家联合举 办，瑞士队作为东道主在数万本国球迷到场观战的情况下，瑞士队的上场球员表现出了 极高的技、战术水平。虽然在前两场比赛分别以 0：1 和 1：2 的比分输给了捷克队和土 耳其队，但是他们在小组出线无希望的最后一场小组赛中没有放弃比赛，在比赛中仍然 积极的拼抢最后以 2：0 的比分战胜本组排名第一的葡萄牙队。 3.1.1.1 对男、女足前 8 名和后 8 名球队犯规次数分析 11 表 2 2008 年欧洲杯足球赛决赛阶段前 8 名球队运动员犯规次数统计表 前 8 名 西班 牙 德国 俄罗 斯 土耳 其 荷兰 克罗 地亚 葡萄 牙 意大 利 合计 前 8 名 西班 牙 德国 俄罗 斯 土耳 其 荷兰 克罗 地亚 葡萄 牙 意大 利 合计 比赛 场次 6 6 5 5 4 4 4 4 38 犯规 次数 110 87 89 90 66 63 57 65 627 场均 犯规 18.3 14.5 17.8 18.016.515.814.316.3 16.5 表 3 2008 年欧洲杯足球赛决赛阶段后 8 名球队运动员犯规次数统计表 后 8 名 瑞士 瑞典 捷克 罗马 尼亚 奥地 利 波兰法国希腊 合计 后 8 名 瑞士 瑞典 捷克 罗马 尼亚 奥地 利 波兰法国希腊 合计 比赛 场次 3 3 3 3 3 3 3 3 24 犯规 次数 71 53 53 48 50 66 62 43 446 场均 犯规 23.7 17.7 17.7 16.016.722.020.714.3 18.6 把 2008 年欧洲杯决赛阶段前 8 名球队和后 8 名球队运动员的场均犯规次数经过两 个独立样本非参数检验方法中的 mann-whitney u 检验法（表 4）表明，相伴概率 p=0.2690.05，肯定原假设 ho:样本来自的两个独立总体均值没有显著性差异。这说明 男足欧洲杯决赛阶段比赛前8名球队和后8名球队运动员的场均犯规次数没有显著性差 异，并没有说明排在后 8 名的球队要比排在前 8 名的球队犯规次数多的特征。 表 4 2008 年欧洲杯决赛阶段前 8 名和后 8 名球队运动员 场均犯规次数 mann-whitney u 检验统计表 从下表 5 和表 6 中可以看到， 对 2007 年女足世界杯决赛阶段 26 场比赛中各支参 赛犯规情况的统计，巴西队犯规次数最多为 73 次，平均每场比赛犯规 14.6 次。巴西队 在本次世界杯赛中虽然没有夺得冠军，但让球迷看到了赏心悦目女足比赛。巴西队场上 场均犯 规次数 n mean rank sum of ranks mann- whitney u wilcoxon w z p 场均犯 规次数 n mean rank sum of ranks mann- whitney u wilcoxon w z p 前 8 名 8 7.19 57.50 后 8 名 8 9.81 78.50 21.500 57.500 -1.104 0.269 12 的运动员不仅球技出众，而且身体素质特别好，在同女足强队德国队和美国队比赛时， 拼抢中身体对抗绝不逊色，尤其是巴西队 9 号球员玛塔的速度如同男足运动员，边路突 破和丢球反抢成功率很高。队员们展现出参赛球队中少有的攻势足球打法，在进攻中办 法多种多样，在防守时能够合理利用身体素质好的优势，积极的拼抢，尤其是在跟德国 队的决赛中双方犯规次数达到了 40 次，而巴西队队员犯规次数达到 21 次。 表 5 2007 年女足世界杯决赛阶段前 8 名球队运动员犯规次数统计表 前 8 名 德国 巴西 美国 挪威中国 英格 兰 澳大 利亚 朝鲜 合计 前 8 名 德国 巴西 美国 挪威中国 英格 兰 澳大 利亚 朝鲜 合计 比赛 场次 6 5 6 6 4 4 2 2 35 犯规 次数 66 73 58 53 44 48 13 26 381 场均 犯规 11.0 14.6 9.6 8.8 11012.06.5 130 10.8 表 6 2007 年女足世界杯决赛阶段后 8 名球队运动员犯规次数统计表 后 8 名 加拿 大 日本 瑞典 丹麦 尼日 利亚 新西 兰 加纳 阿根 廷 合计 后 8 名 加拿 大 日本 瑞典 丹麦 尼日 利亚 新西 兰 加纳 阿根 廷 合计 比赛 场次 2 3 2 2 2 1 2 3 17 犯规 次数 17 24 19 27 21 9 19 28 164 场均 犯规 8.5 8.0 9.5 13.510.59.0 9.5 9.3 9.6 把 2007 年女足世界杯决赛阶段前 8 名球队和后 8 名球队的场均犯规次数经过两个 独立样本非参数检验方法中的 mann-whitney u 检验法（表 7）表明，相伴概率 p=0.2070.05，肯定原假设 ho:样本来自的两个独立总体均值没有显著性差异。这说明 女足世界杯决赛阶段比赛无论是前 8 名球队，还是后 8 名球队，运动员在场上都有不同 程度的犯规， 不存在排在前几名的球队犯规次数多或者排在后几名的球队犯规次数少的 特征。 13 表 7 2007 年女足世界杯决赛阶段前 8 名和后 8 名球队 运动员场均犯规次数 mann-whitney u 检验统计表 3.1.1.2 对男、女足运动员在不同轮次和阶段比赛中犯规次数分析 从下表 8 中可以看出，08 年男足欧洲杯淘汰赛阶段的场均犯规次数为 32 次，低于 小组赛阶段的 35.38 次， 但是小组赛与淘汰赛阶段的每场比赛运动员的犯规次数经过两 个独立样本非参数检验方法中的 mann-whitney u 检验法（表 9） ，相伴概率 p=0.4490.05，同意原假设 ho:样本来自的两个独立总体均值没有显著性差异。这说明 小组赛和淘汰赛阶段比赛的场均犯规次数并没有显著差异，但是从比赛录像中可以看 出，男足欧洲杯进入淘汰赛阶段各支球队打法都很保守，都是在稳固好防守的同时找机 会打对方的反击，并且在本方后场不轻易犯规，尽量少给对方罚前场任意球的机会。在 淘汰赛阶段运动员争抢和身体对抗程度上不如小组赛阶段激烈， 因此才出现了淘汰赛阶 段的场均犯规次数略少于小组赛阶段比赛。 表8 男足欧洲杯不同轮次和阶段比赛中运动员犯规次数统计表 比赛轮次和阶段 场次 犯规总次数 场均犯规次数 比赛轮次和阶段 场次 犯规总次数 场均犯规次数 第一轮比赛 8 281 35.13 第二轮比赛 8 282 35.25 第三轮比赛 8 286 35.75 小组赛阶段 24 849 35.38 淘汰赛阶段 7 224 32.00 比赛合计 31 1073 34.61 从表 10 中可以得出，07 年女足世界杯决赛阶段淘汰赛的场均犯规为 21.63 次略高 于小组赛的 20.67 次，但是，小组赛与淘汰赛阶段比赛的每场比赛运动员的犯规次数经 过两个独立样本非参数检验方法中的 mann-whitney u 检验法（表 11） ，相伴概率 p=0.520，大于 0.05，肯定原假设 ho:样本来自的两个独立总体均值没有显著性差异。这 说明小组赛和淘汰赛阶段比赛场均犯规次数没有显著性差异。 场均犯 规次数 n mean rank sum of ranks mann- whitney u wilcoxon w z p 场均犯 规次数 n mean rank sum of ranks mann- whitney u wilcoxon w z p 前 8 名 8 10.00 80.00 后 8 名 8 7.00 56.00 20.000 56.000 -1.262 0.207 14 表 9 男足欧洲杯小组赛与淘汰赛阶段的每场比赛运动员 犯规次数 mann-whitney u 检验统计表 女足世界杯进入淘汰赛阶段的各支队伍之间的实力差距在缩小， 再加之输球就要被 淘汰出局的压力下，运动员能积极投入比赛，拼抢对抗次数明显增多，从比赛录像中可 以看到，淘汰赛阶段要比小组赛阶段队员争抢激烈，攻防转换的速度明显加快，所以出 现了淘汰赛阶段的场均犯规次数要比小组赛阶段稍多的情况。 表10 女足世界杯不同轮次和阶段比赛中运动员犯规次数统计表 比赛轮次和阶段 场次 犯规总次数 场均犯规次数 比赛轮次和阶段 场次 犯规总次数 场均犯规次数 第一轮比赛 6 131 21.83 第二轮比赛 6 107 17.83 第三轮比赛 6 134 22.33 小组赛阶段 18 372 20.67 淘汰赛阶段 8 173 21.63 合计 26 545 20.96 表 11 女足世界杯小组赛与淘汰赛阶段的每场比赛运动员 犯规次数 mann-whitney u 检验统计表 从表 8 和表 10 中还可以看出，男、女足两届杯赛小组赛的第三轮比赛场均犯规次 数要比小组赛阶段其他轮次比赛甚至比淘汰赛阶段比赛的场均犯规次数略高。 这说明到 小组赛阶段的最后一轮比赛， 已经确保小组出线的球队教练员会让主力队员休息并换上 替补队员出战考察队员；积分相同有希望出线的球队会拼尽全力去争取出线名额；小组 赛前两轮没有赢过球的队伍非常渴望获得最后一场比赛胜利来回报球迷的支持； 这三种 犯规 次数 n mean rank sum of ranks mann- whitney u wilcoxon w z p 小组赛 24 16.67 400.00 淘汰赛 7 13.71 96.00 68.000 96.000 -0.757 0.449 犯规 次数 n mean rank sum of ranks mann- whitney u wilcoxon w z p 犯规 次数 n mean rank sum of ranks mann- whitney u wilcoxon w z p 小组赛 18 14.14 254.50 淘汰赛 8 12.06 96.50 60.500 96.500 -0.643 0.520 15 情况会促使运动员在小组赛阶段的最后一轮比赛中积极投入比赛，全力拼抢，身体接触 频繁，在比赛场面上更加激烈，场均犯规次数也有明显增多趋势。 3.1.2 对男、女运动员犯规时间段的分析 3.1.2 对男、女运动员犯规时间段的分析 2008 年欧洲足球锦标赛决赛阶段全部 31 场比赛中，运动员上半时犯规 526 次，占 犯规总数的 49.03%，略少于下半时犯规 547 次，占 50.97%。从表 12 中的数据看，上、 下半时运动员的犯规次数差距不大，这说明本届欧洲杯参赛各队运动员体能充沛，在 90min 比赛中全力以赴，积极拼抢，直到比赛结束。 表12 男足08年欧洲杯决赛阶段比赛中各时间段运动员的犯规次数统计表 代码 1 2 3 4 5 6 合计代码 1 2 3 4 5 6 合计 时间段 /