（发展与教育心理学专业论文）汉语语义、语法加工的眼动、ERP研究.pdf

摘要 语义、语法作为语吉的两个乖要属性，二者的加工方式在印欧语系巾已歼展 了相当深入的研究。；义语，作为一种通过上下文语义信息来反映语法的语言，是 否具有独立于语义的i 弧法加丁，二者何时以及如何被加t 还值得深入探讨。利用 眼动及e r p 研究技：较，本研究对中文句子理解过程中语义、浯法的拥丁方式进行 探讨。 研究使 | j 违背范代，通过战变中文把被句中的技物动词造成j l ：常、语义违 背、语义扈l 句法双违背二种条件。其中语义违背条件下，以一个语义4 i 合适的及 物动词代管疑钉的及物动词。语义和语法烈违背条件f ，以一个l i 及物动词代替 原有的及物动词三种条件下的动词在在词频、笔画数等方曲i 都进行了匹配。 实验一采川跟动追踪技术探讨双违背匀与语义违背匀是否存赴加：f 差异，重 点考察句子中关键区( 动词) 、关键前区、关键后区和句末区域的加工情况。结 果表明，双违背条件下在关键后区，反映首次加工的指标以及反映重读加工的 指标，都与单纯的语义违背条件有差别。 实验二采用e r p 描记法对语义、语法何时以及如何被加t 进行了探讨，重点 考察关键词出现后的脯电变化，结果发现，在关键词处语义违背和句法连背与一 致条件棚比均m 现了n , 1 0 0 效应位l 在前部腑区前者的波幅咂大：而语义违背和 句法违背与一致条件杵 比均出现了p 6 0 0 效应，化在右半球后青的波幅也大：在 关键词呈现后1 0 0 0 一1 4 0 0 m ，双违背条件与正常、语义违背条件相比，产生持 续的正波，分布于整个脑区。此结果说明，句法加工可以通过p 6 0 0 以及其后的 持续正波反映出来。 总体上，在反映语法加工方面，脑电数据与眼动数据具有一定的可比性，两 者的结果均表明，中文阅读里，可以从语义加工中分离出语法加工另外，e r p 数据表明在早期阶段已体现出语法加t ，眼动数据表明语法加丁会持续到句子结 束。说明，即便是非常不同的语言文宁，如英语与汉语，也存在类似的语法加工 h l ；v j 。 关键词：派义加i ：i t i ：。j ：加r ：叭动j c 求；i r i 技术：语。、i 理解 d i s t i n c tp a t t e r n so fc h i n e s es e m a n t i ca n d s y n t a c t i cp r o c e s s i n g r e v e a l e db ye y em o v e m e n t sa n de r p s a b s t r a c t r e a d i n gc o m p r e h e n s i o ni n v o l w 洛av a r i e t yo fc o m p l e xp r o c e s s e s , s u c ha s o r t h o g r a p h i c ，p h o n o l o g i c a l ，s e m a n t i c ，a n ds y n t a c t i c p r o c e s s i n g f r o m t h e p s y c h o l i n g u i s t i cp e r s p e c t i v e ，ac e n t r a li s s u ei nt h es t u d yo fr e a d i n gc o n c e r n sw h e t h e r d i l t c r c n tt y p e so fr e a d i n gp r o c e s s e si n v o l v eu n i q u eo rs h a r e dc o g n i t i v em e c h a n i s m s u s i n gav i o l a t i o np a r a d i g m , t h i ss t u d yi n v e s t i g a t e dw h e t h e rd i s t i n c tp a t t e r n so f s y n t a c t i cp a r s i n ga n d s e m a n t i cp a r s i n ge x i s ti nc h i n e s e i ne x p e r i m e n t1 ，r e a d e r s e y em o v e m e n t sw e r er e c o r d e dw h i l er e a d i n g c o n g r u o u s s e n t e n c e s ( c o n ) ，s e n t e n c e sw i t has e m a n t i c 、i o l a t i o n ( s e m ) ，a n ds e n t e n c e sw i t h b o t hs e m a m i ca n ds y n t a c t i cv i o l a t i o n s ( s e m + s y n ) t h es e ma n ds e m + s y n c o n d i t i o n sw e r ec r e a t e db ys u b s t i t u t i n ga n i n a p p r o p r i a t et r a n s i t i v ev e r ba n da n i m r a o s i t i r ev e r br e s p e c t i v e l yf o rt h ec r i t i c a lt r a n s i t i v e 、，e r bi nt h ec o n c o n d i t i o n b o t ht 3 p e so fi n c o n g r u o u ss e n t e n c e sw e r em a t c h e di nt h ed e g r e eo fs e m a m i c p l a u s i b i l i t y i h er e s u l t ss h o w e dt h a te l t e c t so fb o t hr i o 试i o n sc o u l db ed e t e c t e d i m m e d i a t e l y , w i t hs i g n i l i c a n ti n c r e a s e sa p p e a r i n gi ng a z ed u r a t i o no nt h ea n o m a l o u s t a r g e tv e r b b e s i d e s , w h i l ei nt h et a r g e tr e g i o nn od e t e c t a b l ed i f f e r e n c ei ne a r l ya n d l a t em e a s u r e sw a sf o u n db e t w e e nt h et w ot y p e so fi n c o n g r u o u sc o n d i t i o n s ，i n c r e a s e d e f f e c t so fv i o l a t i o nw e r ef o u mi nt h ep o s t - t a r g e tr e g i o no nb o t he a r l ya n dl a t e m e a s u r e so fp r o c e s s i n gd i f f i c u l t yf o rt h es e m + s y nc o n d i t i o nr e l a t i v et ot h es e m c o n d i t i o n i ne x p e r i m e n t2 r e a d e r s e r p sw e r er e c o r d e dw h i l er e a d i n gt h es a m et a r g e t , s c f l l t 2 1 1 c c $ a si ne x p e r i m e n t1 i - h er e s u l t ss h o w e dt h a tr e l a t i x et ot h e i rc o n g r u e n t c o u n t e r p a r t t h ec r i t i c a lv e r b si nt h es i ma n ds e m + s y nc o n d i t i o n se l i c i t e daw i d e l y d i s t r i b u t e dn 4 0 0e f l - c c t h 。i t ht h ea m p l i t u d eo ft h es e mc o n d i t i o n b e i n gm o r e n e g a t i 、e - g o i n gt h a nt h a to f t h es e m + s y nc o n d i t i o no v e ra n t e r i o rs i t e s f u r t h e r m o r e c o m p a r e dw i t ht h ec o nc o n d i t i o n ，t h es e m a n ds e m + s y nc o n d i t i o n st r i g g e r e da p 6 0 0e f f e c t ，w i t ht h ea m p l i t u d eo ft h el a t t e rb e i n gm o r ep o s i t i v e g o i n gt h a nt h a to f t h e f o r m e ro v e rt h ew h o l es c a l p i nt h el a t e rt i m ew i n d o wfi e ，10 0 0 14 0 0 m s ) ，c o m p a r e d w i t ht h ec o na n ds e mc o n d i t i o n s t h es e m + s y nc o n d i t i o ne l i c i t e das u s t a i n e d p o s i t i v ep o t e n t i a lo v e ra n t e r i o ra n dc e n t r a ls i t e s 1 h k e nt o g e t h e r , b o t he x p e r i m e n t sp r o v i d e de v i d e n c ef o rt h ei d e at h a tt h e p r o c e s s i n go fs y n t a xc a nb es e p a r a t e df r o mt h a to fs e m a n t i c si nc h i n e s e f u r t h e rm o r e ， t h ee r pr e s u l t ss h o wt h a ts y n t a xi n f o r m a t i o nc a nb ep r o c e s s e di ne a r l yt i m e ，a n dl k e e y e t r a c k i n gr e s u l t ss h o w t h a tt h es y n t a c t i cp r o c e s s i n gc a nb es u s t a i n e du pt ot h ee n d o fs e n t e n c e t h e s er e s u l t ss u g g e s tt h a th n g u a g e u n i v e r s a ln e u r a ls y s t e m sa r ea c t i v a t e d i nt h er e a d i n go fd i s t i n c t i v eh n g u a g e ss u c ha sc h i n e s ea n de n g l i s h k e y w o r d s ：s e m a n t i c ，s y n t a c t i c ，e y et r a c k i n g ，e r p , c h i n e s ec o m p r e h e n s i o n t 华南师范大学学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独 立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论 文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文 的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确的方式标明。 本人完全慈识到此声明的法律结果由本人承担。 论文作者虢v z - - 一l r 惦寻 讫义作有佥铂：吻纠 日期：沙，留年易月日l l 艿q ：o 、一妒月、h 学位论文使用授权声明 论文作者签名：翰饧手新签名：辛弼 日期：7 ，苫年6 月弓日日期：沙孑年6 月日 汉语i j 义、语法加l ：的限动、e r p 研究 1 文献综述 语言理解包括对字形、语音、语义和句法等$ 1 q 层次和维度的语言信息进行 加工的过程。多种语言信息如何以及何时被加工，是当前心理语言学领域研究的 热点问题。般认为词汇的表征包括语义和语法信息，具体包括：语法类别( 如 为动词) 、语义、形态特征、如何与其它词语相互结合( 如动词可带什么样的论 元) 等信息( k u p e r b e r gg r ，c a p l a n1 ) ，s i t n i k o v at ，e d d ym ，2 0 0 6 ) 。冈 而，语义、语法n 0 整合加j r 成为了当前心理语言学研究的焦点问题。 1 1 语义、语法加工的理论模型 1 1 1 语义、语法加工的早期理论 句法自主理论 模块化( m o d u l a r i t y ) 理论( f o d o rj a ，1 9 8 3 ) 是当前认知科学领域极有 影响的一种观点。具体到语言问题上，该理论认为语言是由专门的模块负责加工 的，它有别于其他认知模块( c o l t h e a r tm ，1 9 9 9 ) 。模块化理论或句法自主理 论( f r a z i e rla n dr a y n e rk ，1 9 8 2 ) 认为句法分析是一个独立于语义的自主 过程，句法加工掏成一个模块，它只受句法结构信息的影响，语义的或语用的信 息只对句了的最终解释产生影响。它认为最初的句法加工完成之后紧接着就是语 义加工，语义加工根据语义和语用信息对最初的句法分析作出评价( r a y n e rk ， c a r l s o nm a n df r a z i e rl ，1 9 8 3 ) 。如果句法加工被语义加工否定，句法加工 再一次重复进行，提出其他备择结构。对于句法和语义之间的关系，有学者甚至 认为存在着负责句法加工和其他语言成分的亚模块，各个模块负责加工各种专门 的语言信息，互不影响。另一些学者( s a k a ik l ，h a s h i m o t or ，a n dh o m a ef ， 2 0 0 1 ) 则认为，语言加工存在语音、语义和句法三个基本模块，但是，各个模块 之问是可以栩瓦作用的。 交互作用理论 与旬；：r i 。卜的缆块化理论拥对的足交1 j ：作用观。句子分析的各个加工过程 ( 子系统) 屉丰1 l ! 影响的，它们之f h j ，t 棚传递信息、接受信息。这一理论又包括 汉语语义、语法加1 ：的眼动、e r p 研究 两个模型，一种认为句法加工提出多种备择分析，接受语义和语刚信息的判断， 其中一些分析得到继续加工( a l t l i l a n ( ；，a n ds t e e d m a nm ，1 9 8 8 ) 。另一种摸 型认为各种可能分析同时得到加工，来源不同的信息相互作用，决定某个备择分 析在多大程度上得到支持( m c c l e l l a n d ，j l ，s t j o h n ，m ，t a r a b a n ，r ， 1 9 8 9 ) 。 竞争模型 在总结多种语青研究的基础上，b a t e s 和m a c w h i n n e y ( 1 9 8 7 ，1 9 8 9 ) 建立了 、一个名为竞争模式( c o m p e t i t i o nm o d e l ) 的句子加工的功能主义模型。他们认 为句子加工受到多种线索的影响，包括语义线索( 例如动物性，a n i m a c y ) ，句法 线索( 例如词序，w o r do r d e r ) 和形态线索( 例如数的一致性) ，句子理解就是 这些线索竞争和聚合的过程。如果各种线索是一致的，将促进句子的加工；如果 各个线索所提供的信息是不一致的，那么它们的桐对强度将决定句子的最终解 释。而这种竞争却并不是一次完成的，他们可存在多个时间的竞争，当然包括聚 合。由于他们认可了句子各个信息之间存在着相互作用的关系，因此也是一个交 互作用模型。该模型还认为，这种竞争和聚合的过程存在着语言差异，同一线索 在不同的语言中所起到的作用是不同的。如在英语中词序对确定句子的施事很重 要，而在意大利语中，确定句子施事的主要线索是动词的词形标志和名词的动物 性线索。 一个不可否认的问题是，早期的理论主要建立在行为实验数据的基础上，而 且相互之问还存在着不少的争论，如交互作用理论虽然得到众多研究的支持，但 是同样也有一些证据提出了相反的情况。由于行为实验还未能进一步精确的分析 各种加工水平之问的性质信息，因此如果能得到更为直接的证据，将有利于研究 的深入。当前e r p 、m e g 、妇v i r i 、p e t 等认知神经科学技术的发展和在心理学中的 应用，让研究者看到了一些新的希望。 1 1 2 基于认知神经科学研究的理论模型 利f | j 多种无刨件腑jj j 能成像技术，当前研究也有了一些比较一致的发现。例 如，从f r p 波形柬磊，i 爵义加。i j 将引发n , 1 0 0 的 现，句法加。t ：，；f 发e ! 。a n 和p 6 0 0 两种波。而从f m r i 和p e t 的研究来看，研究者采用各种实验任务，发现不同的 汉语语义、语法加。l ：的啾动、e r p 研究 语a f 言, - 息激活了不同的大脑区域。这些不同研究范式和研究手段的应用，进一步 扩展了人们对句法和语义加工的认i j = 。在总结这些研究的基础上，有学者提出了 一些新的模犁。 三阶段模型 f r i e d e r i c i 等人( f r i e d e r i c i ，a d ，1 9 9 5 ，2 0 0 2 ) 基于语言加工领域的e r p 实验结果，提出了三阶段加工模型。第一阶段，纯语法阶段，是基于词类信息( 名 词、动词等) 的局部短语结构( 名词短语、动词短语、介词短语等) 的建构，在 进一步的句子整合过程中，词类信息是必须的：第二阶段，进行词汇一语义和形 念语法信息加工，二者平行进行揭示词与词之问的语法关系、语义关系以及指 派主题角色( 即谁对谁做了什么) ；第三阶段，不同类型的信息进行整合，产生 最终的解释。三个阶段足相对固定的，但每一个阶段的时问进程因语言、刺激材 料、刺激的呈现参数、实验范式、实验任务的不同而异。 三成分并行加工模型 h a g o o r t ( 2 0 0 5 ) 则从词汇主义理论出发提出了另一个语言信息加工的理论。 他认为语言加工过程包括记忆( m e m o r y ) 、整合( u n i f i c a t i o n ) 和控制( c o n t r 0 1 ) 三种功能成分。记忆成分由在长时记忆中储存的各种专门化语言信息组成，包括 提取过程：整合成分反映了将词汇提取信息整台成一个多词水平的表述 ( u t t e r a n c e s ) 的表征；控制成分与语言行为有关，也包括诸如在双语中选择正 确的i l 标语言，或控制淡话中的转变等。这种模型的词汇加工时，所有的句法方 面的节点都会从记忆中提取出来，并将它们送入统合加工空问。在这个工作空间 中，词汇之间的各种节点根据一定的规则进行匹配，并决定合适的节点连接，以 及检查如数，性和格方面的句法匹配情况。匹配合适的信息会进行统合，这样就 形成一定的句法结构。因为语言中存在许多固有的歧义和多重结合情况，因此有 ， 时候会存在许多个候选匹配项。当确定了一个匹配项后，这个匹配项会受到主要 激活，而其余的候选项则受到抑制。 句法自主模型、三阶段模型都在不同程度上认为，句法加工是单独进行的。 而二三成分模型等则认为，句法加l ：4 c - l l i l ；义加i ：j ，j 乓他语膏信息的加工一弹，是相 互影响的。1 ：当i i l j f l j o t ! 论各仃支持证据，当l j 酉的这些争论还将在未来段时间 内持续下去。 这罂沦争论很雄；f t t i - 为数拆：求解决，冈为f t - f , , i 延时的测量方法，包括反应 1 汉语语义、语法加f ：的h 诞动、e r p 研究 时，反l 映的都是加工的结果，而彳i 是实时的分析。通过事件相关电位 ( e v e n t - r e l a t e dp o t e n t i a l s ，e r t ) 这一认知= l l l 经科学重要的研究方法，可以 获取重要的时| 日j 信息，e r p 毫秒级的时闻分辨率使我们能够追踪不同语言信息间 可能的相互作用。与语言理解过程相关的脑电( e r p ) 指标主要有：n 4 0 0 ，l a n e l a n ， p 6 0 0 。 1 2 语义、语法加工主要的研究方法一- - e r p 技术 语义、语法加q i n , t 问顺序关系到不同理论之闻的争论，冈此研究者非常关心 二者何时行始，何n , t l l 互作j 1 】，持续多久等问题。为此，越来越多的研究者选择 了e r p 实验技术，冈为该技术能提供其他研究方法无法比拟的时间信息。 1 2 1 与语义加工有关的脑电指标 n , 1 0 0 足反应语义加工典型的电生理指标，在视觉( k u t a s ，m ，h i l l y o r d ， s a ，1 9 8 0 ) 和听觉( m c c a l l u m ，m c ，f a r m e r ，s f ，p o c i c k ，p v ，1 9 8 4 ) 呈现 的句子中语义违背的词上均有发现，如h es p r e a dh i sw a r mb r e a dw i t hs o c k s 。 n 4 0 0 成分丌始于刺激呈现后2 5 0 m s ，于4 0 0 m s 达到顶峰，于大脑中一项部呈双侧 分撕i 。( k u t a s ，m ，l l i l l y a r d ，s a ，1 9 8 0 ) 随后研究者在不同语言中均发现了 n 4 0 0 现象，如荷兰语( b r o w n ，c m ，t t a g o o r t ，p ，1 9 9 3 ；g u n t e r ，t c ，j a c k s o n ， j l ，m u l d e r ，g ，1 9 9 2 ) 、法语( a s t e s a n o ，c b e s s o n ，m ，a 1 t e r ，k ，2 0 0 4 ) 、 德语( f r i e d e r i c i ，a d ，p f e i f e r ，e ，l l a h n e ，a ，1 9 9 3 ：m u n t e ，t f ，h e i n z e ， h j ，m a n g u n ，g r ，1 9 9 3 ) 。但也有研究者( h a g o o r t ，p ，b r o w n ，c ，1 9 9 4 ) 发 现，n 4 0 0 不仅与语义违背有关，语义预期性的变化也能对n 4 0 0 的振幅产生影响， 如句子j e n n yp u tt h es w e e ti nh e rm o u t h p o c k e ta f t e rt h el e s s o n 。即n 4 0 0 的振幅对词与词、词与句子、词与篇章的语义关系敏感，词与其语境的语义关系 拟合越好，n 4 0 0 的振幅越小。总的来说，n 4 0 0 的振幅与整合一个词到基于前述 i 磊境i 勺i 再义丧征们认) = i l 仡费仃艾。( 1 l a g o o r t ，p ，b r o w n ，c ，1 9 91 ) i 2 2 与语法加工有关的脑i l 三指标 与浯法加工有笑的脑电成分手要有l a n f j 。a n 和p 6 0 0 。 汉语语义、语法加i ：的眼动、e r p 研究 l a n 与n 1 ( j o 彳i 栩i 司的极性，有时与n 4 0 0 具有相同的潜伏期与时窗，即刺激 呈现后3 0 0 - 5 0 0 们s ，但其分布的脑区位于额l 叶，且通常左半球大于右半球。 ( h a g o o r t ，p ，2 0 0 3 ) 该负波与语法加工有关，确切的说与词类违背有关 ( f r i e d e r i c i ， 0 ，h a h n e ，a ， m e c k li n g e r 。 a ，1 9 9 6 ：l l a g o o r t ，p ， w a s s e n a a r 。m ，b r o w n ，c m ，2 0 0 3 ) 。l a n 潜伏期的大小由词类识别点决定 ( f r i e d e r i c i ， d e ta 1 ，1 9 9 3 ：h a h n e ，a ，f r i e d e r i c i ，a d ，1 9 9 9 ：2 0 0 2 ) ， 在某些情况f ，当词类的识别点l q j 现的比较早时，会发现一个潜伏期为1 0 0 - 3 0 0 m s 的早期左前负成分，即e l a n 。所谓词类违背，即句子语境需要一个特定语法类 别的词语( 如冠词和形容词后需要一个名词) ，而事实上却提供了一个不同语法 类别的词语( 如动词) 。除了受语法类别影响外，l a n 还与动词的数、格、性、 时态的不匹配有关。( m u n t e ，t f ，h e i n z e ，h j ，1 9 9 4 ：m u n t e ，t f ，l l e i n z e 。 h j 。m a n g u n ，g r ，1 9 9 3 ) 在这几种违背中，词类是正确的，但是形态语法特 征是错误的。f r i e d e r i c i ( f r i e d e r i c i ，a d 。2 0 0 2 ) 认为e l a n 与词类违背有关， l a n 与形态语法有关。 另一种与语法加工有关的脑电成分为p 6 0 0 ( o s t e r h o u t ，l ， h o l c o m b ，p j ，1 9 9 3 ) ，也称为语法正漂移( s p s ) ( h a g o o r t ，p ，b r o w n ，c m ， g r o o t h u s e n ，j ，1 9 9 3 ) ，是分布于中一后脑区的正波。开始于语法违背产生后 5 0 0 m s ，持续至少5 0 0 m s 。所谓语法违背，如句子的主语和谓语数的不一致，t h e s p o i l e dc h i l d 地t h et o yo nt h eg r o u n d 。( h a g o o r t ，p ，b r o w n ，c 韬， g r o o t h u s e n ，j ，1 9 9 3 ) 值得注意的是该p 6 0 0 效应可以不受语义语用因素的影 响，在句子t h eb o i l e dw a t e r i n g c a ns m o k e st h et e l e p h o n ei nt h ec a t ，和 t h eb o il e dw a t e r i n g c a ns m o k et h et e l e p h o n ei nt h ec a t ，对比前者与后者 的e r p 成分，不符合语法规则的动词形式会产生p 6 0 0 效应。( h a g o o r t ，p e a a 1 ，1 9 9 4 ) k a a n 等人( k a a n ，e ，h a r r i s ，a ，g i b s o n ，e ，h o l e o m b ，p ，2 0 0 0 ) 在语法完好，但复杂性不同的句子中也发现了p 6 0 0 效应。通过在多种语言上的 大量研究，研究者发现多种语法违背可引起p 6 0 0 ，包括短语结构违背( h a g o o r t ，p e ta 1 ，1 9 9 3 ) ，娅b 寸类迎7 f ( a i n s w o ! t h - o a r n e l1 ，k ，s h u l m a n ， 1 ，b o l a n d ， j ，1 9 9 8 ) ，动词数、性、格、时态的违背( c o o l s o n ，s ，k i n g ，j w ，k u t a s ， m ，1 9 9 8 ：i ! ；l g o o r l ，l ，e ta 1 ，1 9 9 3 ：m u n t e t f ，m a t z k e ，m ，i o h a n n e s ， s ，1 9 9 7 ：) s “r ih t ，ul ，l 1 9 9 7 ) 等等，并且在视觉和听觉通道l i i 均柯发现。 s 汉语语义、语法加。i ：的眼动、e r p 研究 ( f r i e d e r i c i ，a d ，p f e i l e r ，e ，t l a h n e ，a ，1 9 9 3 ；o s t e r h o u t ，l e t a 1 ，1 9 9 3 ) 有研究者认为e l a n 和p 6 0 0 反映了语法加工的两个不同的阶段，第一阶段， 为e l a n 所反映的早期、自动的语法加工：第二阶段为p 6 0 0 所反映的晚期、受控 制的语法再分析和修复。( f r i e d e r i c i ，a d ，h a h n e ，a ，m e c k li n g e r ，a ，1 9 9 6 ； h a h n e ，a e ta 1 1 9 9 9 ) 1 3 语义、语法加工主要的研究范式一一违背范式 语言理解是一种快速且自动的加工过程，要想对某一特定的加工过程进行观 察，只能采用某种方式将这一心理过程放慢。违背范式就是达到这一目的的常用 方法。在语义、语法加工的测量过程巾，有几种违背范式是经常被采用的：一 短语结构违背；二，卜谓一致违背：三，动词论元违背；四，语义选择性限制违 背。这几种违背大多是围绕动词以及动词所隐含的信息展开的。( f r i e d e r i c i a a d ，w e i s s e n b o r nj ，2 0 0 7 ) 局部短语结构违背，如y o u rw r i t e y g uw r i t e ：( m u n t e ，t f ，h e i n z e ，h j ， m a n g u n ，g r ，1 9 9 3 ) m i x so fp r o o f m i x sp r o o f ：( n e v i ll e ，h ，n i c o l ， j l 。b a r s s ，a ，f o r s t e r ，k i ，g a r r e t t ，m f ，1 9 9 1 ) ib e l i e v eh i mi sa s p y lb e l i e v eh ei sas p y ，( k u b o t a ，m ，f e r r a r i ，p ，r o b e r t ，t p l ，2 0 0 4 ) 这一类违背通常与e l a n 有关。目前这一效应已在德语( f r i e d e r i c i ， a d ，p f e if e r ，e ，h a h n e ， ，1 9 9 3 ；h a h n e ，a e ta 1 1 9 9 9 ，2 0 0 2 ) 、荷兰语 ( v a nd e nb r i n k ，d ，h a g o o r t ，p ，2 0 0 4 ) 等印欧语系，汉语( y e ，z ，l u o ，y ， f r i e d e r i c i ，a d ，z h o u ，x ，2 0 0 6 ) 、日语( m u e l l e r ，j l ，h a h n e ，a if u j i i ， y ，f r i e d e r i c i ，a d ，2 0 0 5 ) 等非印欧语系中发现。 主谓一致违背在具有强形态曲折的多种语言中都发现了e r p 效应，如主谓数 的致在德语、意大利语、希伯来语中均发现了e r p 成分l h n ( p e n k e ，m ，w e y e r t s ， i i ，g r o s s ，m ，z a n d e r ，e ，m u n t e ，t f 。，c a h s e n ，t t ，1 9 9 7 ：a n g r i l l i ， a ，p e n o l a z z i ，b ，v e s p i g r l ；i n i ，f ，d ev in c ( 、n z i ，m ，1 0 h ，r ，c i c c a r e l l i ， 1 ，p a l o m b a ，d ，s t e g a g n o ，l ，2 0 0 2 ：d e v i n c e n z i ，m ，。l o b ，r 。，1 ) im a t t e o ， r ，a n g r i11i ，a ，p e n o la z zi ，b ，c ic c a r e lli ，l ，v e s p i g n a n i ，f ，2 0 0 3 ； 6 汉语语义、语法加i ：的眼动、e r p 研究 d e u t s c h ，a ，b e n ti n ，s ，2 0 0 1 ) 。f r i e d e r i c i 等人( f r i e d e r i c i aa d e t a 1 ，2 0 0 7 ) 认为，如果语法关系的确定，依赖于主谓人称性、数的一致，那么 在这种语言中则可以观察到l a n 。 动词论元违背包括两种情况( f r i e d e r i c i aa d e ta 1 ，2 0 0 7 ) ：一，动词 所需要的论元数目和实际上所提供的论元数目不匹配；二，动词所需要的格标 ( c a s em a r k i n g ) 弓实际上所提供的不匹配。不同的语言间动词论元违背可能产 生l a n ，也可能产生n 4 0 0 ，但在某一语言内部，则依赖于上述两种不同的违背类 型。在德语的研究中，动词论元结构违背，如一个被动结构需要一个及物动词， 但却提供了一个不及物动词，那么在动词处可观察到l a n ( r s s l e r ，f ，p t l t z ，p ， f r i e d e r i c i ，a d ，l l a h n e ，a ，1 9 9 3 ) 。如果一个动词的论元结构需要一个与格 的宾语论元，而实际上却提供了一个宾格的宾语论元，那么在这种情况下，句子 的结尾动词处可观察到l a n p 6 0 0 。但当一个动词需要两个论元，而实际上却提 供了三个的时候，由于这种不匹配导致了主题角色指派的困难，所以会观察到 n 4 0 0 p 6 0 0 效应。( f r i e d e r i c i aa d e ta 1 ，2 0 0 7 ) 这些不同的e r p 效应，反 应了动词论元结构的不同方面。 语义选择性限制违背，如t h et i r e dt a i l o r e s si r o n s g r o w l sw i t h o u t p a y i n ga t t e n t i o n ，在不同的语言中存在大量的研究( f r i e d e r i c i ，a d e t a 1 ，1 9 9 3 ：i s e lf ，h a h n ea ，m a e s sb ，f r i e d e r i c ia d ，2 0 0 7 ；v i n c e n z im o ，j o br ，m a t t e or o ，a n g r i l l ia ，p e n o l a z z ib ，c i c c a r e l l il ， v e s p i g n a n if ，2 0 0 3 ) ，但结果均趋于一致，即产生n 4 0 0 效应。 上述短语结构违背、主谓一致违背、动词论元结构违背大多属于语法违背的 范畴，而语义选择性限制违背属于语义违背范畴。在语言理解研究过程中，研究 者往往把语义违背和语法违背置于同一句子中，即双违背范式，通过对比双违背 条件下的e r p 成分与语义、语法单违背条件下的e r p 成分来了解语义、语法是系 列加工还是平行加工，以及二者如何相互作用。 汉话语辽、语法加i ：的眼动、e r p 研究 1 4 语义、语法分离效应 1 4 1 印一欧语系研究 印一欧语系中双违背范式下研究语义、语法相互影响的实验结果，大致有两 种e r p 模式：一，n 4 0 0 - p 6 0 0 模式；二，e l a n - l a n p 6 0 0 模式。 a i n s w o r t h d a r n e l1 ，k 等人( a i n s w o r t h - o a r n e l 】，k ，1 9 9 8 ) 在视觉呈现 的双违背英语句：于中发现了n 4 0 0 一p 6 0 0 激活模式。o s t e r h o u t 和n i c o l ( o s t e r h o u t ， l ，n i c o l ，j ，1 9 9 9 ) 采j j 动i i ；l l t , l 态违背和语义选择t # 限制违背双违彳宇研究范式， 在视觉呈现的英语句予中发现了n 4 0 0 - p 6 0 0 激活模式。h a g o o r t ( 1 l a g o o r t ，p ，2 0 0 3 ) 采用荷兰语语法上性的违背和语义违背双违背范式对荷兰 语进行了研究，发现在视觉呈现条件下，双违背的句子与单语义违背的句子相比， 产生了一个更大的n 4 0 0 。然而这一结果与b u n t e r 等人( g u n t e r ，t c ，s t o e ， l a ，m u l d e r ，g ，1 9 9 7 ) 的研究结果不一致，b u n t e r ，t c 等人的研究中采用 语法上性的违背与词汇一语义违背双违背范式，以视觉呈现的方式对荷兰语进行 研究，结果发现基本上是相加的n 4 0 0 - p 6 0 0 模式；然而在g u n t e r 等人的实验二 中，双违背情况下产生了l a n n 4 0 0 和一个比单语法违背条件下波幅有所减小的 p 6 0 0 ，g u n t e r 等人将其解释为词汇一意义信息影响了晚期的语法加工。g u n t e r 等 人( g u n t e r ，t c ，f r i e d e r i c i ，a d ，s c h r i e f e r s ，t 1 ，2 0 0 0 ) 的研究中采用 双违背范式重复了上述实验= 中出现的l a n ，n 4 0 0 ，减小的p 6 0 0 的实验结果。 采用双违背范式对德语的研究，大多出现了e l a n - p 6 0 0 模式( f r i e d e r i c i ， a d ，s t e i n h a u e r ，k ，f r i s c h ，s ，1 9 9 9 ；t t a h n e ，a e ta 1 ，2 0 0 2 ) ，除非指 导被试忽略语法的错误，否则不可能出现n 4 0 0 效应，即使在这一情况下，n 4 0 0 之前仍有e l a n 效应( h a h n e ，a e ta 1 ，2 0 0 2 ) 。如f r i s c h ，s 等人( f r i s c h ，s ， h a h n e ，a ，f r i e d e r i c i ，a d ，2 0 0 4 ) 的研究中采用短语结构违背和论元结构违 背双违背范式，在视觉通道和听觉通道中均发现，论元结构违背产生n 4 0 0 一p 6 0 0 效应，而双迹辛亍条什fn , t 0 0 效应消失。所以只丫j q 1 证确的i i _ i 】类侍，乜强得之焉 浯义和主题角色的加 j 能进行。 汉语语义、语法加i ：的眼动、e r p 研究 1 4 2 中文研究 也有研究者采用双违背范式时中义的语义、语法加工进行研究。如y e ，z 等人( 2 0 0 6 ) 采川听觉呈现的方式，考察中文双违背条件下“把”字句的e r p 成 分，其语义违背通过语义选择性限制违背实现，语法违背通过去掉介宾短语中宾 语的方式实现，结果发现，在语法违背条件下，产生了一个开始时间更早的前部 负波，并且该负波与一个持续的丽部负波和一个在n 4 0