（生态学专业论文）长春地区绿化灌丛樱草蔷薇（rosa+primula+bouleng）果实的时空动态.pdf

摘要 本文以东北师大校园中绿化灌丛樱草蔷薇作为研究对象，通过对其蔷薇果的果实鲜 重、干重、果球径进行大样本测量，分析了果实的生长状况与生长规律，藉以揭示不同 小环境下，不同方位问果实干鲜重和果球径的生态可塑性，果实鲜重、干重及各自果球 径随时间的动态变化规律及果实重量和果球径间的生长规律。结果表明： 在生长季内，光照、温度、水分是生物量积累的重要控制因素，东南西北四个方位 的光照不同、形成的生态小环境也不同、形成的果实的重量和果球径大小不同。 樱草蔷薇果实的重量和果球径长度呈波动上升趋势。各次取样中，果实的鲜、干重 和果球径的变异系数均变化较大，果实鲜重平均数和变异系数均与光照有关，果实的鲜 重和果球径都具有较大的可塑性。 樱草蔷薇果实生物量中，果实鲜、干重和其果球径两个数量性状之间或呈异速或同 速生长，其相关性均达到了极显著水平，总体上均里直线或幂函数的规律变化。不同方 位的果实具有生态可塑性。 随着生长季的进行，樱草蔷薇的果实重量和果球径呈现直线生长和幂函数生长关 系。随着生长期的变化，樱草蔷薇的果实的鲜重、干重和果球径随着生长期的变化，生 物量体现一致的生长趋势，呈现直线增长和幂函数增长关系，拟和方程系数r 2 均达到 极显著水平。 关键词：园林灌木果实生物量直径生长规律时空动态 a b s t r a c t r o s ap r i m u l ab o u l e n gs h r u b sw e r es t u d i e do nd i f f e r e n to r i e n t a t i o n s 1 1 1 ef r e s ha n dd r y b i o m a s so f f r u i ta n dt h e i rd i a m e t e rw e r es a m p l e da n dm e n s u r a t e d 1 1 1 ee c o l o g i c a lp l a s t i c i t yo f f r e s h d r yb i o m a s sa n dt h e i rd i a m e t e ro nd i f f e r e n to r i e n t a t i o nw o u l db er e v e a l e d 1 1 1 e d y n a m i c so ff r e s h ，d r yb i o m a s sa n dt h e i rd i a m e t e rw i t hg r o w i n gs e a s o na n dg r o w i n gr u l e so f f r u i tb i o m a s sa n dd i a m e t e rw o u l db es h o w e d n er e s u l t si n d i c a t e d ： s u n s h i n e ，t e m p e r a t u r ea n dm o i s t u r ea r ei m p o r t a n tf a c t o r st ob i o m a s sa c c u m u l a t i o n i n e a s t ，s o u t h ，w e s ta n dn o r t ho fr p r i m u l ab o u l e n gs h r u b s 谢t hd i f f e r e n ts u n s h i n e ，n a m e l y , d i f f e r e n tm i c r o e n v i r o n m e n t s ，s ot h ef r e s ha n da r yb i o m a s so ff r u i t sa n dt h e i rd i a m e t e rw e r e d i f f e r e n t f r e s ha n dd r yb i o m a s so ff r u i ta n dt h e i rd i a m e t e rw e r ea s c e n d i n gw i 也g r o w i n gs e a s o ni n f l u c t u a t i o n t h ec o e f f i c i e n t so f v a r i a t i o nf o rf r e s ha n dd r yf r u i tb i o m a s sw e r eh i g h e rt h a nt h e i r d i a m e t e r s f r e s ha n dd r yb i o m a s so ff r u i ta n dt h e i rd i a m e t e rh a n dh i g hp l a s t i c i t yi nd i f f e r e n t o r i e n t a t i o n s t h er e l a t i o n s h i po ff r e s h , d r yb i o m a s sa n dt h e i rd i a m e t e ro ff r u i t st o o ko np o w e ro r e x p o n e n t i a la l l o m e t r y ，a n dl i n e a ri s o g o n y ，w h i c hw e r es i g n i f i c a n ta n dv e r ys i g n i f i c a n ti ne a s t , s o u t h ，w e s ta n dn o r t hi nt w os i t e s o nt h ew h o l e ，t h el i n e a ra n dp o w e rf u n c t i o n sw e r e d o m i n a n ti na l lr e l a t i o n s h i p s w j t l lg r o w i n gs e a s o n , b e t w e e nf k s ha n dd r yb i o m a s so ff r u i ta n dt h e i rd i a m e t e rt o o ko n l i n e a ra n dp o w e r , w h i c hw e r es i g n i f i c a n ta n dv e r ys i g n i f i c a n t f r e s ha n dd r yb i o m a s so ff r u i t a n dt h e i rd i a m e t e rw e r ec o m p l e t e l yc o r r e s p o n d i n gr e l a t i o n s h i p s k e yw o r d ：r o s ap r i m u l ab o u l e n g ；m i c r o e n v i r o n m e m ；f r u i t ；p l a s t i c i t y ；a l l o m e t r y ； i s o g o u y ；g r o w t hr e g u l a t i o n i l 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及 取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外， 论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得东 北师范大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工 作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示 谢意。 学位论文作者签名：日期：翌2 ：兰：兰 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解东北师范大学有关保留、使用学位论文的 规定，即：东北师范大学有权保留并向国家有关部门或机构送交学位论 文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权东北师范大学可 以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影 印、缩印或其它复制手段保存、汇编学位论文。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名隧丝指导教师签名：熟丝丞 日 期：垃2 ：占：￥日期：2 竺2 ：! ! 严 学位论文作者毕业后去向： 工作单位；壹盐王直堂医电话： 邮编： 0 4 3 1 - 8 7 9 7 4 1 5 5 1 3 0 0 6 2 1 引言 在自然环境中，植物生长和繁殖的必需资源( 如光照、水分等) 以及所处的环境条 件( 如温度、湿度、干扰等) 并非均质，而呈现异质性的分布格局。植物所必需的资源 的异质性分布在很小的尺度上也能观察得到( 董鸣，1 9 9 6 ) 。植物为了获得其生存、生 长和繁殖所需的资源，就会对这种异质环境做出反应。果实生物量的积累说明了不同群 落物种生物量再分配格局的差异。 环境异质性的普遍存在，加大了植物获取和利用必需资源的难度。作为一种选择压 力，使得植物在获得必需资源的生态适应对策中形成了一些遗传特征。生态可塑性是生 态适应对策的表现。揭示这些生态适应对策是生态学研究的重要任务。不同的植物、同 一植物的不同构件，可塑性程度是不一样的。生物量的分配方式和资源获取结构的形态 变化是实现可塑性的途径。 植物生物量是指单位面积植物积累物质的数量，是反映能流、物质流，描述第一性生 产的重要概念，也是生态系统研究的基础之一。因此，植物生物量的研究引起了国内外草 地生态学者普遍重视。我国对不同地区、不同类型草地植物生物量也开展了广泛研究。 大多数对天然草地生物量的研究，既探索其本身的变化规律，也考虑到环境因素气温、降 水的影响，由定性到定量，分析生物量形成与环境因子的关系，建立相应的回归方程来预报 产量，对草地生产起到了指导作用。 果实作为一个构件，研究不同环境中它的形态变化、揭示不同环境下果实生物量生 长和对微环境反应的内在规律性、提高果实生产，具有一定的科学和实践意义。 樱草蔷薇是一种园林绿化经常使用的植物，目前对其果实生长规律的研究迄今未见 相关报道。本文希望通过对其蔷薇果的果实鲜重、干重、果球径进行大样本测量，分析 果实的生长状况与生长规律，藉以揭示不同小环境下、不同方位间的果实干、鲜重和果 球径的生态可塑性，果实鲜重、干重及各自果球径随时间的动态变化规律及果实重量和 果球径间的生长规律，为种群生态学研究提供基础积累。 2 研究地区自然概况和研究方法 2 1 研究地区自然概况 本项研究在东北师范大学校园内进行实验区海拔2 0 6m ，地理位置为北纬4 3 。 5 1 、东经1 2 5 。1 97 ，属于中温带亚湿润气候区冬季受蒙古高压的控制，气候寒冷，降 水稀少，不足全年降水的5 春季是冬夏环流调整时期，天气多变，多大风天气。6 月、7 月受夏季风的影响，气候温暖、湿润。2 0 0 6 年夏季降雨量比往年降雨量大，气温比往年 平均偏低3 左右。 东北师大校园教学楼之间空地均有绿化，样地a ( 古籍所样地) 坐南朝北、东侧分 布有樱草蔷薇灌丛。灌丛东南侧有教学楼遮挡，东侧距楼1 0 m 、南侧距楼5 0 m ，西侧和 北侧为柏油马路。东侧阳光照射最弱，西北侧阳光照射和通风均良好。样地b ( 逸夫楼 样地) 南北有楼群，南侧距楼3 0 m 、北侧距楼1 5 m ，东西侧阳光照射和通风良好。由于 北侧灌丛密集、且有松树遮荫、结果极少，达不到取样要求、故未取样。 2 2 研究方法 2 0 0 6 年6 月起，选择东北师大校园绿化的灌木丛中位于样地a ( 古籍所东侧) 、样地b ( 逸夫楼北侧) 的两株樱草蔷薇作样本，用罗盘定位，样地a 选择东、南、西、北四个 方向标记后随机取样，样地b 选择东、南、西三个方向标记后随机取样。采取大样本取 样的方法，从6 月至7 月平均5 天取一次、共取样1 0 次、每次每个方向取样3 0 个为一 组，每次样地a 测取样本1 2 0 个、样地b 测取样本9 0 个，时间为早晨7 8 点之间。取 样后，分别用天平和游标卡尺测定每个样本的鲜重、果球径。然后将不同时间采集的鲜 果经自然干燥，再烘至恒重后分别称量干果的重量和果球径。 2 3 数据处理 数据采用e x c e l 和s p s s 软件处理。对于樱草蔷薇( r o s a p f i m u l a b o u l c n g ) 果实和果球径 之间的同速或异速关系进行直线函数、幂函数、指数函数三种函数的回归分析， y = a + b x y = a x b y = a e b ( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) 并对各回归模型的相关系数做显著性检验，采用相关性最高者作为其描述模型。 2 3 结果和分析 3 1 果实生物量的数量特征变化 不同方位和不同样地的统计结果见表1 表1 1 ，平均值代表每次3 0 个样本干、鲜重 及果球径的平均重量，最大值和最小值代表样本的实际范围，标准差反映样本变异的绝 对数量指标，变异系数反映样本变异的相对数量指标。 3 1 1 果实鲜重及其果球径长度 3 1 1 1 样地a 樱草蔷薇果实鲜重和果球径长度 表1 表5 为样地a 樱草蔷薇的果实的鲜重和果球径长度的统计数据。 表1样地a 东侧樱草蔷薇果实鲜重和果球径 表2 样地a 南侧樱草蔷薇果实鲜重和果球径 表3样地 西侧樱草蔷薇果实鲜重和果球径 日 期 果实鲜重( g ) 果实果球径( r a m ) 样本数最小最大平标准误标准差最小最大 平均 标准误标准差 量值值均 s es d 值 值s es d 0 3 ，6 0 7 6 1 3 ，6 1 9 6 2 2 ，6 2 7 6 3 0 ，6 0 4 7 o n 3 00 2 01 6 00 7 40 0 603 2 6 0 01 4 0 09 8 20 3 11 6 8 3 00 2 0i6 00 ，8 70 0 703 91 2 5 1 3 0 01 0 0 30 4 42 3 9 3 00 2 0i6 90 9 30 0 70 3 77 5 01 35 0 1 0 7 50 3 01 6 5 3 00 6 02 2 01 3 900 80 4 61 0 0 01 5 5 0 1 2 9 50 2 61 4 0 3 01 2 02 4 01 7 600 50 2 9 1 05 81 55 01 4 0 50 1 91 0 4 3 00 4 01 9 01 0 60 0 70 3 8 8 0 01 4 0 01 12 50 2 71 4 7 3 01 0 024 01 4 70 0 60 3 5l i0 0 1 6 0 01 3 3 70 2 11 1 7 3 00 6 02 2 01 3 70 0 704 01 00 01 5 5 0 1 2 9 90 2 91 5 7 3 01 2 027 01 7 30 0 70 4 01 16 01 6 ，0 01 3 3 2 0 4 62 5 4 2 8 73 0 12 034 020 50 1 005 31 13 01 65 01 25 0 06 1 33 5 表4样地a 北侧樱草蔷薇果实鲜重和果球径 表5样地a 四个方向樱草蔷薇果实鲜重和果球径的平均值和变异系数 果实鲜重平均数( g ) 变异系数( ) 果球径长度平均值( 衄) 变异系数( ) 东侧0 7 6 2 2 7 4 4 91 0 0 2 10 0 4 4 9 南侧1 2 8 2 0 4 5 4 71 2 1 05 2 2 6 6 西懊01 3 41 6 3 4 4 91 2 1 07 4 2 6 8 北侧1 5 87 9 4 4 91 3 17 2 9 2 5 0 以上数据表明，样地a 的樱草蔷薇果实的重量和果球径长度呈波动上升趋势。从初 次取样的6 月3 日至末次取样的7 月2 8 日，样地a 东侧樱草蔷薇果实的鲜重和果球径 的平均值分别增加了1 9 倍和1 3 倍，样地a 南侧樱草蔷薇果实的鲜重和果球径的平均 4 值分别增加了2 6 倍和1 4 倍，样地a 西侧樱草蔷薇果实的鲜重和果球径的平均值分别 增加了2 7 倍和1 3 倍，样地a 北侧樱草蔷薇果实的鲜重和果球径的平均值分别增加了 2 5 倍和1 3 倍。总体上，样地a 樱草蔷薇果实的鲜重和果球径的平均值分别增加了2 4 倍和1 3 倍；变异系数在7 9 9 6 5 4 7 和2 9 4 4 9 之间。各次取样中，果实的鲜重和 果球径的变异系数均变化较大，南侧、西侧、北侧的果实鲜重平均数和变异系数均大于 东侧，表明果实的鲜重和果球径都具有较大的可塑性。 3 1 1 2 样地b 樱草蔷薇果实鲜重和果球径 表6 表9 为样地b 樱草蔷薇的果实的鲜重和果球径长度的统计数据。 表6样地b 东侧樱草蔷薇果实鲜重和果球径 表7 样地b 南侧樱草蔷薇果实鲜重和果球径 日 期 果实鲜重( g )果实果球径( 姗) 样本数 最小最大平 标准误 量值值均s e标准s d 差髻、苫平均标准s e 误 值 值 标准差 s d 0 3 6 0 蚝 1 3 6 1 9 ，6 2 2 ，6 2 7 ，6 3 0 ，6 0 4 7 n 4 0 0 4 0 0 5 5 0 z o o 7 5 0 9 5 0 7 0 0 6 0 0 7 5 0 7 5 0 8 5 0 9 5 0 1 2 5 0 1 1 5 0 1 1 5 0 1 2 0 0 l l5 0 1 1 5 0 5 5 3 5 9 5 7 6 0 9 1 0 9 2 0 1 0 5 2 9 0 3 9 0 5 9 7 8 0 1 9 0 2 4 0 2 2 0 1 8 o 1 9 0 1 2 0 2 4 0 2 5 o 1 8 2 8 ，73 005 01 6 008 10 0 50 2 666 01 6 0 08 7 10 3 4 18 6 5 吆让毖=兮12扎茹i!i 眇m拇坫乃玎 仉n n m n n m n m屹舵甜弭咐 m 仉n m n 仉仉m n挎墙记以舛铂卯；呈 n n 仉仉n n n n n柏柏蚰m舳mm 仉m n m l l l l l m m m m如加蛐 m m n 仉n 仉n m n ， 如如如如如如如如如 表8 样地b 西侧樱草蔷薇果实鲜重和果球径 表9 样地b 三个方向樱草蔷薇果实鲜重和果球径的平均值和变异系数 果实鲜重平均数( g ) 变异系数( ) 果球往长度平均值( 咖)变异系数( ) 以上数据表明，样地b 的樱草蔷薇果实的重量和果球径仍然是呈波动上升趋势。从 初次取样的6 月3 日至末次取样的7 月2 8 日，样地b 东侧樱草蔷薇果实 的鲜重和果球径的平均值分别增加了4 6 倍和1 6 倍，样地b 南侧樱草蔷薇果实的鲜重 和果球径的平均值分别增加了4 9 倍和1 9 倍，样地b 西侧樱草蔷薇果实的鲜重和果球 径的平均值分别增加了3 3 倍和1 5 倍，总体上，样地b 樱草蔷薇果实的鲜重和果球径 的平均值分别增加了4 2 倍和1 7 倍，变异系数1 9 6 5 8 7 和8 9 2 5 5 之间。果实 鲜重和果球径长度均有较大的可塑性，且果实鲜重的可塑性大于果球径长度的可塑性。 3 1 2 果实于重及其果球径长度 3 1 2 1 样地a 樱草蔷薇果实干重和果球径长度 表1 0样地a 东侧樱草蔷薇果实干重和果球径 6 9 2 5 o 2 5l 一 一 8 2 9 6 6 8 5 5 2l，8 9 8 87，7i| 一 6 8 6 0 2 9 ，2 1 6 4 0 6 5 6 0 o 0 侧侧侧 东南西 2 7 ，63 00 2 00 5 00 3 6o 0 1 0 0 87 0 0i o 5 08 8 201 70 如 0 2 3 o 2 5 o 2 0 1 2 5 1 3 8 1 0 8 2 8 73 00 1 00 7 00 3 30 0 3 0 1 65 0 01 05 075 50 2 513 9 表l l 样地a 南侧樱草蔷薇果实干重和果球径 日 期 果实干重( g ) 果实果球径( m m ) 样本数 最小最大平标准误标准差最小最大 平均 标准误 标准差 量值值均s e s d 值值se s d 0 3 6 0 7 6 1 3 6 1 9 ，6 2 2 ，6 2 7 ，6 3 0 ，6 0 4 7 啪n 3 00 1 00 3 00 2 10 0 l0 0 6 5 0 08 0 06 3 70 1 70 9 6 3 00 2 00 4 002 40 0 10 0 6 5 0 0 9 5 0 6 9 20 2 31 2 5 3 00 2 00 5 00 3 2 0 0 20 0 95 0 01 0 5 08 3 30 3 0i 6 5 3 00 3 00 7 00 5 00 0 20 1 0 8 5 01 2 0 01 0 6 50 1 50 8 3 3 00 ，2 00 6 003 30 0 20 1 1 7 0 0 1 1 5 0 9 2 00 2 51 3 4 3 001 00 6 00 3 4 0 0 20 1 27 0 01 2 0 09 4 30 2 312 6 3 00 1 00 鲫0 3 70 0 3 0 1 97 0 01 25 09 3 30 3 21 7 7 3 00 2 01 0 004 9 0 0 4 0 2 2 6 0 01 4 ，0 01 0 3 203 92 1 4 3 00 2 0 。0 9 00 5 2 0 0 30 1 77 5 01 3 0 01 0 3 30 2 815 3 2 8 73 002 01 2 00 6 0 0 0 50 2 97 5 01 4 0 01 05 503 217 4 表1 2 样地a 西侧樱草蔷薇果实干重和果球径 日 期 果实干重( g ) 果实果球径( m m ) 样本数最小最大平标准误标准差最小 最大 平均 标准误标准差 量值值均 s es d值值 。 s es d 表1 3样地a 北侧樱草蔷薇果实干重和果球径 7 船盯撸 8 6 7 控m 9 卯 6 5 5 4 o o o o o琶 o o o弘”凹 0 o o舳如 o 0 om 加m o o 0如如如 | 薹m m 表1 4样地a 四个方向樱草蔷薇果实干重和果球径的平均值和变异系数 果实干重平均数( g ) 变异系数( ) 果球径长度平均值( 咖)变异系数( ) 东侧 南侧 西侧 北侧 o 3 0 0 3 9 0 4 3 0 53 7 6 5 9 1 4 9 3 7 1 0 2 4 1 0 3 2 0 9 7 8 2 0 7 7 9 2 0 2 5 6 20 4 表1 0 1 4 表明了样地a 樱草蔷薇果实的干重与果球径长度的关系。 以上数据表明，样地a 的樱草蔷薇果实的干量和果球径长度呈波动上升趋势。从初 次取样的6 月3 日至末次取样的7 月2 8 日，样地a 东侧樱草蔷薇果实的干重和果球径 的平均值分别增加了2 6 倍和1 5 倍，样地a 南侧樱草蔷薇果实的干重和果球径的平均 值分别增加了2 9 倍和1 7 倍，样地a 西侧樱草蔷薇果实的干重和果球径的平均值分别 增加了2 5 倍和1 7 倍，样地a 北侧樱草蔷薇果实的干重和果球径的平均值分别增加了 3 9 倍和1 5 倍。总体上，样地a 樱草蔷薇果实的干重和果球径的平均值分别增加了2 9 8 倍和1 6 倍，变异系数在干重1 3 3 5 1 8 、果球径5 6 2 0 9 范围内，重量和果球 径均具有生态可塑性。 3 1 2 2 样地b 樱草蔷薇果实干重和果球径长度 表1 5样地b 东侧樱草蔷薇果实干重和果球径 表1 6 样地b 南侧樱草蔷薇果实千重和果球径 一 果实干重( g )果实果球径( m m ) * 。 样本数最小最大平标准误标准差 最小最大平标准误标准差 量值 值均ses d值 值均 s e s d 0 3 ，63 00 1 00 2 00 1 5 0 o l0 0 53 0 07 0 04 1 3 0 1 70 9 2 o | 6 1 3 6 1 9 6 2 2 ，6 2 7 ，6 3 0 ，6 0 4 ，7 0 1 n o 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 3 0 0 ，3 0 0 4 0 0 4 0 0 ，5 0 0 5 0 o 5 0 0 5 0 0 1 5 0 2 l 0 2 2 0 2 6 0 3 4 0 2 2 o 2 3 o 2 9 0 0 l o o i o 0 1 0 0 2 o 0 2 o 0 2 0 0 2 o 0 2 o 0 6 o 0 5 0 0 7 o 1 0 0 1 l 0 ，l l o 1 2 0 1 l 3 0 0 4 0 0 6 0 0 07 0 6 0 0 5 0 0 4 5 0 6 0 0 6 0 0 7 0 0 9 0 0 9 5 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 9 5 0 4 5 5 5 8 7 7 4 5 7 6 6 8 0 5 7 4 2 7 t 1 3 7 7 3 o 1 5 o t l 8 0 1 4 o 2 9 o 1 9 0 2 3 0 2 5 o 1 7 o 8 2 l ， o 7 6 1 5 7 1 0 5 1 2 8 i 3 7 o 9 5 2 8 73 002 00 7 0o 3 9 o 0 20 1 070 01 10 082 801 6 0 8 7 表1 7 样地b 西侧樱草蔷薇果实千重和果球径 廿 果实干重( g )果实果球径( r a m ) 样本数最小最大平 标准误标准差最小最大平标准误 标准差 量值值均s es d 值值均s es d 0 3 6 0 1 00 2 00 1 4o 0 l0 0 5 2 ，0 07 0 04 ，6 70 2 70 1 002 0 0 7 6 1 3 ，6 1 9 ，6 2 2 瓶 2 7 ，6 3 0 ，6 0 4 ，7 0 7 ，7 0 1 0 0 2 0 0 1 0 o ，i o 0 1 0 0 1 0 0 1 0 o ，l o o 2 0 o3 0 0 4 0 o 6 0 0 5 0 0 ，5 0 o 5 0 0 7 0 0 1 6 o 2 l 0 2 3 n 3 l 0 ，2 6 0 3 2 0 2 8 n 3 6 o o l o 0 l o ，0 1 氆0 2 0 0 2 o 0 2 0 0 2 0 0 3 00 5 0 0 3 0 0 6 0 1 2 0 1 0 0 1 l 0 1 2 o 1 6 3 0 0 45 0 5 ，5 0 4 5 0 60 0 6 5 0 0 5 ，0 0 8 5 0 8 5 0 l o0 0 1 0 0 0 l o 5 0 9 0 0 1 1 o o l i 0 0 5 3 2 6 6 2 7 2 2 8 0 7 7 8 2 7 8 7 7 5 5 7 ，8 0 o 2 6 0 2 2 0 1 7 o 2 l 0 2 4 0 1 4 0 2 4 0 3 4 o 1 0 o 2 0 0 1 0 o ，i o 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 o 2 0 0 3 0 0 4 0 0 ，6 0 0 5 0 0 5 0 0 ，5 0 o f 7 0 2 8 7 0 2 00 7 00 4 50 0 30 1 7 6 ，0 01 1 0 08 7 002 50 2 007 0 表1 8 样地b 三个方向樱草蔷薇果实干重和果球径的平均值和变异系数 东侧 南侧 西侧 0 3 0 0 2 5 o 1 8 1 7 9 5 2 1 2 5 2 5 4 3 1 6 2 4 5 3 7 3 7 6 8 3 2 5 2 9 4 2 0 o 1 0 2 2 2 2 9 4 3 1 1 表1 5 表1 8 为样地b 樱草蔷薇的果实干重和果球径变化的统计数据。以上数据表 明，样地b 干燥后的樱草蔷薇果实的重量和果球径仍然是上升趋势。从初次取样的6 月 3 日至末次取样的7 月2 8e l ，样地b 东侧樱草蔷薇果实的干重和果球径的平均值分别增 加了2 7 倍和i 8 倍，样地b 南侧樱草蔷薇果实的干重和果球径的平均值分别增加了2 6 9 如：i：如如如如如如 倍和2 o 倍，样地b 西侧樱草蔷薇果实的鲜重和果球径的平均值分别增加了3 0 倍和1 3 倍。总体上，样地b 樱草蔷薇果实的干重和果球径长度的平均值分别增加了2 7 7 倍和 1 7 倍。果实的干重和果球径长度的变异系数在1 6 2 4 5 3 和9 4 3 1 1 之间，均具 有较大的生态可塑性。 3 2 果实生物量的空间动态变化 3 2 1 样地a 樱草蔷薇果实生物量的动态关系 3 - 2 1 1样地a 樱草蔷薇果实鲜重和果球径长度的关系 在从6 月3 日至7 月2 8 日的1 0 次调查和测定中，样地a 东侧樱草蔷薇的果实鲜重和其果 球径呈异速或同速生长。其中6 月3 日、7 日、2 7 日、3 0 日、和7 月4 日均呈直线函数的同 速生长规律，且其相关性均达到了极显著水平。6 月1 3 日、1 9 日、2 2 日和7 月7 臼、2 8 日 则呈幂函数的异速生长规律，其相关性均也达到了极显著水平( 图1 ) 。1 0 次观测反映出 在不同的观测时间里，樱草蔷薇的果实鲜重和其果球径均存在差异，但它们却均呈直线 或幂函数的规律变化。 在从6 月3 日至7 月2 8 目的1 0 次调查和测定中，样地a 南侧樱草蔷薇的果实鲜重和其果 球径或呈异速或同速生长。其中6 月3 日、7 日、3 0 日均呈直线函数的同速生长规律，且 其相关性均达到了极显著水平。6 月1 3 日、1 9 日、2 2 日、2 7 日、和7 月4 日、7 日、2 8 日则 呈幂函数的异速生长规律，其相关性均也达到了极显著水平( 图2 ) 。1 0 次观测反映出在 不同的观测时间里，樱草蔷薇的果实鲜重和其果球径均存在差异，但它们却均呈直线或 幂函数的规律变化。 在从6 月3 日至7 月2 8 日的l o 次调查和测定中，样地a 西侧樱草蔷薇的果实鲜重和其果 球径或呈异速生长或同速生长。其中6 月7 日、3 0 日、和7 月4 日均呈直线函数的同速生长 规律，且其相关性均达到了极显著水平。6 月3 日、1 3 日、1 9 日、2 2 日、2 7 日和7 月7 日则 呈幂函数的异速生长规律，其相关性均也达到了极显著水平。但7 月2 8 日相关性不显著 ( 图3 ) 。1 0 次观测反映出在不同的观测时间里，樱草蔷薇的果实鲜重和其果球径均存在 差异，但它们却均呈直线或幂函数的规律变化。 在从6 月3 日至7 月2 8 日的1 0 次调查和测定中，样地叫e 侧樱草蔷薇的果实鲜重和其果 球径或呈异速或同速生长。其中6 月3 日、1 9 日、2 2 日、3 0 日、和7 月7 日均呈直线函数的 同速生长规律，且其相关性均达到了极显著水平。6 月7 日、1 3 日、2 7 日和7 月4 日、2 8 日 则呈幂函数的异速生长规律，其相关性均也达到了极显著水平( 图4 ) 。1 0 次观测反映出 在不同的观测时间里，樱草蔷薇的果实鲜重和其果球径长度均存在差异，但它们却均呈 直线或幂函数的规律变化。 3 2 1 2 样地a 樱草蔷薇果实干重和果球径长度的关系 在从6 月3 日至7 月2 8 日的1 0 次调查和测定中，样地a 东侧樱草蔷薇的果实千重和其果 球径或呈异速或同速生长。其中6 月3 日、1 3 日、2 7 日、3 0 日、和7 月4 日、7 日、2 8 日均 呈直线函数的同速生长规律，且其相关性均达到了极显著水平。6 月7 日、1 9 日、2 2 日则 1 0 呈幂函数的异速生长规律，其相关性均也达到了极显著水平( 图5 ) 。1 0 次观测反映出在 不同的观测时间里，樱草蔷薇的果实干重和其果球径均存在差异，但它们却均呈直线或 幂函数的规律变化。 在从6 月3 日至7 月2 8 日的1 0 次调查和测定中，样地a 南侧樱草蔷薇的果实干重和其果球径 或呈异速或同速生长。其中6 月7 日、1 9 日、2 7 日、3 0 日和7 月2 8 日均呈直线函数的同速 生长规律，且其相关性均达到了极显著水平。6 月3 日、2 2 日、和7 月4 日、7 目则呈幂函 数的异速生长规律，其相关性均也达到了极显著水平( 图6 ) 。6 月1 3 日相关性不显著。 1 0 次观测反映出在不同的观测时间里，樱草蔷薇的果实干重和其果球径均存在差异，但 它们绝大多数均呈直线或幂函数的规律变化。 在从6 月3 日至7 月2 8 日的1 0 次调查和测定中，样地a 西侧樱草蔷薇的果实干重和其果 球径或呈异速或同速生长。其中6 月1 3 日、1 9 日、3 0 日、2 2 日、均呈直线函数的同速生 长规律，且其相关性均达到了极显著水平。6 月3 日、7 日、2 7 e 和7 月4 日、7 日则呈幂函 数的异速生长规律，其相关性均也达到了极显著水平。但7 月2 8 日相关性不显著( 图7 ) 。 1 0 次观测反映出在不同的观测时间里，樱草蔷薇的果实干重和其果球径均存在差异，但 它们却均呈直线或幂函数的规律变化。 在从6 月3 日至7 月2 8 日的1 0 次调查和测定中，样地a 北侧樱草蔷薇的果实干重和其果 球径或呈异速或同速生长。其中6 月7 日、1 3 目均呈直线函数的同速生长规律，且其相关 性均达到了极显著水平。6 月3 日、1 9 日、2 2 日、2 7 日、3 0 日、和7 月4 日、7 曰、2 8 日则 呈幂函数的异速生长规律，其相关性除6 月1 9 日达到显著水平外，其余均达到了极显著 水平( 图8 ) 。1 0 次观测反映出在不同的观测时间里，樱草蔷薇的果实干重和其果球径均 存在差异，但它们却均呈直线或幂函数的规律变化。 3 2 2 样地b 樱草蔷薇果实生物量的动态关系 3 2 2 1 样地b 樱草蔷薇果实鲜重和果球径长度的关系 在从6 月3 日至7 月2 8 日的1 0 次调查和测定中，样地b 东侧樱草蔷薇的果实鲜重和其果 球径或呈异速或同速生长。其中6 月3 日、7 日、1 3 日、1 9 日、2 2 日、和7 月7 日、2 8 日均 呈直线函数的同速生长规律，且其相关性均达到了极显著水平。6 月2 7 日、3 0 日和7 月4 日、则呈幂函数的异速生长规律，其相关性均也达到了极显著水平( 图9 ) 。1 0 次观测反 映出在不同的观测时间里，樱草蔷薇的果实鲜重和其果球径均存在差异，但它们却均呈 直线或幂函数的规律变化。 在从6 月3 日至7 月2 8 日的1 0 次调查和测定中，样地b 南侧樱草蔷薇的果实鲜重和其果 球径或呈异速或同速生长。其中6 月7 日、2 2 日、3 0 日均呈直线函数的同速生长规律，且 其相关性均达到了极显著水平。6 月3 日、1 3 日、1 9 日、2 7 日和7 p j 4 日、7 日、2 8 日则呈 幂函数的异速生长规律，其相关性均也达到了极显著水平( 图1 0 ) 。1 0 次观测反映出在 不同的观测时间里，樱草蔷薇的果实鲜重和其果球径均存在差异，但它们却均呈直线或 幂函数的规律变化。 1 4 1 2 1 0 8 6 4 2 1 6 1 2 8 4 0 1 2 童 1 0 三8 碰 6 震 4 2 1 6 1 2 8 4 1 6 1 2 8 4 以垤唧 。：夕佑 卅f 吒。：础 r 4 = 02 8 7 6 “ 沥0 6 6 e o n 5 3 。 形。 o 20 71 2 1 6 1 2 8 4 1 6 1 2 8 4 o 1 6 1 2 8 4 o 1 5 l o 5 o 1 6 1 2 s 4 0 1 700 5l1 52 果实鲜重( g ) 图1 样地a 东侧樱草蔷薇果实鲜重和果球径的关系 1 2 1 6 1 2 8 4 0 1 4 1 0 6 2 1 4 暑 31 0 蟪i 羹 6 2 1 7 1 5 1 3 l l 9 7 5 2 0 1 5 1 0 5 o f 怒n 0 3 螂6 j。一 f ；彩。 1 3 艏 j = = 二 ：。d 扩 l r 2 = 0 4 8 4 0 ” o 畔 ! ：竺：， 1 9 1 4 9 4 1 7 1 2 7 2 2 0 1 6 1 2 8 4 2 0 1 6 1 2 8 4 2 2 1 8 1 4 1 0 6 2 磊? 【。，。，一 z y 33 1 7 埘， 雁? 1，。，一 = 。， 黑? 【，。一0 5i1 , 522 50 2 46 果实鲜重( g ) 图2 样地a 南侧樱草蔷薇果实鲜重和果球径的关系 1 计。， 4 rr z = o8 5 9 1 + 1 6 1 2 8 4 0 1 6 名1 2 三 瞳i 8 羹 。 0 2 0 1 5 1 0 5 0 2 2 1 7 1 2 7 2 00 511 5 2 船秽1 9 6 。 i 2 2 6 。 1 计慧，。 4l r 2 = 0 8 1 1 9 ” 1 6 fu 1 1 2 ；r 旷 8l y 23 1 1 3 4 x + 88 0 0 4 4l r 2 _ 0 8 8 呻” ：6 鬈，川： 4l 酽_ 08 7 0 4 “ 1 ，。5 孟掣 。l 。一 1 71 z1 i 一 ： 11 5 22 50 31 32 3 3 34 3 果实鲜重( g ) 图3 样地a 西侧樱草蔷薇果实鲜重和果球径的关系 1 4 1 5 】0 5 o 1 6 1 2 8 4 o 1 5 g 曼1 0 琏l 篓 s 0 1 6 1 2 8 4 2 0 1 6 1 2 s 4 0 一 雠 ip ，一 i o 【。一 磁妒。 。知卅r 一 q l r 2 = 0 8 8 8 1 ” l s 1 4 1 0 6 2 1 7 1 2 7 2 2 0 1 5 1 0 5 0 2 0 1 6 1 2 8 4 0 2 0 1 6 1 2 s 4 0 _ 篓 卜基3 0 6 嚆0 4 7 7 。一吲 l 竺兰 11 52 2 53 卜量 0 21 22 2 3 2 1 2 2 23 24 2 果实鲜重 。 1 0 次观测反映出在不同的观测时间里，樱草蔷薇的果实干重和其果球径均存在差异，它 们总体上呈直线或幂函数的规律变化。 3 3 果实生物量的相关性分析 3 3 1 不同方位果实鲜重、干重和果球径长度的生态可塑性 3 3 1 1 果实鲜重及果球径的可塑性 1 0 8 6 4 2 1 2 8 4 0 1 2 1 0 8 6 4 1 6 1 2 8 4 0 0 3 ，6 三j t 焉，川川斛 1一 佑 l y 2 6 6 0 0 8 x + 5 7 1 3 1 【。，。一 f ：；矿1 3 佑 1 6r 2 2 6 1 2 l ：o ， 8lk 舻 y = 3 4 4 0 8 x + 7 1 5 5 1 4r 9 2 = o 5 2 9 5 * * o l 。一 00 51 8 4 1 6 1 2 8 4 0 1 6 1 2 8 4 0 1 5 1 0 5 o 1 6 1 2 8 4 o l ，500 5l1 52 果实鲜重( g ) 图9 样地b 东侧樱草蔷薇果实鲜重和果球径的关系 2 1 g g v 蹲莆眯 昌 v 媸 兹 碟 i | m 二。 。l 。一 s l ， 4il y = 5 6 7 1 6 x + 4 9 2 9 1 8 。叶= 。 4l 。 = 0 4 9 6 8 + o l 。一 1 5r 1 9 6 1 0 十y = 7 5 0 5 1 e 。y 。 5 l 1 5r 2 2 6 m l 十弦- 一 o l 一 1 2 l o 8 6 1 6 1 2