（国际贸易学专业论文）中国与东盟出口产品结构比较研究.pdf

摘 y 5 7 2 9 8 黼 ； 中鞫秘东登馋为整器上缀济聂吴逶力戆蘧嚣，在釜嚣经滂中发撵蓑越亲越重 要的作羽。双方由于地毽位鬻的接近、气候的捆似、经济发展阶段的相同造成双 方在出阴产品上有很大的相似性，东盟国家赢把中国视为其最有威胁的竞争对 手之一。研究双方贸易结构的竞争与互补的态势，展望未来趋势，对我们制定正 确的夕 贸政策有着重大的指导意义。 奉文主要采爰实谨磷炎静方法，凑双方豹瑟瑟结褥蠲不嚣鹣糖标来送行定量 分析。文章首先介绍了前人所做的研究和本文的研究思路，然后从双方的整体贸 易结构、双边贸易结构、在夔国市场上出口产品的结构三个方面米比较了中国与 东盟贸易缩构之间的关系，嫩后做出结论。 掇掇本文的研究，我们发现无论是在世雾市场上还是作为巢例熬美国市场上 中国鞠客疆闻嚣贸易结擒鏊本呈现一耱竞争豹关系，面显竞争静势态有麴强静趋 势，互补的贸易结构只是在一小部分商品上存在。双方总体的贸茹结构可以基本 上在赫党歇尔一俄林的理论框架下来解释。 关键蠲：东显密日相似麇皮尔逊提关系数毫曩辫鸯霹德 a b s t r a c t c h i n aa n da s e a n a r et h em o s t v i g o r o u sa r e a so fe c o n o m y i nt h ew o r l d t h e ya 挖 m o r ea n dm o r ei m p o r t a n tt ot h ew o r l d se c o n o m y b e c a u s eo ft h ea d j a c e n to ft h e p o s i t i o n ，t h es i m i l a r i t yo f t h ew e a t h e ra n dt h ea p p r o x i m a t es t a g eo ft h ee c o n o m 5 t h e y e x p o r tm a n y i d e n t i c a lc o m m o d i t i e s a s e a nc o u n t r i e sa l w a y st h i n kt h a tc h i n ai so n e o ft h em o s ti n t i m i d a t o r c o m p e t i t o r s t ot h e mi nt h ew o r l d 。d i s c u s st h ec o m p e t i t i o na n d t h e c o m p l e m e n t a r yo ft h e t w op a r t n e r sh a v ei n s t r u c t i o n p u r p o r t f o ru st om a k e p r o p e r l y t r a d ep o l i c y t h i sr e s e a r c hp a p e ru s e st h em e t h o do ft h ed e m o n s t r a t i o n w eu s em a n yd i f f e r e n t i n d e x e st o c o m p a r et h et r a d e s t r u c t u r eo ft h et w op a r t i e s w ef i r s ti n t r o d u c et h e r e s e a r c hb yf o r m e rp e o p l ea b o u tt h i ss u b j e c ta n dt h et h o u g h to ft h i sr e s e a r c hp a p e n t h e nw eu s em a n yd i f f e r e n ti n d e x e st oc o m p a r et h et r a d es t r u c t u r eo ft h et w op a r t i e s i nt h ew o r l dm a r k e t ，j nt h eb i l a t e r a lm a r k e ta n di nt h ea m e r i c am a r k e t i nt h ee n d ，w e g e tt h ec o n c l u s i o n b a s e do no u rr e s e a r c h ，w ef i n dt h a tn om a t t e ro nt h ew o r l dm a r k e to ro nt h eu s a m a r k e t ，t h et r a d es t r u c t u r eo ft h ec h i n a a n dt h ea s e a n p r e s e n tar e l a t i o n s h i po f c o m p e t i t i o n ，t h ec o m p l e m e n t a r y t r a d es t r u c t u r e o n l y e x i s t si nas m a l ls h a r eo f c o m m o d i t i e s t h et r a d es t r u c t u r eo ft h et w op a r t i e sc a nb ei n t e r p r e t e db yt h et h e o r yo f “r e l a t i v e l ya d v a n t a g e ” k e y w o r d s ：a s e a n e x p o r ts i m i l a r i t yi n d e x s p e a r m a n sr a n kc o r r e l a t i o nc o e f f i c i e n t s t h ea d d i t i o n a lv a l u eo ft h ee x p o r tc o m m o d i t i e s l 第一章绪言 嚣为一个区域牲国豢集霾熬东盟稆中鬣一榉邦是发震中园客豹一零分，其内 部备强之璃，无论是经济规模、产韭结鞫、收入东平还是经济发疑阶段，都存在 着相当大的差异。在经济结构上，除新加城外，其他东盟国家与中国的经济结构 很相似，由于地缘上的相近，气候上的相似，又处在相同的发展阶段，这就造成 了双方在出口的产品上襻在巷很大的相似性鸭产业的同构性导致不可避免的市 场澎，东蘧国家一妻熬中国终为最有力竞争对手，谈为中垂经滚豹发震游会对 它们经济的发震，它们的出口和吸弓| 外商投资构成威胁。虽然不可否认双方的贸 易襻在着激烈的竞争，识在动态的竞争格周中，相互的互补性也是显而易见的， 成为双方双边贸易高速增长的主要动力盹 随着双方在经济上的依存不断加深，我戮稠东盟互为第五大贸易重，在2 0 0 2 霉l l 胃攀行懿第五嚣寒爨与中嚣韩领导入会疆蘩漓，末受鬣誉藏与中莺总瑾 米槠蘩一致同意在未来1 0 年内建成东盟一中国自由贸易区。这个予1 0 年内建成 的中阑东盟自由贸易区将形成一个拥有1 7 亿人口，国内生产总值达2 万亿美 元，贸易总额达1 。2 万亿美元的大市场。亦将是由发展中国家缎成的最大的自由 贸易醒l m 。在东盟十国中，文莱是一个完全纛本菡的天然气和石酒等自然资源蠢 徽必本嚣餮琵经济支疆静图家，零国没有竞熬鹣蚕琵经济露系，露越南、柬壤寨、 缅甸和老挝由于与中国的经济发展水平相麓太大，与中国的贸易结构之间不存在 有实际意义的可比性。所以在本文的研究中，只研究了新加坡、印度尼西亚、马 来瑙驻、菲律宾、泰国和中国的贸易结构，以来分析中国和这最个东盟国家在世 爨霹场秘俸为案倒鲍美鞠市场上出口产黠之越存在戆竞争霸互李 荚系。 磷究中国与东蘧经贸合作豹发震掰程，分聿厅双方豹竞争与互钤态势，矮望未 来的趋势，对中国的经济发展和对外政策建飘有重要意义的。 1 1 相关的研究文献 凝热缀鸯洋辩技大攀( n a n y a n gt e c h n o l o g i c a lu n i v e r s i t y ) 豹l e u 耩在 1 9 9 8 年按照s r r c o - 位数的承平对东亚和系南亚1 0 个国家在1 9 8 0 - - 1 9 9 4 年出 。s i t c 是标准国际贸易分类( s t a n d a r di n t e r n a t i o n a lt r a d ec l a s s i f i c a t i o n ) 。s i t c 标准的第三敝由联台匿 1 9 8 6 年批准使用，1 9 8 8 年正式实施，1 9 9 1 年散了部分修订。 l 口到荧国的商品的r c a 指数进行了计算，利用计算出的r c a 撙数求出各国出口 商晶比较优势的皮尔逊相关系数。( s p e a r m a n sr a n kc o r r e l a t i o nc o e f f i c i e n t s ) ，用 皮尔逊相关系数来判断各国出口产品在美豳市场上的竞争和互补关系【“。 秘番大学经济增长中一0 ( e c o n o m i cg r o w t hc e n t e r ) 翡b e n d e r 媾士纛“媾 利璃联合国工韭发袋缀织( 玻q i d o ) 静数据，在2 0 0 1 年对系溉和东南亚以及 拉丁美洲国家部分国家在1 9 8 1 - - 1 9 9 7 年韵出口制成品的竞争力进行了比较。该 文采用的数据是按照s i t c 三位数的分类标凇，所使用的指标魁净贸易比n t r 。 作者所作结论支持比较优势动态变化的假定，认为日本及薪兴工业国家( n i e s ) 嚣浚零簦嚣起霆国弱竞，嚣东登蓐超霆嚣羽嚣浆中雪移部分数丁美溅国家熬竞 争【酆。 a u v e r g n e 大学的y u e 博士后利用加寨大的世界贸易数据库( s t a t i s t i c s c a n a d a sw o r l dt r a d e d a t a b a s e ) 对中国1 9 8 0 1 9 9 7 年出阴的产品的比较优 势进行了计算。该文馒耀豹数据是采用的s i t c 盼一位数分类方法，使所得结果 滚鳃臻显耀糙。该文甏辩怼1 9 9 7 年孛鹫与奖鬣、蟊奉、强敬、褥港、妥灏“罄 小龙”，东盟后起四毽的比较优势进行了分析。在文献1 4 】中，作者认为中国与东 盟厝超四国在出口商品的比较优势接近；与新加坡相比则劳动和自然资源两项占 比较优势【6 l 。 y a n g 在1 9 9 9 年对中羼裙东盟国家出强缆织晶和服装静贸易缓橡进行了对比 分耩 烈。 澳大利亚国立大学的宋立剐教授和香港理工大学的许心鹏教授利用联合国 贸易数据库的数据在s i t c 四位数水平的纂础上对东亚各国的出口相似度指数进 行了测算。两位教授认为中国和东盟的贸易绒构向日本模式收敛，中国和东盟的 蹬霹产品总躯来说是一耱竞争关系嘲。 中国享土会拜学虢鞫零产韭经济磅究所懑缀研究员关恚雄簿士摄据美国鞠进 口数据和其他相关数据，计算了1 9 9 9 年中豳与日本、亚洲新必正业化国家和地 区( n i e s ) 、东盟后起网围( 马来西亚、泰圜、印度尼西亚、菲律宾) 的贸易专 业化指数t s i 和相关系数。关志雄认为，中圈与新加坡的贸易结构呈互补关系， 与表麓震起西国躲贸荔缝褥呈竞争关系l ”。 藏然对中重和东鼗器函的贸易结构进行分析的著作缀多，缎多是对东亚各经 。皮尔避相关系数是统计学中一种常用的计算相关系数的方法，其主要用于参数统计，即根据公式 y i = a + b x i + q 运用最小二乘方法球出x 、y 两个变量的相关系数。设( x ，y ) ，i 1 ，2 n 是( x ，y ) 的n 组样奉 观测德，则，k 再为x ，y 的皮尔逊相关系数a 2 济体进行分析，而专门对中国和东盟的贸易结构进行比较的著作并不多，而且多 是对双方贸易结构的定性分析，而不是着重对双方的定量分析。 1 2 本文所用研究方法和思路 关于国际贸易结构的理论研究和实证研究一直是经济学家们关心的问题。由 于本文是研究中国和东盟发展中国家的贸易结构，所以本研究的理论探讨和实证 分析主要是以修正了的技术差距理论和赫克歇尔一俄林模型作为其理论分析出 发点。另外，针对东亚模式由日本经济学家赤松要提出的“雁性形态的产业发展” 的动态模型，也给我们的研究提供了分析工具。 本文主要采用实证研究的方法，第一部分首先用出口产品分散度指数，显形 比较优势指数，出口相似度指数等一些指数对双方的总体贸易结构进行分析，关 于这些指数的计算方法和衡量标准我们都将在具体的章节中对其进行介绍。我们 所使用的这些贸易指数都是由世界贸易组织( w t o ) 和联合国贸易和发展委员 会( u n c t a d ) 下属的国际贸易中心( i t c ) 推荐的，是衡量一国出口结构的权 威指数。另外在这部分还利用出口产品竞争力指数和s p s s 软件对双方的贸易结 构做了相关性分析。在实证研究的第二部分是关于中国和东盟双边贸易结构的分 析，在这部分主要是用出口产品竞争力指数对双方的双边贸易结构分析。实证研 究的最后一部分是对中国和东盟在美国市场上的出口商品贸易结构做了一个案 例研究，主要是绘制出双方出口商品的附加价值图和计算出双方的贸易结构高度 化指数。 在本文的分析中，我们注意了两点：一是，尽可能的使用最为详细，权威和 最具失效性的数据。我们所使用的数据主要来源于联合国提供的贸易统计数据库 和东盟官方网站东盟秘书处的a s c ud a t a b a s e 数据库以及中国海关统计和 国外的一些权威统计数据库提供的最新数据。二是，注意理论研究和实证研究的 结合，避免理论研究的空洞性和实证研究的过于简单性和随意性。 第二章中国和东盟出口商品结构总体比较 在本章中，我们首先对中国和东盟五国的进出口贸易的发展情况做一个大概 的了解，然后分别从出口产品分散度、出口产品显形优势、出口产品相似度以及 出口产品结构的相关性几个方面对中国和东盟五国的出口结构进行比较。 2 1 中国和东盟出口贸易概况 2 1 1中国和东盟出口贸易发展概况 为了对中国和东盟的贸易状况有个大概的了解，我们首先将2 0 0 0 年中国和 东盟五国的出口数额及其在全球出口总额中所占的市场份额和排名情况进行比 较。国际贸易包含了商品贸易和服务贸易两大部分，由于商品贸易的数额比服务 贸易要大的多，因此在国际贸易的研究中往往更关注商品贸易1 1 0 l ，在本文的研究 中，也只是关心商品贸易的结构和商品贸易的进出口情况。 表1中国与东盟国家2 0 0 0 年商品贸易情况 商品出口额( 1 0 亿美元)占国际市场份额 世界排名 国家 中国 2 4 9 _ 33 9 7 新加坡 1 3 7 92 2 1 5 马来西亚 9 8 21 5 1 9 泰国 6 3 91 1 2 3 印度尼西亚 6 2 11 0 2 5 菲律宾 3 9 8o 6 3 2 资料来源：w t oi n t e r n a t i o n a lt r a d es t a t i s t i c s2 0 0 1 【l “。 从表1 中w t o 提供的数据我们可以看出，中国和东盟国家的双方商品贸易 的总出口占全世界商品贸易出口的份额约有1 0 左右，由此可以认为中国和东盟 的出口产品在国际上还是具有相当的国际竞争力的。中国的出口贸易总值比东盟 五国任何一个国家出口贸易值都要多，但东盟五国加起来则要比中国的出口总值 要大得多。虽然新加坡的商品出口贸易总值是东盟五国中最多的，但是实际上新 加坡的商品贸易中很大一部分是转口贸易，根据w t o 网站的统计转口商品贸易 占新加坡商品贸易总额的4 2 8 ，所以新加坡出口的很大一部分商品并不是本国 4 生产的，只是其他国家生产的商品经新加坡转口。东盟五国作为世界上经济最具 活力的东南亚地区的出1 3 大国和中国一起在世界的商品出口贸易中起着重要的 作用。 在比较了中国和东盟五国的商品贸易的总量以后，我们再对其双方的贸易额 在经济总量中的份额作一比较，因为每个国家和地区的经济总量不同，单从出1 3 总额的大小并不能完全反映其国家的国际贸易状况，不能完全说明商品的国际贸 易在浚国经济中所占的地位。 表22 0 0 1 年中国和东盟五国国际贸易占g d p 的比重( 表中单位) 国家 比重 中国新加坡马来西亚泰国印度尼西亚菲律宾 商品和服务贸易占 2 61 7 41 1 66 64 14 9 g d p 的比重 商品贸易占g d p 比重 4 42 7 81 8 41 1 l6 08 9 资料来源：w d i w o r l d d e v e l o p m e n t i n d i c a t o r sd a t a b a s e 1 “。 表3 中国和东盟五国出口贸易增长情况表 年劈 1 9 9 41 9 9 5 1 9 9 61 9 9 71 9 9 81 9 9 92 0 0 02 0 0 1 国家 印度尼西亚 5 4 1 6 9 1 8 6 - 5 一5 一o 3 2 7 7 9 3 马来西亚 1 9 7 2 1 1 0 6 4 3 一0 5 9 3 1 6 5 1 0 3 菲律宾 1 8 2 2 9 3 1 2 3 2 9 2 1 6 9 1 8 | 8 8 7 - 1 5 6 新加坡 2 4 2 1 3 9 1 2 2 9 2 一1 4 3 4 4 2 0 7 一1 2 泰国2 0 4 3 0 9 。5 8 3 4 - 1 4 4 1 3 4 2 3 4 6 中国 3 1 9 2 3 1 5 2 1 0 5 6 1 2 7 8 6 8 资料来源：东盟秘书处【1 目和中国海关统计年鉴相关数据计算所得 1 4 】。 从表2 中世界银行世界发展指数可以看出，国际贸易尤其是商品贸易在中国 和东盟五国中所处的地位各不相同。新加坡和马来西亚都是完全的经济外向性国 家，出口贸易是其经济的主体，国家经济的发展几乎完全依赖与出口贸易，这也 是为什么近期美国和日本经济下滑、市场萎缩就造成新加坡和马来西亚经济萎靡 不振的原因。泰国、印度尼西亚、和菲律宾比新加坡和马来西亚稍好，但出口商 品的贸易比重都占了本国g d p 的6 0 以上，说明这三个国家的经济发展也严重 依赖于国际市场。经济严重的依赖于国际市场，往往会使一个国家经济整体脆弱， 造成新加坡经济外向型的原因是其资源贫乏，人口稀少：而使马来西亚经济严重 依赖于国际市场的很大一部分原因是该国一味的实行进口替代战略1 1 “。与东盟 五国相比，中国的出口贸易在g d p 中所占的比率就小的多，这说明中国经济的 发展并不是完全依赖与出口贸易，本国的消费和投资以及政府的支出在中国经济 的增长中占了很重要的地位。 分析了中国和东盟五国的国际贸易在世界上的地位和商品贸易在本国中的 重要地位以后，我们来看对于世界和本国都有重要地位的商品出口贸易在中国和 东盟五国的增长情况。 由表3 中的数据可以看出，东盟的出口大概经历了三个阶段，在9 7 年金融 危机以前，东盟各国的对外贸易保持了高速的增长状况，在9 7 年以前中国和东 盟各国对外贸易的增长普遍都有两位数的增长，而中国的出口增长比东盟五国的 增长还要快一些，其次就是泰国、马来西亚、新加坡、菲律宾，而印度尼西亚出 口贸易的增长比这些国家稍微要慢一些，这与印尼国内政治动荡和没有实行正确 的发展经济的措施的原因是分不开的。9 7 年金融危机严重的打击了东盟各国的 经济发展，各国的对外出口普遍下降，1 9 9 8 年东盟各国出现了出口的负增长， 这既有金融危机导致经济衰退的原因，也有一部分原因是由于货币大幅度的贬值 造成同样数量的商品出口价值的降低【1 6 】。1 9 9 9 年和2 0 0 0 年东盟各国采取积极的 财政和金融手段各国逐渐从金融危机中恢复过来，出口又得到了持续的发展，出 口贸易的增长幅度几乎回到金融危机以前的水平。但近两年来，由于作为东盟出 口最主要市场的美国、日本和欧洲经济的普遍衰退，东盟的出口又随之下降，而 中国的出口虽然在9 7 年金融危机时增长缓慢以外，一直保持了迅速的增长。 从中国和东盟的出口贸易的增长数据我们可以看出，中国和东盟各国的出口 贸易一直还是保持了很高的增长速度，从金融危机中出口贸易的迅速恢复，也说 明了中国和东盟各国的出口产品在国际市场上是具有定竞争力的。 2 1 2 中国与东盟主要出口产品概况 比较了中国和东盟各国出口贸易的总体情况和各国的出口贸易发展情况以 后，我们着重研究中国和东盟各国的商品出口结构。我们首先研究双方的出口产 品主要集中在哪几种产品上。 通过东盟官方网站东盟秘书处的数据库和中国海关统计年鉴的数据，按照海 关分类标准h s 的两位数的分类水平，我们计算了中国和东盟五国1 9 9 9 年各种 6 商品在所有出口商品所占的百分比。其中，h s 指商品名称及编码协调制度( t h e h a r m o n i z e dc o m m o d i t y d e s c r i p t i o na n dc o d i n gs y s t e m ) 由联合国海关合作理事会于 1 9 7 3 年研究并决定，1 9 7 8 年重新修订，包括5 0 1 9 个6 位数子目的商品。通过计 算各种商品在出口商品中所占的权重，来比较各国的出口的主要产品【”1 。 表41 9 9 9 年中国和东盟出口产品比较( 单位：百分比) 、 国家 产品 中国印度尼西亚马来西亚菲律宾新加坡泰国 活动物产品2 0 3 1o 50 80 44 3 植物产品2 32 40 41 5 0 65 1 动植物油脂0 03 75 41 10 _ 30 1 食品饮料烟酒2 22 41 21 51 67 7 矿产品3 02 6 06 71 46 22 7 化上制品5 13 82 80 67 o2 5 塑料制品 3 24 _ 33 90 72 7 7 o 皮革制品3 00 6o 10 80 11 5 木头和木制品1 17 64 20 70 20 9 纸和纸制品0 75 00 50 3o 91 3 纺织品和服装2 1 21 4 12 97 12 29 1 鞋帽制品5 43 50 1o 40 11 7 年i 料，陶瓷玻璃 1 81 1o 60 50 21 1 宝石及制品1 31 20 70 60 93 1 贱金属及制品6 53 92 61 62 43 0 机电产品2 6 79 86 1 17 5 96 6 13 7 7 运输设备3 41 21 61 81 63 6 光学等仪器设备 3 50 71 61 0 3 02 o 杂类制成品7 53 32 21 70 42 5 资料来源：由东盟秘书处与中国海关统计年鉴数据计算所得。 注释：表中没有计算无重大意义的h s l 9 ，2 1 ，2 2 类。 从表4 中的数据可以看出，中国向世界出口的主要产品是机电产品和纺织 品，东盟五国向世界的出1 3 主要产品则集中在机电产品，双方向世界出口的主要 产品存在着很大的重复。中国向世界出口的最多的前五类产品依次是：机电产品、 7 纺织品和服装、杂类制成品、贱金属及其制品、鞋帽制品，这五类产品的出1 5 1 占 了中国总出口的6 7 3 。我们再来看东盟五国的主要的出口产品的情况。印度尼 西亚出1 2 1 的前五类产品依次是：矿产品、纺织品和服装、机电产品、木头和木制 品、纸和纸制品，这五类产品的出1 5 1 占印度尼西亚总出口的6 2 5 。马来西亚出 口的前五类产品分别是：机电产品、矿产品、动植物油脂、木头和木制品、塑料 制品，从对马来西亚的统计数据我们可以看出，马来西亚的出口产品主要是机电 产品，其机电产品的出口占马来西亚出口总额的6 1 1 。 菲律宾出口前五类的产品分别是机电产品、纺织品和服装、运输设备、杂类 制成品和贱金属及其制品。菲律宾的出口产品也比较集中，机电产品和纺织品的 出口就占了菲律宾总出口的8 0 以上，其中机电产品的出口更是占了菲律宾总出 口额度的7 5 9 。泰国的前五位的出口产品分别是机电产品、纺织品和服装、食 品饮料烟酒、塑料制品、植物制品，这五类产品占泰国1 9 9 9 年总出口的6 6 6 。 新加坡的前五位出口产品分别是机电产品、化工制品、矿产品、光学仪器及其设 备、贱金属及其制品，新加坡的主要出口产品也是机电产品，机电产品占了新加 坡出口总值的6 6 1 。新加坡的前五位的进口产品则分别是机电产品、矿产品、 化工制品、运输设备、贱金属及其制品。 从对中国与东盟的进出口结构数据我们可以看出，中国和东盟各国的出口 主要产品都是机电产品，其中马来西亚、菲律宾和新加坡机电进出口占其国家 总进出口的比例最大，都有5 0 以上，这说明这些国家的工业普遍比较发达， 但同时我们发现中国和同盟国家在机电产品的进口上也存在着较大的贸易额， 这说明中国和东盟国家机电产品的进出口存在着较大的产业内贸易。虽然中国 和东盟国家都是纺织品的出口大国，但纺织品在中国的出口中明显比纺织品在 其他东盟国家的出口中有着更强的重要性，纺织品在中国的出口中占到2 0 多， 而在东盟其他国家纺织品出口总量占最大的印度尼西亚也不过1 4 ，中国和其 他东盟国家相比，仍然是纺织品的出口大国，纺织品在国际市场上仍具有很强 的国际竞争力。新加坡、印度尼西亚、马来西亚由于经济发展水平较高，出口 结构也相比较其他国家来说更好，机电产品的进出口占了这些国家进出口的大 部分，而初级产品和劳动密集性制成品则相比其他国家来说比率要小。而印度尼 西亚矿产品和木制品这些产品的出口在该国的出口中占了很大的份额，这一个方 面说明印度尼西亚的出口结构还不是很高，另一个方面也说明了印度尼西亚是一 个资源丰富的国家。 8 2 2 中国与东盟出口产品分散度指数比较 从上面对中国与东盟国家主要出1 5 产品的比较来看，中国和东盟向世界的出 口商品比较集中，都集中在几类产品，为了把中国和东盟五国出口产品的集中度 具体量化我们计算了中国和东盟五国的贸易分散度指数( t r a d ed i v e r s i f i c a t i o n i n d e x ) 。贸易分散度指数是用来衡量各国出1 2 1 产品分散度的一个指标。我们在这 里用当量值( e q u i v a l e n tn u m b e r ) 指数来衡量贸易分散度。当量值指数为贸易集 中度指数( h e r f i n d a l 指数) 的倒数：e n = l h e r f i n d a l ；当量值的含义是把规模 不同的出口产品或市场折算成等量的标准化产品或市场，进而以标准化产品或市 场的数量来衡量出口分散度水平。 产品分散度指数的计算方法为：e n p = 1 ( x i d x i w ) 2 其中，x j k 为国家i 出口产品k 的数额，x i 。为国家i 全部产品的出口数额， i 表国家，k 代表产品，w 代表世界。计算出来的e n p 数值越大，就表示该国 出口产品的分散程度越高，反之e n p 数值越小，就表示该国出口产品的分散程 度越低，出口产品集中在少数的几种产品上。根据东盟秘书处的数据和中国海关 统计年鉴的出口商品数据，我们计算了中国和东盟按海关h s 的两位数水平的一 共9 8 类产品的出口产品分散度| l 。 表5 中国和东盟五国各年的出口产品分散度( 缺少中国1 9 9 6 年数据) 年份 国家 1 9 9 41 9 9 51 9 9 61 9 9 71 9 9 81 9 9 92 0 0 02 0 0 1 新加坡 4 9 24 6 74 7 14 6 44 5 44 4 04 1 54 5 3 菲律宾 7 6 56 4 25 8 04 2 03 0 92 7 22 9 83 4 3 马来西亚 5 3 94 5 15 1 75 3 95 2 44 7 74 6 34 8 2 印度尼西亚 9 8 11 0 6 41 0 5 01 0 6 61 2 6 41 2 9 51 0 8 11 0 8 4 泰国 1 5 0 11 5 4 31 3 1 21 2 9 61 1 7 61 1 7 71 0 8 01 1 6 2 中国7 9 07 7 89 8 91 0 9 79 5 01 0 3 41 1 5 2 数据来源：东盟秘书处和中国海关统计年鉴。 从表5 中中国和东盟出口产品分散度可以看出，中国和东盟的出口产品分散 度普遍不高，其中出口分散度最低的是新加坡，其次是菲律宾和马来西亚，尤其 像2 0 0 1 年菲律宾的出口产品分散度只有3 4 3 ，这意味着2 0 0 1 年菲律宾全部的出 口产品只能折算成等额的三种多不到四种出口产品。这三个国家的产品分散度指 数偏低的原因是新加坡的出口的主要产品集中在几种机电产品，而菲律宾和马来 西亚出口的产品则主要集中在机电产品和纺织品。出口产品分散度小，出口产品 过于集中，虽然说明该国在这种产品的出口具有很强的比较优势，但同时也说明 了该国整个出口贸易体系的脆弱性【1 9 l 。新加坡和菲律宾由于本国贸易严重依赖电 子产品的出口，而近年进口的电子产品市场的萎缩，就造成了新加坡和菲律宾国 内经济的一蹶不振。印度尼西亚、泰国和中国的出口产品分散度则较高。中国 2 0 0 1 年全部的出口产品可以折算成等额的将近1 2 种出口产品。 2 3 中国与东盟出口产品显形比较优势比较 显形比较优势指数( r c a 指数) 是由巴拉萨( b a l a s s a ) 1 9 6 5 年提出来的【2 0 】， 当巴拉萨在提出r c a 指数时，只考虑了出口方面的计算而没有涉及进口方面的 计算，因为那时的进口在很大程度上受贸易保护措施的影响，但就现在来说， r c a 指数变化容易受到外部进口变化的影响，这就造成了r c a 指数在某些方面 的不完善【2 ”。尽管r c a 指数存在着某些的缺陷，但r c a 指数后来仍被各国和 世界银行等国际组织广泛运用，该指标是衡量一国在国际贸易中的比较优势的一 种分析方法，该指数被广泛的应用与对出口产品比较优势的分析。显形比较优势 简单的表述就是指一个国家某种商品出口占其出口总值的份额与世界该类商品 占世界出口份额的比率，反映了一国的出口产品在国际市场的地位。显形比较优 势的数学计算式为：r c a = ( x i i x j ) ( x l x ) 2 2 1 其中，x 日为第j 国出口i 产品的出口总额，x j 为j 国的出口总额，x i 为世界 出口i 产品的总额，x 。为世界的总出口额。当计算出的某国的某种产品的r c a 指数大于1 时，j 国的i 产品出口份额超过了该产品在世界市场上的出口份额， 说明j 国的i 产品具有较强的比较优势；当r c a 数值小于1 时，说明i 国的i 产 品出口份额低于该产品在世界市场上的出口份额，则j 国的i 产品属于比较劣势 的产品。 从表6 中2 0 0 1 年的显形比较优势数据可以看出，中国的皮革制品和衣服和 纺织品具有最强的比较优势其次是初级工业制成品和电子产品。而中国在资源密 集型产品，化工产品，交通运输设备和非电子的机械产品上具有明显的劣势。这 说明中国的出口结构已经不是以初级产品为主导地位，而是在制成品上有明显的 优势，尤其是像衣服、纺织品、和电子产品等一类的劳动密集性制成品【2 3 】。东盟 五国由于其各自的情况不同，其具有优势的产品也各不相同。 印度尼西亚由于其丰富的资源，出口的资源密集性产品具有很大的优势，同 时印度尼西亚的劳动密集型产品服装制品和纺织品的比较优势也很明显。从印度 尼西亚的比较优势数据分析来看，它的出口产品结构层次比较低，很多有优势的 产品仍集中在资源密集型和劳动密集型产品。 1 0 而泰国的出口结构和印度尼西亚的出口结构具有很大的相似性，作为世界上 的农业出口大国，泰国的食品出口在世界上很具有竞争力，而其矿产品和木制品 与印度尼西亚相比则处于劣势。马来西亚在电子产品上具有很强的比较优势，这 与马来西亚政府近年来大力发展高科技产品的政策是分不开的。新加坡在工业制 成品上的比较优势比中国和东盟其他国家的比较有时普遍的要强，这是由于新加 坡的主导产业是资本与技术密集型的，而在资源和劳动力密集型的产业上不具备 优势。 表62 0 0 1 年中国与东盟部分出口产品比较优势 中国印度尼西亚马来西亚菲律宾新加坡泰国 新鲜食品 0 8 31 4 20 3 60 6 30 2 22 3 6 加工食品 0 6 01 1 11 2 60 7 70 4 42 0 0 矿产品 o 2 72 4 30 8 20 0 90 7 10 2 7 木制品 0 4 63 4 31 1 60 2 70 1 9 0 6 7 皮革制品 4 5 32 5 0o 8 52 0 7 服装 4 1 62 4 50 7 12 2 40 4 2 1 7 2 杂项r t 业制品 1 7 30 6 9o 8 0o 5 6o 9 51 0 1 纺织品 2 4 82 2 50 4 70 3 10 2 4 1 1 8 化j 二产品 0 5 00 5 2o 4 30 1 1o 7 7 0 6 8 基础制造业 1 0 30 6 30 4 60 2 90 3 2 o ，6 5 非电子的机械设备 0 4 90 1 50 3 2 0 1 40 5 8o 6 1 运输设备 0 2 70 0 8 0 0 60 2 10 1 50 3 5 电子器件 l 0 50 4 52 6 44 9 43 2 7 1 6 1 i t 和消费电子产品 1 7 20 9 43 1 92 4 6 2 8 41 7 8 资料来源：联合国统计署网站统计数据计算所得，表中空格表示数据空缺。 除了计算中国与东盟国家2 0 0 1 年出口产品的显形优势指数外，本文还将从 1 9 8 0 年一1 9 9 7 年中国和东盟国家出口的主要产品分成原油及矿业、农业、机械 及电子、化学、纺织及服装、钢铁六大类，分别绘制出这六类主要出口产品r c a 指数随时间变化的趋势图，来分析中国和东盟国家出口产品比较优势变化情况。 图1中国与东盟五国原油及矿业产品r c a 指数曲线图 资料来源：南京大学链川良一优秀青年教育基金资助项目我国与东亚主要国家和地区间的 比较优势与贸易互补性部分数据绘制而成。 图2 中国与东盟五国农业产品r c a 指数曲线图 资料来源：同图一。 1 2 图3 中国与东盟五国化学产品r c a 指数曲线图 资料来源：同图一。 图4 中国与东盟五国机械及电子产品r c a 指数曲线图 资料来源：同图一。 图5 中国与东盟纺织服装产品r c a 指数曲线图 资料来源：同图一。 图6 中国与东盟五国钢铁产品r c a 指数曲线图 资料来源：同图一。 从r c a 指数的曲线图来看，对于属于初级产品的农业产品和属于资源密集 型产品的原油及其矿业产品，中国和东盟五国的出口竞争优势有逐渐下降的趋 势；而机械和电子出口产品的比较优势则是逐年升高的，但东盟五国在这类产品 上有着比中国更强的比较优势，尤其是马来西亚出口的电子产品在国际市场上的 比较优势很强。 从表6 中对中国与东盟各国的显形比较优势指数分析和r c a 指数变化图的 分析可以看出，中国与东盟同时具有显形比较优势的产品是劳动密集度比较高的 纺织品和服装制品( 新加坡除外) ，在电子产品上也都具有较高的比较优势，但 在资金和技术性产品上不具有优势，可见虽然双方在各方面虽然优势和劣势的程 度不同，但中国和东盟的出口产品结构仍具有很大的雷同性。 2 4 中国和东盟出口产品结构相似度比较 为了研究中国和东盟五国出口产品结构的相似性和判断中国和东盟五国的 出口产品在世界市场上的竞争和互补关系，我们在这一节中对中国和东盟五国的 出口产品结构相似度进行比较。 2 4 1 中国与东盟出口产品相似性的一般比较 首先我们根据s i t c 三位数的分类标准。列出了2 0 0 1 年中国和东盟出口值 前十五的产品( 如表7 所示) 。 1 4 表72 0 0 1 年中国及其东盟五国出口排名前十五位的产品 国家 排名、 中国新加坡印度尼西弧菲律宾马来西亚泰国 真空管，晶体真空管，晶体真空管办公设备 1电信设备粗汽油，沥青 管管晶体管零件 办公设备真空管 2 计算机设备计算机设备天然气计算机设备 零件电子管 特殊交易 3 衣服饰品办公设备零件胶合板 办公设备零件计算机设备 设备 4 鞋类重油及沥青粗铜矿及糟矿电子线路产品 电信设备鱼类 5 婴儿用品电信设备散煤粉电信设备 粗汽油，沥青电信设备 女士服装， 6 办公设备零件 特殊交易设备电信设备 天然气计算机设备 羊毛衫 女士衣服 甲壳类 7 电子设备鞋类摩托车零什电子线路产品 羊毛衫 软体动物 男士衣服 不挥发的蔬菜 8 电子线路产品家具 衣服饰品大米 羊毛衫 油及其酒精 不挥发的蔬菜 声音图像记录电子线路 9 电子设备音乐设备电子分配设备 油及酒精仪产品 有机一无机男士衣服羊毛 1 0塑料品 纸和纸板 无限接收器天然橡胶 化合物衫 控制一测量男士服装和 1 1 家具 坚果，干果重油及其沥青衣服饰品 设各羊毛衫 不挥发的蔬菜 一l 业伟0 冷帝0 伟0 1 2 真空管晶体管 土木上程设备防线 电视接受器 油和酒精热设备 女士服装和 1 3 家庭电器特殊工业机器 家具家具货车，服务车 羊毛衫 1 4头饰 无线接收器衣朋饰品铜 胶合板重油及沥青 声音图像 1 5 旋转电子设备重油及沥青树干及其容器 电子设备珠宝 记录仪 资料来源：c o m t r a d eu n 数据库数据计算所得。 从表7 中中国与东盟五国的出口排名前十五产品的数据来看，中国出口前十 五位的产品都是工业制成品，而且全都是属于s i t c 7 ( 机械和运输设备) 和s i t c 8 ( 杂类制品) 两大类的产品，其中机械和运输设备占1 5 种中的7 种，杂类制品 在出e 1 前1 5 类产品中占了8 位。拿中国出口前十五的产品种类和东盟五国出口 前十五的产品种类做比较，我们可以看出，新加坡的出口结构较高，出口的产品 除了一类产品s i t c 3 3 4 ( 重油及其沥青) 以外全都是工业制成品，而且其工业制 成品的技术含量普遍较高，新加坡出口的前十五产品中没有劳动密集型产品，前 十五类产品多集中在s i t c 7 ( 机器和运输设备) ，s i t c 7 大类的产品占了新加坡 出口前十五类产品的1 0 类，出口前十五类产品中有五类和中国出口前十五类的 产品重合。中国和新加坡虽然出口的前十五位的大多数是工业制成品，但我们可 以发现，中国和新加坡出口前十五产品是存在很大的互补性的，中国出口前十五 产品中劳动密集型产品占了很大的分量，而新加坡却主要是资本密集型产品的出 口。印度尼西亚的出口前十五产品较中国和新加坡相比，则初级产品较多。初级 产品占了印尼出口前十五类产品中的六类，而且其中大部分是资源密集型产品， 这是因为印度尼西亚是一个自然资源丰富的国家。印度尼西亚出口前十五位的其 他产品则主要是s i t c 8 ( 杂项制品) 中的一些劳动密集型产品和s 1 t c 6 ( 基础制 造业) 。中国和印尼出口前十五类产品中有六类产品是相同的，这六类相同的产 品主要是诸如鞋类的劳动密集型的工业制成品，由此可以看出中国和印尼都是劳 动力资源丰富的国家，从而也造成中国和印尼在出口劳动密集型产品上面存在很 大的相似性，但中国和印尼在出口的资源密集型产品和资本和技术密集的产品上 的相似性不大。菲律宾的出口前十五类产品也主要集中在工业制成品上，其中 s i t c 7 类的产品占了十五类中的七类，s i t c 8 类的产品占了十五类中的5 类， 菲律宾的出口前十五类产品和中国出口的前十五类产品中有八类相同，是东盟五 国中和中国在出口前十五类产品中相同得最多的国家。再来看马来西亚和泰国的 出口前十五类产品。马来西亚出口的前十五类产品中有四类是初级产品，s i t c 7 类的产品占了十五类中的七类，有六类产品和中国出口的前十五类产品相同， 这六类产品有五类是属于s i t c 7 的产品，另外的一类是属于劳动密集型产品的 s i t c 8 2 1 ( 家具) 。泰国出口的前十五类产品中有五类是初级产品，有五类产品 和中国出口前十五位的产品相同。 2 4 2 中国与东盟出口相似度指数比较 2 4 2 1 关于计算出口相似度的有关说明 为了进一步比较中国和东盟五国的出口结构，了解中国和东盟五国出口结构 的相似性，了解中国和东盟五国出口结构的变化趋势，我们计算了中国和东盟五 国的出1 3 产品相似度指数。产品的出口相似度指数是用来衡量任意两国在第三市 场或者世界市场上出口产品的相似程度的。在本文的出口相似度的计算中，我们 采用的是f i n g e ra n d k r e i n i n ( 1 9 7 9 ) 提出的出口相似度指数，我们先对中国和东盟 1 6 五国出e l 产品的整体出1 ：3 相似度进行计算，比较中国和东盟五国整体的出口相似 度，又由于工业制成品的出口的一个国家的出口贸易有着至关重要的作用，我们 对中国和东盟五国出口的工业制成品的出口相似度另外做出了比较，以讨论双方 在工业制成品的出口结构方面的相似性。 f i n g e r - - k r e i n i n 产品出口相似度的指数定义如下： s p ( o ，w ) = 【z m i n ( x i w x i w ) ，( x s j x j w ) 1 0 0 式中的s 表示产品的出口相似度，i 和i 分别表示所要比较