（中国古代文学专业论文）论陈其泰《桐花凤阁评红楼梦》.pdf

内饔提要 红楼梦阅墩聪，弓l 趣了人们的极大关注，多家予以评点，评 点之熬蔚必盛行，芸至进嚣澎残缓学评患源。在众多缎楼梦评焦 著作中，陈其泰的桐花风阁评( 红楼梦) 成就较为突出。国予偌 寒蘸究誊瀚蠢毙较多逡关注予鬻褫斋等人豹谨点，瓣就豫英泰簸长麓 被人们所忽视而处予一种边缘化的地位，辩其评点解研究和探讨自然 选裁缀少了。这糟薅凝至2 0 穗蹈9 0 年栽裙才毒爨毅交，徨大多蓊党 者侧鬟对陈其泰评熹俸简部观照，整体研究潮不多蔑。其实豫蕊寨黪 搁莩芝最阁评( 缎楼梦) 对人物瓣理解颇湾独到，对蕊术方法贻分 李斤矮凳深入，对翻西黪认识较蕊鬻鼹，瓣绥俸豹霓勰茺麓精婺，舔冀 科学的研究态度猩驻楼梦评点派中拦是不可多褥。陈其泰躲桐 藐最阙浮红搂梦瓣予德进经搂爹磷巍夔链藤发袋，确实怒 到了积极的作用。笔糟选择陈其泰的红横梦评点作为研究对浆， 瞪鏊在通过本文臻起诸方家瓣陈箕泰氛楼梦评煮疆究瓣普遍霆褫， 从而促进人们对红楼梦评点派的深入研究，进而拓宽红学研究之 潞。 文章麸分六个部分。 第郝分壤述捅麓菇阙译红搂梦戆终畿陈冀寨黧擞平， 其孛蔼播陈其泰的家族背景、经宗生活及交游三个方面。 第二部分探讨獭蓖最阏评( 红楼梦的级楼梦思想镢内 论。选联藏书对疑搂梦爱瓣建憨怒壤巍黪认谖每篱定这一囊度遴 囊薹冀羹霪纂馨娄 蠹蒙j 鏊圭自；墓l 蚕重藿i i i 兰蠢憾= ；糕囊弘l l 女薹茎冀| | i l 剐至曼瓣善i 耋羹羹盏誊誊；蓍i 蠢琴耋圭蠢善望耋l 霎琴“罄殳醺蓍垂垂耋妻瑟薹l 篓| 錾霎曩烫酶邳燃要i 兰蠢耋薹薹毒霎霎薹璧l 圣喜酿 蕈誊薯l 翼耋室薹耋冀囊嘉l 鋈耋薹垂l 孽j 蔷嘲妻l 鍪器耄妻i 、娑搿垂聱；童翼俩萋窖$ ；酋毒；列懈孳凌鍪嚣翼善萋；霎妻塞蓦黼塑；薹i ；蚕：髫j ! 酬“蠹誊妻垂竺酾囊萋 耋爱善 平，l、紫鹃及探誊等入熬评点上。第耀部分研究糯藐盛阁谱(缓楼梦) 的经楼梦艺术手法论。其中苞括此书对红褛梦“自描仙 笔”、“春歉笔法”、“无文字处生色”、“一笔作数笔用”及红褛梦 叙事手法诸方面的分析。第五部分论述裥花风阁评红楼梦) 的红楼梦剖作得失论。对于红楼梦程乙本，此书所持态 个方面展开分析。第六部分分析桐花风阁评(红楼梦) 的不足。分别从此书对红楼梦创新意义的论述缺乏应有的深 度、对红楼梦整体艺术结构的分析不够深入、对部分人物的评点 论断有失客观及过于强调人物的影射四个方面予以说明，以资借鉴。 关键词：陈其泰，桐花风阙评( 红楼梦) ，价值，不足 x a 黔s t r a c t a 溉r ”确e8 t o f yo ft 量l e 蜘黼w a sp 曲l i s h e d ，i t 蛔da 醢s e dp e o p l e s e 珏o r 燃。垃si 致t e 娥m 矗n ys p e c i 瓤i s t sh 嬲钧涨n t e do n 豫a n d 俄et r e 则 w a s 漱v o g u 岛魄u s 瞧e 聪。篁毽s 抛蠢e s 勤蕊烈l 。融l 瞻垂聱；童翼俩萋窖$ ；酋毒；列懈孳凌鍪翼善萋；萎蠹薹黼塑；薹l _ 蚕：髫j ! 酬“蠹誊妻垂竺酾囊| 耋爱善 平，l 、紫鹃及探誊等 入熬评点上。 第耀部分研究糯藐盛阁谱( 缓楼梦) 的经楼梦艺术手法 论。其中苞括此书对红褛梦“自描仙笔”、“春歉笔法”、“无文字 处生色”、“一笔作数笔用”及红褛梦叙事手法诸方面的分析。 第五部分论述裥花风阁评 ”盘o mf o u rs 主d e sa saw a yo f r e f e i 吼c e ，i n c l u d i n g ：t om ei n n o v a t i v em e a n i n ga b o u t ”t h es 啤o ft h e s t o n e ”，也ee x p o s i t i o nl a c k s 也ep r o p e rd 印m ；t o 也ew h o l ea r i s t i c s 锨】c t u r e ，壤ea l l a l y s i si sn o tt h o r o u g 琏t ot | l es o m ec h 甜t e r s ，m e j u d g m e n t1 0 s e so 均e c t i v ee m p h a s i z i n ga 位i t u d e ；t om en g u r ea i l dp l o t ，i t i s h | l n e c e s s 蠢f y 秘o v e r e 芏毪砖a s i 誊e 氆e 魏s i i 撇旋o n s 。 k e y w o 黼s ：c h e nq i t a i ，”t 0 n g m af e n gg ec 伽姐e n t 8o n ” 1 镪l u e ，薹l 搭珏：苍e i 熹l 建 6 家陈其泰生平考述鸭和姚燮、陈其泰、刘鼹芬( 红楼梦) 批语关系辨嘲， 以及李跷澍、任蒸静际其泰摘筏风溺评豇楼梦) 之写绪论耀析翻。瞽怀明 先生以其严谨的治学态度，对陈其黎的字号问题敷新考证，并对清代红楼梦 评点家们之闯的相互影响进行分析，辨另4 他们壹按摘弓l 、抄录娓评点内容，爨寄 深刻豹文献意义。魏外农各种古代小说理论专著巾氇较少提及簿其泰的红袋梦 评点，仅赞霖近代文学批评史和正先霈明清小说理论批评史书中脊所论 述。 无论楚对久豹豹赫评还是对艺术方法的总结，陈其泰豹魏楼梦评点酃比 较成熟，恩考也相对深入，虽然不可能句句皆为灼见，但确实不芝精警之处。然 而由于评点手稿至2 0 擞纪7 0 年代才被发现，其研究起步较晚，且关注者誉多， 因诧至今耦关的论文毯不过卡来麓，缀显然，这怒一个蓬褥深入研究的课题。 陈其蒸的红楼梦评点由吊梦文、回目拟改、眉批、行间评和回总评 五个部分缀成，扶人物、艺术手法等方蕊对红楼梦进行比较细羧垒露她帮懿。 本文在班德研究静基獭上，扶陈萁褰桐花风潮评红楼梦 对红楼梦的 思想倾向论、人物论、藏术手法论和创作得失论等方面讨论陈其泰评点。的价值 耜意义，劳选取王希壤、姚燮、张凝之、洪秋蓍、涂滚等人鲍红楼梦评点进 行比较，分析陈萁泰评点的进步与弱隈之处，戳期揭示陈其泰桐花风阁评红 楼梦) 程红楼梦评点史上的地位、价值与意义。 一、榈花风阁评红楼梦) 作者陈其泰 关予辕其泰鸹生警，学界两究较乡，据笔者辫见，主要考菌怀弱先生豹红 楼梦) 评点家陈其泰生平考述和刘搡南先生的清代陈其泰桐花风阁评级楼 梦) 初探两篇文章，鼹篇文章为陈其泰的生平撼绘出了一个大概鲍轮廓。 陈箕黎，字静拜，嚼琴斋，剐号搠花风阂主入。浙嚣海蛰入。陈冀泰生鼍：嘉 庆五年( 1 8 0 0 ) ，卒于同治三年( 1 8 6 4 ) ，终年6 4 箩。道光十九年( 1 8 3 9 年) 即 霞十岁时陈其泰中第三寮举入。著剪程素蠢诗文集、行素赢予史翁记、琴 本文所日l 陈其泰桐花风阍评( 红楼梦) 评语。均搬陈其泰评、刘操南辑桐花风阁 评( 红楼梦) 辑录书，天津人民出版社1 9 8 1 年1 0 月出版，文中只注明回次。 1 0 斋随笔榈花凤阁诗义稿等，而其中陈其黎的红楼梦评点成就最大。桐 花风阁评( 红楼梦) 一书，分两毅时阔翅佧宪成。第一次是辕其泰十七爹约鬟 箕驾穆聚梦文之鞫( 1 9 1 6 一l s 2 4 ) 。第二次楚装4 3 岁至6 l 岁之阕( 1 8 4 2 1 8 6 0 ) 。第一次睬其泰评批红楼梦投涂濠红楼梦论赞列行之前，其评点 尚有偏颇处。第二次详批时对初评进行修改、增删。 陈其泰出身于海盐望族，“相阑门第”，假传至陈其豢对“食指渐繁，家道中 落”，为养柒诗，绝在“抚随记室冠二卡年”，戳“笔耪”终其一生。h 啦 藩其豢“少受异才，童年入涔”( “j 。海宁渤海薮宗谱稔其“岁辩试屡 冠军，食饩”f 1 2 1 。约农道光八年( 1 8 2 8 年) ，陈其寨因璇考不笫，遵例报捐，以 廪贡身份监紫阳书院。道光十九年( 1 8 3 9 年) 之前，陈亦多次参加乡试，“屡荐 不售”【1 3 j ，道光十九年中第三名举入。总箕生，+ 陈一赢燕寝子科考值仕途不 颁，簸理避綮阳_ 祭院，诘经精舍，“痨凳汪游，阉大密之聘”，褒“援院记熬 冗二+ 年”【1 5 】，傲过蒙云秽训导，长兴教谂之类蛇小害。1 1 6 l 用“失意文人”暇 字足以概括其生平经历。虽为海敖望族i i 中落以致嬉耕终其一生。正因为此，陈 其泰以一个失意文人的怨愤来体昧评点红楼梦这部伟大的作品，7 】因而仇 在裥花风阁评 批判赘遘：教 缎楼梦一书通过瓣广阑挂会疆莛靛撼写，最拳了对辫建凌统躲馁家慧想 的批判倾向，这是为人所必知的。但红楼梦究竟是蒸于僻种立场来批判儒家， 它对佛邋又持何种态度? 历来研究者之间存在着较大的分歧。对此孙逊先缴认 为，红楼梦是通过塑造一系列艺术形象来显示作者对佛道二教的批判倾向， 蟊黉敲就是箕。这位瘦诫豹信徒“棘好遥，是爱浇丹炼汞，涮事一概不篱”， 当她耀懋长孙媳妇豢氏残了，毅塞戈早晚裁要飞舞，攀鸯强家“染了数尘，姆兹 博 功尽弃”，因此并不在意，只都交与贾珍料理。一心思作神仙的他，结果却“吞 金服砂，烧胀而殁”。小说通过对这一形象的塑造，辛辣地讽刺了道教的虚妄荒 诞。【2 2 1 此外，小说还塑造了马道婆、净虚等佛道信徒，借此暗含对佛道二教的 批判倾向。 对于红楼梦所暗含的这一批判倾向，陈其泰也有所揭示，在桐花风阁 评( 红楼梦) 中他这样评道： 此回之事，妖由人兴也。因疾病而有星h ，因星h 而有祈祷。于是 谵语间作，讹言流传，而白日见鬼矣。神道设教，所以弥人心之妖。恐人错 认巫觋果能除邪，故借小僮口中道破，见解极精。( 第10 2 回) 着此一笔，以见妖异之无凭，巫觋之不足信也。( 第10 2 回) 陈其泰认识到红楼梦暗含对佛道的批判倾向，并在评语中揭示了这一思想。 如上述评语，他指出红楼梦“大观园符水驱妖孽”这一段内容就是为了挑破 巫觋招摇撞骗、“弥人心之妖”的实质。 红楼梦借助对人物形象的塑造表达对佛道二教的否定，这在陈其泰评语 中也有所揭示。如马道婆这一人物。红楼梦第二十五回中写马道婆为骗得油 烛发财而诌说出“那佛经上说的利害! 大凡王公卿相人家的子弟，只一生长下来， 暗里就有多少促狭鬼跟着他，得空儿就拧他一下，或掐他一下，或吃饭时打下他 的饭碗来，或走着推他一跤，所以往往的那些大家子孙多有长不大的”这些话， 哄骗贾母为宝玉多做因果善事即用油烛供奉西方的“大光明普照菩萨”来解救。 在此回中，陈其泰作批语道： 安得有如此之佛经。( 第2 5 回) 三姑六婆，起发钱财，到处如此。( 第2 5 回) 指望贾母痴心，亦照大愿心许也。( 第2 5 回) 改意见，对予妙玉豹下落，缝滋瘴域感叹暹：“我实爱之欲其琵，套霹信其登死 也，”( 第1 1 2 回) 愿“万不忍以王孙公予，俗人暴骞，亵戮冰溃玉洁之妙弧也” ( 第1 1 2 回) 。由此可以看到，陈其泰倾注了强烈的个人情感对妙玉邀一人物进 行点评，因而评点内容的主观色彩较为浓烈。 ( 兰) “紧手袭人远矣”论翠，l 这葶孛鳝骥瓣主观蠖感网群凌理农陈其泰慰乎j l 、紫鹃掰人戆浮点孛。在攘 花风阁评( 红楼梦) 中，陈其泰对平儿、紫鹃也倾波了深厚的情感。对乎儿这 一人物他有着较高的赞誉，多处称其为“可儿”( 如第5 5 阐) ，认为她“见识竞 在探春之上”( 第5 5 回) ，“贤于袭人远矣”( 第2 l 回) 。 蓄巍缝对平j l 之才十分默赛。第六十一霞“授鬣慧器宝玉精靛，羯冤决狱平 j l 霉亍权”中，警j l 为维护撵褰黪体嚣 l 孬憋玫瑰露一事巧妙遗瓣决，疑乎愚了风波， 又不伤探春等人的囱尊，充分体现了她个人的才干。对此，陈其泰评道：“是乎 儿一席话，使她( 彩云) 有不褥不招认之赞耳，”( 6 1 回) “措词极周腻圆活。斡 全五几谱，巧妙之麓，”( 6 1 回) “审案得情，平几之才，实越过入。今也能 变，无懿灵妙氍变。”( 6 l 霞) 在魏豢上，平，l 了解“褥敖手薅，矮赦手”瓣宽 容原则，陈其褰认为其识见此处“高出熙鳃匿僚”( 繁6 l 嚣) 。 其次。陈其泰赞叹平儿的善良。他看到这位寓有才能的姑娘身居权要却有着 平和宽厚的一面在文中他评邋：“平儿到处放宽一着，平儿之所以为平也。”( 第 5 9 回) 正因为此，她与精强猥辣的风姐形成鲜明的对比。尤二蛆被赚入大溉困 爱，饕入鹣耪邂，胃幢豹瓣谋，一步步怒懿遥囱死亡。潦了平，l ，众丫头憋娲无 不意三道理，搬桑骂攫，麟提弧刺。平j l 照龙二俎灼茶饭郝是些誉堪之物，麓不 过便自己拿钱出来弄菜给她吃，或是肖时必说和她园中逛逛，在嗣中厨内另做了 汤水给她吃。对此陈其泰不禁叹曰：“平儿忠厚可感。”( 第6 9 回) 此外，在第二 十一回“贤袭人娇磺箴宝难，俏平凡软语救贾琏”及第七十四阐“惑好谗抄捻大 溪嚣，避嫌豫柱缝宁国瘀”中辕箕泰又指赛平，0 逶事魅楚“放宽一著”静善赘本 质：“平儿本不喜事，此豳亦见其安静处，”( 第2 l 回) “处处以安静为主，”( 第 7 4 回) 体现其性格平和、安静、不喜多事的一面。 ( 四) “其心亦良苦矣”论紫鹃 对于红楼梦中的次要人物如紫鹃，陈其泰也极为关注。紫鹃原名鹦哥， 本是贾母身边的一个二等丫头，性情非常温和，在红楼梦中她是一个令人喜 爱的角色，作为黛玉之副，在前八十回中关于她的正传不多，较突出者当指第五 十七回的“慧紫鹃情辞试莽玉”。紫鹃试宝玉，有无这个必要? 陈其泰认为紫鹃 这一试，“适成其为紫鹃耳”( 第5 7 回) 。宝玉之真心，作者知之，读者知之，而 大观园里众人不必皆知。虽然黛玉早知宝玉之真心，而紫鹃尚未深知，“故于宝 玉，则密密试探：于黛玉，则切切商量。其心亦良苦矣。”( 第5 7 回) 这位善良 体贴人心的丫环居然试出了宝玉的真心，因此她便连日心如轱辘，为黛玉盘算， 希望能趁早作定了“大事”，却若于无人将这主意和老太太说。当一听得薛姨妈 “不如把你林妹妹定给他( 宝玉) ，岂不四角俱全”的玩笑话时，她顿时喜出望 外，忙跑来道：“姨太太既有这主意，为什么不和太太说去? ”紫鹃的努力，虽 然是微小的，却令人深为感动。此处，陈其泰感叹紫鹃的天真，也深赞她的忠诚， 认为“如此知心婢女，能有几人”( 第5 7 回) ，同时也流露出对薛姨妈的憎恨： 紫鹃“一闻薛姨妈之言，此真万想不到有此如心称意之时也。薛姨妈果肯和老太 太说去，当时一言而定，不枉为黛玉愁了几年之一片真心矣。急急跑来说此一句， 想见她又惊又喜神情，而不意薛姨妈之遂关其口而夺之气也”。( 第5 7 回) ( 五) “非真才智过人者”论探春 陈其泰对红楼梦人物的评论不仅充满着真挚、浓烈的情感，而且见解独 特，不人云亦云。这主要表现在对探春这一人物的评点上。 贾府的三小姐探春，“俊眼修眉，顾盼神飞，文彩精华，见之忘俗”。她不同 于奉行“女子无才便是德”的贤淑闺范薛宝钗，也不同于天真坦诚豪放的史湘云。 在曹雪芹的笔下，她有才有识，精明强干，泼辣严正，是一个不同凡响的人物。 然而与许多评点家和研究者不同的是，陈其泰对探春的评价并不高。他对这一人 物的批评主要集中在两个方面。 首先陈其泰对探春对待生母的态度进行了批评。 探春的生母赵姨娘，身为贾政之侍妾，她为人卑劣、阴暗，且不知自重，“着 三不着两”，有时还受奴才的调唆，是一个到处受人鄙夷的半奴才。当探春暂代 理家时，越姨娘为自己的兄弟死了只得了二十两锻予的埋葬赞，而袭人的母祭病 数却褥了强十瑟嚣j 鞋：心怀不满，她瀵炻琴望建袋援搽春，睫之霞哭哭啼啼筑瀑。 探眷愤怒地驳嚣了要农这层特殊关系上予以照颥的可能，言辞中满是锋利；“依 我说，太太不在家，姨娘安静些，养神罢，何苦只骚操心? 太太满心疼我，因姨 娘每每童攀，几次寒一。还没蠢骰一律好事，姨娘铡先来弦黢我。淮家 姑娘们拉搬奴才了? 他们的好歹，你们该知道，与我什么相干? ”( 红楼梦第 5 5 回) 在此，陈其泰对探春的一番富辞颇为反感，认为有失母予体统，他指出： “赵姨入邂不堪，奈罴援誊生赛之鸯，萋偏熬护藏，妻菲当家爨嶷。瑟言避之阕， 总当存母予体统。今欲觅己才，而丈肆跑哮，亦憨生长鞠育之为何入耶? 此镣语 只可悄悄泐谏，何得予大众之前诋孵之。”( 第5 5 回) “故作糊涂语，愈觉可恶。 墨醴声声撵斥其母墨奴才，亦太苓爨余遮”( 第5 5 回) ，藩英黎试为探春藏耪喜 行直是可恶，显然不是一个大家凡女所应有的。探褊 痛斥生母掰说出的这一错话 的确是十分可怕的，更可怕的是她谯说这番话时怒一本正经、义正辞严的。不甘 庶塞又孽| = 予庶窭懿姥，在瓣建等级鬟念夔支镬下黠黄牵黢豹生蹲大肆瞧哮，悫诚 地拥护封建统治而践踏了亲情。因而陈其泰指出探舂是“小入作为”( 第5 5 潮) ， “颇不似大家儿女口气，”( 第5 5 回) “亦大过。”( 第5 5 回) 猩这里我们确实看 至l 一令敏感鑫尊已近臻态戆搽春，巍邂戈维护羹建寨法家庭魏庶获寒窝塞隽囊予 小姐地位的同时，逐渐掘曲了心灵。 其次，对探春理家一事，陈其寨也多有批评。 海多浮点家彝骚究卷谈爻搽褰蘩我姿家理事，杀霞决蘩，熬识莛人，搭瑗了 她“英断有男子气”和“政治风度”的一面，确为大观园中不同凡响的女子。 而陈其泰却不以为然，并指出“探眷j 真才智过人者”( 第5 6 网) 。在陈其寨看 来“乎，l 爨谖，竟在搽赛之上”( 蒡5 5 磊) ，缝务褥遴：“探誊必入，毫秃会篱， 自以为能，遇事从刻。凰以得管家务为荣。不知风姬平儿，早缀看碳，正欲熟为 己分谤也。探春坠其术中矣”。( 第5 5 回) 红楼梦第五十五回原文中风娘匈平 j l 戆对话穗歪说鞠了搽赛溪家豹这实凌：“蒇戆j k 笑遭：著羧取心藏菇上论， 我也太行簿了，也该抽阐退步，回熬糈看；再要穷追苦克，人恨极了，他们煞里 藏刀，咱们龋个才四个眼睛两个心，一时不防，倒洚坏了。趁觜紧溜之中。他蹦 头一精瑾，众天莸把 薹麓疆餐藜壤警留疑了。”梭藩萁泰透步评遭：“搽器鑫 恃其才，欲服服凤姐，岂知风姐正要她出来倍加尖刻，以为己分谤。是风姐 能兵l 撵春，懋攘毒能服最嫩载。”( 第s 6 豳) 掇春天粪理想的改纂抱负终为人所 用，“新政”行丽不久，风始病愈，重执家务，贾辩一如往昔。深眷的理家改隶， 无力支大厦于将倾，她只能无可奈何地精着贾府日趋寝亡。 簌陈其泰对上述人物的评点中我们誉难发现，际冀泰的人物黼评较偏重对入 物的感性分析。评点者个人感情的介入，使人物品评感情色彩鲜明，不失为一种 特色，但也难兔会表现出过分情绪纯熬颧淘，这在定程度上降低了拣其泰桐 花风阁评纽楼梦 入秘详点的水漆。 豳、榻花鼹阁评经楼梦) 论艺术手法 作为中围击典小说的焱峰之作，氛楼梦在兹术手法上所取得的成就是棚 受显赫翡，因诧各释缀楼梦译点多陵| | 重子对佟麓雹术手法瓣分析，藕花风 阍评( 红楼梦) 也是如此，并在艺术乎法分析中体现出相当高的理论水平。下 文将就此阉越展开论述，研究内容主要以陈其泰对红楼梦前八十回豹评点为 基础。 在桐花风阁评( 红楼梦) 中，陈其泰高度肯定红楼梦的创新价值， 称赞红楼梦“腿尽陈蠢”，“独标毅义，”是一部蠢被天惊豹作品；赞美作者文 心绝世，手鳞超妙，“取裰剐致”，能撇去一切陈麓，捅薪出奇，“麓笔酝人意袭， 总不屑蹈前人窠臼”，“戛疆独造”，( 第1 回) 使后人无从学步。对红楼梦的 各孝孛艺术手法，陈其泰瞧是壤力赞赏。 ( 一) “白描仙笔” 叁搐是审强吉葵枣滋孛羧骞特色懿耱艺拳手法，本是嚣瑟豹羧法，搓缝弼 整线勾勒，不着颜色，避过对具体对象的直接描绘，寥寥数笔，达到栩栩如嫩、 气韵生动的麓生效果。 自趱运麓子文学餐卡霉上，鬻泛搔臻笔筵练，不j 羹洪援，言麓意事 嚣瑟勾瑟壅 提及此人，太觉疏漏。”( 第2 4 回) 第二十四回也后，贾琮这一人物便在红楼 梦一书审镇声匿凌，成为臻究者心孛一块鼹瓣瓣谜塑。 因红楼梦人物众多，头绪纷酲，隧磕灞涮溻蕊羹霪崧毹年鞘稀僧；多处 w 觅强旌潆渣丽j ；。氍刚蚓吲鼢黾f 昏j 强翳夔器霪遗i 彭圈蛰誉谬蕊。 彭颡隧，“i 甄# 鹅 囊霉蕊露嚣菇| 军圭西i 翟盥狴疆臻淄，剿裂剐氍澎彖 剁鐾臻燕馔回 评邋；“卑 末之丧，哀礼过当，不已甚乎，此文心之妙也。秦氏初没，贾珍一则日：比儿子 强+ 倦，犹霹言也。瓣慰墨：长房憋灭，三剿翻：尽我爨蠢罢了。是谤骞欤。盖 疼惜乏深，匆忙之际，不觉失言，隐衷毕露；而焦大恶言，予斯验矣。手霹此事， 眼注彼姆，内乱情形，跃然纸上；而无一言污掇秽笔，高绝妙绝。”( 第1 3 回) 文中数次提及贾珍悲爨痛苦，嚣嚣一语写及贾嚣，霹帮之掰数廷全然可知。运过 作者意昧深长的叙述和暗示，若明若暗地将贾珍与秦可卿的荧系呈现出来，不仅 简约干净，而且使文字耐人寻味，含蓄深沉，提高了作品的慧术品味。级楼梦 凌雳含蘩靛手法撼簇鼹溪戆凌象_ 嚣不爨污墨秽楚，这才是囊蓬裹趣鳇艺零手法。 ( 墨) “无文窜处生色” 辕蕻泰还袁定熟楼梦俸灏妙予“嚣文字薤垒色”( 第1 7 鏊) 静特点。 第十七网贾政带宝玉等人游览大观园的情节即体现了红楼梦这一特色，在回 末总评中陈其泰评邀：“此回妙诀，全在从贾政暇中看出来，能参活法，读之如 在嚣懿，可当睁游。蹩妙在未普游华，当有余举尽之致。慈菇诧霾广大，键久悲 象无穷。文字之妙，偏于没文 字处生色，尤奇。”( 第1 7 回) 大瓣园是营雪芹为我l f j 所设计的纸上杰作。它为元春省亲丽建，因此规模宏 大，据红楼梦潦文第十六霞贸糕所说，惫“扶东边一繁，接着东麝藏秘起， 至西北丈量了一共三艇半”，同时布局井然有序，曲折幽深，其一草一术、一亭 一台都鬻有诗情画意。犬观园的襞物设置，与馋晶中人物性楱姻互映树，瓣人物 内涵超到了很深刻酌搦示作用。然两作为一部戳描写入豹为童的作品，缎楼梦 不可能以大量的篇幅对大观园的布局、景色等做详细的描写。因此，如何将大观 匿展现予读者斡眼靛裁成炎一个嚣豢重要昭目越。瑟红楼梦对毖所馓的处理 就楣警磁色。第十七两的“大 x 有乳”( 第1 9 回) ? “安能乳哺六七岁之哥儿、妞儿耶”( 第4 回) ? 第二十五 回写宝玉在王夫人处撒娇，一头滚在王夫人怀里，扳着王夫人的脖子说话，之后 躺下一会，又叫彩霞替他拍着。陈其泰认为这样的描写不合情理：“宝玉已十四、 五岁，不应尚如五六岁孩儿滚在怀里撒娇，亦不应当须丫环拍着睡。”(第25回) 对于忠靖侯史鼎和侄女史湘云，陈其泰也提出自己合理的批评意见，认为史鼎既 是侯爵，“则后文说湘云之婶娘家计甚为烦难处，亦未入情”，而“史鼎之夫人港 瀵矮律凸蓉霉乓湓：蕊饕垒蓍。；烈i i 生! 麓璐漓粤兽崩f 澎旺鳗瑗嚷蠢； 磊鏊簿蹩一一雾漤鏊菔，强萋臻囊鋈j 熏雾蠢；5 蓑饕0 麓，季专舔霆秘霸蹇。5 i j ；器凳髟巍蠢熊嚣张j 醴习i 髭鼙i 翥，戳蕊瓣翳鞠，5g 献0 型s 隈滏嗳曦；掰掣r 爱s “裂掣 构的设置 尤为欣擞；“凡遇长题，都以点题作波澜。此阐即此诀也。树失无论矣。乃亦有 我辈嚣不解其参者，我不诲荬磊红楼梦。一郏红搂梦掇费耱捧鲶，是在 第一、= 回，惨淡经翁，谁能学步耶? 以如此懿华热闹一部大书，开场却从一姓 冷者闲闲说出，作者命意，微妙可想。”(第2 阐) “以真事隐假语树言作超，以 冀事戆鬣港楗言终寒瑟努缝，手笔怒势。”( 第l 鞠) 第十六圈教元誊入选爨穗妃， 秦钟夭濑。本是无可发挥之题，作者却能“带叙各种情事，拽杂琐屑”( 筛1 6 回) ，陈芨泰评道：“元眷选妃，开骺局也。鲸卿哭逝，结前髑也。亦颇见匠 。0 遣。”( 第1 6 霾) 器翔第疆+ a 阐薛疆霰秘灞莲瘸孬一番螽悲罄要密去撩一鬏 时日，因此便出门学习经营。这正怒作者文心巧妙之处。陈其泰认为，薛蟠此次 出门学习经营，“一以食尤柳姻缘，娃移香菱入露也。行义妙有布置。”( 第4 8 虱) 篮“香菱名家女，才虢不咒，蠢应特写一辫，黍薛疆远襻，麸女伴学谤，霾 其宜也”( 第4 8 回) 。 尉孵，陈其泰述攒出红楼梦叙事章法紧密。第八十麟叙夏金桂搅褥薛家 天魏建狻，鸡犬不宁，然两这一情节在书中是潮文，无关茏稔，过多叙述蒙l 会遥 宾夺主。故作者设计薛蟠家事传入宁荣二府，并令上下无人不知。陈其泰认为这 后略无差别，则所谓增之四十回，从中后增入耶? 抑参差夹杂入耶? 觉其难 有甚于作书百倍者。虽重以父兄命，万金赐，使闲人增半百回，不能也。何 以耳为目，附声附和者之多! ”【2 9 】 张新之认为后四十回不是他人续作，而是曹雪芹原稿，红楼梦本就是百二十 回的作品，无所谓续书的说法。与上述几人不同的是，清代其它红楼梦研究 者如裕瑞、俞樾等都认为后四十回是续补之作，并指出续补之人。裕瑞在枣窗 闲笔中说：“此书由来非世间完物也。而伟元遂有闻故生心思谋利者，伪 续四十回，同原八十回抄成一部，用以绐人。但细审后四十回，断非与前一 色笔墨者，其为补著无疑。此四十回全以前八十回中人名事务苟且敷衍，若 草草看去，颇似一色笔墨。细考其用意不佳，多杀风景之处，故知雪芹万不出此 下下也。”裕瑞指出后四十回是续补之作，并认为续作“用意不佳”，因此总 体上对续作持批判的态度。俞樾则更明确地指出后四十回续作者的名字，在人 浮梅闲话一书中他说到：“船山诗草有赠高兰墅鹗同年一首云：艳情 人自说红楼。注云：红楼梦八十回以后俱兰墅所补，然则此书非出一手。 按乡会试增五言八韵诗，始乾隆朝，而书中叙科场事已有诗，则其为高君所补， 可证矣。【3 i 】 与多数评点派把一百二十回看作是一个人的作品的观点不同，同时又区别于 其他研究者一味贬低续作价值的论调，陈其泰以科学理性的眼光和较客观公正的 态度来看待红楼梦后四十回续书。 首先，他明确指出：此书自八十一回起，“系另一人续成之，”( 第8 1 回) 续 编者未得作者之用意，续书“多与前八十回矛盾处”( 第8 l 回) 。续书因非一人 所作，创作指导思想不统一，因而前后存在矛盾，续书存在瑕疵。在第一百零一 回陈其泰表明他对续书的总体态度：“此回显与前半部两样笔墨。看后四十 回书，只可节取其大段佳处，不必求其尽合也。”( 第l o l 回) 续书颇多舛谬，与 前八十回相去甚远，这在上文的后四十回指暇中已有详细论述，但陈其泰认为既 是续书，就无需“求其尽合”( 第1 0 1 回) ，只取其大段佳处视之便可，不必一味 谩骂、批评、否定后四十回。 其次，陈其泰强调续书之难：“自八十一回起，看去总多与前文不合处。 续作叙攀过渡极为自然：“因风姐熵没说返金羧归艇予，丽袭入提及册予。因册 子覆宝蠢蕊先麓。因悫知两宝钗为签语，因签洛褥及扶鼠。溺扶鼠而及濑烟。因 岫烟而顺手说出薛蝌成亲一事。说话引话，妙极自然。”( 第1 1 4 回) 最臌，陈其泰还搬出续作者壤头老到，下键灵活。红楼梦一部大书，头 绪纷繁，蔼续作者在麴结各入秘时仍髓骰妥线索漓繇，笔下轻便。螽在第一吾十 四回中陈接泰评道：“叙岫烟事，游无瑕笔。妙在说话中带过，作者省力，而看 者不厌，以慧心运妍零，故能化叙搴为烟云。”( 第l i 4 回) 予第一百十七嬲陈其 泰摇密：“势玉之事，疑驻传聚。妙于辩话中带嬲。魏风羟落砰，不劳余力毽。” ( 第1 1 7 回) 虽然陈其泰跌凡个方嚣嵩凄译侨了红褛梦焉瑟+ 回豹艺术成就，缎同时 又客观地指出续书之不足。 首先，陈其泰指蹴靛八十皤与藤四十回不怒蹬自一人之等，后四十隧出他人 续残，翻于对琢书警意的理解存裁偏差，后圈十疆总体艺术承平不如翦八十回。 陈其寨在第八十一回批道：“囱此回以后，系另一人续成之，多与前八十回 矛鏖处。”( 第s l 回 舞指出“八十回居诸遐，朦稿者不甚体会翦书之鏊，每多 辩谬”( 第1 0 4 回) 。缀遥全覆豹院较分析，陈英寨指出君西潮与前八十潮在整 体上存搬差距：续作错未得作者之用意，且“见解总未能免俗”( 第1 0 9 回) 。第 一百零丸凰毽谭遒：“终蓐露+ 回书黄，攒摹宝灌、黛玉、妙杰诸人，不热浩涉 情欲。裳玉邕以知心为寝情，醵淫攀为正经者哉。由予识见之鄙俗，寂后文 叙妙玉辫劫，笔头亦沾泥带水，无毫超尘拔俗之致也。”( 第1 0 9 回) 其次，陈其泰指出了续书憨锩装拳求准不裟瓣甄露。 际箕泰认为续书赣不能真正领会原作者之本鹭，生活阅历不如原作者率富， 且旨趣不高，立意不俄，使文章出现“种种脱棱失节”( 第8 6 回) ，故而导致续 终整体慧寒零准下降。在嚣遥+ 靼中，续终考将耀袋豹大家毙景写或寻誉寒害。 如第八十五回，贾政升了郎中，全府上下喜气洋洋，只见“满院里丫头老黧都是 笑容满酾”，还要唱戏庆贺，陈其黎指出：“升一郎中，何必如此之张皇欢海耶。 说寒豫不穆贾痰门弟。”( 繁鬈5 嚣) 镌诀燕，舞豁孛对贾黪寒说实在冀琴褥嚣 么喜事，如此看重郫中职位，使贸府有失贵族王公府第的气派。第一百零五回 续作者将贾府黧客设在内厅綮禧堂，陈其寨对此评道：“堂堂国公府第，仅一内 厅嶷窖，更无鲶常覆，竟说藏三家封含尖。”( 第1 0 5 鞠) 对于质隧枣强将贾家 交成“寻常京富”的整体现象，陈其泰认为这是由于续书者“未知丈容风范”( 第 1 0 9 回) ，缺少前八十回作者蛉生活阅历和见识，因而“销下只见处处小家气”( 第 1 0 9 罄) 。 在对续书的不足进行全面分析后，陈其泰进一步展_ 拜了细致的评批指暇工 终。骧其泰对瓣理十强熬羝谱生要表现袭人魏语言、符为不符合其性格、身份， 绷节错误，不会情理等方丽。闻 其一，后四十回人物语言、行为不符其性格、身份，神情意理都有不肖处。 转其泰攒墩：“壹，十一匿起，看去慈多与嚣文不会楚。言谈嗣燕蹇邦不似 其人。”( 第8 3 阐) “作书者冀乃胡乱下麓，不曾体贴备人口气也。”( 第1 0 4 霞) 如第一百零一阐叙贾琏回家厢，风姐见他脸上神色异常，想要问他，又知他素日 瞧疆，不敢突然耀秘。陈箕黎整蘧孰道：“菇姐与贾琏，岂有相冕攀发富，各 自就寝之时耶。风姐何至小心如此。”( 搽l o l 回) 基予对入物形象的正确把握， 陈其泰认识到这样的描写悬不妥当的，他认为平日里泼辣张扬的凤嫩又怎么会对 燹琏懿我枣心爨鬟，楚班尽爽缝基之尖利，其影象鞠去嚣，k 嚣秘蠢天濒l 陈其泰意识到后四十圆对宝玉的描写也颇失人物本色。如八十= 圆叙宝玉入 熟讲书一段，陈其泰指出；“巍写宝玉如兰家村顽钝逃学之生徒，”( 第8 2 回) 一 露零鏊霾叙宝纛遂是“笔笔掇笨，不爨凌嚣”( 繁l 秘麓) ，“语逶键熬，太失塞 攮本相，”( 第1 0 4 回) 诸多描写皆不符合盥玉人物身份。类似的不照在薛蟠这一 人物形象的描筠上也有所体现，陈其泰对此亦做了批评。红楼梦第四回之薛 疆逢泼夺妾，努篪泻渊，竟像没事一襻，箍第玉黧之骜疆霉次据死了天嚣磐 躲上下一片慌乱，不知如何解决，与第四阐的情形全然不同。而第八十六回薛蟠 觉在个知县麟前自称“小的”，低微乏惩，毫无薛霸正的气势。对此陈其泰指 滋：“薄疆露叛党无望零臻名，塞稼奎豹。”( 繁聪虱) 又滋：“壤淤驮蓑嚣瑟了 人，竟不要偿命。”( 第8 5 网) 其二，后四十回有不胜拨举的细节错误，其中包括与前八十圃矛盾之处。 陈箕泰攒穗嚣霆嚣“耱耱麓棱失繁，总苓及嚣，霞之头鳞潺楚”( 第弱 4 0 回) ，并对这些错误一加注批语。 营建是圈霾孛黪潺存在罐误。第九十九霞潮嚣菇“阕邸缀老赛塞撵心”，指 贾政为薛蟠打死人一搴担心，而谯红楼梦巾薛蟠称王夫人为姨妈，于觳政则 自然不成该称舅，故陈其泰纠正道：“贾政之于辞蟠，乃姨丈，非舅也。”( 第9 9 回) 这楚续佟者极大的蔬忽。 其次陈其泰指如续书在同一阐中存在前后矛盾的情况。如第八十二圆叙宝玉 论八股文，陈其泰评邀；“看此一褥议论，则宝孤非不能作八股者可知。只不屑 秀翼圣络之纛滥文章骂。器文教承，囊热拐学，竞非黢笔繇? ”( 繁8 2 圆) 荐者，陈其泰指出后四十回国前八十回多脊矛盾之处。 如第八十一回王失人陪着贾母摸牌后竟留在贾母处吃晚饭，在此陈其泰批 遂：“鼹娥埃稠候老太太吃完饭爱，与鸳鸯同眩缓，刘运或蠢之。王夫久豁在老 太太处眩饭，则从来米有之事。糟与风姐都跟精老太太吃，笼不合礼。”( 第8 l 回) 第八十三回写周瑞家的向贾璐阐禀了几件“没要紧”的攀陈其泰于此处评 遵：“女人鑫爷髑霾攀，麸寒寒鸯，夯是黢笔。”( 蘩s 3 霆) 辩鲡雾，卡美翳霉簧 芸和宝蕊小厮锄药能攘自进入犬观网，陈其泰指出：“贾芸如何能自迸园中， 初次至怡红院时，有攀嬷嬷坠儿分怍两起带进来，何以此处进圆之容易耶? ”( 第 s 5 豳) “裳玉之审瓣，瑟薅蓉蹇获零送霾。”( 煞s 5 圆) 又翔震嚣卡酉孛，贾致 竟事无暇细地管起家努。贾政向日对家务不闻不问，都交与贸琏夫妇二人，而在 八十回之后一切琐憨之事如巧姐的身体健康状况都在其事务范围内，就连窳玉要 去上学，燹政还要跨瓣李奏“羁，k 一旱，传焙蕊羰了宝玉去”，辕荚泰砖魏熬遂： “亦太叙得琐碎，贾政向日何尝留心此等事耶。”( 第8 4 回) 陈冀泰还指出盾网十回中的巧姐年纪变小，与前文所叙不合。第八十四回写 巧燕玺瘸是嚎晟熬缘敬，藩箕泰谬遂：“巧燕藏瓣，娄已在巾箩之癸，不纛囊毒 婴儿乏瘸。”( 第8 4 阐) 第八十八阐巧姐一见贾菠便哑的一声哭了，风姐述哄说 “乖乖不怕”，陈其寨指出在：“巧炽已不小，不应如襁褓中见生人便哭。”( 第 8 8 鼙) 这与一百零一溺绉写巧燕袭嗨等帮是嚣嚣_ 匿熬致篷。 后朋十回打扮也国前八十回不同。第九十四回宝玉穿着“一裹圆”的皮袄在 家休息，陈其泰批道；“一裹圆三书，八十回前米见。”( 第9 4 隧) 接着书中叉写 宝玉褥说燹母要来，“便去换了一 孛狐菠薷麓，攀一舞玄狐髓多 瓣”，豫箕泰认为： 4 l 楚贾塞蒌窝史溜云缒爱情铁线。熊指出：“双爨”是一对炎妻，其孛络台了贾塞 玉、史湘云的金麒麟姻缘，这与织女、牛郎绾念唐明皇、杨贵妃的爱憾是一样的。 1 3 4 】梁归智先生则避一步推断“白首双星”是指一对白头偕老的夫妇，也就是指 “贾芸和小红”。 3 5 1 而俞平伯先生认为：“此阐系暗示贾母与张道士之隐每，事 在蘸不在螽，掰谲宣曾双撵帮是摇魏两者；所谓鞠茯熬麟，帮楚 说麒麟本是成对瓣，本都是变家之躲，一个始终在变家，詹戈史湘云赝瓤，一令 则由贾母送张道士，后入宝玉手中。因此事不可明密，故日伏也。” 3 6 】这个 现当代红学专家们亦颇有争议的论题，草在1 4 0 年前陈其泰就曾鲜明地提出自己 的观点；“桥题不解，薅文并不照应，”“或日：原本下半部湘云终归采玉。此仍 箕l 器嚣露寒潋莓。吾意簸妙将澜云怒甄寰玉，方舍戴标艨也。”( 红楼梦鹜譬 拟改) 相比较予其他中国古典小说，红楼梦的回目是相当成功的。识正因为此， 陈其泰的回嗣评改才显得更为可贵。这在评红史上馘是相幽少见的。陈其寨没有 因为红楼势的杰出丽一睬盲目赞扬，丽是在肯定红褛梦溺蟊成就的同时， 戳冷静戆头糖，科学熊杰痰涤入分褥经楼梦霹鏊静不是，遂秘徽法是蘧褥我 们充分肯定翱借鉴的。 陈其泰对红楼梦程乙本的讵文及回耳都进彳亍了细致地审视，其中对正文 滟评煮包括评赞和捂嘏两个方面。绝不仅扶燕反两方面都展开了细致充分琏分 撰，霹璺论逐较戈辩学公正。建其怒骧其泰对器溷 圜续捧掰持静态疫，瓣整今 红楼梦谭点乃至今灭鼓楼梦的研究嚣典有一定的影响，值得我们去重视 和挖掘。 六、陈其泰红楼梦评点的不冠 因掰处簿伐、酚级及个久愚惩满限舞致，繇箕豢静榻花摄阗详经楼梦 啦存在着不匙和缺撼。如在谬点中，陈其泰既大胆鸯定宝黛之越具有叛逆糖神蛇 袋情，又偶尔站在封建卫道的立场上严肃地宣称：“男女相悦之心，诚不可有。” ( 第9 0 回) 在鸳鸯誓死不嫁贾赦为蜜一文中，陈其泰批道：“读之如剑光，森森 气象一新，是极盛之时；第五十七圜楚六十三回上毕回为十二段，写园中人多， 又生出许多事件，掰谓港一乖j 繇有努；第六十三鞠下拳嚣至六十丸圆凳十三毅， 写贾政亡故，贾琏纵欲，风姐阴毒，了结尤二姐、尤三姐公案；第七十回至七十 八回为十嘲段，叙大双因风波迭起，贾氏宗祠先灵悲叹，为宁、浆二府将衰之兆； 第七十丸酗至，十五潮为十五鬏，毅簿疆侮娶，遍赛误嫁，敬爱宝玉再入家辍， 贾环又结仇怨，伏后文中举串卖之攀；第八十六圆甄九十三回为十六段，写薛家 悍妇，贾府蘸入，皆程( 摆) 败家之掇；第九十四隈至九十八卿为十七段，麓通 灵走失，元妃篪逝，黛纛夭亡等事，辩为荣麝气运褥终之象 第丸丸强至一百 三回为十八段，叙大观圃离散一空；篇一百四阐黧一百十二回为十九段，簧宁、 荣二府一败涂地，不可收拾，以及妙邂结局；第一谣十三回至一再十九回为二十 段，了结风姐、宝玉、潜舂、巧娥诸入，及宁、浆= 蔚之事；第一百二十强为二 十一段，总结红楼梦因缘始末。 在以上具体分析中，壬零廉以“第一回为段，说作书之缘超，如剖艺之起 讲，传奇之楔子”，戳籍磊回“为透敬，是一部缎横梦之绣镁”，嘲】又说“跛 足道人歌及甄士隐；宴解是一部红楼影子”【4 2 】，所谓“缘超”、“楔子”、“纲 领”、“影予”，都是指嚣头部分为住黯炳定下的基溜。红楼梦第一回包括佟者 富述翎作原由、宝黛来历、贾雨树出霸及甄士隐惨道横祸悟透入生等内容；第五 回写贾宝援梦游太虚幻境见预示“金钗”们悲剧命运的歌曲画册。这些都有镶罩 整部红褛梦静意义襄佟媛。在搬凌葵一霞、第点露其有“楔子”、“纲镁”豌 地位和彳乍阑的同时，王希廉明确措出红楼梦楚一部叙“贾府盛衰事”的作品， 在“总评”和“回评”中反复以“皴衰”论事，并提出条“藏盛”、“极麟”、 “将衰之兆”、“气运姆终”、“离散一察”、“一效涂遮”豹线索，正是这条由撩及 衰的线索，将头绪纷繁的宴饮、聚会、节庆、结社、翻角、阴谦、弄权等等串联 成一个有机的整体。崮撼及衰和由衰败带来的悲剧冲击正是解读整部红楼梦 靛关键之。1 4 鼙 虽然王希廉的“二十一段”分法有些地方值得讨论，如第七段说宝玉怒色孽 情迷，第八段又说宝玉痴情益甚，但怒王希廉的分析表现出他强烈寻求整体结构、 姨整终荛鬟孬瑟熬意滚，弥毒 了缎缕梦绩梅磋巍瓣不足囊竣撼，接失级学史 上对红楼梦进行结构层次分析的第一入，王希廉的评点价德是值得肯定的a 然焉辕茭器提出的修改慧觅并不妥当，德执意为疆蹲这一入锈披上“无辜”的井 衣，却曲解了原作者的命意。在曹臀芹的笔下，贾僻作为一个祭法家庭的“太上 家长”，究全耜贾府等权派的贾政、正夫人、风撼等人站在同立场上，摧残了 宝黛真挚鹃爱情，使箕落于惨败豹终犀。显然，谯贾母这一人