（区域经济学专业论文）生产性服务业的形成及影响因素研究——以上海为例.pdf

论文独创性声明 本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中除 了特别加以标注和致谢的地方外，不包含其他人或其它机构已经发表或撰写过的 研究成果。其他同志对本研究的启发和所做的贡献均已在论文中作了明确的声明 并表示了谢意。 作者签名：叠望日期：卫生2 ：! ：! s 论文使用授权声明 本人完全了解复旦大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留 送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅；学校可以公布论文的全部或部分内 容，可以采用影印、缩印或其它复制手段保存论文。保密的论文在解密后遵守此 规定。 作者签名：查童垒 导师签名： 日期：珥! ：1 6 生产件服务业的形成及影响索研究以i ：海为例 摘要 近十几年来，经济全球化趋势深入发展，科技进步同新月异，随着全球生产要素 流动和国际产业转移速度的加快，全球产业结构发生了巨大变化。结构变化的一个重 要特征，就是服务业的快速发展。目前，我国面临着新一轮的经济增长，亟需产业结 构升级，服务业将发挥更加重要的作用。 对于上海来讲，服务业具有更为特殊的重要性。上海作为沿海改革开放地区和特 大型经济中心城市，不仅要求自身的发展，而且还要在服务全国方面发挥重大作用。 因此，上海建设现代化国际大都市，提升城市能级水平，发挥其在长江三角洲乃至长 江流域经济发展中的龙头作用，更需要现代服务业强有力的支撑及其对外的辐射与服 务功能。现代服务业，特别是生产性服务业，不仅有较高的增长率，并越来越成为服 务业中的主导力量，而且往往是跨地区、跨国界的扩展，具有更大的集聚辐射力。作 为中国经济中心的上海，不但具有服务长三角和全中国的功能，而且凭借强大的金融、 贸易、航运功能优势和先进合理的城市形态，成为跨国公司以及国际会展和物流活动 的汇集地。在建设世界城市长远目标的进程中，金融保险、房地产、商务服务等生产 性服务业必将成为产业发展的主体。成为城市经济增长和城市动能提升的主导力量。 本文以上海生产性服务业为研究对象，在明确生产性服务业概念和特征的基础 上，应用服务业区位选择理论，通过寻求上海几大重要的商务楼租金与入驻公司类型 之间的关系研究上海生产性服务业的区位选择模式，并通过运用计量模型探讨上海生 产性服务业的形成及影响因素。在此基础上，总结出上海生产性服务业发展过程中存 在的问题，并提出上海发展生产性服务业的对策。对推动上海经济发展，加快建设国 际经济、金融、贸易和航运中心，实现上海现代化国际大都市发展目标具有重要的现 实意义。 关键词：生产性服务业区位模式影响因素 中图分类号：f 0 6 1 5 4 生产忭服务业的形成发影响w 素研究以卜海为例 a b s t r a c t i nr e c e n ty e a r s ，ag r e a tc h a n g eh a sh a p p e n e dt ot h eg l o b a li n d u s t r i a l s t r u c t u r ea st h ee c o n o m i cg l o b a l i z a t i o na d v a n c e s ；s c i e n c ea n dt e c h n o l o g ya r e m a k i n gp r o g r e s sw i t h e a c hp a s s i n gd a y ：a n dt h eg l o b a lf l o wo fp r o d u c t i o n f a c t o r sa n di n t e r n a t i o n a li n d u s t r i a lt r a n s f e ra r es p e e d i n gu p a ni m p o r t a n t f e a t u r eo ft h ec h a n g ei st h eq u i c kd e v e l o p m e n to ft h es e r v i c e s t o d a y ，c h i n a i s i nan e wp r o c e s so ft h ee c o n o m i cd e v e l o p m e n ta n de f f o r t sw i11b em a d et o u p g r a d ei n d u s t r y t h es e r v i c e sw i l lb eg i v e nf u l lp l a yi nt h ec o u r s e m o d e r ns e r v i c e s ，e s p e c i a ll yt h ep r o d u c e rs e r v i c e s ，n o to n l yh a sh i g hg r o w t h r a t e ，b u ta l s oo c c u p yt h ed o m i n a n tp l a c eo ft h es e r v i c e s a n di to f t e no b t a i n s t r a n s n a t i o n a la n dt r a n s r e g i o n a ld e v e l o p m e n t ，s oi t sh u ba n ds p o k ee f f e c t s w i l lb ee n h a n c e d s h a n g h a i ，a st h ee c o n o m i cc e n t e ro ft h ec o u n t r y ，n o to n l y h a st h ef u n c t i o no fs e r v i n gy a n g t z er i v e rd e l t aa n dt h ew h o l ec o u n t r y ，b u t a l s ob e c o m e st h ec l u s t e ro ft h em u l t i n a t i o n a lc o m p a n i e sa n dt h ei n t e r n a t i o n a l m i c e ( m e e t i n g ，i n c e n t i r e ，c o n v e n t i o na n de x h i b i t i o n ) a n dl o g i s t i c ss e c t o r s i nt h el o n g t e r mp r o c e s so fb u i l d i n gt h eg l o b a lc i t y ，t h ep r o d u c e rs e r v i c e s ， s u c ha sf i n a n c ea n di n s u r a n c e ，r e a le s t a t ea n db u s i n e s ss e r v i c e s ，w i l l c e r t a i n l yb e c o m et h ed o m i n a n ti n d u s t r i e s b a s e do nd e f i n i n gt h ec o n c e p ta n dm a i nc h a r a c t e r so fp r o d u c e rs e r v i c e s ， t h i sp a p e ru s e st h et h e o r yo ft h el o c a t i o ns e l e c t i o no ft h es e r v i c e st os t u d y t h el o c a t i o no fs h a n g h a ip r o d u c e rs e r v i c e sb ys e e k i n gt h ec o n n e c t i o nb e t w e e n t h er e n to fo f f i c eb u i l d i n ga n dt h et y p eo ft h ec o m p a n y a c c o r d i n gt ot h a t ， t h ep r e s e n tw r i t e rc o n c l u d e st h ep r o b l e m so fs h a n g h a ip r o d u c e rs e r v i c e sa n d t h e ng i v e ss o m es u g g e s t i o n t h i sp a p e rm a k e si m p o r t a n ts e n s et os h a n g h a ii n a c h i e v i n gt h eg o a lo fb e c o m i n gt h em o d e r ng l o b a lc i t y s h a n g h a ii sf a c e dw i t h m a j o ro p p o r t u n i t i e sf o ra c c e l e r a t i n gi t se c o n o m yd e v e l o p m e n ta n da c c e l e r a t i n g t h ec o n s t r u c t i o no fa ni n t e r n a t i o n a le c o n o m i c ，f i n a n c i a l ，t r a d i n ga n ds h i p p i n g c e n t e r s k e yw o r d s ：p r o d u c e rs e r v i c e s ，l o c a t i o ns e l e c t i o n ，e f f e c t s c h i n e s el i b r a r yc 1 a s s i f i c a t i o n ：f 0 6 1 5 5 生产性服务业的形成及影响斟素研究以i 璃为例 引言 一、选题意义 纵观全球，近十几年来，随着信息通讯技术的快速发展以及经济全球化进程的加 快，全球产业结构发生了巨大变化。结构变化的一个重要特征，就是服务业的快速发 展。在知识、技术和全球化力量的推动下，世界服务业发展出现了新的趋势：( 1 ) 服 务业在经济活动中逐步取得主导地位；( 2 ) 服务业内部结构凸现新经济的特点，知识 密集、高技术含量、高附加值的服务部门迅速增长；( 3 ) 服务业和制造业的关系不断 加强，趋于产业融合；( 4 ) 全球范围内服务贸易增长加快，服务业跨国转移逐步兴起； ( 5 ) 服务业管制宽严有度。 目前，我国正处于新一轮经济增长和结构升级的过程中，服务业将发挥更加重要 的作用。现实经济表明，服务业发展的重要性完全是基于三个现实的需要：一是提高 人民生活水平，丰富人民群众生活的需要；二是提高国民经济整体运行效率的需要； 三是对解决当前就业问题的需要。因此，服务业的发展将成为推动经济增长、吸纳就 业、调整结构、扩大国内需求和提升产业竞争力的重要力量。 对于上海来讲，服务业发展除了上述的一般意义外，还具有更为特殊的重要性。 上海作为国内特大型城市，不仅要求自身的发展，而且还要在服务全国方面发挥重大 作用。因此，上海建设现代化国际大都市，提升城市能级水平，发挥其在长江三角洲 乃至长江流域经济发展中的龙头作用，更需要有现代服务业强有力的支撑及其对外的 辐射与服务功能。 现代服务业，特别是生产性服务业，不仅有较高的增长率，并越来越成为服务业 中的主导力量，而且往往是跨地区、跨国界的扩展，具有更大的经济辐射力。作为中 国经济中心的上海，改革开放以来，经济发展取得了举世瞩目的成绩。尤其是2 0 世 纪9 0 年代以来，随着浦东的开发开放和“四个中心”宏伟目标的确立，其城市功能 逐步向建设世界城市的长远目标转变，相应的确立了“三、= 、一”的产业发展方针， 加快了以产业结构战略性调整为重点的重塑城市功能的进程，产业结构急剧变化，逐 步趋向高级化，一、二、三次产业产值比重由1 9 9 0 年的4 3 ：6 3 8 3 1 9 演变为2 0 0 5 年的0 8 7 ：4 8 9 ：5 0 2 ，形成了制造业与服务业共同推动经济增长的新格局。在服 务业内部，生产性服务业迅速发展，走在全国的静列，并通过其规模扩大和能级提升 对城市经济和城市功能产生直接而深刻的影响，同时间接地推动了其它产业快速发 展，产业结构得到调整优化，经济发展上升到一个的新台阶。 党的十六大报告指出：二十一世纪头二十年，对我国来说，是一个必须紧紧抓住 并且可以大有作为的重要战略机遇期。这也是上海经济结构大调整、社会结构大转型、 城市功能大提升的关键时期，上海综合竞争力将显著提高，将逐步成为形态上和功能 生产忭服务业的形成及影响凼素研究以 ：海为例 上的世界城市。在建设世界城市长远目标的进程中，金融保险、房地产、商务服务等 生产性服务业必将成为上海产业发展的主体，成为城市经济增长和城市功能提升的主 导力量。 二、研究目标和方法 本文希望寻求上海几大重要的商务楼租金与入驻公司类型之间的关系研究上海 生产性服务业的区位选择模式，并通过计量模型的相关性研究探讨影响上海生产性服 务业发展的因素。 而在以上海市生产性服务业为研究对象，通过实证研究的方法探讨其形成和影响 机制，以及生产性服务业发展与城市功能提升的相互关系之前，首先要明确生产性服 务业的概念和研究范围。 生产件服务业的形成及影响喇索研究以l ：海为例 第一章生产性服务业( p r o d u c e rs e r v i c e s ) 的定义及特点 二战后西方服务经济的快速发展带来了学术界对服务业研究的关注。从货物生产 到信息处理活动的缓慢转移过程中，生产性服务业占着主导地位，因此，生产性服务业 的研究成为服务业的重要课题。 第一节生产性服务业( p r o d u c e rs e r v i c e s ) 的定义 西方生产性服务业研究基本上有以下主要内容：探索在城市体系背景下生产性服 务业的增长、区位和发展；研究生产性服务业交易的区域问流动，及其对区域和大都 市区的影响；生产性服务业组织国际化的范围和重要性；办公空i 日j 的区位和发展。 m j h e a l y 和b w i l b e r y 总结了几种不同类型的服务业分类：( 1 ) 货物相 关的服务，如零售、批发、货运等；信息处理服务，如金融、教育和市场；人力支持服 务，如福利服务和旅馆及看养等。( 2 ) 公共服务，如地方和中央政府；私有服务，如零 售业和银行。( 3 ) 基本服务，服务出口到本地以外，如旅游和货运；非基本服务，主要 是服务本地消费者的需要，如零售。( 4 ) 生产性服务，为其他产业提供服务，如市场研 究、r d 等；消费性服务，直接为消费者或家庭提供服务，如闲暇服务和教育等。啪 h o w e l l s 和g r e e n 认为生产性服务业为其他公司提供服务，这包括保险、银行、金融和 其他商业服务业如广告和市场研究，以及职业和科学服务如会计、法律服务、r & d 等。 些权威学者也将货物储存与分配、办公清洁和安全服务包括在其中”1 。生产性服务 业作为货物生产或其他服务的投入而发挥着中问功能。它们提高了生产过程不同阶段 产出价值和运行效率，被定义在包括上游的活动( 如研究) 和下游的活动( 如市场) “3 。 由于服务业活动的复杂性，其分类也是呈现出多样的特点。但是，生产性服务业这一概 念已经得到了较普遍的认同。 在中国，不同的学者对生产性服务业( p r o d u c e rs e r v i c e s ) 的概括有所区别，但 是大体还是比较一致的。生产性服务业，又称“中间投入服务业”，即是为生产、商 务活动和政府管理提供“非消费性服务”的个体使用提供的服务，具有企业性质。包 括金融保险业、房地产业、信息咨询服务业、计算机应用服务业、科学研究与综合技 术服务等。主要是指面向企业和公共机构的服务业，他们不涉及直接的物质生产或者 转化，但又是生产环节不可缺少的。 以下从多种角度理解生产性服务业：0 1 首先，从生产要素角度来看，为企业服务实际上是为企业的各种要素服务，使它 们能够充分发挥应有的功效。这些要素主要有人、财、物、信息、科技等，这样，生 产性服务业实际上就可以细分为以下几类：为人的服务，如教育培训等；为财的服务： 如金融保险；为物的服务，如物流、会展；为信息的服务，如电信，软件；为科技的 服务，如研发、设计。另外，还包括整合从而实现生产要素功效的经营管理所需要的 生产忤服务业的形成发影响冈素研究以i ：海为例 服务，主要包括：咨询、会计审计、广告、法律、租赁等商务中介服务业。 通过对国际标准产业分类及中国经济普查统计分类指标的分析，结合上海产业发 展的实践，上海“十一五”重点产业发展研究报告课题组对上海生产性服务业统 计指标分类如下表( 表1 - 1 ) 。“1 本文重点研究上海生产性服务业中的为财的服务( 金融保险业和房地产业) ，信 息服务业和技术服务业( 科研综合技术服务业) 。 表1 - 1 上海生产性服务业统计分类 一级目录二级目录三级目录 8 4 3 3 中等专业教育、职业中学教育、8 4 3 5 技工 教育培训业学校教育、8 4 4 1 普通高等教育、8 4 4 2 成人高等 为人的服务 教育、8 4 9 1 职业技能培i j l l 人才中介业7 4 6 0 职业中介服务 金融保险业 6 8 银行业、6 9 证券业、7 0 保险业、7 l 其他会融 为财的服务 活动 7 2 1 房地产开发经营、7 2 2 物业管理、7 2 3 房地产 房地产业 中介服务、7 2 9 其他房地产活动 5 1 2 0 铁路货物运输、5 2 2 0 道路货物运输、5 4 2 物流业 水上货物运输、5 3 1 2 航空货物运输、5 6 0 0 管道 为物的服务运输业、5 7 1 0 装卸搬运、5 7 2 0 运输代理服务、 5 8 仓储业、5 9 邮政业 会展业7 4 9 1 会议及展览服务 6 0 电信和其他信息传输服务业、6 1 计算机服务 为信息的服务信息服务业 业、6 2 软件业 7 5 研究与试验发展、7 6 专业技术服务、7 7 科技 为技术的服务技术服务业 交流和推广服务业、7 8 地质勘查业 7 3 1 机械设备租赁、7 4 1 企业管理服务、7 4 2 法律 为经营管理的 商务服务业 服务、7 4 3 咨询与调查、7 4 4 广告业、7 4 5 知识产 服务权服务、7 4 7 市场管理、7 4 9 其他商务服务( 会 展业除外) 资料来源：上海“十一五”重点产业发展研究报告上册上海市经济委员会2 0 0 5 年1 月第1 9 5 页 9 生产件服务业的形j j 芟及影响素研究以f ：海为例 其次，从生产流程方法来看( d i c k e n ，1 9 9 8 ) ，生产性服务活动存在于整个制造 环节过程中，从上游到中游和下游。设计、生产、营销、配送等是制造业链条上的不 同环节，它们共同构成了一个完整的业务流程。在整个制造业链条中，生产性服务业 的效率对整个链条的效率影响很大。上游的产前服务除研究开发外，还包括人员培训、 经营管理、会计服务、信息服务等能够提高企业经营效率的服务，中游的产中服务包 括产品质量控制、设备租赁、维护与修理等确保生产按时按质按量完成的服务，下游 的服务包括广告、物流、通信、售后服务等能够实现价值、满足最终需求的服务。 最后，p o r t e r ( 1 9 9 8 ) 也证实在其价值链分析过程中，生产性服务业渗透到每一 个制造业企业的价值链环节，通过生产性服务业在制造环节中的渗透，其在整个生产 过程中提供5 个相互关联的投入：( 1 ) 生产什么；( 2 ) 怎样生产；( 3 ) 空问协作；( 4 ) 其它“促进性”服务；( 5 ) 分销。他认为，企业创造价值的过程可以分解为一系列互 不相同，但又互相联系的增值活动，如设计、生产、销售等，其总和构成企业的价值 链。实际上，并非每个环节都能够创造价值，加之创造来自于某些特定的活动，即战 略环节，企业的竞争优势实际上就是企业在价值链上某个特定战略环节上的优势。所 以位保持竞争优势，在外包活动中，凝聚核心竞争力的战略环节是不可以外包的。 。 第二节生产性服务业( p r o d u c e rs e r v i c e s ) 的特点 生产性服务业不仅具有服务业的一般属性，也有不同于其他服务业的特殊属性， 其特点主要体现在以下几个方面： 一、中间投入特性是生产性服务业区别于其它类型服务业最本质的特性，对生产 性服务的消费不是最终消费，而是为了创造更大价值而进行的中日j 性的消费。 二、较强的产业关联性是生产性服务业的另一特点，这也是与中间投入特性相呼 应的，它与农业、制造业及其他服务业的关系都极为密切，有些生产性服务业就是逐 步从制造业中分离出来的，本来就属于制造业生产过程中的一个环节，与制造业存在 着千丝万缕的联系，能带动许多部门的发展。另外，生产性服务业相互之间也存在着 较强的正向关联性。 三、具有“外部化”的趋势。随着企业规模的扩大，国际市场竞争的加剧，企业 或公司内部的服务项目正在不断分离出来，形成独立的专业生产性服务行业，使得生 产性服务业逐步外部化。 四、它是一种基本经济活动。生产性服务是一种生产过程，它生产“控制能力” 这种产品，一方面，许多生产性服务机构都具有实际的向区域外部输出的服务，另一 方面它直接推动区域经济中基础部门的增长，并且形成区域出口，从而为当地带来收 入，也就是说生产性服务业具有可贸易性，被认为是“间接”的基础部门，属于基本 经济活动。 生产件服务业的彤成及影响冈索研究以j ：海为例 五、作为人力资本与知识资本传送体是生产性服务业的另一重要特性。尽管生产 性服务业不是把人力资本和知识资本引进生产过程的唯一渠道( 高技术人员直接被商 品生产厂商所雇用) ，但它是其中的主要途径之一，通过这条途径，生产性服务产品 由组织或个人应用某些专业知识或大量的实践经验传输给客户，人力资本和知识资本 的积累、同益专业化和迂回生产推动经济不断发展。 六、布局呈现集中分布念势。经济全球化和信息化背景下生产性服务业在全球的 主要城市分布念势同益明显，尤其集中在世界城市。高端生产性服务业或者通过跨国 投资，由跨国公司在主要城市设立分支机构来实现生产和销售，或者更加集中在少数 全球城市集中生产，对外出口。 1 l 生产性服务业的彤成及影响圳素研究以f ：海为例 第二章与选题有关的国内外研究综述 第一节国外生产性服务业研究综述 2 0 世纪8 0 年代以来，发达国家服务业尤其是生产性服务业的快速发展，使得生 产性服务业研究成为服务业研究的重要课题。本文总结国外生产性服务业的研究成 果，主要有以下内容： 一，生产性服务业增长研究 拜尔斯( b e y e r s ，1 9 9 3 ) 研究指出，生产性服务业在经济增长最快的大都市区增长 也最快，但同时在整个区域也显现了较快的增长势头。生产性服务业增长向较小的都 市区和非都市区的扩散部分是经济活动中较少资金密集型的活动向小公司转移分散 还有就是通过大型财会、金融服务、工程或管理咨询公司以寻求新市场( 通过授权和 联盟关系) “。 一些学者认为，生产性服务业增长是公司活动地理范围变动的结果，还有的认 为与公司重构过程有关嘲。科菲和贝利( c o f f e y & b a i l l y ，1 9 9 1 ) 探讨了生产性服务业 的增长和区位间关系，以及弹性生产方式的兴起。他认为，在货物生产和服务业部门 生产中弹性生产方式的兴起己经促进了生产性服务业活动的增长。哈林顿 ( h a r r i n g t o n ，1 9 9 5 ) 分析了生产性服务业的就业增长。对区域发展而言，服务业生产 中劳动生产率的提高可能带来服务业输出中“失业性增长”的痛苦以及增加工资和总 要素生产率的许诺。由于市场条件和当i ； 技术应用的差异，这种变化在部门问会不均 衡。由于服务业劳动分工的差异，这种变化在区域问也不均衡。 格( g e o ，1 9 9 6 ) 认为影响生产性服务业增长的几大要素有：( 1 ) 产品和服务生产的 转型；( 2 ) 大多数产品生命周期被削短了；( 3 ) 短期的顾客货物的生产正在取代大批量 生产经营方式，同时，研究与发展、设计和广告、产品与服务的市场和分配方面变得 越加重要。 1 科菲和贝利( c o f e y b a i l l y ，1 9 9 1 ) 对生产性服务业的外部化进行了分析，将 其原因概括为：( 1 ) 内部的技术限制；( 2 ) 公司特征；( 3 ) 外部经济优势；( 4 ) 非标准化 与不可预见之需求；( 5 ) 组织战略；( 6 ) 避免风险和固定成本。格( g e o ，1 9 9 0 ) 认为， 生产性服务业销售的最大部分是其他服务业而不是制造业。对大多数生产性服务业而 言，市场是主要面向最终( 消费者) 需求。一些因素导致了制造业和服务业从外部购买 生产性服务，如一些企业由于知识或成本的考虑而不可能提供特别的服务投入。尤其 是高技术变化很快或需求尚未标准化和不可预见之时，企业不可能投入自己的力量去 为了某种服务。经典的研究表明：个人企业与分支厂家相比、中介机构和企业有着相 对较高的出口和快速增长，并且对变化的市场和技术开放的企业会购买相对大量的 外来服务。 生产性服务业的形成发影响w 索研究以卜海为例 二、生产性服务业区位研究 经典的生产性服务业的区位研究一般都从部门就业和增长模式来探讨产业，而 不是单个企业区位或增加就业的决策。大多数研究其模式或者用简单的核心边缘理 论，或者就是复杂的城市等级体系。由于研究方法和部门选择的不同，结果也就不 同。1 0 1 ( 一) 生产性服务业区位综合研究 随着弹性生产形式的出现，经济活动的地理分布丌始改变1 ，影响生产性服务业 区位的两个重要因子是：可能顾客的当前区位；多样劳动力的成本和可获取性。这两 个因素间相互作用受服务业生产技术及其市场结构、大容量的远程通讯依赖的调节。 这些因素问的相互作用可以是相反也可以是一致的。在大都市内部的层面上，生产性 服务业的布局还受其他因素的影响：主要客户的靠局、商业活动的密度等 ( h a r r in g t o n ，1 9 9 5 ) 。 在区域间层面，生产性服务业有着与制造业不同的动力机制。没有跟随着这些制 造业进入新产业空间，生产性服务业仍然集中在大都市区，其中许多还是传统的工业 腹地“4 。相反，生产性服务业生产的弹性实际上由于这些因素而变得容易，这创造了巨 大的外部规模经济。生产性服务业活动趋向于集中在大都市区，为了接近合格的劳动 力、研究中心和大学、互补性的生产性服务业和大的地方市场，尤其是对生产性服务 业有较高需求的公司总部所在地。尽管这可能导致地域上的不均衡发展，但i l l e r i s 认为，只要具有有效的长距离联系，有着环境优势的一些非大都市区也能吸引和容纳 生产性服务业。他将促使空间集中和使弹性生产容易的因素概括为以下几点：( 1 ) 较 熟练人力资源的蓄水池，这是影响生产性服务业区位的主要因素；( 2 ) 后向联系的 机会；( 3 ) 前向联系机会。综合考虑前向和后向联系，生产性服务业在较少大城市 中的集中使得与这些服务的生产和传送的交易成本最小化。 b e y e r s 研究了美国大都市区生产性服务业的集中，结果表明1 9 8 5 年有9 0 的生产 性服务业就业集中在大都市区，占了总就业的8 3 。而除了银行以外，生产性服务业 在非大都市区的区位墒低于1 0 。而d a n i e l s 认为英国的生产性服务业存在着明显的 反大都市区趋势“”。由于伦敦的高成本，一些职业和商业服务业将其低级办公功能 b a c k o f f i c e 移向了一些非大都市区城市和省级城市。c o f f e y 和b a i l l y 分析了大 城市所谓“公司活动综合体”( c o m p l e xo fc o r p o r a t ea c t i v i t i e s ) ，认为其具有高 度交织的投k - - 产出网络联系，因而类似于以“新产业空间”为特征的制造业综合体 1 钔 在区域内部层面大都市区，弹性生产体制创造了很多地区的空间聚类，其功能差 异和组织不同的企业间表现出了紧密的前向和后向联系“。大都市区内部，服务机构 区位依赖于其他特征。主要客户的区位被广泛地认为是该层面的一个重要因素。然而， 生产件服务业的形成及影响嗍岽研究以 ：海为例 一些中介性服务部门比其他部门更集中在大都市区的c b d 区。这些部门大多数是与法 律、广告、会计与零售、批发及房地产部门有着最强的前向联系。他们认为与相似公 司而不是客户的密集的信息联系是其在大都市区内部集聚的原因，而且对于高级复杂 的服务业，这种集聚趋势更明显。另一方面，商业活动密集的大都市区使得在选定的郊 区县边缘城市( e d g ec i t y ) 的发展成为可能。准城市发展可能形成有效的内部信 息和服务网络并为大都市区中心城市竞争提供中介服务“”。 大都市区一般以分割的劳动力市场为特征：高度熟练的、花费较高的专业人员并 置着劳动技能低的、相对廉价的及兼职的劳动力。因此，利用这种劳动力投入的可能 性增加了公司的弹性。h a r r i n g t o n 研究了大都市区生产性服务业的就业和区位，尤其 是在c b d 和郊区的区位。有些学者如n e l s o n 争论说生产性服务业的边缘化办公( b a c k o f f i c e s ) 趋向于定位在郊区以确保较大量的和弹性劳动力的供应。总之，生产性服 务业对大都市区结构和区位特征的区位反应的结果是大都市区空间的功能分割。特定 服务业试图避免市区初级劳动力市场的严格性，大都市区的郊区已经开始在服务业时 代的“新产业空问”中发挥着重要的作用。 希南( h e e n a n ，1 9 9 7 ) 首先关注到跨国企业总部的区位决策倾向于在少数一些世界 城市，如巴黎、纽约( d a n i e l s ，1 9 8 5 b ) 。之后，有学者还关注到跨国性生产性服务 的布局对世界城市网络和大都市区自身的影响。有学者建议，服务流的理论必须与办 公室布局的理论相联系，尤其是跨国公司总部的办公室布局 丹尼尔斯( d a n i e l s ，1 9 8 5 b ) 。扎森( s a s s e n ，1 9 9 1 ) 研究指出，伦敦、纽约和东京 作为全球城市，同时也是最重要的国际会融中心，集聚有多项高级专业服务业，包括 会计、广告、保险、法律、管理咨询、房地产以及银行和金融。她认为高级生产性服 务业是当前世界城市形成的一个主要特征。贝利( b a i l l y ，1 9 9 5 ) 在对欧洲的高级生 产性服务业( a p s ) 布局趋势研究中发现，由于金融贸易和高级生产性服务业的国际化 程度的提高，世界城市成为了企业总部和服务业国际贸易的中心；这些城市通过多级 城市使得a p s 活动扩张，总部功能和高级生产性服务业积聚或邻近于主要的城市核心 附近，而将区域市场留给了较小城市( 分支厂家和小公司) ；a p s 在区域问的不平衡产 生于日益增加的高级生产性服务业在世界城市集中而其他生产性服务业呈现一个更 均衡的空间分布模式间的差异。 ( - - ) 生产性服务业的载体办公区位理论研究 西方大致有三种流派主导着这些文献的理论发展( l y s s aj e n k e n s ，1 9 9 6 ) 。 第一种流派是办公区位研究的主流，理论来源于工业区位论与零售业区位论的集 聚经济和规模不经济理论，主要关注影响办公区位集聚与扩散的因素通信、接近 劳动、接近支撑性商务、接近消费性服务，同时还有声誉、空间因素的考虑。“”这一 思想流派最关注后工业时代办公区位模型变化的方方面面。 1 4 生产惟服务业的形成及影响闪素研究以i 悔为例 第二个办公区位思想流派的主要观点：由投机的办公空间提供者、最初的房地产 发展商和金融机构的强加给办公区位的制约和偏见影响办公区位的选择与发展，这一 流派处在发展的早期阶段。这些工作的基本房产基地是办公区位即是办公空间提供、 也是需求者所需的一项功能。研究主要集中于如建筑循环，资金流和区位保守主义或 在这一发展的行业中的讨厌冒险的人。“8 1 第三个办公区位思想的流派主要观点：区位决策是具有高度任意性，尤其在当今 的电信时代，它们最初是决策者异想天丌的表现。这一流派的分析家认为办公功能可 选择区位的成本差异是如此的小，以至于难以评估传统经济理论对这一现象提供一点 点洞察和了解。因此，他们对这一问题推广了一种行为学家的方法，如制定决策的过 程模型“”。 ( 三) 生产性服务业内部行业区位研究 第一、商务服务区位研究 国外学者对商务服务( b u s i n e s ss e r v i c e ) 的界定并不是十分清晰，一般认为它 是一种综合性的生产性服务活动，是建立在知识、信息与技术等之上的现代商务交易 服务活动。上世纪8 0 年代后国外开始出现关于商务服务区位的研究，9 0 年代以来有 逐步增加的趋势。 关于商务服务区位限制与空间竞争的研究有西特陈斯等人( dmwn h i t c h e n s ，p n0 f a r r e l l ，cdc o n w a y ，1 9 9 6 ) 比较了布局北爱尔兰、爱尔兰两个边缘区域中的商 务服务办公的竞争性和业绩表现的研究。作者研究了相对的力量、弱点、提升生产力 的限制和位于边缘区位的竞争性，并对市场服务、市场空间结构、区位限制和设备与 资质的充足性给予了特殊的考虑，指出办公机构提供高质量的专业化服务能力以及实 现这一目标的可供选择的政策是影响竞争性的一个重要因子。 罗伯特班尼特和科林史密斯( r o b e r tjb e n n e t t ，c o h ns m i t h ，2 0 0 2 ) 等人 研究了区位与距离对商务咨询供给的影响。探讨了小型商务顾客咨询机构与它们商务 顾问的外部供给者之问的地理区位关系，认为顾客顾问关系模式完全符合标准地 空间相互作用模型，咨询顾问提供者的区位模型是最主要的发现，尤其是顾问咨询布 局的商务中心规模，是区位选择的一个决定性因素，必须同时考虑距离影响需求的作 用，目的是解释商务咨询者的区位选择模式。 纵上所述，商务服务的区位研究从空日j 尺度上看，逐渐从区域宏观研究逐步转向 供应者和顾客层次的微观研究，而区位类型和影响因素也日益复杂化。 第二、广告、会计、法律等咨询服务区位研究 国外关于广告业区位的研究文献较少，美国学者黛博拉莱斯利( d e b o r a h l e s l i e ， 1 9 9 7 ) 研究了纽约市区广告代理业的区位扩散特征与动力原因。明尼苏达州立大学的 保罗大卫( s a b o u r i n ，p a u ld a v i d ，1 9 9 8 ) 以明尼苏达州的明尼阿波利斯和圣多美和普 生产抖服务业的形成及影响喇素研究以i 海为例 林西比为案例，系统研究了广告服务业在大都市内部的区位特征。作者通过实证调查， 研究了广告代理上和它们的供应商在空自j 上的前向链接和后向连接的区位特征。 周字( y uz h o u ，1 9 9 8 ) 在研究洛杉矶华人生产性服务业区位时，发现会计工作室 聚集在华人中心商务区，主要原因是受华人顾客导向型网络的影响明显。这一类服务 业的布局更多地考虑中心性( c e n t r a l i z a t i o n ) 和接近顾客( c l i e n ta c c e s s i b i l i t y ) ， 其次是通信技术的使用与信息的交换与反馈。 第三、银行、证券、保险服务区位研究 国外对金融服务活动的区位研究比较零散，周宇在研究洛杉矶华人生产性服务业 区位时，也关注了华人银行业的区位，发现许多大型银行总部区位往往倾向于选择洛 杉矶市中心区，因为它们寻求国际的认同和与商务机构的主流更紧密地整合，表现出 强烈的中心性区位特征。而银行分支区位聚集在次一级华人中心商务区是受华人顾客 导向型网络的影响，显示出顾客依赖性特征( y uz h o u ，1 9 9 8 ) 。 第四、计算机服务区位研究 从检索的文献看，国外研究计算机服务区位的文献较少。塞缪尔纳恩 ( s a m u e l n u n n ) 研究表明高端计算机服务就业如数据处理与维护服务就业仍然主要集 中在核心区，而较低层次的计算机就业开始向外围扩散( ( s a m u e ln u n n ，2 0 0 0 ) 。周 宇1 9 9 8 年研究了洛杉矶华人计算机公司的区位问题，一般布局于华人聚居社区的边 缘，而且与其它华人计算机销售者聚集在一起，是为了参与到一个产品池中，以便零 部件可以更快地交换( y uz h o u ，1 9 9 8 ) 。 三、生产性服务业的区位因素特征研究 ( 一) 生产性服务业的区位偏好 勒尔布克兹( l a l e b e r k o z ，1 9 9 8 ) 从综合的角度研究了伊斯坦布尔的生产性服务 业的中心集聚区位偏好问题。认为高等级生产性服务业一般而言都强烈地依赖于面对 面的频繁接触，如法律公司、管理与公共关系咨询，银行与其他金融机构等服务活动， 高等级“全体决策人员”功能要求面对面的接触，这样保持区位的中心化倾向，而一 般生产性服务的接触则越来越被现代通信与信息技术手段所取代，区位选择出现了离 心化倾向并节省了交易成本。 ( 二) 生产性服务业区位中的接触需求 接触需求被定义为需要接触服务的频率，服务传递接触的平均持续时间，用来承 担服务传递的每一次事例所需的资源( 人力和技术) ( p h i l l i p sd a v i d ，2 0 0 1 ) 。 理查德戈依( wr i c h a r dg o e 。2 0 0 0 ) 探讨了生产性服务公司区位趋势中接触需求 的作用与地位。经验证据表明，供应商和顾客之间紧密接近性是要求签订协议的，包 括频繁的买方卖方相互作用( 面对面链接) 。这种类型的合同表现出很低的持久 性、本质上是低成本的。相比之下，更多先进的( 而且经常是更昂贵的) 服务如管理 1 6 生产件服务业的形成及影响祟研，以i ：海为例 咨询与工业设计显示出低水平的接触敏感性。 菲利普大卫( p h i n i p sd a y i d ，2 0 0 t ) 年研究了生产者接触需求服务的传递频 率、每一次传递的持久性以及动力的影响强度。作者通过对机械修理专家的顾客分配 模型的研究，探讨了接触需求是如何影响制造者和顾客之间的外部支出的成本与价 格，进而决定顾客与服务组的区位，最终将导致市场区域规模和区位结构的不同。 ( 三) 生产性服务业的区位决策 1 9 9 7 年f e r g u s o n ，m a t t h e we a r l ec r o z i e r 研究了美国耶鲁镇生产性服务业公 司的区位决策问题，分析了耶鲁镇的环境与特征在生产性服务业区位决策中扮演重要 的角色，其他影响区位决策的因素有地租、顾客临近性、服务临近性等，说明一个具 有吸引力、声誉和独特特征的区域环境是影响生产性服务企业区位决策的重要因素。 四、生产性服务业区位空间差异及其扩散研究 生产性服务业区位空间差异的研究传统上分为两种不同的理论：新古典主义起源 的收敛理论( c o n v e r g e n c et h e o r y ) 和发散理论( ( d i v e r g e n c et h e o r y ) ”1 。前者认为任 何稳定的状态必然导致生产因素补偿率的空间平等化。后者强调空间劳动分工及核心 边缘分析。2 0 世纪8 0 年代的研究重点是大都市区生产性服务业不成比例的集中，以 及较小地方的相对稀缺。这种生产性服务业空间极化在国家和区域层面上都得要考 虑。“ 由于生产性服务业部门最大需求者是其他服务机构而不是制造业，在意大利、德 国和法国的核心城市外的制造业和公司总部的出现就帮助维持了这些国家尘产性服 务部门的中性分散化0 4 。除了通过城市等级空问扩散，h a r r i n g t o n 发现了大都市区 间生产性服务业的劳动分工( 集中御局的总部和规划功能；分散的、市场指向的分 支部门或与顾客工作的直接联合；较远距离的、劳动力指向的后厂功能) 。 除了通过城市等级空间扩散，哈林顿( h a r r i n g t o n ，1 9 9 5 ) 发现了大都市区间生产 性服务业的劳动分工：集中布局的总部和规划功能；分散的、市场指向的分支部门或 与顾客工作的直接联合；较远距离的、劳动力指向的后厂功能。 生产性服务业和公司总部部分地发挥着作为极化城市体系的功能”1 。这些城市体 系中，节点和专业化服务城市( 公司综合体) 作为影响就业机会和社会财富的主要经济 决策的场所。 近年来，越来越多的学者对高级生产性服务业( a d v a n c e dp r o d u c e rs e r v i c e ) 发展及其空间影响进行了研究。f m o u l a e r t 和f d j e l l a l 对高级生产性服务业的区 位、分配、组织及其空间影响等进行了系统的分析。b a i l l y 认为，区域发展也关心 技术变化对区域差异的影响，而其解决问题主要是研究高级生产性服务业( a p s ) 嘲1 。 他将a p s 对空间的不均衡影响概括为三点：( 1 ) 世界城市如伦敦、巴黎、法兰克福、 阿姆斯特丹等，由于日益增加的国际商业金融和a p s 活动而成为公司总部和国际贸易 生产性服务业的形成发影响匪f 素研究以f ：海为例 中心。( 2 ) 这些城市通过多等级城市来使得a p s 活动扩张。总部功能和高水平生产 性服务业积聚或邻近于主要的城市核心附近，而将区域市场留给了较小城市( 分支厂 家和小公司) 。( 3 ) a p s 在区域问的不平衡产生于同益增加的高级生产性服务业在世 界城市集中而其他生产性服务业呈现一个更均衡的空日j 分布模式间的差异。 五、生产性服务业对城市与区域发展的作用研究 哈林顿( h a r r i n g t o n 。1 9 9 5 ) 对美国的研究认为生产性服务业对区域的贡献为：( 1 ) 对区域就业、收入和税收的直接和非直接的贡献