（汉语言文字学专业论文）《直音篇》与《四声篇海》释义对比研究.pdf

摘要 摘要 四声篇海以广益本玉篇为基础经过几次改编而成，由于该书见字辄收，收 字数量多，后世大型字书的编纂大都参考、援引过此书，如：直音篇、篇海类编、 字汇、字汇补等，所以此书在我国辞书史上有着极为重要的地位。直音篇是 明代前期的一部字书，其收字大多源于篇海，正文收录4 3 0 0 0 余字( 据章黼序) ，删 去了四声篇海中部分有音无义的字和音形义存在矛盾的字，收有音无义的字3 0 0 0 余。基于这两部字书的特殊传承关系，本文以训诂学、校勘学等理论为指导，对直音 篇和四声篇海收列相同字头的释义作对比研究。 通过两书对比，首先，找出两书在释义方面存在的差异，从义项的有无、义项的多 少等八个方面来描写；其次，主要根据直音篇的释义特点，从传抄和编纂两个方面 分析两书出现差异的原因；最后，探讨两书对比研究的价值：( 一) 两书可以互相校理， 发现直音篇和四声篇海的一些错误，减少它们对后世字书的负面影响；( 二) 四 声篇海不是直音篇作训的唯一依据，直音篇释义时还广引它书；( 三) 直音 篇在释义、注音和沟通字际关系三方面所做的工作在字书史上存在正、负两方面的影 响，直音篇应当受到学术界的重视，深入研究其存在的价值和不足。 关键词直音篇 四声篇海释义对比 a b s t r a c t a b s t r a c t s is h e n gp i a nh a iw a sa c c o m p l i s h e do nt h eb a s i co fy up i a no fg u a n g y iv e r s i o n ，a f t e r s e v e r a l - t i m ea d a p t a t i o n t h en u m b e ro fc h a r a c t e r si sl a r g e ，b e c a u s et h eb o o kc o l l e c t e da l lt h e c h a r a c t e r st h ea u t h o rm e t ，a n di th a db e e nc o n s u l t e da n dq u o t e db ym o s ts u b s e q u e n tl e x i c o n s t a k ez h iy i np i a n ，p i a nh a il e ib i a n ，z ih u i ，z ih u ib uf o re x a m p l e t h e r e f o r e ，i th o l d sa c r u c i a lp o s i t i o ni nt h eh i s t o r yo fl e x i c o n s z h iy i np i a n ，b a s e do ns s h e n gp i a nh a i ，f i n i s h e d i nm i n gd y n a s t y t h et e x ti n c l u d e dm o r et h a n4 3 ，0 0 0w o r d s ( a c c o r d i n gt oc h a p t e rs e q u e n c e z h a n gf u ) t h ed e l e t i o no fs is h e n gp i a nh a ih a ss o m em e a n i n g l e s sw o r d sa n ds o u n df o r m a n dm e a n i n go ft h ew o r dc o n t r a d i c t i o n se x i s t m e a n i n g l e s sw o r d sh a sr e c e i v e dj u s tm o r et h a n 3 ，0 0 0w o r d s b a s e do nt h e s et w os p e c i a lh e r i t a g ec h a r a c t e ro ft h er e l a t i o n s h i pb e t w e e nb o o k ， t h ep a p e rr e p l i e so nt h eg u i d eo fe x e g e t i c sa n dt e x t u a lc r i t i c i s m ，m a k e sac o m p a r a t i v es t u d y o nt h es a n l ep a r to ft h ec i t a t i o n s d e f i n i t i o nf r o mz h fy i np i a na n ds is h e n gp i a nh a i f i r s t l y , b yc o n t r a s t ，t h ep a p e rf i n d st h a tb e t w e e nt h et w od i c t i o n a r i e s i n t e r p r e t a t i o nt h e r e a r ee i g h ta r e a sd i f f e r e n c e s ，s u c ha sh o wm a n ya n dw h e t h e rd e f i n i t i o n se x i s t t h e nb a s e do n t h ef e a t u r eo fz h iy i np i a n p o i n t e do u tt h er e a s o n sw h yt h ed i f f e r e n c e sb e t w e e nt h et w o d i c t i o n a r i e s d e f i n i t i o n s ，f r o mt h ea s p e c t so fc o m p i l ea n dp r i v a t ec o p i e s a tl a s t ，t h ep a p e r p r e s e n t st h a tt w od i c t i o n a r i e s f i n a li n t e r p r e t a t i o no ft h ev a l u eo fc o m p a r a t i v es t u d y ，w h i c h c o u l db ec o n c l u d e da sf o l l o w ：f i r s t l y , i td i dc o r r e c ts o m em i s t a k e si ns is h e n gp i a n 胁f ，a n d z h iy i np i a n s or e d u c et h en e g a t i v ei n f l u e n c ei nt h eh i s t o r yo fl e x i c o n s s e c o n d l y , z h ii q n p i a nq u o t e dp i a n ，y u nw i d e l yo ni n t e r p r e t a t i o n ，t h i r d l y , w o r k sf r o mt h r e er e s p e c t so f i n t e r p r e t a t i o n ，p h o n e t i ca n n o t a t i o n ，a n dr e l a t i o n s h i p sc o m m u n i c a t i o no fc h a r a c t e r so fz h ii q n p l a nh a di n f l u e n c ep r oa n dc o ni nt h eh i s t o r yo fl e x i c o n s ，f o rw h i c h ，z h ii q np l a ns h o u l d r e c e i v em u c ha r e m i o no fa c a d e m i cc i r c l e s a n db es t u d i e do nb o t hv a l u ea n d1 i m i t a t i o n s k e yw o r d s z h iy i np i a ns is h e n gp i a nh a i i n t e r p r e t a t i o nc o m p a r i s o n n 河北大学 学位论文独创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师指导下进行的研究工作及取得 的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他 人已经发表或撰写的研究成果，也不包含为获得河北大学或其他教育机构的学位或证书 所使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确 的说明并表示了致谢。 作者签名： 丑崔亟l日期：型翠年上月j l 日 学位论文使用授权声明 本人完全了解河北大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留并向国 家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。学校可以公布 论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。 本学位论文属于 1 、保密口，在年月日解密后适用本授权声明。 2 、不保密、 ( 请在以上相应方格内打“4 ) 保护知识产权声明 本人为申请河北大学学位所提交的题目为( 幽篇殄与烈囚产篇j 每剐犟更寸岍屯 的学位论文，是我个人在导师( 亦勾宝忠? 指导并与导师合作下取得的研究成果，研 究工作及取得的研究成果是在河北大学所提供的研究经费及导师的研究经费资助下完 成的。本人完全了解并严格遵守中华人民共和国为保护知识产权所制定的各项法律、行 政法规以及河北大学的相关规定。 本人声明如下：本论文的成果归河北大学所有，未经征得指导教师和河北大学的书 面同意和授权，本人保证不以任何形式公开和传播科研成果和科研工作内容。如果违反 本声明，本人愿意承担相应法律责任。 声明人：童益邈! ：日期：2 磁午上址日 作者签名：之旌选 导师签名一翌墨窒墨 日期：迸年厶月卫日 日期：竺笋月卫日 第1 章绪论 第1 章绪论 1 1 解题及两书概说 1 1 1 解题 四声篇海作为金人编著的一部大型字书，在明代以前流传很广，受到当时人们 的推崇，对后世字书产生了相当大的影响。杨宝忠老师在疑难字考释与研究中指出： “四声篇海是我国古代收字最多的一部字书，全书收字5 4 5 9 5 个，是疑难字渊薮， 后世大型字书编纂，大都参考、。援引过此书。”但是四声篇海又多有失误，这些失 误被后世字书甚至汉语大字典、中华字海等现代字书直接或间接转收，给字典的 编纂和使用造成了诸多麻烦。直音篇是明代前期的一部字书，章黼在直音篇的 卷首“题韵直音篇 指出：“今于诸篇、韵等搜集四万三千余字成编，所用直 音或以正切，使习者而利矣。又元篇有有音无注者三千余字，今亦收之。俟贤参注， 共善而流焉”。可知直音篇收字大多源于四声篇海圆。目前，这两本书的对比研 究还没有，基于这两部字书的特殊传承关系，两书的对比研究在实践上是可行的，而且 是很有价值的。因此，以直音篇、四声篇海两书的释义对比为切入点，把两书释 义存在差异的材料作为本论文的研究对象，对这部分材料进行定性分析并进_ 步总结本 课题在字书史上的价值，对直音篇和四声篇海的校理及两书进一步全面研究有 重要的意义。 1 1 2 直音篇说略 直音篇是明代前期的一部辞书。正文收录4 3 0 0 0 余字( 据章黼序) ，删去了四 声篇海中部分有音无义的字和音形义存在矛盾的字，收有音无义的字3 0 0 0 余。全书 之字依部首分类，若干部首成一卷，分七卷，4 7 5 部( 末部为杂部) ，部首排列大致与玉 篇相同，每个部首下按韵编排，每一韵下按声编排。卷首除列有“七音三十六母反切 定局”一表外，还列有所有部首的总目，并以直音或反切的方式直接在总目中为各部首 注音。 正文依部首顺序一一列出字头，同时在该部首注明该部字的总数。如“目部三十二， 杨宝忠：疑难字考释与研究， 。杨宝忠：疑难字考释与研究， 中华书局，2 0 0 5 ，第6 8 9 页。 中华书局，2 0 0 5 ，第6 9 2 页。 l 河北大学文学硕士学位论文 凡六百十四字”，表示“目部”是4 7 5 部的第3 2 个部首，该部首共有6 1 4 个字。字头的 排列则按二十二组韵类的顺序排列，并在每韵前标明韵类，每韵下标明声类( 平声不标) 。 直音篇对于有音无义之字列于每部之末，与音义俱全的字不相混杂。 直音篇收字大多源于四声篇海但有所删汰，收字较四声篇海少，四 声篇海所收俗讹字，直音篇对其易识者进行了沟通。对于音义相同又同部的异体 字列为一组并为同一个字头，或者把异体字附于正体字的说解之下，注明“同上”。 直音篇作者章黼( 1 3 7 8 1 4 6 9 ) ，嘉定( 今属上海市) 人，字道常，别号守道。主 要著作除直音篇外还有其姊妹篇韵学集成，明韩浚等嘉定县志( 卷二十四艺 文志一) 载：“章黼，字道常，年三十病足，绝意进取，隐居教授，博洽多识，病六书 讹缪，仍遵洪武正韵，参以三苍、尔雅、说文、字林、韵会、韵略、 声谱、雅音、韵谱、玉篇诸书，参订同异，集正体三万余字，编日韵学集 成十三卷，又直音篇七卷，年八十卒。”卷十九，人物志四载：“章黼，字 道常，一字守道，居大场北章村，年三十病足，绝意进取，考订六书，集正体三万余字， 编成韵学集成又字加训，故别为直音篇，历二十九年始成，年八十卒。后 十余年，子冕出其书，金事吴编、御史刘魁、知县吴哲高荐，先后梓行。”圆 张涌泉在汉语俗字丛考序中说：“直音篇，该书有明成化辛丑( 1 4 8 1 ) 刻本 和万历丙午( 1 6 0 6 ) 练川明德书院刻本。 1 1 3 四声篇海说略 四声篇海共十五卷，按部首排列，分属4 4 4 部，4 4 4 部依三十六字母次序排列， 同母之部依四声排列。四声篇海部中字多者，依笔画多少排序( 笔画不计部首) ，计 画从四画起，并于同笔画首字上标注笔画数，同一笔画字为一“段”；部中字少者，则 不标注笔画，同部字为一段。每段下先收玉篇字，无标记；玉篇所无，从其他 字书采入之字，则于首字上标注代表该字书的符号( o 代替馀文，代替奚韵， g 代替类篇，e 代替龙龛，o 代替川篇，o 代替对韵音训，代替搜真 玉镜) ；另从被归并的部首转来的字称作“并了部头”，o 代替，由原见于正字按文中 的变体转来的字或韩氏所增的俗字称作“俗字背篇”，o 代替。周国光则认为“俗字背 篇”也是一部字书。又有2 5 2 字不易归部，合为杂部收入卷首；另有1 6 字“韵有旧 。见( 明) 韩浚等：嘉定县志，成文出版社有限公司，明万历三十三年刊本影印本。 曲见( 明) 韩浚等：嘉定县志，成文出版社有限公司，明万历三十三年刊本影印本。 2 第1 章绪论 篇元无”，亦收入卷首。 四声篇海编著不是一蹴而就的，其成书过程可分为以下三步： 1 、金世宗大定二十四年( 公元1 1 8 4 年) ，以广益本玉篇为基础编成四声篇 海。玉篇分5 4 2 部，经唐宋人累增，收字达到2 2 6 2 0 个。把玉篇的单字“分其 画段”，即按笔画数重新编排，以便“使学人取而有准”。其编者有争议，成化本万安的 序言称王与秘；梁春胜先生在从 到 我国字典编纂史上的一 个转折点一文中指出四声篇海所依据的是金王太的类玉篇海，韩道升的序 文则称“后阳王公与秘详等以人”。 2 、金章宗明昌七年( 公元1 1 9 6 年) ，韩孝彦又以王氏四声篇海为基础而作五 音篇，所作增改包括：一、增加字数，收字达到4 2 2 5 0 个。二、增立杂部。据韩道昭 四声篇海卷首重编并部依三十六字母再显之图，五音篇末“类聚杂部三十有 七”，合原有5 4 2 部，总计5 7 9 部。三、改并部首排次法。王氏四声篇海部首排次 依从玉篇，五音篇改为依五音三十六字母四声排次。 3 、金章宗泰和八年( 公元1 2 0 8 年) 韩道昭在弟道叻、子道恩等人的协助下，又对 五音篇加以改编。改编工作包括增并部首( 玉篇5 4 2 部，并其1 2 1 ，只有4 2 1 ， 依龙龛增补2 3 ，凡4 4 4 部) 、调整单字所在部属、增加字数( 宋本玉篇2 2 9 8 0 字，韩孝彦五音篇4 2 2 5 0 字，韩道昭的书则增至5 4 5 9 5 字) 、标明收字依据等。仍依 五音篇以五音四声排列部首，部中字多者计笔画多少排次。道昭书名五音增改并 类聚四声篇，又称重编改并五音篇、改并五音类聚四声篇、改并五音类聚四声 篇海，或省称五音篇海、四声篇海、篇海。 四声篇海是在玉篇基础上增修而成，玉篇所收之字，四声篇海照收， 并将玉篇每部之字改用笔画排次，删并玉篇部首所收之字则归入相应部首中， 此外，四声篇海收字来源还有馀文、奚韵、龙龛、类篇、川篇、对韵 音训、搜真玉镜等7 种字书。上述8 种字书之外，韩道昭还增收了少量时俗用字。 四声篇海所引8 种字书，只有玉篇、龙龛、类篇3 种传世，其余早己亡逸。 四声篇海所引玉篇、龙龛与今本玉篇、龙龛大致相同，而所引类篇 则与今本类篇迥异。 张涌泉和周国光等认为四声篇海的最后编者韩孝彦、韩道昭父子于史无载，据 依据杨宝忠：疑难字考释与研究和张涌泉：论( 四声篇海) ( 旧学新知第1 1 3 页) 。 3 河北大学文学硕士学位论文 韩道昭堂兄韩道异重编改并五音篇序和改并五音集韵等材料，得知韩道昭字伯 晖，号昌黎子，幼奉家学，精于文字、音韵之学，河北真定松水人。韩道昭改并五音 集韵卷四寒韵匣母“韩”字下载有韩氏家族简史，关于韩氏父子的身份引录如下：“复 至大金国，有昌黎郡韩孝彦者，乃淖阳松水人也。有三子，长日道皓，次日道昭， 幼日道防，俱通韵笄术也。 四声篇海现存最早的刻本是北京图书馆藏的金刻元修本改并五音类聚四声篇 海，只存一至十卷，传世的有明成化刻本和明正德刻本，还有明万历刻本和明崇祯刻 本。 1 2 研究现状 1 。2 1直音篇研究现状 就目前来说，对直音篇深入全面的研究尚未发现，专门研究的文章几乎还没有。 但依附在其姊妹篇韵学集成一书的研究中涉及到有关于直音篇的一些内容，相 关的研究成果有王进安( 韵学集成) 研究( 第三章韵学集成与直音篇) 和 与 比较。王进安首先对直音篇和韵学集成二书作了简单 介绍，之后从二书的编排体例、收字和注音等方面进行比较，总结了直音篇的两个 特点： 一、部首特点。直音篇的部首排序，没有绝对规律性的归类，只是按大致分类而 已，他认为部首分类上参考了金邢准撰的新修累音引证群籍玉篇和龙龛( 新增杂 部) 。但直音篇借而不袭，只是大致分类，不像玉篇分成3 0 卷那样分部浩繁， 对其分部给予了肯定，但也指出其“不便检览”的不足。 二、谐声特点。尽可能依谐声字来注音( 直音) 是直音篇在注音上的另一个重要 特点。这就为我们研究谐声系统提供了很好的材料。 通过直音篇和韵学集成对比之后，王进安得出以下结论：“集成是以声 类为经线，经韵部为纬线来体现其音系的；重在声韵调的综合。而直音篇则是以韵 部为纲，依不同部首来罗列韵字的；重在韵字的检览。二书侧重点不同，但相辅相成， 是名符其实的姊妹篇，形成独特的韵书体系。 明确了直音篇和韵学集成两书 的关系。 。王进安：( 韵学集成) 研究，福建师范大学博士学位论文，2 0 0 5 年。 王进安：( 韵学集成 与 比较，福建师范大学学报，2 0 0 5 年4 期。 4 第1 章绪论 此外，高龙奎的三篇文章论 的音系基础、 的声母圆和 音系初探 主要涉及到直音篇的音系方面的研究。总之，目前对直 音篇的介绍很少，对直音篇专门的研究还没有。 1 2 2 四声篇海研究现状 四声篇海虽在明代以前相当流行，但后来“由于字汇、正字通出，尤其 是清初康熙字典刊行以后，四声篇海的实用价值一落千丈，渐渐被人们所遗忘。 不过，近年来，随着汉语大字典和中华字海的问世，四声篇海重新得到了 学术界的重视，研究者也越来越多。目前可见到的研究成果主要有： 周国光的( 四声篇海) 琐论，此文章对四声篇海进行了全面的介绍，不仅详 细介绍了作者和成书以及内容和体例，还比较了原书和改并重编本的不同之处，尤其高 度评价了四声篇海的编排体例，对它的价值和地位给予高度肯定。 忌浮先生的字典史上的一块丰碑 同样详细介绍了成书和作者，并 着重论述它的收字和部首的简化，而且给予了很高的评价：“四声篇海为我们研究玉 篇以后五六个世纪的文字、词汇、语音提供了丰富的材料。” 在体例上肯定了笔画排 字法，但是部首和部中字采用了不同的排列方法，他认为：“极不和谐，不便使用”，指 出四声篇海编排体例上的不足。 张涌泉先生的论 四声篇海) ，首先对其作者、成书、体例进行了详细介绍，然 后明确指出四声篇海我国现存的第一部按笔画数排列单字的大型字典、我国古代收 字最多的一部字典、有较高的校勘价值。最后指出其缺点有“部首和部属字采用不同的 排列方法”，“异体俗字与正字的关系没有得到沟通”，“臆改引文 ，“传抄或是传刻时粗 疏”等。此文对四声篇海的介绍相对更全面一些，评价也较为客观。 徐大英谈谈( 改并五音类聚四声篇) 同样从四声篇海的成书经过、体例、 内容及学术地位几个方面来介绍。 杨正业先生撰文称篇海系字书为世家：“篇海一书祖承篇、韵，子孙 。高龙奎：论 的音系基础，德州学院学报，2 0 0 4 年。 曲高龙奎： 的声母，苏州大学学报，2 0 0 7 年1 月。 。高龙奎： 音系初探，山东师范大学硕士学位论文，2 0 0 1 年。 张涌泉：论( 四声篇海) ，旧学新知第1 1 3 页。 啦忌浮：字典史上的一块丰碑 ，辞书研究，1 9 8 7 年。 5 河北大学文学硕士学位论文 曼! 曼曼! i： = 一一 i i ： ：一i i i i 皇! ! 曼曼! ! ! ! 曼! 曼 兴旺，旁亲繁多，绵延三百余年，造就了一个辉煌的辞书世家。”o 此外，在王力的中国语言学史、刘叶秋的中国字典史略 和胡朴安的中 国文字学史等专著中对四声篇海也有一些论述，但都是简单提及，这里不再叙 述。 综观目前的研究现状，对四声篇海的研究大多还是介绍和描述，主要介绍其作 者、成书、版本、体例、收字等，对其地位和价值的肯定的较多，对其不足之处亦有客 观的论述，更深层次全面的研究还较少。 目前只是存在分别对这两部书的单独研究，这两本书的对比研究还未发现。依据四 声篇海对后世字书的影响和直音篇的收字来源，对两书的释义进行对比研究是很 必要的，会有更多有价值的东西有待我们去探索、挖掘。 1 3 研究目的和意义 本论文以直音篇和四声篇海收列相同字头的释义作为研究对象，通过系统 性的比较，首先，可以找出两书在释义方面存在的差异，并把差异客观、真实的描写出 来；其次，对释义存在的差异进行定性分析，归纳出规律，进一步解释造成释义有别的 原因；最后，可以通过进一步的深入研究，探讨两书对比的价值。两书的对比研究具有 以下三个方面的意义： l 、通过两书的释义对比研究，可以发现直音篇和四声篇海在释义时出现 的各种问题，对这两部大型字书的全面整理、校勘和利用具有积极意义。同时，可以为 辞书研究提供有价值的材料，所研究的结论对中国辞书史的研究也具有一定的参考价 值。 2 、通过两书的对比研究，可以确定直音篇在字书史上的地位并对其做出客观 评价。 3 、通过两书的对比研究，指出后世字书在转引直音篇时出现的失误，可以为 疑难字的考释和大型字书的编纂提供有价值的材料，提高后世大型字书的编纂质量和使 用价值。 国杨正业：( 篇海) 世家，辞书研究，2 0 0 6 年第2 期。 曩王力：王力文集第十二卷，山东教育出版社，1 9 9 0 年。 部刘叶秋：中国字典史略，中华书局，2 0 0 4 年。 胡朴安：中国文字学史，北京市中国书店，1 9 8 3 年。 6 第1 章绪论 1 4 研究方法和程序 本课题以训诂学、校勘学等理论为指导，对直音篇和四声篇海收列相同字 头的释义作对比研究，在对两书的材料进行封闭性、穷尽性测查的基础上，找出两书在 释义方面存在的差异，从而发现两书在释义中存在的各种问题，进而对这些问题进行分 析研究。所用到的研究方法有： ( 1 ) 文献调查法，通过搜集各种文献资料，摘取与本课题研究有关的资料。 ( 2 ) 历史文献比较法，对两书释义进行对比，找出有释义差异的字头，并逐一制作 卡片。 ( 3 ) 定性分析法，本文通过定性分析的方法对释义差异进行分类整理并作客观描写。 ( 4 ) 归纳法，对释义差异存在的原因及其研究价值进行归纳、总结。 基本程序：第一步，熟读直音篇、四声篇海，对两书的材料进行封闭性、穷 尽性测查，对存在差异的材料制成卡片；第二步，对存在差异的材料与相关传世字书相 对照，逐个进行分析，找出差异的原因；第三步，对存在差异的材料进行定性分析，然 后从传抄和编纂两个方面分析存在差异的原因；第四步，将相关材料与后世字书详校 篇海、篇海类编、字汇和汉语大字典对照，总结直音篇的对后世字书的 影响。 7 河北大学文学硕士学位论文 第2 章直音篇和四声篇海释义存在的差异 直音篇是明代前期的一部字书，是在四声篇海的基础上编纂的，两书的释 义大致上是相同的，但是，由于种种原因，两书在释义方面又存在差异，它们的差异主 要表现在： 2 1 义项有无的不同 王宁在训诂学原理中说：“义是词的客观内容，训是训诂家对这种内容所作的 表述。因此，对两书的释义作对比研究，首先从训释上来比较，从编者所作的“训释” 形式上出发，再来进一步的比较释义的异同。“训释是以义项为单位来进行的。所以， 每一个训所对应的只能是项，而不是词；多义词包含几个义项，就应当具有几个训。 也就是说词义的训释在辞书中是以义项的形式出现的。 直音篇卷首“题韵直音篇”中说：“又元篇有有音无注者三千余字，今 亦收之。”在编排体例上，直音篇把所收有音无义之字附于各部末，对比后也证实这 些有音无义之字在四声篇海中同样是有音无义。四声篇海的训释只是转录他书， 其所引之书没有释义，四声篇海亦无释义，而且，四声篇海在传抄过程中亦有脱 落释义的情况。因此，四声篇海中有大量的有音无义之字，但其中有些有音无义之 字在直音篇中有音有义。如： 1 、直音篇卷五卓部：鼙，音卦，卓牵。( p 1 9 6 下) 四声篇海卷十一卓部引玉篇：肇，古指、古昔二切。 2 、直音篇卷五卓部：轲，音汀，卓失也。( p 1 9 8 上) 四声篇海卷十一卓部引玉篇：轲，剔零切。( p 8 7 上) 3 、直音篇卷五刀部：划，音其，克也；割截也。( p 1 8 8 上) 四声篇海卷四刀部引馀文：划，音其。 4 、直音篇卷六属部：驹，音旬，属逆毛。( p 2 4 6 上) 四声篇海卷七局部引玉篇：驹，相偷切，又音旬。 5 、直音篇卷五金部：锶，音淞，鳗器。( p 1 8 2 下) 国王宁：训诂学原理，中国国际广播出版社，1 9 9 6 年，第3 8 页。 王宁：训诂学原理，中国国际广播出版社，1 9 9 6 年，第8 9 页。 8 第2 章直音篇和四声篇海释义存在的差异 四声篇海卷二金部引玉篇：鳃，思青兽、岛号二切。 6 、直音篇卷六焉部：骠，音蔡，焉名。( p 2 4 6 上) 四声篇海卷七属部引玉篇：醵，音蔡。 四声篇海有音无义而直音篇有音有义的例子很多，这里不再一一列举。与 此相反，直音篇部中字也存在有音无义，有一部分是联绵词的用字，这部分将在后 面举例分析，此外，还有少量一般字头有音无义的字。如： 1 、直音篇卷七毛部：髦，音皮。( p 2 8 3 上) 四声篇海卷七毛部引馀文：皂，房脂切，乏孱也。 按：集韵脂韵：“髦，氐羼也。”新修玉篇卷二十六毛部：“髦，房脂 切，氐厕也。”四声篇海“乏 字误，当是“氐”。 2 、直音篇卷七角部：枢，直、但二音。( p 2 8 4 下) 四声篇海卷二角部引玉篇：胆，丁但、丁搁二切，小卮也。 3 、直音篇卷七革部：鞑，音遂。( p 2 8 6 下) 四声篇海卷二革部引馀文：鞑，徐醉切，佩玉也。 4 、直音篇卷七黑部：黜，疑咸切；又乙减切。( p 2 9 6 上) 四声篇海卷二黑部引玉篇：黜，五咸切，釜底黑也。 5 、直音篇卷五阜部：际，裴、坏二音。( p 2 4 3 上) 四声篇海卷八阜部引馀文：环，蒲回切，又芳杯切，就文：艚也。 在这里需要说明的是，本文所引两书的训释均以忠于原书的字为原则，只是四声 篇海中的重出字头符号由“i ”改为了“”。 2 2 义项多少的不同 2 2 1 减少义项 与四声篇海相比，直音篇释义从简，多只解释本义，不引经据典，行文简 略，常常只选用某字的一个义项，其他义项则略去不取。这样，对同一个字的训释就出 现四声篇海义项多于直音篇的情况。如： 1 、直音篇卷五金部：錾，音誓，卓樘结。( p 1 8 3 上) 按：四声篇海卷二金部引玉篇：錾，畴世切，卓樘结；又铜生五色。玉 篇同四声篇海( p 8 3 下) 说文：“錾，卓樘结也：一日鲕生五色也。” ( p 1 9 8 上) 9 河北大学文学硕士学位论文 曼曼! 曼曼曼i ii 曼曼! 曼曼鼍! 皇曼! 曼! 曼! 皇! 鼍! 曼 此字有两个义项，直音篇不引“铜生五色”这个义项。 2 、直音篇卷五水部：洪，胡公切，大也。( p 2 0 1 上) 按：四声篇海卷十二水部引玉篇：洪，胡工切，大也；就文日：洚 也。玉篇同四声篇海( p 8 9 下) 说文：“洪，洚水也。从水共罄。”王筠句读： “玉篇引燕水字，是也。”洪水、洚水都是大水的意思。尔雅释诂上：“洪， 大也。”“洚水”和“大”意义虽相关，但不是一个义项，直音篇不取“洚水”这个 义项。 3 、直音篇卷六阜部：限，下茼切，界也；齑也。( p 2 4 3 下) 按：四声篇海卷八阜部引玉篇：限，揩眼切。国也，界也，度也；阻也； 齑也。玉篇：“限，度也。”小尔雅：“限，界也。川界也，度也”指界限，限度。广 雅释诂四：“齑也”为“限 的另一个义项，这两个义项两书均取。说文：“限， 阻也。 如韩非子初见秦：“齐之清济淘河，足以为限；长城巨防，足以为塞。”此 义项直音篇不取。 4 、直音篇卷六石部：碣，音僳，特立石，又音偈。( p 2 3 8 上) 按：四声篇海卷十二石部引玉篇：碣，其列切，特立石也；又石，山 名。说文：“碣，特立之石。东海有碣石山。 文选- 左思 ：“恒碣磁稽於 青霄，河汾浩册而皓漾。”李善注：“碣石，山名也。”直音篇不取此义项。 5 、直音篇卷五卓部：冁，音展，蒋也，又尼展切。( p 1 9 7 下) 按：四声篇海卷十一卓部引玉篇：冁，猪辇切，蒋也；又尼遣切，卓襟 物也。玉篇：“冁，猪辇切，耨也。 ( p 8 6 下) 说文：“较，鞣也。或从展。 集韵 引说文，同。朱骏声说文通训定声：“毂字亦作碾、作冁。 “鞣也”也就是四 声篇海所训的“章襟物也”，是直音篇所注“尼展切”下的义项，直音篇有此 音无此义。 6 、直音篇卷五卓部：轱，音枯，牵也，又音孤。( p 1 9 6 下) 按：四声篇海卷十一卓部引对韵音训：轱，古胡切，博雅：辂卓也； 一日山名；亦姓。玉篇：“辂，大车。”( p 8 7 上) “辂牵 即是“卓也 。龙龛：“轱， 山名。”广韵模韵：“轱，姓。”四声篇海注了此字的三个义项，而直音篇只 注其中一个义项。 i o 第2 章直音篇和四声篇海释义存在的差异 7 、直音篇卷五日部：唏，音希，乾也；又明不明之隙。( p 2 1 8 上) 按：四声篇海卷十五日部“俗字背篇”下：唏，静衣切，明不明之隙也；燥 也；暴也。或作“烯”。礼记玉藻：“鬟唏用象榔。”郑玄注：“唏，乾也。 孔颖达 疏：“唏，乾燥也。乾也”和“燥也”客观意义是一样的。但是直音篇比篇海 少“暴也”这个义项。 2 2 2 增加义项 直音篇释义只取本义是就一般情况而言，在很多时候，由于两书的编纂目的和 训释来源存在差异，与四声篇海对比起来看，直音篇往往在四声篇海单个 义项的基础上增加训释，从而使直音篇的训释义项多于四声篇海，释义也因此 出现差异。 1 、增加一般性义项。如： ( 1 ) 直音篇卷五水部：澎，音同，茫茫，水深貌；又水名。( p 2 0 1 上) 四声篇海卷十二水部引对韵音训：澎，徒冬切，水名。 ( 2 ) 直音篇卷六石部：砹，音爻，石名；又石不平。( p 2 3 8 上) 四声篇海卷十二石部引玉篇：砹，音爻，石名。 ( 3 ) 直音篇卷六属部：驹，音局，局跳曜；又属脊曲。( p 2 4 5 上) 四声篇海卷七局部引玉篇：驹，巨六切，属曲脊也。 ( 4 ) 直音篇卷六属部：烈，音列，次第驰；又属名。( p 2 4 6 下) 四声篇海卷七属部引玉篇：裂，力薛切，属名。 ( 7 ) 直音篇卷五卓部：耩，音吝，鞣也；又卓声；卓践。( p 1 9 7 上) 四声篇海卷十一卓部引玉篇：耩，力刃切，卓声也。 2 、增加基本义之外的引申泛指义。如： ( 1 ) 直音篇卷五水部：溶，音蓄，水聚；又结聚。 四声篇海卷十二水部引玉篇：溶，丑六切，滞也。 按：广韵屋韵：“渣，水聚。”“滞”也是指水停聚。庄子连生：“夫忿溶之 氟，散而不反，剐鹅不足。”陆德明释文：“李云：溶，结聚也。”结聚为水聚的引申 义。 ( 2 ) 直音篇卷六石部：碌，音禄，多石貌；又绿色。( p 2 3 6 下) 1 1 河北大学文学硕士学位论文 曼皇鼍曼! 曼曼! ! 曼! 蔓曼! ! 曼! ! 皇曼曼皇曼曼! ! ! ! ! ! 曼曼皇曼曼! ! ! ! ! ! ! ! 曼! i ii 鼍曼! 曼! 曼曼! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 曼! 曼苎皂! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 曼! ! ! 皇! ! 曼苎曼 四声篇海卷十二石部引玉篇：碌，力木切，蕨，多沙石。 按：“多石貌”和“多沙石 意思上是一样的，指地多沙石而不平。广韵熵韵： “碌，碌石，彩色。 碌石，即孔雀石。光泽似金刚石，色翠绿，粉末可制颜料，引申 为彩色义。 ( 3 ) 直音篇卷五刀部：劁，音朴，解也；又音结，割治焦也。( p 1 8 8 下) 四声篇海卷四刀部引玉篇：劁，山俱切，又公筒切，割也。 按：说文：“劁，楚人谓治焦也。”桂馥义证：“治焦即剖焦。”剖焦就得把焦割 开，广雅释诂：“劁，割也。”“割也”也即是“割治焦”的引申义。“解也”是此字 另一个音下的释义，源自集韵。集韵霉韵：“劁，解也。” 2 3 释义详略不同 前面说过，跟四声篇海相比，直音篇释义从简，行文简略，一般也不引经 据典，这突出的表现在两书对同一个字训释的详略不同上。一般地说，两书同一个字的 训释，基本意义是相同的，但是其中一书的训释比较详尽，所包含的意义信息也较丰富， 而另一书则相对简略，尤以四声篇海释义详于直音篇的例子为多，如： 1 、直音篇卷六阜部：阡，音千，阡陌。( p 2 4 3 下) 篇海卷八阜部引玉篇：阡，青田切。阡陌也，道也。南北日阡，柬西 日陌。， 2 、直音篇卷六阜部：陪，音唐，陧陪。( p 2 4 4 上) 篇海卷八阜部引玉篇：陪，徒郎切。畏沙箱陧日陪。 3 、直音篇卷六阜部：隍，音黄，城池舞水日隍。( p 2 4 4 上) 篇海卷八阜部引玉篇：隍，乎光切。城下：巍也，城池也。有水日池， 燕水日隍。 ， 4 、直音篇卷六急部：缝，音隆，焦似牛，陵居。( p 2 6 6 上) 篇海卷三焦部引玉篇：缝，力竹切，急状如牛，蛇尾，陵居，有翼， 出山海短。 与上述例子相反，直音篇的训释内容比四声篇海详尽的例子也有，比如： l 、直音篇卷五水部：滇，音使，水名，在河南。( p 2 0 1 下) 四声篇海卷十二水部引对韵音训：演，山史切，水名。 1 2 第2 章商音篇和四声篇海释义存在的差异 2 、直音篇卷六石部：磙，音壤，总雌黄，石蘖也。( p 2 3 8 下) 四声篇海卷十二石部引玉篇：磙，人丈切，恶雌黄也。 3 、直音篇卷六属部：爵，音穷，默似属，一走千里。( p 2 4 5 上) 四声篇海卷七属部引玉篇：髯，音印，默似局。 4 、直音篇卷五卓部：覃，音君，罩旅，兵聚也。( p 1 9 7 上) 四声篇海卷十一卓部引玉篇：罩，居云切，聚也。 5 、直音篇卷五日部：昴，音卯，星名，白虎星。( p 2 2 0 上) 四声篇海卷十五日部引玉篇：昴，莫绞切，星名。 上述几例尽管直音篇的训释详于四声篇海，可是直音篇在表述时仍然 是惜墨如金，不枝不蔓，与全书行文简略的基本风格还是一致的。 2 4 训异义同 训释是用语言来表述词义的工作，词义具有确定性，是客观的，但训释要受到训释 者对词义的认识和表述习惯、能力等诸多方面的限制，这就使得训释又具有一定的主观 性，从而表现出多样性。因此，不能以不同的训释来简单地确定它们就是不同的词义， 而是应该具体加以区分。通过对直音篇和四声篇海两书进行比较，发现了大量 的“异训同义 的情况。如： 1 、直音篇卷五水部：湮，音濂，乳汁，又音董。( p 2 0 1 下) 四声篇海卷十二水部引对韵音训：湮，都贡切，江南人呼乳捣。 2 、直音篇卷五水部：漪，音伊，水文。( p 2 0 1 下) 四声篇海卷十二水部引对韵音训：漪，於豆切，波勤臾。 3 、直音篇卷五卓部：鞭，音宗，辜踪。( p 1 9 6 上) 四声篇海卷十一卓部引玉篇：鞭，子j i 皂切，卓跻也。 4 、直音篇卷五刀部：剃，音替，削鬟。( p 1 8 8 下) 四声篇海卷四刀部引玉篇：剃，他卦切，霸也，除囊也。亦作鬃。 5 、直音篇卷五刀部：剐，音寡，以刀剔肉。( p 1 8 9 下) 四声篇海卷四刀部引对韵音训：剐，古瓦切，剔肉值骨也。说文作 “丹”。 6 、直音篇卷六石部：确，音岛，悲石。( p 2 3 8 上) 1 3 河北大学文学硕十学位论文 四声篇海卷十二石部引 j i l 篇：鹂，音岛，石只。 上述训释在形式上有很大区别，究其原因，一是因为两书分别采用同义词或近义词 为训，比如上例中的3 和4 ；再就是两书训释时的侧重点稍有不同，比如2 和5 。但两 书训释所表达的意义是相同或基本相同的。 2 5 训异义异 有时候，两书对同一个字的训释截然不同，甚至是风马牛不相及。造成这种情况的 原因很复杂，有的是因为训释来源( 编纂时参考的字书) 不同；还有的是因为有些字的 义项不只一个，两书在编纂时收录了不同的义项，所以就出现了训释不同意义也不同的 情况。当然，还有的暂时说不清楚是什么原因。 i 、直音篇卷五刀部：剧，音篇，削也。( p 1 8 9 上) 四声篇海卷四刀部引玉篇：扁0 ，匹铅切，钓也。 按：集韵：“扁0 ，削也。”玉篇和新修玉篇均释为：“钓也。”盖两书所引 字书不同，所以释义各异。 2 、直音篇卷五卓部：拣，音底，翰也。( p 1 9 6 下) 四声篇海卷十一卓部“俗字背篇”下：拣，丁褪切，大卓后也。 按：玉篇：“禳，音底，翰也。 新修玉篇：“大车后。”集韵：“辄，大车后， 或从底，作赫。”广韵、说文：“瓤，大车后。”玉篇同部亦收录“辄”字，注日： “大车后。”字汇和详校篇海均作：“大车后；又轮也。”盖“辘( 或祗) ”字有 两个义项，直音篇和四声篇海各取其一。 3 、直音篇卷五卓部：载，以制切，曳卓也。( p 1 9 6 下) 四声篇海卷十一卓部引玉篇：鞍，余制切，卓属赠韶之也。 按：今本玉篇：“戟，余制切。”有音无义。新修玉篇作：“戟，余制切，车 马赠谓之戟也。，“载即是戟，的俗字。集韵、五音集韵：卓属赠亡帮之戟。 字汇和详校篇