（马克思主义哲学专业论文）论经济领域中的工程哲学问题.pdf

论经济领域中的工程哲学问题 陈凡( 马克思主义哲学) 指导教师：朝克教授 摘要 当前，人们正从事大大小小的工程建设，包括自然工程和社会工程。 工程的普遍应用使得工程哲学成为一门具体而丰富的新兴学科。工程哲学 不仅要研究自然j 程，更要深入研究社会工程，因为社会工程对人们的经 济、政治、文化和日常生活领域产生了巨大的影响。人类社会的进步首先 表现在经济方面，从经济方面研究社会工程哲学成为我们研究工程哲学的 一个重要方面，它不仅成为当代哲学研究的一个新的增长点，也是马克思 实践哲学的延伸和发展。经济工程作为人类经济活动的重要方面之，也 是消耗能源最大的活动之一。加强人们对经济工程的认识和工程哲学思考 已经成为全社会可持续性发展的重要内容。 本文是从社会_ 程的社会性入手，讲述了工程哲学的提出和研究现状。 分析了社会工程哲学视阈下的经济工程，其中包括经济工程的基本内涵、 经济工程与社会技术的关系以及研究意义。研究了经济j ：程的认知问题， 包括经济工程的基本要素、特点以及研究方法。讨论了经济- 丁：稃的运作过 程，即运作环境、运作原! j ! l f 、运作少骤。还时论经济工程1 的价值评价叫题， 尝试性地提出了评价的内涵、t 客体、以及评价的标准。文章的最后提l h 研究经济领域中i ：程哲学的落脚点，即构建和谐社会，促进伞面发展， 研究经济t 程时，井小足把它孤立地、片面地来研究，而足把它与社 会的其他几个方向相结合，在保证经济领域中效益最大化的情况f ，寻找 其和谐发展的，f 衡点。 l j 本文拟把工程哲学引入经济领域，从社会哲学的角度使两者结合，使 工程哲学更好的指导经济建设，也是本文写作的目的所在。 关键词：工程哲学，社会工程，经济，经济工程 1 1 1 o nt h ee n g i n e e r i n gp h i l o s o p h yi nt h ee c o n o m i c a lf i e l d “_ 1 2 h e n f a n - o v l a r x i s f p h i l o s o p h y ) d i r e c t e db yp r o f e s s o rc h o g j i l t u a b s t r a c t a tp r e s e n t , p e o p l ea l ee n g a g e di nt h ev a r i o u s c o n s t r u c t i o n s ，i n c l u d i n g n a t u r a la n ds o c i a le n g i n e e r i n gp r o j e e l u n i v e r s a la p p l i c a t i o no fe n g i n e e r i n gm a k e sp h i l o s o p h yo fe n g i n e e d n g w o r k sa saw e a l t ho f n e wa n ds p e c i f i cs u b j e c t n o to n l yn a t u r a lp r o j e c tb u ta l s o s o c i a l e n g i n e e r i n gi sv e r yi m p o r t a n tt op h i l o s o p h yo fe n g i n e e r i n g ，b e c a u s e s o c i a le n g i n e e r i n gi ne c o n o m i c a l ，p o l i t i c a la n dc u l t u r a lf i e l d s ，a n dh a sah u g e i m p a c to np e o p l e sd a i l yl i f e h u m a ns o c i e t y sf i r s tp r o g r e s si si nt h ee c o n o m i c f i e l d s t u d y i n gp h i l o s o p h yo fs o c i a le n g i n e e r i n gi ne c o n o m i cf i e l di s a l l i m p o r t a n ta s p e c to fo u rr e s e a r c h i tn o to n l yb e c o m e san e wg r o w t hp o i n to f p h i l o s o p h y ，a sw e l la sa ne x t e n s i o na n dd e v e l o p m e n to fm a r x i s tp h i l o s o p h ya n d p r a c t i c e e c o n o m i ce n g i n e e r i n ga so n eo f t h em a j o ra s p e c t so f h u m a ne c o n o m i c a c t i v i t i e s , b u ta l s oo n eo ft h el a r g e s te n e r g y u n d e r s t a n d i n ga n dt h i n k i n go ft h e e c o n o m i c e n g i n e e r i n g h a sb e c o m ea l l i m p o r t a n tp a r t o fs u s t a i n a b l e d e v e l o p m e n t i nt h i sp a p e r , i tw i l ls t a r tw i t ht h es o c i a lc h a r a c t e ro f e n g i n e e r i n g , a n dt h e n i tw i l la n a l y z et h er i s eo fp h i l o s o p h yo fe n g i n e e r i n gf o rt h ef i r s ts e c t i o nb y g i v i n gt h er c s e n t c ha c t u a l i t yo f t h ei s s u e i nt h es e c o n ds e c t i o n , i tw i l la n a l y z ee c o n o m i ce n g i n e e r i n go nt h ev i s u a l t h r e s h o l do fp h i l o s o p h yo fe n g i n e e r i n g , i n c l u d i n gt h eb a s i cc o n t e n t , t h e r e l a t i o n s h i p i ) e t w e e l le c o n o m i ce n g i n e e r i n ga n ds o c i a lt e c h n i q u e ，a n dt h e s i g n i f i c a n c eo f t h ei s s u e t h et h i r dc h a p t e rw i l ls t u d yt h ek n o w l e d g eo fe c o n o m i ce n g i n e e r i n g ， i n c l u d i n gt h eb a s i ce l e m e n t s , f e a t u r e sa n dr e s e a r c hm e t h o d s t h ef o r t hs e c t i o nw i l ld i s c u s st h eo p e r a t i o no ft h ee c o n o m i ce n g i n e e r i n g ， a n di ti n c l u d e so p e r a t i n ge n v i r o n m e n t ，o p e r a t i n gp r i n c i p l e sa n do p e r a t i n gs t e p s i nt h ef i f t hp a r to ft h ea r t i c l ew i l lf o c u so nt h ev a l u ee v a l u a t i o no ft h e e c o n o m i ce n g i n e e r i n g ，a t t e m p t i n gt oa d v a n c et h ec o n t e n t ，t h em a i na n do b j e c to f v a l u a t i o n , a n ds t a n d a r df o rv a l u a t i o n t h el a s tp a r tw i l lp u tf o r w a r dt h eg o a lo fr e s e a r c h i n gp h i l o s o p h yo f e n g i n e e r i n gi nt h ee c o n o m i cf i e l d s w h e nw er e s e a r c he c o n o m i ce n g i n e e r i n g ，i ti sn o ti s o l a t e d ，o n e s i d e ds t u d y r a t h e r ，i ti sc o m b i n e dw i t ho t h e rs o c i a la s p e c t s ，e n s u r i n gt h em a x i m u m b e n e f i t u n d e rt h ee c o n o m i cs p h e r e ，f i n d i n gah a r m o n i o u sb a l a n c eb e t w e e n d e v e l o p m e n t s t h i sp a p e ri n t e n d st oi n 仃o d u c ep h i l o s o p h yo fe n g i n e e r i n gt ot h ee c o n o m i c f i e l d , a n dc o m b i n e st h e mf r o mas o c i o l o g i c a lp e r s p e c t i v e ，a n dm a k e s i tw o r k i n g b e t t e rf o re c o n o m y i ti st h ep u r p o s et h a t1w r i t i n gt h i sp a p e r k e y w o r d s ：e n g i n e e r i n gp h i l o s o p h y , s o c i a le n g i n e e r i n g ，e c o n o m y , e c o n o m i c a l e n g i n e e r i n g v 独创性声明 本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得 的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中 不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得中国石油大 学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对 本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。 7 年多月昭日 关于论文使用授权的说明 本人完全了解中国石油大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校 有权保留送交论文的复印件及电子版，允许论文被查阅和借阅；学校可以 公布论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论 文。 ( 保密论文在解密后应遵守此规定) 学生签名： 导师签名： 陈凡 p 0 7 年y 月留e t 年月 e t ! 里至塑奎兰! 兰查! 堡主丝苎。一，一一；。一董! 兰竖 第1 章前言 1 1 工程的理论研究 工程活动是人类所进行的规模较大的改变自然和社会的实践活动。工 程是人类文明进步的重要里程碑。早在1 8 2 8 年英国工程师，作家托马斯确 骄德( t h o m a st r e d g o l d ) 写给英国民用工程师学会的信中，他把工程定义 为“驾驭自然界的力量之源，以供给人类使用与便利之术。”“1 这一定义在 以后几十年内普遍被使用。但是随着科学的进步和工程负价值的出现，人 们对工程的本质有了各种各样的认识，传统的观点认为工程是一种中立的 与价值无涉的能够满足人类需求的工具，强调工程对社会的进步意义。早 期也有学者把工程理解为科学的应用，突出工程的知识性特征。 二战以后，很多学者把工程定义为一种设计行为，认为真正的工程师 一定也是设计师，把工程师等同于艺术家，强调工程的创造性本质。现代 个别学者倾向于用建构论解释工程，认为工程受到各种价值的型塑，是各。 种社会因素建构的结果。也有现代学者把工程定义为一种特殊的人类行为 制造( m a k i n g ) 。这些不同观点是立足于不同理论前提、不同视阙及处 在不同的时代背景中的人们对工程本质作出不同的理解。 在这些文献中称“工程”是就其作为一项建造活动而言的，它不同于科 学，也不同于技术。 科学是以“发现”为主题的人类探索自然、社会和思维现象的理论体系。 科学本质上属于探索世界的范畴。 技术是以“发明”为主题的，人类在改造世界过程中采用的方法、手段 和技能的知识体系。它本质上属于改造世界的范畴。 工程则是以“建造”为主题的，人们综合运用科学的理论和技术的手段 去创建世界的实践活动体系。在长期的生产和生活中人们根据数学、物理 学、化学、生物、环境学、管理学、人类学、社会学、哲学等自然科学和 l 中国石油大学( 华东) 硕士论文第1 章前言 社会科学等科学的理论，并应用自然技术和社会技术的手段而进行的创建 性实践活动体系。它本质上属于创新世界的范畴。 在前现代时期，工程现象在社会生活中并不普及，人类还直接生活在由 自然的运行系统所提供的平台上。而现代化使人类文明成了一个不断建造 创新的文明，当今的人类正生活在一个由一项项工程所构造起来的立体平 台上，人们对工程的依存度正日益加深。在这个意义上，当今的社会是个 工程社会，当今文明是一种工程文明。 工程扎根于社会，具有很强的社会性。工程的社会性首先表现为实施主 体的社会性。实旌主体通常包括设计师、决策者、协调者以及各种层次的 执行者等，形成一个个有组织、有结构、分层次的群体。工程社会性的另 一个表现形式为：工程往往对一个地方的政治、经济、文化和社会的发展 产生越来越大的、越来越直接的、越来越显著的影响和作用。因而，我们 不得不对工程这个问题进行探索、进行思考。 i 2 工程哲学问题的提出 尽管早在1 6 6 3 年伦敦皇家学会创立时实验物理学家罗伯特胡克 ( r o b e r th o o k e , 1 6 3 5 1 7 0 3 ) 发表的宣言上说，科学家和工程师的事业是“致 力于推动有关自然知识改善，而不是纠缠于神学、形而上学、道德哲学、 政治学、语法、修辞学和逻辑学这类闲事”，但工程实践作为人类巨大的物 质财富和精神财富日趋凸现，并将自身推向了哲学领域。其中托马斯c 克 拉克( t h o n m sc c l a r k e ) 的科学与工程、法雷奥斯古德( f a r l e yo s g o o d ) 的工程师与文明等。在这些文献中，工程哲学的思想初见端倪。 改革开放2 0 多年以来，我国社会取得了前所未有的发展，随着大量工 程的开发建设，学术界逐渐地意识到哲学对工程的重要意义。一方面，工 程实践的巨大力量只有通过哲学关注和哲学思考，才能反映和思考其时代 的精神走向；另一方面，哲学有利于工程师对工程实践的深刻理解。在这 2 中国石油大学( 华东) 硕士论文第1 章前言 种背景下，“工程哲学”研究作为“哲学与工程的联盟”方式日益清晰，并 出现了制度化的强劲势头。从工程到哲学这一学科跨越趋势，显示这并不 是一个抽象、纯粹的学术问题，而表明工程知识已经从一般的知识拓展到 它的应用，从实现商业利益溢出到整个社会层面。哲学家之所以提出k 工程 哲学正是基于这一认识，而工程师作为工程和哲学联盟的另一方虽然仍对 此有疑忌，但也不是完全反对哲学的介入。美国工程师布恰雷利在对其工 程师所做的研究中，也注意到工程师在工程问题上一般不愿意卷入“无用 的哲学争论”，甚至认为工程哲学具有某种“消极意义”，但其最后的结论 却认为工程设计是一个社会过程并存在好或坏的选择问题。工程哲学问题 的提出，正是时代不断发展的结果。 1 3 工程哲学的国内外研究现状 1 3 1 国外研究现状 “工程哲学”后来被划分为“自然工程”和“社会工程”。英籍奥地利 人，著名学术理论家、哲学家、社会学家卡尔雷蒙德波普尔爵士( k a r l r a i m u n dp o p p e r , 1 9 0 2 1 9 9 4 ) 早就提出了社会工程的概念，他主张“逐步的 社会工程”，团即对社会进行逐步的、切实可行的改造。1 9 6 6 年在日本东京 工业大学首次开设了社会工程哲学专业，筑波大学相继开设了社会工程哲 学专业，在专业课设置上，围绕全球化和全球范围内的发展问题、少子老 龄化社会中的社会福利、教育问题、中央政府与地方政府的财政问题以及 经济发展不景气问题等。学科设计上2 0 世纪8 0 年代罗杰斯( g f c r o g e r s ) 、 凯恩( i o n e ) 先后发表了有关工程的文章，但研究的主体相对区域性和发教 性。9 0 年代美国学者布西阿勒里以l b u c c i a r e l l i ) 、文森蒂( w gx r m c e n t i ) 和 凯恩研究的重点是工程方法论问题。其中凯恩认为工程师在设计中所运用 的基本方法是启发法，并提出了启发法的特征。在2 l 世纪之初，在美国工 程哲学也进入了它的正式开创期。2 0 0 3 年布西阿勒里在欧洲出版了工程 中国石油大学( 华东) 硕士论文 第1 章前言 哲学，在此基础上进一步讨论建立工程哲学的思想基础，提出了我们怎样 才能把工程实践的独特原理和性质与一般科学研究相区别的问题。2 0 0 4 年， 美国工程院工程教育委员会把工程哲学列为当年的六大研究项目之一，认 为工程哲学是一门新的学科，还专门成立了工程哲学指导委员会。 1 3 2 国内研究现状 。 + 从上世纪8 0 年代，国内的哲学家们就开始注意到工程哲学，并且出了 一系列的研究成果。中国科学院研究生院工程与社会研究中心教授李伯聪 在2 0 世纪8 0 年代，先后为两个学术会议写了两篇论文，一篇是论实践 理论，另一篇是r 工程论”及其在哲学中的地位。接着，李伯聪在1 9 8 8 年出版了一本小册子人工论提纲。后来，在1 9 9 4 年的全国自然辩证法 教学研讨会上，李伯聪提交了一篇努力向工程哲学和经济哲学领域开拓， 这篇论文里论述了他对工程哲学这个新的哲学分支和哲学领域的一些想法 和看法。到了2 0 0 4 年，中国自然辩证法研究会工程哲学小组在会上主要讨 论了工程哲学的作用和意义，工程哲学研究的主要方向和领域，推动工程 哲学研究的措施。另外，哈尔滨工程大学信息与通信工程学院教授王洪波 和沈阳师范大学科学技术研究中心教授田鹏颖对“社会工程”的问题进行 了较深刻的研究。至此，工程哲学成为当今哲学界研究的一个热点。 目前随着国内外工程哲学的研究，各种不同的观点也随之涌现，主要分 为以下三种观点： 第一，科学技术工程三元论。这一观点认为，科学技术、技术活动和工 程岳动是三个不同的社会活动，对应三种不同的活动主体。这一观点以李 伯聪为代表，他在工程哲学引论一书中提出科学、技术和工程“三元 论 3 1 。 第二，工程哲学与技术哲学一致论。这一观点认为工程和技术没有什么 明确的界限和区分，强调工程哲学的发展是以技术理论的发展为基础的， 4 中国石油大学( 华东) 硕士论文第1 章前言 技术和工程是联系在一起的，没有什么相对独立性。持这一观点以德国柏 林理工大学哲学教授波塞尔( n a r i sp o s e r ) 为代表。沌认为工程与技术、工程 科学或技术科学、技术哲学或工程哲学，相互之间没有必要分得那么细。 第三，介于以上两种理论之间。工程哲学研究中的第三种立场当以美 国技术哲学家米切姆( c a r lm i t c h a m ) 等欧美学者为代表。它一方面承认技术 与工程的区分，强调工程在当今生活中的重要性及其意义，另一方面却并 没有对技术与工程进行十分严格的划界。他特别注重科学与技术的分别， 并提出了技术的思想特征，认为技术是客体，技术是知识，技术是活动， 技术是意志。他在论断中强调了工程哲学的重要性，但是将技术哲学的发 展概括为工程学的技术传统与人文主义的技术传统两部分，没有将工程哲 学和技术哲学严格的区分开来。 总之，要研究工程哲学，首先就要对工程世界进行一番完整、全面、 系统的考察和分析，将工程哲学中所涉及到的概念从最初的感性中抽象出 来，然后基于这些概念矛盾的自身发展，将概念间的内在关联找出来，创 建工程哲学的完整而系统的理性具体概念体系。工程实践活动中所涉及的 各个环节都力求囊括在这一概念体系之中，使得每个概念和每个环节都不 是孤立的，并将其放在工程哲学的整体之中方能被理解和把握。这样，工 程概念最初的贫乏性才能获得真实的丰富内容而上升为理性具体，这些丰 富的内容就是工程实践活动各环节性概念间的具体内在关联的有机的、具 体的统一只有经过这样的途径，工程哲学中的各个环节性概念才能作为 实践的工程哲学的指导原则和理论准备在马克思的实践哲学中，改变社 会世界，建立“自由人联合体”社会则恰恰是马克思所追求的人类最宏大、 最根本的工程。这样，工程哲学则合乎逻辑地成为马克思实践哲学的最重 要的组成部分。 中国石油大学( 华东) 硕士论文第2 章社会工程哲学视闭下的经济工程 第2 章社会工程哲学视阈下的经济工程 在我国飞速发展的现代化建设中，人们不断地从事着大大小小的、有 形的和无形的工程建设。我们常说的工程是指与改造自然界有关的东西， 比如桥梁公路、高楼大厦、水库水坝等等之类。这类工程被看作是自然科 学范畴，属于自然工程。其实，除了自然工程之外，还要许多改造人类社 会有关的东西，即社会工程。比如“希望工程”“2 1 1 工程”和“8 6 3 工程” 等等，这些不仅仅是具有一定规模性的建造活动，也是具有综合性、复杂 性、系统性的工程。 自然工程和社会工程是不可分割的，两者统一于人们改造世界的伟大 实践中。有很多自然工程被包含在巨大的社会工程之中。例如，举世瞩目 的“三峡工程”是集防洪、发电、航运和供水四大效益为一体的一项系统 工程。广义的工程包括自然工程和社会工程。尽管如此，两者有本质的区 别。其一，自然工程指人们造物活动的过程，主要是改造自然世界。而社 会工程指的是人们对社会关系的调整过程，主要是改造社会世界。其二， 自然工程改造、制造的是实体性存在为主，而社会工程改造或调整的是“关 系”性存在为主，前者造物，后者改进社会体制或制度。其三，自然工程 的评价体系一般以物质、经济效益为核心，或者以效率为核心，而社会工 程的评价体系一般以社会效益为核心，或是以文明水平为核心其四，自 然工程方法一般以自然科学方法论和自然技术为主，而社会工程则以社会 科学方法和社会技术为主。在这里，社会工程的说法是相对自然工程来说 的本文探索的是工程哲学领域里的社会工程。 2 1 经济工程的基本内涵 2 1 1 社会工程的定义 国内外对“社会工程”这一概念很早就有过使用和论述，综合国内外专 家的研究和讨论，根据认知角度的不同，可以总结为以下四个观点： 4 1 6 中国石油大学( 华东) 硕士论文第2 章社会工程哲学视阈下的经济工程 ( 1 ) 把“社会工程”作为与“历史决定论”相对应的科学方法。 ( 2 ) 把“社会卫程”当作与钢工程”相对应的。卫程”话动。 ( 3 ) 把4 社会工程”当作一种设计、筹划方法，就是系统工程在社会 领域的应用。 ( 4 ) 把“社会工程”当作社会公共决策的手段和过程。 综上所述，“社会工程”涉及到的是社会领域，是人们在社会世界中研 究社会的方法、构建社会的活动、规划和涉及社会的发展蓝图、选择和创 新社会决策模式的方法论。因此，我们可以把社会工程定义为：人们在社 会科学理论的指导下，运用社会技术，结合自然科学技术，改造社会的综 合性、规模性、复杂性相统一的实践活动。它的含义为：人们以调整和规 范社会关系和社会活动为目的，由一个有组织、有结构、分层次的群体决一 策、规划、实施，以促进社会事业发展和社会可持续进步的方式方法的实 践性活动，并以社会科学理论为前提，以社会技术为中介，结合自然科学 技术，改造社会世界、调整社会关系、协调社会运行的实践活动过程。 2 1 2 经济工程的界定 在我国的古籍中，最早出现“经济”一词的书是晋书。晋书录有 隋人王通著作，其中有“皆有经济道”之句。到了明朝冯琦还编著了经 济类编一书。古汉语中的“经济”一词，是“经邦济世”、“经国济民”， 即治理国家、拯救庶民的意思，其含义与西方语言中的“经济”一词并不 相同。 在西方文献中，最先使用“经济”一词的，是古希腊思想家色诺芬( 约 公元前4 3 0 一前3 5 4 年) 。他在其名著经济论中，首先用“经济”一词 来概括奴隶主阶级如何组织和管理奴隶制的各种经济问题由于古希腊奴 隶制的生产是以家庭为单位由奴隶进行的，因此“经济”一词实质上也就 代表了奴隶主如何治家理财的问题【珂。 7 中国石油大学( 华东) 硕士论文第2 章杜会工程哲学视阈下的经济工程 现代汉语中所使用的“经济”一词，源于1 9 世纪后半叶，由日本学者 从英语e c o n o m y 翻译而来，如无特殊说明，一般不包括古汉语中“经邦济 世”、“经国济民”的意思。 “经济”通常含有以下四个方面的含义： 经济是指经济关系。经济是人类社会发展到一定阶段的社会经济制 度，是社会生产关系的总和，是政治和思想意识等上层建筑赖以建立起来 的基础。 经济是指一国国民经济的总称，或是指国民经济的各部门，如工业 经济、农业经济、运输经济等。 经济是指社会生产和再生产，即指物质资料的生产、交换、分配、 消费的现象和过程。 经济是指节约或节省。 在经济学中，经济的含义是从有限的资源中获取最大的利益。 马克思指出：“人们的生活自古以来就建立在生产上面，建立在这种 或那种社会生产上面，这种社会生产的关系，我们恰恰就称之为经济关系”。 嘲经济工程就是依据这种经济关系和经济生活领域的结构特点，把经济技 术应用于改造世界的具体实践活动中。 在我们看来，所谓经济工程，是人们在经济理论的指导下，运用经济 技术，结合自然科学技术，以调整和规范社会经济关系和发展经济为目的， 综合性、规模性、复杂性相统一的实践活动。 经济工程对全体社会成员或某一地方的经济发展有着直接的、显著的 影响和作用。经济工程是建设社会物质文明的重要途径。 2 2 经济工程与经济技术的关系 2 2 1 经济技术的定义 所谓经济技术，是以调整和规范社会经济关系和经济活动为目的，由 中国石油大学( 华东) 硕士论文第2 章社会工程哲学视阈下的经济工程 政府或执政党创造、发明、制定，由全体社会成员或一定阶层接受、使用 的，以促进社会经济发展和可持续进步的方式方法的实践性知识体系，经 济技术是建设社会物质文明的重要手段和方法。 经济技术是近年来新兴的问题。经济技术是相对于自然技术，它把人与 人之间的、团体与团体之间、团体与个人之间的物质关系以及经济制度、 组织管理、经济管理等问题看成是一种技术现象。现代社会经济的发展作 为一个系统工程，不仅需要社会科学理论，也需要相应的社会技术和方法。 经济技术作为一种新的生产力，对我们社会的发展起到了越来越重要的作 用。因此也受到了哲学界的广泛关注。 2 2 2 经济工程与经济技术的关系 一项经济工程能被人们所接受必须做到有效，即必须具备两个条件； 一是技术上的可行性；二是效益上的合理性。在技术上无法实现的项目是 不可能存在的，因为人们还没有掌握它技术上的客观规律；而一项经济工 程如果只讲技术可行，忽略效益合理性也同样是不能被接受的。人们发展 技术、应用技术的根本目的，正是在于提高经济活动的合理性，这就是经 济效益。因此，为了保证工程技术更好地服务于经济，最大限度地满足社 会需要，就必须研究、寻找技术与经济的最佳结合点，在具体目标和条件 下，获得投入产出的最大效益。在经济领域规划和实施的经济工程，这种 以取得经济利益为主要目标的经济工程，越来越多地呈现在我们的生活当 中。 由此可见，研究经济工程必须把它与经济技术联系起来。有的学者认为， 当今技术哲学的研究处于逻辑实证阶段，缺少“工程”的支撑。自然技术 到社会技术的发展、延伸，已经顺理成章，水到渠成。但是从经济技术怎 样走向经济工程呢? 这就需要我们来研究经济工程，从这里找到突破点。 经济技术是方法论哲学，经济工程是实践论哲学，从方法到实践本身 9 中国石油大学( 华东) 硕士论文 第2 章社会工程哲学视闲下的经济工程 就是一种进步。经济技术着力解决人类如何认识社会世界，用什么样的方 法来改造世界；经济技术着力解决人类如何改造社会世界，用什么样的方 法改造社会世界的途径形式；经济工程则着力解决人类如何把“改造世界 的方法论”用于创造世界的具体实践活动中。经济技术要想真正的实现它 的价值，就一定要转化为经济工程，进而转化为生产力。因此，从经济技 术走向经济工程，重要的逻辑环节就是把方法论应用于实践。所以说经济 工程是一种实践哲学。如果说经济技术是经济工程的方法前提，那么经济 工程就是将人类改造经济社会的方法、原则向具体的、实践的创造性转化。 我们将问题和行为从认识论和方法论上升到实践论的层面，这本身就 是一种超越，一种进步。在现实中，越来越多的经济工程在启动和运作， 它的成效关系到国计民生和社会稳定与发展，这就要求我们的研究要从经 济技术尽快转向经济工程。 2 3 经济工程与社会工程体系中其他工程的关系 人类社会的进步和发展，首先表现在经济方面，而社会工程建设是社 会进步和发展的重要途径和手段。社会工程涉及许多领域，而任何一类社 会工程的设计和实施，都必须占用人力、物力、财力等资源，需要考虑资 源的合理配置。所以在我们进行社会工程活动时，要考虑到的各个领域的 社会工程，其中包括经济领域、政治领域、文化领域和社会日常生活领域 的社会工程，这几个领域的社会工程是社会工程体系不可分割的部分，它 们互相联系、互相促进又相互制约。 任何一项社会工程在设计、规划和实施的时候，首先考虑的就是经济 效益问题。一般情况下，社会技术的发展推动社会经济工程的发展，而经 济工程的发展过程也正是社会效益不断提高的过程。所以我们说经济工程 是社会工程进行的动力和方向；但是没有政治因素的支撑，经济工程也不 可能顺利地进行；另一个方面，我们还要考虑文化因素在社会工程体系中 i o 中国石油大学( 华东) 硕士论文 第2 章社会工程哲学视阈下的经济工程 的重要作用，它不仅涉及到决策者的文化素质，而且关系到人民群众的文 4 1 ：素质，进而影响着人民群众的社会日常生活。j 此如说，”中共中央、冒务 院在2 0 0 0 年就农村税费改革发出了通知，对农村税费改革的意义、指导思 想、主要内容、配套措施等作了精心的设计和安排。这项工程不仅减轻了 农民的负担，保障了农民的经济利益，正确处理了国家、集体和农民的关 系，而且在完善农村税费制度、提高农民的文化素质、提高农民的日常生 活水平、缩小城乡差距等方面起到了重要的作用。在这项工程里面，就有 政治、经济、文化和社会生活各个方面的因素。 所以我们说，我们研究经济领域的社会工程时，并不能将它孤立地、 片面地研究，而是把它与社会的其他几个方面相结合，经济工程要在保证 经济领域中效益最大化的情况下，寻找其和谐发展的平衡点。 2 4 研究经济领域中的工程哲学的意义 2 4 1 理论意义 ( 1 ) 成为当代哲学研究的新的增长点 马克思说：“哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世 界。”【刀这就要求现代哲学工作者必须把哲学研究的重心从着重研究“解释 世界”问题转向着重研究“改变世界”的哲学问题。 人们对工程哲学的研究产生了越来越浓厚的兴趣，工程哲学作为一种新 的学科登上了哲学的殿堂，拓展了哲学研究的范围和空间，成为当代哲学 研究的新的增长点。 ( 2 ) 是实践哲学的发展和延伸 工程哲学之所以能够引起人们的重视，走进人类思想的殿堂，主要是有 马克思主义。实践哲学”原理为它奠定了基础。“实践”作为马克思主义哲 学的核心范畴，它涉及到很多关系，其中包括人与人的关系、人与历史的 关系，人与自然的关系、人与社会的关系和人与自我的关系，这五个方面 中国石油大学( 华东) 硕士论文 第2 章社会工程哲学视阈下的经济工程 的关系是错综复杂的。应该看到，人作为社会的主体，不仅要研究认识世 界，改造世界的方法，更重要的是怎么把这些方法应用于实践。这就需要 把这些问题提升到“社会工程哲学”的层面来研究和思考，工程哲学是实 践哲学的完善、补充和延伸。 同济大学法国思想研究中心主任兼哲学及社会学系教授高宣扬认为， “一般地说，受马克思思想影响较深的批判的社会理论名派，尽管对马克 思的实践概念存在各种分歧，但基本上都一致地像马克思那样把实践概念 列为社会理论的中心。因此，对于研究当代社会理论的人来说，最重要的， 是要探索批判的社会理论各派之间如何继承马克思的实践概念，同时，更 要进一步具体了解各派对马克思实践概念的不同理解以及他们发展的重 点”。【s 】这就是说，作为马克思主义哲学的核心，实践理论得到了东西方大 多数思想家的认可，虽然他们理解和发展的重点不同。 2 。4 2 实践意义 工程哲学表明工程活动里充满了辩证法。工程活动是重要而复杂的社会 实践活动，从工程“内部”看，工程活动包括了许多方面的内容，从“外 部”看，工程与科学、技术经济、社会存在着复杂的相互关系；所以工程 意识、工程理念、公共决策、工程管理、工程技术、工程伦理、工程教育 等越来越为企业界、学术界，尤其是政府部门日益关注的焦点问题。工程 决策( 特别是重大工程决策) 的正确与否不仅影响地方和地区的发展，而 且会对全局、全国发生影响，影响社会的发展进程，甚至影响人类的未来 和命运。因此，我们应该把对工程的认识提高到哲学的高度。 事实上，我国在以往的工程建设中积累了丰富的经验，同时也面临着许 多j 习题，各种社会矛盾错综复杂，相互交织。如公平问题、效率问题、就 业目题、社会保障问题、安全生产问题、教育问题等等比较突出，这些问 题在很大程度上制约了中国社会的发展。然而解决这些问题仅仅依靠“自 中国石油大学( 华东) 硕士论文第2 章社会工程哲学视阈下的经济工程 然工程”是不行的，因为在工程问题中，都涉及到了哲学理念问题，雨不 仅仅是技术问题。科学允许失败，而工程是容不得失败的，堤失败不起的。 技术突破不等于工程突破，因此随着更多大型工程开始运作，就更加迫切 需要工程哲学的指导。当前我国人民以全面建设小康社会为目标，进行着 空前规模的工程建设，为了搞好这些工程建设及生产运行，就需要树立工 程的新观念，就需要运用工程哲学理论。 ( 1 ) 有助于落实科学发展观 在党的十六届三中全会上，以胡锦涛同志为总书记的新一届中央领导集 体，明确提出要树立和落实科学发展观，即“坚持以人为本，树立全面、 协调、可持续的发展观，促进经济社会和人的全面发展”哪。片面的、以经 济利益为导向的工程观，导致人口、资源、环境三者矛盾日益突出。与此 相反，具有可持续发展意义的工程观，注重人与自然关系的协调，强调经 济工程的科技功能、经济功能、社会功能、文化功能和生态功能的互相协 调。 用科学发展观统领经济工程就要做到：一是始终坚持以经济建设为中 心，聚精会神搞建设，一心一意谋发展。二是在经济发展的基础上推动社 会的全面进步和人的全面发展，促进社会主义经济领域、政治领域、文化 领域和社会日常生活领域的协调发展。三是有力地提高经济增长质量，努 力实现速度和结构、质量和效益相统一，实现经济发展和人口、资源和环 境相协调，不断保护和增强发展的可持续性。第四，坚持理论与实际相结 合，因地制宜，因时制宜的把科学发展观的要求贯穿于经济工程的各个方 面之中。 ( 2 ) 有助于构建社会主义和谐社会 构建和谐社会体现了人的本质要求，反映了人们的共同愿望然而， “民主法制、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐 中国石油大学( 华东) 硕士论文 第2 章社会工程哲学视阈下的经济工程 相处的和谐社会”却面临诸多现实矛盾。这其中包括人与自然的矛盾、经 济发展与社会发展的矛盾、效率与公平的矛盾、城乡差别的矛盾、地区与 地区之间的矛盾和现代化的副作用与正面效应的矛盾等等。解决这些社会 矛盾首先依靠的是社会技术，而社会技术的“阵地”和“平台”则是社会 工程。当前和今后一个时期，构建社会主义和谐社会就是中国现代化进程 中的重大的社会工程，只有把这一个个具体的社会工程不断推向前进并取 得较好的社会效果，才能真正实现社会和谐。 1 4 中国石油大学( 华东) 硕士论文 。 第3 章经济工程的认知 第3 章经济工程的认知 就我国目前的研究现状来说，工程哲学尚属于起步阶段，还需要。个 日趋完善的认知体系，以便使其有一个比较规范的学科范式，形成一个比 较完善的理论体系，形成科学的研究方法。 3 1 经济工程的基本要素 3 1 1 经济工程的主体 ( 1 ) 经济工程的主体 马克思主义认为，人是实践的主体。人不仅是实践的主体，而且是实践 的产物即工程实施的主体。人的主体地位不是自然形成的，而是通过自己 的劳动实践确立的。正如意大利哲学家安东尼葛兰西( g r a m s e i ，a u t o n i o ， 1 8 9 1 1 9 3 7 ) 所指出的那样：我们是自己的锻造者，“我们的生活实践创造了 自己的主体地位。”1 1 0 】 工程是客体，是主体创造性的外化。工程主体决定着工程的走向。那么， 什么是工程的主体? 在我们看来，工程主体是工程活动中的主导者、策划 者、操作者、建造者和创新者，换句话说，工程主体是由人构成的，是工 程物质和精神活动的承担者。经济工程的主体不是一个人，而是一个集团， 是一个有组织、有结构、分层次的群体。 ( 2 ) 经济工程主体的理性 由于经济工程是社会经济活动的产物，体现着工程主体的价值观念及价 值取向。在经济实践活动中，为了达到目的，工程主体总是越来越多的发 挥自己的积极性、能动性，依靠自己的智慧、理性，来弥补自身的不足 这种理性既有理论理性，又有实践理性。 主体的理论理性是强调工程思维的确定性、条理明晰性、知识的可靠性、 有效性及精确性。i l l l 它是区别主体感性的一种超越性和规范性的品格，具 有推动工程主体前进的力量。 1 5 中国石油大学( 华东) 硕士论文第3 章经济工程的认知 实践理性是工程主体在营造工程过程中表现出来的应用性，它的单一 性、个别性、特殊性对工程的决策、计划、运作等具有具体的决定性意义。 经济工程主体的这两种理性是相互渗透着的。 总之，经济工程是由人策划和设计，以提高人类的经济生活水平为目的 的，是为人类服务的，工程必然会体现决策人和设计者的价值观念和哲学 理念，因此在经济工程的建设过程中，我们要时刻体现出以人为本的思想。 3 1 2 经济工程的客体 ( 1 ) 经济工程的客体 所谓经济工程的客体，是指主体从事经济工程建设的对象，或者说， 是指进入经济工程主体的实践活动范围并且同主体发生联系的一切客观事 物。我们必须从经济工程建设的实践角度去把握客体，那些尚未进入人的 实践领域的纯粹自然物，只是一种自在的自然，同主体的经济活动还没有 发生现实的联系，因而也就不能成为现实的经济客体，而只能说是一种潜 在的客体。 经济工程的客体不仅包括自然物，还包括社会客体和自我客体。 社会客体，是指经济工程主体活动所指向的社会关系。社会关系实际 上就是人与人之间的关系，经济关系也可以成为主体进行经济工程建设的 对象。如社会工程往往会以一个社会时代所需要关注的经济政策为背景进 行规划设计，工程中体现出复杂的社会关系。 自我客体，就是说经济工程活动不仅以外界事物为对象，而且以自我 为对象。当主体把自我当作经济工程对象时，主体就成为自我客体，这时， 人既是经济工程主体，又是经济工程客体，如人对自我进行的人格塑造和 能力建设等。 所以社会工程哲学研究的客体就是这种自然客体、社会客体和自我客 体的统一体一社会世界。 1 6 中国石油大学( 华东) 硕士论文 第3 章经济工程的认知 社会世界进入到工程主体的视野中之后，被主体利用、加工及改造成 想象中的理想工程，为人类服务。但是这种改造活动必须符合台然规律和 环境和谐。否则，工程活动反过来会破坏人类的生存环境，进而影响人类 的生活、生存及发展。比如全球面临的环境问题，大气污染严重、空气质 量下降、全球气候变暖、土壤沙漠化、南北两极出现大面积的臭氧层空洞 等等，这些恶劣的气候反过来又影响了人们的日常生活、生产。 ( 2 ) 经济工程客体的表现形式 现代经济领域中的工程涉及到越来越多的方面，其范围从微观经济工 程问题延伸到宏观经济工程问题，如人与人的经济关系的问题、能源问题、 资源合理开发和利用问题、国家的经济制度和经济政策问题等等。这些都 是经济工程所研究的范围，它涵盖了工程建设经济活动中的所有领域；涉 及到了宏观领域、中观领域和微观领域三个方面；并且涉及到工程建设的 前期、中期和后期等各个阶段。 - 宏观领域的经济工程指那些国家经济建设中处于领导地位和支配地位 的，带有全局性的经济工程。如三峡工程、南水北调工程等。再如国家经 济制度的改革工程。 中观经济领域的工程指比宏观的经济工程次一级的各经济领域的工 程。如地区性的经济制度，国有企业的管理方