喷漆房废气污染如何防治.docx

在我国，挥发性有机物（VOCs）的总排放量巨大，VOCs不仅本身具有较强的毒性，而且还是影响区域大气复合污染的重要前体物和参与物。由于各行业原料、生产工艺不同，VOCs排放特点也大相径庭。因此长期以来，VOCs治理一直是我国大气污染防治的重点和难点。今年开征的环保税已将苯、甲苯、苯乙烯等类型的VOCs纳入到征税范围之中，据最新发布的北京市蓝天保卫战2018年行动计划显示，环保将继续聚焦VOCs治理，将低排放区由六环路扩展至全市。此外，一些城市还制定了VOCs深度治理的专项工作方案，如果企业治理不达标将被列入停产黑名单。可见企业治理VOCs已经迫在眉睫。治理难点概括来说，VOCs治理难点主要集中在四方面，一是排放标准，二是监测技术，三是治理技术，四是政府管控。从污染方角度来看，主要体现在监测技术的成熟度，影响治理工作的深入开展；治理技术力量的不足，导致治理工作欠佳。为加强VOCs治理与管控，BME建议从监测和治理这两方面入手。治理路径一建立VOCs监测监控体系对于企业来说，可逐步配备自动监控或便携式VOCs监测仪。诸如BME自主研发的在线监测设备 VS6000（全称为“固定式氢离子火焰法非甲烷总烃在线监测系统” ），可广泛应用于工业过程及环境领域 VOC 总量及非甲烷总烃的排放监测，如石油化工，表面涂装，精细化工，家具制造，印刷，制药，半导体，造船，皮革加工，装饰材料，制鞋，废气处理，室内与环境空气检测等，监测因子包括THC，NMHC，CH4等，是上海市第一家通过计量认证的 FID 监测设备。对于工业园区来说，需要重点解决污染溯源、多维取证、科学管控。BME“工业园区VOCs预警监测平台”正是基于这些需求出发，综合利用大气监测、环境大数据模型、云分析等方面的技术成果，实时、准确、快速、低成本地获得区域VOCs的来源、空间分布及其演变趋势。为管理部门进行污染溯源、治理方案的制定、源头控制、污染物传输通道分析、依法追责、多维取证、综合评估提供有效的数据支撑，从而提升管理部门VOCs综合监管能力，改善大气环境质量，提升城市形象。BME“工业园区VOCs预警监测平台”的“物联网+云计算”的技术架构，通过前端TVOCs、颗粒物、环境空气污染物及环境气象要素的数据采集，实现VOCs污染源实时数据在线监测、现场监控、污染源超标报警、以及面向不同管理层的多种统计分析，执法人员可通过桌面设备，实施在线监控、统计分析、管理监督等工作。做到对VOCs污染治理有法可依、有据可依、科学管控。治理路径二强化VOCs治理技术目前VOCs治理技术以处理结果来区分，分为回收与销毁两类。回收一般采用物理方法，常用技术包括吸附、吸收、冷凝和膜技术等，销毁是通过燃烧、生化反应将VOCs氧化分解为无毒或低毒物质。常用技术包括热力燃烧、催化燃烧、光催化、生物降解、等离子体技术等。VOCs回收技术中，吸附法适用于处理中低浓度有机物，比如活性炭适合处理300-5000/的有机废气，吸收技术常用于处理高湿度（湿度50%）气流，范围在500-5000/；冷凝法特别适用于处理浓度在10000/以上的废气；膜法也比较适合较高浓度的有机废气。目前吸附技术应用最为广泛 ，国内外研究也较多。值得一提的是，BME“热氮气保护、分流冷凝”（CND）工艺创造性地解决了传统热气体脱附工艺中能量利用效率问题，而成为回收技术中的黑马，入选科技部、环保部2014年3月联合发布的大气污染防治先进技术汇编，被广泛推广应用。BME CND的工艺优势集中在七大方面：v 对不同生产条件和不同的有机溶剂选择不同吸附剂和工艺，充分满足客户个性化需求v 选用高性能的吸附材料，实际工程单点吸附率可高达95%v 回收效率在90%以上，并可根据不同溶剂的性质和用户需求提供回收率高达95%以上的设备 v 回收溶剂能达到生产使用品质，不存在二次水污染问题v 适用于较高沸点有机污染物v 总体能耗小、运营成本低v 安全性能好，爆炸风险低在VOCs销毁技术中，热力燃烧适用于净化有害组分浓度较高的可燃废气，催化燃烧适合硫磷硅等容易使催化剂中毒的VOCs气体。生物降解对于无回收利用价值、低浓度、生物可降解性好的废气处理效果好。等离子体与光催化技术适用范围较广泛，理论上对工业排气中的VOCs废气均可处理。现阶段，热力燃烧与催化燃烧是VOCs销毁技术的主流方向。光催化、生物降解、等离子体等技术在工程应用方面还处于起步阶段。在实际应用中，由于VOCs废气成分多、性质复杂，也常应用组合工艺进行治理，不仅可以满足排放要求，同时可降低设备运行费用，如吸附+燃烧工艺。吸附浓缩或者沸石转轮吸附浓缩，与催化燃烧或蓄热燃烧工艺组合，核心原理都是将大风量、低浓度的有机废气经过吸附-脱附过程转换成小风量、高浓度的有机废气，然后经过燃烧净化。这种组合工艺