(中国古代文学专业论文)《先秦汉魏晋南北朝诗》作家小传补正.pdf_第1页
(中国古代文学专业论文)《先秦汉魏晋南北朝诗》作家小传补正.pdf_第2页
(中国古代文学专业论文)《先秦汉魏晋南北朝诗》作家小传补正.pdf_第3页
(中国古代文学专业论文)《先秦汉魏晋南北朝诗》作家小传补正.pdf_第4页
(中国古代文学专业论文)《先秦汉魏晋南北朝诗》作家小传补正.pdf_第5页
已阅读5页,还剩62页未读 继续免费阅读

(中国古代文学专业论文)《先秦汉魏晋南北朝诗》作家小传补正.pdf.pdf 免费下载

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

中文摘要 已故著名学者逯钦立先生所编先秦汉魏晋南北朝诗,校辑了唐以前诗作 凡一百三十五卷,被学界誉为“目前网罗最富,校勘最精”之作然如此宏富之 作,洋洋近二百万字,偶有失照,在所难免。刘跃进先生在关于 先秦汉魏晋 南北朝诗) 编撰方面的一些问题( 文章收在古典文学文献学丛稿一书中) 一 文中将所存在的问题作了归纳和总结;然至今尚无人对其进行系统地整理,本文 试图对先秦汉魏晋南北朝诗之作家小传做以简单分析、逐条补正,以方便读 者对此书的使用和研究。 先秦汉魏晋南北朝诗共收录作家8 1 3 人,作家小传有误或失记者3 1 2 人, 占3 8 。其中正史不误而小传误者,正史、目录著作有所记录而小传失记者,未加 点断或点断不当者,作家次序明显失当者,与逯先生自制体例龃龉者,史无定论 而逯先生遽下结论者甚多。概逯先生用力之着重点在诗歌本身的辑校上,作家小 传多依诗纪及严氏全文,而未加详考抑或未及整理故耳。 本文依照先秦汉魏晋南北朝诗之顺序,分为汉魏、两晋、宋齐、梁、北 朝、陈隋六部分,对每一作家生平进行整理,逯书有误或不切者,写出补正意见。 关键词:先秦汉魏晋南北朝诗;小传;补正 a b s t r a c t t h ep o e mo f p r e 一曲h a nw e ij i ns o u t h e r na n dn o r t h e r nd y n a s t i e s ( h e r e a f t e r m f e r r e dt oa st h ep o e m ) c o m p i l e db yt h ed e c e a s e df a m o 瑚s c h o l a rl uq i n l i ,c o l l e c t e d a n dp m o 毹a d e d1 3 5v o l u m e sp r e - t a n gp o e m sa n di sr e p u t a w a 猫 t h er i c h e s tw o r k w i t ht h em o s te l a b o r a t ee m e n d a t i o na tp r e s e n t i nt h ea c a d e m i cc i r c l e s h o w e v e r , i ti s u n a v o i d a b l ef o rs u c hag r e a tw o r kw i t hc l o s et o2 , 0 0 0 ,0 0 0w o r d s ,t oh a v es o m e m i s t a k e s m r l i uy u e j mh a ss u m m a r i z e dt h ep r o b l e m se r a s a n gi nl u sb o o ki nt h e c o m p i l i n gp r o b l e m s 加t h ep o e mo fp r e 一跏h a nw e ij i ns o u 肪e r na n dn o r t h e r n d y n a s t i e s ( t h ea r t i c l ec o l l e c t e di nt h ed r a f to fc l a s s i c a ll i t e r a t u r ea n dp h i l o l o g y ) h o w e v e r , u pt on o w , n o b o d yh a sa r r a n g e di ts y s t e m a t i c a l l y sp a p e rt r i e st oa n a l y s e t h eb i o g r a p h i e so f t h ew r i t e r ss i m p l e l ya n da m e n di ti t e mb yi t e ms ot h a tl 戗l d e r s 啪峨 a n ds t u d yi tc o n v e n i e n t l y t h ep o e me m b o d i e s8 1 3w r i t e r st o t a l l ya m o n gw h i c h3 1 2s h o r tb i o g r a p h i so f t h e w r i t e r sh a v em i s t a k e so fs o m e t h i n gl o s i n g , a c c o u n t i n gf o r3 8 a m o n gt h e m f e w e r m i s t a k e sl i ei no f f i c i a lh i s t o r yb u tt h es h o r tb i o g r a p h i e s ;t h eo f f i c i a lh i s t o r y , t h e c a t a l o g u ew o r k sh a v et h er e c o r db u ts h o r tb i o g r a p h i e sd o n t ;a n dt h ec o n d i t i o no fn o p u n c t u a t i o no rw r o n gp u n c t u a t i o n ,t h ew r i t e r s s e q u e n c eb e i n go b v i o u s l yi n a p p r o p r i a t e , a n dt h es t y l ed i s a e c o r d i n gw i t hm r l u ss e l f - m a d eo n ea n dw i t h o u tt h ef i n a lc o n c l u s i o n b u tm r l ud r a w i n gac o n c l u s i o nh a s t i l ye t c i sm o r et h a ne x c e s s i v e p r o b a b l y , m r l u m a d ea ne f f o r ti nc o l l e c t i n ga n dp r o o f x e a d i n gt h ep o e m , t h es h o r tb i o g r a p h i e so fw r i t e r s d e p e n dm a i n l yo n s h ij ia n dy a n sq u a nw e n ,a n dh a d n td o n ed e t a i l e di n v e s t i g a t i o no r h a d n 、s o r t e di t a c c o r d i n gt ot h eo r d e ro f t h eb o o k , t h i sa r t i c l ei sd i v i d e di n t os i xp a r t s m a n a n dw r e id y n a s t i e s ,t h ew e s tj i na n dt h ee a s t e r nj i nd y n a s t i e s ,s o n ga n dq id y n a s t i e s , l i a n gd y n a s t y , t h en o r t h e r nd y n a s t y , c h e r ta n ds u id y n a s t i e s a n dt h i si sj u s tt ot r i m e v e r yw r i t e r sl i f ea n dp u tf o r w a r dt h es u g g e s t i o nf o rr e v i s i o n k e y w o r d s :t h ep o e mo f p r e - q i nh a nw e ij i ns o u t h e r na n dn o r t h e md y n a s t i e s s h o r tb i o g r a p h i s :a m e n d 关于学位论文独立完成和内容创新的声明 本人向河南大学提出硕士学位中请。本人郑重声明:所呈交酌学位论文是 本人在导师的指导下独立完成酌,对所研究的课题有新的见解。据我所知,除 文中特另, j h o 以说明、标注和致谢的地方外,论文牛不包括其他人已经发表或撰 , 写过酌研究成果。也不包括其他人为获得任何教育、科研机构的学位或证弗而 段保存、汇编学位论文( 纸质文本和电子文本) 。 ( 涉及保密内容的学位论文在解密后适用本授权书) 学位获得者( 学位论文作薯) 签名:起丝 2 0 口7 年6 月6 曰 学位论文指导教师签名 2 0 先秦汉魏晋南北朝诗作家小传补正 导语 已故著名学者逯钦立先生所编先秦汉魏晋南北朝诗( 中华书局1 9 8 3 年版, 以下称诗) ,校辑了唐以前诗作凡一百三十五卷,被学界誉为“目前网罗最富, 校勘最精”o 之作。然如此宏富之作,洋洋近二百万字,偶有失照,在所难免。刘 跃进先生在关于( 先秦汉魏晋南北朝诗) 编撰方面的一些问题( 文章收在古 典文学文献学丛稿一书中) 一文中将所存在的问题作了归纳和总结,然至今尚 无人对其进行系统地整理,笔者不揣谫陋,今对 诗之作家小传做以简单分析、 逐条补正,不当之处,敬祈各方家批评指正。 汉魏 汉魏部分共收录作家9 7 人,有误或失记者2 9 人,占3 0 。其中正史不误而 小传误记者尤多。另外还有次序失当者( 如阮瑶、应砀条) ,未加标点使二官职易 混而为一者( 如刘向、邯郸淳条) ,漏记作家卒年、籍贯、著述者( 如商丘成等) 汉诗卷一 赵王刘友 小传日;“十一年立为淮阳王。赵隐王如意死。孝惠元年。徙友王赵。凡 立十年高后三年幽死。”按,自高帝十一年( 前1 9 6 ) 至高后三年( 前1 8 5 ) ,凡 十二年,与小传不合。检汉书赵幽王刘友传,作“凡立十四年”。则赵王刘 友之卒当在高后五年( 前1 8 3 ) 也汉书是,当从。 汉武帝刘彻 小传日:“后三年正月即位。在位五十四年。后元二年卒。年七十一” 按,“后三年”费解,汉书有颜师古注日:“后三年,景帝后三年也。”即景帝 。刘跃进古典文学文献学丛稿 ,学苑出版社1 9 9 9 年版,第2 8 4 页 1 后元三年( 前1 4 1 ) ,小传改作“景帝后元三年”则较易理解。又按,小传所言武 帝年寿亦误,当作七十为是。钱大听廿二史考异早已指出,详见廿二史考 异汉书武帝纪。 商丘成 小传不言卒年。按,诗之凡例:“各家小传。略依诗纪及严氏全文。 著其爵里、卒年、寿数以及著述。二书问有未载或不详者。则捃摭史传。补其事 略。”据此,则凡其爵里、卒年、寿数、著述可考而小传未言及者,当有所补充。 ( 以下径补,不再说明。) 汉书武帝纪载其“有罪自杀”在后元元年( 前8 8 ) 夏六月。当据补。 汉诗卷二 汉昭帝刘弗陵 小传言:年二十二”汉书有臣瓒注日:“帝年九岁即位,即位十 三年,寿二十二。”又有颜师古注日:“帝年八岁即位,明年改元,改元之后凡十 三年,年二十一。”按,汉书昭帝纪文有八岁即位,明年改元之说,师古说 是。 韦玄成 小传言:“起为淮南王中尉”按,汉书韦玄成传作“淮阳中尉”, 又汉书淮阳宪王刘钦传:“乃诏拜玄成为淮阳中尉,欲感谕宪王。”当从汉 书,作“淮阳中尉”为是。 刘向 小传言:拜郎中给事黄门。迁散骑谏大夫给事中迁光禄大夫中垒校 尉”按,此言官职以明确断句为佳,试断为“拜郎中,给事黄门。迁散骑, 谏大夫,给事中迁光禄大夫,中垒校尉”。 汉诗卷五 马援 小传不言年寿, 后汉书马援传记其建武二十四年出击五溪蛮时为六十二 2 岁,二十五年卒,则其年寿当为六十三。 汉诗卷六 张衡 小传言:“永平中举孝廉”按,张衡举孝廉一事实在永元中, 后 汉书张衡传载其事,且衡以建初三年( 7 8 ) 生,永平为明帝刘庄年号,凡历 十八年( 5 8 7 5 ) ,其时衡尚未出生,何谈孝廉之事? 汉诗卷七 后汉少帝刘辩 小传言:“改元平熹”按,后汉少帝改元凡二:光熹、昭宁,。平熹” 为“光熹”之误。 蔡邕 小传言:“年六十”按,小传言蔡邕年寿同后汉书,然钱大昭 后汉书辨疑据光和元年邕上书自辩称“臣年四十有六,孤特一身”,推得邕卒 年六十( 蔡邕卒于初平三年,1 9 2 ) 。说是,当从。 孔融 小传言:“年六十五”按,后汉书孔融传明言其年寿为五十 六,小传误。 魏诗卷一 魏武帝曹操 小传言:年五十六”按,魏志武帝纪记操之年寿为六十六, 小传误。 魏诗卷三 徐干 小传言:“建安二十二年卒”按,徐干卒年,自来学者多从 魏志王 粲传及文选李善注引典略,认为在建安二十二年。据曹道衡、沈玉成二 先生考证,徐干卒年实应建安二十三年,文多不录( 详见中华书局本中古文学 史料丛考第6 8 币9 页) 。其说是,可从。 阮璃 阮瑶卒于建安十七年,小传不误,然其次于徐干之后,不当,按诗之体 例,其应置于王粲( 卒于建安二十二年) 之前。 应场 应砀卒于建安二十二年,前考徐干之卒年当于建安二十三年,则应砀当次于 徐干之前。 魏诗卷四 曹丕 小传言:曹操长子十一月受汉禅”按,曹操有予二十五人,刘 夫人所生曹昂为曹操长子,曹丕实为次子。曹丕受禅,后汉书献帝纪:“冬十 月乙卯,皇帝逊位。魏王丕称天子,奉帝为山阳公。”魏志文帝纪:“冬十一 月丙午行至曲蠡,汉帝以众望在魏,乃奉玺绶禅位乃为坛于繁阳, 庚午王升坛即阼改延康为黄初黄初元年十一月癸酉以河内之山阳邑万户 奉汉帝为山阳公十二月初营洛阳宫,戊午幸洛阳。”陆侃如先生中古文学系 年:“乙卯为十月十三日,丙午为十月四日,庚午为十月二十八日( 十一月无丙 午及庚午) ,癸酉为十一月一日,戊午为十二月十七日,曹丕篡位在十月而非十一 月,以丙午庚午两日可推而知。潘眉、侯康亦曾辩证。”陆先生说是。潘眉三国 志考证:“十一月当作十月魏志文昭甄皇后传:黄初元年十月帝践阼。 魏受禅碑:十月辛未受禅于汉。五代史张策传:曹公薨,改元延康,是岁 十月文帝受禅。皆是十月受禅之证。”中华书局校点本三国志改作十月,是。 甄皇后 小传言;“甄皇后。本袁绍中子袁熙妻。魏武破绍。文帝时为太子。纳为夫人。 生明帝。”按,曹丕立为太子在建安二十三年,曹操破袁绍在建安九年,不得言“文 帝时为太子也”。 邯郸淳 4 小传言:“黄初初为博士给事中”按,此处在“博士”后点断为佳。 魏明帝曹睿 小传言:。年三十六”按, 三国志裴松之注日:“魏武以建安九年 八月定邺,文帝始纳甄后,明帝应以十年生,计至此年正月,整三十四年耳时 改正朔,以故年十二月为今年正月,可强名三十五年,不得三十六也”裴注是, 当从。 魏诗卷六 陈思王曹植 小传言:“三年。复还雍丘太和五年卒。年四十一”按, 三国 志曹植本传明言其复还雍丘在太和二年,小传误。又,三国志不记植卒年, 唯言“年四十一”,但可据建安十九年曹操南征孙权时告诫曹植之语o ,可推得植 卒年为太和六年,小传又误。 魏诗卷八 何晏 小传言:“嘉平二年。坐曹爽事为司马懿所杀”按,高平陵之变发生 在嘉平元年正月,何晏被杀亦在嘉平元年也。三国志曹爽传、晋书宣帝纪 载有其事。 韦诞 小传言:。太和中为武太守”按,“武”下脱“都”字。三国志裴 注引文章叙录正作“武都太守”武都郡,汉武帝时置,晋仍之。 毋丘俭 小传言:“初为平源侯文学”按,“侯”当作“王”卢弼三国志集 解云:。明帝纪,黄初三年为平原王。俭为平原王文学,故下文有以东宫之 旧,甚见亲待之语,非曹植所封之平原侯也。”说是。 魏诗卷九 。三国志魏志陈思王传 :“( 建安) 十九年。徙封临淄侯太祖征孙权。使植留守邦,戒之目:吾昔 为顿邱令,年二十三思此时所行,无悔于今今汝年亦二十三矣,可不勉与? 5 嵇康 小传言:“次年( 景元三年) 。坐吕安事见杀”按,关于嵇康被杀之 年,唐修晋书本传仅言时年四十而不记年月。三国志魏志王粲传云: “景元中,坐事诛。”通鉴将之系于景元三年。陆侃如先生中古文学系年 据裴注及晋书嵇绍传载绍“十岁而孤”,以为嵇康被杀实在景元四年末。李 剑国先生著文认为嵇康被杀在景元五年。,而沈玉成先生又驳之。,仍主景元四年 之说。嵇康卒年,在无确证之前,姑以景元四年可也。 魏诗卷十二 费祚 小传言:“为太守舍人”按,“守”为“子”之误。三国志蜀志费 稀传有:“先主立太子,稀与允俱为舍人,迁庶子。” 张俨 小传不言张俨卒年。按,三国志吴书孙皓传载其于宝鼎元年正月( 2 6 6 ) 北使吊祭晋文帝,返回途中病死。 诸葛恪 小传言:“转左辅都”按,“都”下脱“尉”字,左辅都尉,官名。 小传又不言诸葛恪卒年与年寿,检三国志吴书可知,恪卒于吴建兴二年( 2 5 3 ) , 裴注引吴录日:恪时年五十一。当据补。且恪卒先于张俨,应次于张俨之前。 华霰 小传言:。逊皓时。迁东观令”按,“逊”当为“孙”之误。小传又 不言华最卒年与年寿,据建康实录卷四记,华聂卒于天纪二年( 2 7 8 ) 五月, 时年六十。 周昭 小传言:“有周子新论五卷。”按,隋书经籍志所载为“ 周子 九卷,吴中书郎周昭撰,亡”,严可均全上古三代秦汉三国六朝文( 以下简称 。见李剑国嵇康生卒年新探 ,南开学报 1 9 8 5 年第3 期 o 见沈玉成嵇康被杀的原因和时问 。辽宁大学学报 1 9 9 2 年第2 期 6 全文) 亦作九卷。 两晋 两晋部分共收录作家1 9 8 人。有误或失记者8 0 人,占4 潞。其中失记卒年、 年寿、爵里、著述者多是由于逯先生未目及近人研究成果( 如傅玄、何邵条) ,或 是对作家的材料搜集未广之故( 如陆机条) 。 晋诗卷一 嵇喜 小传言:“迁太仆宗正”按,太仆、宗正二官名,以点断为佳。 傅玄 小传不言傅玄卒年。按,陆侃如先生 中古文学系年,曹道衡、沈玉成中 古文学史料丛考皆据献皇后卒,傅玄争位责谒者,骂尚书事,断傅玄卒年当在 咸宁四年( 2 7 8 ) ,是。 程晓 小传言:“入晋官职不明”按,正史所记,未言程晓入晋,各总集、 类书或记“魏程晓”,或记“晋程晓”,今已难确考其是否入晋。 钟琰 小传言:“琰。颍川人”按,依诗之自制体例,言某人爵里当俱言郡 县,琰乃繇曾孙,故钟琰小传当补为“颍川长社人”。 晋诗卷二 李密 小传不言李密卒年、年寿,仅云“迁汉中太守。免官。卒于家”。按,陆侃如 先生认为其卒年已难确考,大约在武、惠间。曹道衡、沈玉成二先生将其卒年拟 定于太康八年( 2 8 7 ) 兹简录其考证文如下: “上陈情表之年, 晋书记,蜀平,泰始初,诏征为太子洗马,华 阳国志记作武帝立太子,征为洗马,诏书累下,郡县相逼据 晋书武帝 7 纪,泰始三年( 2 6 7 ) 正月,立皇子衷为皇太子,则征为洗马必在此后。密陈 情表言:自奉圣朝,沐浴清化。前太守臣逵察臣孝廉,后刺史臣荣举臣秀才。 臣以供养无主,辞不赴命。明诏特下,拜臣郎中,寻蒙国恩,除臣洗马。猥以微 贱,当侍东宫,非臣殒首所能上报。臣具以表闻,辞不就职。诏书切峻,责臣逋 慢,郡县催逼,催臣上道,州司临门,急于星火。臣逵、臣荣姓氏不详,更不知 其何年任职。惟华阳国志大同志记,魏咸熙元年( 2 6 4 ) ,以袁邵为益州刺 史;晋泰始元年( 2 6 5 ) 春,将征袁邵入,常忌谏以邵抚恤有方,不宜改易, 司马炎乃听邵留任。泰始四年,王富反,刺史童策斩之。意臣荣之任益州刺史, 或在泰始二、三年间。举密为秀才,密辞,又诏拜郎中、除洗马,前后相接,则 陈情事表自言四十四岁,以泰始三年计,逆推其生年当在魏黄初五年( 蜀建 兴二年,2 2 4 ) 。” 知密生年,据华阳国志又可知其年寿为六十四,则密卒年当在太康八年 ( 2 8 7 ) 。 小传又不言李密著述。按,隋志录“汉中太守李虔集二卷”,李虔当 即李密o 。 应贞 应贞卒于泰始五年( 2 6 9 ) ,应次于傅玄( 卒于咸宁四年,2 7 8 ) 之前为是。 裴秀 小传言:“延熙初。迁尚书仆射”按,延熙( 2 3 8 2 5 7 ) 为蜀后主刘 禅年号,裴秀未任蜀职,言延熙不当。裴秀之始任尚书仆射,晋书本传记其事 作“常道乡公立,以豫议定策,进爵县侯,增邑七百户,迁尚书仆射。”晋书文 帝纪载成熙元年七月“尚书仆射裴秀议官制”,则裴秀或在景元初已任尚书仆射。 又,裴秀泰始七年( 2 7 1 ) 卒,应次于应贞后,傅玄前。 成公绥 成公绥泰始九年( 2 7 3 ) 卒,当次于裴秀后,傅玄前。 嘴修晋书) 本传有。一名虔”另参见任乃强校注本华阳国志后贤志 8 皇甫谧 皇甫谧太康三年( 2 8 2 ) 卒,当次于傅玄后,李密前。 贾充 小传言:。仕魏为中郎将”按,晋书贾充传作“汲郡典农中郎 将”,中郎将多为武官或使职所称,如史记季布传:“孝惠时,( 季布) 为中 郎将。”汉书袁盎传:“盎时为中郎将。”贾充所任典农中郎将主农事,属司农 卿。故小传所言不确,“中郎将”上可补。典农”二字。 薛莹 薛莹太康三年( 2 8 2 ) 卒,当次于皇甫谧后,李密前。 夏侯湛 小传言:“迁太子仆”按,晋书本传所记为。迁太子仆,未就命 而武帝卒。惠帝即位,以为散骑常侍”。则夏侯湛未曾任太子仆之职。 孙楚 小传言:“历著作佐郎迁卫军司马”按,“著作佐郎”以作“佐 著作郎”为确,此官魏置,宋齐以来,迁“佐”于下,为“著作佐郎”。又,“卫” 下脱。将”字,见晋书本传。 董京 小传言:“不知何郡人”按,曹道衡、沈玉成所编中国文学家大辞 典先秦汉魏晋南北朝卷( 以下简称大辞典) 有“据魏书崔玄伯传,知 董京与崔玄伯同为清河郡( 今山东清河一带) 人”说是。 晋诗卷三 张华 小传言:“除著作佐郎”按,当改为“佐著作郎”。 晋诗卷四 周处 。参见通典职官八 o 魏书崔玄伯传 有“玄伯同郡董谧,谧父京” 9 小传言:“除内史。迁御史中丞。元康七年。以建威将军讨氐羌齐万年。 战死”按,仅言“除内史”似不够明确,当依晋书本传补作“楚内史” 为佳。又,小传不言周处年寿,各正史亦无载,曹道衡、沈玉成所编大辞典 据平西将军孝侯周处碑所记,将其定为六十二岁,可从之 邹湛 小传言:“有易统略若干卷”按,隋志录作“周易统略五 卷”( 历代史籍、目录均作周易统略) 。 阎谶 小传言:“毅。字续伯转安得令。复为河间王颐西戎司马”按,“攒” 应作“缵”,晋书本传、愍怀太子传、周处传皆作“缵”。 五行志上、 杨 骏传、隋志作“纂”。缵、纂通,义同,皆为继之义,与字续伯合。故知小传 之“黉”实误。又,晋书地理志无安得县,本传作“安复令”,是。又,“西 戎司马”,本传作“西戎校尉司马”,更确。 潘岳 小传言:“转散骑常侍”按,晋书本传作“散骑侍郎”,晋书 是。 束皙 小传言:“转著作佐郎”按,当作“佐著作郎”,晋书本传不误。 又,小传不言束皙年寿,晋书本传记皙年四十卒,世说雅量注引文士 传作“三十九岁卒”,皆不记年月。 欧阳建 小传言:“建。字坚石。渤海人”按,晋书斛注引太平寰宇记卷 六五作“勃海重合人”,小传当补“重合”二字。 何邵 小传言:“陈霄夏阳人咸宁中。迁侍中”按,陈国无夏阳县,晋 书何曾传( 曾,邵父) 作“阳夏”,小传误乙。又,晋书本传不记何邵迁侍 中年月,吴士鉴、刘承干晋书斛注:“书钞五十八晋起居注e l :武帝太 康四年诏日:o 其以邵为侍中。”陆侃如先生中古文学系年同。小传误。 晋诗卷五 陆机 小传言:。机。字士衡。吴郡人惠帝即位迁太子洗马。著作郎。历吴王 晏郎中令。迁尚书中兵郎大安元年。成都王颖起兵讨长沙王义。假机后将军。 河北大都督。二年。为颖所害”按,“吴郡”下当补“吴”字。又,陆机任著 作郎当在“历吴王晏郎中令。迁尚书中兵郎”之后。中华书局校点本晋书校 勘记:“累迁太子洗马著作郎据陆机自作文,官著作郎在下文转殿中郎之 后,时为元康八年。”又文选卷三十七陆机谢平原内史表李善注引臧荣绪 晋书日:“太熙末,太傅杨骏辟机为祭酒,骏诛,征为太子洗马吴王出镇淮 南,以机为郎中令,迁尚书中兵郎,转殿中郎,又为著作郎。”陆侃如先生 中古 文学系年认为陆机迁太子洗马在元康元年,出为吴王郎中令在四年,迁尚书中 兵郎在六年,补著作郎在八年,是。又,成都王颖起兵讨长沙王义时在太安二年。 晋书惠帝纪太安二年,“八月,河间王颐、成都王颖举兵讨长沙王义。”五 行志:“惠帝太安二年,成都王颖使陆机率众向京都,击长沙王义。” 顾秘 小传言:“秘。字公真。历交州太守。吴兴太守。”按,小传不言顾秘爵里, 当据晋书顾众传“顾众,字长始,吴郡吴人父秘,交州刺史”补,“交 州太守”作“交州刺史”为确。 晋诗卷六 郑丰 小传不言郑丰爵里。按,三国志裴注引文士传:“( 郑) 胄,字敬先, 沛国人子丰,字曼季”,则郑丰是沛国人,当据补。 孙拯 小传未明言卒年,仅作“及机被诬。收拯拷掠。遂死狱中”。按,孙拯被收与 被害与陆机同年,即太安二年( 3 0 3 ) 。 晋诗卷七 嵇含 小传言:“以为从事中郎。襄阳太守”按,“襄阳”当作“襄城”为 是,晋书本传;“寻授振威将军、襄城太守。j 唬为刘乔所破,含奔镇南将军刘 弘于襄阳。”晋书所记甚明,小传误。 阮修 小传言:“永兴三年。避乱南行。被害。”按,阮修卒年不得言永兴三年 也。永嘉二年,阮修迁太傅行参军,后又迁太子舍入,四年迁太尉掾,何谈永兴 三年避乱南行,被害之事? 阮修所避之乱当是永嘉五年洛阳陷落之事。其卒年虽 无的证,姑以永嘉五年左右可也。 左芬 小传未言卒年。按,陆侃如先生中古文学系年据1 9 3 0 年洛阳偃师出土的 左芬墓志碑阴文记载,确定其卒于永康元年( 3 0 0 ) 。是。当次于晋诗卷四何 邵( 卒于太安元年,3 0 2 ) 之前。 左思 左思卒年尚难确考,小传亦未言。学界大都认为当在惠、怀问( 3 0 6 年左右) 。 故左思次序未当,其应次于嵇绍( 卒于永兴元年,3 0 4 ) 之后,阮修( 卒于永嘉五 年左右,3 1 1 ) 之前。 张翰 小传言;“翰。字季鹰。吴郡人”按,应据晋书本传补作“吴郡吴入”。 张载 小传言;“载。字孟阳。安平灌津入长沙王义请为记督”按,晋书地 理志安平国无灌津,有观津“灌”、“观”形近而误。又,“记督”当作“记室 督”,官名。 张协 小传言:“永嘉初。征为黄门侍郎”按,据晋书本传,小传“征” 上脱“复”字。“复”字不得省。 晋诗卷八 闾丘冲 小传不言闻丘冲卒年按,怀帝永嘉五年( 3 1 1 ) ,刘曜、王弥、石勒攻陷洛 阳,冲乘车出逃,被杀。事见 晋书怀帝纪。 曹摅 小传言:“齐王同辅政。摅与左思俱为记室”按,“记室”作“记室 督”为确,见晋书本传。又,小传言曹摅卒年( 永嘉二年) 不误,然次序失 当,应次于间丘冲之前。 杜育 小传言:“育。字万叔。襄城邓陵人”按,晋书地理志襄城郡无邓 陵,有定陵。余嘉锡先生世说新语笺疏认为当作定陵,是。 挚虞 小传言:“文章流别志论二卷、集十卷。”按,著述作“文章流别志、论 各二卷”为确。 枣嵩 小传言;“嵩。字台彦。颍川长社人。腆之叔”按,嵩字当是台产,“彦”、 “产”形近而误。又,嵩乃腆弟。并见魏志任竣传裴注及晋书枣据传。 王浚 小传“骠骑将军”作“骠骑大将军”为确,见晋书本传 晋诗卷十一 千宝 小传言:“少以才器召为著作郎”按,。著”上脱“佐”字,佐著作 郎,官名,位次于著作郎( 或称大著作郎) 。 晋书职官志日:“著作郎一人, 谓之大著作郎,专掌史任,又置佐著作郎八人。”晋书干宝传亦有“少以才 器召为著作郎”之语,然下文有中书监王导上疏文称:“敕佐著作郎干宝等渐就撰 集。”周家禄晋书校勘记据此认为当作“佐著作郎”,中华书局本晋书同。 是。曹道衡、沈玉成二先生据 书钞卷五七引何法盛晋中兴书孙感“以秘 书监领著作,干宝以散骑常侍领著作”认为此当是干宝所始任著作郎,“或在成帝 末”。国又,小传未言干宝卒年,据建康实录成帝纪载,咸康二年( 3 3 6 ) 三 月,“散骑常侍干宝卒”。当据补。其次序当在卷十二温峤( 卒于威和四年,3 2 9 ) 之后。 张亢 小传言:“拜散骑常侍。领佐著作郎”按,此处不当言“散骑常侍”, 张亢拜散骑常侍在“出补乌程令”之后,“领佐著作郎”之前当为“散骑侍郎”, 见晋书本传。侍郎较常侍位低。 王鉴 小传言:。鉴。字茂堂。高堂邑人大将军王敦请为记室参军。未就而卒。 时年四十一。有集传于世。”按。鉴字茂高,晋书本传不误。鉴卒年不可确考, 然当在王敦卒之前无疑。王敦于建武元年( 3 1 7 ) 拜大将军,永昌( 3 2 2 ) 元年反, 太宁二年( 3 2 4 ) 愤惋而死。曹道衡、沈玉成所编大辞典将王鉴卒年拟定于太 兴四年( 3 2 1 ) ,颇近情理。o 故王鉴次序当于干宝( 卒于咸康二年,3 3 6 ) 之前, 刘琨( 卒于大兴元年,3 1 8 ) 之后。又,小传言著述不确,隋志有“晋散骑常 侍 ,中华书局2 0 0 3 年版,第1 7 8 页 1 4 通,字文达,江夏平春人。”充乃通之后,故小传“江夏”下应补“平春”。又, 隋志录“晋李充集二十二卷,梁十五卷,录一卷”小传不确。 杨方 小传言:“司徒王导司徒掾”按,此句无谓语,盖为“司徒王导辟为 掾”之误,晋书本传作“司徒王导辟为掾”。 甄述 小传不言爵里。按,曹道衡、沈玉成编大辞典:“元和姓纂谓其曾祖甄 逸为中山无极( 晋书地理志中山国不记无极,约在今河北定县一带) 人。” 甄氏中山大族,甄述前后有甄氏( 曹丕妻) 、甄琛( 北朝魏文人) 、甄楷( 北朝魏 文人) 、甄密( 北朝魏文人) 、甄玄成( 后梁文人) 等。甄述亦当是中山人。 郭璞 小传言:“宣城太守殷佑以为参军除著作佐郎楚辞注二卷”按, “殷佑”,当作“殷祜”晋书郭璞传作“裙”又,“著作佐郎”作“佐著作 郎”为是。又,隋志录楚辞注为三卷。 晋诗卷十二 梅陶 小传不言字号、爵里。按,曹道衡、沈玉成据 世说方正注引晋诸公 赞、 永嘉流人名索得梅陶字叔真,汝南西平人。o 当据补。 庾阐 小传言:“拜彭城内史。进散骑常侍。领大著作。”按,此当是散骑侍郏,见 晋书本传。 袁乔 小传言;“乔。字彦升。陈郡人永和三年。从桓温平蜀”按,袁乔, 字彦叔,见 晋书本传,小传误又,小传言爵里不详,袁乔为袁环子,故应 据晋书袁环传,“陈郡”下补“阳夏”。又,袁乔从桓温出征在永和二年,事 。一说李充江夏钟武人,详见信阳师范学院学报 1 9 9 4 年第3 期李充籍贯考 。详见曹道街、沈玉成中古文学史料丛考) ,中华书局2 0 0 3 年版,第1 9 4 页 1 5 平在三年,小传此言易使人误解。 卢谌 小传言:“太和六年。闵诛石氏。被杀”按,小传言卢谌卒年盖沿晋 书本传。谌随闵军于襄国,遇害。时年六十七,是岁永和六年也”,又将“永” 误作“太”然穆帝纪:“七年春二月戊寅石祗大败冉闵于襄国。”又, 石季龙载记下:“闵率步骑十万,攻石祗于襄国祗冲其后,闵师大败 中书监卢谌等及诸将士死者十余万人。”据此,陆侃如先生认为卢谌“于六年 十一月从军,但被害却在七年二月”。说是。其次序当在谢尚( 卒于升平元年, 3 5 7 ) 前。 王胡之 一 小传言:虬“历吴兴太守。征侍中、丹阳尹、秘书监。太和六年。拜持节、 都督司州诸军事、西中郎将、司州刺史。未行而卒”按,世说言语注 引王胡之别传言其仕历“历吴兴太守,征侍中、丹阳尹,秘书监,并不就”, 小传与此同,然脱“并不就”三字,当补。又,小传言卒年亦误。晋书王虞传: “石季龙死,朝廷欲绥辑河洛,以胡之为西中郎将、司州刺史、假节,以疾 固辞,未行而卒”石季龙死于穆帝永和五年四月,则胡之死距此不远也,或 在五年,或在六年,小传许是又将“永”误作“太”,其次序当在卢谌前。 曹毗 小传“著作佐郎”当作“佐著作郎”。 晋诗卷十三 孙绰 小传言:“初为著作佐郎出为建威长史拜卫尉卿”按,言佐 著作郎是。又,孙绰所任乃殷浩长史,见晋书孙绰传,然殷浩所封乃建武将 军也,无建威将军之封,见穆帝纪、殷浩传,故小传“建威长史”当为“建 武长史”, 孙绰传亦误。又,“卫尉卿”当作“廷尉卿”,东晋已无卫尉卿之设 。陆侃如中古文学系年 ,人民文学出版杜1 9 8 5 年版,第8 6 3 页 1 6 置,渡江时,孙绰乃四岁孩童,故孙绰任卫尉卿无有可能,晋书 本传作“廷尉 卿“,不误。又,小传不言孙绰卒年,仅云“年五十八卒”。绰卒年建康实录简 文帝纪有载,在简文帝咸安元年( 3 7 1 ) ,应据补。 王献之 小传言:“太康十一年卒”按,太康乃晋武帝司马炎年号,凡历十年, 无太康十一年之说,且太康十一年时羲之尚未出生,何谈献之卒? “康”乃“元” 之误也。太元十一年( 3 8 6 ) ,献之年四十三,卒。 谢安 小传未言谢安著述,应据隋志补;晋太傅谢安集十卷,梁十卷,录 一卷。谢安次序又失当,小传言谢安卒于太元十年( 3 8 5 ) ,不误,当于王献之前。 谢万 小传不言谢万卒年,曹道衡、沈玉成二先生据晋书谢万传及类聚 卷四八引晋中兴书推得万卒于升平五年( 3 6 1 ) ,。是。则谢万次序当于孙绰前。 孙统 小传言:“转吴令”按,“吴”下脱“宁”字,见晋书本传。 郗昙 小传既言“升平五年卒”,则次序当于孙绰前。 谢道韫 。 小传言:“道韫。琅邪临沂人有集三卷。”按,道韫乃谢奕女,当言陈郡 阳夏人。又, 隋志录谢道韫集为二卷,小传言三卷,不知所据。 王徽之 小传不言徽之卒年。按,据 晋书本传,徽之卒于献之后月余,故其次序 当在献之( 卒于太元十一年,3 8 6 ) 后、凝之( 卒于隆安三年,3 9 9 ) 前。 晋诗卷十四 袁宏 毋详见曹道街、沈玉成中古文学史料丛考,中华书局2 0 0 3 年版,第2 0 l 页 1 7 小传既言“太元初卒”,则次序当在谢安( 卒于太元十年) 之前。 王彪之 小传言:。初除著作郎太元二年卒”按,此当作“佐著作郎”, 见晋书本传。又,既言“太元二年卒”,则次序当在谢安( 卒于太元十年,3 8 5 ) 之前。 习凿齿 小传言:“转西曹从事迁荥阳太守太元七年卒。有汉晋春秋 四十七卷”按,“西曹从事”,当作“西曹主簿”,见 晋书本传。迁荥阳太 守事本晋书,然,世说文学记习凿齿忤温旨“出为衡阳”,注引续晋阳 秋云:“自州从事岁中三转至治中。后以忤旨,左迁户曹参军,衡阳太守。” 晋 书黼注云:“元和姓纂十亦作衡阳是时司州非晋所有,本传荥阳 当是衡阳之误。”余嘉锡世说新语笺疏引程炎震云:“宋本衡作荥, 晋书习凿齿传亦作荥,与宋本同。然荥阳属司州,自穆帝末已陷没,至 太元间始复。温时不得置守,亦别无侨郡,当作衡阳为是。”曹道衡、沈玉成 二先生又有详证。o 又, 晋书不记习凿齿卒年,建康实录明记其卒于太元九 年,且与本传及孝武帝纪诸事合,o 小传误,其次序当于谢安前。又,小传 所记 汉晋春秋卷数亦不确。小传同 隋志,然新、1 日唐志皆作五十四卷, 隋书盖失。 王珉 小传言:“历著作散骑郎:“中书令”按,言官职当作“历著作、散 骑郎长兼中书令”为确,见晋书本传。既言太元十三年卒,则其次序当 于王凝之( 卒于隆安三年,3 9 9 ) 前。 赵整 小传言:“洛阳清水人”按,清水属略阳,洛阳无清水,赵整任前秦 官,故知“洛”为“略”之误。 o 见曹道街、沈玉成中古文学史料丛考,中华书局2 0 0 3 年版,第2 2 8 - - 2 3 0 页 o 参见曹道街、沈玉成中古文学史料丛考 ,中华书局2 0 0 3 年版,第2 3 0 页 1 8 王嘉、 小传不言王嘉著述,隋志录有拾遗录二卷,题伪秦姚苌方士王子年( 子 年,嘉字) 撰,当补。 王殉 小传未言爵里,当补“琅邪临沂人” 袁山松 小传不言袁山松著述,据隋志当补:后汉书一百卷,有集十卷。 顾恺之 小传言:“启梦记三卷”按,隋志“梦”作“蒙”,晋书本传亦 作“蒙”,小传误。又,小传未言顾恺之卒年,据曹道衡、沈玉成二先生考证当在 义熙六、七年问,。故其次序当于殷仲文( 卒于义熙三年,4 0 7 ) 之后。 苻朗 小传不言卒年,仅云“太元中。王国宝谮而杀之”按,曹道衡、刘跃进南 北朝文学编年史系其事于太元十四年( 3 8 9 ) ,是,其次序当于王凝之( 卒于隆 安三年,3 9 9 ) 前,王珉( 卒于太元十三年,3 8 8 ) 后。 桓玄 小传言:。都督江荆襄集四十三卷、要集二十卷。”按,晋书桓玄 传“襄”作“司”,晋无襄州,小传误。又,小传所记桓玄著述与隋志不合, 与所记桓温著述一致,盖小传误将桓温著述系于桓玄下,桓玄著述当据隋志 作“集二十卷”。 刘毅 小传言:“封平南郡开国公”按,“平南”当作“南平”,晋书安 帝纪及本传均作“南平”,晋荆州有南平郡。 晋诗卷十五 殷融 。详见曹遭衡、沈玉成中古文学史料丛考 ,中华书局2 0 0 3 年版,第1 7 7 页 1 9 小传不言著述。按,隋志录有晋太常卿殷融集十卷,应据补 徐广 小传言:“桓玄辅政。以为大将军、文学祭酒晋记四十六卷”按,徐 广所任乃大将军文学祭酒,大将军是桓玄,此处不当点断。 晋诗卷十六 陶渊明 小传言:“义熙元年。为刘裕镇军参军元嘉三年卒。年六十三” 按,渊明,大家也,自古以来争论颇多,不足为怪,然小传有与逯先生自作文龃 龉者,任刘裕镇军参军年与卒年也。任参军年,逯先生有文:“渊明之为镇军参军, 在。躬耕自资之后,建威参军以前( 见各史本传) ,考渊明癸卵始躬耕。是年始 终未曾出仕,则其为镇军参军,必在癸卯以后;集中有乙巳三月为建威参军诗, 则其为镇军参军,又必在乙巳前,癸卵后,乙巳前,则甲辰也。”。甲辰,元兴三 年( 4 0 4 ) 也,小传为义熙元年( 4 0 5 ) ,误。渊明卒年,逯先生亦有文:“渊明卒 于宋元嘉四年丁卯( 公元二四七) ,宋传( 宋书隐逸传本传) 、肖( 萧) 传 ( 昭明太子 陶渊明传) 、晋传( 晋书隐逸传本传) 、南传( 南史隐逸 传本传) 及颜诔( 颜延之 靖节征士诔) 所志悉同,而与渊明自祭文所 谓岁维丁卯陶子将辞逆旅之馆者亦合。”。小传误。 晋诗卷二十 支遁 小传言:“于沃州小岭立寺行道有集三十卷。”按,“州”当作“洲”, 见高僧传本传。又,隋志录“支遁集八卷,梁十三卷”, 高僧传录 作十卷,唯不见小传“三十卷”之所出,或是十三卷之误乙。又,小传不言支遁 年寿,高僧传记为“年五十三”,当据补。 鸠罗摩什( 当作“鸠摩罗什”) 小传言:“晋义熙五年卒。”按,鸠摩罗什卒年,出三藏记集未载,仅 o 汉魏六朝文学论集,陕西人民出版社1 9 8 4 年版,第1 1 1 9 页 o 同上书,第1 7 9 页 2 0 言“以晋义熙中卒于长安”。唯高僧传记作义熙五年,而慧皎仍有疑问,“然 什死年月,诸记不同,或云弘始七年,或云八年,或云十一年。寻七与十一,字 或讹误,而译经录传中,犹有一年者,恐雷同三家,无以正焉”。曹道衡、刘跃 进南北朝文学编年史据鸠摩罗什入室弟子僧肇鸠摩罗什法师诔序及出 三藏记集所载成实论出论后记,确定鸠摩罗什卒年在晋义熙九年,。说是。 小传应据改。 释道安 小传言:“一居长安五里寺”按,“五里寺”当作“五重寺”, 高僧传、 出三藏记集皆作“五重寺”。又,小传不言年寿,高僧传本传有“年七十 二”。又,既言“苻坚建元二十一年卒”,则道安次序当于支遁( 卒于晋太和元年, 3 6 6 ) 后,鸠摩罗什( 卒于晋义熙五年,4 1 3 ) 前。 晋诗卷二十一 许穆、许翔 小传言许穆卒于太元元年( 3 7 6 ) ,许翔卒于太和五年( 3 7 0 ) ,n - - 人次序倒。 宋齐 宋齐部分收录作家1 0 2 人,有误或失记者4 1 人,占4 0 ,因字形相近而致使 官职、地名误者( 如范晔等条) ,因未对目录著作详加考察而失记者( 如徐孝嗣等 条) 尤为严重。另外还有一些作家生平可略考者,逯先生未为其立传( 如阮彦) 。 宋诗卷 宗炳 小传未言宗炳卒年与年寿,宋书宗炳传:“元嘉二十年,炳卒,时年六十 九。”当据补其次序当在王韶之( 卒于元嘉十二年,4 3 5 ) 之后,临川王刘义庆 ( 卒于元嘉二十一年,4 4 4 ) 之前。 o 高僧传 。中华书局1 9 9 2 年版,第”页 。详见曹道街,刘跃进南北

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论