（人文地理学专业论文）历史名人文化旅游资源评价体系的重构及实证研究.pdf

中文摘要 中文摘要 文化旅游是一种不断更新、知识含量日趋深化的旅游形式。其中，历史名人文 化旅游作为一种独具魅力的文化旅游形式越来越受到大家的欢迎，然而目前国内有 关历史名人文化旅游资源的研究比较少，大部分都集中对历史名人文化旅游开发载 体的分类和评价，而将历史名人文化本身结合载体作为旅游资源的研究甚少，无一 套专门针对历史名人文化旅游资源的评价指标体系。笔者综合考虑历史名人文化旅 游内涵，建立历史名人文化旅游资源评价指标体系，并对三坊七巷历史名人进行实证 研究。本文总共五部分，其中第一部分为绪论，主要介绍本文的研究背景、研究意 义，国内外研究现状、理论基础和研究方法。第二部分是相关理论探析以及评价体 系的重构。第三、四部分为实证研究，首先对新旧评价体系进行对比分析，接着基 于评价结果提出旅游资源开发若干策略。第五部分为研究结论与展望，总结本文主 要内容和创新点，并指出本文研究的不足之处，对今后的研究方向进行展望。 关键词：历史名人；文化旅游资源；评价体系；重构 中文文摘 中文文摘 文化旅游是一种知识含量高、内涵丰富的新型旅游形式，据世界旅游组织预测， 文化旅游在未来将超过自然旅游成为占据市场主要部分的旅游产品。尽管游客对文 化旅游需求愈发强烈，但是从供给角度来看很多文化旅游还停留在较低层次的观光 旅游阶段。此外，文化旅游开发理论跟不上实际需求，在资源评价以及开发模式上 缺乏科学指导，导致文化内涵挖掘不深，旅游产品档次不高。 历史名人文化旅游资源是一种独具魅力的区域文化财富，进入2 1 世纪以后，许 多地区兴起以打造历史名人文化旅游产品来发展旅游产业的思路，在政府、市场和 社会的推动下，历史名人文化旅游资源充分发挥了在区域发展中的重要作用。自古 以来，名人与旅游的关系就非常密切，社会的快速发展不断赋予他们新的内涵，如 何理解他们的关系内涵是处理众多开发矛盾的关键。基于此，本文从历史名人文化 旅游资源出发，着眼于文化旅游产品创新角度构建历史名人文化旅游资源评价体系， 结合实际区域加以验证，提出三坊七巷历史名人文化旅游开发的初步构想。本文研 究共有五部分内容组成。 第一部分为绪论。主要介绍本文的研究背景、国内外研究进展、研究意义、研 究方法和理论依据。本部分主要为正文提供理论与实际的背景知识，为研究提供奠 定基础。 第二部分即第一章为相关理论探析。共分为历史名人文化旅游资源性质、历史 名人文化旅游资源评价体系重构两部分。 首先从历史名人旅游资源属性着手，分析历史名人文化旅游资源不同于一般资 源，即具有二元性、关联性、对应性和共享性的特点。其次，通过参考旅游资源 分类、调查与评价g b t1 8 9 7 2 2 0 0 3 ( 以下简称标准) 以及相关评价体系指出 当前历史名人旅游资源评价体系存在的问题，并对解决途径进行探讨，确定其构建 评价体系的原则以及改进方案。在确定评价体系构建思路后，运用a h p 分析法， 进行具体的评价体系构建。 第三、四部分即第二章与第三章为本文实证研究部分。第三部分根据上文构建 的历史名人文化旅游资源评价体系，以福建省福州市鼓楼区三坊七巷为实证区域， 确定评价对象并列举历史名人文化旅游资源单体。然后应用新旧两种评价体系对历 1 i i 福建师范大学王光辉硕士学位论文 史名人文化旅游资源进行打分排序并进行对比结果分析。第四部分在以三坊七巷历 史名人文化旅游资源评价结果为前提下，重新认识三坊七巷历史名人文化旅游资源 开发现状，并分别从协调动态性与静态性、独立性与合作性、重点性与一般性三对 矛盾的角度，提出历史名人文化旅游实现的新途径。此外，为保证三坊七巷历史名 人文化旅游开发的有效性，笔者认为须从优化选择、科学布局及多样化开发维度提 出三种开发模式。最后，立足市场和政府角度提出营销对策和保障体系。 第五部分即第四章为研究结论与展望。总结本文主要内容和创新，并指出本文 研究的不足之处，对今后的研究方向进行展望。 i v 福建师范大学王光辉硕士学位论文 a b s t r a c t c u l t u r a lt o u r i s mi sat o u rf o r m ，w h i c hc o n t i n u o u s l yu p d a t e sa n dd e e p e n s a n dt h e c u l t u r a lt o u r i s ma b o u th i s t o r i c a lc e l e b r i t i e sa sac h a r m i n gp a t t e r nb e c o m e sm o r ea n d m o r ep o p u l a r , b u td o m e s t i cr e s e a r c h e r sp a yl e s sa t t e n t i o nt oi t r e s e a r c h e r sf o c u sm o r e o nt h ec l a s s i f i c a t i o na n de v a l u a t i o nf r a m e w o r kf o rt h ed e v e l o p m e n to fv e c t o ro fc u l t u r a l t o u r i s ma b o u th i s t o r i c a lc e l e b r i t i e s ，w h e r e a st h e yn e g l e c ta n o t h e rs t u d yo nt h et o u r i s m r e s o u r c e sw h i c hh i s t o r i c a lc e l e b r i t i e sc u l t u r ec o m b i n e dw i t ht h ev e c t o r a sar e s u l t ，w e h a v e n tt h e e v a l u a t i o ni n d e xs y s t e ms p e c i a l l yf o rc u l t u r a lt o u r i s mr e s o u r c e sa b o u t h i s t o r i c a lc e l e b r i t i e s t h ep a p e rc o n s i d e r ss y n t h e t i c a l l yt h em e a n i n go fc u l t u r a lt o u r i s m f o rh i s t o r i c a lc e l e b r i t i e sa n dp u t sf o r w a r da ne v a l u a t i o ni n d e xs y s t e mo fi t ，m o r e o v e r , m a k e sap r a c t i c a lr e s e a r c hf o rh i s t o r i c a lc e l e b r i t i e sf r o mt h et h r e e l a n e 。s e v e n a l l e y t h e p a p e rc a nb ed i v i d e di n t o5p a r t sa sf o l l o w s t h ef i r s tp a r ti s t h ei n t r o d t 黟i o n ，m a i n l y i n t r o d u c i n gt h eb a c k g r o u n d ，s i g n i f i c a n c e ，n a t i v ea n do v e r s e a sr e s e a r c hs t a t u sq u oa n d t h e o r e t i cb a s eo ft h er e s e a r c h ，a n db r i n g i n gt h er e s e a r c hm e t h o d so ft h ep a p e r t h es e c o n d p a r ti n c l u d e st h es t u d yo nt h er e l e v a n tt h e o r i e sa sw e l la st h ee v a l u a t i o ni n d e xs y s t e m t h et h i r da n df o u r t hp a a sa r ee m p i r i c a ls t u d y t h el a s tp a r tp r e s e n t st h ec o n d u s i o na n d e x p e c t a t i o nt h a ts u m m a r i z e st h em a i nc o n t e n ta n di n n o v a t i o n so ft h ep a p e r p o i n t i n go u t t h ed e f i c i e n c y a n de x p e c t i n gt h er e s e a r c hd i r e c t i o nf o rt h ef u t u r e k e y w o r d sh i s t o r i c a lc e l e b r i t i e s ；c u l t u r a lt o u r i s mr e s o u r c e s ；e v a l u a t i o ni n d e xs y s t e m ； r e c o n s t r u c t i o n n 福建师范大学王光辉硕士学位论文 福建师范大学学位论文使用授权声明 理堂所呈交的论文( 论文题目：压史名厶文化筮溢童沤证盆佳丕的 重捡拯实诞硒究) 是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研 究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中 不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果。本人了解福建师范大学 有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留送交的学位论文 并允许论文被查阅和借阅；学校可以公布论文的全部或部分内容；学 校可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。 ( 保密的论文在解密后应遵守此规定) 学位论文作者签名丑艺盔指导教师签名学位论文作者签名皿乞垫指导教师签名 签名日期 ! 竺z 至旦星因 绪论 绪论 1 研究背景 1 1 历史名人反映特定的历史阶段 历史名人作为人民的杰出代表以独特的时代特征与精神风貌代表着特定区域的 历史阶段，这种关联留给后人的形式多种多样，如名人遗迹、名人事件、名人作品 悬盘匈莹 守守o 1 2 游客通过学习历史名人来获得全面发展 历史名人都是各自领域的优秀人物，他们留给后人丰富的文化遗产，涉及人类 社会的各个方面，游客可以通过学习历史名人来完善自身的发展。游览名人故里， 赏析名人作品、品味名人轶事都可以从中汲取人生成长的动力，激发强烈的民族自 豪感，碰撞出新的思想火花。 1 3 在当代游客通过名人来评价历史 不同的社会发展阶段产生不同的历史名人，有其历史必然性，而当今游客根据 这个规律，可以通过不同的历史名人来还原历史的真像，通过多种角度去解释历史 的过程。 1 4 历史名人文化旅游在一般旅游中的地位 历史名人文化旅游属于一般旅游中的专项文化旅游，由于其旅游活动的对象是 历史名人文化，因此属于高层次的旅游活动；另外，历史名人文化旅游资源类型多 样，造成旅游的形式的也多种多样。 2 国内外研究进展 2 1 文化旅游研究 文化旅游研究主要集中在五个方面，即文化旅游资源评价、文化旅游开发、文 化旅游管理、文化旅游市场、文化旅游分析方法。 2 1 1 文化旅游资源评价研究 近几年文化旅游资源评价主要包括两类即各类吸引游客进行旅游活动的文化与 载体。韩卢敏( 2 0 0 4 ) 从民间信仰文化旅游资源的开发与保护的社会需求出发，从定 性结合定量的角度构建民间信仰旅游资源的分类与评价指标体系n 3 。 李艳花( 2 0 0 6 ) 以建筑特色、艺术特色和精神感染力为基础对陕北的庄园旅游资 福建师范大学王光辉硕士学位论文 源进行评价，得出陕北庄园文化旅游资源开发方案瞳1 。 张键( 2 0 0 5 ) 从宗教文化旅游资源的定义着手，通过建立宗教文化旅游资源综合 评价模型，结合北京市宗教文化旅游资源具体情况以北京宗教文化旅游资源为实证 研究对象进行了定量评价1 。 2 1 2 文化旅游开发研究 对游客及社区居民的感知调查、社区参与是近年来国外文化旅游开发研究的关 键问题。国内研究方向则从资源转向多学科交叉研究，如地理学、旅游学、人类学、 社会学、心理学等。 赫伯特( h e r b e ，1 9 9 6 ) 认为名人遗址遗迹旅游地对较高文化素质的游客具有较强 的吸引力，通过研究发现大众游客和专业游客对此类旅游地的感知成为旅游地发展 的重要因素h 1 。 孙文昌( 1 9 9 7 ) 等认为祭祖旅游是一项非宗教性质的文化活动，在对鲁南的祭祖 文化资源进行分析的基础上提出发展旅游的策略畸1 。 郭颖( 2 0 0 1 ) 认为少数民族文化旅游是我国旅游产品的重要组成部分，他用文化 人类学的研究方法分析了泸沽湖地区少数民族地区文化旅游资源保护和开发阳1 。 潘宝明( 1 9 9 9 ) 通过分析历史文化名城扬州的文物保护与旅游的关系，认为必须 增强全民的文物保护意识，以法律形式明确政府、部门和全民责任，才能从根本上 解决文物保护和旅游发展的关系问题盯1 。 贝斯克尼迪( b e s c u l i d e s ，2 0 0 2 ) 对美国卡罗拉多州居民文化旅游感知进行调查， 研究结果表明其居住于卡罗拉多州的西班牙居民由于文化旅游能给其带来重要利 益，对有关保护和管理表现出更多的兴趣与热情擒1 。 周春发( 2 0 0 1 ) 认为会展旅游是一种不同于常规旅游产品的新兴专项旅游，根据 其优越性对苏州发展会展旅游的形势和对策进行研究阳1 。 黄芳( 2 0 0 2 ) 从居民参与角度出发认为传统民居是一种独特的旅游资源，在开发 过程中必须考虑居民的参与问题n 0 1 。 2 1 3 文化旅游管理研究 文化旅游管理研究包括政府职能、管理权与经营权的关系、文化遗产管理模式 以及社区参与管理等n 。维格尔( w a g e ，1 9 9 5 ) 以吴哥( a n g k o r ) 为实证对象，认为分 区制和法律保障是遗产地保护和管理的有效途径n 引。 绪论 王兴斌( 2 0 0 2 ) 从遗产保护、开发和管理的现状出发，认为旅游服务是为游客提 供某种体验，自然文化遗产的所有权应该归国家所有，管理权由行政主管部门行使 以及旅游经营权通过市场进行运作，并且需要建立科学的监督保护体系n 3 1 。 2 1 4 文化旅游市场研究 文化游客及市场研究主要包括游客决策、感知、空间行为和客源地市场、客源 市场分布等研究1 。西尔布伯格( s il b e r b e r g ，1 9 9 5 ) 通过研究遗产地文化旅游认为 文化旅游虽然给遗产地带来经济效益，但需要有关政策作为保障以及需要对经营者 进行遗产保护教育n 引。 冯淑华( 2 0 0 2 ) 以古村落旅游产品设计开发为导向对古村落旅游吸引力、旅游客 源的特点、客源地与旅游地之间的关联度和游客行为模式进行研究n 副。 2 1 5 文化旅游分析方法研究 黄秀琳( 2 0 0 6 ) 以莆田妈祖文化为实证，从旅游产品的核心产品、外围产品和附 属产品的角度研究宗教文化旅游产品开发体系n 副。 吴文智( 2 0 0 2 ) 通过旅游与体验的关系分析，提出旅游产品体验化设计方法和思 路1 刀。 2 2 历史名人文化旅游研究 2 2 1 历史名人文化旅游资源调查及评价研究 近几年历史名人文化旅游调查及评价研究主要针对载体，王曼娜( 2 0 0 6 ) 通过专 家访谈以及在阅读大量相关文献资料的基础上，运用德尔菲法确定名人故居旅游资 源评价指标，同时结合层次分析法确定指标体系权重，建立名人故居旅游资源评价 指标体系，并以长沙市名人故居旅游资源为例，运用统计软件s p s s l 2 0 对研究对象 进行聚类分析，并提出相关开发意见“8 啦删。 2 2 2 历史名人文化旅游开发研究 随着社会的发展，游客旅游品味的提高，历史名人文化旅游成为一种日趋流行 的文化旅游活动，尽管历史名人文化旅游市场发展迅猛，但是对其的理论研究较少， 还未能对将来的旅游开发实践起到科学而系统的指导作用。赫伯特( h e r b e ，1 9 9 6 ) 通 过实证发现名人遗址遗迹旅游地对较高文化素质的游客具有较强的吸引力，并且游 客对此类旅游地的感知成为旅游地发展的重要因素乜。 祸建师范大学王光辉硕士学位论文 夏国忠( 2 0 0 0 ) 曾分析上海市文化名人故居的聚集地多伦路的旅游功能开发刳。 孙云仙、董力三、东迎新等( 2 0 0 0 ) 在对湖南省的名人故居文化资源进行综合 调查和分析评估的基础上，针对开发中出现的问题，提出相应的开发建议伫引。 郑伯红( 1 9 9 4 ) 对湖南的名人名胜资源及其开发进行相关的理论探讨，认为名人 名胜资源概括为5 种类型，并且发现在旅游开发中应强调资源调查与规划、营销乜们。 杨载田、刘沛林( 2 0 0 2 ) 认为强调文化节庆及其他大型节事活动在旅游开发中 对船山文化资源的专项旅游开发能起到重要作用瞄1 。 从近年国内外文献中可以看到尽管国内关于历史名人资源及其旅游开发的研究 正在逐渐地深入和丰富。但是从研究类型看，主要集中在对历史名人文化资源，特 别历史名人文化开发载体如名人故居、古建筑等方面，而国外研究则侧重于对历史 名人资源的感知以及以此为基础的体验研究。国内的研究思路由于缺乏系统、科学、 全面的研究视角，只能在实践层面上解决现实中存在的历史名人文化旅游开发问题， 但不可能从长远上把握名人文化保护与开发问题，从而降低了对整体文化旅游开发 的理论指导意义。因此，本文针对以上所述特点创建除开发载体评价体系外兼历史 名人文化本身的历史名人文化旅游资源评级体系，并通过实证研究指导历史名人文 化旅游的规划与开发。 3 研究意义 文化是旅游业发展的内涵与主旨。这种内涵反映在游客上即以物质需求为基础， 体验需求为主导的消费行为。对于资源和体验的研究成为当今文化旅游理论层面关 注的热点。落实到中国历史街区的文化旅游开发中具有更深刻的涵义，主要表现为 有限的空间与大量的参与型体验需求的矛盾，由于中国传统君权至上的意识形态造 成如今的历史街区缺少像西方城市的公共休闲空间，给开展参与型体验造成一定难 度嘶1 。本文以三坊七巷的历史名人文化旅游资源为开发对象，从资源群的角度对以 上的问题进行理论与实践层面的研究，不仅可以扩宽此类研究的视野还可以为旅游 地的开发与规划提供坚实的理论基础与研究方法。 4 研究方法 本文以相关理论为指导并充分借鉴其他地区在历史名人文化旅游开发方面的经 验基础上，综合运用以下几种方法展开研究： 4 1 调查研究法 为了解历史名人文化旅游开发的前景，本文采取调查研究法，通过对案例的调 绪论 查与论文的研究，摸索规律与特点以得出本文的理论基础。 4 2 比较研究法 在研究旅游开发中采用对比分析法，把各种不同的文化旅游资源进行相比得出 两者的差异和联系，进行差异化设计，开发具有可持续发展潜力的文化旅游产品， 以保证旅游市场的良性发展。 4 3 跨学科交叉研究方法 采用跨学科交叉研究方法，运用地理学、心理学、旅游学、营销学等多种视角 进行研究，对历史名人文化游客的行为、资源特点以及开发理论框架等问题做了分 析，提出了自己的独到见解。 5 理论依据 5 1 旅游资源学理论 旅游资源是旅游开发的基础和先决条件，旅游业发展依托于旅游资源的开发， 因此旅游开发需要对资源本身进行科学的认识及内涵的把握。在旅游开发的过程中， 一般首先是要对被开发地区的旅游资源做出尽量客观的评估，为旅游地性质的确定、 旅游地开发规模的确定提供依据。 2 0 世纪5 0 年代末以来，旅游资源评价的理论研究和技术方法已经获得长足的 发展，世界上有不少评价系统已经应用到旅游资源的开发和管理工作之中啪圳。旅 游资源学理论为历史名人文化旅游提供了旅游资源调查的原则、内容和方法：旅游 资源评价的内容、方法、以及旅游资源评价因子体系引。 5 2 体验经济理论 美国战略地平线l l p 公司的创始人约瑟夫派恩和詹姆斯吉尔摩撰写的体 验经济中认为体验是“企业以服务为舞台，以商品为道具，以消费者为中心，创 造能够使消费者参与，值得消费者回忆的活动 。体验已经成为继农业经济、工业 经济和服务经济之后的一种新型经济形态。消费者的需求从简单的产品功能延伸至 强烈需要得到体验，因此企业费尽心思设计、打造不同类型、丰富多彩的经验引。 从体验经济理论中我们可以得到启发即体验与旅游业存在必然联系，并且以此 为导向对旅游开发带来更多的方法和思路。旅游是一种超出人类生存的高级消费形 式，她需要通过尽情的娱乐、自由的感受，深沉的领悟、艺术的想象以及审美的情 趣来实现。以上的体验理论要求我们在旅游项目布局、产品的丌发、服务的包装等 各方面充分地考虑游客的体验需求口4 。嘲。 福建师范大学王光辉硕士学位论文 5 3 旅游市场营销学理论 旅游市场营销学是上个世纪中后期开始发展起来的新学科，是将市场营销学理 论运用在旅游产业中的- 1 3 实战型分析框架。旅游业是一种特殊的服务行业，旅游 产品是一种特殊的产品，既包括有形的产品，又包括无形的服务：既需要开发，又 需要保护；有生产和消费同步的特征，同时具有季节性等等，因此旅游市场营销与 一般市场营销相比有自己的特殊规律。旅游市场营销学作为旅游规划开发与管理的 理论依据，随着旅游业的发展已经成为一个重要的应用理论m 1 。 旅游市场营销观念在过去的数年中，依次经历了生产观点阶段、产品观点阶段、 推销观点阶段、营销观点阶段、社会营销观点阶段五个过程。其中社会营销观点阶 段要求旅游规划与开发管理不仅要满足消费者的需求，更重要的是正确的指导其消 费行为，为消费者以及社会长期利益服务。本篇文章所研究的文化旅游规划与开发 所面临的挑战，是需要在文化资源和旅游之间找到平衡，即供需之间的信息调适， 旅游市场营销理论通过营销导向、管理导向、信息导向、战略导向等来完成旅游市 场供需双方的沟通与互动，以期促进旅游资源的保护和旅游产品的销售，为我们提 供科学的研究方法口引。 第一章历史名人文化旅游资源的性质及其评价体系的重构 第一章历史名人文化旅游资源的性质及其评价体系 的重构 1 历史名人文化旅游资源的涵义和特点 1 1 历史名人文化旅游资源的涵义 综合各种文献研究，笔者认为历史名人文化旅游资源乃众多历史名人资源中能 够对游客产生旅游吸引向性，可以为旅游业开发利用并可产生经济、社会和环境效 益的各种历史名人事物和现象啪啪1 ，应将历史名人文化旅游资源界定为：历史名人 本身以及相关文化现象和载体的总和。 1 2 历史名人文化旅游资源的特点 1 2 1 二元性 人的本质不是单个人所固有的抽象物，在其现实性上，它是一切社会关系创造 者以及总和。人通过实践创造世界，即创造了世界上的一切物质文化、精神文化与 制度文化。而历史名人更是在特定历史阶段创造重要文化的主体，因此，历史名人 文化旅游资源不同于一般文化旅游资源在于他具有物质与非物质的二元性，从中观 角度，反应在具体文化旅游资源层面，即历史名人本身和历史名人活动场所。所以， 评价历史名人文化旅游资源，应注意物质与非物质的旅游吸引向性。 1 2 2 关联性 历史名人以人脉与文脉为纽带形成复杂的文化网络，如今这种结构造成一定尺 度空间内历史名人文化旅游资源的相互关联，如名人与名人间，名人与名事间等； 此外，某些历史名人文化旅游资源除具有人文属性外，还兼自然与人文双重属性， 这种特殊的关联是由于历史文化名人通过社会实践活动赋予自然物质某些文化内 涵，如古树名木、溪流小河等等。历史名人文化旅游资源评价，应注意旅游吸引向 性的关联度。 1 2 3 对应性 特定历史名人的非物质文化按其所对应的物质文化具有不可变更的依附关系， 这种匹配不随主观意识而改变，具有唯一性，例如名人出生地只有一处、见证历史 福建师范大学王光辉硕士学位论文 名人事件的物体是唯一等。评价历史名人文化旅游资源，应注意唯一性和垄断性的 价值。 1 2 4 共享性 历史名人生活的年代距离我们已经很遥远，短则一百年，长则上千年，一方面， 我们只能通过史料来了解，因此很多事件无法考证，造成某些名人文化遗存和现象 在空间上的不确定性；另外一方面，名人在历史上的空间位移使其文化传播多处地 点，如不细分名人阶段特征，便无法确定某些名人文化在空间上的唯一性。以上两 方面以致历史名人某些非物质文化资源处于多区域共享状态，如历史名人品牌。历 史名人文化旅游资源评价，应注意名人文化的时空脉络关系。 2 历史名人文化旅游资源评价体系的重构 2 1 现有旅游资源评价体系评价历史名人旅游资源的存在问题 2 1 - 1 缺少针对性 2 0 0 3 年出台的旅游资源分类、调查与评价对旅游资源单体评价所采取的方 法是共有因子综合评价法，此法是依照旅游资源基本类型所共同拥有的因子对旅游 资源单体的价值和程度进行的认识和评定h 。然而历史名人文化旅游资源不同与其 它类型的旅游资源，它具有许多不同与一般类型旅游资源的特点，例如二元性、关 联性等。如果根据标准对历史名人文化旅游资源进行评价，就会发现评价因子 与评价对象不具有一致性以及评价因子缺失的问题。 2 1 2 体系不够全面 国内目前历史名人文化旅游资源评价主要集中在历史名人文化载体的评价，如 名人故居等。在旅游资源评价研究中均缺乏广度和深度，此外，研究主体的单一性 共同造成评价结果可信度降低。由于历史名人旅游资源评价的物质导向性，使得评 价体系长期以来缺少完整的理论研究，以至于在实践中没有考虑到资源诸如社会效 益、真实性等非物质层面评价因子2 叫引。 第一章历史名人文化旅游资源的性质及其评价体系的重构 2 2 构建历史名人文化旅游资源评价体系的原则 2 2 1 全面性 科学理解历史名人文化旅游资源的内涵是进行历史名人文化旅游开发和保护的 必要前提，历史名人是种具有特殊价值的文化旅游资源，包含物质与非物质双重 属性。由于非物质历史名人文化旅游资源开发难度大、案例型强，造成目前国内更 多倾向对物质历史名人文化旅游资源的研究n 8 。2 4 1 。因此必须全面的认识和评价历史 名人文化旅游资源，才能为准确定位旅游开发方向奠定科学的理论基础。 2 2 2 层次性 历史名人文化旅游资源评价因子具有大类、类与层的区分，并且在这些层次间 具有包容关系。层次从上至下是以从一般到具体的结构安排，因此在进行评价过程 中是以分层次评价为主要方法h 枷1 。 2 2 3 非兼容性 历史名人旅游资源是一种相同类型的文化旅游资源，为避免同质性开发，需要 能够对其资源进行科学的比较，而非兼容性就是其中关键。在评价指标体系中相同 层次的评价因子之间是一种并列关系，既不能相互包容也不能存在替代关系“1 。 2 2 4 针对性 历史名人文化旅游资源乃人文类旅游资源，它不同于自然类旅游资源侧重于观 赏游憩价值，而主要倾向于历史文化价值、体验价值等。此外，本文实证对象集聚 在福州市中心的三坊七巷历史街区，区位的特殊性造成其资源与一般历史名人文化 旅游资源的产生机理不同，因此在评价因子研究中除考虑一般历史名人文化旅游资 源外，更应注意针对具体资源进行分析h5 删。 2 3 历史名人文化旅游资源指标体系的重构方案 历史名人文化旅游资源都是和历史名人相关的文化旅游资源，没有必要因资源 类型多样而设置共有因子评价法以避免对某些资源特性评价的忽略，因此对标准 中的组合因子模式可以细分还原为独立评价因子以增加评价的精确性。评价体系a 层为a 1 历史名人文化旅游资源评价。b 层从资源赋存和利用角度出发设置为b 1 历 史名人文化旅游价值、b 2 历史名人活动场所旅游价值及b 3 历史名人文化旅游开发 福建师范大学王光辉硕士学位论文 价值。 2 3 1b l 层历史名人文化旅游价值 标准中游憩价值指供游客游览、休息场所的状、况 1 。三坊七巷大部分 历史名人文化尽管旅游资源内涵丰富但所在空间狭小，不利于开展大规模长时间的 游览、休息，而体验是实现文化资源价值的重要途径，因此将游憩价值因子转换为 体验价值因子。 标准中“使用价值 主要指为某种目的服务的物品状况h 。历史名人为人 类社会发展留下大量珍贵的物质和精神财富，他们以各种形式保留下来，如著作、 书画、思想等。伴随文化旅游的兴起，游客更是以追溯历史，学习历史名人为目的 热衷于历史名人文化旅游。为此，“使用价值 具体到历史名人文化旅游资源应该是 以修学为主要目的价值。本研究用“修学价值 替换“使用价值 。 “关联度 指历史名人与别的历史名人、物质或者事件的联系广度与深度。 2 。3 2b 2 层历史名人活动场所旅游价值 “历史名人数量指曾在此工作生活、学习生活、娱乐生活过的各级别历史名 人数量47 1 。 “社区参与可能性指社区居民参与此处历史名人文化旅游决策开发阶段、组 织旅游就业阶段以及旅游经营活动阶段的可能性程度。 2 3 3b 3 层历史名人文化旅游开发价值 标准中“使用范围原指物品被使用的区域大小和时间的长短h 。历史名 人种类繁多，层次不一，游客对历史名人的口味和接受程度也各自不同，因此本文 评价体系所更新的使用范围概念是指某一历史名人文化旅游资源的可能受众范围。 “潜在开发容量 是指不同历史名人文化旅游资源可供开发的潜在空间容量。 为使历史名人文化旅游资源转化为高体验度的旅游产品则需要一定的空间，而三坊 七巷历史名人文化旅游资源所在的区域空间有限，因此科学衡量潜在空间容量成为 开发的首要任务n 刚。 “开发难易程度”指历史名人文化旅游资源结合自身禀赋，在特定自然、社会、 经济条件下的开发难易程度“引。 第一章历史名人文化旅游资源的性质及其评价体系的重构 “经济效益”、“社会效益 指资源保护和开发所带来的潜在经济收益和社会效 益状况n 。历史名人及其文化对当今社会经济发展仍然具有重大意义，科学的保护 与开发对区域发展将起到重要的作用。 2 4 历史名人文化旅游资源评价方法的选择 美国运筹学家t l s a a t y 于2 0 世纪7 0 年代提出的a h p 决策分析方法( a n a l y t i c h i e r a r c h yp r o c e s s ，a h p ) 是一种定性与定量相结合的决策分析方法咖1 。它常常被 运用于多目标、多准则、多要素、多层次的非结构化的复杂决策问题，特别是战略 决策问题的研究，具有十分广泛的实用性姊。其基本思路如下： 假设有1 2 个物体a 。，a ：，a 。，它们的重量分别记为w 。，w 。，w 。现将每个 物体的重量两两进行比较如下( 表卜1 ) ： 表1 - 1 两两比较表 t a b 2 1c o m p a r i s o nt a b l e a lw , w iw , w j w i w - a 2w 2 w lw 2 w jww 垒型! !型z 墨 =型z 监 以矩阵来表示各物体重量的相互比较关系，即 水w i a v iw , w m z _ w , 式( 1 - 1 ) 见( 式卜1 ) a 称为判断矩阵。 若取重量向量= 眠，。，k ) r ，则有 a w ；n w式( 1 - 2 ) 见( 式1 - 2 ) f i 是a 的一个特征值，w 是判断矩阵a 对应于特征值n 的特征向量。n 是矩阵a 的唯一非零的，也是最大的特征值。因此，需要知道一组物体的重量，可 以通过两两比较他们的相互重量，得出每一对物体重量比的判断，从而构成判断矩 阵，然后通过求解判断矩阵的最大特征值 i l i a x 和它所对应的特征向量，就可以得出 福建师范大学王光辉硕士学位论文 这一组物体的相对重量。在复杂的决策问题研究中，对于一些无法度量的因素，只 要引入合理的度量标度，通过构造判断矩阵，就可以用这种方法来度量各因素之间 的相对重要性，从而为有关决策提供依据陆羽。 本文采用以上两种方法，其基本步骤如下：1 、确定评价因子；2 、建立层次结 构；3 、制定评价因子权重：4 、确定评价标准；5 、评定等级指标晦副。 2 5 历史名人文化旅游资源评价体系的重构 2 5 1 评价因子的确定 本文从多个角度对历史名人文化旅游资源进行考量后，根据历史名人文化、载 体、开发条件角度，将历史名人文化旅游资源评价指标分为历史名人文化旅游价值、 历史名人活动场所旅游价值以及历史名人文化旅游开发价值3 类，历史名人文化旅 游价值包括历史价值、体验价值、修学价值、知名度和影响力、珍稀奇特程度、名 人文化活动几率、历史名人涉及领域的多样性及关联度；历史名人活动场所旅游价 值包含观赏价值、规模丰度、完整度、历史名人数量、社区参与可能性；历史名人 文化旅游开发价值包括使用范围、潜在开发容量、开发难易程度、经济效益、社会 效益。历史名人文化旅游资源评价因子为1 个大主类、3 个亚类、1 8 个基本类型( 表 1 2 ) 。 表1 - 2 历史名人文化旅游资源各评价指标的初始加权值 t a b 1 2t h ei n i t i a lw e i g h t e dv a l u e so fe a c he v a l u a t i o ni n d e xo fc u l t u r a lt o u r i s mr e s o u r c e s f o rh i s t o r i c a lc e l e b r i t i e s 历史名人文化旅游资源1 0 0 评价a 历史名人文化旅 4 4 游价值b l 历史价值c l 体验价值c 2 修学价值c 3 知名度和影响力c 4 珍稀奇特程度c 5 名人文化活动几率c 6 历史名人涉及领域的多 样性c 7 关联度c 8 第一章历史名人文化旅游资源的性质及其评价体系的重构 历史名人活动场所旅 2 9 游价值b 2 历史名人文化旅游开 2 7 发价值b 3 观赏价值c 9 规模丰度c 1 0 完整度c l l 历史名人数量c 1 2 社区参与可能性c 1 3 使用范围c 1 4 潜在开发容量c 1 5 开发难易程度c 1 6 经济效益c 1 7 社会效益c 1 8 2 5 2 层次结构的建立 通过a h p 决策分析方法，评价因子分为3 个层次( 表i - 2 ) 。 2 5 3 评价因子权重的确定 通过分析得出结果即在评价历史名人文化旅游资源时，历史名人文化旅游价值 所占权重最大，为0 4 4 ，包括历史价值o 5 、体验价值0 6 、修学价值0 5 、知名度 和影响力0 5 、珍稀奇特程度0 5 、名人文化活动几率0 3 、历史名人涉及领域的多 样性0 8 及关联度0 7 ；其次是历史名人活动场所旅游价值，占0 29 ，具体观赏 价值0 5 、规模丰度0 5 、完整度0 5 、历史名人数量o 8 、社区参与可能性0 6 ； 最后为历史名人文化旅游开发价值，权重占o 2 7 ，其中使用范围0 4 、潜在开发容 量o 7 、开发难易程度0 7 、经济效益o 4 及社会效益0 5 。 2 5 4 评价标准的确定 为了便于历史名人文化旅游资源评价，要为每一个评价因子确定计算标准，参 照国家相关行业标准，将部分可量化因子的评分标准作适当调整，使计分更科学、 实用。对不可量化因子，采用模糊数学计分法，确定计分标准。具体如( 表卜3 ) 表i - 3 历史名人文化旅游资源评分标准 t a b 1 3t h es c o r i n gc r i t e r i ao fc u l t u r a lt o u r i s mr e s o u r c e sf o rh i s t o r i c a lc e l e b r i t i e s 评价目标评价依据得分 历史价值c l能够折射出历史名人所在时期的经济、社会、文化状况的程度非常高 5 - 4 能够折射出历史名人所在时期的经济、社会、文化状况的程度较高 3 - 2 能够折射出历史名人所在时期的经济、社会、文化状况的程度一般 1 福建师范大学王光辉硕士学位论文 续表 评价目标 评价依据得分 体验价值c 2 修学价值c 3 知名度和影响力c 4 珍稀奇特程度c 5 名人文化活动几率c 6 历史名人涉及领域的多样性c 7 关联度c 8 观赏价值c 9 规模丰度c i o 完整度c 1 1 历史名人数量c 1 2 社区参与可能性c 1 3 具有非常高的体验价值 具有较高的体验价值 体验价值一般 具有非常高的修学价值 具有较高的修学价值 修学价值一般 在国际有较高的知名度和影响力 在国内有较高的知名度与影响力 在省内有较高的知名度与影响力 在周边有较高的知名度与影响力 在当地有较高的知名度与影响力 有非常多的珍稀种类或此类文化在其他地区非常少见 有一些珍稀种类或此类文化在其他地区少见 无珍稀种类或此类文化在其他地区也有 名人文化活动周期性发生或频率非常高 名人文化活动周期性发生或频率较高 名人文化活动周期性发生或频率一般 涉及领域多样性程度非常高 涉及领域多样性程度较高 涉及领域多样性程度一般 与开发区域内其他历史名人或事物的关联度非常高 与开发区域内其他历史名人或事物的关联度较高 与开发区域内其他历史名人或事物的关联度一般 具有非常高的观赏价值 具有较高的观赏价值 观赏价值一般 单体规模非常大；相关开发单体种类非常丰富 单体规模较大；相关开发单体种类较丰富 单体规模一般：相关开发单体种类一般 形态与结构与历史原貌非常一致 形态与结构与历史原貌较一致 形态与结构与历史原貌不一致 国家及世界级名人 省级名人 市县级名人 社区参与可能性非常高 社区参与可能性较高 社区参0 可能性一般 1 4 似 h 。 5 4 3 2 。 o 3 2 。 粥 m ： h 讹 。 抛 。 弛 m 4 3 2 2 第一章历史名人文化旅游资源的性质及其评价体系的重构 备注：c 1 2 分值可叠加，上限为8 分。 2 。5 。5 等级评分值域的确定 依据上述评价标准，按总分将其分为五级，依次为： 五级旅游资源，分值域为9 0 分。 四级旅游资源，分值域为7 5 8 9 分。 三级旅游资源，分值域为6 0 7 4 分。 二级旅游资源，分值域为4 5 5 9 分。 一级旅游资源，分值域为 t 3 0 4 4 分。 此外还有：未获等级旅游资源，分值域为2 9 五级旅游资源称为“特级旅游资源”：四级、三级旅游资源被通称为“优良级旅 游资源”：二级、一级旅游资源被通称为“普通级旅游资源”。 2 5 6 适用范围 福建师范大学王光辉硕士学位论文 本评价方法为定性和定量相结合的百分制评价模式，适合国内各级历史街区内 的历史名人文化旅游资源单体。 第二章历史名人文化旅游资源评价实证研究 第二章历史名人文化旅游资源评价实证研究 1 实证研究区域概况及研究对象的确定 1 1 三坊七巷的概况 三坊七巷是福建省福州市自唐宋以来形成的南方现存最大最完整的坊巷结构历 史街区，其悠久的历史、精妙的规划思想、丰富的历史名人使其成为国内最著名的 历史街区之一。三坊七巷位于福州中心区，东l 临繁华商业街南街，西靠通湖路，北 接福州东西城通道杨桥路，南达吉庇巷、光禄坊，占地面积4 0 公顷。三坊七巷形成 于唐朝之罗城，强调中轴对称布局，其中城南中轴两边，分段围墙。三坊七巷是以 南后街为中轴，沿两旁从北到南依次排列的十条坊巷的简称。“三坊”分别为：衣 锦坊、文儒坊、光禄坊；“七巷”依次为：杨桥巷( 杨桥路) 、郎官巷、安民巷、 黄巷、塔巷、宫巷、吉庇巷。历史街区内石板铺地，白墙瓦屋，曲线山墙；以亭、 台、楼、阁、花草、假山，将各种自然与文化景观融为一体。民居建筑的门窗漏花 采用镂空精雕，榫接而成，并且拥有各式图案雕饰；此外，静心设计的石刻桂础、 台阶、门框、花座、柱杆四处可见，全面体现闽都古城的建筑风格与特色，后人将 三坊七巷誉为“明清古建筑博物馆 。三坊七巷人杰地灵，历代众多著名的政治家、 思想家、军事家、文学家、科学家都出自这里嘲。( 图2 - 1 ) 福建师范大学王光辉硕+ 学位论文 i 严复故月2 林旭故居3 麒月 4 = 拇书屋5 福州电灯o q 址6 葛氏故月 7小黄楼8i有龄拙居9 郭柏荫故月 1 0 车馥敲月1 1h 采小院1 2 新四军驻福州j j , 事n m 址 1 3 沈葆侦酞孱 i 4 晚岍人g 寺m 林故居沈瑜庆敞居 1 5 曼5 故月 1 6 刘并衔g1 7 陬i 风目宛1 8 a 雄敲月 1 9 锉枢故居 2 0 谢 日i2 i 刘家大r 2 2 米左堂2 3 黄任磕居2 4 何振岱故g 2 5 阵元凯b2 6 光禄畸台2 7 * w 斋 2 8 甘国宝故b蹭陈衍础居3 0 阵承琏故居 3 1 陈呋( 林则诛之母) 拙居3 2n f m 固故居3 3 昧母g “尤b3 5 许倜n 故g3 6m g 3 7 越学堂3 8 b g日m e r 月 o 邦孝胥救月4 1 r 宗柑4 2 林觉r 月# d b 船目地侨“沈拿召t b 斋* ：奉圈仅w m m 尘g * 场所 图2 一i 三坊七巷历史街区空间结构目 f i g2 l t h es p a t i a ls t n j c t u r co f t h e t h r e e 1 a n e s e v c n a l l e yh i s t o r i cd i s t r i c t 第二章历史名人文化旅游资源评价实证研究 1 2 研究对象的确定 本研究对象确定为1 9 4 9 年前在三坊七巷历史街区范围内留下生活足迹的历史 名人。本文所指生活乃广义范畴，即历史名人的各种活动，包括日常生活行动、工 作、休闲、社交等职业生活、个人生活、家庭生活和社会生活等。根据2 0 0 8 年“福 州市鼓楼区游憩业