（产业经济学专业论文）北京CBD集群的网络状产业链机制研究.pdf

摘要 摘要 北京中央商务区( c b d ) 自2 0 0 4 年以来发展速度加快，良好的发展前景引 起了国内外的广泛关注。现代服务业的产业集群是北京c b d 最显著的经济特征 其定位于吸引跨国公司总部和地区总部，重点发展国际金融、高等级商务服务 和文化传媒几个现代服务产业。目前多家跨国公司总部纷纷落户c b d 区域，几 个主要的产业集群趋势都比较明显，但程度各有不同，产业链机制也不甚清晰。 随着产业政策的调整和升级，加之2 0 0 8 年北京奥运会的良好契机，北京c b d 正面临着新的快速发展阶段，这更使得相关的理论研究迫在眉睫。 纵观现有文献，以产业集群为主题的不在少数，但与c b d 相关的比较有限。 在研究北京c b d 产业集群的文献中，学者们的焦点多放在了c b d 效应、模式 和产业发展跟踪等方面，较少有学者涉及产业集群的产业链机制研究。并且， 以节约交易费用为核心的传统产业链机制研究框架主要针对以沿上下游业务关 系形成的纵向一体化产业链为主要形式的制造业，作为知识经济典型代表的现 代服务业与其有所不同。笔者因而有针对性地应用知识共享、模块化经济等网 络状产业链理论体系对其进行理论支持。本文主要采用文献研究和案例研究的 方法，一方面对产业集群模式、效应以及知识经济背景下的网络状产业链机制 理论进行系统的阐释，另一方面通过案例进行具体描述。 本文在系统综述文献的基础上，首先分析了北京c b d 现代服务业的上述重 点产业，并对他们应用产业集群模式和效应的一般理论进行具体分析。然后， 针对北京c b d 现代服务业产业集群知识资本密集，知识经济显著的特点，笔者 应用知识经济模式下的网络状产业链理论来分析北京c b d 产业集群的机制，由 纵向产业关联的研究角度转向网络状产业关联的切入角度，引入知识整合的概 念，并对以中央电视台为核心的文化传媒产业价值链进行了重点分析，并由点 及面地论述c b d 内的现代服务业产业链网络。最后，在以上分析的基础上，综 i 摘要 合评价了北京c b d 产业集群的产业链机制，并提出了c b d 产业集群机制发展 中存在的问题，并提出相应对策。希望本文的研究能对北京c b d 的快速发展起 到积极的作用。 关键词：北京c b d 产业集群产业链机制 网络状产业链 a b s t r a c t s i n c e2 0 0 4 ，t h ed e v e l o p m e n to fb e i j i n gc b dh a sa d v a n c e da n di t ss o u n d p r o s p e c th a sa t t r a c t e dg e n e r a la t t e n t i o nf r o ma b r o a da n dw i t h i nc h i n a t h ec l u s t e ro f m o d e ms e r v i c ei n d u s t r yi st h em o s tc o n s p i c u o u sc h a r a c t e r i s t i co fb e r i n gc b d i t a i m sa ta t t r a c t i n gt h eh e a d q u a r t e r so fm u l t i n a t i o n a lc o r p o r a t i o n s ，a d v a n c i n gm a i n i n d u s t r i e so fi n t e r n a t i o n a lf i n a n c i n g ，s e n i o ri n t e r m e d i a r ys e r v i c ea n dm e d i a t i l ln o w , h e - - q u a r t e r so fm a n ym u l t i n a t i o n a lc o r p o r a t i o n sh a v el o c a t e di ni ta n ds e v e r a lc h i e f i n d u s t r i e sh a v er e v e a l e de v i d e n tc l u s t e rt e n d e n c y h o w e v e r , t h ed e g r e e so fc l u s t e r s a l ed i f f e r e n ta n dt h em e c h a n i s mo fi n d u s t r i a lc h a i ni sn o tc l e a r w i t ht h ea d j a s t r n e m a n de l e v a t i o no fi n d u s t r i a lp o l i c y , p l u st h eg r e a to p p o r t u n i t yf o rb e i j i n gt oh o l dt h e 2 0 0 8o l y m p i cg a m e s ，b e i j i n gc b di sf a c i n gan e wr a p i dd e v e l o p m e n tp h a ，w h i c h m a k e st h er e s e a t c ho nr e l e v a n tt h e o r yu r g e n t l o o k i n gt h r o u g l lc u r r e n tl i t e r a t u r e ，t h o u 曲m a n yo ft h e mt r e a tc l u s t e r sa st h e s i s t h e m e 1 i m i t e dq u a n t i t yi sr e l a t e d 、v i mc b d w i t h i nt h ed o m a i no fl i t e r a t u r ef o c u s i n g o nb e i j i n gc b d c l u s t e r s ，s c h o l a r st e n dt op a ya t t e n t i o nt os u c ha s p e c t sa sf o r m , e f f e c t a n di n d u s t r i a ld e v e l o p m e n to fc b d f e wo ft h e mc h i e f l yf o c u so ni n d u s t r i a lc h a i n m o r e o v e r , t r a d i t i o n a lm e c h a n i s mo fi n d u s t r i a lc h a i nw i t ht h ec o r eo fs a v i n gt r a d i n g f e em a i n l ya p p l i e sf o rt h em a n u f a c t u r i n gi n d u s t r yw i t hv e r t i c a li n t e g r a t i o na sm a i n f o r m h o w e v e r , m o d e ms e r v i c ei n d u s t r yi st h er e p r e s e n t a t i v ef o rk n o w l e d g ee c o n o m y t h u s ，t h ea u t h o re s p e c i a l l ya p p l i e st h es y s t e m a t i c a lt h e o r i e so fn e t - b a s e di n d u s t r i a l c h a i ni n c l u d i n gk n o w l e d g es h a r i n g m o d u l a r i t ye c o n o m yt oa c t i n ga st h e o r e t i c a l s u p p o r tf o ri t t h ea u t h o rm a i n l ya p p l i e st h em e t h o d so fl i t e r a t u r er e s e a r c ha n dc a s e s t u d y o nt h eo n eh a n d , s h ee x p l a i n st h e o r i e sa b o u tf o r m s ，e f f e c t sa n dm e c h a n i s mo f n e t w o r ki n d u s t r i a le h a i | 1 o nt h eo t h e rh a n d ，s h es p e c i f i c a l l yu s e sc a s es t u d yt o i i i a b 蜀t r a c t d e s c r i b et h ei n d u s t r i a lc h a i hi nb e i j i n gc b d b a s e d0 1 1l i t e r a t u r er e v i e w , t h ea u t h o ri nt h ef i r s tp l a c ea n a l y z e sa f o r e m e n t i o n e d i n d u s t r i e si nm o d e ms e r v i c ei n d u s t r yw i t h i nb e i j i n gc b d a n dt h e n , s h ea p p l i e s g e n e r a lt h e o r i e so f f o r ma n de f f e c to fi n d u s t r i a lc l u s t e rt oa n a l y z et h e m i nt h es e c o n d p l a c e ，a c c o r d i n gt ot h ec h a r a c t e r i s t i c so fi n t e n s i v ek n o w l e d g ec a p i t a la n dd i s t i n c t k n o w l e d g ee c o n o m yi nm o d e ms e r v i c ei n d u s t r y , t h ea u t i i o ra p p l i e st h et h e o r yo f n e t b a s e di n d u s t r i a lc h a i nu n d e rt h eb a c k f o u n do fk n o w l e d g ee c o n o m yt oa n a l y z e s t a t e dm a i ni n d u s t r i e s s h ec h o o s e st h ea n g l eo fn e t - b a s e di n d u s t r i a lr e l a t i o nr a t h e r t h a nv e r t i c a li n t e g r a t e di n d u s t r i a lc o n n e c t i o na n da lt h e $ a l d et i m ei n t r o d u c e dt h e c o n c e p to fk n o w l e d g ei n t e g r a t i o n t h ea u t h o rm a i n l yu s c st h ee x a m p l eo fc c t va s t h ee m p i r i c a le v i d e n c ef o rm e d i ai n d u s t r ya n dt h e ne x t e n d st h er e p r e s e n t a t i v e e x a m p l eo fi n d u s t r i a lc h a i nt oa n a l y z et h ew h o l en e t w o r ko f m n d e ms e r v i c ei n d u s t r y w i t h i nb e i j i n gc b d ，i nt h el a s tp l a c e ，t h ea u t h o rg e n e r a l l yg i v e st h ea p p r a i s a lf o rt h e m e c h a n i s mo fi n d u s t r i a lc h a i nf o rc l u s t e r sw i t h i nc b da r e a , a n dp r e s e n t sr e l e v a n t p r o b l e m sa n ds u g g e s t i o n s t h ea u t h o rs i n c e r e l yh o p e st h er e s e a r c hi nt h et h e s i sc a l l g e n e r a t e c o n s t r u c t i v e f u n c t i o n f o r r a p i dd e v d o p m e n t o f b e i j i n g c b d k e yw o r d s ： c l u s t e r si nb e i j i n gc e n t r a lb u s i n e s sd i s t r i c tm e c h a n i s mo f i n d u s t r i a lc h a i nn e t b a s e di n d u s t r i a ic h a i n 学位论文独创性声明 本人郑重声明：今所呈交的( q 喀蝴咏铱热愀， 论文是我本人在导师指导下进行的研究工作及取得的科研成果。尽我 所知，文中除了特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人 已经发表或撰写的内容及科研成果，也不包含为荻得首都经济贸易大 学或其他教育机构的学位或证书所使用过的材料。 ， 作者签名：睦坠日期：丑年j ，_ 月l 日 学位论文版权使用授权书 本人完全了解首都经济贸易大学有关保留，使用学位论文的有关 规定，即：学校有权保留送交论文的复印件，允许论文被查阅、借阅 或网络索引9 学校可以公布论文的全部或部分内容，可以采取影印、 缩印或其他复制手段保存论文。 ( 保密的论文在解密后应遵守此规定) 作者签名：篮坠 导师签名：陋日期：丑年上月上日 l 引言 1 1 研究目的与意义 产业集群是近年来产业经济学，区域和城市经济学等相关学科研究的热门 问题。由于它对地区竞争优势的决定性作用和与区域经济增长的紧密关系，对 产业集群的研究具有重要的理论意义。而对于因产业集群效应而形成的中央商 务区( c e n t r a lb u s i n e s sd i s t r i c t ) 来说，相关理论研究更具指导意义。北京 中央商务区经过2 0 0 1 年的规划编制、2 0 0 3 年的产业定位与发展后，于2 0 0 4 年 进入全面、快速发展时期。与此同时，上海、广州、深圳等几十个城市正在提 出和实施c b d 发展计划。北京c b d 的发展战略和发展状况对于加快首都经济发 展，为全国其他城市相关c b d 起示范作用以及使北京向国际化大都市迈进的长 远目标都起着举足轻重的作用实践的进程需要理论的进一步解释和支持，因 此，相关研究工作的展开颇具实际价值。 经过数年的建设和发展，北京c b d 已经有了相当的发展，形成了较明显的 产业集群的特征，但产业集群的机制还不健全、产业集群效应具有一定的局限 性，产业链机制也并未完善地构筑起来。国内的相关理论研究随着北京c b d 的 进一步发展较为广泛深入地开展起来，从解读北京市政府对于c b d 的规划，借 鉴国外的发展建设经验到从北京c b d 的实际出发，具体深入到某个产业如金融 业的产业集群现状和问题研究，理论水平已经大幅度提升。但纵观现有文献， 较少有文献涉及c b d 现代服务业，主要包括金融业，高等级商务服务，文化传 媒业的产业集群效应和模式的细致分析，在这几个对于北京c b d 的发展起到决 定性作用的产业方面，产业链机制的相关研究就更少有学者涉及。这些产业都 是知识型经济的典型代表，适用于制造业的传统产业链理论已经无法适用对这 几个以知识密集为特征的高端服务业进行分析，因此，本文力图以知识共享、 模块化经济、网络效应的价值创造过程等网络状产业链理论为依据来研究这些 l 1 引言 产业的产业链机制，并通过对中央电视台产业价值链的具体分析来阐述文化传 媒以及其他现代服务业的网络状产业链的理想模式。同时，本文也较为完整地 分析了北京c b d 这几个关键性行业的产业集群效应和模式、发展现状，以及存 在问题，为其未来的良性发展提出可行的对策，希望能为未来的相关研究奠定 基础。 以前国际上频频使用空间经济地理的理论来进行产业集群的研究。其中有 构造纯理论模型的，也有进行实证分析的。主要分为三个派别。“新工业区”研 究者们着力解释位于发达国家或是发展中国家边境地区的一些集群得以成功的 原因。国际经济学大家保罗克鲁格曼认为集群的形成有三个原因：需求。外 部经济和产业地方化、地方专业化。其他经济学家则纷纷从不同的角度来研究 产业集群。波特( 1 9 9 0 ) 认为产业的地理集中是竞争而致，集群有利于提升产 业竞争力和国家竞争力。很多其他经济学家通常认为产业集群与经济一体化和 贸易自由化有密切关系，( f o r s l i d ( 2 0 0 2 ) ，h a n s o n ( 1 9 9 8 ) ) 。而作为产业集 群典型的经济学特征，现代中央商务区的研究还有待进一步深入。从理论价值 的角度来讲，本文在借鉴现有国内外研究成果的基础上，力图从产业集群的模 式、效应和功能方面对北京c b o 进行初步分析，同时以模块化经济、知识共享 的理论为背景进一步分析c b d 内现代服务业的产业链组织形式。从实践价值的 角度出发，我们希望本文能够对产业链机制在质量和数量上更好的发挥其作用 方面具备一定的借鉴意义。 有鉴于此，本文拟在借鉴已有研究成果的基础上，主要针对北京商务中心 区( c b d ) 产业集群的产业链机制进行理论和实践上的探讨，以期能为后续的研 究奠定一定的基础，并为各地方政府提供理论上的参考。笔者希望本论文既有 理论探讨的价值，又有对实践的指导意义。 1 2 研究内容 2 1 引言 本文的后续篇章结构安排如下： 第二章为文献综述，既对产业集群的基础理论傲了回顾，也对产业集群效 应和模式进行了一般的理论阐述，同时还对有关北京c b d 产业集群的理论做了 分类研究，为下文提供研究的理论背景。 第三章着重介绍北京c b d 的产业发展现状，以现代服务业中的金融、高等 级商务服务、文化传媒业为主要研究对象，同时也对跨国公司总部在c b d 的集 群现状加以分析。此外，本章结合产业集群效应和模式的一般理论，对c b d 现 代服务业的集群效应和模式进行了具体分析。 第四章力图从较新的理论角度出发，即知识经济模式下的产业链整合机制 来分析北京c b d 目标产业的产业链。该部分着重论述以中央电视台为核心的文 化传媒产业价值链，并由点及面地论述c b d 内现代服务业的网络状产业链机制。 第五章集中论述了北京c b d 发展中存在的问题及对策分析，基于上两章对 产业集群的产业链机制分析中提出的问题，本章主要从政府宏观管理和三个具 体产业两个角度提出具体对策。 第六章是本文的主要结论、研究局限与进一步展望。 1 3 研究方法 ( 1 ) 文献研究。收集并消化本研究领域的相关文献。通过对各种相关文献 的研究整理，高度提炼与产业集群模式、效应以及知识经济背景下网络状产业 链机制相关的理论。并进行系统阐释，为北京c b d 产业集群的产业链机制分析 提供理论支持。 ( 2 ) 案例研究。通过选取具有典型意义的产业和企业，即文化传媒业的核 心企业中央电视台的产业价值链进行案例研究，较清晰地阐述网络状产业链机 制的理论含义，并在案例的基础上进一步阐释北京c b d 现代服务业网络状产业 链机制的战略构想和理想模式。 3 1 引言 ( 3 ) 交叉研究。本研究涉及多个相关学科。因此，采用多学科交叉的研究 方法，从产业经济学、企业价值链理论、企业知识论等研究领域出发进行多角 度的探讨。 1 4 创新之处 针对北京c b d 现代服务业产业集群知识资本密集，知识经济显著的特点， 本文由纵向产业关联的研究角度转向网络状产业关联的切入角度，引入知识整 合的概念，并对以中央电视台为核心的文化传媒产业价值链进行了重点分析， 进而对北京c b d 的产业集群网络状产业链进行了分析和阐述。 4 2 文献综述 2 1 产业集群基础理论回顾 产业集群具有产业属性和地理集中特性。产业集群( 简称c l u s t e r ) 的理论研 究主要有三大流派：外部经济理论、集聚经济理论和新竞争优势理论。有关产 业集群现象，亚当斯密从分工的角度认为，集群是由一群具有分工性质的中 小企业以完成某种产品的生产联合为目的而结成的团体。阿尔弗雷德马歇尔 ( a m a r s h a l l ，1 8 9 0 ) 曾在经济学原理( 1 9 2 0 ) 中用三个要素对产业的地区 性集群做出解释( 三要素学说) ：劳动力市场共享( 1 a b o r f o r c e p o o l i n g ) 、中问产 品投入和技术外溢( t e x ：l m o l o g ys p i l lo v e r ) ，这也被称为外部经济论。继马歇尔从 经济学角度对产业集群现象做出解释后，阿尔弗雷德韦伯( a w e b e r ，1 9 0 9 ) 又从工业区位论角度对产业集群进行了深入研究，在工业区位论( 1 9 2 9 ) 中 首次提出了聚集经济( a g g l o m e r a t i o ne c o n o m i e s ) 概念，并把区位因素分为区域 因素( r e g i o n a lf a c t o r ) 和集聚因素( a g g l o m e r a t i o nf a c t o r ) 。他在企业集群的定义 中引入了集聚因素。强调集群是企业的一种空间组织形式，是在某一地域范围 内相互联系的集聚体。 新古典经济学之后，产业集群的问题未得到进一步发展和深入。直到2 0 世 纪9 0 年代，波特的国家竞争优势( 1 9 9 7 ) 把产业集群理论推到了新的高峰， 他从组织变革、价值链、经济效率和柔性方面所创造的竞争优势角度重新审视 产业集群的形成机理和价值。他认为产业集群是某一特定产业的中小企业和机 构大量聚集于一定的地域范围内而形成的稳定的、具有持续竞争优势的集合体。 波特还区分了垂直和水平产业集群。他用钻石体系( 生产要素，需求条件，相 关产业和支持产业的表现，企业战略、结构和竞争对手) 来描述影响一国产业 竞争力的要素，以及这些要素相互作用所形成的创新环境和竞争优势产业。波 特认为，在国家经济中，钻石体系会形成“产业集群”，即一国之内的优势产业 5 2 文献综述 以组群的方式，借助各式各样的环节联系在一起，而不是平均分散在经济体中 此外，以。新产业区”、“加利福尼亚”和“北欧学习型经济”这三个相似 的经济学派为代表，学者们也提出了强调非直接经济因素重要性的产业集群竞 争理论。保罗克鲁格曼是继马歇尔之后第一位主流经济学家开始把区位问题 和规模经济、竞争、均衡结合在一起的，他的收益递增与经济地理( 1 9 9 1 ) 、 地理与贸易( 1 9 9 1 ) 对产业集群给予了高度的关注，并在发展、地理学与 经济地理建立了关于聚集经济( 可应用于产业集群) 的新的模型。而由弗里 曼( c f r e e m a n ) 、伦德瓦尔( b a l u n d v a l l ) 等人所倡导的国家创新体系理 论，强调创新过程中的交互式学习作用，可以用来解释为什么集群化有利于创 新绩效的提高。 从2 0 世纪9 0 年代开始，我国的一些学者对国际上的集群研究一直在进行 跟踪，如2 0 0 1 年王缉慈撰写的创新的空间：企业集群与区域发展，陈雪梅、 赵珂的中小企业群形成的方式分析，陈剑锋、张乃平的试论产业群的核心 能力等，国内对产业集群的研究主要集中在生产条件、形成机理、竞争优势、 技术创新、规模经济、知识共享、产业网络、集群能力以及实证研究等领域。 综合已有的研究，产业集群可以定义为：在产业发展过程中，特定领域内 相互关联的企业与机构在一定的地域内的集中所构成的产业群。这些产业群处 于一个产业链上，呈现横向或纵向延伸的专业化分工割据，彼此具有紧密的共 性与互补性，使得技术、信息、人才、政策及相关产业要素等资源能够得到充 分共享，知识传播与创新的速度通过产业链迅速推广，集群内企业因此而获得 规模经济效益，并大大提高整个产业集群的竞争力。 目前，研究产业集群的学术文献主要分为两大类：第一类是理论性的文献， 研究内容主要包括产业集群的概念、产生原因、决定性因素、集群的分类以及 产业集群相互之间的竞争与均衡等；第二类是实证性或案例性的文献，主要是 对某个国家或某个地区的产业集群情况进行研究，研究既定对象是否存在集群 6 ! 苎堕堡堕 现象，集群的程度有多高，以及从实证分析的角度确定产业集群的原因。当然， 还有很多文献把理论研究同实证研究相结合 2 2 有关产业集群效应与模式的研究 一、产业集群效应研究1 1 外部经济 外部经济的概念最早由马歇尔提出，是对产业集群效应较为传统的解释。 由于产业集群内丰富的劳动力供求、专业化供应商的存在和技术知识的外溢， 外部经济得以产生。具体表现为：丰富的劳动力供求可以降低企业内的交易成 本，专业化供应商能使集群内的企业分享到高效率，产业集群可以形成多样的 信息沟通机制和网络，这样，可以促进产业内技术扩散、交流合作、资源共享 等机制的生成，技术知识的外溢有利于吸引、创造富有竞争力的人力资源、新 材料、新技术、新设备、新知识、资本和基础设施等生产要素。这种效应也被 称为“外部规模经济”。与之相对应，有学者提出了“外部范围经济”的概念， 并指出其多存在于专业分工协作发达的地区。实际上，无论是与多样化相联系 的“外部范围经济”，还是与专业化相关的“外部规模经济”，只不过是产业集 群经济性的两个侧面，共同构成了推动产业集群系统前进的系统动力。从广义 上讲，我们都可以把它们理解为外部经济。 2 弹性专精 “第三意大利产业区”的崛起向世人展示了弹性专精效应的概念，具体表 现在如下方面： ( 1 ) 细密的劳动分工和高度的专业化协作成为区域发展的强劲动力 ( 2 ) 集群内部在竞争基础上分工协作，各个企业与上、下游企业密切的沟 通与交流，促进集群内产业链各个环节的创新，也推动整体弹性综合体的创新。 ( 3 ) 集群内生产方式、组织结构的弹性专精，劳动力供给的弹性，使集群 张映红北京c b d 产业集群效应北京杜会科学，2 0 0 4 ，第4 期 7 2 文献综述 成员获得对外环境中不确定性的敏捷反应，并有助于形成有特色的区域文化 3 优势产业和区域竞争优势 来源于波特的国家竞争优势理论。在国家经济中，钻石体系会形成“产业 集群”，即一国之内的优势产业以组群的方式，借助各式各样的环节联系在一起， 而不是平均分散在经济体中。产业集群在形成优势产业方面起着以下关键性作 用： ( 1 ) 为集群内企业创造合作空间。凭借颗畅的互动机制，信息流动更加顺 畅，经济利益的冲突能够得以缓和，这样就为集群内垂直或水平联系的企业创 造了利于合作与信任的空间，利于形成优势产业。 ( 2 ) 建设良好的竞争、合作关系。产业集群往往以地理集中、资源共享、 文化认同和长期的分工协作关系等因素为基础，这些因素对于形成集群内建设 良好的竞争、合作关系起重要作用。同时，既有激烈的竞争关系存在，又有有 序的多层面合作，整体产业的竞争效率得以提升，优势产业较易形成。 ( 3 ) 促进集群内部的互动性和学习性。产业集群的集中能促使集群内部的 互动性和学习性更加完善，激发产业及其相关产业的升级和创新动力，从而使 钻石体系中的要素发挥作用，有效促进优势产业的形成和区域竞争优势的提升。 ( 4 ) 已有的产业集群产生的积极效应，将引导政府采取更加有效的产业政 策，形成优势产业发展的外生动力。 4 网络组织效应 新经济社会学从嵌入性( e m b e d d e d n e s s ) 的角度对网络组织效应进行解读， 认为经济行为是嵌入到社会结构和人际关系网络等网络和制度中的，网络关系 的嵌入性可以使交易各方尽可能了解到彼此的信息，建立信任机制，缓解冲突， 使市场竞争变得更加有序。因此。从网络组织效应的角度出发，产业集群具有 企业问网络组织的特征和优势，主要包括：较多的无形资产和较高的声誉，长 期合约，有效的冲突解决机制，知识转移和共同学习等。 8 2 文献综述 5 治理效率 从治理的角度讲，产业集群是介于完全受管理权威控制的企业组织和自由 的市场交易之间的一种中间形态。这种特殊的空间存在形态，致使它具有治理 效率，主要包括：交易成本优势、专业化效率、激励改进、改善创新条件等。 6 社会资本 社会资本在2 0 世纪8 0 年代后成为经济学、管理学、社会学和政治学家们 共同关注的话题。a 波茨认为，社会资本是指处在网络或更广泛的社会结构中 的个人动员稀有资源的能力。可见，社会资本在获取信息和资源方面具有重要 的意义。产业集群内部存在的专业分工、合作、资源共享关系，其他非正式制 度( 如地域文化、价值观) 和社会关系( 如地缘、人际关系) ，以及集群与外部 环境的往来关系，形成了集群及其成员之间复杂的社会网络和社会资本的积累 机制，对集群的发展壮大大有裨益。 二、有关产业集群模式的研究 产业集群模式的种类可由。新产业区”概念的演变过程得到。经济学家马 歇尔在经济学原理一书中，把专业化产业集群的特定地区称作“产业区” ( i n d u s t r yd i s t r i c t ) 。2 0 世纪7 0 年代末和8 0 年代初，在资本主义国家经济普遍 不景气的大环境下，意大利、德国、美国硅谷等国家和地域却出现了经济的强 劲增长态势，这现象使学者们开始了“新产业区”理论的讨论。自1 9 7 7 年巴 各格那斯( b a g n a s c o ) 首次提出了“新产业区”的概念后，直到1 9 9 6 年美国学 者马库森才提出了比较权威的新产业区的类型。根据他的理论，几种典型的产 业区为以小企业集群为典型特征的马歇尔产业区、以相当数量的关键企业或设 施为核心的轮轴式产业区和基地在外部的企业分厂设施集群的卫星平台式产业 区，外加一种较早提出的意大利产业区( 弹性专精) 马歇尔产业区。马歇尔产业区的典型特征是小企业的集群，主要表现为： 集群内部具有复杂的专业分工协作、竞争合作关系，与区外切合作与联系程度 9 ! 奎堕堡堕 低，集群内企业之间存在长期合作和承诺关系。 意大利产业区( 弹性专精) 。意大利产业区与马歇尔产业区相比，主要的补 充特征在于：更大的人员变动率，设计和创新的比例很高，地方政府在治理和 促进产业发展方面发挥重要的作用。 轮轴式产业区。轮轴式产业区是以相当数量的关键企业或设施为核心，在 其周围形成许多与核心企业上、下游相关联的配套企业集群。轮轴式产业集群 的主要特征如下：第一，由在一个或多个产业中的一个或几个大企业支配，环 绕以较弱小的供应商和其他一些中小企业，这些小企业不一定与大企业做买卖， 但可以享受到与大企业集群的好处。第二，轮轴式产业区内企业的合作一般是 以核心企业为中心展开，沿着价值链上、下游以及水平方向的多方面的合作， 其重要特征是表现为长期的契约和承担业务。 卫星平台式产业区。卫星平台式产业区是基地在外部的企业分厂设施的集 群它往往是在城市、郊区较落后的地方建设的开发区的基础上发展起来的。 在卫星平台的企业集群中，既有一般的装配商又有研发机构，他们一般都是与 上下游供应商和客商保持独立的组织。 混合产业区是以上几种产业区形态的混合。 2 3 北京c 叩产业集群的理论研究 以上理论均是在广义上有关产业集群及其效应和模式的理论回顾，下面转 向以c b d 为核心进行产业集群研究的文献综述。在这类文献中，以研究北京c b d 的文章理论最为充足，而且我国现有的c b d 中北京c b d 以其特有的地位， 发展势头领先全国，因此，本节重点关注北京c b d 产业集群的理论研究。 2 3 1 d 理论研究简介 一、c b d 的起源与发展 1 0 ! 茎墼签垄 c b d 的全称为c e n t r a lb u s i n e s sd i s t r i c t ，中文多翻译为中央商务区或商务中 心区，最早是由美国城市社会学芝加哥学派代表人物之一的e w 伯吉斯于1 9 2 3 年提出的。伯吉斯在对芝加哥市等北美大城市空间结构进行研究后，提出了同 心圆模式，即城市的社会功能围绕中心呈同心圆结构，其中的中心层为城市地 理和功能的核心区域，成为商务中心区，简称c b d 。c b d 的概念由此产生。 根据伯吉斯的定义，最初的商务中心区指的是“商业汇聚之地”，主要是零 售业和服务业的集群。随后，商务中心区的概念不断发展丰富，尤其是在上个 世纪7 0 年代之后，随着全球经济一体化格局的日趋明显，不少国际著名城市加 快了对c b d 的发展。到目前为止，国际上著名的c b d 有纽约的曼哈顿、巴黎 的拉德方斯、东京的新宿、香港的中环等。 二、c b d 产业集群研究简介 随着c b d 功能的不断扩展，许多国外学者从城市规划的角度对c b d 进行 研究。较早的如普劳德富特( p r o u d f o o t ) 于1 9 3 7 年、奥尔森( o l s s o n ) 于1 9 4 0 年采用城市街区中的零售额、商店租金及临街商店的长度指标来确定c b d 的范 围；后来，从土地利用的角度，1 9 5 4 年美国学者墨菲( m u r p h y ) 和万斯( v a n c e ) 综合考虑人口密度、车流量、人流量、地价等因素来研究c b d ；赫伯特( h e r b e r t ) 和卡特( c a r t e r ) 进一步通过提出中心商务建筑面积指数比率( c b i ) 等指标使 人们可以用更精确的方法去界定c b d 。 国内的学者从理论借鉴等方面对c b d 进行研究。从介绍国外经验的角度， 叶明、王朝晖等对国外c b d 的研究做过初步的探讨；从演变机制和规律角度， 丁健将c b d 的增长机制归纳为基础型、强动力型、功能型三种类型；樊绯讨论 了2 0 世纪城市c b d 的演变；叶明以交通工具的变化为主线，分析了美国城市 中心c b d 的演变历程；郑伯红等从c b d 的集群效应出发，通过讨论重庆解放 碑商圈的演化过程验证了c b d 形成与演化的内在机理。从空间结构角度，孙一 飞探讨了功能、地价、环境、技术、行为五个因素对c b d 空间结构的影响，得 2 文献综述 出的结论为功能需求决定着c b d 空间结构演化总体格局和方向。 以上国内外学者对c b d 的研究角度多样虽然经济学的角度有所涉及，但 更多的是从城市规划学、地理学、建筑学、社会学等角度切入。下面具体探讨 北京c b d 产业集群的研究，重点从经济学的角度进行论述。 2 3 2 北京c 产业集群理论研究 北京c b d 从构建以来一直处于快速发展之中，c b d 管理委员会等政府部门 对其在产业发展、项目建设、招商引资和管理体制完善等方面不断进行改进， 取得较大的成就。加之2 0 0 8 年北京奥运会的良好契机，北京c b d 的发展面临 着崭新的阶段，理论上的指导和迸一步研究也就变得十分必要。通过使用“北 京c b d ”或“北京商务中心区”等关键词对中国期刊全文数据库进行搜索，能 查找到紧密相关的文献数十篇，经济学的论述角度主要包括以下几个：对c b d 经济学特征的界定，对c b d 功能的定位，对c b d 产业集群效应和模式的研究 以及对c b d 产业发展的跟踪等。 首都经济贸易大学的张映红教授在其文章“现代商务中心区产业集群功能 分析及启示”( 2 0 0 3 ) q b 较早对c b d 的经济学特征进行了界定，明确指出c b d 现 象的经济学特征是高等级现代服务业的集群、其核心功能就是产业集群功能。 从c b d 功能定位的角度，学者们主要提出c b d 应区别金融街、中关村、 亦庄的产业定位，重点发展与金融街国内金融机构云集所不同的国际金融业， 与中关村和亦庄的高科技产业集群所不同的现代服务业产业集群。例如，林向 阳、胡雪峰在“论北京多中心、网络式c b d 建设”中就提出明确c b d 功能定 位的意见。 c b d 产业集群效应和模式的角度是学者们比较关注的角度，相关文献数量 较多。例如，张映红教授提出了北京c b d 混合产业区的特点，并分别论述了不 同产业集群的模式；此外，王俭等在“基于产业集群理论的北京c b d 社会经济 效益研究”中融合了集群效应和管理学中影子价格的概念，对北京c b d 的社会 1 2 2 文献综述 经济效应做了有价值的探讨。 在c b d 产业发展跟踪方面，相关机构的成立确保了这方面理论工作的落实。 2 0 0 2 年6 月，首都经济贸易大学北京c b d 研究中心成立，2 0 0 4 年9 月2 4 日， 北京市哲学社会科学规划办公室、北京市教育委员会联合建立北京市哲学社会 科学c b d 发展研究基地也落户首都经贸大学。经过几年的研究工作，c b d 发展 研究基地出版了专著数部：2 0 0 3 年出版张理泉、郑海航、蒋三庚老师主编的北 京商务中心区( c b d ) 发展研究，2 0 0 4 年出版蒋三庚老师主编的北京商务中心 区( c b d ) 产业与发展研究，2 0 0 6 年出版发展研究基地编著的( c b d 发展研究报 告2 0 0 6 ，以上著作在从追踪具体产业角度探讨北京c b d 的发展方面做了很大 的理论贡献。此外，蒋三庚教授在。北京c b d 现代服务业发展问题及对策分析” 等文章中持续关注现代服务业的发展；李蕊等在“美国曼哈顿金融业的发展及 其对北京c b d 的借鉴”中重点探讨了c b d 的国际金融业；李学妍等学者也分 别重点关注了c b d 的某一重点产业的发展如房地产等。 综上所述，从目前掌握的资料分析，北京c b d 的理论研究更多地侧重于产 业集群的功能、效应机制或某产业的发展现状等方面，而从产业集群的产业链 机制角度来探讨c b d 发展的文献尚有待于进一步深入，本文试图从这个理论角 度进行研究，希望能对相关的理论给予有效补充。 1 3 3 北京c b d 产业集群现状 3 1 北京c b d 简介 中央商务区或商务中心区( c e n t r a lb u s i n e s sd i s t r i c t ，c b d ) ，最初起源于2 0 世纪2 0 年代的美国，意为商业汇聚之地。现代意义上的商务中心区是指集中大 量金融、商业、贸易、信息及中介服务机构，拥有大量商务办公、酒店、公寓 等配套设施，具备完善的市政交通与通讯条件，便于现代商务活动的场所。它 一般位于城市的中心地带，是能够代表一个城市形象、体现经济实力、展示对 外开放的窗口。因此，商务中心区不仅是一个国家或地区对外开放程度和经济 实力的象征，而且是现代化国际大都市的一个重要标志。 蓬勃发展的首都经济自然会呼唤自己的商务中心区，从1 9 9 3 年，经国务院 批复的北京市城市总体规划明确提出要在北京建立具有金融、保险、贸易、 信息、商业、文化娱乐和商务办公等现代化多功能的商务中心区。1 9 9 8 年，北 京市政府在北京市中心地区控制性详细规划中划定了北京商务中心区的范 围。根据北京朝阳年鉴2 0 0 5 ) ，北京商务中心区( 核心区) 位于朝阳区中东部， 东起大望路，西至东大桥路，南临通惠河，北接朝阳路朝阳北路，以东三 环为南北轴线，以建国门外大街为东西轴线，形成以大北窑桥( 国贸桥) 为中 心的“金十字”，区域面积3 9 9 平方公里。北京c b d 从广义上来讲还有功能区2 的 概念，在地域上包括更广阔的范围，但本文所涉及的c b d 概念主指核心区。 3 2 北京c b d 产业分布总体情况 作为一种产业空间组织现象，城市商务中心区是城市经济、区域经济发展过 2 按照区。十一五一规划确定的统计口径，c b d 功能区地域范围包括建外、朝外、呼家横、三里屯、六里 屯、麦子店、团结湖、八里庄、双井、劲松、潘家园、左家庄、东风、高碑店、平房、南磨房北部、太阳 宫南部等1 7 个街道和地区办事处其中：南磨房北部指南磨房东郊社区包含的地域范围；太阳宫南部指太 阳宫地区的牛王庙居委会和牛王庙村委会包含的地域范围 1 4 ! ! ! 室! 塑兰些叁登墨鉴 程中的产业集群现象和结果，其功能的核心在于它在城市经济、区域经济发展中 发挥的产业集群功能。 北京c b d 的发展特点是以政府为主导，政府规划先行、形式多样化。由市 政府成立的北京商务中心区管理委员会，代政府行使各项权利与义务。主要包 括：制订政策、协调关系、统一规划、配套设施建设、土地招标、拍卖、项目 审批等。通过这些控制手段来保证c b d 的规模、功能、密度等按照整个城市的 既定目标发展。 。 据北京市朝阳统计信息网和商务中心区管委会统计，截至2 0 0 6 年1 2 月，入 驻