（城市规划与设计专业论文）城市河流地区建设的生态理念与方法.pdf

中文摘要 摘要 本文主要探讨在快速城市化的过程中，在城市河流地区开展的建设活动应引 入的生态理念和可借鉴的生态方法。 文章提出“城市河流地区”( c i t y sr i v e r a r e a ) 的概念。“城市河流地区”是相对 于远离河流的城市其它区域而言的，由水域和陆域两部分组成。它与“滨水区” ( w a t e r f r o n t ) 、“河边地区”( r i v e r f r o n t ) 等概念的区别在于，更强调水、陆的生态 关联与空间整体性。在“地区”范围内的建设活动要求协调“保护”自然与“利用”自然 的关系，将河流的复合生态效益延伸到城市腹地：并针对河流地区不同区域的自 然特征、用地条件等，探索相应的生态建设理念与方法，这些是本文研究的主要 内容。 事实上，我国古人依据“天人合一”的哲学思想，在城市建设中一直遵循河流自 然规律，并逐步积累起一整套从“得水”到“治水”的“水法”。欧美国家在1 9 世纪末， 由于生态思想的传播，同时由于城市生态的恶化，也采取措施调整城市与河流的 关系，取得了很好的效果。然而，我国近十几年高速的城市化，使我们忽视了古 人朴素的生态意识和欧美国家所走的弯路，并时常犯着同样的错误。 论文以涵盖了自然、社会、经济的广义生态学为指导，提出城市河流地区建 设的生态理念，认为，维护河流地区的生态价值是实现其社会、经济价值的基础， 更是保证城市整体生态平衡的前提。文章通过分析河流地区的复合生态价值和建 设发展趋势，指出“在保护中利用，在利用中保护”是河流地区建设的核心思想，并 可以达到“有效保护、合理利用”的目的，获得可持续的综合生态效益。 文章进一步从水域、陆域两个部分详细阐释了如何针对不同的生态环境( 水、 陆) 进行合理生态建设：水域，强调“尊重”自然生态规律，采用自然或人工方法最 大限度地恢复河道的自然属性，主张“在保护中利用”；陆域，强调“结合”自然生态 规律，在建设中利用该地区的生态要素，满足社会和经济需求，实现其生态价值 的复合性，主张“在利用中保护”。前者重视自然的客观规律性，后者重视人的主观 能动性。文章最后结合案例分析，对生态理念和方法的运用做了进一步探讨，并 构建起基于生态理念的城市河流地区建设的工作框架，有别于以往主要从社会和 经济角度寻求问题解决的思路。作者希望此框架能为有效保护和合理利用城市河 流作出积极探索。 关键词：城市河流地区生态理念生态方法水域建设陆域建设 英文摘要 a b s t r a c t t h ed i s s e r t a t i o np r o b e si n t ot h ee c o l o g i c a lc o n c e p t sa n dm e t h o d s , w h i c hs h o u l db e i n t r o d u c e di n t ot h ec o n s t r u c t i o no fc i t y sr i v e r a r e ad u r i n gt h ep r o c e s so f t o a y s h i g h s p e e du r b a n i z a t i o n t h et h e s i sp u t sf o r w a r dt h ec o n c e p to f “c i t y sf i v e m r e a , w h i c hi sd i f f e r e n tf r o m o t h e ra r e a sa w a yf r o mf i v e ri nc i t i e s ，a n dc o n s i s t so ft w op a r t s ：w a t e r a r e aa n d l a n d a r e a c o m p a r e dw i t ht h et w oc o n c e p t so f w a t e r f r o n t a n d r i v e t f r o n t , i ts t r e s s e s t h ee c o l o g i c a lr e l a t i o n s h i pa n ds p a t i a li n t e g r a t i o nb e t w e e nr i v e r sa n dl a n d se v e nm o r e g e n e r a l l y , t h ee c o l o g i c a l c o r r e l a t i o nb e t w e e nt h ew a t e r a r e aa n dc i f i ei s h a r m o n i o u s g u i d e db yp l a i ne c o l o g i c a lc o n s c i o u s n e s s ，o u ra n c e s t o r sk e p tt ot h eo r d e r o fn a t u r e ，a n da a j u s tt h er a l a t i o ni n i t i a t i v e l y w h e r e a s ，i ne n do f19 s ，t h ee u r a m e r i c a n c o u n t r i e sw e r ef o r c e dt oc h a n g et h ew a yt h e yc o n s t r u c t e dn e a rr i v e r sb e c a u s eo ft h e s p r e a d o f e c o l o g i c a l t h o u g h t a n dt h ed e t e r i o r a t i o no ft h e c i t y s e n v i r o n m e n t b u t , n o w , s o m ec i t i e s i no u rc o u n t r yh a v ei g n o r e dt h ee x p e r i e n c e o n e h a n d ，s o m ea m e l i o r a t ea n dr e s u m et h ee c o l o g i c a l c o n d i t i o no fr i v e r a r e a , t h eo t h e r h a n d ，s o m ed e s t r o yi tj u s tf o rg r e a t e re c o n o m i cp r o f i t t h i sr e a l i t yn e e du st ot a k e a c t i o n , s o ，t h et h e s i st r i e st os e e ko u tau n i v e r s a l l ya p p l i e da p p r o a c hf o rh a r m o n i z i n gt h e c o r r e l a t i o nb e t w e e nt h ew a t e r a r e aa n dc i t y d i r e c t e db ye c o l o g yi nb r o a ds e n s e ，t h et h e s i sp u t sf o r w a r dt h ee c o l o g i c a lc o n c e p t u s e di nc o n s t r u c t i o ni nr i v e r a r e a ，a n dp o i n t so u tt h a tt h en a t u r a le c o l o g i c a lw o r t h i n e s si s t h eb a s i co fs o c i a la n de c o n o m i co n e s ，a n dt h ep r e r e q u i s i t eo fg u a r a n t e e i n gt h e e c o l o g i c a lb a l a n c eo ft h ew h o l ec i t y t h ct h e s i sa n a l y s i z e st h ef i v e r a r e a se o m p u o n d e c o l o g i c a l w o r t h i n e s sa n di t s d e v e l o p i n gt e n d ，m a dp o i n t s o u t t h a t u s i n g i n p r o t e c t i o n ，p r o t e c t i o ni nu s i n g i st h ec o n s t r c u t i o n sc o r e f r o mt h et w op a r t s ： w a t e r a r e a a n d “l a n d a r e a , t h et h e s i se x p l a i n st h ea p p r o a c h e s e x e r c i s ei nd i f f e r e n t i nc o n d i t i o n s ( w a t e ro rl a n d ) i nd e t a i l ：i nw a t e r a r e a s ，i t s t r e s s e so n t h er e s p e c tt ot h en a t u r e ，a n da d o p t sn a t u m lo ra r t i f i c i a lw a y st op r o t e c tr i v e r s a t t r i b u t e ；i nl a n d a r e a s i tc o m b i n e st h ee c o l o g i c a lf a c t o r st om e e t 、 ，i t l lt h es o c i a la n d e c o n o m i cr e q u e s t s i nt h el a s tp a r t , t h et h e s i sb u i l d su paw o r kf r a m eb a s e do ne c o l o g i c a l c o n c e p t ，w h i c hi sd i f f e r e n tf r o mt h et h o u g h t si ns o c i a la n de c o n o m i c v i e w s k e y w o r d s ：c i t y sr i v e r a r e a , e c o l o g i c a lc o n c e p t ，e c o l o g i c a lm e t h o d ， c o n s t r u c t i o n si nw a t e r a r e aa n dl a n d a r e a l l i 重庆大学硕士学位论文 论文为国家自然科学基金资助项目( 批准号：4 0 3 0 1 0 1 5 ) 的部分研究成果。 i i 引言 引言 一谈到城市河流，我们的脑海里往往浮现两种印象：一种是，水面波光粼粼， 两岸环境优美，植被葱郁，人们或在河岸休闲散步、或在河中荡舟，周边地区居 民生活舒适；另一种是，河水浑浊发出臭味，垃圾堆积在两岸，混凝土的河堤泛 着冰冷的灰绿色，行人唯恐避之不及。这两种截然相反的现象都可以在我们身边 发现，这说明，城市河流生态环境的改善是一个长期的过程，同时，只有良好的 自然环境才能促进周边地区，乃至整个城市的发展。也可以这样认为，河流自然 生态的完整性是保证河流本身生态安全的基础，同时，更是河流两岸地区社会、 经济功能得以实现的保证，这关乎到城市整体的利益。 城市生态学认为，城市是由自然、经济、社会三个子系统组成的复合生态系 统，其中，自然子系统是基础。河流地区作为滨河城市的重要自然生态资源，其 重要性不言而喻。我们知道，全世界7 0 以上的城市都诞生在河流两岸。河流 在城市演进的历程中，伴随生产力的发展承担着不同的职能，并与城市结成稳定 的联系，这种联系总体上是和谐的。我国古人就以“天人合一”的哲学思想为指 导，强调遵循自然规律，能动地调节两者间的互动关系。但这种和谐的状态伴随 着快速的城市化有走向不和谐的趋势：一些城市河流水系被破坏、水体污染、河 道硬化、生物锐减，沿岸土地利用需待调整、功能混乱、景观欠佳，河流地区变 成被遗忘的角落，这些是当前许多城市的真实写照。 美国生态学家卡利科特说过：“当我盯着褐色的淤泥阻塞的河水，看着一抹 黑色的来自孟菲斯的工业和市政污水，以及紧随其后的不断从来自辛辛那提、路 易斯维尔或圣路易斯漂来的未知碎片渣滓，我体会到一种明显的疼痛。在我 发现的一刹那，我想到，河流是我的一部分。”基于此，作者以历史经验为鉴， 尝试从生态学角度寻求协调河流与城市关系的一种普遍适用性方法。 图0 1 城市河流地区的自然景观、社会活动和经济活动 f i g0 1n a t u r a ll a n d s c a p e s o c i a la n de c o n o m i ca c t i v i t i e si nc i t y sr i v c r a r c a 1 城市河流地区生态建设概述 1 城市河流地区生态建设概述 a e 3 i o r r is 在城市形态史一书 中，分析研究了世界文化发源地的分布规律， 指出世界上最早的城市产生于黄河流域、尼 罗河流域及两河流域，可以说是河流孕育了 人类的城市。作为生存、灌溉和运输的必要 源泉，河流与人类最早的文明起源相关，早 期埃及城镇均沿尼罗河分布便是明显例证 ( 图1 - 1 ) 。世界上许多著名城市都处在河流 附近，同时，城市内部也分布有大小支流， 如伦敦、巴黎、华盛顿、北京、上海、杭州、 重庆等。截至1 9 9 9 年底，我国共有6 6 8 座 城市，其中6 3 8 座城市受河流的恩泽，4 个 直辖市和2 7 个省会城市都傍河而建。这说明， 河流与城市之间存在着紧密的联系，这种联 系就如同自然生态系统中各种生态因子间的 生态关系。 图1 1 古埃及城镇沿尼罗河分布 f 追1 1t o w n sa l o n gt h en i l ei n a c i c n te g y p t 资料来源：王建国生态要素与城 市整体空间特色的形成和塑造建 筑师8 2 期p 1 3 1 。1 河流与城市生态关系的回顾 生态关系是指生态系统组成成分之间相生相克、相辅相成的相互作用，生态 系统的四个基本成分( 生产者、消费者、还原者和非生物环境) 在能量获得和物 质循环中各以其特有的作用而相互影响，相互依存，通过复杂的营养关系而紧密 结合为一个整体。本文所谈河流与城市生态关系是从城市生态学观点出发，指 经过城市的河流( 含河流的各种自然要素和自然现象) 与城市之间的相互影响关 系，包括河流对城市的支持、庇护、阻碍作用，城市对河流的利用、维育、破坏 作用等，这些作用的结果直接引发两者问不断的物质、能量和信息交流，并结成 稳定的联系。 河流地区与城市之间相互作用力的大小始终处于动态平衡状态，并贯穿于滨 河城市形成发展复兴的整个过程中。在每一阶段，河流扮演的角色都因 人类需求的变化而不同，同时，也因为角色的变化导至河流生态经历了平衡 失衡恢复的过程。 o 引自城市生态与城市环境沈清基同济大学出版社1 9 9 8p 3 1 3 重庆大学硕士学位论文 1 1 1 河流与聚落产生 雨水丰沛、水源充足之地必为聚落 发展的最佳选择。水源为人类日常生活 所需，水源的多少为人口疏密、聚落集 教的重要因素。胡振髑在聚落地理学 一书中总结了最易产生聚落的十大地 形，其中包括：河流交汇的枝桠地带、 河谷中的河阶地带、山坡与冲积扇的接 触线( 最常见的是山间溪流出入口的冲 积扇临近的山坡地带) 回。这些地方都是 易于取水的地方，能够提供长期稳定的 水源保证。 从某种程度上说，水源是聚落赖以 生存的生命线，没有水源的聚落难以兴 起，也无法延续发展。已经发现的我国 关中地区的新石器时代遗址，无不分布 在河流的二级阶地之上就说明这一点。 新石器时代遗址大都分布在河流的二级 阶地之上，除平原开阔、土地肥沃、交 通方便外，主要是为了就近取水方便。 河流的二级阶地一般高出河面1 0 2 0 米，既不易受到洪水的冲击，又能就近 取水，自然最为方便。“这种临水建村的 经验，为后世l 临水筑城的传统开了先河” 口 即使凿井技术发明以后，原始社会 的许多遗址仍分布在河流的沿岸，说明 依靠河流供水仍然是重要的供水形式。 直到水井的出现，人类的聚落才可以远 离河流、湖泊。但水井水量有限，大的 聚落仍分布在河流、湖泊沿岸。o 图1 2 灞泸两河流域仰韶文化遗址分布 f i g1 2t h el o c a t i o no f y a n g s h a o a s h e sj nt h eb a a n dc h a r tr i v e r s v a l l e y 资料来源：贺业矩中国古代城市规划史 中国建筑工业出版社2 0 0 2p 3 5 图1 3 新巴比伦城 f 追1 _ 3t h ee i t yo f n e wb a b y l o n 资料来源：沈玉麟外国城市建设史中国 建筑工业出版社1 9 9 7p 1 2 。参见城市滨水空间生长的自然阶梯黄翼东南大学硕士论文2 0 0 0 p l l 。引自中国古代城市规划史贺业矩中国建筑工业出版社2 0 0 2 p 3 4 。参见中国城市历史地理马正林山东教育出版社1 9 9 8 4 1 城市河流地区生态建设概述 1 1 2 河流与城市形成 随着农业技术的进步，社会分工的细化，人口在交通便利的商品流通节点积 聚，形成了城市的雏形。 古代许多城市中，包括河流在内的自然因素主导着城市建设的方向。即使在 以政治、宗教、军事功能为主的城市中，其建设也尽量利用自然要素组织城市结 构。因而，河流地区凭借其特有的优越地理位置、交通条件，往往成为城市生活 的中心地带( 图1 3 ) 。 同时，城市的扩张最初总是沿着河流等成触角状生长，这是世界性的普遍规 律( 图1 4 ) 。 明代 清代 近代现代 图1 4 芜湖市沿长江生长 f i g1 4t h eg r o w t ho f w u h uc i t ya l o n gt h ec h a n g i i a n g r i v e r 资料来源：黄翼城市滨水空间生长的自然阶梯东南大学硕士论文2 0 0 0p 5 1 1 3 河流与城市发展 除了作为水源外，河流对古代城市最主要的作用就是运输和防御功能，其中， 水运交通的发展，使重要的河流两岸成为城市物资集散地，成为城市经济发展最 为活跃的地区之一，是城市生活的中心地带，表现着城市的繁荣和文明。 我国古代许多滨河城市千方百计开辟水路交通，使城市成为水陆交通的中 心，尤其是地处内陆的城市更是如此。汉、隋唐建都西安时期，先后四次开凿漕 渠，把长安的水路交通与全国水运干线贯通，使长安成为全国水运网的起点。就 是西安失掉国都地位以后，渭河水运断断续续维持到上世纪3 0 年代，并且，在 这近两千年的时间里，对城市的发展一直发挥着重要作用。到3 9 3 4 年陇海铁路 通车西安以后，渭河水运才彻底衰败下去。由此说明，在以水运作为主要运输途 径的时代，河流就是城市的动脉。 河流也是城市重要的防御设施，中外古代城市都运用了河流的这一作用。管 子乘马篇说：“高毋近旱而水用足，下毋近水而沟防省。”即使是在河流没有 流经的地方，人们也建设人工河流城壕沟来达到这一目的。管子- 度地说： 重庆大学硕士学位论文 “因天之材，归地之利。内为之城， 城外为之郭，郭外为之土阆o ：地高则 沟之，下则堤之。命之日金城。” 城市在围绕河流建设的同时，河流 对城市的空间形态、布局结构、功能 分区也有着重要的影响。比较典型的 是南宋平江府城( 图1 5 ) ，其城池建 设充分结合地区密集的水网，并加以 人工改造。城内道路与“三横四直” 的七条主要河流和众多小河平行，常 是前街后河。城池开五门，城门旁又 开水门，使城内河道与宽阔的护城河 联系。利用城内无处不在的河道，居 民可以便捷地出行，商人可以便捷地 运送货物，在河道与街道交汇处多是 固定的集市场所，这种景象在江浙某 些城镇中仍会看到。千余年来，苏州 城虽然屡毁于战火，但总是在原址上 缓一h 稿1 r t 艚隔 j jn1 3尉一i , - - - 4 。l ”1 1 廷 下 = _ l 耋 e围 l i 一一 猁 j !奢 三用三 一 一丰 9 产把毡硼 酬 查 2 蓬 彭 璺 =圜 到f障弧”震 尉斟垴l 斟蛐鞘 蹑_ 圃 4 一一 h 一t 图1 5 南宋平江城 f i g1 5p l a no f p i n g j i a n gc i t yi ns o u t h s o n gd i n a s t y 资料来源：贺业矩中国古代城市规划史 中国建筑工业出版社2 0 0 2p 6 4 9 不断重建，这主要是由于城市骨架河道的重要作用。 总的来说，工业社会前的城市与河流是和谐共处的，河流多以自然状态从城 市流过。进入工业社会后，由于生产技术突飞猛进，大量农村人口涌入城市，城 市规模急剧膨胀，城市建设发生了翻天覆地的变化，环境问题接踵而至。城市河 流地区遇到前所未有的生态的危机：城市废物排量剧增，河流成为最便捷的排水 沟；河流自然环境被破坏，水生生物与植物锐减；工业用水和生活用水量激增， 地下水被超量开采，是城市地下水位下降、河水减少等等。 再者，由于交通技术的发展，河流不再是主要的运输通道，河流地区不再是 城市生活的中心，城市的繁荣区向铁路、公路、航空枢纽转移，河流地区的城市 功能日渐衰落。同时，滨河用地被废弃的港口、码头等设施占用，工业、仓储业 为了获得廉价的水运、便利用水和排污条件大量占据滨河用地，使原本是居民容 易接近的生活场所转化为不被世人所知的、单调丑陋的内部用地。 1 1 4 河流与城市复兴 近几十年来，随着产业结构的调整和生态意识的提高，城市河流地区开始复 。壕沟，护城河。 6 重庆大学硕士学位论文 “因天之材，归地之利。内为之城， 城外为之彝，郭外为之土闷o ：地高则 沟之，下则堤之。命之日金城。” 城市在围绕河流建设的同时，河流 对城市的空间形态、布局结构、功能 分区也有着重要的影响。比较典型的 是南宋平江府城( 图1 5 ) ，其城池建 设充分结合地区密集的水网，并加以 人工改造。城内道路与“三横四直” 的七条主要河流和众多小河平行，常 是前街后河。城池开五门，城门旁又 开水门，使城内河道与宽阔的护城河 联系。利用城内无处不在的河道，居 民可阻便捷地出行，商人可以便捷她 运送货物，在河道与街道交汇处多是 固定的集市场所，这种景象在江浙某 些城镇中仍会看到。千余年来，苏州 城虽然屡毁于战火，但总是在原址上 一 一4 圉1 5 南宋平江城 f i g1 _ 5p l a no f p i n g i a n gc i i yi ns o u t h g o n gd i n a s 廿 贽料来源：贺业矩中国古代城市规划史 中国建筑工业出版社2 0 0 2p 6 4 9 不断重建，这主要是由于城市骨架河道的重要作用。 总的来说，工业社会前的城市与河流是和谐共处的，河流多以自然状态从城 市流过。进入工业社会后，由于生产技术突飞猛进，大量农村人口涌入城市，城 市规模急剧膨胀，城市建设发生了翻天覆地的变化，环境问题接踵而至。城市河 流地区遇到前所未有的生态的危机：城市废物排量剧增，河流成为最便捷的排水 沟；河流自然环境被破坏，水生生物与植物锐减；工业用水和生活用水量激增， 地下水被超量开采，是城市地下水位下降河水减少等等。 再者，由于交通技术的发展，河流不再是主要的运输通道，河流地区不再是 城市生活的中心，城市的繁荣区向铁路、公路、航空枢纽转移，河流地区的城市 功能日渐衰落。同时，滨河用地被废弃的港口、码头等设施占用，工业、仓储业 为了获得廉价的水运、便利用水和排污条件大量占据滨河用地，使原本是居民容 易接近的生活场所转化为不被世人所知的、单调丑陋的内部用地。 11 4 河流与城市复兴 近几十年来，随着产业结构的调整和生态意识的提高，城市河流地区开始复 近几十年来，随着产、啦结构的调整和生态意识的提高，城市河流地区开始复 。壕沟，护城河。 1 城市河流地区生态建设概述 兴：水处理技术的进步，使污水对河流的污染有所减轻；生活质量的提高，需要 需要开辟更多的活动场所，河流地区以其景观、环境、情趣上的多样性，赢人们 的青睐。更重要的是，人们对河流作用的认识已不仅局限于满足城市的基本需求 ( z k 源、交通) ，而更强调它的生态价值及其带来的经济“外部效益”和社会“文 化效应”，这种新的价值观直接催生了各国城市河流地区的大规模的建设活动， 可分为再建设和新建设。 欧美城市河流地区的再建设开始于2 0 世纪6 0 、7 0 年代，主要是通过对土 地使用的重新配置，在滨河区建设现代化的居住、办公、商业、文化娱乐和休闲 设施，从而改变滨河区的空间和景观形象。这一时期，水体质量是再建设中的一 个关键因素，这促使水环境的综合治理成为建设的基础，典型的例子是伦敦泰晤 士河的综合整治。 同时，、在河流生态保护方面，通过大力宣传河流生态系统对城市发展的重要 意义，规划滨河绿地系统、建立湿地保护区，完善步道系统等措施，使河流生态 保护达到一个新的台阶，也为我国在滨河区建设中进行生态保护提供了丰富的经 验。如柏林莱茵河滨河绿地规划，华盛顿波托马克河绿带规划，伦敦泰晤士河整 治工程和日本各地的亲水公园建设，使城市河流再次展现了河水清清、绿树成荫 地良好自然环境。 国内城市河流地区的建设不 像欧美国家单纯以再建设为主， 而是具有再建设和新建设并存的 特点。其中，再建设活动开始于 2 0 世纪8 0 年代，并且一开始就 具有重视环境建设的特点。如， 1 9 8 0 年合肥市率先利用原有护 城河进行大规模的环城公园建设 ( 图1 6 ) ，继而又有沈阳环城水 系及环城绿化规划，古城苏州水 网及城市水景的保护规划，济南、 西安等城市的护城河公园建设。 图1 6 合肥市环城公园系统 f i g1 6p a r ks y s t e ma r o u n dh e f e ic i t y 资料来源：柬晨阳城市河道景观设计模式探析 中国园林1 9 9 9 1p 9 特别是近几年，随着传统“天人合一”哲学思想的回归和生态理念与国内规 划技术的结合，更多城市河流地区的建设强调生态价值的重要意义。如，重庆江 北城c b d 规划和渝中半岛形象设计，成都沙河综合整治规划，上海黄浦江两岸 综合规划和世博园规划，北京河湖水系的恢复，长沙湘江滨水区及橘子洲规划， 天津海河两岸综合规划，武汉汉江两岸总体规划，太原汾河综合整治规划等。这 重庆大学硕士学位论文 些规划无不将重塑河流生态作为建设的重要目标，并将其视为带动河流地区，乃 至整个城市经济发展的动力。 欧美城市河流地区再建设的根本原因是产业结构的调整，而我国现阶段很多 是出于城市形象改善、景观整治方面的考虑。因此，相对于欧美的河流建设而 言，我国由于资金和开发目的的不同，更加重视通过改善河流生态来提高城市整 体环境。这是我国河流地区发展的现状，也是我国城市河流地区建设的优势所在。 通过以上回顾，我们发现河流与城市的关系总体上是动态平衡的( 图1 7 ) ， 平衡是主流，是两者关系协调，因此寻求协调的关系是河流地区建设的目标。 聚落产生一城市形成j 城市发展 城市复兴一城市未来 1 图1 7 河流与城市的动态平衡关系 f i g1 7 d y n a m i c b a l a n c e a b l er e l a t i o nb e t w e e n t h e f i v e r a n dc i t y 资料来源：作者绘制 城市是一种人工生态系统，具有与自然生态系统不同的调控机制：自然生态 系统的演替表现为“通过自然选择的负反馈进行自我调节的特征”；城市生态系 统以人类为中心，人类主动地适应环境和改造环境，因而它的调控机制主要是“通 过人工选择的正反馈为主” 。作为有人类活动介入的城市河流地区，除了保留 有自然环境的部分特征外，也成为城市生态系统的一部分，并与以人工环境为主 的城市内部地区形成有机的整体。“城市生态系统问题的实质是城市中的人类与 其生存环境之间的关系产生了不平衡”，因此，城市生态系统的稳定依赖于各组 成部分之间关系的协调，特别是人类与生存环境之间的协调，而对滨河城市而言， 如何妥善处理河流与城市之间的生态关系显得至关重要。 通过以上分析，我们可以知道，滨河城市的发展多倚重于河流地区高效、合 理的建设，而这种效果的取得必须首先根植于在维育河流自然生态的基础上建设 城市。国内外的一些经验为我们提供了参考。 1 2 我国古代城市河流地区建设的生态意识 “天人合一”是我国传统哲学的精髓，造就了我国古代城市建设思想中“顺 之以天理”的朴素生态意识，并直接对城市中河流水系的利用和建设起到重要的 指导意义，主要体现在“得水”、“用水”、“治水”三个方面。 o 参见世界城市滨水区开发建设的历史进程及其经验王建国城市规划2 0 0 1 7p 4 6 。参见城市生态与城市环境沈清基同济大学出版社1 9 9 8p 7 4 8 1 城市河流地区生态建设概述 1 2 1 “得水”的生态意识 “得水”实际上是选择适宜建设城市的有水之处。我国古代对城市的选址十 分严谨，并形成了大量的实践经验。“圣人之处国者，必于不倾之地，而择地形 之肥饶者。乡山，左右经水若泽”。“人之居处宜以大地山河为主”这些古 人的论述，表明古时建城必以“水”( 主要是河流、湖泊，尤以河流为甚) 作为 一个重要的环境因素进行选择。这一方面是由于古人对“水“怀有一种敬畏和依 赖的一i l , 理，另一方面体现了古人对水环境进行保护的朴素生态意识。 风水理论在古代城市选址方法中具有代表性，集中体现了古人对自然环境的 重视。风水就是“堪天道，舆地理”，其最终落脚点是对自然环境的分析，其中， 对水的分析是十分重要的内容，“风水之法，得水为上”。“龙、穴、砂、水”是 风水的四穴要素，构成了风水活动的主要内容，其中，“水”是指“观水”，即观 察水质、水形、水量等。 ( 1 ) 水质 博山篇- 论水中指出：“水、其色碧，其味甘，其色香，主上贵。其色 白，其味清。其色温，主中贵。其色淡，其昧辛，其色烈，主下贵。若酸涩，若 发馊，不足论。”用现代观点解释，水的碧、甘、香说明水体流动性强，水循环 畅通，水质好，而酸涩发馒则是水流阻滞、循环不畅的结果，其水质差。水质的 好坏实际上也说明了水源质量的高低，水源直接决定了城市的存亡：伍子胥“相 土尝水”而筑吴国都城，开创了苏州绵延25 0 0 多年的建城历史；隋文帝建都长 安时，认为“水皆碱卤，不甚宜人”，决定放弃汉长安城，在其东南另筑新城。 面 9 重庆大学硕士学位论文 浊。风水中有金、木、水、火、土五城之说( 图1 8 ) ，一般金城、水城为佳， 木城忌说直冲基地，土城忌水浅、湍急，而火城较差。 ( 3 ) 水量 水量是选址时必须考虑的因素，我国历来就有“山水大聚会之所必结为都会， 山水中聚会之所必结为市镇，山水小聚会之所必结为村落”之说。风水认为光是 水面宽还不行，更重要的是水深：“一潭深水注穴前，不见来源与去源”，既宽又 深，才能为城市发展提供充足的水量。 商鞅在商君书- 徕氏中对城市及其腹地的用地构成与比例关系做了比较 精确的阐述：“地方百里者，山陵处什一，薮泽。处什一，溪谷流水处什一，都邑 蹊道处什一，恶田处什二，良田处什四，以此食作夫五万，其山陵、薮泽、溪谷 可以给其材，都邑蹊道足以处其民，先王制土分民之律也”。他指出湖泊、溪流 等水域面积应占城市总用地的五分之一。 1 2 2 “用水”的生态意识 古代城市的建设十分注重顺应河流自然形态的变化，忌讳破坏水体。国语 周语中说：“古之长民者，不堕山，不崇薮，不防川，不窦泽。”意即，不毁坏 山林，不填埋沼泽，不阻障河流，不掘开湖泊。这种朴素的生态意识，部分原因 是由于工程技术水平不高，改变水体会耗费大量人物资源，但主要原因还是对自 然规律的认识和敬畏。 ( 1 ) 水源保护 古人注重保护水源，“往来井井，涣其群吉”。同时，古人重视对风水林的保 护。风水林实际上专门用于涵养水源的林地，一般位于城市周边较高的地势，或 水的“进口”处。水的“进口”是水流进入城市的地方，风水林能有效防止水土 流失、涵养水源。 ( 2 ) 城市理水 古人很早就认识到水系在城市建设中的重要作用，将其比作大地的血脉。管 子水地中提出：“水者，地之血气，如筋脉之通流者也。”南宋绍兴八年( 1 1 3 8 年) ，席益也谈到：“邑之有沟渠，犹人之有脉络也，一缕不通，举身皆病。” 我国历代都十分注重城市内部水系的完善，除了利用城市周边自然的河流水 o 管子度地 o 湖泽的通称。 1 0 l 城市河流地区生态建设概述 系，古人常引水入城、开池蓄水、设坝调节水位，将自然水系与城市的人工河网 相结合。但这种对自然河流的人工化处理，并未对城市产生消极影响，相反更加 促进了河流与城市关系的协调，对城市各方面的运作起到了推动作用，这是值得 现代城市思考的地方。 元大都是我国城市水利建设的典范，其水利工程规模宏大( 图l 。9 ) 。在建 设大都的过程中，郭守敬引西山诸泉，陆续解决了元大都的供水、漕运和灌溉水 源等问题，建成了服务于元大都各 种功能的、完整的河湖水道系，形 成两条主要供水河道有：一条是由 高梁河、海子、通惠河构成漕运系 统，并与南北大运河联系，实现了 南北大运河从元大都到杭州城的 贯通，使南方来的运粮船能够直抵 大都城内积水潭码头，积水潭水面 上“舳舻蔽水”，呈现出运输发达、 商业繁荣、经济兴旺的景象；另一 条是由金水河、太液池构成宫苑内 用水系统，是既供给皇家饮用，又 补充园林景观环境用水的专用供 水道，明令“金水河濯手有禁”， 并严禁民间汲水，保证了水质和水 量。o 图1 9 元大都水系 f i g1 9w a t e rs y s t e mo f d a d ui ny u a nd i n e s t y 资料来源：龙彬中国古代山水城市营建思想 研究江西科学技术出版社2 0 0 1p 1 0 8 郭守敬对自然水系的改造并未对原有的河流水系造成破坏，也未给城市环境 带来负面影响，相反，人工河流和湖泊对城市环境的改善和景观的塑造起到了极 为重要的作用：使元大都成为独具风格的人工建筑与河湖风貌完美结合的都城， 完美地实现了城市与人工水系的“相生相兴”，和谐共存，并奠定了北京城几百 年来的格局。除元大都以外，隋唐长安城、北宋东京城、南宋平江城等在水系建 设方面都各有特色，体现了古代城市水系建设的精髓。 ( 3 ) 河堤保护 古人重视对河流堤岸的保护，主要措施是植树种草，进行河堤绿化，保持水 土。其目的有两个，一个是固堤防洪，如管子度地主张“树以荆棘，以固 其地，杂之以柏杨，以备决水”；明代刘天和总结出堤岸植柳经验，定出“植柳 。参见回顾郭守敬对元大都水利建设的贡献刘延恺中国水利学会网站2 0 0 3 6 1 1 重庆大学硕士学位论文 六法” ，这六种方法到今天仍在延用。第二个目的是美化环境，如晋代盛 弘在荆州记说：“缘城堤边，悉植细柳，丝条散风，清阴交陌”，令人十分惬 意；地志中记载，建康城“夹御沟植柳”，是河道成为贯穿全城的绿色通道圆。 1 。2 3 “治水”的生态意识 丰沛的河水不仅会带来收获，有时也会带来灾害。管仲在管子度地中 将城市所面对的自然灾害归为五种，即“水，一害也；早，一害也；风雾雹霜， 一害也；厉，一害也；虫，一害也。”并迸一步指出“五害之属，水为最大”。因 此，古人历来重视防止水害，并总结出一系列城市防洪经验，其中，不少经验具 有生态意义，可以起到事半功倍的效果。 0 ) 避水 避水是主动避让洪水的洪道，这在古 代城市选址中体现得最为充分，也是前文 所说的自然调节发展趋势的原始基础。 古代城市多选址于“水抱”之地 、讷位( 图1 1 0 ) 。堪舆泄秘日：“水抱 边可寻地，水反边不可下”，这一结论与 现代河流地貌关于河曲的变化规律是相 吻合的：水抱之处水流缓，多为洪泛滩地， 不断有泥沙淤积成陆，扩展基地，土壤肥 沃；而水弓之处则易受洪水冲蚀。另外， 在水抱的范围内，植被、土壤、水流之间 的循环最为通畅和稳定，不象水弓之处易 于随水流失。 图1 _ l o 攻位于油 f i g1 1 0c i t y ss a f el o c a t i o na tt h e r i v e r s s i n u s 资料来源：杨柳从得水到治水浅 析风水水法在古代城市营建中的运用 城市规划2 0 0 2 1p 8 2 也有部分古城选选址于水弓处，但利用自然地物的阻隔，而减少冲刷，甚至 改变水流方向和强度。如南阳古城位于白河水弓处，距城三里的石礅，是白河上 的滚水坝，减缓了水流，使“清水环流，为城之一胜”，可“以御水患而障城郭”。 辽源古城利用下游伸入河中的小山脊一王八脖子( 图l 。1 1 ) ，挡住赖水，逼 其流向对岸成水抱之势，历代不受水患。而后来炸断王八脖子，则导致洪水突堤 入城。另外还有，重庆的唐家沱、郭家沱等利用回水沱中水流的改变，形成险中 求安的妙局o 。 o 用植卧柳、低柳、编柳、深柳、漫柳、高柳等六种栽柳的办法，御水防冲，保护堤岸。 o 转引自古代江南城镇人居营造的意与匠陈种阳建强城市规划2 0 0 3 1 0 p 5 4 o 参见从得水到治水浅析风水水法在古代城市营建中的运用杨柳城市规划2 0 0 2 1p 8 3 1 2 1 城市河流地区生态建设概述 ( 2 ) 防水 防水实际上是被动防洪。我国古代城市 防洪的方法可以总结为“防、导、蓄、高、 坚、迁”六条o 。其中，防，指障水，防止洪 水入城：导，指巯导河流沟渠，降低洪水位； 蓄，指调蓄洪水，使水归于壑；高，指居高 避水：坚，指坚实建筑物，包括城墙、堤防、 建筑；迁，指改河道、迁城溜、迁灾民。我 认为，“导”、“蓄”和“高”是遵循洪水规律， 通过半人工化的手段使水归其道，避免损失 的方法，体现了吉人“和”的观念与入 和、与自然和，而“和”的生态学意义就是 尊重自然，维持系统平衡。 图i 1 1 王八脖子阻水 f 遮1 i il o c a t i o n o f l i a o y u a n c i t y 资料来源：同上 1 3 欧美近现代城市河流地区建设的生态实践 西方现代哲学是由笛卡尔牛顿的机械论的世界观所支撑的，它以人类中 心主义为主要原则。在这种哲学的指导下，发展了控制自然的技术和“反自然” 的实践。在城市建设中，河流等自然因素一直未能得到足够重视，城市的人工痕 迹十分强烈，即使是园林也多强调严谨的布局，这一点上与我国有着明显的不同。 直到1 8 世纪，自然主义观点的出现才使这种现象渐渐改变。1 9 世纪，生态学 和植物学的发展引起人们对自然界的兴趣，生态思想逐渐开始传播，并开始进入 城市建设领域。 总的来说，1 8 世纪以后，欧美国家在河流地区建设的生态实践经历了：人 工景观需求自然景观需求自然生态需求的过程，建设手段也从直观感受 向技术理性转变，这一过程实际上是与生态思想在城市建设领域的逐渐推广和深 入进程相一致趵。 1 3 12 0 世纪前的建设实践 ( 1 ) 巴黎改建规划 早期的实践是以景观和绿化建设的形式出现的，是为了满足人们的人工景观 需求，最早可以追溯到拿破仑三世时期的巴黎改建规划( 3 _ 8 5 3 1 8 7 0 年) 。在 欧思曼( b a r o nh a u s s m a n ) 主持的改建规划中( 图l 。1 2 ) ，为了达到美化城 。参见中国古代防洪的历史经验与借鉴( 续) 吴庆洲城市规划2 0 0 2 5p 8 2 1 3 重庆大学硕士学位论文 市面貌 的目的，开始对巴黎进行全面的绿化建设工作，不仅修建了大面积的公园，还建 设了两种新的绿地：一种是宽阔的花园式林荫大道，另一种就是塞纳河沿岸的滨 河绿地。塞纳河是巴黎的母亲河，以西岱岛为中心，周边地区集中了巴黎文化的 精髓，具有极高的人文价值。对河流地区的美化，不仅创造了优美的环境，更反 映出城市文化的先进程度：“当时的巴黎被誉为世界上最美丽、最近代化的城市” 。同时，这次规划可以被看作是欧美城市有意识地进行大规模河流环境整治的 先例。 图1 1 2 巴黎改建规划 f 追1 1 1 2p l a no f p a r i s r e b u i l d i n g 资料来源：沈玉麟外国城市建设史中国建筑工业出版社1 9 9 7p 1 0 4 ( 2 ) 查尔斯河建设 巴黎城改建中对城市面貌的重视直接导至了1 9 世纪末“城市美化运动” ( t h ec it yb e a t if u lb o v e m e n t ) 在美国的产生，与此同时，英国出现了 “田园城市”的思潮，所有这一切都促使人们思考如何与环境和谐共存、如何充 分利用土地资源。美国人马尔什( g p m a r c h ) 从认真的观察和研究中看到人 与自然之间相互依存的关系，主张人与自然要正确的合作。他的理论在美国得到 重视，很多城市开展了保护自然、建设绿地与公园系统的活动公园运动 ( t h ep a r km o v e m e n t ) 。在实践中做出重要贡献的是奥姆斯特德 ( 0 1 m s t e d ) 。 奥姆斯特德被誉为“美国景观设计学之父”，他是“真正从生态的高度将自 然引入城市的人” 。他的设计方法是尊重一切生命形式所具有