（汉语言文字学专业论文）宁夏大学图书馆藏子部、集部古籍善本考述.pdf

摘要 古籍文献是中华民族重要的文化财富，是我国悠久历史文化的见证和民族精神的重要根脉。 同时古籍文献又是不可再生的文化资源，一旦破环，就不能再现。通过古籍普查可以使我们全面 了解和掌握宁大所藏古籍情况，以便有重点、有针对性地开展古籍保护，加强古籍管理，促进对 古籍资源的有效利用。 宁夏大学图书馆子1 9 8 4 年对第一批入藏的古籍善本进行过一次较为细致的普查，并编撰了 宁夏大学图书馆线装古籍善本书目，但是由于时代久远，导致出现有目无书、有书无目的现 象。对于后来又入藏的古籍善本书，宁夏大学图书馆只是制作了简单的检索卡片，并没有进行细 致的整理研究，许多卡片著录存在错误，因此，本人毕业论文在导师国家课题的框架内，以其子 课题的形式对宁夏大学图书馆藏古籍子部、集部善本进行较为细致的普查。在普查的基础上对书 籍的版式、字体、版本标识、刻书风格、序跋、正文等方面进行研究，利用相关书目、书外资料 和旁证材料，对同一种书的不同版本进行对照、比较，同时查阅相关学术著作、学术论文，经过 综合考察、反复推敲得出结论，力求客观、真实地对古籍价值作出评价。本论文除了记述各f 5 的 版刻特征外，更注重对版本源流的考校，作者情况及各书研究价值的介绍，这是本论文的特色之 一 本论文先从刊刻年代、刻书机构、雕版情况等方面对馆藏子部、集部古籍善本的版本进行介 绍，着重对元代刻板、明代补刊的小学绀珠、官刻本、初刻初印本、写刻本进行介绍。 对普查中发现问题较多的、学术界有争议的古籍善本书，或笔者认为有研究价值的古籍进行 深入的个案研究。宁夏大学图书馆藏杜诗详注、 杜工部诗集因收录有钱谦益的笺注而属于 清代禁毁书，笔者对这两本书成书过程等进行了介绍，又分别对宁夏大学图书馆所收藏的这两部 书引用钱谦益笺注的情况进行了较为详细的分析。清乾隆刻本 芦屋图诗文。笔者目前未见其 它地方有收录。书中所收录的诗文的作者多在清史稿、清代七百名人传有传，如清名士郑 燮、卢文诏、卢见曾等人，但郑燮的诗在其全集中未见收录，具有一定的文献参考价值，因此笔 者对其作者、版本进行了考证。研究方法主要采用普查法、比较分析法、归纳法、统计法、考证 法等。 关键词：宁夏大学图书馆；杜工部诗集；杜诗详注：芦屋图诗文 t e x t u a lr e s e a r c ho ft h er a r ea n du n c o m m o nw o r k ss t o r e db yt h e l i b r a r yo fn i n g x i au n i v e r s i t y w a n gy a n x i u ( c h i n e s el a n g u a g ea n dc h a r a c t e r ) d i r c t e db yp r o f e s s o rh uy u b i n g a b s t r a c t t h ea n c i e n td o c u m e n t sa l ev a l u b l ec i v i l i z a t i o nu n i v e r s i t y t h e ya r ew i m e s so fc h i n e s eh i s t o r ta n d a l s oa r ef o u n d a t i o no fc h i n e s ec i v i l i z a t i o n b u tt h e yc a nn o tb ek e e p e df o r e v e r w ec a nk n o wt h ea n c i e n t d o c u m e n t ss t o r e db yt h el i b r a r yo fn i n g x i au n i v e r s i t yc o m p e l e t e l yb yg e n e r a li n v e s t i g a t i o n ，l e a d i n gt o p r o m a t i o no fi t sp r o t e c t i o n a n du s i n g 1 1 圮l i b r a r yo fn i n g x i au n i v e r s i t yh a dn e v e ra r r a n g e dt h ea n c i e n td o c u m e n t se f f e c t i v e l yb e c a u s ei t i ss h o r to fp e r s o no fa b i l i t ya n dm o n e y s om y p a p e ra r r a n g e dt h e ma n dt e x t u a lr e s e a r c ht h e i rv a b l e 1 1 埒 p a p e ri sb a s e do nt h eg e n e r a li n v e s t i g a t i o no ft h eb i o g r a p h i cd o c u m e n t s 1 1 圮p a p e rg i v e st h ef i n d i n go f t h eg e n e r a li n v e s t i g a t i o n i ta n n o u n c a 黟t h e i rv a l u ef r o mt h r e ea s p e c t s ：t h et y p ea g e ，t h et y p ep l a c e , a n d t h ec i r c u m s t a n c e so fc a r v i n g ig i v en u m b e r so f t h e s eb o o k s , n u m b e ro f w o r d si nap a g ea n d8 00 1 1i nm y p a p e r ，w a t i n gf o ro t h e rp e o p l e s t u d y t h e nt h ep a p e rc h o o s et h eb o o ko f d u g o n g b u s h i ia n dd u s h i x i a n g z h uw h i c ha l ed e s t r o y e di n ( t m g , a n d l u w u t u s h i w e nw h i c hi s 船d i s c u s s e st h e i ra c a d e m i cv a l u e 1 1 1 em e t h o d o l o g ya d o p t e di nt h i sr e s e a r c h i sa ni n t e g a f i o no ft h eg e n e r a li n v e s t i g a t i o n ，c o m p a r i s o n - a n a l y s i s ，i n d u c t i v em e t h o d ，s t a t i s t i c a lm e t h o d a n dv e r f i c a t i o n ，e t c k e yw o r d s ：t h el i b r a r yo f n i n g x i au n i v e r s i t y ；, d u g o n g b u s h i j i ；d u s h i x i a n g z h u ；l u w u t u s h i w e n 独创性声明 本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成 果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发 表或撰写过的研究成果，也不包含为获得宁夏大学或其它教育机构的学位或证书而使 用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的 说明并表示了谢意。 研究生签名：王彬秀 时间：2 0 0 7 年牛月叼日 关于论文使用授权的说明 本人完全了解宁夏大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留送交 论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅，可以采用影印、缩印或扫描等复制手 段保存、汇编学位论文。同意宁夏大学可以用不同方式在不同媒体上发表、传播学位 论文的全部或部分内容。 ( 保密的学位论文在解密后应遵守此协议) 研究生签名： 王栖秀 翩龋切峥牝 时间：加( 7 年牛月叩日 时间：缈7 年弘月1 日 宁夏大学硕仁学位论文 引言 引言 古籍文献是中华民族宝贵的文化财富，是我国悠久文化的历史见证和民族精神的重要根脉， 保存着我们的民族自豪感和归宿感，是中华民族共同文化心理的见证。中国古籍文献所蕴含的知 识价值，可以说是无价之宝，是学者研究古代文化、典章制度、社会状况、风俗习惯的重要依据。 但传承下来的古籍具有不可再生性，随着时间的流逝，它们或因保护不善而霉烂、缺损，或因虫 蛀、鼠啮等原因而使个别字词字迹模糊、脱落，或因抄录、重版再刻而以讹传讹，失去原意等等， 给我们利用古籍造成极大不便。据统计，我国公共图书馆和博物馆中共存古籍3 0 0 0 万余册，其 中1 0 0 0 万册由于历经岁月侵蚀、火烧、水浸、虫蛀而损坏严重，也就是说，3 本中就有1 本亟待 修复。宁夏大学图书馆( 以下简称宁大) 藏古籍文献据初步统计有2 0 0 0 多种，但将近1 1 3 的古 籍未经整理。即使是整理过的古籍，也没有进行编目，只有简单的检索卡片。根据l ：全国古籍善 本书总目收录标准和范围挑选出2 2 0 种古籍作为善本，但也没有特别的保护措施，仅仅是择室 另储，放置樟脑球驱虫，更不用说开发利用。有的善本书虫蛀、鼠啮、水渍现象严重，有的已经 书纸碎脆，不能翻动，因此，亟待加强古籍保护，并进行合理开发和利用 古籍保护和利用的前提是古籍整理。通过古籍整理，对本单位藏古籍版本、价值有明确的认 知，才能激发保护和利用古籍的动力。同时，古籍整理作为连接现代与传统的桥梁，对于挖掘中 华民族丰富的文化遗产，继承优良传统并超越传统、构建适应时代需要的新传统，提高全民族的 思想道德素质和科学文化素质，激发为振兴中华而勇于献身的爱国主义精神都有极大的促进作 用。古籍善本书是古籍藏书中最珍贵的部分，需要我们投入更大的精力，以便更有效地发挥古籍 善本书在教学、科研方面的作用。 国内外研究综述 ( 一) 国内图书馆古籍善本整理编目概况 国内各省市、高校的大型图书馆是古籍收藏相对集中、丰富的地方，又具备了人才优势，因 此，国内各大图书馆自觉承担起了保存历史、保护国粹的重大责任。上世纪7 0 年代末以来，图 书馆古籍整理工作在全国图。忙馆工作者的共同努力下，取得了显著的成绩，特别是在馆藏古籍善 本文献的整理编目、编纂影印、缩微复制等方面，都有了明显的进展。 1 国内各大图书馆古籍善本编目概况 1 9 7 5 年1 0 月，周恩来总理做出了“要尽快把全国善本二8 目编出来”的重要指示，之后不久， 全国范围内便掀起了古籍整理的热潮，全国各大图书馆相继编制了许多馆藏古籍书目和联合书 目。 ( 1 ) 各图书馆藏古籍善本书目的编制 古籍善本是图书馆古籍收藏中的精华，是祖国文化遗产的精华，各图书馆都较为重视，特别 是一些收藏古籍善本较为丰富的图书馆，都相继编印了馆藏古籍善本书目，有的已公开出版，如 上海图书馆善本书目( 上海图书馆，1 9 5 7 年) 、北京图书馆古籍善本书目( 书目文献出版社， 。转引自宁夏大学图书馆采编部宁夏大学图书馆线装古籍善本书目银川：宁夏大学图书馆采编部，1 9 8 9 页1 ( 内部发行) - 1 宁夏大学硕卜学位论文 引言 皇i,mtm i- 曼曼曼曼曼曼曼曼曼曼曼曼曼鼍曼曼曼置曼曼曼曼曼量量蔓曼曼曼蔓曼皇曼皇曼 1 9 8 7 年) 、 北京大学图书馆藏善本书目( 北京大学图书馆，1 9 9 9 年) 、中国人民大学图书馆古 籍善本书目( 中国人民大学出版社，1 9 9 1 年) 、山东大学古籍善本书目( 齐鲁书社，2 0 0 7 年) 。 各图书馆根据馆藏情况，著录内容不一样。 北京大学图书馆藏善本书目在著录时，一般 只著录书名、卷次、著者、版本、原书册数函数等内容，如其所著录的 分类字锦：“分类字锦 六十四卷，清何焯等辑。清康熙六十一年( 1 7 2 2 ) 内府刻本。6 4 册。”宁大也收藏有分类字锦 6 4 卷，共8 函6 4 册，因没有北大本的版式信息，我们无法确认宁大藏本是否与此版本相同。 中 国人民大学图书馆古籍善本书目除了著录书名项、著者项、版本项、册数函数项之外，还包括 了附注项。在附注项中著录了行格、字数、书口、鱼尾、边栏等情况，以及封面和原书其它部位 有关版刻、抄写情况的记载及标识。另外，附注项中还收录了藏书家、名入学者所钤藏书印鉴， 以反映其流传情况，如其所著录 带经堂集：“带经堂集九十二卷，( 清) 王士祯撰。清康熙四 十九年( 1 7 1 0 ) 至五十年( 1 7 1 1 ) 程哲七略书堂刻本。四十册八函。十行十九字，白口，单鱼尾， 左右双边。封面镌七略书堂校刊，原钤七略书堂印。钤卢弼、慎始基斋印。”留根 据其提供的版式详细信息，我们可以很方便地来考订自己所研究版本与人大本版本的异同。山 东大学图书馆古籍善本书目) 、北京图书馆古籍善本书目在编纂善本书目时也著录了较为详细 的版式内容，方便学者研究利用。 宁大于1 9 8 9 年由宁大采编部编撰了宁夏大学图书馆线装古籍善本书目，共收录了古籍善 本8 7 部，1 4 8 4 册。宁大在著录时除了版式、藏章印记、封面标识等内容，还著录了序跋和牌记 牌记照录原文，序跋仅录作者姓氏及写作年月，重要的序跋则摘录了其中能表明此书刊刻过程的 信息。序跋是辨别古书刻本最主要的条件，应该说，宁大在书目编纂方面是比较先进的，但可惜 编纂出来之后仅限于内部使用，没有公开出版。 ( 2 ) 各图书馆联合书目的编制 在古籍善本书目的编制过程中，各图书馆馆藏古籍善本联合书目的编制成为一大特点，为古 籍文献资源的共知共享和开发利用奠定了基础。在众多的古籍善本联合书目中，中国古籍善本 书目以规模巨大、资料丰富、体例严密著称于世。 中国古籍善本书目共著录除台湾地区以外中国各省、市、自治区公共图书馆、博物馆、 文物保管委员会、大专院校和中等学校图书馆、科学院系统图书馆、名人纪念馆和寺庙等7 8 1 个 单位的藏书约6 万多种，1 3 万部。凡是有历史文物性、学术资料性和艺术代表性并流传较少的古 籍，年代下限人致断至清代乾隆以及在此之后辛亥革命前有特殊价值的刻本、抄本、稿本、校本， 都在善本收录之列。1 9 8 5 年上海古籍出版社出版了经部，丛二f 5 部、史部、子部、集部也分别于 1 9 9 0 年、1 9 9 2 年、1 9 9 6 年和1 9 9 8 年出版。著录项目有二 5 名( 含卷数) 、著者和著作方式、版本 等。每部书均有编号，书末附藏书单位代号及检索表，并另编书名、作者、版本、批校题跋者索 引。 中国古籍善本书目的编辑，是对全国各图书馆所藏古籍善本的全面普查与总检阅。它问 世后，伴随着不断地被查阅使用，它也不断地在被确认和检验。在使用过程中人们发现了它自身 存在的不足，如馆藏单位标识错误、版本著录错误，或收录时有遗漏等。当然，这些失误的原因， 既有编纂出版过程中的过错，也有藏书单位自身在著录工作中的错误，还有人们对于书籍的认识 。北京大学图书馆北京大学图书馆藏占籍善本书目北京：北京大学出版社，1 9 9 9 页3 2 4 。中国人民大学图书馆古籍整理研笋所中国人民大学图书馆古籍善本书目北京：中国人民大学出版社。1 9 9 1 页2 2 6 2 宁夏火学硕l ：学位论文引言 上的欠缺等等，因此，人们在信服着它的权威性的同时，也在试图用各种方式去完善它、补充它。 天津图书馆编、齐鲁书社出版的稿本中国古籍善本书目书名索引于2 0 0 3 年问世，随后又有 了故宫博物院图书馆翁连溪编校、线装书局2 0 0 5 年出版的 中国古籍善本总目。前者是根据 中 国古籍善本书目的 征求意见稿的油印本编制出索引，将 征求意见稿影印后作为附录； 后者则是经过校核后，将征求意见稿予以“翻印”。当然，这两本书也在使用过程中接受着 人们的审核。 中国国家图书馆善本特藏部、北京大学数据分析研究中心根据中国古籍善本书目研制了 中国古籍善本书目联合导航系统( h t t p ：2 0 2 9 6 3 1 4 5 ) ，其2 0 1 版于2 0 0 6 年1 2 月1 日开通， 可以很方便地对现存的古籍善本书目数据进行浏览和检索。本导航系统包括古籍分类导航、古籍 藏地导航、版刻朝代导航，人们可以根据需要进行浏览。另外还有关键字检索和高级检索。在关 键字检索中，只要输入想要查询的关键字，系统便会在数据内找到所有包含此关键字的目录，点 击你所要查看的目录，还可以链接到藏地、责任人等；而在高级检索中，可以输入多重查询条件， 进行多条件查询，以便查到更精确的目录资料。除此之外，还可以进行数据分析，通过输入你要 了解的人物的姓名、动作( 如序、跋、撰等) 、时间，可以对人物与人物之间的关系、人物与动 作之间的关系、动作与朝代之间的关系进行分析。 由于导航系统是以中国古籍善本书目) 为基础编制的，不可避免地具有中国古籍善本书 目的缺点，这是一个需要长时间解决的问题，需要各古籍收藏单位积极配合，对本馆藏古籍善 本的情况重新核对，从而改进和完善 中国古籍善本书目： 及其导航系统。 上世纪9 0 年代，宁夏图书馆协作委员会对宁夏图书馆、宁夏大学图书馆等2 8 家区内单位和 北京图书馆、甘肃省图书馆、南京图书馆3 家区外单位所藏文献普查的基础上，编撰出版了宁 夏地方文献联合目录。这部书主要收录了1 9 8 9 年1 2 月3 1 日以前出版的有关宁夏的各类图书、 资料、方志；宁夏境内出版的报纸、杂志以及宁夏境外出版的专门研究宁夏问题的报纸、杂志， 散见于报刊中有关研究、论述：反映宁夏问题的有一定参考价值的论文，或其他资料；考虑到历 史上西夏与宁夏的种种关系，又附录了有关西夏问题的专著和文章。全书分图书、报纸、期刊、 篇目四部分，其中图书部分的地理、方志、资料下收录有古籍，有不少可以归为善本。地理类耳 中古籍主要是地图方面的，如甘肃宁夏府宁夏县地理调查表，清朱秉仁编，清宣统元年( 1 9 0 9 ) 抄本。方志类目中多收录天津古籍出版社1 9 8 8 年影印本宁夏历代方志萃编、宁夏人民出版 社1 9 8 8 年影印本宁夏地方志丛刊，但也有古籍线装书，如( 万历) 朔方新志5 卷，明杨寿 纂修，有明万历四十二年( 1 6 1 4 ) 刻本、明万历四十五年( 1 6 1 7 ) 刻本、清顺治十五年( 1 6 5 8 ) 刊本锄三种版本；又如：( 乾隆) 银) l i d , 志不分卷，清汪绎辰撰，清乾隆二十五年( 1 7 6 0 ) 稿本 。在资料下也有少许古籍线装书，如明杨一清著、清抄本制府杂录。鲫这部书对了解宁夏所 藏有关宁夏历史的古籍有重要作用。 2 国内各大图书馆古籍善本文献的编纂影印 在编纂古籍书目的同时，各图书馆都将馆藏古籍珍本予以影印，使一些珍贵而又稀见的善本 化身千百，以广流传，同时也方便了国内外广大读者的使用。 o 宁夏图书馆协作委员会宁夏地方文献联合目录银川：宁夏人民出版社，1 9 9 2 页9 0 。宁夏图朽馆协作委员会宁夏地方文献联合h 录银川：宁夏人民h 版社。1 9 9 2 页9 6 。宁夏图 5 馆协作委员会宁夏地方文献联合目录银川：宁夏人民出版社1 9 9 2 页9 6 。宁夏图书馆协作委员会宁夏地方文献联合目录银川：宁夏人民出版社。1 9 9 2 页1 0 4 一3 宁夏人学硕 j 学位论文引言 皇曼曼曼i i ,= l _= - i ii _ ：一 - 皇曼舅 中国国家图书馆自1 9 9 2 年至1 9 9 8 年，精选馆藏善本精华，由北京图书馆出版社了北京图 书馆古籍珍本丛刊，共1 2 0 册，收古籍4 7 0 多种。 上海图书馆在顾廷龙先生的主持下，提出了“孤本不孤”的编纂影印方针，在上世纪五六十 年代便将馆藏宋刻 唐鉴、韵语阳秋等3 0 多种孤本予以影印：1 9 7 9 年，上海图书馆利用本 馆石印技术影印了馆藏孤本元刻本农桑辑要；1 9 9 2 年，上海图书馆又先后整理影印出版了清 顾祖禹 读史方舆纪要家藏原稿本。 天津图书馆与天津古籍出版社合作，陆续出版了1 ：天津图书馆藏稀见地方志丛刊、天津图 书馆藏善本古籍丛刊。 南京图书馆与江苏广陵古籍刻印社和上海书店等合作，先后影印了多种珍本古籍，如土风 录、海樵子、犬窝谈红、 湖广图经志书、 如意珠传奇等。 谈到古籍善本的影印，特别值得一提的是 ，每编下以经、史、子、集、丛编次。选录范围以我 国内地收藏为主，还将陆续与香港、澳门、台湾地区进行接触，最大范围涵盖中华文化典 籍的精髓。2 0 0 2 年至2 0 0 7 年，中华再造善本工程一期按计划完成 ：唐宋编和金元编7 5 8 种1 3 9 4 函8 9 9 0 册的出版工作，并向国家图书馆及3 1 个省市自治区公共图书馆各赠送一套，教 育部向全国1 0 0 所重点高校图书馆配送一套，受到学界及广大读者的热烈欢迎，较好地解决了古 籍“藏与“用”的矛盾。2 0 0 8 年9 月，中华再造善本工程二期在国家图书馆二期新馆正式启动， 二期工程将以明清两朝学术代表人物的代表性著作的珍稀版本为主，并针对一期选目所遗漏的珍 贵古籍查缺补漏。 中华再造善本的书籍装帧采取传统的线装形式，封皮用仿库磁青纸，正文用纸采用两种： 大部分用国产宣纸，铺色黑白印刷：少数用瑞典进口蒙肯纸，全行彩印，质量上乘。这项工程的 有效实施，将在古籍整理和中国文化建设史上写下浓重的一笔，为传承古籍版本，弘扬民族学术 立下了汗马功劳。 ( - - - ) 台湾、香港图书馆古籍善本整理工作的进展 台湾省的古籍收藏主要集中于“中央图书馆”、“故宫博物馆”、“中央研究院”、台湾大学图 书馆以及台湾师范大学图书馆等；香港特别行政区的古籍主要集中于香港大学和香港中文大学。 半个世纪以来，台湾、香港的图j f 5 馆古籍j 【作者在古籍编目、影印以及现代信息技术的应用 等方面都有长足的进展。台湾各图书馆先后编印了馆藏古籍善本书目和联合书目，如台湾中央图 书馆自1 9 4 7 年以来曾多次编纂善本书目，1 9 8 6 年，印行了国立中央图书馆善本书目增订二 版；中央研究院历史语言研究所编印了中央研究院历史语言研究所善本书目( 1 9 6 8 年) ；故宫 博物院编印了国立故宫博物院善本旧籍总目( 1 9 8 2 年) ：台湾大学等编印了国立台湾大学、 台湾省台北图书馆、国防研究院、国立台湾师范大学、私立东海大学善本书目( 1 9 6 8 年) 。此外 还有 ；1 9 8 7 年编印了香港中文大学善本书目，1 9 9 9 年重新编纂，由香港中文大学出版社正 式出版。 在古籍影印整理方面，特别值得一提的是台湾地区的“古籍整编计划”，从1 9 8 9 年开始，每 五年为一个阶段，其中第一阶段已完成 大易粹言等7 种宋元版古籍的影印、整理出版l ：标点 善本题跋集录和国立中央图书馆善本序跋集录，编制四库经籍提要索引等；从1 9 9 4 年 开始的第二阶段主要编纂出版国家图书馆善本书志初稿，全书于1 9 9 9 年完成。 在现代信息技术的应用方面，1 9 8 3 年，台湾中央图书馆开始对馆藏善本古籍采用计算机进行 建档；1 9 9 6 年，“认识中国古书”多媒体光盘暨网络系统完成。与此同时，台湾中央图书馆研制 开发馆藏古籍善本书志光盘系统也正有条不紊地展开。 二宁夏大学图书馆古籍善本整理研究现状 ( 一) 宁大藏古籍普查历史与现状 宁夏大学建校已有五十年历史，宁夏大学图书馆古籍书库也于建校之时成立，迄今已有半个 世纪的发展历程，该古籍书库所藏古籍图书也不断丰富。当然，由于宁夏大学地处祖国大西北， 文化根基比较浅，加上建校较很多兄弟院校为晚，所以其古籍书库藏书数量非常有限，目前据初 步统计有2 0 0 0 多种。 宁大所藏古籍线装书大部分入藏于1 9 5 8 年建校之初，其中相当一部分是北京大学等兄弟高 校所捐赠，因此宁大藏善本古籍中有相当一部分钤北京大学图书馆等院校的印章；同时，也有社 会人士的慷慨捐赠。1 9 9 7 年、2 0 0 2 年，经过两次合校，宁夏大学图书馆又先后从原宁夏教育学 院和原宁夏农学院接收了一批古籍。因人力、财力等原因，从原宁夏教育学院接收的古籍还未经 整理。2 0 0 5 年，教育部又捐赠给宁夏回族自治区一套 中华再造善本，收藏在宁大，首批3 0 6 种已经入藏，剩余的将近1 0 0 0 种将在今后陆续运至该馆。其间，宁大也曾选购入藏，但由于资 金有限，也只是艰难筹资、零星购买了少量明末清初的古籍和一些用现代技术影印出版的古代著 作。 为响应周恩来总理“要尽快把全国善本书目编出来”的遗愿，上世纪8 0 年代，宁大在文化 部图书馆事业管理局的直接领导下，参加了 全国古籍善本书总目( 后改名中国古籍善本书 目) 的编纂工作，开始对馆藏古籍进行普查筛选，从中共选出8 7 部1 4 8 4 册，另择善本书室储 之，其中5 8 部9 8 1 册上报国家古籍善本书目编委会。后来，随着古籍收藏的增多，宁大又挑选 出1 4 0 多部古籍入藏善本书室。 ( - - ) 宁大藏古籍善本整理历史 前文已提到，宁大于1 9 8 9 年编撰了l ：宁夏大学图书馆线装古籍善本书目，分经、史、子、 集、丛五部编排，著录内容颇为详细，但仅限内部使用，并没有正式出版，因此并没有给师生的 研究利用带来真正的便利；由于年代的久远，古籍出现了丢失、损毁现象，导致很多时候有目无 书，书目和实际藏书出现了误差，但因为长年无人问津，这些错误至今也没有得到纠正；同时， 由于当时人力、物力的局限性，书籍的断代、版本的断定等也存在很多问题；宁大后来筛选入藏 的古籍善本没有制定详细的书目。为了便于检索，宁大制作了古籍检索卡片，著录一些最基本的 4 转引自宁夏大学图书馆采编部宁夏大学图书馆线装古籍善本书目银川：宁夏大学图书馆采编部，1 9 8 9 页1 ( 内部发行) 5 宁夏大学硕l 学位论文引言 信息，如书名、卷数、版本等。这套卡片是宁大目前惟一系统全面的古籍善本整理资料，但这种 简单的卡片著录存在很多问题甚至是错误。如书名著录错误、刻书年代著录错误、刻书机构著录 错误等等。 1 卡片对于书名著录时有时只注通称，至于是增订还是后编没有注明。如卡片著录的明崇祯 江介孚刻本群书备考，按其卷端题名应为 增订二三场群书备考；卡片著录的明刻本事文 类聚，按其卷端题名应该为 新编古今事文类聚；卡片著录的明光启堂刻黄山谷先生文集， 考其卷端题名应为重刻黄文节山谷先生文集；卡片著录的明万历金陵胡氏刻帝鉴图说，观 其卷端题名实则为 帝鉴图说后编。 书名著录若不统一，会给人们利用书目造成不必要的麻烦。按照2 0 0 7 年在北京举行的古籍 普查培训所制定的古籍普查培训讲义规定，书名据各书正文卷一卷端所题著录，书名前所冠 “纂图互注”、“增订”、“新编”、“重校”、“绣像”、“钦定”、“御纂”等，均据卷端所题如实著录。 正文各卷卷端所题书名用字、组词的详简、排列的次序不同，一般依第一卷卷端所题著录。 2 有些书年代断定错误。如宁大藏清陈元龙辑格致镜原，卡片著录为“清康熙五十六年 ( 1 7 1 7 ) 刻本”，但根据其序落款“雍正乙卯( 1 7 3 5 ) 正月既望八十四老人陈元龙识”，判断此书 付梓不会早于雍正时期。该书钤有“北京大学图书馆藏印”，笔者判断宁大藏本应与北京大学图 书馆所藏版本相同。 北京大学图书馆藏善本书目收录为：“格致镜原一百卷，清雍正十三年 ( 1 7 3 5 ) 刻本。”回就此断定宁大藏本应是清雍正刻本。 又如，宁大藏清张杏滨等撰 赋钞笺略，卡片著录为“清乾隆刻本”，但书后有嘉庆二十二 年( 1 8 1 7 ) 徐朝俊跋，据此判断宁大藏本付梓不会早于嘉庆时期。笔者推测该书或者是清嘉庆年 间刻本，或者是清乾隆刻本、嘉庆年间刷印，刷印时补刊了徐氏的跋。 3 把丛书零本当作单行本著录。如卡片所著录的宋叶梦得撰石林四笔，实际是明张遂辰、 钟人杰所编唐宋丛书零本：卡片所著录的明汤显祖撰汤显祖诗选，实则是明范士楫等人 辑、汲古阁刻 和宁夏大学图书馆藏史部纪传类古籍述论，同样是关于宁大藏古籍的研究论文。这两篇论文 在对宁夏大学图书馆藏普通古籍进行普查的基础上，以经部总类、易类以及史部纪传类的古籍为 中心进行了研究，并对相关古籍善本进行了介绍。这是首次以宁大藏古籍为对象开展的系统普查 国家图书馆古籍普查培训讲义( 试用稿) 国家图书馆培训教材2 0 0 7 页4 0 o 北京大学图书馆北京大学图书馆藏古籍善奉书目北京：北京大学出版杜，l 嘲页3 2 & 6 宁夏大学硕i ：学位论文引言 和研究工作。除此之外，就鲜有人以宁夏大学图书馆所藏古籍为研究对象发表论文或出版专著。 三课题研究目的、意义、内容和方法 ( 一) 课题研究目的和意义 宁夏大学是宁夏回族自治区综合性重点大学，2 0 0 8 年进入国家“2 1 1 工程”建设行列。作为 宁夏人才资源和图书资源最为丰富的大学之一，宁大有义务承担起古籍整理的重任，在摸清家底 的基础上，对古籍资源进行全面保护，合理开发利用，使古籍资源的价值得到真正体现。因此， 宁大在西北地区率先响应国务院关于古籍普查的号召，对馆藏古籍进行了一次彻查。同时这也是 胡玉冰教授国家社科基金2 0 0 6 年度西部项目中国西部地区古文献普查及其文化价值研究 以宁夏地方和民族古文献为中心( 项目编号：0 6 x t q 0 0 7 ) 之子课题宁夏高校图书馆藏古文 献普查及其价值研究，其普查结果具有深远的意义。 1 通过普查，可以促进宁夏大学图书馆认清古籍善本的价值，改善古籍善本的存储环境，保 护好祖先留下来的珍贵遗产，为传承我国古代文化做出应有的贡献。 2 通过普查，可以对宁夏大学图书馆所藏古籍善本进行合理的开发和利用，改变过去“重用 轻藏”的观念，为读者提供打开人类知识宝库的钥匙。科学研究最大的特点就是它的连续性和继 承性，人们必须要在书林学海中探寻他所必需的文献，从先贤那里不断地汲取营养，为后代做出 更大的贡献。 3 通过这次普查，可以摸清宁夏大学图书馆善本古籍储存状况，依托特色古籍资源，本着“创 造品牌”的战略构想，建立专门、专业的古籍保护中心，建设提升宁夏大学在社会上的文化魅力， 进而不断提高其在全国乃至更大范围内的影响。 4 通过普查，可以对宁夏回族自治区的文化事业起到积极的促进作用，特别是对一些涉及宁 夏历史材料的梳理，不仅能够展现出宁夏历史文化价值，更能够丰富宁夏的文化底蕴，为宁夏社 会主义文化事业的发展建设提供源泉、动力和借鉴，并有力地促进宁夏当地的物质文明和精神文 明建设，在繁荣文化和建设宁夏中发挥应有的作用。 5 通过普查，可以使笔者将研究生阶段所学到的有关文献学的理论运用在实践中，在具体操 作过程中不断地提高自己的实践水平，真正做到学以致用，把理论与实践充分地结合起来。 ( 二) 课题研究的内容和方法 笔者这次善本普查主要内容是对宁火藏子部、集部、丛部古籍善本的版本进行重新审定。对 其价值作出客观的评估，并对破损情况进行整理，在此基础上提出对宁大古籍善本建设性的保护 和开发利用意见，具体从以下几个方面进行整理、研究。 首先，对宁大藏古籍文献进行普查。在正式普查开始之前，笔者在导师的带领下，就普查的 方法、范围及卡片的制作等做了很多前期准备工作，多方搜求、借鉴各发达地区经验，并以申报 国家珍贵古籍名录为契机，以文化部制定的国家珍贵古籍名录申报书为蓝本，结合宁夏大学 图书馆的实际做适当修改，制作了适合本馆的古籍普查著录卡片。主要著录以下内容： 1 书名，包括书名及卷次书名一般取自正文卷端原题，但其它部位之题名也在后面附录； 卷次包括正文、卷首、卷末、附录，不全书在后面标明现存卷数或存缺情况。 2 著者，包括著者、副著者及其时代与著作方式。 7 宁夏大学硕一l - 学位论文引言 3 版本，包括刻印或抄写时代、地域、主持或刻印者、版刻方式；行格、字数、版口、鱼尾、 边栏等版式信息，这是鉴别版本的一项明确的特征；牌记、封面和原书其他部位有关版刻、抄写 情况的记载及标识，以作为考订版本异同的参证；书中所钤藏书印鉴，以反映其流传情况。 4 原书册数、函数及与别种书合函等情况。 5 按原书顺序著录序、跋、目录等情况，这是辨别古书刻本最主要的条件，从其中的记载， 还可以更确切地查明前几项内容的历史沿革和此次校刊过程。古书每卷第一页，多题有著者和编 者、校者，以至著者的子孙、友好、出版家等姓名、籍贯、字号或堂号，这也是判明古书版本的 重要特征之一，也一并著录。 其次，在普查的基础上对书籍的版式、字体、版本标识、刻书风格、序跋、正文等方面进行 研究，利用相关书目、书外资料和旁证材料，特别是 中国古籍善本书目录、增订四库简明目 录标注( 以下简称简目标注) ，对同一种书的不同版本进行对照比较，同时查阅相关学术著 作、学术论文，力求真实准确考订书的版本，经过综合考察、反复推敲得出结论。 当然，我们整理研究古籍善本书，是为了更好的利用其文献价值，因此，我们更注重对其版 本优劣、学术价值的评估。本文除了记述各书的版刻特征外，更注重对版本源流的考校，作者情 况及各书研究价值的介绍。对普查中发现问题较多的、学术界有争议的古籍善本书，或笔者认为 有研究价值的古籍进行深入的个案研究。 古籍善本书的普查与研究中，我们本着实事求是的原则，真实地记录，科学地分析，绝不在 没有考证清楚的情况下妄下结论。在学习和利用前人的研究成果的同时，不简单地照抄前人的结 论，即使是著名版本学家、藏书家的论断，著名书目的著录，如发现问题，都根据具体情况在本 书目中加以订正，以谨严的态度提高古籍善本书整理的学术水平。我认为，古籍文献资源应当作 为宁大馆藏资源的一大特色来发展，我们期望能通过我们的努力，使宁夏大学提高古籍保护意识， 建立古籍资源利用平台，更好地为宁夏大学的教学和科研服务 8 宁夏大学硕 ：学位论文第一章宁夏大学图f 馆子部、集部古籍善奉考 第一章宁夏大学图书馆子部、集部古籍善本考 宁大藏古籍善本书共2 2 0 种，依据中国古籍善本书目录分类标准将所藏善本分为经、史、 子、集、丛五部，下分小类。笔者主要负责子部、集部、丛部的整理工作，本论文只对子部、集 部善本情况进行研究。宁大藏古籍善本中子部4 9 种，集部6 5 种。子部以下分类书1 3 种、杂家 类2 1 种、儒家类7 种、道家类2 种、法家类1 种、艺术类4 种、医家类1 种；集部下分别集3 4 种、总集1 3 种、小说类8 种、诗文评5 种、词类2 种、楚辞类1 种、集丛类2 种。 对于怎样对待古籍，钱钟书先生曾这样论述：“古典诚然是过去的东西，但我们的兴趣和研 究是现代的，不但承认过去东西的存在，并且认识到过去东西的现实意义。”也就是说，要以 现代的眼光看待过去，并且发掘过去东西的现实意义，真正做到“古为今用”，以利于当代和后 代的人们研究和利用，使中华五千年文明得以传承和发扬，这应该是古籍整理的方向和意义所在 因此，本人在整理古籍善本的时候，也是本着“古为今用”的目的，从版刻时间、版刻机构、雕 版情况等方面对宁大藏子部、集部古籍善本进行分析，着重从历史文物性、学术资料性和艺术代 表性等方面客观评价版本优劣、学术价值。 版刻时代概况 第一节从版刻时代谈版本及价值 宁大藏古籍善本以明刻本和清刻本为主。只有宋代王应麟 小学绀珠是元至元六年( 1 2 6 9 ) 版本，经明补刻，笔者将在后面对其进行详细的描述。 除小学绀珠外，子部共有明刻本1 6 种，清刻本3 0 种，另外，有日本庆安四年( 1 6 5 1 ) 重刻明洪武本草书韵会、明蓓园版清递修本 玉芝堂谈荟集部有明刻本1 0 种，清刻本 5 2 种，除此之外，有日本安永八年( 1 7 7 9 ) 刻 ：李卓吾批点世说新语补 、日本宽政三年( 1 7 9 1 ) 刻 有像列仙全传、明崇祯版清递修本 司马温公文集。 玉芝堂谈荟3 6 卷，明徐应秋撰，共3 4 册。半页9 行，行1 9 字，小注双行同，白口，单、 黑鱼尾、四周双边。开本为2 8 1 c m 1 6 9 c m ，版框为1 8 4 c m 1 3 7 c m 。封面有“信安徐云林先 生辑”、“蓓同藏板、翻版必究”字样。此书正文前有乾隆三十八年癸巳( 1 7 7 3 ) 仲冬月- 西安学司 谕、山阴詹国瑞笥山氏作“补刊谈荟跋”、乾隆癸巳( 1 7 7 3 ) 四世孙渤撰“补锓玉芝堂谈荟小引”、 光绪纪元岁在乙亥( 1 8 7 5 ) 春正月西安学司谕、镇海吴善述缀三甫“校补谈荟跋”，从中可知此 书经乾隆癸巳( 1 7 7 3 ) 、道光己酉( 1 8 4 9 ) 、光绪元年( 1 8 7 5 ) 补刊。中国人民大学图书馆古籍 善本 弓目收录为：“玉芝堂谈荟三十六卷，( 明) 徐应秋辑。明末徐氏刻清康熙四十二年( 1 7 0 3 ) 靳治荆重修本。2 4 册2 函，9 行1 9 字，小字双行同，白口，单鱼尾，四周单边。眉上镌注，钤 山阴二树书画记。”q 司马温公文集8 2 卷，目录1 卷，宋司马光撰，共2 函2 4 册馆藏两部，版本相同。半 页9 行，行2 0 字，小注双行同，白口，单、黑鱼尾，四周双边。开本为2 7 1 c m 1 6 5 c m ，版框 囝转引削睐培礼，彭海荣关于现代诠释与古籍整理的思考十堰职业技术学院学报。1 9 9 9 3 。中国人民大学图书馆古籍整理研究所中国人民大学图节馆古籍善本书目北京：中国人民大学出版社，1 9 9 1 页1 2 4 9 宁夏人学硕 j 学位论文第一章宁夏人学图书馆了部、集部古籍善本考 为2 2 1 c m x1 5 2 c m 钤“国立北平大学法学院图书馆藏书印”方形蓝印、“北京大学图书馆藏印” 方形朱印，版心下有刻工，如“宇”、“魁”、“刚”0 。肖国光”等。书首有万历十五年( 1 5 8 7 ) 岁次丁亥季春吉旦越郡潘晟撰“司马文正公集序”、天启丁卯( 1 6 2 7 ) 季夏望日吴时亮。司马 温公文集序 、崇祯登极岁( 1 6 2 8 ) 小春之吉刘余祜“司马温公文集序”，正文卷端有“山右督 学吴时亮元亮甫发刻，平阳府知府刘余祜、平阳府推官白楹、夏县知县王彦葵同发刻，猗氏县教 谕李秀实同订”字样。 版本 本j 抟书首有大德庚子( 1 3 0 0 ) 紫阳晚学方回序；大德辛丑( 1 3 0 1 ) 陵阳牟应龙序，宁大卡片 著录其版本为元大德刊本。中华再造善本曾影印元刻本，经对照，我认为宁大藏本元版( 以 下简称宁大本) 和中华再造善本所据底本( 以下简称再造善本) 的版本相同。 首先，二者外在形式相同。再造善本书高、版框高与宁大本相同，开本都是2 7 2 c m x1 7 o c m ， 版框为2 1 8 c m 1 3 5 c m 。二者版式同，都是半页l o 行，行2 0 字，小注双行同，白口，对、黑鱼 尾，左右双边。而且经认真比对，再造善本和宁大藏本字体也相同，甚至字体模糊处、断板处亦 同。 其次，从内容上看，再造善本和宁大藏本元版书页上所镌刻的刻工姓氏、镌刻刻工姓氏的书 页相同。另外，宁大本元版书页卷五页7 、页1 1 版心镌“玉海绀珠卷五”，嘉靖丁巳年补刊书页 卷十页5 、页9 版心亦作“玉海绀珠”，再造善本卷五页7 、页1 1 ，卷十页5 、页9 版心也是镌 “玉海绀珠卷五”。 另外，再造善本在牟应龙序后还有王应麟自序、目录，宁大藏本均无。因王自序是另起一页 1 1 宁夏大学硕十学位论文第章宁夏大学图忙馆子部、集部古籍善本考 蔓曼曼曼皇! 曼曼曼曼皇曼皇曼曼曼皇曼量曼曼曼量曼量曼曼鼍曼曼曼量曼鼍曼曼曼曼曼曼曼皇曼曼曼i i 一一i ；ii 一 i 皇曼曩 著录的，据此笔者推断宁大本这几页应是缺失了。 再造善本出版说明题“据中国国家图书馆藏元至元六年( 1 2 6 9 ) 庆元路儒学刻本影印 小 学绀珠1 0 卷”，但书首也有大德年间方回序、牟应龙序，据此判断两书付梓不应早于元大德 年间，但考各种目录书著录，未见元大德年间刻本的提法。中国人民大学图书馆古籍善本书目 所著录的元至元六年( 1 2 6 9 ) 庆元路儒学刻本版刻信息为：“小学绀珠十卷，宋王应麟辑。四函 一册，存卷一，卷四至六。十行二十至二十一字，小字双行同，白口，