（产业经济学专业论文）从外贸依存度看中国对外贸易结构.pdf

! ! 塞兰塑查堂堡丝奎e9 互1 3 1 3 中文摘要 在经济日益全球化的今天，一国对外贸易发展状况的好坏对国民经济的发展 往往有着至关重要的影响。伴随着我国改革开放政策的推行，我国的对外贸易呈 现出突飞猛进的增长态势，而有关我n x , 抄b 贸易方面的研究也显得尤为重要。 在研究我国对外经济贸易状况时，常常用到外贸依存度指标。然而，在运用 外贸依存度指标分析国家经济贸易状况时，受我国特有的国情和外贸依存度指标 计算公式内在矛盾的影响，所得到的指标数据往往与我国实际情况产生偏差。本 文针对这一情况，综合考虑了影响我国外贸依存度指标的因素以及外贸依存度指 标的内在矛盾，计算出了新的外贸依存度指标，指明了我国对外贸易的总体状况； 在此基础上，文章将外贸依存度指标与中国对外贸易现状相结合，对我国目前的 对外贸易结构进行了进一步的分析和研究，提出了我固对外贸易结构中存在的问 题，并给出了相应的建议。 全文章节的具体分布如下： 第一部分首先对外贸依存度概念、中国目前的外贸依存度状况及经济学界对 我国外贸依存度现状的不同观点进行了简要的介绍，阐明外贸依存度指标的经济 内涵及影响我国外贸依存度指标的因素，也为文章的第二、第三部分的阐述打下 理论基础； 第二部分丌始了对“外贸依存度”指标改良和修_ i _ f 的探索，文章详细论述了 两种改良和修正的方法，并通过计算得到了我国外贸依存度指标的新数据； 第三部分主要联系中国对外贸易的现状，运用相关修正或改良后的外贸依存 度指标，从对外贸易商品结构、对外贸易方式结构、对外贸易内部区域结构和对 外贸易市场结构四个方面分析了我国对外贸易结构的特点以及存在的问题； 第四部分根据新数据值和建立在新数据基础上的我国外贸结构研究，提出了 全文的结论：从整体来讲，无论是按传统方法剔除影响因素，还是按新的计算外 贸依存度的方法，得到的外贸依存度并没有表面上那么高，具体运用到我国刘外 贸易结构上，则体现了我国在外贸结构上存在着相应的风险，应该予以重视。 【关键词】外贸依存度对外贸易结构进口依存度出口依存度 从外贸依存度看中国对外贸易结构 a b s t r a c t i n2 0 0 4 ，t h ef o r e i g nt r a d ed e p e n d e n c eo fc h i n ah a sr i s e ns h a r p l yt 07 0 4 ， f r o mt h el e v e lo f6 0 4 i n2 0 0 3 c h i n a sf o r e i g nt r a d ei si n c r e a s i n gr a p i d l yi n r e c e n ty e a r st h a tm a k e st h ef o r e i g ut r a d ed e p e n d e n c ec l i m b i n gu pq u i c k l y s c h o l a r sa n dg o v e r n m e n to f f i c e r sa r et a k i n gm o r ea t t e n t i o nt ot h a t w h a td o e s t h i sr o a r i n gi n d e xm e a nt oc h i n a ，a n dw h a tk i n d so fp r o b l e m sc a nb er e f l e c t e d w i t ho u rf o r e i g nt r a d es t r u c t u r ea n ds t r a t e g y ? b a s e do nt h et r a d i t i o n a la n dn e w f o r e i g nt r a d et h e o r i e sa sw e l la st h ed e t a i l e da n da c c u r a t ed a t a ，t h i sp a p e rl a k e s f o r e i g nt r a d ei n d e xa sat o o lt oa n a l y z ec h i n a sf o r e i g nt r a d es t r u c t u r e t h ef i r s tp a r to ft h et h e s i sg i v e st h ed e f i n i t i o no ft h ef o r e i g nt r a d ed e p e n d e n c e a n dt h ev i e w p o i n t so fd o m e s t i cs c h o l a r s ，w h i c ha c t sa saf o u n d a t i o no ft h e f o l l o w i n gc o n t e n t s ； s e c o n dp a r ta n a l y s e st h ei n h e r e n to b j c c t i o no ft h ef o r e i g nt r a d ed e p e n d e n c e ，t h i s p a r ti s s u e st h r e ew a y st om o d i f yt h ef o r e i g nd e p e n d e n c ei n d e xo fc h i n a ，i ts h o w s t h a tc h i n a sf o r e i g nt r a d ed e p e n d e n c ei sn o th i g h ，e v e nn o th i g h e rt h a nu s sa n d j a p a n sf r o mt h ev i e w p o i n to fg e n e r i ct r a d et h r o u g hc o m p a r i s o n ； t h i r dp a r tb a s i c a l l ye x p a t i a t e sh o wt on s et h ef o r e i g nt r a d ei n d e xt oa n a l y z e c h i n a sf o r e i g nt r a d es t r u c t u r eb yc o m b i n i n gt h ep r a c t i c a ls i t u a t i o no fc h i n a f o r e i g nt r a d e ； l a s tb u tn o tl e a s t ，t h ef o r t hp a r tp o i n to u tt h eo b j e c t i o n so fc h i n a sf o r e i g nt r a d e b a s e do na b o v e - m e n t i o n e dc o n t e n t ，i ta l s oi s s u e st h er e l a t e ds u g g e s t i o n i i 北京工商大学硕士论文 k e y w o r d s ：f o r e i g nt r a d ed e p e n d e n c e ，f o r e i g nt r a d es t r u c t u r e e x p o r td e p e n d e n c e ，i m p o r td e p e n d e n c e i l 北京工商大学学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作所 取得的研究成果。除了文中已经注明引用的内容外，论文中不包含其他个人或 集体己经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体， 均已在文中以明确方式标明。本声明的法律后果完全由本人承担。 学位论文作者签名：j l 显l 日期：。1 ) 年七月7 咱 北京工商大学学位论文授权使用声明 本人完全了解北京工商大学有关保留和使用学位论文的规定，即：研究生 在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属北京工商大学。学校有权保留并 向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许学位论文被查阅和借 阅；学校可以公布学位论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其它复 制手段保存、汇编学位论文。( 保密的学位论文在解密后遵守此规定) 学位论文电子版同意提交后，可于 书馆网站上发布，供校内师生浏览。 面当年口一年口二年后在学校图 学位论文作者签名：l 篁呈导师签名：丛垦盘日期：卵占年6 月咱 北京工商大学硕士论文 前言 改革丌放2 0 多年以来，中国经济高速增长，1 9 7 8 年一2 0 0 4 年，国内生产总 值年均增长9 0 5 ，成就举世瞩目。伴随着中国经济高速增长的另一个现象是外 贸增长同样迅速，1 9 7 8 - - 2 0 0 4 年，我国对外贸易年均增长2 0 7 2 ，比国民经济 增长快十几个百分点，外贸依存度从1 9 7 8 年的1 0 提高到1 9 9 4 年的4 3 7 2 ， 2 0 0 4 年又进一步攀升至7 0 0 2 。 然而，面对中国如此高的外贸依存度，不少经济学家表现出强烈的担忧。一 种观点认为，中国作为一个经济大国，把自己的经济和贸易发展命运寄托于贸易 伙伴的力量，这本身就蕴藏着对国家经济与政治安全的潜在威胁。而且我国的 进出口贸易额中超过一半来自加工贸易和外资企业，这样过大的比例也为我国经 济的可持续发展带来了种种挑战：另一种观点认为，按照现行方法计算我国的外 贸依存度，存在一定程度的误差，如按市场汇率换算g d p 的误差和加工贸易的 影响等等，这些误差和影响因素造成了我国外贸依存度在国际比较中有一定程度 的高估。 值得注意的是，关注中国外贸依存度的人不仅有学术界的学者，还有政府部 门的官员。例如，商务部副部长张志刚日前在首届“中国商务发展论坛”上表示， 虽然我固的外贸依存度并没有名义上显示的那么高，但对外贸依存度显示出的潜 在经济风险应引起警觉1 。 那么，中国的外贸依存度指标是否真如表面上那么高? 这一指标数据的背后 所蕴藏的深层贸易结构究竟如何? 本文沿着这一思路从外贸依存度指标入手，目 的在于通过对原有的外贸依存度指标进行改良和修正，并运用改良或修正后的外 贸依存度指标研究中国的对外贸易结构。笔者希望本文的分析能够初步指出我国 对外贸易结构中存在的问题，以便为我国相关外贸政策的制定提供一些参考。 从外贸依存度看中国对外贸易结构 第一部分引言 第一节文献理论综述 有关对外贸易结构和外贸依存度的研究是当前我国外贸发展中一个非常具 有现实意义的问题。在研究对外贸易结构方面，传统贸易理论和国际贸易新理论 都在积极寻求适当的理论解释。 在传统贸易理论中，李嘉图的比较优势理论告诉我们：每个国家应集中力量 生产那些利益较大或不利较小的商品，即生产本国与别困相比具有相对优势，劳 动成本相对较低的产品，然后通过国际贸易，在节约社会劳动的同时增加生产总 量，提高经济效益。就我国而言，通过国际分工和对外贸易，可以发挥贸易的乘 数效应，推动相关产业和整个国民经济的发展。作为传统贸易理论的另一主流派 别，赫克歇尔一俄林的要素禀赋理论凝聚了比较优势理论的精华，进一步指出， 由于不同产品在生产过程中需要投入不同的资本和劳动数量，而不同国家拥有这 两种生产要素的相对数量也不一样。因此，在技术不变的情况下，每个国家都应 出口密集使用本国较为充裕生产要素的产品，而进口密集使用本国相对稀缺生产 要素的商品。根据这些传统的国际贸易理论，各国都应充分利用现有资源，积极 参与国际分工，生产本国具有优势的商品，互相交换，从而节约社会劳动并从中 获利。例如，发展中国家劳动力资源丰富，故应生产和出口劳动密集型产品；而 发达国家资本、技术资源充裕，则应生产并出口资本、技术密集型产品。然而如 果这样，国际分工位次越低的经济将越依赖国际分工位次高的市场，而这种国际 分工和贸易格局必将使发展中国家长期处于低位次的依附状态，其对外贸易结构 的优化也将无从谈起。 与外贸依存度和对外贸易结构相关的国际贸易新理论包括技术差距论、产品 生命周期论、产业内贸易理论和竞争优势理论。技术差距论强调技术差距对国际 分工与贸易的影响，说明一国若想改变其在国际分工和贸易中的落后地位，就必 须重视技术革新，依靠科技进步和创新提高本国产品的科技含量，进而优化本国 的产业结构和贸易商品结构。技术差距论为我国“科技兴贸”的贸易战略提供了 北京j = 商大学硕士论文 重要的理论来源。产品生命周期理论则从技术创新的角度解释了工业先进国与落 后国之间比较优势的不断转化和产业结构的不断调整过程。工业先进困的产业转 移能够促进工业落后国的工业化，进而导致彼此之间比较优势和贸易结构的变 化。这种动态的经济理论对于发展中国家通过引进新产品新技术来优化其外贸结 构以及我国发展加工贸易都具有较大的指导意义。产业内贸易理论说明产品的差 异性、规模经济报酬递增以及经济发展水平和要素禀赋是国家问产业内贸易形成 的主要原因。这个理论对发展产业内贸易，改善对外贸易方式结构具有借鉴意义。 迈克尔波特的竞争优势理论向传统贸易理论提出挑战，指出一国竞争优势的强 弱决定了它在国际分工中的地位，而具有比较优势的国家未必具有竞争优势。国 家的竞争优势是企业、产业的竞争优势，没有任何国家能够在所有产业上都有竞 争力，而是只能在某些特定产业的竞争中占据主导地位。一国要优化其对外贸易 结构，提高在国际分工中的地位，就需要发挥政府作用，培育国内需求，加快建 立产品和生产要素市场，鼓励和促进企业竞争，形成产业竞争优势。同时实施国 民教育，提高国民素质，增强综合国力。 在外贸依存度指标方面，由于我国近年来外贸依存度指标的不断攀升，一些 经济学家纷纷阐述了各自的看法，其中也不乏有别于传统观点的新看法： 以薛荣久2 、隆国强3 、吴念鲁4 和陈家勤5 等人为代表，他们认为传统的外 贸依存度指标的计算方法有失偏颇，我国的实际外贸依存度并没有表面上那么 高，在剔除一些影响因素后，我国外贸出口依存度与世界上一些贸易大国，包括 发达国家美国和日本，发展中国家巴西、印度等相比，还是比较低的。因此，那种 认为我国外贸出口依存度太高，“值得引起注意的发展动向”，或担心出口过度造 成出口“贫困化增长”，是没有必要的。 另外，一些经济学者对外贸依存度指标的计算和运用也提出了质疑，如对外 经济贸易大学薛荣久教授的对我国外贸依存度计算的质疑与建议、中国社会 科学院数量与经济研究所经济模型室主任沈利生教授的论外贸依存度等文章 都提出了对外贸依存度指标的思路。 从外贸依存度看中国对外贸易结构 第二节外贸依存度指标简介 一、外贸依存度指标 普遍的说法是：外贸依存度是指一国进出口贸易额与其国内生产总值之比， 即外贸依存度= 等等鬻，其中国内生产总值也可用国民收入代替，但很 少使用。有些学者还把外贸依存度划分为进口贸易依存度和出i = 1 贸易依存度，即 进口贸易依存度 进口贸易总额 国内生产总值出口贸易依存度= 喾篱。这个概念的 始作俑者一w a b r o w n j r 在其1 9 4 0 年出版的t h ei n t e r n a t i o n a lg o l d s t a n d a rr e i n t e r p r e t e d ，1 9 1 4 1 9 3 4 一书中首次定义这一概念：外贸依存度 反映的是一国经济对他国经济或对世界经济相互依赖的程度，即外界经济变动对 一国经济产生的影响程度及一国经济变动对外界产生的影响程度。也就是说外贸 依存度这个指标是用于描述一国经济与他国经济相互依存程度的指标。 二、相关外贸指标比较 要更好的理解外贸依存度指标，还要区分外贸依存度与对外开放度和对外贸 易贡献度。这种区分是极其必要的，因为在探讨我国外贸依存度是否过高的问题 中，有一些学者由于没有搞清这三者之间的区别而得出了错误的结论。 1 、对外开放度 对外开放度也称为经济开放度，反映的是一国经济对世界经济参与的程度， 既是一种根据客观实际的要求是一国国民经济与世界经济相关联的自觉行为。随 着社会生产力的发展，一国对外经济交流不仅涉及货物进出口，也涉及服务、技 术等要素移动的深度、广度及自由化等方面的内容。因此，对外开放度不能只用 个别经济指标来衡量，而必须用包括外贸依存度在内的一组单项指标构成的指标 体系来进行综合测定。这个指标体系主要包括以下单项指标： ( 1 ) 进出口贸易额占世界贸易额的比重； 北京工商人学硕士论文 ( 2 ) 进出口贸易额占该国国内生产总值的比重； ( 3 ) 主导产业、重要部门和强相关部门的外贸依存度； ( 4 ) 资金的国内外流量； ( 5 ) 技术的国内外流量； ( 6 ) 劳动力的国内外流量； ( 7 ) 企业的国际化程度； ( 8 ) 商品的国内外比价； ( 9 ) 汇率的偏向度； ( 1 0 ) 货币的自由兑换度。 在上述指标体系中，根据各单项指标与国民经济关联度的强弱和重要性的大 小，在总权数等于1 的条件下，通过各种不同方法，如经验估算法、专家评定 法、回归分析法等来确定各指标的具体权数。同时对各项指标的具体测定应根据 统计数据或其他标准做出科学的评估。在确定了指标权数和指标的实际定量后， 将两者分别相乘后相加，这样便得出一国经济的综合开放度。 一般来说，经济开放度总是处在0 一l 区间的某一点上。如所测定的经济开 放度为0 时表现该国经济属于绝对的内向型经济；如经济开放度为l 则反映该国 经济属于纯粹的外向型经济。 2 、对外贸易贡献度 是用于描述对外贸易与经济增长之间关系的指标。 关于对外贸易贡献度的 定义是源于日本学者小岛清的论述，他认为：从更长时期的经济增长过程来看， 如果贸易量的增加同国民经济的增长是平行的，这并不能说明贸易的扩大带动了 经济增长，也不一定是贸易的特殊贡献。要表示贸易对经济增长所起的作用，把贸 易量的扩大同国民经济的增长加以对比更为合适。把这段话用公式表示就是： 对外贸易贡献度= 对外贸易总额增长额国民经济总额增长额 本年对外贸易总额一上年对外贸易总额 本年g d p 一一e 年g d p 从外贸依存度看中国对外贸易结构 3 、三个指标的区别和联系 外贸依存度、对外开放度以及对外贸易贡献度这三个概念都是用于描述对外 贸易的经济指标，三者之间既有相关性又相互区别。外贸依存度与其它两个指标 之间的主要区别是： ( 1 ) 外贸依存度与对外贸易贡献度是有区别的：外贸依存度是个静态指标， 描述各国对外贸易相互依存的程度，它本身无法用于描述对外贸易对经济增长的 贡献程度，而只能把它列入衡量对外开放度的指标之；对外贸易贡献度则是一 个动态指标，用以描述对外贸易对经济增长的贡献程度。两个指标一个用于描述 静态，一个用于描述动态，其描述的角度不同，不能将两者混淆。 ( 2 ) 外贸依存度与对外开放程度是有区别的：很多人一般把外贸依存度当 作是衡量一国对外开放度的指标，这是不全面的。外贸依存度高时开放度不一定 高，开放度处于高位时外贸依存度也可能处于较低水平。在2 0 世纪9 0 年代以前， 进出口贸易具体限定为一国货物的进出口。随着社会生产力的发展，一国对外经 济交流不仅涉及商品进出e 1 ，而且涉及服务进出口，国际资本及要素移动等。所以 一国经济的对外开放是商品、服务及生产要素的跨国界移动，是不断随着国外经 济环境变化而变化生产要素配置和加快产业结构调整，推动国民经济可持续、稳 定地发展的重要途径。仅以“外贸依存度”衡量一国经济开放度显然是不全面的。 即使在9 0 年代以后，国际上对进出口贸易的限定扩展到服务等领域，但全面衡 量对外开放度还需要综合考虑多项指标，如“出口覆盖度，“h i r s c h m a m 集中 度”指标等。 第三节中国的外贸依存度 一、中国外贸依存度概况 根据国家统计局公布的相关数据计算，我国的外贸依存度到2 0 0 4 年已经达 到7 0 0 2 ，这是继2 0 0 3 年6 0 4 5 的外贸依存度之后再次创造了历史性的高峰。 表l 1 和图1 2 列示了从1 9 8 5 年到2 0 0 4 年我国的外贸依存度指标及其走势， 6 北京工商大学硕士论文 表1 1 1 9 8 5 2 0 0 4 年我国的外贸依存度 单位：亿元； 年度进口总额 出口总额g d p 进口依存度出口依存度外贸依存度 1 9 8 51 2 5 78 08 0 89 08 9 6 4 4 01 40 39 0 22 3 0 5 1 9 8 61 4 9 83 01 0 8 2 1 01 0 2 0 22 01 46 9l o6 l2 52 9 1 9 8 71 6 1 42 01 4 7 00 01 1 9 6 2 5 01 34 91 22 92 57 8 1 9 8 82 0 5 5 1 01 7 6 6 7 01 4 9 2 83 01 37 7l i8 32 56 0 1 9 8 92 1 9 99 01 9 5 6o o1 6 9 0 92 01 3 叭1 1 5 72 45 8 1 9 9 02 5 7 43 02 9 8 5 8 01 8 5 4 79 01 38 81 6l o2 99 8 1 9 9 l3 3 9 87 03 8 2 7 1 02 1 6 1 78 01 57 21 77 03 3 4 3 1 9 9 24 4 4 33 0 4 6 7 63 0 2 6 6 3 9 j 0 1 66 8，75 5 3 42 4 1 9 9 35 9 8 62 05 2 8 4 、8 03 4 6 3 4 4 0 1 73 3 1 53 03 26 4 1 9 9 49 9 6 0 1 01 0 4 2 l8 04 6 7 5 9 4 02 13 62 23 54 3 7 2 1 9 9 51 1 0 4 8 i o 1 2 4 5 l8 0 5 8 4 7 8 1 0 f 8 9 62 i3 74 03 4 1 9 9 61 1 5 5 7 4 01 2 5 7 64 06 7 8 8 46 0 1 7 0 21 85 33 55 5 1 9 9 71 1 8 0 65 0l5 2 3 17 07 4 4 6 26 01 56 02 0 1 23 57 2 1 9 9 8】1 6 2 24 0 】5 2 3j7 0 7 8 3 4 5 2 0 】48 3】94 43 42 8 1 9 9 91 3 7 3 64 01 6 1 5 98 08 2 0 6 75 01 67 41 96 93 64 3 2 0 0 018 6 3 88 02 0 6 3 44 08 9 4 6 8 1 0 2 08 4 2 3 0 7 4 39 1 2 0 0 12 0 1 5 9 2 0 2 2 0 2 4 ，4 0 9 7 3 1 4 ，8 0 2 】0 i2 29 64 39 7 2 0 0 22 4 4 3 03 02 6 9 4 79 01 0 5 1 7 2 3 0 2 35 l2 59 34 9 4 3 2 0 0 33 4 1 9 56 03 6 2 8 79 01 1 7 2 5 1 9 02 93 33 11 26 0 4 5 2 0 0 44 6 4 6 70 84 9 1 l57 213 6 5 1 5 0 03 40 4 3 59 87 00 2 数据来源：根据国家统计局各年度数据计算而得 图1 2 我国外贸依存度指标走势 7 从外贸依存度看中国对外贸易结构 从上图可以看出，我国的外贸依存度自2 0 0 1 年起开始了高速的增长，到2 0 0 4 年为止，外贸依存度指标已经达到7 0 0 2 的历史性高度，较2 0 0 1 年提高了约2 6 个百分点，较1 9 8 5 年提高了近4 7 个百分点。 二、外贸依存度指标的影响因素 上述外贸依存度指标数据是按照原始公式计算得到的，但由于各国的国情和 状况不同，在考虑外贸依存度指标时，每个国家都应该结合本国的实际情况来分 析其实际外贸依存度数值。 就我国而言，存在着许多因素影响和夸大了中国的外贸依存度。本文对这些 影响因素作如下的归纳和总结： ( 1 ) 国民生产总值或国内生产总值被低估 从上面人民币购买平价分析中，我们判断美元汇率被高估，人民币汇率被低 估确实存在，因此，在我国g n p 或g d p 统计中，存在低估现象，实际上外贸出口依存 度并没有那么高。除此之外，我国g d p 被低估与我国城乡二元经济结构存在和我 国第三产业发展落后也有关。比如，在我国农村中农民自产自销的部分中，商品的 价格往往被低估，甚至有的部分并未被计算在g d p 之牛。我国的第三产业非常落 后，价格相对低廉，计算统计的范围也比市场经济发达的国家明显偏低。 北京工商大学硕士论文 ( 2 ) 加工贸易的重复计算和出口额高估 加工贸易的“大进大出”使得对外贸易依存度指标的分子中存在着大量的重 复计算。我国现在的对外贸易中有一半左右是加工贸易，如果剔除加工贸易中的 相关影响因素，我国的外贸依存度将显著降低；此外，我国加工贸易的出口额也 被高估。加工贸易是我国“三资”企业对外贸易的主要方式，改革开放以来，我 国加工贸易的出口比重上升迅猛，1 9 9 5 年加工贸易额超过般贸易，成为我国外 贸出口的生力军，出口贸易额占出口总额的5 6 9 ，这是我国劳动密集型产品出口 优势的具体体现。随着国内经济的快速发展，利用外资数量的增加和质量的提高， 我国加工贸易的技术层次逐步提高，加工环节的增加，其国内增值水平和对国内 经济的带动作用大大提高，特别是1 9 9 3 - - 2 0 0 4 年，当期国内增值水平( 当年出n 当年进口一1 ) 由2 2 提高到4 8 7 0 。但是，目前我国的加工贸易，即使属于高新技术产 业中的加工贸易也是从事劳动密集型的加工组装环节“，附加价值不高、国内采购 率较低。如果进口器件和零部件的价格不被剔出，等于夸大了出口贸易额，这样计 算的出口依存度也必然高估。 ( 3 ) 人民币汇率被低估 由于中国目前的人民币汇率低估，因此，按现行汇率计算的外贸依存度明显 偏高。如果按购买力平价计算这个指标会低得多。从理论上讲，在纸币流通的条 件下，比较合理的折算人民币汇率的方法应是购买力平价。为了准确客观地分析 一个国家经济发展的规模和程度，世界银行和国际货币基金组织在9 0 年代初，先 后停止使用误差很大的市场汇率方法。国际货币基金组织从1 9 9 3 年起丌始按购 买力平价方法计算各国的国民生产总值。根据朱立南教授按购买力平价计 算，】9 9 0 年中国的c n p 为1 6 6 万亿美元，比按市场汇率计算的6 n p ( 3 6 3 3 亿美元) 高出3 6 倍。如果采用这一计算方法，1 9 9 0 年我国外贸出口依存度为3 7 4 。此 外，世界银行1 9 9 2 年也首次公布了按购买力平价计算的我国g n p 。据此，我国1 9 9 2 年g n p 为2 3 5 万亿美元，出口依存度为3 6 2 ，而按照现行的外贸依存度计算方 法，1 9 9 2 年我国的出口依存度为1 7 5 5 ( 见表1 1 ) ，是按照购买力平价算法 下外贸依存度指标的近5 倍。 从外贸依存度看中国对外贸易结构 第二部分对外贸依存度指标的进一步研究 本文第一部分介绍了经济学家们对外贸依存度所持有的不同观点，尽管他们 中有的根据现有外贸依存度指标公式得出我国外贸依存度过高的结论；有的则不 认为中国的外贸依存度高，并指出了若干可能影响外贸依存度高估的因素，认为 应萨确判断中国的外贸依存度，但他们都没有给出中国的外贸依存度究竟是多 少。 为了得到准确的外贸依存度指标数据，笔者将在本部分进行进一步的研究。 在此笔者拟从两个方面对外贸依存度指标公式进行改良和修正：本部分第一节主 要根据国际上通行的对外贸依存度指标的改良方法，同时结合本文第部分中提 出的影响外贸依存度指标准确性的一些因素对外贸依存度指标进行改良：第二节 则介绍一种全新的外贸依存度指标计算公式，这种对原有外贸依存度指标公式的 改良或许还存在着不足、有待改进，但这种思考角度和方法却为我们开辟出一条 认识外贸依存度指标的新思路。 第一节对中国外贸依存度指标的改良 由于服务贸易进出口难以在海关统计中反映出来，因而，如果g d p 构成中第 三产业比重较大，相应的外贸依存度就较小。为了克服传统的测算方法不能真实 的反映一国经济与世界市场联系程度的局限，国际上采用了两种方法来计算外贸 依存度：一种是将商品贸易额占商品g d p ( 即第一、第二产业的增加值) 的比重 与服务贸易额占第三产业增加值的比重进行加权平均，计算外贸依存度；另一种 是直接用商品贸易额与商品g d p 的比值来衡量。 在下面的论述中，笔者将遵循以上思路，同时结合本文第一部分第三节中所 述的影响因素对中国的外贸依存度指标进行改良。在本文中称现行外贸依存度公 式下得出的数据为i 。，以下均用i 。表示原公式下指标的数据值。 北京工商大学硕士论文 一、修正g d p 数据后的外贸依存度 随着数据的不断完善，或者是计算方法和分类标准发生了变化，需要对g d p 数据进行修正，这是统计领域的国际惯例。例如，美国每进行一次普查就会根据 新掌握的资料，对历史数据进行修正，而且一直追溯到1 9 2 9 年。 经过改革开放二十多年来的努力，我国的统计方法和制度已基本与国际接 轨。2 0 0 3 年底，国家统计局就宣布，今后若发现对g d p 数据有较大影响的新的 基础资料，或计算方法及分类标准发生变化，要对g d p 的历史数据进行修正和发 布。目前，国家统计局正以这次经济普查年度的g d p 核算数据为基础，采用经 济合作与发展组织普遍使用的趋势离差法，对1 9 9 3 年以来的历史数据进行相应 的修正。 2 0 0 6 年2 月，国家统计局公布了此次全国经济普查的结果，利用这次经济 普查资料初步测算，我国2 0 0 4 年g d p 现价总量为1 5 9 8 7 8 亿元，比年快报核算数 增多2 3 万亿元，增加1 6 8 。其中，第一产业因不在这次普查范围之内，仍采 用年报核算数，其增加值为2 0 9 5 6 亿元，占g d p 的比重为1 3 1 ；第二产业增加 值为7 3 9 0 4 亿元，占g d p 的比重由5 2 9 降为4 6 2 ，降低6 7 个百分点；第三 产业增加值为6 5 0 1 8 亿元，占g d p 的比重由3 1 9 上升到4 0 7 ，提高8 8 个百 分点。在g d p 总量多出的2 3 万亿元中，第三产业增加值增加2 1 3 万亿元，占 9 3 。这次经济普查的结果显示，中国的g d p 数据要在原有的统计基础上增加2 万亿元左右，和经济实际规模相比，以前的统计可能低估了大约2 0 的规模。 此外，国家统汁局还公布了从1 9 9 3 年到2 0 0 4 年期间我国g d p 的修正后的增 长率数值，分别为：1 4 0 、1 3 1 、1 0 9 、1 0 0 、9 3 、7 8 、7 6 、8 4 、 8 3 、9 1 、1 0 o 、1 0 1 。根据公布的增长率数值和2 0 0 4 年我国g d p 修正后 的数值( 1 5 9 8 7 8 亿元) ，这样我们可以推算出从1 9 9 3 年到2 0 0 4 年各年修正后的 g i ) p 数据，并以此为基准，重新计算我国的外贸依存度数值，见下表2 1 ： 从外贸依存度看中国对外贸易结构 表2 一lg o p 修正前后我国外贸依存度对比 原g d p修正后的修正后的 折算成美对外贸名义外贸 修正后的 年份当年拒率元的g d p易依存度1 。 外贸依存 ( 亿元) 增长率g d p ( 亿元)度i ( 亿美元)总额( ) ( ) 1 9 9 22 6 6 3 8 1 0 1 9 9 33 4 6 3 4 4 01 4 0 5 5 9 8 53 75 7 6 2 09 7 1 6 3 11 9 5 7 1 04 05 22 01 4 1 9 9 44 6 7 5 9 4 01 3l 6 l5 8 3 9 08 6 1 8 77 1 4 5 3 82 3 6 7 3 02 43 63 3 1 3 1 9 9 55 8 4 7 8 1 01 09 6 7 7 4 23 08 3 5 1 08 1 1 1 8 82 8 0 8 5 04 07 93 46 2 1 9 9 66 7 8 8 4 6 01 00 7 4 5 1 65 28 3 14 28 9 6 2 5 62 8 9 9 0 03 57 43 23 5 1 9 9 77 4 4 6 2 6 09 3 0 8 1 9 6 8 l8 8 2 89 89 8 8 7 8 43 2 5 1 6 03 62 83 28 8 1 9 9 87 8 3 4 52 078 0 9 0 1 6 49 9 8 2 79 l 1 0 8 9 06 83 2 3 9 3 03 48 42 9 7 4 1 9 9 98 2 0 6 75 076 0 9 9 18 1 ，4 98 2 78 31 1 9 8 09 03 6 0 65 03 70 53 01 0 2 0 0 08 9 4 6 8 1 08 4 0 1 0 9 0 9 9 6 48 2 7 8 41 31 7 8 8 34 7 4 3 0 04 4 4 93 5 9 9 2 0 0 l9 7 3 1 48 083 0 1 2 0 0 0 96 l 8 2 7 7 01 4 4 9 9 1 75 0 9 65 04 40 73 5 1 5 2 0 0 21 0 5 1 7 2 3 091 0 1 3 2 叭05 7 8 2 7 7 01 5 9 4 90 86 2 0 77 04 9 4 43 8 9 2 2 0 0 31 1 7 2 5 1 9 0l o0 1 4 5 2 l l6 38 2 77 01 7 5 4 39 98 5 0 99 06 0 4 l4 8 5 l 2 0 0 41 3 6 5 1 5 0 01 0 1 0 1 5 9 8 7 80 08 2 77 01 9 3 l5 9 4 1 15 4 89 5 7 0 0 25 9 7 9 数据来源：根据国家统计局已公布的2 0 0 4 年修正后的g d p 数值和增值率指标倒推出2 0 0 3 年修正后的6 d p 数值依此类推。 从表2 一l 可以看出，在对g d p 进行修正之后，我国的外贸依存度指标明显 下降，2 0 0 4 年我国的外贸依存度已由原来的7 0 0 2 下降到修正后的5 9 7 9 。 二、考虑加工贸易后的外贸依存度i 。 由于加工贸易“两头在外，大进大出”的特点，为避免加工贸易在进出1 5 1 额中 的重复计算，可以用出口依存度来衡量一国的贸易依存度，即i 。= 一国出口总额 ( 含服务贸易) 该国g d p ( 含服务业) ，具体计算数据见表2 2 表2 21 9 9 4 - 2 0 0 4 年考虑加工贸易后的外贸依存度i 。 单位：亿美元； 年份商品出口额 服务出口额总出口额国内生产总值( g d p )i ? 1 9 9 4l 2 1 0 1 01 6 3 5 41 3 7 3 6 47 1 4 5 3 81 9 2 2 1 9 9 51 4 8 7 8 01 8 4 3 1 6 7 2 1 08 1 1 1 8 82 0 6 l 1 9 9 61 5 1 0 5 02 0 5 6 71 7 1 6 1 78 9 6 2 5 61 9 1 5 北京工商大学硕十论文 1 9 9 71 8 2 7 9 02 4 5 0 42 0 7 2 9 49 8 8 7 8 42 09 6 1 9 9 81 8 3 7 1 02 3 8 7 92 0 7 5 8 91 0 8 9 06 81 9 0 6 1 9 9 9 1 9 4 9 3 0 2 6 1 6 52 2 1 0 9 51 1 9 8 0 9 01 8 4 5 2 0 0 02 4 9 2 0 03 0l 4 62 7 9 3 4 61 3 1 7 8 8 32 l2 0 2 0 0 l2 6 6 i 0 03 2 9 0 3 2 9 9 0 0 31 4 4 9 9 1 72 0 6 2 2 0 0 23 2 5 57 03 9 7 4 52 6 5 3 1 51 5 9 4 9 0 81 6 6 4 2 0 0 34 3 8 3 7 05 5 3 0 24 9 3 6 7 2l7 5 4 3 9 92 81 4 2 0 0 4 5 9 3 3 6 05 9 0 0 0 5 9 3 4 0 01 9 3 1 59 43 07 2 数据来源：中国商务年鉴f 2 0 0 5 ) ；中国统计年鉴( 2 0 0 5 ) ；国内生产总值根据各年汇率换算而来；( 其 中的g d p 为修正后的数据) 三、考虑服务贸易后的外贸依存度l 。 国内生产总值可分为2 个部分：一部分是第一、二产业的g d p ，记为g d p g ：另 一部分是第三产业的g d p ，电为g d p s ：将商品贸易的进出口额记为e g ，服务贸易 的进出口额记为e s ，一国的外贸依存度i 。可表示为i 。= q * e g g d p g + b * e s g d p s 。 式中，a 、b 为权重，a 、b 根据商品进出口额、服务贸易进出口额占总进出口额 的比重来确定。具体计算见表2 3 。 表2 31 9 9 4 - - 2 0 0 4 年考察服务贸易后的外贸依存度la 单位：亿美元： 年份 g d p g d p g g d p s e g e s a 1 3i 。( ) 1 9 9 3 9 7 1 6 3 17 6 3 5 0 92 0 8 1 2 2 1 9 9 4 7 1 4 5 3 85 2 5 6 3 51 8 8 9 0 3 2 3 6 6 2 03 2 1 3 50 8 801 24 1 6 7 1 9 9 58 1 1 1 8 85 7 0 5 7 02 4 0 6 1 82 8 0 8 6 04 3 2 6 50 8 70 1 34 5 0 5 1 9 9 68 9 6 2 5 66 1 4 1 3 62 8 2 1 2 02 8 9 88 04 2 9 3 60 8 7o 1 3 4 3 0 8 1 9 9 7 9 8 8 7 8 4 6 6 l o 9 23 2 7 6 9 23 2 5 1 6 05 2 2 2 80 8 60 1 44 4 5 8 1 9 9 81 0 8 9 0 6 87 1 7 2 8 83 7 1 7 8 03 2 3 9 5 05 0 3 4 608 701 34 0 9 1 1 9 9 91 1 9 8 0 9 07 8 6 2 3 04 1 1 8 6 03 6 0 6 3 05 7 1 3 20 8 6 o l 44 1 4 9 2 0 0 0l 3 1 7 8 8 38 4 7 4 7 84 7 0 4 0 54 7 4 3 0 06 6 0 0 40 8 8o 1 25 0 8 4 2 0 0 l1 4 4 9 9 1 79 1 0 7 4 85 3 9 l 6 95 0 9 6 5 07 1 9 3 40 8 80 1 25 06 9 2 0 0 2 1 5 9 4 9 0 89 8 8 4 4 46 0 6 4 6 4 6 2 0 7 7 0 8 6 2 7 3o 8 80 1 25 6 8 8 2 0 0 31 7 5 4 3 9 9l 0 7 3 9 8 36 8 0 4 ，1 68 5 1 2 1 01 0 2 0 3 2o 8 9 0 1 l7 2 3 8 2 0 0 41 9 3 1 5 9 41 1 4 6 0 6 77 8 5 5 2 61 1 5 4 8 0 01 3 4 5 6 70 9 001 09 2 0 3 数据来源：中国商务年鉴( 2 0 0 5 ) 中国统计年鉴( 2 0 0 5 ) ；2 0 0 6 年2 月2 0i ：t 国家统计局公布的g d p 相关修正数据；国家外汇管理局新闻通稿： 2 0 0 4 年我国国际收支情况 从外贸依存度看中国对外贸易结构 四、考察汇率因素后的外贸依存度 对世界银行在2 0 0 年公布的人民币与美元的p p p ( p u r c h a s i n gp o w e rp a r i t y ) 转换因子1 8 8 做适当调整，采用1 ：4 6 作为购买力平价汇率9 ，以各年汇率的算 术平均数l ：8 3 2 作为计算用汇率，对我国的名义外贸依存度进行修正，即l 一考 虑加工贸易后的外贸依存度i 。4 6 8 3 2 。另外，定义1 7 。- i 。4 6 8 3 2 。具体计 算见表2 4 表2 - - 41 9 9 4 - - 2 0 0 4 年考察汇率后的外贸依存度 单位： 年份 1 9 9 41 0 9 51 9 9 61 9 9 71 9 9 81 9 9 92 0 0 02 0 0 12 0 0 22 0 0 32 0 0 4 1 21 9 2 2 2 06 1 1 9 1 52 0 9 6 1 90 6 1 8 4 5 2 12 2 0 6 21 6 6 42 8 1 43 0 7 2 i z l o 6 31 1 4 01 0 5 91 1 5 91 0 5 4l o2 0n 7 21 1 49 2 01 5 5 61 6 9 8 1 3 4 1 6 74 5 0 54 30 84 4 5 84 09 l4 l 4 95 0 8 45 0 6 95 6 8 87 2 3 89 2 0 3 l 乞 2 3 0 4 2 4 9 1 2 3 8 22 4 6 5 2 2 6