（地球探测与信息技术专业论文）白豹油田测井精细解释及储层预测.pdf

摘要 鄂尔多斯盆地是我国第二大沉积盆地，也是我国最早发现并进行石油勘探开发的大 型含油气盆地之一。从八十年代后期，受“稳定东部，加快发展西部这一战略决策的 影响，加之鄂尔多斯盆地巨大的含油气潜力，因此它是我国重要的石油、天然气生产基 地之一。而延长组长6 油层组是白豹油田主要含油层系，对该油田的增储上产具有关键 作用，因此针对该地区的储层评价和预测具有极大意义。 本文在野外岩心常规分析资料、特殊分析资料以及岩相古地理资料基础之上，依据 中、短期基准面旋回，结合沉积旋回对比分析，对该区延长组目的层段进行划分与对比， 将长6 。、长6 。2 含油层组划分为4 个小层；详细分析和研究该油层组的岩石学、沉积微 相、储集物性特征，认识到该区主要以粉细和细粒岩屑为主，以石英细砂岩与岩屑长石 砂岩为主，碎屑成份以长石为主石英次之，填隙物主要为绿泥石，碎屑具均匀的绿泥石 膜，粒间孔发育，分布均一，有少量“网状粘土充填孔隙，并偶见溶蚀；发育三角洲 前缘的浊积扇沉积，并划分出内扇、中扇两个亚相以及浊积水道、浊积叶状体两个微相。 从“四性”关系研究出发，确定该区油水层的判别标准、油层有效厚度划分标准、 以及地层水电阻率，建立测井解释模型，从而在地质条件约束下对测井资料进行二次精 细解释，得到储层的基本参数以便从平面上对该地区储层特征进行分析。研究表明孔、 渗平面分布特征与沉积微相展布和砂体发育状况密切相关，沉积相带控制着储层物性的 展布。 利用岩心物性分析资料对该地区的非均质性分析得出，该区储层主要呈中一强非均 质性。砂岩储层中夹层主要为泥岩、粉砂质泥岩及泥质细粉砂岩，泥质夹层厚度在几厘 米至几十厘米之间。 最后，分析该区油藏控制因素，在利用存储系数、地层系数以及流动带指数等单因 素进行评价的基础上对储层进行分类评价，并结合储层基本参数的平面分布特征，筛选 并预测出最有利的勘探区。 关键词：鄂尔多斯盆地延长组测井解释解释模型储层特征储层评价 a b s t r a c t o r d o sb a s i ni st h es e c o n dl a r g e s ts e d i m e n t a r yb a s i ni nc h i n a i ti sa l s oo n eo ft h el a r g e s t a n de a r l i e s td i s c o v e r e d ，e x p l o r e da n dd e v e l o p e dh y d r o c a r b o n b e a t i n gb a s i n si nc h i n a s i n c e l a t e i n 19 8 0 s ，i n f l u e n c e db yt h es t r a t e g i cd e c i s i o no fs t a b i l i z ee a s ta n da c c e l e r a t et h e d e v e l o p m e n to fw e s t e r np a r ta n di t sg r e a tp o t e n t i a lo fh y d r o c a r b o n o r d o sb a s i n so n eo f t h e m o s ti m p o r t a n to i la n dg a so u t p u tp l a c e t h es i x t hr e s e r v o i ru n i to fy a n c h a n gf o r m a t i o ni st h e m a i nh y d r o c a r b o nr e s e r v o i ra s s e m b l a g eo fb a i b a oo i lf i e l da n dh a st h ek e yf u n c t i o no f s t i m u l a t e ，s oi nv i e wo ft h i sl o c a lr e s e r v o i ra p p r a i s a la n dt h ef o r e c a s th a st h ee n o r m o u s s i g n i f i c a n c e o nt h eb a s i so fc o r ec o n v e n t i o n a la n a l y s i s 、e o r en o n c o n v e n t i o n a la n a l y s i sa n dl i t h o f a e i e s p a l e o g r a p h i c ，a c c o r d i n gt ol o n ga n ds h o r tt e r mb a s e l e v e la n d t h ea n a l y s i so fs e d i m e n t a t i o n c y c l e ，t h em a j o rl a y e rc h a n 9 6 3i sd i b i d e di n t o3s u b - s t r a r u m s d i s s e c t i n gt h i sp e t r o l e u m r e s e r v o i r sl i t h o l o g y 、s e d i m e n t a r yf a c i e sa n dr e s e r v o i rn a t u r e ，t h e s es t u d y si n d i c a t et h a ts i l t y a n df i n eg r a i na l et h em a i nl i t h o c l a s t s ，t h em a i ns a n d s t o n ea l eq u a r t z i t i cp a c k s a n da n dl i t h i e a r k o s e ，t h em a i nd e t r i t a lc o m p o s i t i o ni sf e l d s p a ra n dq u a r t z ，t h em a i ni n t e r s t i t i a lm a t e r i a li s c h l o r i t e ，t h em a i nr e s e r v e o i rs p a c eo ft h ec h a n 9 6 3i nt h i sa r e ai si n t e r g a r a n u l a rp o r ea n di s s l i g h t l yf i l l e db yn e r w o r kc l a y i nt h i sa r e at h et u r b i d i t ef a no fd e l t af r o n td e v e l o p ，a n di s d i v i d e di n t ot w os u b f a c i e so fi n n e rf a na n dm i d d l ef a n s u b f a c i e sa n dt w om i c r o f a c i e so f t u r b i d i t ec h a n n e la n dt u r b i d i t et h a l l u s b ys t u d y i n gt h er e l a t i o n s h i pa m o n gl i t h o l o g y 、e l e c t r i c 、p h y s i c a la n dh y d r o c a r b o n ，t h e a u t h o re s t a b l i s h e st h er e f e r e n c es t a n d a r do fd i s c r i m i n a t i o nb e t w e e no i la n dw a t e r ，t h el e a s t e f f e c t i v en e ts a n d ，t h el o gi n t e r p r e t a t i o nm o d e la n df o r m a t i o nw a t e rr e s i s t i v i t y t h r o u g h t h o s e , t h ea u t h o ri sg o i n gt h es e c o n d a r yf i n ei n t e r p r e t a t i o nu n d e rt h eg e o l o g i cc o n d i t i o n a n d t h e n ，t h ea u t h o ru s e st h eb a s i cp a r a m e t e rt os t u d yr e s e r v o i rp l a n i m e t r i cc h a r a c t e r i z a t i o no f t h i sa r e a t h er e s u l ti n d i c a t e st h a tt h ep l a n i m e t r i cc h a r a c t e r i z a t i o no fp o r o s i t ya n d p e r m e a b i l i t yi sm u t u a l l yr e l a t e dw i t ht h r o u g h g o i n gc h a r a c t e r i z a t i o no fm i c r o f a c i e sa n ds a n d b o d y , a n dt h ep r e c i p i t a t i o nf a c i ec o n t r o lt h er e s e r v o i rp e r m e a b i l i t y o nt h eb a s i so fc o r e sa n dw e l ll o gd a t a , t h i sa r e ap o s s e s s e sm i d d l et os t r o n gh e t e r o g e n e i t y l i a n dt h el i t h o l o g yo fi n t e r b e da r ec l a y s t o n e 、s i l t yc l a y s t o n ea n dd i r t yf i n es i l t s t o n e t h ew i d t ho f t h ei n t e r b e di sb e t w e e ns e v e r a la n dd o z e n sc e n t i m e t e r s a tl a s t ，t h er e s e r v o i r sa r ec l a s s i f i e da n dp r e d i c t e dp r o s p e c t i n ga d v a n t a g e o u sr e 百o n su n d e r t h ea n a l y s i so fr e s e r v o i rc o n t r o l l i n gf a c t o r ，s i n g l ef a c t o r sa n dt h ep l a no fr e s e r v o i rb a s i c p a r a m e t e r s k e yw o r d s ：o r d o sb a s i n ，y a n c h a n gf o r m a t i o n ，l o gi n t e r p r e t a t i o n ，i n t e r p r e t a t i o nm o d e l ， r e s e r v o i rc h a r a c t e r i z a t i o n 、r e s e r v o i r - q u a l i t ye v a l u a t i o n i i i 论文独创性声明 本人声明：本人所呈交的学位论文是在导师的指导下，独立进 行研究工作所取得的成果。除论文中已经注明引用的内容外，对论 文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。 本论文中不包含任何未加明确注明的其他个人或集体已经公开发表 的成果。 本声明的法律责任由本人承担。 论文作者签名：葭瓦删7 年6 月旧论文作者签名：傲瓦删年 月旧 论文知识产权权属声明 本人在导师指导下所完成的论文及相关的职务作品，知识产权 归属学校。学校享有以任何方式发表、复制、公开阅览、借阅以及 申请专利等权利。本人离校后发表或使用学位论文或与该论文直接 相关的学术论文或成果时，署名单位仍然为长安大学。 ( 保密的论文在解密后应遵守此规定) 论文作者签名：兹衫 导师答名彳了 刎7 年月堋 7 年月二日 长安大学硕士学位论文 1 1立题的科学依据 上- 一 日i j吾 近年来，低渗透油气在我国油气资源中占有十分重要的地位，并且随着低渗透油气 地质理论的不断发展和勘探开发技术水平的提高，其所占比例将继续增大；低渗透油气 田的油气储量、产量也随之得到快速增长。鄂尔多斯盆地是我国第二大沉积盆地，也是 我国最早发现并进行石油勘探开发的大型含油气盆地之一，其低渗透油气同样展现出勘 探开发的巨大潜力。 白豹油田位于鄂尔多斯盆地南部湖盆沉积中心。该地区长6 3 为湖底水下浊积扇沉 积，油气主要受岩性控制。由于岩性油气藏有其形成的特殊性，其隐蔽性强，不易发现， 在一定程度上要求提高储层评价的精度。而储层评价贯穿于整个勘探开发过程的始终， 它的重要性和地位也随着勘探开发的阶段向前推移而越来越高，储层评价的精度直接关 系到开发的效益和成败。 由前人勘探实践表明，长6 3 油层是自豹油田的主力油层，因此人们非常关注该油 层低渗透背景之下的相对高渗区块的形成机理和分布规律。对于长6 3 油层储层研究不 能仅仅根据岩心分析资料来描述其特征，应从空间展布来分析储层非均质性、孔隙结构、 孔隙中的粘土矿物及油藏控制因素，从而对储层进行综合评价。 为继续扩大盆地长6 3 油层的勘探成果，深化对低渗透储层的再认识，本文通过对 长6 3 储层岩石学、物性特征、孔隙结构、非均质性、渗流特征和油藏控制因素等研究， 结合地质约束的测井精细解释技术对储层进行单因素评价，最终对储层进行综合评价， 从而界定出最有利的勘探开发区域。 1 2 国内外研究现状 我国含油气盆地主要以陆相油气储集层为主，此储集层由多种因素造成它的复杂 性，如盆地温场、盆地流体性质、成岩物质的不同，尤其是后期的成岩改造作用对它的 影响更甚。 自八十年代，国内外对于油气资源的关注已开始转向勘探成熟区和对已开发油田挖 掘增储上产这方面。储层研究得到迅速发展，储层非均质性研究在认识方面也有很大的 飞跃，储层研究逐渐成为油藏描述的核心，c l h e a r n 等人于1 9 8 4 年首次提出流动单 第一章区域概况 元( f l o wu n i t s ) 的概念，m i a l lad 于1 9 8 5 年提出储层构型单元分析法。美国于1 9 8 5 、 1 9 8 9 、1 9 9 1 以及1 9 9 7 年分别召开四次国际储层表征技术研讨会，我国石油工作者在“六 五 、“七五”、“八五 以及“九五期间分别做了大量的研究工作，从而为油田的勘探 开发提供了理论、技术基础。在“六五期间“全国油气资源评价研究 行将结束的时 候，史训知提出要将“储层评价 作为石油系统“七五”科技攻关的重点。“七五”、“八 五 期间对储层岩石学特征、低渗透储层以及非沉积储层进行研究。指出储层研究应包 括：储层的类型、特征、成因、分布、演化、测试技术，预测与评价方法等七个方面， 储层评价研究要紧密结合勘探、开发生产的需要，进行区域储层评价研究和油田( 油藏) 储层评价研究。并且按不同勘探、开发阶段，研究和建立五种储层评价研究技术方法及 规范要求，即：探井单井储层评价、区域储层评价、开发储层评价、储层敏感性评价以 及储层动态。总结出我国的陆相含油气盆地储层的沉积规律、成岩规律、储集体几何学 和宏观、微观非均质持征。发展和完善一套评价陆相储层的地层、测井、试井测试技术 和沉积地质实验方法。“九五期间从微观方面对储层进行评价，认为储集空间的发育 多与次生孔隙有关，尤其是随着埋深增加，原生孔隙逐渐减少而次生孔隙则相应发育， 次生孔隙发育带的存在极大地改善储层物性。 目前，国内外储层研究已由传统地质定性描述发展成为包括综合测井、试井和沉积 地质学、数学地质、计算机等学科相结合的综合学科一“储层地质学”。储层的成岩作 用研究对了解与认识储层的好坏、孔隙演化的过程以及孔隙层的纵横向分布显得越来越 重要。次生孔隙理论的发展不仅确认碎屑岩中有大量次生孔隙的存在，改变碎屑岩储集 孔隙基本都是原生的传统观念，且强调深部溶解作用以及不整合和沉积间断对形成次生 孔隙的重要作用。 当前，我国油气研究的重点是以储层评价为基础，以有利储层预测( 主要包括：有 利储集相带的定量预测；井间预测和外推；储层非均质性研究及剩余油分布预测) 为目 的，储层研究逐渐从宏观向微观、从定性向定量、从单学科向多学科综合研究方向发展。 1 3 研究方法、思路以及研究内容 1 3 1 研究方法和思路 针对开发研究需要，应用野外岩心常规分析以及特殊分析资料，对该研究区储层的 岩石学特征、成岩相以及物性特征进行详细的研究；利用物性分析资料，进行四性关系 研究、建立该区的孔隙度、渗透率以及含水饱和度的测井解释模型，结合动态资料确定 2 长安大学硕士学位论文 流体划分标准，从而对该区的各井进行测井二次精细解释，由测井解释的参数值绘制出 各基本参数平面分布图。在对储层的储能参数、地层系数以及流动带指数等单因素进行 评价的基础之上，对其进行多因素综合评价，并结合储层基本参数平面分布特征对该区 的储层进行综合评价并预测出该区的有利勘探区域，具体研究思路见图1 1 3 2 研究内容 四性犬系 二二! 二 测井次解释 储层岩石曰物特征ll 储层单因素评价ii 储层参数平面分布图 孙 磊 螽 菊菇丽茵i i 习厂磊磊i 鬲丽 图1 技术路线图 1 、通过“旋回对比，分级控制”进行地层精细划分与对比，建立起研究区长6 等 时地层对比格架； 2 、通过成岩作用、孔隙结构、物性特征等研究，对储层进行综合评价 3 、储层非均质性研究 隔夹层划分标准及分布研究，层间、层内以及平面非均质性研究； 3 第一章区域概况 4 、地质条件约束下的测井资料精细研究 测井资料预处理、岩心和测试资料刻度的测井解释模型、解释图版、储层岩性、物 性、含油性解释以及各基本参数的平面分布特征。 5 、通过储能系数、地层系数以及流动带指数进行单因素评价，分别将储层分为a 、 b 、c 三类，进而在此基础之上进行多因素综合评价，将该区储层分为四类，然后结合 储层基本参数的平面分布图，对该区进行综合评价并预测有利的勘探区。 1 4 完成的主要工作 1 、进行精细地层对比，统一了研究区内各井的地层对比方案( 标志层、小层的划 分标志以及标准井剖面) ，将长6 。、长6 ：2 含油层组依据沉积韵律划分为4 个小层。 2 、地质条件约束下的测井解释：通过地质资料、测试资料以及生产资料，对测井 资料进行地质刻度，进行“四性 关系研究，确定本区岩性、有效储层的电性、物性下 限、油水层识别标准，建立储层孔隙度、渗透率、泥质含量以及含油饱和度的测井解释 模型；根据关键井的岩心描述和录井资料，建立测井与岩性识别交会图版；明确含油性、 岩性、岩石物性的变化特征，对全区各井进行测井精细二次解释，从而为平面分析工作 准备数据体。 3 、利用二次解释所得的各小层的有效厚度、有效孔隙度、渗透率值，绘制其平面 分布图，用来对该区的平面分布情形进行分析，从而达到对储层进行评价的目的。 4 、开展储集层非均质性研究，主要包括层内非均质性、平面非均质性和层间非均 质性研究。本区内储层主要呈中一强非均质性。砂岩储层中薄夹层主要为泥岩、粉砂质 泥岩及泥质细粉砂岩，泥质夹层厚度在几厘米至几十厘米之间。 5 、根据成藏规律及其控制成藏的各种因素，通过多因素评价并结合储层基本参数 的平面分布图，对该区进行综合评价将储层划分为四类，并预测有利的勘探区。 4 长安大学顾学位论文 1 区域概述 第一章区域概况 鄂尔多斯盆地是一个中、新生代盆地叠加在古生代盆地之上的复合盆地，发育早占 生代、晚占生代、中生代多套含油气组合，盆地自中生代以来，长期稳定发展，后期构 造变动微弱，构造圈闭不发育主要以岩性油气臧为主，是一个含油气远景丰富的大型 沉积盆地。 白豹油位于陕西省吴旗县白豹乡和 甘肃省华池县乔河乡境内( 图11 ) ，属黄土 塬地貌，该油阳位于陕北斜坡，该构造单元 是构造盆地的主体，范围最广，南北长 4 0 0 k m ，东西宽2 5 0 k m ，总体构造面貌为一 向西倾斜的平缓大型斜坡。 白豹地区勘探始于七十年代，主要含油 层位为侏罗系延安组延8 、延9 、延1 0 以及 三叠系延长组长l 、长3 、长4 + 5 、长6 ，其 勘探历程大致可分为三个阶段，即： ( ”侏罗系延安组油藏发现与评价阶段 坪庄地区( 含白豹油田) 勘探始于七f 一年代，初期勘探以侏罗系延安组为主要目的 层，兼探三叠系延长组。在剖1 6 井钻探中，发现延安组延9 、延1 0 及延长组长2 、长 3 、长4 + 5 、长7 等六套油层，延9 、长3 、长4 + 5 均获工业油流。八十年代围绕剖1 6 升延9 、延1 0 进行滚动勘探，九十年代投入滚动开发，并提交延1 0 探明储量1 2 4 1 0 4 t ， 含油面积2o k r a 2 ，建产能2o 1 0 4 t 。 ( 2 ) 三叠系延长组上部长1 、长3 、长4 + 5 油藏发现与评价阶段 在侏罗系延安组勘探的同时，部分钻达三叠系延长组上部的探井在延长组长1 长 4 + 5 见到较好的油层显示。1 9 9 7 年在白豹油田以延长组为主要目的层进行预探，首钻华 1 8 2 井于长4 + 5 。获1 13 m 油层，经试油产油2 3 t d ，无水。同时钻遇延1 0 油层5 8 m ， 油水层1 ，8 m ，试油产油1 5 7 8 t d ，无水。 1 9 9 8 年针对长4 + 5 油层进行评价钻探，布井6 口均钻遇长4 + 8 油层，5 口井试油 第一章区域概况 获工业油流，同时又发现新的含油层延长组长3 ：、长3 。油层，华1 9 8 、华1 9 9 井长3 ： 试油获工业油流，长3 ：层预测含油面积4 6 7 k m 2 ，预测石油地质储量1 5 5 9 1 0 4 t ；当年 长4 + 5 。油藏提交控制储量1 5 5 7 1 0 4 t ，含油面积4 8 2 k m 2 。从而进一步证实该区是一个 多油层复合含油富集区，展现白豹地区良好的勘探开发前景。 1 9 9 0 年 - - 1 9 9 8 年根据三角洲油藏分布规律，在华池、元城、白豹三叠系延长组长 1 、长3 、长4 + 5 累计发现油藏1 3 个，探明石油地质储量5 2 7 1 1 8 1 0 4 t 。 该区1 9 9 6 年至1 9 9 9 年共完成地震测线1 6 0 0 k m ，测线密度为0 3 k m k m 2 ，完成地震 成果主要有长3 。、长4 + 5 。、长6 。构造图及侏罗系延安组延9 顶构造图。2 0 0 0 年以后没 有地震工作量。 2 0 0 2 年为进一步落实白豹油田长3 、长4 + 5 油藏含油范围，钻探井7 口，试油后2 口井在长3 、长4 + 5 获工业油流，2 口井获低产油流，使白豹油田长3 、长4 + 5 含油范 围进一步扩大，并上报长3 、长4 + 5 预测储量4 2 7 8x1 0 4 t ，含油面积2 6 3 9 k m 2 。 2 0 0 3 年部署探井9 口，评价井6 口，其中评价井白1 0 2 在长3 、长4 + 5 均获得工业 油流，使白豹油田长3 、长4 + 5 含油范围进一步扩大；2 0 0 4 年在继续扩大勘探范围基础 上，对白1 0 2 井区控制储量进行评价勘探。 至2 0 0 4 年底，白豹油田上报探明含油面积2 4 o k m 2 ，石油地质储量1 0 6 7 1 0 4 t ；新 增控制含油面积9 0 7 k m 2 ，石油地质储量2 6 4 7x1 0 4 t ，未动用。新增预测含油面积 2 0 0 4 k m 2 ，石油地质储量6 1 2 0x 1 0 4 t 。 ( 3 ) 三叠系延长组下部油藏勘探阶段 截止2 0 0 6 年8 月，白豹油田共钻井2 3 5 口，探井3 5 口，开发井2 0 0 口。完成二维 地震9 条6 3 6 k m ，测线密度0 1 0 k m k m 2 。2 3 口井做常规物性分析，同时针对长6 储层 做岩矿薄片、铸体薄片、电镜扫描、图像孔隙、图像粒度、重矿物、润湿性、压汞、敏 感性、相对渗透率等特殊化验分析，取得地面油水分析、地层高压物性等资料。总之， 该区基础资料已比较丰富，各种岩心、流体常规分析资料齐全。 1 2 地层特征 延长组沉积时随湖盆演化，盆地内总体沉积一套灰绿色、灰色中厚层粉细砂岩、粉 砂岩和深灰色、灰黑色泥岩地层，下部以河流中、粗砂岩沉积为主，中部为一套湖泊一 三角洲为主砂泥互层沉积，上部为河流相砂泥岩沉积。总体北粗南细，厚度北薄南厚， 6 长安大学硕士学位论文 厚度8 0 0 a 一1 5 0 0 米，最厚地层在盆地西南边缘的衲水河剖面，其厚为1 5 0 0 米。岩性呈 明显的韵律变化，并发育多期旋回性，这些变化有较强的区域可对比性，依据延长组中 凝灰岩、页岩、炭质泥岩或煤线等标志及其在测井曲线上的变化特征将延长组自上而下 细分为十个油层组。进一步根据次一级沉积旋回和标志层将长8 、长7 、长6 、长4 + 5 、 长3 和长2 分别划分为长8 。、长8 。、长7 。、长7 ：、长7 。、长6 。、长6 ：、长6 。、长4 + 5 。、 长4 + 5 。、长3 。、长3 。、长3 。、长2 。、长2 ：、长2 。等更次一级的含油层段( 表1 1 ) 。各 油层组和含油层段的岩性特征是： 长1 0 油层组，主要为一套河流相灰绿色、肉红色厚层状中、粗长石砂岩夹深灰色 泥岩。砂岩中富含浊沸石和方解石胶结物，表面呈不均匀的斑点状，似花岗斑岩状。厚 度一般2 5 0 米 - 3 5 0 米。 长9 油层组，盆地边缘下段为一套厚层状中细粒长石砂岩夹灰绿色一深灰色泥岩， 上段为深灰色泥岩、碳质泥岩夹油页岩夹薄层粉细砂岩，或者二者不等厚互层，盆地西 部和东南部的沉积凹陷中主要发育有厚层黑色碳质泥岩夹油页岩，代表剖面有李家畔页 岩、黄龙页岩等。 长8 油层组，盆地绝大部分区域由上、下两套巨厚层河流相和三角洲平原亚相浅灰 色灰质中砂岩一细砂岩韵律层组成，层理构造发育，中间夹薄层泥岩以及暗色泥岩。在 盆地西南部沉降中心，为厚层泥岩与薄层砂岩互层。在盆地东部子长、延川等地的河道 砂岩中有大量泥砾。 长7 油层组，是湖盆发展演化的鼎盛时期，全区湖水伸展范围最大，以浅湖一深湖 相沉积为主，典型岩性有灰黑色泥页岩、油页岩( 俗称“张家滩页岩”) ，属于延长组的 主要生油岩系，区域对比性强，盆地东北部表现的最为清晰，其中生油岩系主要位于长 7 油层组的中上部。 长6 油层组，在盆地演化中是沉积物充填高峰期之一，无论盆地东北的三角洲，或 者盆地西南的水下扇浊流，均为强进积建设期，自下而上可以分为长6 。、长6 。、长6 。 三个沉积旋回序列，每个旋回由砂岩、粉砂岩以及泥岩组成，其中以长6 。三角洲前缘厚 层砂体最为发育。 长4 + 5 油层组，岩性为黑色泥页岩，水平层理发育。分为长4 + 5 ：和长4 + 5 。两段， 划分标志层的电性特征为高声波时差、高自然伽玛、高自然电位、低密度、低电阻率及 尖刀状扩径。其声波时差、自然伽玛、密度曲线之间对应关系良好。其中下部长4 + 5 。 中，盆边主要为三角洲平原中砂岩相，盆内三角洲前缘粉细砂岩相对发育，泥岩厚度明 7 第一章区域概况 显增大，泥岩与砂岩互层。长4 + 5 。期湖盆有一定收缩趋势，盆内边缘主要为灰黑色泥岩 与浅灰色粉一细砂岩互层，局部夹煤线，盆内由三角洲前缘亚相的粉细砂岩和湖相泥岩 组成。 长3 油层组，由于湖水迅速退缩变浅，盆缘碎屑物大量加积和进积充填，在盆缘及 盆内大部分地区形成进积式曲流河三角洲，平原分流河道砂体特别发育，砂岩粒度细， 泥质含量较高，泛滥沼泽和残留湖泊洼地暗色泥岩、炭质泥岩广布。 根据砂岩粒度以及泥岩沉积韵律变化，分为长3 。、长3 。、长3 。三个沉积旋回序列， 其中盆地西北以及中部地区长3 。砂体最为发育，长3 。为反韵律旋回。 长2 油层组，由于湖盆水体进一步变浅，湖盆收敛，河控性三角洲平原亚相大面积 分布，分流河道砂体较发育。河流沉积迁移过程中自上而下也可以形成长2 。、长2 。、长 2 。三个沉积旋回，造成碎屑岩粒度和岩性的层序变化，其中大部分地区测井剖面表现为 正韵律层序，部分井区因河流迁移以及相变长2 ：、长2 。呈反旋回。 长1 油层组，因晚三叠世湖盆处于衰亡阶段，盆地分解，主要形成灰黑色，深灰色 泥岩、炭质泥岩、煤层与浅灰绿色粉一细砂岩互层河流一湖沼相沉积。本层是长2 期的 盖层，也是侏罗系的生油层。 由于晚三叠世末期瓮地受印支运动影响，盆地内延长组遭受不均一抬升剥蚀，特别 是受侏罗世宁陕古河道、甘陕古河道、蒙陕古河道以及庆西古河道侵蚀，其顶面形成沟 谷纵横、阶地层叠、残丘起伏、坡凹蔓延古地貌景观，使得衙内长3 、长2 、长1 地层 残缺不全、盆地西南边缘甚至长4 + 5 长6 也被剥蚀。 8 长安大学硕士学位论文 表1 1 三叠系延长组地层简表 标志层 系统 组 段油组小层厚度( m )岩性特征 名称位置 侏下 富县组 0 - 1 5 0 浅灰色厚层块状石英砂 罗统岩、细砾岩夹紫红色泥岩 五段 长1 7 0 - 9 0 浅灰色细砂岩、灰绿色泥 k 9 底 t 3 y 5岩，炭质页岩及煤层 2 l 灰绿色厚层中、细砂岩、 k 8 底 灰色泥岩，炭质泥岩煤线 长2 2 2 1 2 5 - 1 4 0 砂岩呈透镜体，组成三个 2 3 韵律旋回。 k 7 底 四段 延 t 3 y 4 3 i浅灰色、灰褐色细砂岩、 暗色泥岩，炭质泥岩煤 长3 3 2 1 2 0 - 1 3 5 线，砂岩呈透镜体，形成 3 3 = 个韵德屡。 k 6底 上暗色泥岩、炭质泥岩煤线 4 + 5 l4 5 5 0 夹薄层粉一细砂岩。顶部 长4 + 5 为中层长石石英砂岩。 k 5中 浅灰色粉、细砂岩与暗色 4 + 5 24 5 - 5 0 泥岩互层。 绿灰、灰绿色细砂岩夹暗 6 l3 5 - 4 5 k 4 顶 色泥岩 三段浅灰绿色粉一细砂岩夹暗 长 6 22 0 - 3 0k 3底 t 3 y 3 长6色泥岩 叠 灰黑色泥岩、泥质粉砂 6 3 2 5 - 3 5 岩、粉一细砂岩互层夹薄 k 2 底， 层凝灰岩。 7 l 中上部以暗色泥岩和油 页岩为主，夹薄层粉一细 长7 7 2 1 0 0 - 1 2 0k 1 中 砂岩，下部为薄层砂岩与 统 7 3 暗色泥岩。 厚层浅灰色粉一细砂岩、 8 1 砂质泥岩夹暗色泥岩。 组 长8 1 7 0 8 5 厚层灰色中细粒长石石 k 0 中 二段 8 2 英砂岩、泥质砂岩夹暗色 系 t 3 y 2泥岩。 暗色泥岩、页岩夹灰色粉 长99 0 一1 2 0 k - 1 顶 一细砂岩 肉红色、灰绿色富含氟石 一段 长1 0 2 8 0 长石砂岩夹粉砂质泥岩， t 3 y l 具有典型麻斑构造。 上部为灰绿、棕紫色泥质 中 纸坊组 3 0 0 - 3 5 0 岩夹砂岩，下部为灰绿色 统 砂岩、砂砾岩 9 第一章区域概况 1 3 主要含油层系 由于该区位于近湖盆中心，地层稳定，从主力层组向上有三叠系延长组的1 0 个层 组( 长1 长1 0 ) ；侏罗系的6 个层组( 延1 0 、9 、8 、7 、6 、4 + 5 ) ：直罗组和第三系、 第四系。其中，主力油层组是三叠系长6 、长4 + 5 、长3 和延1 0 、延9 ，区内目的油层 组长6 期盆地中西部分属东北、西南两大沉积体系，发育三角洲前缘亚相沉积，主要微 相有浊积水道以及浊积叶状体。 本区自上而下钻遇的地层有第四系、第三系、白垩系、侏罗系安定组、直罗组、延 安组和富县组以及三叠系延长组。主力油层为长6 ，油藏埋深约为2 1 3 0 m 。 1 4 构造特征 该区三叠系延长组长6 期构造比较简单，总体为一平缓的西倾单斜，倾角不足1 度， 区内断层和褶皱不发育，在单斜背景上由于差异压实作用，在局部形成起伏较小轴向近 东西或北东向( 隆起幅度l o - - 3 0 m ) 的鼻状隆起。这些鼻状隆起与三角洲砂体匹配对油 气富集有一定控制作用，主力层长6 、长4 + 5 和长3 基本上分布在海拔- 4 7 0 m 和- 4 0 0 m 以上。受印支运动影响，三叠纪末期，该区随盆地整体抬升，地表长期遭受不同程度的 剥蚀，侏罗纪时，由于盆地的整体抬升，白豹地区大面积缺失长2 、长1 地层。经继承 型的沉积而发育延1 0 、延9 油藏，主要受构造控制。 1 5 沉积特征 1 5 1 沉积岩石特征 白豹地区长6 砂岩以灰色、灰绿色、灰褐色长石砂岩为主。此外有岩屑质长石砂岩。 砂岩粒度以细粒、细一中粒、粉一细粒为主。磨圆度以次棱角状为主，分选较好。接触 关系以点一线状为主，线一凹凸状接触亦常见。胶结类型以孔隙一薄膜型、孔隙一再生 型和溶蚀式为主；岩石结构普遍表现为成分成熟度偏低，结构成熟度中等的特点。碎屑 普遍呈定向分布，黑云母常沿层面富集。 1 5 2 沉积结构及韵律 沉积物中层理发育且类型丰富多样，常见槽状交错层理、波状层理、水平层理和平 行层理、包卷层理及块状层理，可见滑动变形构造。泥岩、粉砂质泥岩中常见植物化石 1 0 长安大学硕士学位论文 碎片、炭屑，这些炭化植物茎杆以新芦木为主，新芦木是一种亲水植物，代表水下沉积 体系。沉积韵律有正韵律、反韵律、正反复合韵律、正复合韵律。 1 5 3 沉积微相划分 沉积微相是控制油气聚集的基础，首先，沉积微相的差异决定储集砂体的差异，不 同沉积微相的砂体其岩性、厚度、形态、范围均有较大的差异。沉积相的研究表明，白 豹地区三叠系延长组长6 。主要发育三角洲沉积体系。按岩电特征、沉积构造、古生物特 征、剖面结构和测井相特征，进一步划分出三角洲前缘亚相。不同沉积微相其砂体厚度、 砂地比、砂体形态均有差异。 白豹油田在长6 期地处半深湖一深湖环境，油层组主体位于三角洲前缘，主要发育 中扇亚相、内扇亚相。中扇亚相细分为浊积水道、浊积叶状体两个微相，内扇亚相主要 是浊积水道微相。 表1 2 白豹华池地区长6 段沉积相划分简表 沉积体系亚相微相产出层位 内扇浊积水道 长6 t 、长6 z 长6 s 均有 浊积扇浊积水道 中扇 分布 浊积叶状体 1 、内扇亚相 内扇水道明显受北高南低的古地形地貌控制，主要由一条或几条较深水道组成，形 成主水道。其岩性为灰色厚层细砂岩，偶夹薄层深灰色粉砂岩，单层厚约2 - - - 3 m ，砂岩 层底面常为冲刷面或岩性突变，向上略显正粒序，自下而上，依次可见底冲刷构造、块 状层理。在相序上与中扇水道微相砂岩共生，在自然伽马曲线上表现为大套齿化箱形组 合，砂体横向上厚度变化较大。 2 、中扇亚相 中扇亚相是研究区滑塌浊积扇的主体，约占整个砂体面积的7 0 左右，往往是厚度 较大的部位。这部分的水道较多，而且频繁变迁，岩性以细砂岩、粉细砂岩为主，以块 状层理为主，可见平行层理、包卷层理、重力滑动构造、重荷模等。自然伽马曲线为齿 化箱形到钟的叠加组合。可进一步划分出浊积水道和浊积叶状体两个微相。 第一章区域概况 浊积水道 中扇浊积水道是中扇亚相最重要的微相类型，上与内扇水道相接，向下分支成一系 列的次级水道。主要由细砂岩、粉砂岩所组成。底部冲刷面清晰，常见较多的泥砾和泥 质撕裂屑。层理不发育，主要为块状层理、递变层理及重荷模构造，垂向层序呈不明显 的正韵律，多期形成的砂岩相互叠置，构成叠合砂岩体，剖面结构上与中扇叶状体( 席 状砂) 共生。该微相是滑塌浊积扇最为活跃的部位，具有分布范围最广、厚度最大和储 集性较好等特点，为湖底滑塌浊积扇中最为重要的骨架砂体和油气储集单元。 浊积叶状体 浊积叶状体为中扇分水道前端及两侧的沉积部分，通常与分支水道呈逐渐过渡关 系，沉积物分布面广但层薄，砂层呈正韵律性，岩性以粉细纱、粉砂岩与泥质粉砂岩为 主，粒度较细，颗粒支撑砂岩相发育。由于浊流出水道后的侵蚀能力减弱，砂岩中很少 见泥砾和泥质条带，而泥岩及粉砂岩夹层增多，底部冲刷面起伏不大，不及浊积水道微 相发育，常见的沉积构造有沙纹层理、滑塌包卷层理和砂球构造。自然伽马曲线表现为 中低幅，视电阻率曲线为中幅的齿化漏斗形曲线或对称的齿形、分散齿形曲线。 1 6 储层物性 据岩心资料分析，白豹地区长6 。储层孔隙度平均为1 0 ，渗透率平均为 0 5 1 0 一3 | jm 2 ，属于低孔、特低渗储层。 从孔隙度频率分布图上可以看出，孔隙度数值主要分布在( 7 5 1 5 ) ，分选相 对好。据2 4 口井1 5 8 3 件样品物性分析资料统计，孔隙度数值主要分布在( o 3 珈7 ) x l o 。岬2 ，渗透率均值为0 5 x l o 3 岬2 ，从渗透率频率分布图上可以看出，分选相对不好， 属于低孔、特低渗储层( 图1 3 ，图1 4 ) 。 图1 3白豹地区长6 。孔隙度分布图 图1 4白豹地区长6 。渗透率分布图 1 2 女大学碗l 学位论立 21 地层对比原则 第二章地层对比与划分 前人根据岩性特征将三叠系延长组从下而上依次划分为五段，即t 3 y l 、t 3 y 2 、t 3 y 3 ， t 3 y 4 、t 3 y 5 。进一步再结合电性及含油性的差异，将5 个岩性段又划分为1 0 个油层组 ( 自。f 而上为长1 0 长1 ) ，部分油层组又可进一步细分为亚层和小层。 本次地层划分对比是在研究区构造特征、沉积背景的基础上，在区域标志层的控制 下，先对大段，咀沉积旋回为基础，再对小段，参考厚度等原则，井根据测井电性曲线 组合特征和岩性特征，对研究区内3 2 口石油探井进行反复对比。采用区域标志层和沉 积韵律层对比结合以及局部邻井闭合方法，重点对延长组长6 。油层组进行重新划分，最 终确立地层分层数据表。 22 标志层的确定 ( 1 ) k 2 标志层 标志层k 2 位于k6 ，底部主要用咀划分长6 3 和长7 其岩性为淡黄色凝扶岩厚度 为05 1o m ，其电性特征为高自然伽马和高电阻背景上的中低电阻率、声速时差曲线 呈尖刀状高峰。( 图21 ) 图2 1 白1 2 6 井中的1 ( 2 标志层 第一章地b 对比与划分 ( 2 ) 1 ( 3 标志层 长6 7 和长6 。的界面划分主要依据长如和长岛之间的区域标志层k 3 ，其岩性为薄层 凝灰岩，电性特征为高声波时差、高自然伽玛、低电阻率。( 图22 ) 图2 , 2 白2 0 9 并中的瞄标志层 23 地层划分结果 车次研究目的层为三叠系延睦组长6 。、长6 ：油层组，属于t 3 y 3 段，其地层对比主 要参考白豹地区区域标志层k 2 、k 3 。据此区域对比标志层，依据沉积旋回、岩性特征 等对长6 ，油层组进行划分，将长6 ，j 分为长6 ，3 、长6 。2 、长6 。，长6 ：分为长6 。1 、长6 ：2 。 长6 ，1 主要为反旋回沉积，岩性为下细上租，长6 ，1 的平均厚度为1 4 m ，划分其与长 6 7 界面时，参考分界处厚度约2 m 的致密物性隔层，该辅助标志层呈显著低值声波时差， 低自然伽马异常。 长6 7 主要为半个旋回沉积，岩性为粉细砂岩，长6 7 平均厚度为1 6 m ，划分其与长 6 。界面时，主要参考二者岩性变化而引起的电性特征变化。测井曲线上，长6 ，1 底部的 自然电位负异常要大于长莳，分界处对应密度曲线也有响应的变化面存在。多数井中， 该分解面处常有薄层致密物性隔层存在。 长安大学硕士学位论文 长6 。1 主要为正旋回沉积，岩性为下粗上细，长6 。的平均厚度为1 8 m ，划分其与长 6 ：2 界面时，参考分界处薄层凝灰岩，该标志层电性特征明显。 长6 ：2 主要为反旋回沉积，岩性为下细上粗，长6 ：2 的平均厚度为1 9 m ，划分其与长 6 ：1 界面时，参考分界岩性变化引起的测井曲线变化面。 总的来看，白豹地区长6 。2 、长6 。1 砂体较发育，储层物性相对较好，为油气聚集的 有利储集层，是勘探的重点层位 1 5 辩三章储集目特征 3 1 储层岩石学特征 第三章储集层特征 沉积相研究表明白豹地区长6 ，和长6 ：2 储层为一套湖泊三角洲相砂岩，受正北和北 偏东沉积物源的影响，储集层砂岩的岩石类型、矿物组合等方面各有不同的分夼特征。 3 1 1 岩石类型及碎屑组合特征 白豹地区长6 ，储层岩性较细( 表31 ) ，以极细细睾盘岩屑长石砂岩为主，占5 29 ：其次为泥粉一细粒长石砂岩，占2 0 6 ：细粒k 石砂岩占1 d7 ；极细粒岩屑长 石砂岩占1 18 。 碑瞒颗粒粒度般介于00 j 04 0 r a m ，咀0 0 8 0 2 0 m m 之间最为常见。井崩颗粒 的磨圆度叶1 等，以次棱状为主，接触关系以线状接触为主( 图31 、图3 2 ) 砂岩的结 构成熟度较好。 卜 粒级分布( )粒度中值 砾i l粗砂中砂细砂耪砂泥 ( m m ) 睦6 ， 8 2 62 0 图3 1 白2 1 5 井线接触关系，岩性致密囤3 2 白1 1 1 井线接触关系岩性致密 白豹地区碎屑成分中北部长6 3 平均长石含量