（国际贸易学专业论文）我国出口市场多元化实证研究.pdf

摘要 我国出口从改革开放以来，一直保持着高速的增长，出口对于我国经济增长 的促进作用也越来越明显。但是出口促进经济增长的同时，也给经济增长带来了 一定的风险，这种风险随着出1 ：3 在g d p 中所占的份额的增长而增长。9 0 年代初， 为降低出口风险，我国开始实施出口市场多元化战略。经过十多年的努力，出口 市场多元化战略已经取得了初步成效，与我国建立贸易关系的国家已经遍布全球。 但是由于对出口市场多元化的重要性认识不够，以及我国对于出口市场多元化具 体策略的不明晰，导致出口市场多元化战略的效果并不是很显著，我国出口集中 在发达国家的局面没有得到根本改变。而现今，美国次贷危机的影响开始慢慢渗 入实体经济，导致主要发达国家经济增长减速；全球经济在原材料价格上涨以及 次贷危机的双重冲击下开始恶化；人民币升值、优惠政策逐步减少，这一切都意 味着我国出口将面临国内外的双重压力。本文的目的在于分析出口市场多元化的 重要性及如何具体实施出口市场多元化。 关于出口市场多元化的相关研究有很多，但是大多数都是只对其进行理论分 析、现状分析以及简单的线性回归分析。在出口市场多元化与经济增长关系这个 问题上，本文采取的是定性与定量结合的分析方法，先是从理论分析出口市场多 元化，然后通过建立误差修正模型分析出口市场多元化与经济增长的长短期的均 衡关系，进而得出结论出口市场多元化在长期内可以促进经济的增长，但是在短 期内由于进入成本，以及收益的滞后性，对经济增长有一定的阻碍。这样从政策 上也得出相关结论就是出口市场多元是一个长期的过程，要分清眼前利益以及长 远利益，不能因为短期内出口市场多元化存在一定的阻碍作用，而否认它长期对 经济增长的促进作用。 出口市场多元化并不是要平均化，分散化。在具体实施多元化的过程中， 很容易就会步入这么一个误区，认为应该对所有的市场平均用力，但是每一个国 家的市场容量、市场潜力以及市场的适应度都是不同的，这就要求我们要根据我 国自身的特点选择最恰当的多元化方式。本文认为我国最适合的多元化道路应该 是层次化道路，具体应该分成三个层次：首先我国对发达国家长期内都存在着劳 动力的比较优势，这将是我国的第一个层次同时也是基础层次；其次是新兴市场， 这是我国多元化的重点层次，只有大力开拓这个层次，出口多元化才能取得成效， 才能够降低由于出口集中在发达国家而导致的出口风险；第三个层次就是剩下的 其他的发展中国家层次。并且在每一个层次市场中也存在一个先后次序的问题， 为此，本文采用层次分析法对每个层次中重点国家进行优序分析。 关键词：出口市场多元化经济增长误差修正模型层次分析法 a b s t r a c t o u re x p o r th a sb e e ni n c r e a s e dr a p i d l ya n dp r o m o t e dt h ee c o n o m i cg r o w t h o b v i o u s l ys i n c et h er e f o r ma n do p e n i n g - u p b u ta tt h es a n l et i m e ，i ta l s ot a k e sr i s kt ot h e e c o n o m i cg r o w t h ，a n dt h er i s k sg r o wa l o n gw i t ht h ei n c r e a s i n gs h a r eo fe x p o r ti ng d e i nt h ee a r l yo ft h e19 9 0 s ，c h i n as t a r t e dt oc a r r yo u tt h es t r a t e g yo fd i v e r s i f i c a t i o no f e x p o r tm a r k e t si no r d e rt or e d u c et h er i s ko fe x p o r t 、m t ht h ee f f o r t sf o rm a n yy e a r s ，t h e s t r a t e g yh a da c h i e v e dp r e l i m i n a r yr e s u l t sa n de s t a b l i s h e dr e l a t i o n sw i t ho t h e rc o u n t r i e s a l la r o u n dt h ew o r l d b u tb e c a u s eo fb e i n gl a c ko fr e c o g n i z i n gt h ei m p o r t a n c eo f d i v e r s i f i c a t i o no fe x p o r tm a r k e t sa n dt h e a m b i g u i t yo ft h es t r a t e g y , t h ee f f e c to f d i v e r s i f i c a t i o no fe x p o r tm a r k e t ss t r a t e g yi sn o ts i g n i f i c a n t o u rc o u n t r y se x p o r ts t i l l c o n c e n t r a t eo nt h ed e v e l o p e dc o u n t r i e s n o w , t h ee f f e c t so fl o a nc r i s i ss t a r tt op e n e t r a t e t h er e a le c o n o m yg r a d u a l l y , a n di n d u c et h ee c o n o m i cs l o w d o w ni nt h em a i nd e v e l o p e d c o u n t r i e s ；t h eg l o b a le c o n o m ys u f f e rs t e a d ye c o n o m i cd e t e r i o r a t i o na l o n g 、析t 1 1t h e r i s i n gi nr a wm a t e r i a la n dt h es h o c ko fl o a nc r i s i s ；t h ea p p r e c i a t i o no ft h er m ba n dt h e r e d u c i n go fp r e f e r e n t i a lp o l i c i e s ，i m p l i e st h a to u re x p o r tf a c et h ed u a lp r e s s u r eo fh o m e a n da b r o a d t h ep u r p o s eo ft h i sp a p e ri st oa n a l y z et h ei m p o r t a n c eo fd i v e r s i f i c a t i o no f e x p o r tm a r k e t sa n dh o w t op u tt h es t r a t e g yi n t op r a c t i c e t h e r ea r em a n yl i t e r a t u r e sa b o u td i v e r s i f i c a t i o no fe x p o r tm a r k e t s ，b u tm o s to f t h e ma r ea b o u tt h et h e o r yo fd i v e r s i f i c a t i o n , c u r r e n ts i t u a t i o na n ds i m p l el i n e a r r e g r e s s i o n t h ep a p e ri sm a i n l yd i s c u s s i n gt h er e l a t i o n s h i pb e t w e e nd i v e r s i f i c a t i o no f e x p o r tm a r k e t sa n de c o n o m i cg r o w t h i tf i r s t l yp u t sf o r w a r dt h e o r e t i c a la n a l y s i so n d i v e r s i f i c a t i o no fe x p o r tm a r k e t s ，t h e n ，i tb u i l d s e q u i l i b r i u m r e l a t i o nb e t w e e n d i v e r s i f i c a t i o no fe x p o r tm a r k e t sa n de c o n o m i cg r o w t ht h r o u g he c m ( e r r o rc o r r e c t m o d e l ) a n df i n a l l yc o m et oac o n c l u s i o nt h a td i v e r s i f i c a t i o no fe x p o r tm a r k e t sw i l l i m p r o v ee c o n o m i cg r o w t hi nt h el o n gr u n b u ti ns h o r tr u n ，e n t e rc o s ta n dh y s t e r e t i c n a t u r eo fe a r n i n g sw i l li m p e d ee c o n o m i cg r o w t ht os o m ee x t e n t w ec a nc o n c l u d et h a t d i v e r s i f i c a t i o no fe x p o r tm a r k e t si sal o n gp r o c e s s w es h o u l dd i s t i n g u i s ht h e i n t e r m e d i a t ei n t e r e s ta n dt h el o n g - t e r mi n t e r e s t w es h o u l dn o td o u b tt h ed i v e r s i f i c a t i o n o fe x p o r tm a r k e t s i m p r o v e m e n to fe c o n o m i cg r o w t hb e c a u s eo fi t si n t e r f e r e n c ef o rt h e m o m e n t d i v e r s i f i c a t i o no fc h i n a s e x p o r tm a r k e td o e s n tm e a ne q u a ld i s t r i b u t i o no r d i s p e r s i o n i nt h ep r o c e s so fc o n c r e t e l yd i v e r s i f i e di m p l e m e n t a t i o n ，i ti se a s yt o s t e pi n t oam i s t a k e w es h o u l d n tt r e a t a l lm a r k e t sa v e r a g e l y b e c a u s et h em a r k e t ， c a p a c i t y , m a r k e tp o t e n t i a la n dm a r k e ta d a p t i v e e f f i c i e n c yo fe a c hc o u n t r yi s d i f f e r e n t ， w es h o u l dc h o o s et h ee x a c tw a ya c c o r d i n gt ot h ef e a t u r e so fo n ec o u n t r y t h i sp a p e r s h o wt h a th i e r a r c h yl o a di st h em o s ta d a p t i v ef o ro u rc o u n t r y t h e r es h o u l db et h r e e l l i e r a r c h i e s f i r s t l y , o u rc o u n t r yh a sl a b o r f o r c ec o m p a r a t i v ea d v a n t a g ew i t ht h e d e v e l o p e dc o u n t r y , s ot h i sh i e r a r c h yi sab a s i co n e t h es e c o n dh i e r a r c h y 1 se m e r g m g m a r k e t ，w h i c ha l s oi si m p o r t a n to n e o n l yi fw ep a y m u c ha t t e n t i o no nt h i s1h i e r a r c h y , t h es t r a t e g yo fd i v e r s i f i c a t i o no fe x p o r tm a r k e tc a na c h i e v eg r e a t s u c c e s sa n d c o n s e q u e n t l yp r e v e n tr i s k sw h i c ha r el e a d e dt ob ye x p o r tc o n c e n t r a t i o nt od e v e l o p e d c o u n t r i e s o t h e rd e v e l o p i n gc o u n t r i e sb e l o n gt ot h et h i r dh i e r a r c h y a n dt h e r ee x i t sa s e q u e n c ei ne v e r yh i e r a r c h ym a r k e t s ot h i sp a p e r w i l la n a l y z et h ei m p o r t a n tc o u n t r i e s i ne a c hl a y e rw i t ht h ea h p ( t h ea n a l y t i ch i e r a r c h yp r o c e s s ) k e yw o r d ：d i v e r s i f i c a t i o no fe x p o r tm a r k e t s ，t h e e c o n o m i cg r o w t h e r r o rc o r r e c tm o d e l t h ea n a l y t i ch i e r a r c h yp r o c e s s 独创性声明 本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工 作及取得的研究成果尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢 的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果，也 不包含为获得江西财经大学或其他教育机构的学位或证书所使用 过的材料与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在 论文中作了明确的说明并表示了谢意 签名：笙：! ：生日期：坐! ： 关于论文使用授权的说明 本人完全了解江西财经大学有关保留、使用学位论文的规定， 即：学校有权保留送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅； 学校可以公布论文的全部或部分内容，可以采用影印，缩印或其 他复稍手段保存论文 ( 保密的论文在解密后遵守此规定) 物进导师警：烨吼巡生 1 引言 1 引言 1 1 研究背景与研究价值 1 1 1研究背景 改革开放以来，我国出口贸易持续稳定发展。1 9 7 8 年我国的出口额仅为9 7 5 亿美元，到了2 0 0 7 年出口额已经达到了1 2 8 1 0 亿美元1 ，净出口对我国经济增长的 贡献率越来越高，出口作为“经济增长发动机 的作用越发明显。1 9 8 9 年西方国 家对我国实行经济制裁，导致我国出口额的大幅减少。1 9 9 2 年西方国家取消对我 国的制裁后，我国政府为了降低出口风险、减少对主要贸易伙伴国的依赖度，提 出了出口市场多元化的战略。经过了十多年的努力，我国出口市场多元化取得了 一定成就，但是并没有完全改变我国出口集中于欧美，日本等传统贸易伙伴的格 局。 伴随着次贷危机、国际原材料价格的不断上涨以及我国出口政策的调整，我 国出口面临着国内外严峻形势的双重考验。 - - 从国际环境来看： ( 1 ) 世界经济增长放缓，全球整体购买力下降。次贷危机引发的国际金融市 场动荡、国际原油价格的上涨及次贷危机继续恶化导致美国经济基本面受到严重 拖累，这些因素都将导致世界经济的增速放缓，而这也将导致全球购买力的下降。 这将对我国出口造成一定的影响。 ( 2 ) 国际大宗商品的价格持续上涨，出口成本上升。石油价格将继续在高位 震荡，最高油价一度达到1 3 9 美元桶，虽然近期有所回落，但是由于供求差异的 巨大，油价走高是必然趋势；农产品价格居高难下，2 0 0 7 年世界粮食库存量降至 3 0 年来最低水平，世界粮食供需矛盾难以缓解，粮食价格将继续上涨；主要原材 料价格将继续上涨或维持高位，国际市场对主要原材料需求旺盛，由于国际贸易 活跃，国际海运价格连创新高，将继续推动原材料成本上扬。这都会使我国出口 商品的成本提高，作为很多具有价格优势的产品的出口都将受到一定的冲击。 ( 3 ) 主要贸易伙伴国经济衰退。美国经济衰退风险增加，影响扩大：次级债 危机可能成为美国经济周期的拐点。次级债危机反映了本轮经济周期中美国房贷 和金融市场累积的风险；工业生产屡现负增长，企业利税波动较大，美国工业生 产自2 0 0 6 年3 季度出现负增长以来，频繁出现负增长，2 0 0 7 年工业生产1 月，3 月，5 月和1 0 月份不断出现负增长，1 2 月份为零增长2 。工业生产不足主要表现为最 1 数据来源国家统计局( w ww s t a t s g o v c n ) 2 数据来源荚国联邦储备委员会( w w w f e d e r a l r e s e r v e g o v ) 1 我国出口市场多元化实证研究 终消费品生产不足，制造业生产疲软；就业增长继续减缓，生产和制造领域就业 大幅减少，2 0 0 7 年美国就业连续5 0 多个月保持增长后，2 0 0 8 年1 月首次出现萎 缩，失业率也保持在4 9 的较高水平。2 0 0 8 年1 月份非农就业减少1 7 万人，制 造业的就业已连续3 年出现负增长减少。2 0 0 7 年受美国经济减速拖累以及私人消 费、资产投资增长放缓的影响，欧元区和日本经济增长也出现了明显放缓的趋势。 而新兴市场和其他发展中国家很难改变全球经济增长减速的基本趋势。这些国家 经济的衰退，购买力的下降，也最终会影响我国的出口。 ( 4 ) 经济失衡导致保护主义升温，据不完全统计，从2 0 0 5 年至今，被提呈 美国国会待通过的涉华议案多达4 5 个。我国与有关国家的贸易摩擦从劳动密集型 商品向资本、技术密集型产品扩展，从发达国家向发展中国家蔓延，从反倾销等 传统领域向反补贴、安全标准和技术壁垒等新形式延伸，从具体产品层面向宏观 经济政策、体制层面发展，这也会影响我国的出口。 从国内来看，影响我国出口的因素主要有： ( 1 ) 人民币升值。2 0 0 5 年7 月2 1 日，中国人民银行宣布人民币不再盯住单 一美元，实行以市场供求为基础、参考一揽子货币进行调节、有管理的浮动汇率 制度，同时人民币对美元升值2 至1 美元兑8 1 l 元人民币。此后，人民币兑美元 持续升值：2 0 0 6 年5 月1 5 日美元对人民币中间汇率首度“破8 ”，为l 美元兑7 9 9 8 2 人民币；2 0 0 8 年4 月1 0 日，人民币对美元汇率中间价“破7 ”，以6 9 9 2 0 1 改写了 汇改以来的新高纪录。一般认为，一国货币的升值，会相对增加该国出口商品的 成本，削弱其产品国际比较优势，致使出口量减少。目前，中国出口商品很大程 度上依赖于较低的人力成本因素取得比较优势，人民币升值会加大中国出口产品 的成本，从而使中国部分产品丧失在国际市场上的竞争能力。 ( 2 ) 出口政策的调整。为进一步缓解我国外贸顺差过大带来的突出矛盾、优 化出口商品结构、抑制“高耗能、高污染、资源性 产品的出口、促进外贸增长 方式的转变和进出口贸易的平衡及促进经济增长方式转变和经济社会可持续发 展，我国对出口的政策由原来的_ 味鼓励出口转变为现在的控制、规范和管理出 口。这主要体现在我国出口退税政策的调整上，2 0 0 7 年7 月1 日开始我国对2 8 3 1 项商品，约占海关税则中全部商品数的3 7 ，进行出口退税调整。2 国内外严峻的经济形势将导致我国出口增长速度的减慢，如何通过出口的市 场多元化来稳定出口，进而稳定经济增长就是本文的写作背景。 数据来源予困家外汇管理局f w ww s a f e g o v c n ) 2 数据米源于商务部网站( w w w m o k o m g o v c n ) 1 引言 1 1 2 研究价值 一直以来，我国出口多元化问题的研究主要集中在出口商品多元化上，认为 出口商品的多元化可以促进出口收入的稳定。对于出口市场多元化的研究主要集 中在描述性分析上，即通过指标分析了我国存在出口市场集中。而对出口市场多 元化对经济增长的影响的研究比较少。本文利用e c m 模型来检验出口市场多元化 对经济增长的长、短期的均衡关系。所以本文在学术上也具有一定的价值。 本文认为出口市场多元化的合理途径是层次化。全球市场应该整体分成三个 层次，而在每一个层次内部同样也存在层次的问题，存在先后、轻重缓急的问题。 本文主要利用层次分析法对各个层次市场内部进行层次分析，区分市场的轻重缓 急，针对不同层次的市场，采取不同的出口开拓策略，所以本文的研究就有一定 的实践价值。 1 2 文献综述 1 2 1出口市场多元化与出口稳定 国外关于出口市场多元化的问题主要关注的是出口市场集中对贸易稳定的影 响。a d a m sa n db e h r m a n ( 1 9 8 2 ) 认为出口商品和出口市场的集中很可能会导致出 口贸易的不稳定，将使出口波动频繁的国家难以通过在其他商品或地区中的出口 稳定或者反向波动来抵消或改善这种不稳定。他们的这种观点已成为推行贸易多 元化政策制定者的依据之一。也有反对者t e g e n e ( 1 9 9 1 ) 、l o v e ( 1 9 8 7 ) 认为，商 品集中程度高未必导致出口不稳定，相反，在一定的条件下，出口集中度越高， 越易避免市场多元化所带来的政治、市场营销成本，出口反而越稳定。 国内也有部分学者研究出口集中与出口收入稳定的关系。方垫( 2 0 0 1 ) 运用 贸易集中度指标对我国、美国、日本三个国家的贸易市场集中度进行描述性分析； 运用偏相关系数的计量方法分析各贸易伙伴国与我国外贸的相关性，由此制定外 贸目标；运用马尔科夫模型对我国贸易多元化措施进行预测。并根据这三个计量 分析的结果，给出了相应的对策分析。 刘靖、毛学峰、辛贤( 2 0 0 6 ) 通过出口不稳定指标和出口市场集中度指标对 我国农产品的出口不稳定和市场集中进行描述分析，并建立主要出口市场，次要 出口市场与出口不稳定的计量关系。认为出口的稳定是通过次要市场平抑主要市 场的波动来实现的，而我国出口市场集中度过高，次要市场对主要市场的平抑作 用不显著，这会导致农产品出口的不稳定，进而会影响经济的稳定增长。 刘卫江( 2 0 0 2 ) 采用修正后指数型式的方法衡量中国1 9 8 1 - 1 9 9 9 年的出口不稳 定和g i n i h i r s c h m a n 系数度量出口商品和市场集中度，在此基础上对造成中国出 我国出口市场多元化实证研究 口不稳定的成因进行了实证分析。实证结果认为，以指数型式的出口不稳定指数 为解释变量，在5 的显著水平水平上市场集中度对中国出口不稳定的影响则不显 著。 徐颖君( 2 0 0 6 ) 根据1 9 8 3 2 0 0 4 年中国出口商品的s i t c 类别数据和国别数据， 采用g i n i - h i r s c h m a n 系数对我国出口商品集中度和市场集中度进行了测算和描述 性分析，在此基础上对出口不稳定性与出口商品集中和市场集中之间的关系进行 了实证分析，而实证分析表明，我国出口商品集中度和市场集中度对出口不稳定 性有显著的负影响，其中商品集中度的负影响系数更大。因此，有继续推行出口 市场分散策略的必要。 刘靖、毛学峰、辛贤( 2 0 0 6 ) 选取时间序列1 9 8 5 - 2 0 0 2 年，以粮谷、茶叶和 棉花为例，从国内因素和国际因素两个方面对我国农产品出口不稳定性的成因进 行了讨论。通过面板数据分析发现：不同农产品的不稳定性不同，受到的影响因 素亦各不相同。 赵丙奇( 2 0 0 5 ) 利用我国1 9 9 1 2 0 0 3 年的进出口统计资料，对进出口不稳定 进行了测算，并对主要影响因素进行了o l s 分析。结果显示在5 的显著水平上， 出口市场集中度对我国进口不稳定影响不显著 1 2 2出口市场多元化程度 魏浩、马野青( 2 0 0 6 ) 利用1 9 9 4 - 2 0 0 5 年的统计数据，对我国出口商品的地 区结构进行分析，并采取集中度指数、多样性指数、均匀度指数分别洲际数据和 大洲内部两个方面对我国出口市场结构进行分析，得出结论为中国出口商品的市 场结构整体上表现为不断优化的趋势，但在部分市场上存在一定程度的不平衡性。 王厚双( 1 9 9 9 ) 把出口市场多元化战略绩效不理想的原因归结于我国在实行 出口市场多元化战略时步入了以下八大误区：1 、重视国外市场，轻视国内市场2 、 重视出口市场的多元化，忽视进口市场的多元化3 、重视商品出口市场的多元化， 忽视技术、劳务出口市场的多元化4 、重视市场多元化中“量 的扩展，忽视高层 多元化“质 的提高5 、重视市场多元化的开拓，忽视市场多元化开拓主体的建设 6 、重视市场多元化，忽视市场多元化主体之间必要的协调7 、重视市场的多元化， 忽视产品的多力化，产品开拓缺乏层次性8 、重视市场多元化，但有平均用力之嫌。 张谦( 1 9 9 6 ) 从出口集中度的现状分析了我国加速实行出口市场多元化的必 要性，根据国内外面临的各种有利局面，分析加速实行出口市场多元化的可行性。 最后作者认为要加速实行出口市场多元化战略就需要处理好发达国家市场和发展 中国家市场，主销市场和零星市场，远洋市场和剧边市场，传统市场和新兴市场 以及现有市场和潜在市场之| 日j 的关系，并在此基础上给出了具体实施的建议。 1 引言 朱晶( 2 0 0 4 ) 把一个国家某种产品在某个时段的世界占有率划分为个别市场 占有率( 该产品对某个国家的占有率) 与结构份额( 某个具体的市场进口该产品 的总额占世界该产品的进口额) 的乘积。一国想提高产品的世界占有率不仅仅要 考虑提高某个市场的占有率，同时也要考虑该国这种商品的结构份额。如果不顾 结构份额，一味提高该国占有率，容易导致贸易摩擦。本文作者利用这种思路分 析了1 9 9 2 - 2 0 0 2 年中国的3 类主要劳动力密集型农产品一肉类产品、蔬菜水果产 品和水产品，并建议要充分考虑目标市场的进口空间和贸易潜力，来优化出口目 标市场结构。 裴长洪( 1 9 9 8 ) 分析了贸易方式结构与利益分配，出口结构与国际分工以及 市场结构与多元化目标这三个贸易结构的问题。其中在市场结构和多元化目标中 作者认为我国出口市场的集中状况反映三个基本特征：1 、高度依存发达国家市场 2 、多元化目标的投资贸易政策3 、香港转口贸易中心的特殊作用。 华晓红( 2 0 0 2 ) 对我国出口市场与国际进口市场格局比较分析后表明，我国 对日本市场依赖度较高，而对欧盟和拉美市场开拓不足，对美国市场基本合理。 针对这些现状分析得出我国实施市场多元化战略存在问题和障碍因素：政策因素、 市场因素、企业因素、商品因素和服务因素。 雷光龙( 1 9 9 7 ) 认为制定和实施正确的出口市场战略是关系到我国出口贸易 能否顺利扩大的关键问题之一。而出口市场战略的制定首先必须根据一定历史时 期内出口产业结构的现状及其变动趋势预测未来供求的区域分布状况及走势，而 这种预测结果的正确与否直接关系到出口市场战略的正确制定与实施。作者建立 了灰色马尔柯夫模型有效地预测我国外贸出口结构的变化。 宣家骥、戴克维( 1 9 9 6 ) 根据“出口市场多元化战略原则，对我国外贸出 口国际市场进行了现状分析，并运用多目标决策的层次分析法( a h p ) 对世界的三个 一级市场和五个二级市场进行了优序分析，认为东南亚、北美、西欧是我国重点 开拓的市场，而中东、澳新、东欧是我国积极开拓的市场，拉美、非洲是我国有 待大力发展的市场j 蒋国洲( 1 9 9 9 ) 分析了出口市场多元化战略的制约因素主要有：资源禀赋的 制约；目标市场国家的政治、经济、文化、法律、市场容量地理位置的远近等市 场环境因素以及对该目标市场的熟悉程度；世界经济区域集团化的影响；跨国公 司及其对外直接投资的影响，因此要正确处理好长远目标与眼前目标的关系，正 确处理好“多元”与“集中 的关系，处理好扩大出口与对发展外直接投资的关 系。 我国出口市场多元化实证研究 1 2 3 出口多元化与经济增长 出口多元化包括出口商品和出口市场的多元化，目前关于出口多元化与经济 增长的关系主要集中在国外学者关于出口商品的多元化对经济增长的影响。虽然 如此，但是由于出口商品的多元化与市场多元化间存在着一定的联系，所以我们 可以通过学习出口商品多元化的问题为本文关于出口市场多元化与经济增长关系 的研究服务。 die r kh e r z e r 和f elicit a sn o w a k l e h m a n nd ( 2 0 0 5 ) ，通过在对科布一道格拉 斯生产函数的扩展，利用3 0 h a n s e n 趋势检验，误差修正模型检验，得出一个国家 可以通过垂直的多元化来促进经济增长。 b r i a nf r a n c i s ，s u n d a yo s a r e t i ni y a r e ( 2 0 0 6 ) 通过误差修正模型检验得出 部分加勒比地区国家出口多元化可以促进经济的增长，但是部分国家并不存在， 所以出口多元化与经济增长并不存在必然的联系。 t e g e n e ( 1 9 9 1 ) 对2 9 个南非国家1 9 6 0 - 1 9 8 0 年间出口收入与商品集中度关系 进行回归分析，认为出口多元化并不是出口收入稳定的唯一决定因素，世界的需 求，国内供给等都会影响出口收入稳定，如果片面追求出口商品多元化，反而会 增加成本，而且对出口收入稳定并不一定会起促进作用。 w i l l i a mf o s t e r ( 2 0 0 4 ) 对2 2 个加勒比国家1 9 6 1 年到2 0 0 2 年农产品出口多 元与国民收入稳定之问的关系进行实证研究，发现出口多元化的提高对收入稳定 的确是正相关的关系。并对出口多元化的影响因素进行研究，发现如果其他因素 保持不变的情况下，开放度越高，出口多元化的程度越高；宏观经济越稳定，政 府支出越低，金融市场越健全，出口多元化的程度就越高；资本收入越高，出口 市场多元化程度越低。 1 3 研究目标与内容框架 1 3 1研究目标 本文探析的是出口市场多元化的问题。在理论回顾和文献综述基础上对 1 9 8 1 2 0 0 7 年间我国出口市场变化状况进行描述分析，并通过采用协整分析和格兰 杰因果检验对出口市场多元化与经济增长的长短期关系进行实证分析，并分析如 何选择出口市场进行多元化。 1 3 2 内容框架 根据研究目标，按照出口市场多元化的必要性，出口市场多元化的重要性， 以及如何进行出口市场多元化这个整体的思路，本文的主要内容可以分成以下部 6 1 弓j 言 分： 第一部分，导言。这个部分主要解释的出口市场多元化的必要性问题，即我国 为什么要在当前重新强调出口市场化，这同时也是本文的研究背景。此外这个部 分也同时交代本文的研究意义，明确本文的研究目标、内容框架，介绍研究方法 及数据来源并对相关研究进行综述。 第二部分，理论回顾。对与出口市场多元化的相关理论进行综述。 第三部分，描述分析出口市场多元化的变化状况，分别从洲际整体分析，再 对洲际内部的国家进行分析。在这个基础上，采取协整分析对出口市场多元化与 经济增长的长，短期的均衡关系，解决出口市场多元化的重要性问题。 第四部分，分析应该通过建立多层次的出口市场体系来有效地推动我国出口 市场多元化的进程，主要针对的是如何进行出口市场多元化的问题。 第五部分，分析在进行出口市场多元化战略的具体实施过程中遇到的思想上， 政策上，产品上遇到的一些阻碍，并提出相应的解决措施。 1 4 研究方法 本文以国际贸易、经济增长和计量分析等理论为指导，综合采用各种分析方 法。在一般方法上，实证和规范分析相结合，定性和定量分析相结合；在具体方 法上，依据研究内容选用协整分析、格兰杰因果关系检验等分析技术方法。 ( 1 ) 文献阅读和相关数据采集。文献阅读是进行研究分析的基础，本文以国 内外已有研究成果为基础，结合研究目标，汲取可用结论，选用分析方法，根据 模型变量定义分析收集相关原始数据，并进行必要计算、处理和调整。 ( 2 ) 实证分析与规范分析相结合。本文以出口市场为研究对象，利用统计数 据，采取熵值方法对出口市场多元的变化状况进行客观描述，属于实证分析。对 出口市场多元化对经济增长影响的理论进行归纳总结，以及出口市场多元化的政 策启示，属于规范分析。 ( 3 ) 定性分析与定量分析相结合。对出口市场多元化和经济增长中的现象与问 题、多元化和经济增长等相关理论进行归纳总结等，属于定性分析。对出口市场 多元化与经济增长的均衡关系测算分析时，采用了协整分析、格兰杰因果检验属 于定量分析： 1 5 创新与不足 一直以来关于出口市场多元化的研究一直集中在现状的描述性分析以及出口 市场多元化与出e l 收入稳定的简单的线性回归分析上，而本文采用误差修正模型 ( e c m ) 直接分析出口市场多元化与经济增长的长短期均衡关系，分别得出它们之 我国出口市场多元化实证研究 间的长短期的影响，可谓是本文的第一个创新点。 对于出口市场多元化的研究一般也只是强调其重要性，而对于该如何多元化 研究不多。本文把全球市场分成三个层次，然后采用引力模型与层次分析法相结 合的方法对每一个层次内部再进行优序分析，既解决了层次分析法权重设置过于 主观的缺点，又弥补了引力模型无法解决的优序问题，具体阐述了出口市场多元 的策略。这是本文的第二个创新点。 但是由于数据收集存在困难，本文对于出口市场多元化与经济增长均衡关系 的研究只能从整体上来研究，而无法具体到某一类产品的出口市场多元化，这是 本文的一个不足之处。 本文另一个不足在于由于发达国家，新兴国家的定义过泛，无法从一个整体， 全部去研究他们之间存在的优序问题，而只能选择这些具有代表性的国家来进行 研究，这是本文第二个不足之处。 2 出口市场多元化理论基础 出口市场多元化理论基础 经典的国际贸易理论解释了两国产生贸易的原因，如比较优势理论、需求相似 理论。而后发展起来的贸易引力学说为解释双边的贸易流量提供了有利的分析工 具。这些理论构成了本文的理论基础。 2 1 比较优势贸易理论 自从李嘉图( 1 8 7 1 ) 经典性模型提出以来，经过近两个世纪的发展，比较优 势理论逐步形成了一套理论体系。比较优势理论的发展有两条主线：一条以李嘉 图劳动生产率模型为原型，经过哈勃勒和迪尔多夫等学者的完善，形成了李嘉图 比较优势说；另一条则是以赫克歇尔( 1 9 1 9 ) 和俄林( 1 9 3 3 ) 模型为起点，在萨缪 尔森和凡尼克等学者的推进下，形成禀赋比较优势说。这两种思路的主要差别来 自于对比较优势来源的不同认识。 2 1 1李嘉图比较优势理论 李嘉图( 1 8 1 7 ) 继斯密的绝对优势理论后提出比较优势理论。他认为：相对另 一国而言，某国虽然在两种产品上具有绝对优势，但因为两国在这两种产品的生 产水平上相对差异而存在比较优势时，仍然应该开展国际贸易。一国出口劳动生 产率比较高的产品，进口劳动生产率比较低的产品，即一国生产模式由比较优势 来决定。在李嘉图模型中，劳动供给决定比较优势，进而决定贸易方向与类型。 李嘉图根据劳动价值学说决定比较优势，成为了后来学者最主要的批评点。 哈勃勒( 1 9 3 7 ) 用机会成本取代原始李嘉图模型中劳动生产率，解释国际贸易的 发生与贸易方向的决定。认为生产成本并非取决于劳动生产率的不同，而是取决 于为了生产一单位该产品所必须减少其它产品的数量，这是一种机会成本的概念。 他首次论述了现代机会成本模型并把该机制与一般均衡价格理论有机地联系起 来，从而使得比较优势理论初步具有现代形式。 一 由于传统的李嘉图模型是一种两个国家，一种产品的模型，为了使模型更符 合实际的国际贸易，因而后来学者将模型中的国家数和产品数进一步扩展。当然 在这些模型中最具代表性的是迪尔多夫( 1 9 8 0 ) 设计的多国多种产品的一般均衡比 较优势模型，而且他的模型同事体现了比较优势理论中机会成本的分析优点。- 2 1 2 禀赋比较优势学说 在现实世界中，贸易不仅体现了各国劳动生产率的不同，还反映了各国间资 源的差异。赫克歇尔( 1 9 1 9 ) 和俄林( 1 9 3 3 ) 把比较优势理论建立在新古典一般均衡 9 我国出口市场多元化实证研究 分析框架之上，提出了资源禀赋模型，他们认为各国拥有不同的生产要素分布， 一国可以在那些密集地使用了其丰裕要素的行业取得优势地位。即若a 国自给自 足时产品x 和y 的相对价格低于b 国x 和y 的相对价格，则a 国出口x 进口y 。这 个模型表明，比较优势受到国内生产要素相对充裕程度和影响产品生产中不同要 素相对密集使用程度之间相互作用的影响。 后来一些学者在禀赋模型基础上进一步丰富了资源禀赋理论。斯托普尔和萨 缪尔森( 1 9 4 1 ) 认为，在一国同时生产两种产品x 和y ，若x 相对y 为资本密集的， 则当x 与y 的相对价格上升时，资本与劳动的相对价格也会上升。他们进一步预 测：在国际间资本和劳动不流动的情况下，它们的价格会由于自由贸易在国与国 之间完全等同。鲁宾辛斯基( 1 9 5 5 ) 指出：在商品价格给定的条件下，某生产要素 量的增加将使密集使用该要素的产业得到扩展，与此相对应另一个产业将萎缩。 在二维h 一0 模型中，如果劳动相对资本增加时，劳动密集型产品产量上升而资本 密集型产品产量下降。 再后来赫尔普曼( 1 9 8 1 ) 以垄断竞争模型为基础考察比较优势。克鲁格曼( 1 9 8 7 ) 则引入干中学来分析比较优势的动态演变，进一步完善了要素禀赋理论。 比较优势说为我国与发达国家进行贸易提供了理论基础。由于与发达国家长 期存在比较优势，而且这种优势还决定着我国的贸易量的大小，因此，发达国家 长期内都是我国的主要市场。 2 2 需求相似理论 需求相似理论又称偏好相似理论( p r e f e r e n c es i m il a r i t yt h e o r y ) 或重叠需 求理论( o v e r l a p p i n gd e m a n dt h e o r y ) ，是瑞典经济学家斯戴芬伯伦斯坦林 德( s t a f f a nb l i n d e r ) 于1 9 6 1 年在其论文论贸易和转变提出的。 林德认为国际贸易是国内贸易的延伸，产品的出口结构、流向及贸易量的大 小决定于本国的需求偏好，而二国的需求偏好又决定于该国的平均收入水平。这 是因为三个方面的原因： 一 ( 1 ) 一种产品的国内需求是其能够出口的前提条件，换句话说，出口只是国 内生产和销售的延伸。企业不可能去生产一个国内不存在扩大需求的产品。 ( 2 ) 影响一国需求结构的最主要因素是平均收入水平。高收入国家对技术水 平高、加工程度深、价值较大的高档商品的需求较大，而低收入国家则以低档商 品的消费为主以满足基本生活需求。所以，收入水平可以作为衡量两国需求结构 或偏好相似程度的指标。 ( 3 ) 如果两国之间都有共同需求品质的情形，我们称存在重叠需求。两国消 费偏好越相似，则其需求结构越接近，或者说需求结构重叠的部分越大。重叠需 2 出口市场多元化理论基础 求是两国开展国际贸易的基础，品质处于这一范围的商品，两国均可进口和出口。 平均收入水平越高，对消费的需求的质和量都会提高；平均收入水平越高， 对先进的资本设备需要越高。因此两国人均收入相同，需求偏好相似，两国间贸 易范围可能最大。但如果人均收入水平相差较大，需求偏好相异，两国贸易则会 存在障碍。 需求相似理论为本文分析我国与新兴市场的贸易关系，提供了理论基础。由 于我国同样也是新兴市场，与其他新兴市场间存在着相似的收入水平，以及存在 着相似的需求，这就为我国与这些新兴市场国家进行贸易打下了基础。 2 3 贸易引力模型 2 3 1理论来源 贸易引力模型( t r a d eg r a v i t ym o d e l ) 源于牛顿的“引力法则 ，该法则