（数量经济学专业论文）河南省消费结构与产业结构的关联研究.pdf

摘要 摘要 在当前全球经济危机的大背景下，我国经济发展正处于转型的关键阶段。 在继续保持投资和出口两驾马车拉动经济的增长外，努力探索如何通过优化产 业结构，依据消费动向及时正确的引导消费，已成为促进我国经济又好又快发 展的一个重要的研究课题。河南省作为中部六省崛起的中坚力量，在当前的经 济环境下，如何抓住国家产业结构升级的机会，正确引导消费的总体倾向并及 时科学调整全省产业结构，具有重要的现实意义。 本文以消费结构理论、产业结构理论以及两者的关联理论和消费和谐理论 为理论基础，首先通过对河南省1 9 9 2 年一2 0 0 7 年城乡居民的恩格尔系数的变化 趋势进行分析，从中对比河南省城镇居民和农村居民生活水平的差距，进而采 用信息熵的方法描述河南省城乡居民消费结构的演变过程，表明河南省城镇居 民的消费结构和农村居民的消费结构处在不同的发展阶段。其次，分析了河南 省1 9 9 0 年一2 0 0 7 年产业结构的演进过程，利用结构偏离度和相对劳动生产率两 个指标描述了河南省产业结构的发展状况，找出河南省产业结构存在的问题。 然后，利用消费结构与产业结构的和谐度模型，分析了河南省的消费结构与产 业结构的和谐度，进而对河南省消费结构和产业结构的和谐度进行了评价。最 后，通过以上三部分对消费结构和产业结构的关联分析，特别是对二者存在的 一些不和谐因素，提出缩小城乡收入差距，实现消费结构优化与升级；转变消 费观念，大力发展信用消费，为产业结构调整创造条件；树立市场观念，加快 河南省产业结构优化升级步伐；大力发展优势产业，以调整消费结构为导向促 进产业结构调整的对策和建议。本文的创新之处在于：将信息熵的方法运用到 了消费结构的分析中，运用信息熵的变化来分析河南省消费结构的演变规律， 从一个新的角度来研究河南省消费结构的演变规律；另外通过建立和谐度模型， 运用和谐度着重分析了目前河南省消费结构和产业结构的关联性，丰富了消费 结构和产业结构关联理论的研究。 关键词：消费结构产业结构和谐度 a b s t r a c t a b s t r a c t i nt h ec u r r e n tc o n t e x to fg l o b a le c o n o m i cc r i s i s ，c h i n a se c o n o m i cd e v e l o p m e n t i sa tac r i t i c a ls t a g eo ft r a n s i t i o n w h i l ec o n t i n u i n gt om a i n t a i ne c o n o m i cg r o w t hl e d b yi n v e s t m e n ta n de x p o r t ，e x p l o r i n gw i t ht h ee f f o r t sh o wt oo p t i m i z et h ei n d u s t r i a l s t r u c t u r e ，a n dh o wt og u i d ec o n s u m p t i o nt i m e l ya n dc o r r e c t l yb a s e do nc o n s u m e r t r e n d s ，h a sb e c o m ea ni m p o r t a n tr e s e a r c ht o p i ca b o u tp r o m o t i n gc h i n a se c o n o m y d e v e l o p m e n tr a p i d l ya n ds o u n d l y h e n a np r o v i n c ei st h eb a c k b o n eo ft h er i s ei nt h e c e n t r a ls i xp r o v i n c e s i nt h ec u r r e n te c o n o m i ce n v i r o n m e n t ，h o wt os e i z et h e o p p o r t u n i t yo ft h ec o u n t r y si n d u s t r i a ls t r u c t u r eu p g r a d i n gt ot i m e l ya d j u s tt h e p r o v i n c e si n d u s t r i a ls t r u c t u r ea n dt og u i d et h eo v e r a l lt r e n do fc o n s u m p t i o nt i m l y a n d r i g h t l yh a sb e c o m e a v e r yp r a c t i c a lv a l u a b l es t u d y o nt h eb a s i so ft h et h e o r yo fc o n s u m p t i o ns t r u c t u r e ，i n d u s t r i a ls t r u c t u r ea n dt h e r e l a t i o n a lr e s e a r c ho ft h e m ，t h i sp a p e rf i r s t l yt h r o u g ht h et r e n da n a l y s i so ft h eh e n a n p r o v i n c e se n g c lc o e f f i c i e n to fu r b a na n dr u r a lr e s i d e n t sf r o m 1 9 9 2t o2 0 0 7 ， c o m p a r e ot h eg a po ft h el i v i n gl e v e lb e t w e e nt h eu r b a na n dr u r a lr e s i d e n t sr e f l e c t e d f r o mt h ee n g e lc o e f f i c i e n t ，t h e nt h r o u g ht h ei n f o r m a t i o ne n t r o p ym e t h o dd e s c r i b e d t h ee v o l u t i o no ft h ec o n s u m p t i o ns t r u c t u r eo fu r b a na n dr u r a lr e s i d e n t si nh e n a n p r o v i n c e ，a n dp r o p o s e dt h ep r o b l e m si nt h eh e n a np r o v i n c e sc o n s u m p t i o ns t r u c t u r e s e c o n d l y ，i ta n a l y s e dt h ee v o l u t i o no fh e n a np r o v i n c e si n d u s t r i a ls t r u c t u r ef r o m 1 9 9 0t o2 0 0 7 ，a n du s i n gd e g r e eo fs t r u c t u r ed e v i a t i o na n dr e l a t i v el a b o rp r o d u c t i v i t y d e s c r i b e dt h es i t u a t i o no ft h ei n d u s t r i a ls t r u c t u r ei nh e n a np r o v i n c e ，t h e nf m d c dt h e p r o b l e m si nt h ei n d u s t r i a ls t r u c t u r eo fh e n a np r o v i n c e t h i r d l y ，u s i n gt h eh a r m o n y m o d e lo fc o n s u m p t i o ns t r u c t u r ea n di n d u s t r i a ls t r u c t u r e ，i ta n a l y s e dt h eh a r m o n y d e g r e eo ft h eh e n a np r o v i n c e sc o n s u m p t i o ns t r u c t u r ea n di n d u s t r i a ls t r u c t u r ei n 2 0 0 7 ，t h e ne v a l u e dt h eh a r m o n yd e g r e e a tl a s t ，t h r o u g ht h ea n a l y s i so ft h e a s s o c i a t i o nb e t w e e nt h ei n d u s t r i a ls t r u c t u r ea n dc o n s u m p t i o ns t r u c t u r ef r o mt h e a b o v et h r e ep a r t se s p e c i a l l yt h ee x i s t e n c eo fd i s c o r df a c t o r s ，i tp u tf o r w a r ds o m e c o r r e s p o n d i n g c o u n t e r m e a s u r e sa n ds u g g e s t i o n st h a tc o n t a i n n a r r o w i n g t h e a b s t r a c t u r b a n - r u r a li n c o m eg a pt oa c h i e v eo p t i m i z a t i o na n du p g r a d i n go fc o n s u m p t i o n s t r u c t u r e ；c h a n g i n gc o n s u m p t i o nc o n c e p ta n dv i g o r o u s l yd e v e l o p i n gt h ec r e d i t c o n s u m p t i o nt oc r e a t et h ec o n d i t i o n s f o rt h ea d j u s t m e n to fi n d u s t r i a ls t r u c t u r e ； e s t a b l i s h i n gm a r k e tc o n c e p t st oa c c e l e r a t et h ep a c eo fo p t i m i z a t i o na n du p g r a d i n go f h e n a np r o v i n c e si n d u s t r i a ls t r u c t u r e ；m a k i n gg r e a te f f o r t st od e v e l o pc o m p e t i t i v e i n d u s t r i e , sa n dp r o m o t ei n d u s t r i a lr e s t r u c t u r i n go r i e n t e dt ot h ea d j u s t m e n to f c o n s u m p t i o ns t r u c t u r e i n n o v a t i o n so ft h i s a r t i c l ec o n t a i nt h a tt h ei n f o r m a t i o n e n t r o p ym e t h o dw a sa p p l i e dt ot h ea n a l y s i so ft h ec o n s u m p t i o ns t r u c t u r ea n df o r u s i n gt h ec h a n g e so fi n f o r m a t i o ne n t r o p yt oa n a l y z et h ee v o l u t i o nl a wo ft h e c o n s u m p t i o ns t r u c t u r ei nh e n a np r o v i n c e ，f r o man e wp e r s p e c t i v et os t u d yt h e e v o l u t i o nl a wo ft h eh e n a np r o v i n c e sc o n s u m p t i o ns t r u c t u r e ；u s i n gt h eh a r m o n y d e g r e ea n a l y z e dt h ec u r r e n tt h er e l e v a n c eo fc o n s u m p t i o ns t r u c t u r ea n di n d u s t r i a l s t r u c t u r ei nh e n a np r o v i n c e ，e n r i c h i n gt h er e l a t i o nr e s e a r c ho fc o n s u m p t i o ns t r u c t u r e a n di n d u s t r i a ls t r u c t u r e k e y w o r d s ：c o n s u m p t i o ns t r u c t u r ei n d u s t r ys t r u c t u r eh a r m o n yd e g r e e i i i 原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究 所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集 体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体，均 已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。 学位论文作者：任任 日期：汐p 7 年1 月厂e t 学位论文使用授权声明 本人在导师指导下完成的论文及相关的职务作品，知识产权归属郑州大学。 根据郑州大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留或向国家有关部门 或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅；本人授权郑州大学 可以将本学位论文的全部或部分编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印 或者其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。本人离校后发表、使用学位论文 或与该学位论文直接相关的学术论文或成果时，第一署名单位仍然为郑州大学。 保密论文在解密后应遵守此规定。 学位论文作者：6 至气生日期：2 o 。7 年 月厂日 第一章绪论 第一章绪论 1 1 研究背景与意义 在全球经济危机的大背景下，努力调整产业结构，加快产业结构调整升级 的步伐已成为世界时代性任务。随着我国城镇化进程和新型工业化进程推进速 度的加快，优化产业结构和转变经济的增长方式已成为我国保持经济又好又快 发展的一项关键性任务。国家“十一五规划明确提出，“立足扩大国内需求推 动发展，把扩大国内需求特别是消费需求作为基本立足点，促进经济增长由主 要依靠投资和出口拉动向消费与投资、内需与外需协调拉动转变。 “立足优化 产业结构推动发展，把调整经济结构作为主线，促使经济增长由主要依靠工业 带动和数量扩张带动向三次产业协同带动和结构优化升级带动转变。”可见，研 究消费结构和产业结构的发展趋势及其优化升级，不仅有其重要的理论价值， 而且具有重要的现实意义。 河南省是一个农业大省，在其经济发展进入消费主导阶段后，如何把优化 消费结构和产业结构的升级作为经济发展的主要动力已成为当前一个需要重新 思考的问题。要保证全省总体经济的供求平衡，既要对需求结构进行优化，又 要不断调整供给结构以不断适应需求结构的变化。从总需求的分类来看，总需 求包括消费需求、投资需求和净出口需求。从长期来看，由于净出口需求受国 际不确定性因素的影响较大，净出口需求对经济增长不具备连续的性质。投资 需求从某种程度来看是消费需求的派生需求，如果消费需求不足，通过投资进 而促进经济持续增长的政策则不会持久，特别是考虑到国家投资的挤出效应影 响，没有消费作为支撑的投资会对经济平衡起到相反的作用力，所以我们可以 把消费需求看成为促进经济增长的一种持续动力，特别是在当前全球经济危机 的大背景下，立足扩大消费需求来推动发展有着特殊的意义。随着我省城乡居 民消费结构的迅速升级，产业结构和城镇化的步伐也必将进一步加快。确立以 优化消费结构为导向促进产业结构升级，进而促使经济的增长；由主要依靠工 业量的扩张，转向三次产业协同带动和结构升级优化的带动。当前经济是一个 消费导向型经济，它要求生产厂家根据反映消费者倾向的市场需求来组织生产， 第一章绪论 消费决定生产，进而消费结构决定产业结构。 河南省作为中部六省崛起的中坚力量，三次产业之间及各产业内部的不合 理会严重制约中部崛起的伟大战略。当前，河南省第一产业技术升级困难，投 资力度不够；第二产业内部趋同化现象严重，结构层次偏低，资本密集型产业 产出与技术密集型产业比例失调；第三产业对整体经济的渗透力较弱，尚不足 以对全省整体经济形成主要推动力。考虑当前全国整体经济环境和我省经济实 际运行现状，重点培育拉动经济新的增长点，以调整消费结构导向进而科学调 整全省产业结构，平衡供需结构，这既有利于河南省和中部六省的协调发展， 又有利于中部六省承接东部沿海产业转移，优化整体产业结构，加快中部六省 崛起的步伐。而且考虑到建设和谐社会的需要，实现经济的协调发展，把消费 作为促进经济发展的主要动力，就必须继续优化消费结构，进行产业结构的优 化和升级，实现消费结构和产业结构在更高层次上协调发展。 1 2 国内外研究文献述评 1 2 1 国外研究文献述评 ( 1 ) 关于消费结构理论研究 恩格尔( e n g e l ) ( 1 8 7 5 ) 对英国、法国、德国等国家的一些居民家庭的消 费支出构成进行了分析，提出了著名的恩格尔定律，即：随着人们家庭收入的 增加，其用于食品的开支占总开支的比例越来越小，它揭示了消费结构变化的 一定趋势n 1 。马歇尔( m a r s h a l l ) ( 1 9 1 8 ) 则从微观的角度进行分析，把消费结 构变动对经济发展的影响引入了经济理论体系，从此消费结构就成为西方经济 学理论微观部分的基本内容之消费者均衡理论的基本前提眙1 。 在影响经济发展的诸多因素中，消费结构是一个重要的因素。消费问题一 直是经济发展研究中的一个热点。但消费结构的研究难度很大，其变量多、机 理复杂、数据量大的特点使很多学者开始更多的使用实证研究的方法进行定量 研究，并且新的数理实证方法的应用逐渐受到了该领域学者的重视。 英国经济学家r s t o n e 在1 9 5 4 年提出了线性支出系统( l e s ) 模型。该模型描 述的是一种需求函数系统，它可用于对消费资料进行时间序列的纵向分析和截 面资料的横向分析。路迟( c l l u n c h ) 于1 9 7 3 年在r s t o n e 提出的线性支出 2 第一章绪论 系统模型的基础上对其模型作出了两点改进，即：以收入代替总支出和以边际 消费倾向代替边际预算比。这就是“扩展的线性支出系统 ( e l e s ) ，它克服了 线性支出系统没有考虑储蓄的这一因素的欠缺。1 9 9 2 年，马蒂尔斯和塞韦斯特 ( m a t y a sa n ds e v e s t r e ) 在考虑到时间序列与截面数据资料中包含了个体特征之间 差异的这一特点，提出用面板数据模型( p a n e ld a t a ) 来分析潜变量对消费结构的 影响，使数据资料中许多不可观测因素的作用得到了识别。 ( 2 ) 产业结构演变理论扭1 产业结构理论是以产业之间相互联系和联系方式为研究对象，主要研究在 经济发展过程中产业结构的演化规律及其原因。它形成于2 0 世纪3 0 4 0 年代， 在2 0 世纪5 0 - 6 0 年代得到快速发展，代表人物主要包括威廉配第、克拉克、 库兹涅茨、钱纳里、霍夫曼、赤松要等。 西方经济学理论中，威廉配弟( w i l l i a n e t t y ) 最早提出了有关产业结构的论 述，即他在政治算术一书中写到得，“工业的收益比农业多得多，而商业的 收益又比工业多得多。他发现世界各国的国民收入水平的差异及其形成的经济 发展阶段的不同，其关键在于产业结构的不同。他进一步提出：“比起农业来， 工业收入多；而商业收入又比工业多。 即配第得出结论：工业比农业、服务业 比工业的附加值高。 克拉克( c o n nc l a r k ) ( 1 9 4 0 ) 在经济进步的条件中建立了完整、系统 的结构演变理论框架，他第一次系统研究了产业结构的演进趋势，揭示了人均 国民收入结构变动的内在联系。克拉克对劳动力在第一次产业、第二次产业、 第三次产业之间移动的时间序列的统计资料进行了研究，得出著名的配第一克 拉克定律：随着人均国民收入水平的提高，劳动力首先由一次产业向二次产业 转移；当人均国民收入水平再进一步提高时，劳动力开始向第三产业转移。 库兹涅茨( s s k u z n e t s ) 在继承配第和克拉克等人研究成果的基础上，依 据人均国内生产总值份额基准，通过考察总产值变动和就业人口机构变动的规 律，得出了了产业结构变动的总方向，最终提出人均收入影响论，即产业结构 的变动受人均国民收入变动的影响。库茨涅兹把三次产业分别称为农业部门、 工业部门和服务部门。他在现代经济增长和各国经济增长的数量方面 等著述中指出了：农业部门国民收入的相对比重同劳动力的相对比重相同，都 是处于一种不断下降的趋势；工业部门的国民收入的相对比重总体看是上升的 趋势，但劳动力的相对比重总体看却是不变或略有上升的；服务部门的劳动力 3 第一章绪论 相对比重，几乎全都都处于上升趋势，但国民收入的相对比重却总体不变或略 有上升。 钱纳里( h b c h e n e r y ) 通过长期考察制造业内部各产业部门的地位和作用 变动机理，揭示出产业间存在着产业关联效应，提出了工业化阶段理论。他发 现制造业发展受人均g n p 、需求规模和投资率的影响最大，而受工业品和初级 品输出率的影响较小，进而他提出了3 阶段6 个时期的划分方式。他特别指出， 工业化阶段的第四时期工业化中后期阶段，随着第一、第二产业协调发展的同 时，第三产业由平稳发展转入持续高增长。 霍夫曼( h o f f m a n ) 整理和收集了近2 0 个国家的时间序列数据，分析了工 业过程中工业结构的演变规律，建立了霍夫曼比例说。霍夫曼比例是指消费资 料工业的净产值与生产资料工业的净产值的比值。按照霍夫曼比例，一个国家 工业化的进程可以划分为：霍夫曼比例= 5 ( 1 ) ，霍夫曼比例= 2 5 ( 1 ) ，霍夫 曼比例= l ( o 5 ) ，霍夫曼比例 2 ) ，每一个x 的 取值对应的概率为p = p 1 ，p 2 ，p n 0 三p ；l ，i = 1 ，2 ，e e e l tn ) ，且有e p i = l ，则该 系统的信息熵为：s 。一y bl n p i。这一公式称为申农公式，可看做描述 一个系统的混乱度和无序度。一 基于信息熵，学者们又引入均衡度和优势度两个相对的概念。均衡度的表 达式，为：e 一一y p ；i n p ；i n n 。即均衡度是信息熵和最大熵之间的比值，取值 范围为：e s 0 ，1 i 了1 e 越大，系统中各事物差别越小。e 越小，系统中差别越大， 当e = 0 时，则系统的复杂程度最低。优势度表达式为：d = i e 。它反映事件对系 统的支配程度，与均衡度的意义正好相反。当系统中各个事物对系统影响不大， 没有一个或几个事物对系统起支配作用时，系统的均衡度大，优势度小。反之， 当一个或几个事物对系统作用比较大，显示出明显优势时，系统的均衡度小， 优势度大。当n = l 时，即x 只取一个值时，它对系统起绝对支配地位。此时优 势度值d 最大，均衡度s 值最小，即d 。- - - 1 ，s i ；。= 0 ；当p = p 2 = p n 时，每个部分 对系统的影响作用都一样，此时均衡度s 值达到最大，优势度d 值最小，即 s 舢【= l 蚰，d - i = l - - i n n 。这两种是极端情况，信息熵一般基于两者之间。 2 2 2 消费结构与产业结构的和谐度模型巧7 1 ( 1 ) 基本假设 建立居民消费结构与产业结构的和谐度模型需建立以下基本假设： 假设一，消费构成的各项目均与第一产业、第二产业、第三产业的发展状 况相关。我国将消费结构分为八大类( 食品、衣着、家庭设备用品及服务、医 疗保健、交通通信、教育文化娱乐、居住、杂项商品及服务等) 进行数据统计， 这八大类都与三次产业的发展状况有关，但有的消费项目与某个产业发展相关 程度高，而与其他产业相关程度相对低一些，但总体上看与每个产业的发展都 存在联系。比如食品消费的多少直接取决于农业和食品加工业的发展水平，随 着农产品种类的增多和更高附加值加工品的出现，如出现新的食品花样、各种 品牌的糖果以及现在休闲食品种类的增加等等，必然促使居民食品消费支出的 增加；服务业中商贸物流的繁荣，实行的连锁经营，更加细致的物流配送( 如 宅急送) 等模式，必将扩大居民对这些服务性消费的指出；而且第三产业的发 展水平直接和第一产业有着直接的关联，因为一次产业的发展会刺激一次产业 2 1 第二章概念界定与模型介绍 内部消费更多的交通、通讯、医疗等第三产业的各类服务。所以，从系统论来 看，任何系统和其他系统之间都存在着一定的物质和能量交换，因而假设一是 合理的。 假设二，存在着一种态势的消费结构和产业结构和谐状态。和谐理论对系 统优化的目的就是为了使系统接近或达到一种理想的或标准的和谐状态，由于 目前系统总是处在完美和谐状态与绝对不和谐状态之间的某一态势，所以假设 这一状态为x ，则可以定义和谐度：l l x = h ( x ) ，h x 就表示状态x 的和谐度。当x 趋于无穷大时，系统就达到了我们想象的完美和谐状态。 假设三，消费全部为居民消费。虽然最终消费包括居民消费和政府消费， 但政府消费占总消费指出的比重比较小，而且年度变动波动不大。所以可以把 消费全部考虑为居民消费，而忽略政府消费，这也不会影响分析结果。 ( 2 ) 建立二因素的标准指标体系 m 。，则有：m 。= i - ( m ；- m i * ) m ；+ ，否则m i = m i m ；，这样可 以保证指标在处理后不会大于1 ，和谐度在 o ，1 之间。这表明某些实际指标 可能会超过标准指标，产生“过而不及 的负效应，这也是一种不和谐。 ( 4 ) 指标权重的确定 首先，确定居民各消费项目与第一、二、三产业之比的权重。这可以通过 主观赋权法和客观赋权法。居民的消费项目对三次产业的重要性难以用准确的 评价方法测定出权数，所以我们选用主观赋权法中的德尔菲法确定权数。德尔 菲法采用匿名反馈的形式，通过反复征求每位专家的意见，大大减少和避免了 面对面可能带来的附加权威意见、主观意气用事等倾向，准确性相对较高。德 尔菲法是一种主观、定性的方法，不仅广泛用于预测领域，而且广泛应用于各 种评价指标体系的建立和具体指标的确定过程。 其次，确定居民八大消费项目与整体产业结构之比的权重，一般可以用各 消费支出项目占消费支出总额的比例来确定。 ( 5 ) 计算和谐度 第一步，计算居民八大消费支出项目与产业结构关系的和谐度h 。 h l = w i j x l j ( i = 1 ，2 ，3 8 ：j = l ，2 ，3 ) h 。表示第i 个居民消费支出项目与产业结构的和谐度；w ；，表示第j 个产业 在第i 项支出中所占的权重；x ；，表示经过标准化后第i 项支出与第j 个产业之 比。 第二步，计算居民消费结构与产业结构的总和谐度h 。 h = w j h 。( i = 1 ，2 ，3 8 ：j = 1 ，2 ，3 ) 第二章概念界定与模型介绍 h 为居民消费结构与产业结构的总体和谐度，h 。为第i 个居民消费支出项目 与产业结构的和谐度，w ，一般为该消费支出项目在整个消费支出中所占的比重， 且w j = 1 。 ( 6 ) 和谐性评价 一般认为，h = i ，居民消费结构与产业结构之间和谐度最高，两者处于完全 和谐状态；h ： 0 8 ，1 之间，居民消费结构与产业结构之间处于较好的和谐状 态，系统运转良好，两者互相促进；和谐度h = o 6 ，0 8 ，居民消费结构与产 业结构处于基本和谐状态，但两者必须作出调整；和谐度h = 0 ，0 6 ，居民消 费结构与产业结构处于不和谐状态，需要以居民消费结构为导向，着重调整产 业结构以适应消费结构的变化。 第三章河南省城乡居民消费结构分析 第三章河南省城乡居民消费结构分析 本章主要是分析河南省消费结构的现状及发展趋势，以此研究分析合 理的产业结构调整方向。本章通过对恩格尔系数的演变规律研究，引入信 息熵分析模型，重点分析了河南省城乡居民消费结构的基本特征、存在的 差异和演变的基本趋势。试图通过对河南省城乡居民消费结构变动趋势的 研究，找出居民消费结构变动规律，优化居民消费结构，合理引导居民消 费，从而正确引导河南省产业结构调整升级。 3 1 城乡居民恩格尔系数的演变性分析 恩格尔系数是最直接反映消费结构合理性的一个指标。它是指食品支出占 消费总支出得比重。联合国粮农组织将恩格尔系数作为判别生活水平的标准， 恩格尔系数在6 0 0 , 6 以上为绝对贫困型，5 0 - 6 0 为温饱型，4 0 9 6 5 0 为小康型， 表3 1 河南省1 9 9 2 年一2 0 0 7 年部分年份的城乡恩格尔系数 单位： 年份 1 9 9 21 9 9 31 9 9 51 9 9 9 2 0 0 0 2 0 0 12 0 0 3 2 0 0 7 城镇5 3 44 9 65 0 14 0 83 6 2 3 4 7 3 3 63 4 6 农村 5 5 95 9 25 8 65 3 o4 9 74 8 64 8 23 8 0 图3 1 河南省1 9 9 2 年一2 0 0 7 年城乡居民恩格尔系数变化走势图 2 5 第三章河南省城乡居民消费结构分析 3 0 0 5 4 0 0 5 为富裕型，3 0 以下为最富裕型。从表3 1 和图3 1 描述的河南省1 9 9 2 年_ 2 0 0 7 年城乡居民恩格尔系数的变化中可以清晰的看出： 第一，河南省城乡居民的恩格尔系数在不断下降。河南省城镇居民的恩格 尔系数从1 9 9 2 年的5 3 4 降到2 0 0 7 年的3 4 6 ：河南省农村居民的恩格尔系数 从1 9 9 2 年的5 5 9 降到2 0 0 7 年的3 8 。按照联合国粮农组织的划分标准，1 9 9 2 年一2 0 0 7 年河南省城乡居民的生活水平从温饱型经历了小康型，现在已经达到 了富裕型生活。 第二，河南省城镇居民和农村居民的恩格尔系数变化进程有很大不同，农 村居民的生活水平提高严重落后于城镇居民。河南省城镇居民的恩格尔系数 1 9 9 3 年就已经降到5 0 以下( 见图3 1 ) ，只有1 9 9 5 年的5 0 1 略高于5 0 。而 河南省农村居民2 0 0 0 年才达到4 9 7 ，低于5 0 ，位于4 0 一5 0 之间。按照联 合国粮农组织的划分标准，河南省农村居民的生活比城镇居民晚了7 年才达到 小康水平。而2 0 0 0 年河南省城镇居民的恩格尔系数已经是3 6 2 ，在3 0 - 4 0 之间，属于富裕型。这就是说河南省农村居民的生活刚刚达到小康水平时，河 南省城镇居民就已经进入富裕型生活。2 0 0 7 年河南省农村居民的恩格尔系数首 次低于4 0 ，是3 8 ，位于3 0 一4 0 之间，进入富裕型生活，这又比河南省城镇 居民进入此阶段生活晚了7 年。 显然，联合国粮农组织的划分标准不能完全搬照，现实生活中城镇低收入 家庭和大多数农村居民才刚刚解决温饱，迈入小康，说河南省居民的生活已经 达到富裕水平是不客观的。但是，恩格尔系数的变化还是能够反映一定问题和 得出上述结论的，它直观和确切的反映了河南省城乡居民总体生活水平发生的 巨大变化和河南省城乡居民生活水平的明显差距。 3 2 河南省消费结构的信息熵演变分析 3 2 1 在消费结构分析中引入信息熵 消费结构是指人们在生活中消费的消费资料和接受的服务种类及其比例关 系，也就是指各类消费支出在总消费支出中的比重。居民消费支出按照人们实际 支出的去向分类可分为吃、穿、用、住、文化娱乐等，本文采用我国常用的消费 资料支出分类方法，将居民人均生活费支出分为食品、衣着、家庭设备及服务、 第三章河南省城乡居民消费结构分析 医疗保健、交通通讯、文教娱乐及服务、居住、杂项商品及服务八个部分，用p 。 表示各大类支出占消费总支出的比重，他们在人均生活费支出中所占的比重分 别记为p l ，陷，p 8 ，则p i - 1 ，( i = l ，2 ，8 ) 。据此，根据申农公式可以定 义消费结构的信息熵： 用s 来描述消费结构的有序度或复杂程度。s 越大，消费结构的有序度越小， 复杂程度越大。s 越小，反之。 为了更好的理解消费结构的信息熵s ，下面引入消费结构的均衡度 e 一一yp ；i np i i n 8，和优势度d = i e 。s 越大，均衡度e 越大，表明s 越大， 消费绪构的各大类支出之间越均衡、差距越小。同时，s 越大，优势度d 越小， 反映一类或几类支出支配消费结构的程度小，或者说没有一类或几类支出对消 费结构的贡献比较大。反之，s 值越小，均衡度e 越小，优势度d 越大。这表 明消费结构的信息熵越小，消费结构的各大类支出之间差距越大，有一类或几 类支出对消费结构的贡献比较大。 3 2 2 基于信息熵的河南省城镇居民消费结构的演变分析 通过对河南省1 9 9 2 年- 2 0 0 7 年的城镇居民家庭平均每人全年消费性支出 的统计数据，引入信息熵的分析方法对河南省城镇居民消费结构的演变进行分 析( 见下页表3 2 ，图3 2 ) 。 通过对河南省1 9 9 2 年_ 2 0 0 7 年城镇居民家庭人均全年消费性支出数据的 分析，可以看出： ( 1 ) 在河南省城镇居民总支出中，食品支出占的比重最大。1 9 9 5 年以前， 仅食品一项的支出就占了总支出的一半以上。但食品支出在呈下降趋势，比重 从1 9 9 2 年的5 3 降到2 0 0 7 年的3 5 。其中，从1 9 9 2 年到2 0 0 2 年下降趋势较为 明显，2 0 0 3 年以后食品支出的比重趋于稳定，平均维持在3 4 。这表明随着人 们收入的增加，河南省的食品消费是遵循恩格尔定律的，即在消费总量中的比 重逐渐下降。但在人们的生活消费中，吃的方面总要受到生理界限的限制不可 能无限降低，所以食品支出的比重在下降到一定程度会趋于稳定。 p nl p 。v 白 一一s 第三章河南省城乡居民消费结构分析 袁32 河南省城镇居民消费结构的信息熵、均衡度和优势度变化 家庭设 医疗 交通 教育文 盐项 年份 食品农着备、用品 保健 与通 化娱乐 居住 商品信息均衡优势 与服熵s 度e 度d 及服务信服务 务 1 9 9 205 30i700 800 300 2o0 800 500 4i5 0 4 07 2 302 7 7 0 5 0 o1 600 800 400 400 6l5 8 307 6 1 0 4 8o1 600 700 400 4o0 700 900 407 7 0 04 5o1 500 000 500 500 9o1 000 4 08 2 8 1 9 9 8 04 3o1 300 8 00 500 9o1 200 4 01 0 9 1 0 9 900 600 601 0o1 200 508 6 301 3 7 2 0 0 0 o3 601 200 800 0 01 lo1 4 00 5 08 8 8 2 0 0 l03 501 21 _ 8 6 908 0 9 2 0 0 20 3 401 300 700 909 0 900 9 1 2 0 0 3 o3 40 1 200 91 8 8 009 0 4o0 9 6 2 0 0 4 0 3 501 2 00 818 4 908 8 901 l l 00 6o0 80uo1 3 1 8 8 209 0 500 9 5 0 儿 01 3 00 409 1 000 9 0 0l o00 41 8 7 709 0 300 9 7 ：统计数据束潭于历年c 河南省统计年鉴，。s 表示信息熵，e 表示均新度d 衰日优势度 蚓321 9 9 2 年一2 0 0 7 年河南省城镇居民各项消费立出所占比重的变化趋贽 ( 2 ) 衣着支出比重呈下降趋势，从1 9 9 2 年的1 7 下降到2 0 0 7 年的1 3 ， 但从1 9 9 8 年后趋于稳定，这表明w 南省城镇居民的衣着需求基本得到满足。 ( 3 ) 家庭设备及服务所占比重则比较稳定，在6 一8 之间小幅度波动。 2 0 世纪9 0 年代以柬，彩电、洗农机、冰箱、电话等家用电器和通讯设备是河 第三章河南省城乡居民消费结构分析 南省城镇居民的消费热点。2 0 0 0 年以后，家用电脑、空调、照相机进入越来越 多的城镇家庭。这些商品大多是耐用品它们的使用寿命比较长，但随着生活 水平的提高和科技的发展，它们的更新周期缩短，所以会出现稳定中有小幅度 波动的现象。 ( 4 ) 医疗保健、交通通讯、文教娱乐及服务、居住所占比重都成不断上升 趋势1 9 9 2 年到2 0 0 7 年分别从3 、2 、8 9 6 、5 ，上升到8 、1 1 、1 2 、1 0 ， 1 9 9 2 年四项之和不到2 0 ，到2 0 0 7 年已经上升到4 1 ，服务性支出比重明显增 加。这表明随着经济的发展，住房、文化教育、信息和旅游等消费将成为长期 消费热点，而且这些都是支出性大的消费，因此在以后消费支出中的比重还会 不断上升。 i2 厂 毒。亭孝章章章霉事毋谛审审亭毋 口 圈33 河南省城镇居民消费结构的熵值演变 ( 5 ) 出于对消费结构变化的响应( 即占消费支出绝大比重的食品和衣着都 在呈下降趋势其他几项支出处于上升阶段) ，信息熵从1 9 9 2 年的l5 0 4 增加 到2 0 0 7 年的18 7 7 ：均衡度从1 9 9 2 年的07 2 3 增加到2 0 0 7 年的09 0 3 ，优势 度从1 9 9 2 年的02 7 7 降到2 0 0 7 年的0 0 9 7 。信息熵则从2 0 0 2 年以后趋于平稳 ( 见图3 3 ) 。综上表明，河南省城镇居民消费结构的信息熵在总体上处于上升 趋势，河南省城镇居民的消费结构的均衡度在不断加大。 综上所述，我们看到河南省城镇居民的消费结构的信息熵演变轨迹呈“倒l ” 第三章河南省城乡居民消费结构分析 型曲线。河南省城镇居民的吃穿用基本已得到满足，而随着人们收入的不断增 加，其他的服务性支出所占的比重今后必将继续上升。随着居民收入的进一步 增加，为了能更好的满足居民需求，尤其要加大第三产业的投入力度。 3 2 3 河南省农村居民消费结构的演变分析 通过对河南省1 9 9 0 年一2 0 0 7 年的农村家庭平均每人生活消费支出的统计 数据，引入信息熵的分析方法对河南省农村居民的消费结构演变进行分析。 通过对河南省1 9 9 0 靴0 0 7 年农村居民家庭平均每人生活消费支出数据 的分析( 见表3 3 ，图3 4 ) ，可以看出： ( 1 ) 食品支出的比重最大，并且呈下降趋势。河南省1 9 9 0 年- 1 9 9 9 年农 村居民的食品支出比重都在一半以上。2 0 0 0 年食品支出的比重才降至4 9 7 ， 但还是几乎是占到了一半。2 0 0 7 年河南省农村居民的食品支出比重已经降至 3 8 0 5 ，与河南省城镇居民的食品支出比重3 5 已十分接近。可见，2 0 0 0 年以来， 特别是2 0 0 5 年以后，河南省农村居民的消费结构发生了很大变化，主要表现之 一就是食品支出比重的显著下降，这说明河南省的农村居民已经解决温饱问题， 表3 3 河南省农村居民消费结构的信息熵、均衡度和优势度变化 家庭设 文化教其他 备、用交通育娱乐商品 项品及服和通用品及医疗和服 信息均衡优势 目食品衣着居住务讯服务保健务熵s 度e度d 1 9 9 0 0 5 5 00 0 9 90 1 8 40 0 5 50 0 1 30 0 5 l0 0 4 10 0 0 71 4 0 30 6 7 50 3 2 5 1 9 9 50 5 8 60 0 8 30 1 4 20 0 4 70 0 1 90 0 6 80 0 3 70 0 1 81 3 9 30 6 7 00 3 3 0 1 9 9 90 5 3 00 0 6 40 1 7 00 0 4 70 0 2 90 0 9 10 0 4 3 0 0 2 61 5