（国民经济学专业论文）与经济增长相适应的北京产业结构优化.pdf

关于论文使用授权的说明 业结构 科研成 中不包 首都经 日 本人完全了解首都经济贸易大学有关保留、使用学位论文的有关 规定，即：学校有权保留送交论文的复印件，允许论文被查阅、借阅 或网络索引；学校可以公布论文的全部或部分内容，可以采取影印、 缩印或其他复制手段保存论文。( 保密的论文在解密后应遵守此规定) 作者签名： 爷 导师签名：坦隰掣年尘月舶 、刘易斯的二元经济结构论、钱 纳里的“标准型结构 理论，罗斯托的经济增长阶段理论作为理论基础，较为深 入地分析了经济增长与产业结构优化之间的关系以及宏观产业结构与区域产业 结构优化之间的关系。 北京作为伟大中国的首都，是我国的政治、经济和文化中心，目前，北京的 经济增长迅速，三次产业结构也得到了有效地调整，第二、三产业已经成为国民 经济发展的主导力量，尤其是第三产业快速发展，经济增长贡献率明显跃升。同 时，北京与世界的融合日趋紧密，具有绝对的区位优势。如何在新的经济发展过 程中进一步优化产业结构是北京提升都市国际竞争力的迫切要求。 本文通过纽约、东京、首尔与仁川、上海等国内外大城市产业结构优化与经 济增长的成功案例，并结合北京产业结构的现状，做出了细致详实的g d p 情况、 就业状况、全社会固定资产投资、产业结构成熟度、产业结构国际标准等指标的 计算和分析。此外，在葛新元等构造的经济模型的基础上对北京市产业结构进行 了简单的计量分析。通过这些分析，认为北京市在适应经济增长的产业结构优化 方面存在着诸如：农业功能开发不够、工业矛盾依然存在、产业辐射力不强等需 待解决的问题。 本文在相关理论和分析结果的基础上，提出了北京市产业结构优化的目标和 策略，如：加强宏观政策保障，进一步优化产业布局，发挥地区优势、退出劣势 产业，加大产业创新的力度等，为创造与经济增长相适应的北京产业结构优化提 供了一定的参考。 关键词：经济增长产业结构结构优化 a b s t r a c t e c o n o m i cg r o w t hi sb e i n gt a k e na st h es t r a t e g i cf o c u so fd e v e l o p m e n ta l lo v e r t h ew o r l d i nt e r m so ft h ee c o n o m i cd e v e l o p m e n ti nb o t hd e v e l o p e dc o u n t r i e sa n d o u r c o u n t r y ，t h ef o r m a t i o na n do p t i m i z a t i o no f i n d u s t r i a ls t r u c t u r es e r v e sa ne v i t a b l er e s u l t o fe c o n o m i cg r o w t h ，o nt h eo t h e rh a n d ，i ta l s oh a sr e s t r i c t i v ef u n c t i o ni ne c o n o m i c g r o w t hf r o mt h ep e r s p e c t i v eo fl o g i c s t h em o d e me c o n o m i cd e v e l o p m e n t i st h e p r o c e s so fm u t u a lp r o m o t i o n ，m u t u a lc o n t a c ta n dc o n t i n u o u sd e v e l o p m e n tb e t w e e n e c o n o m i cg r o w t ha n di n d u s t r i a ls t r u c t u r e t h ep a p e ra i m st o a n a l y z e t h er e l a t i o n sb e t w e e ne c o n o m i cg r o w t h a n d o p t i m i z a t i o ni ni n d u s t r i a l s t r u c t u r e ，a sw e l la st h er e l a t i o n sb e t w e e nm a c r oa n d r e g i o n a l i n d u 耐a ls t r u c t u r eo nb a s i so ft h el i m i t a t i o no ft h e o r e m o fp e t t y & c l a r k e ， k u z n e t st h e o r y , l o u i sd u a l i t ye c o n o m yt h e o r y , c h e n e r y ss t r u c t u r ec r i t e r i aa n d r o s t o w se c o n o m i cg r o w t h b e i j i n g a st h ec a p i t a lo fc h i n a ，h a sb e c o m et h ep o l i t i c a l ，e c o n o m i ca n dc u l t u r a l c e n t e r a tt h ep r e s e n t ，b e i j i n ge n j o y sah i g hg r o w t hi ne c o n o m yf o rt h e e f f e c t i v e a d j u s t m e n t si n t h r e ei n d u s t r i a ls t r u c t u r e ，w i t ht h es e c o n d a r ya n dt e r t i a r yi n d u s t r y t a k i n gt h el e a d i n gr o l e i nn a t i o n a le c o n o m i cd e v e l o p m e n t ，a n di np a r t i c u l a r , t h e t e r t i a r yi n d u s t r y s d r a m a t i cs u r p a s s i n gc o n t r i b u t i o nt o t h ee c o n o m i cg r o w t h i n a d d i ：t ：i o n b e i j i n gp o s s e s s e sa na b s o l u t ea d v a n t a g eo fl o c a t i o nw i t h t h ei n c r e a s i n g h a r m o n yw i t ht h ew h o l ew o r l d t h e r e f o r ei t i si m p e r a t i v ef o rb e i j i n gt of u r t h e r o p t i m i z a t i o n o fi n d u s t r i a ls t r u c t u r ei n t h en e we c o n o m i cd e v e l o p m e n ts o 懿t 0 e n h a n c ei t sc o m p e t i v e n e s sa sm e t r o p o l i s t h ep a p e rl a u n c h e sac o m p r e h e n s i v es t u d yo ng d p , e m p l o y m e n t ，f i x e dc a p i t a l i n v e s t n l e n t i n d u s t r i a ls t r u c t u r em a t u r i t ya n dt h ei n t e r n a t i o n a lc r i t e r i a i ni n d u s t r i a l s t r u c t l l r e t a k i n gt h es u c c e s s f u lc a s e so fo p t i m i z a t i o ni n i n d u s t r i a ls t r u c t u r ea n d e c o n o m i cg r o w t hf r o mn e wy o r k ，t o k y o ，s e o u l ，i n c h o n ，a n ds h a n g h a i ，i n c o m b i n a t i o nw i t ht h ep r e s e n ts i t u a t i o no fi n d u s t r i a ls t r u c t u r ei nb e i j i n g i na d d i t i o n ， t h ep a p e ra l s om a k e sab r i e fa n a l y s i so ni n d u s t r i a ls t r u c t u r ei nb e i j i n gb a s e do ng e x i n y u a n ，se c o n o m i cm o d e ls oa st os h o wt h a tt h e r ea l s oe x i s ts o m eu r g e n t i s s u e st o b es 0 1 v e ds u c ha si n a d e q u a t ee x p l o r a t i o ni na g r i c u l t u r a lf u n a i o n ，i n d u s t r i a lc o n f l i c t s a n dl a c ko fe n t e r p r i s e ss c a l e t h ep a p e rf i n a l l yp u tf o r w a r d st h eo b j e c t i v ea sw e l la ss t r a t e g i e si no p t i m i z i n g i n d u s 仃i a ls t r u c t u r ei nb e i j i n go nt h eb a s i so f r e l a t e dt h e o r i e sa n da n a l y s i s ，s u c ha s ，t o s t r e n g t h e nm a c r op o l i c yi n s u r a n c e ，t of u r t h e ro p t i m i z a t i o ni n i n d u s t r i a ls t r u c t u r e ，t o e n h a n c et h e cg r o w t ha n d k e yw o r d s ：e c o n o m i cg r o w t hi n d u s t r i a ls t r u c t u r e s t r u c t u r eo p t i m i z a t i o n i i i 目录 1 引言1 1 1 本文研究的背景和意义1 1 2 本文的研究内容和研究方法2 2 经济增长与产业结构优化的关系2 2 1 产业结构的相关概念2 2 2 相关的理论基础3 2 2 1 配第克拉克定理- 3 2 2 2 库兹尼茨的理论4 2 2 3 刘易斯的二元经济结构论4 2 2 4 钱纳里的“标准型结构”理论4 2 2 5 罗斯托的经济增长阶段理论5 2 3 经济增长与产业结构优化之间的关系5 2 3 1 产业结构的形成和优化是经济增长的结果6 2 3 2 产业结构对经济增长具有制约作用6 2 3 3 经济增长引起产业结构的不断优化7 2 3 4 产业结构与经济增长的模型- 7 2 4 宏观产业结构调整与区域产业结构优化的关系8 2 5 国内外城市比较分析9 2 5 1 纽约以产业结构高级化促进经济增长9 2 5 2 东京以区位优势调整产业结构，促进城市发展9 2 5 3 首尔与仁川产业互补促进经济增长1 1 2 5 4 上海产业结构在经济增长中不断优化1 1 3 北京市产业结构的现状及问题分析1 1 3 1 北京市产业结构的现状1 1 3 1 1 北京市产业结构的调整促进了经济的快速增长l l 3 1 2 北京市经济增长与产业结构优化的相关分析1 4 3 2 北京市产业结构与经济增长的计量分析2 0 3 3 北京市产业结构发展的问题分析2 l 4 北京产业结构优化的目标和策略2 2 4 1 北京市产业结构优化的目标2 2 4 2 北京市产业结构优化的策略选择2 4 4 2 1 加强宏观管理，严格产业政策保障2 4 4 2 2 优化产业结构布局，更快促进经济增长2 5 4 2 3 发挥地区优势，退出劣势产业2 8 4 2 。4 以产业创新促进北京的经济增长2 9 5 结论- 2 9 图表目录 三次产业在人均国民生产总值中所占份额4 三次产业劳动力结构和收入结构变化表5 表2 - 3 首尔与仁川三次产业构成表l o 表3 1 北京市三次产业产值及比重表1 4 表3 2 北京市三次产业就业情况表1 6 表3 3 北京市按产业分全社会固定资产投资情况表1 7 表3 4 北京市产业结构成熟度情况表1 9 表3 5 不同阶段产业结构国际标准表1 9 表3 - 6 北京经济发展水平与产业结构表( 2 0 0 5 2 0 0 7 ) 1 9 表3 7 北京市三次产业结构对经济增长的贡献( 2 0 0 2 2 0 0 7 年) 2 0 图3 1 北京市2 0 0 0 年三次产业比重图11 图3 2 北京市2 0 0 7 年三次产业比重图11 图3 3 北京市2 0 0 1 2 0 0 7 年三次产业产值比重趋势图1 5 图3 4 北京市2 0 0 1 2 0 0 7 年三次产业就业比重趋势图1 6 图3 - 5 北京市2 0 0 1 2 0 0 7 年三次产业固定资产投资比重趋势图1 8 图3 - 6 北京市三次产业结构对经济增长的贡献( 2 0 0 2 2 0 0 7 年) 2 0 v 济奠定了坚实的基础。 我国经济经过二十多年的高速增长，尤其是随着社会主义市场经济体制的建立和 完善，突出的问题不是经济总量的问题，同样也是经济结构的转变问题。随着我国经 济体制改革的不断深入，经济增长方式已经完成了由粗放型到集约型的过渡，传统的 产业结构和产业政策已经不能适应国家经济的高速发展，如何优化产业结构，提高经 济运行的整体素质和效益是我国经济所面临的重要问题。我国在上世纪8 0 年代以前 采取的是向重工业倾斜发展的产业政策，到上世纪9 0 年代以后，第三产业迅速发展， 第二产业比重下降，三次产业结构的g d p 比重由1 9 8 0 年的3 0 1 ：4 8 5 ：2 1 4 到1 9 9 0 年的2 7 1 ：4 1 6 ：3 1 3 ，2 0 0 4 年为1 5 2 ：5 2 9 ：3 1 9 ，而1 9 9 8 年世界高收入国家 为5 ：3 0 6 5 。从时序发展来看，我国经济增长与产业结构是共同发展的。但与世界 发达国家相比，我国在优化产业结构、适应经济增长方面还有待提高。同时，我国各 地区发展不均衡，还应把握好宏观产业结构和区域产业结构调整之间的关系，找到与 经济增长相适应的产业结构优化的策略。 北京作为我国的首都，是我国的政治、经济和文化中心。目前，北京已经形成了 工业门类齐全、服务业在国民经济中占重要地位的产业结构。2 0 0 1 年，我国加入w t o ， 北京也随之融入世界经济的轨道；2 0 0 8 年，北京成功举办第2 9 届奥运会，与世界的 融合进一步加深；国际许多知名大公司都把研究总部设在北京由此可见，北京具 有绝对的区位优势。在拥有这些优势的同时，北京也面临严峻的挑战。如何适应经济 增长的要求，优化北京的产业结构是提高国际竞争力的迫切要求，是北京真正发展成 第1 页，共3 3 页 首都经济贸易大学硕士学位论文论文题目与经济增长相适应的北京产业结构优化 为国际大都市的基础条件。 1 2 本文的研究内容和研究方法 本文从经济增长与产业结构的逻辑关系入手，具体分析宏观产业结构与区域产业 结构调整的关系，借鉴国内外城市把经济增长与产业结构优化有机结合的成功案例， 通过对北京市经济增长与产业结构调整的相关分析，提出与经济增长相适应的北京产 业结构优化的目标、途径和策略，希望这些政策性建议为北京的产业结构调整提供理 论依据和现实对照，并希望为北京市政府实施社会经济的宏观调控和微观运作提供决 策的参考。 本文采用的研究方法主要有： 1 、比较分析法。通过把国际和国内的一些城市进行比较分析，为北京协调经济 增长与产业结构优化的关系提供指导； 2 、计量分析与定性分析相结合的分析方法。通过经济结构变化对经济增长贡献 的模型分析，并且对北京和其他城市的经济统计数据进行整理，对经济结构状况、产 业结构状况进行计量与定性的分析，从而把握北京产业结构的现状与存在问题； 3 、典型案例和实证分析法。结合有代表性的产业结构调整案例进行典型分析和 实证分析，并针对北京未来的发展要求，提出与经济增长相适应的北京产业结构优化 的策略与途径。 2 经济增长与产业结构优化的关系 2 1 产业结构的相关概念 产业是指生产具有同性质产品的生产单位所组成的生产群体，或是具有同类社会 经济职能的社会经济单位所组成的群体，泛指国民经济的各行业，是介于宏观经济和 微观经济之间的一个中观概念。 产业结构是指国民经济的部门结构，指国民经济各产业部门之间以及各产业部门 内部的构成。不同的产业结构具有不同的整体效益，从而导致经济以不同的速度增长， 而不同速度的经济增长又对产业结构产生不同的需求。经济增长与产业结构之间呈现 出长期稳定的协同互动关系，经济增长促进了产业结构的调整，而第二、三产业的调 整又能极大促进经济增长。因此，产业结构与经济增长之间具有一定的逻辑关系，也 可以说现代经济增长的本质是一个结构转换的过程。2 0 世纪5 0 年代以后，三次产业 划分方法成为国际通用的国民经济结构的分类和统计方法。我国发布的国民经济行 业分类与代码( g b t 4 7 5 4 2 0 0 2 ) ，对三次产业的划分是： 第一产业：农业( 包括种植业、林业、牧业和渔业) 第二产业：工业( 包括采掘业，制造业，电力、煤气、水的生产和供应业) 和 第2 页，共3 3 页 首都经济贸易大学硕士学位论文论文题目与经济增长相适应的北京产业结构优化 建筑业； 第三产业：除第一、第二产业以外的其他各业。可分为两大部分：一是流通部门， 而是服务部门。流通部门包括交通运输、仓储及邮电通信业，批发和零售贸易、餐饮 业；为生产和生活服务的部门，包括金融、保险业，地质勘查业，水利管理业，房地 产业，社会服务业，农、林、牧、渔服务业，交通运输辅助业，综合技术服务业等； 为提高科学文化水平和居民素质服务的部门，包括教育、文化艺术及广播电影电视业， 卫生、体育和社会福利业，科学研究业等：为社会公共需要服务的部门，包括国家机 关、政党机关和社会团体以及军队、警察等。 产业结构优化是国家根据国民经济发展战略的要求和产业结构演变的一般规律， 充分发挥市场机制的基础性调节作用，通过制定相应的产业政策，引导产业结构不断 向高级阶段升级的过程1 。 产业结构优化主要包括产业结构合理化和产业结构高度化两方面。产业结构合理 化是指在一定经济发展阶段上，根据消费需求和资源条件，理顺结构，使资源在产业 间合理利用，有效配置；产业结构高度化是指资源利用水平随着经济技术的进步不断 突破原有界限，使现代产业中高效率比重不断增大，经济系统内部显现出持续创新的 能力。产业结构合理化和产业结构高度化二者有密切联系：前者为后者提供了基础， 而后者则推动前者在更高层次上实现。产业结构合理化的着眼点主要是经济发展的近 期利益，而产业结构的高度化则更多地关注产业结构成长的未来，着眼于经济发展的 长远利益。从这种意义上说，产业结构合理化是产业结构高度化的基础乜3 。 产业结构优化应该遵循的原则有：发挥宏观调控和区域优势原则，以经济持续稳 定增长作为目标，以科学技术进步为动力，推动产业结构向合理化和高度化的方向发 展。 产业及产业分类、产业结构及其优化等概念是在经济发展过程中不断完善的，是 实施一系列产业优化政策的基础。产业优化政策成功与否需要实践的检验，要在理论 基础上对产业结构进行多角度分析，找出在经济发展过程中存在的问题，然后针对问 题找到解决方法，实现产业结构的调整和优化，推动经济持续稳定的增长。 2 2 相关的理论基础 2 2 1 配第克拉克定理 在工业化和城市化的过程中，西方的经济学家发现国民收入、劳动力等在三次产 业之间的分布具有某种变动规律。早在1 6 9 0 年，威廉配第在政治算术描绘了 不同产业之间相对收入上的差异，指出劳动力能够向获得更高收入的部门转移口1 。科 林克拉克( c g c l a r k ，1 9 4 0 ) 在配第研究成果的基础上提出了产业发展中在三次 产业间的的分布规律以及人均国民收入与三次产业结构变动之间的内在联系。他得出 第3 页，共3 3 页 论文题目与经济增长相适应的北京产业结构优化 国民收入的提高，劳动力首先由第一产业向第二产业 况是第一产业将减少，第二、三产业将增加。克拉克 国家，农业劳动力在全部劳动力中所占的比重相对来 力所占的比重相对来说就越大h 1 。 2 2 2 库兹尼茨的理论 美国经济学家西蒙库兹尼茨于1 9 4 1 年出版了国民收入及其构成这本著作。 该书论述了国民收入和产业之间的重要联系，在进行大量的实证分析之后得出了很重 要的结论：产业结构和劳动力结构将随着经济增长的变化而不断变化；劳动收入在国 民经济中所占的比重、政府消费在国民生产总值中的比重将趋于上升，而财政收入的 比重、个人消费比重将趋于下降；要合理解释经济增长，就必须理解和衡量生产结构 的变化。他通过对5 0 多个国家多年的资料进行研究，从劳动力和国民收入两方面考 察了三大产业的变动规律，见表2 - 1 表2 1三次产业在人均国民生产总值( 几个基准点价值) 中所占份额( ) 嵩 7 01 5 03 0 05 0 01 0 0 0 主哟 曼 占占劳占占劳占占劳占占劳占占劳 ，力 g d p 动力 g d p 动力 g d p 动力 g d p 动力 g d p 动力 a4 8 48 0 53 6 86 3 32 6 44 6 11 8 73 1 41 1 71 7 0 i2 0 69 62 6 31 7 03 32 6 84 0 93 64 8 44 5 6 c3 19 93 6 91 7 94 0 62 7 14 0 43 2 63 9 93 7 4 a ：以农业为代表的第一产业；i ：以工业为代表的第二产业； c ：以服务业为代表的第三产业。 资料来源：( 美) 西蒙库兹尼茨：各国的经济增长，北京，商务印书馆，1 9 8 5 ，11 8 2 11 页。 他认为：随着经济增长，农业产值比重会下降，工业产值比重会上升，第三产业 将成为劳动力的蓄水池。产业结构的变动受人均国民收入变动的影响，人均国民收入 是产业结构变动的决定性因素1 。 2 2 3 刘易斯的二元经济结构论 美国发展经济学创始人刘易斯的代表作是经济增长理论一书，他全面分析了 影响经济发展的经济和非经济因素，如资本积累、人口增长、技术进步、经济结构和 社会结构等，提出了用以解释发展中国家经济问题的理论模型二元经济结构论。 刘易斯认为：整个经济的发展需要扩大现代资本部门，缩小传统农业部门。 2 2 4 钱纳里的“标准型结构”理论 美国经济学家钱纳里运用库兹尼茨的统计归纳法，建立标准产业结构，设计了一 个国民生产总值的市场占有率模型，根据此模型，对1 9 5 卜1 9 6 3 年间1 0 0 0 万人口的 典型情况国家，测算的标准产业结构如表2 2 所示。 第4 页，共3 3 页 首都经济贸易大学硕士学位论文论文题目与经济增长相适应的北京产业结构优化 表2 - 2 三次产业劳动力结构和收入结构变化 1 0 0 人均国民生产总值( 美元) 1 0 02 0 04 0 08 0 02 0 0 0 以下 第一产业市场占有率( ) 5 8 14 6 43 6 o2 6 71 8 69 8 第二产业市场占有率( ) 7 31 3 51 9 62 5 53 1 43 8 9 第三产业市场占有率( ) 2 9 93 4 63 7 93 9 94 0 53 9 3 势的认识，描述了经济增长过程中产业部门之间的相互依存关系，揭示了产业结构变 化在经济发展中的重要作用。 钱纳里在工业化与经济增长的比较研究中，通过对3 4 个准工业化国家经济 发展的实证分析，提出任何国家和地区的经济发展都会规律性地经过六个阶段，从任 何一个阶段向更高阶段的跃进都是通过产业结构转化来推动的，其主要标志是人均 g d p 增长，劳动力由农业向非农业的转化，以及增加值在各部门分配的变化。他认为： 对经济增长产生最直接、最重要影响的是产业结构的变化，产业结构变动的主要表现 是三次产业结构的变动和三次产业的内部升级。产业结构的转变必须适应经济增长的 要求，经济发展本身可以被看做是经济结构持续的一系列互相关联的变化阻1 。 2 2 5 罗斯托的经济增长阶段理论 罗斯托认为：现代经济增长的本质是一个结构转换过程，一定的经济增长阶段与 一定的产业结构相适应。也就是说，产业结构是构成经济增长阶段的重要标志。经济 增长是主导部门依次更替的结果，它根植于现代技术所提供的生产函数的累积扩散之 中嘲。罗斯托对此观点进行了论证。首先，新技术的吸收本身就是一个部门的过程， 技术创新能否出现和是否行之有效，是由特定部门中广泛的关系及特点决定的；其次， 引进新的重要技术或创新于某个部门中，是一个与其他部门以及整个经济运转相联系 的复杂过程；还有，经济增长是由主导部门依次更替的结果，具有新的生产函数的主 导部门会发生扩散效应，从而使经济增长产生飞跃。罗斯托把经济增长阶段与产业结 构相关联，把产业结构状态作为经济增长阶段的重要标志，特别是揭示出主导产业的 依次更替，推动经济发展阶段的演进，具有重要的理论价值n 引。 2 3 经济增长与产业结构优化之间的关系 经济增长与产业结构优化之间具有一定的逻辑关系。一方面，在一定的技术条件 下，一个经济通过专业化和社会化分工形成一定的产业结构，产业结构优化是经济增 长过程中出现的必然现象，是经济增长的结果，产业结构是随着经济增长而不断优化 的，可以这样说，经济增长是产业结构得以不断优化的基础。另一方面，产业结构对 经济增长也具有一定的制约作用。另外，产业结构的及时合理调整更是获得经济总量 新增长的必要条件，产业结构的优化促进经济的更快增长。 第5 页，共3 3 页 贸易大学硕士学位论文论文题目与经济增长相适麻的北京产业结构优化 产业结构的形成和优化是经济增长的结果 先，经济增长使产业结构形成基本的形式。人类社会最初的产业活动是以非常 农业为主。随着经济的增长，农业以外的产业活动开始增加，出现非农业的独 部门。当制造业及构成其发展基础的采矿业形成相对独立的产业部门时，就形 农业工业 为主导的特征。在经济增长中，随着工业部门的进一步发展， 结构发生了很大变化，其中制造业的内容和范围不断扩大，进而形成一个相对 产业部门，原有的产业结构体系又被打破，形成了以初级产品生产为特征的第 和以加工制造业为主的第二产业的产业结构格局。随着经济的进一步增长，制 造业从工业部门中分离出来，许多从属于直接生产过程的活动从第一、二产业中分离 出来，发展成为新的行业，而随着大量新产业的出现也应运而生了与之配套的服务业。 这些服务业的作用不断扩大，逐渐形成新的独立的第三产业。由此可见，随着经济的 不断增长，产业体系的构成由最初的农业为主发展到两大支柱，再发展到三大支柱， 即第一、二、三产业的格局。 其次，产业结构的优化也是经济增长的结果。一是人均收入提高到一定程度会使 产业结构所面临的要素供给状况发生变化，从而引起产品相对成本的变化，使资源从 成本高的产业向相对成本低的产业流动，由此推动产业结构变化；二是随着人均国民 收入的增加，人们对产品和劳务的需求结构会发生很大变化，这必然会引起产品和劳 务的供给结构即产业结构发生相对变动，也就是资源从低收入弹性的部门向高收入弹 性部门发展，从而促使产业结构的变化；三是经济增长中科学技术的发展首先出现在 特定生产部门，在促进这一部门经济增长之后，在通过产业之间的关联效应扩散到国 民经济的其他部门，从而带动整个产业结构的转换和优化；四是随着总量的迅速增长， 需求结构变化加快。一个国家或地区人均国民生产总值增长越迅速，需求结构变化越 快，同时产业结构所面临的要素供给状况也会很快变化，因此要求产业结构也随之快 速变化。 2 3 2 产业结构对经济增长的制约作用 首先，产业结构的合理与否制约主导产业的更替。罗斯托认为：经济增长与其说 是一个量的增加，不如说是一个非总量的概念，现代经济增长实际上是先从部门增长 的过程，主导产业部门有一个较高的增长率，通过多种关联带动整个经济增长。按照 罗斯托的观点，主导产业部门主要有三种影响：一是对提供生产资料的部门有直接影 响；二是对周围地区有侧面影响；三是对新工业、新原料、新能源的出现有诱导作用。 由此可以推断出：主导产业会带动整个经济的共同增长。主导产业的更替与产业结构 的转换是一致的。如果产业结构实现合理转换就意味着新主导产业的出现，从而促进 国民经济更快的增长1 。 第6 页，共3 3 页 论文题目与经济增长相适应的北京产业结构优化 2 3 3 经济增长促使产业内部结构的优化 在现代经济增长中，随着人均国民生产总值的增加，产业结构内部也会有明显的 变化，具体表现为：农业所占的比重越来越少，工业的比重先增加后减少，服务业的 比重越来越大。 ( 1 ) 经济增长使农业比重下降。马克思说：“财富的增长和文明的进步，通常都与 生产食品所需要的劳动和费用的减少成相等的比例n 2 】。由此可见，作为国民经济基 础的农业的增长是引起现代产业结构急剧变化的前提n 引。 ( 2 ) 经济增长也引发了工业比重的变化。一些发达国家的情况表明：工业在国民生 产总值和劳动力就业中的比重先增加后减少，都和经济增长有着内在联系。在工业过 程中，对于工业品的需要日益增加，而农业劳动生产率的提高为劳动力由农业向工业 的转移提供了条件。当工业发展到一定时期，人们对服务行业的需求日益增加，而工 农业劳动生产率的提高又为劳动力向服务业转移提供了前提。 ( 3 ) 经济增长还引发了服务业比重的提高。马克思说：“社会为生产小麦、牲畜等 等所需要的时间越少，它所赢得的从事其他生产、物质或精神的生产的时间就越多 u 引。由于工农业生产部门的劳动生产率不断提高，可以有越来越多的劳动力转移到服 务行业，造成产业结构中服务业比重的提高。 2 3 4 产业结构与经济增长的模型 产业结构与经济增长具有非常密切的关系，正确认识和估价产业结构变动对经济 增长的贡献，对于科学地认识产业结构与经济增长的关系以及制定促进经济增长的政 策具有特别重要的意义。测算产业结构对经济增长贡献的方法主要有以下几种： 一是从生产函数角度测算产业结构变化所带来的经济增长模型，如假定存在索洛 ( s o l o w ) 生产函数，则可得到一个描述投入要素增长率、产出增长率和技术进步增 长率之间关系的增长率分解式n 朝。索洛生产函数是建立在一定假设基础上的，比如： 技术进步是中性的，具有不变的规模经济报酬等，同时满足这些假设基础上的经济状 态是很少见的，只能近似的反映，不能完全反映现实经济生活。 二是从投入产出角度测算产业结构变化所带来的经济增长模型。投入产出表准确 而详尽地反映了国民经济各部门在生产过程中的物质消耗关系，蕴含着丰富的信息， 第7 页，共3 3 页 首都经济贸易大学硕士学位论文 论文题目与经济增长相适应的北京产业结构优化 产业结构调整改变的是投入的结构，对投入产出表中经济增长额的分解可得到产业结 构调整对经济增长的贡献率。利用投入产出法测算的结果比较准确，但在没有进行投 入和产出分析时，就没有办法测算了n 引。 三是从g d p 产值统计资料进行测算的模型。经济大系统分解为多个子系统，总体 经济是各个子系统的和，从而构成经济结构变化对经济增长贡献的模型。利用这一模 型进行测算，数据的可得性较好，并且测算结果也比较准确。本文主要选用这种模型 来分析北京市产业结构优化对经济增长的贡献。我国经济按行业可粗分为三个部门 ( 三个产业) ，按照葛新元等构造的经济模型可以有如下表示： 用y 表示总量g d p ，将经济分为3 个产业部门，用下标j 表示 ， 部门，上标舌表示时间，得出：y = y f ( 1 ) 将j 部门在总量g d p 中所占的比例用口表示为：t = f y ( 2 ) 口= k ： 乩是一个表示整体经济中部门经济结构的行向量的。 总体经济g d p 增长率用占表示： 小e y t = 专豁= 善罐= 缸刮吖 其中g = k ： 渊。是一个列向量。 定义经济结构的变化为：口= 口一口卜1( 4 ) 由( 3 ) 和( 4 ) 得出：g = 口卜1 幸g + 口串g = 9 1 + g 知，g = 口卜1 + g ， g 玉= 幸g ( 5 ) 9 2 就是经济结构变动对经济增长的贡献“7 1 。 2 4 宏观产业结构调整与区域产业结构优化的关系 宏观产业结构调整是与国家整体经济增长模式相协调的调整方式，对整个经济的 发展具有总的协调和指导意义。区域产业结构的优化则建立在区域分工协作的基础 上，区域产业结构之间相互依赖、互相补充，因此，各区域产业间的优化应相互协同， 与宏观总体产业结构的高级化方向相协调，从而保证整体宏观效益的优化。同时，宏 观产业结构的优化也要落实到一定的地域空间，与区域产业结构的调整和升级协调起 来。另外，区域产业结构的转换也不能脱离宏观产业结构优化的总体目标和要求，不 能自我封闭或盲目发展。各区域应该根据本区域的经济发展特点和产业结构的演进规 市面临人口骤减、制造业衰退等重重危机。 纽约市根据发展状况及时调整产业政策，通过城市工业园区战略、区域经济发展 战略以及振兴纽约市的外向型服务业等第三产业部门的战略，及时对第二、三产业在 经济中的比重，第二、三产业的内部结构进行了调整，将城市经济的发展转向以金融 贸易等第三产业为支撑，以都市型产业为制造业主导的产业结构，纽约市从而保持发 展了传统优势产业，包括印刷出版、服装等，并成为新兴的国际金融贸易大都市和崛 起的全球金融中心。 通过纽约产业结构优化的例子可以看出：产业结构演变是一个不断高级化的过 程。三次产业结构必然发展到三、二、一阶段；工业化过程中必然走向以高、精、尖 工业为中心的阶段；产业结构的要素密集程度也必然会由劳动密集型产业向资金密集 型和技术密集型产业演进。产业结构的高级化必然促进经济的持续增长。 纽约市产业结构的优化促进了经济的持续、稳定增长。2 0 0 4 年纽约的人均收入 为3 8 ，6 2 4 美元，远高于同期美国全国人均收入水平3 3 ，0 5 0 美元，是世界第1 1 大经 济城市。纽约经济是美国经济的重要组成部分，是美国经济发展的重要动力n 8 1 。 2 5 2 东京以区位优势调整产业结构，促进城市发展 日本首都东京也是实施产业政策、促进经济发展的成功城市之一。东京在二战后 满目疮痍。但东京以其区位优势，不断调整和优化产业结构，使城市经济快速发展， 在二战后不到四十年就发展成为经济发达的国际大都市。 上世纪5 0 年代，日本政府提出“倾斜生产方式 ，重点发展电力、钢铁和化工行 业，东京制定了与这一宏观政策相吻合的区域产业调整政策。东京大力发展第二产业， 初步形成以重化学工业为主的产业结构。从1 9 5 5 到1 9 6 0 年，第二产业占国民生产总 值的比重由3 8 2 提高到了4 1 9 。到1 9 6 8 年，日本的g d p 规模达到世界第二位， 开始进入西方发达国家行列。经济的增长使农村劳动力大批涌向城市，而作为首都的 东京具有区位优势，这为东京工业的发展和第三产业的扩充提供了丰富的劳动力资源 第9 页，共3 3 页 首都经济贸易大学硕士学位论文 论文题目与经济增长相适应的北京产业结构优化 和更快的发展空间。同时由于地价和劳动力成本提高，大部分制造业开始离开东京市 区。东京根据地区优势及时调整产业结构，使第二产业逐步下降，第三产业稳步增长， 城市型产业特征日趋突出，并且长期奉行“出口导向 战略，国力迅速增强。经济的 增长带动了东京国际贸易、国际金融业的迅速发展，使其成为日本国际、国内金融的 窗口。2 0 世纪8 0 年代，东京离岸金融中心成为与纽约、伦敦并列的全球性国际金融 中心1 引。 2 5 3 首尔与仁川产业互补促进经济增长 首尔与仁门i 是韩国首都圈的两大核心城市，两城相距不足三十公里。首尔作为首 都，不仅是韩国的政治中心、文化中心，同时也是经济中心，其总人口已超过1 0 0 0 万。仁川是韩国面积最大的广域市，2 0 0 3 年末，仁川的面积是9 8 6 9 6 平方公里，人 口2 6 0 万，是韩国第三大城市。仁川依托同首尔的经济分工和紧密的经济联系，已经 发展成为一个综合性临海工业城市和港口城市，是首都经济圈中重要的生产基地。以 首尔、仁j i l 为核心，包括京畿道在内的首都圈是韩国产业的密集区。首尔与仁j i i 的三 次产业构成如表2 3 。 表2 - 3 首尔与仁川三次产业构成表( 单位：亿元) 地区第一产业第二产业 第三产业产业构成( ) 首尔市 3 3 8 111 2 2 6 15 5 9 9 5 2 0 5 ：1 6 6 ：8 2 8 仁川市 2 0 3 57 8 1 5 15 5 3 5 61 5 ：5 7 6 ：4 0 8 合计5 4 1 61 9 0 4 1 26 1 5 3 0 80 6 ：2 3 6 ：7 5 8 资料来源：根据2 0 0 0 年韩国城市年鉴埘w 整理，韩国产业数据根据2 0 0 4 年韩元对美元的平 均汇率1 1 5 3 1 6 ：l 和人民币对美元的平均汇率8 2 7 6 5 ：1 ，将韩元换算成人民币。 从首尔与仁川的三次产业结构构成来看，两个城市的产业结构差异明显，形成互 补。二者的第一产业占比都很低，首尔的第二产业占比仅为1 6 6 ，而仁川则为5 7 6 ， 比首尔高出4 1 个百分点。首尔第三产业的占比达到8 2 8 ，而仁川仅为4 0 8 ，比首 尔低4 2 个百分点。首尔的重点