QCC中点圈PPT课件.ppt_第1页
QCC中点圈PPT课件.ppt_第2页
QCC中点圈PPT课件.ppt_第3页
QCC中点圈PPT课件.ppt_第4页
QCC中点圈PPT课件.ppt_第5页
已阅读5页,还剩30页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

-MachineShop,“中点”圈,1,.,PWS产品是我们MS部门新上项目,经ALC部门反应,锉四角生产效率不高,并且合格率较低由ALC部门给出的报告显示,弹性体平均生产效率(锉四角时间)达到1800秒每件,而一次性通过率仅为60%,而弹性体直接是造成此现象主观因素,所以我们把提高弹性体壁厚一致性,做为我们机加工部门今年一个主要项目,针对此问题我们现分析主要原因,我们采用将该情况纳入QCC控制对象,集合团队的力量在改进工装夹具,规范生产中的操作动作,持续改进人为原因造成的不良情况,直至达到我们的控制目标。,HottingerBaldwinmeasurementCo,Ltd,前言,2,HottingerBaldwinmeasurementCo,Ltd,团队简介,3,HottingerBaldwinmeasurementCo,Ltd,启动时间2009年2月8日,结束时间2009年12月31日,理念,质量宗旨,黄土变成金众人一条心,团队简介,识别不断变化的需求和期望,4,HottingerBaldwinmeasurementCo,Ltd,制定计划,5,就弹性体原始四角数据分析,根据ALC车间提供的修锉前后四角数据与弹性体壁厚对应数据比较(以下都取前了十个数据),现状分析与调查,-四角数据偏小的,且一正一负相对应的,是较理想的,-四角数据偏大的,且都是正或都是负的,是不太理想的,6,就弹性体原始四角数据分析,现状分析与调查,-四角数据偏小的,且一正一负相对应的,是较理想的,-四角数据偏大的,且都是正或都是负的,是不太理想的,7,就弹性体原始四角数据分析,现状分析与调查,-四角数据偏小的,且一正一负相对应的,是较理想的,-四角数据偏大的,且都是正或都是负的,是不太理想的,8,就弹性体原始四角数据分析,现状分析与调查,-四角数据偏小的,且一正一负相对应的,是较理想的,-四角数据偏大的,且都是正或都是负的,是不太理想的,9,现状分析与调查,此图由以上四个图采用绝对值形式表达,根据现状调查用柱型图表示出PWS产品,哪个公斤数四角数值大,此数值很清楚的表达出公斤数越小四角数值越大,也正是ALT反应的四角难做的公斤数,10,我们努力方向,目标设定,11,原因分析,根据现状调查分析图,我们分别对每批次投入20PCS,更改不同加工方法分析它们对壁厚影响程度(四角数据由ALC提供),12,原因分析,HottingerBaldwinmeasurementCo,Ltd,显然上面数据很清楚表明,四角数值和壁厚成正比例,这里我们做了更清楚的分析,弹性体小容量传感器原始角差大,较难修锉,修锉后的角差值不是都为正,就是都为负,不能进一步再修锉,或者它的小容量修锉后的角差都为正。,13,HottingerBaldwinmeasurementCo,Ltd,原因分析,我们把影响壁厚的因素做了分析总共五方面原因,(刀具,夹具工艺,机床,人为)五方面分别投入相同数量产品对于每个公斤数,做实验,并得出结论:刀具和工艺可能是我们重点关注对象,这里补充说明一下”人为”,可能我们八点壁厚做出来的一致性是OK的,但是就是由于人为没有调到中限值,所以也影响了它的四角数据;或者有的公斤数我们做到中限值四角数值仍然偏大,那么原因是不是某些公斤数壁厚中心尺寸设定不合理,像PW6D或者PW12C产品一样,后面进一步跟踪分析。,14,小组通过鱼骨图分析找出壁厚一致性差的未端因素有:1、经验不足,加强培训;2、加强对工人的管理;3、刀具选择不合理;4、弹性体设计缺陷;5、CNC程序参数设定;6、工装设计;7、生产工艺不合理。,工作态度,技术水平不高,稳定性差,其它情况都很好,壁厚一致性仍然达不到要求,刀具选择不合理,程序参数设定不合理,经验不足,加强培训,机床参数调整不合理,人,料,机,法,生产工艺不合理,八点壁厚一致性差,加强管理,工装设计,切削液未完全喷到,原因分析,HottingerBaldwinmeasurementCo,Ltd,弹性体设计,设计、制造缺陷,四面斜,影响精加工壁厚,操作手法不规范,未统一方法,测量工具不准,未统一方法,15,HottingerBaldwinmeasurementCo,Ltd,实施计划,16,对策实施,夹具设计改善,问题原因措施,夹持力度不够,造成产品微观移动,尺寸不稳定,改进使用较大夹持面积的夹具,夹具设计不合理,不合理,合理,HottingerBaldwinmeasurementCo,Ltd,17,对策实施,工艺设计不合理,问题原因措施,加工速度较慢尺寸不稳定刀具钢性不足,提高加工速度尺寸相对较稳定更换刀具,切削参数,工艺设计不合理,不合理,合理,HottingerBaldwinmeasurementCo,Ltd,18,对策实施,程序参数不合理,问题原因措施,过大的进给量过低的切削速度刀具磨损较快,调整程序参数并且给员工培训不允许乱改程序参数,程序参数不合理,不合理,合理,HottingerBaldwinmeasurementCo,Ltd,Feed(slower),Feed(slower),Rotation(slower),Feed(toofast),Rotation(toofast),Feed(toofast),19,对策实施,刀具选择,问题原因措施,刀具刚性较差,保证工艺要求情况下,尽量使用粗而且短的刀具,确保有足够的刚性,刀具选择不合理,刀具对比,HottingerBaldwinmeasurementCo,Ltd,Shank(刚性),Toolmaterial(韧性与刚性),Cuttingedges(锋利),Flute(排屑),根据刀具刀柄、材料、排屑槽、与切削刃四方面参数选择刀具,20,改进后,正确,错误,HottingerBaldwinmeasurementCo,Ltd,对策实施,问题原因措施,未统一方法,切削液未完全喷到,改进切削时,喷的方法加入一个新的喷头,未统一方法,21,对策实施,量具检测与校验,问题原因措施,量检具没有及时校验测量手法不正确刀具磨损,及时校验量检具培训测量手法及时更换刀具,未统一方法,HottingerBaldwinmeasurementCo,Ltd,中值1.140.02,现为1.155或者为1.235,测量壁厚必须校验壁厚测量仪,且经常测量产品壁厚,目前我们要求每一模必须测量一件产品,用MAHR专用壁厚测量仪器校验,用MAHR专用壁厚测量仪器校验,用标准校块校验MAHR专用量具,22,对策实施,量具检测与校验,问题原因措施,量检具没有及时校验测量手法不正确刀具磨损,及时校验量检具培训测量手法定期对检具校验,未统一方法,HottingerBaldwinmeasurementCo,Ltd,测量工具是生产的关键,现在普遍都依据测量数据来调整制造过程,所以量具的定期校验与保养更显重要性。,下图是我们根据现场主要使用的量具进行校验并做利用MSA做出的数据分析,23,对策实施,测量方法不规范,问题原因措施,垂直度未达到标准精加工装夹时影响壁厚精度,外形加工时增加控制垂直度环节,用直角器测量并且培训员工测量手法,操作方法不规范,不合理,合理,HottingerBaldwinmeasurementCo,Ltd,培训测量手法,24,A=在开始切削时的初始快速磨损形式B=最佳寿命刀具更换点在我们根据PWS钢件产品加工过程中的磨损情况,定为不产生废品和崩刃风险的情况下的最大的刀具寿命,这里100PCS左右。C=刀具崩刃可以:带来不安全的因素损坏刀杆和刀盘报废工件一定程度上损坏机床,刀片转位,1,2,3,4,5,6,7,8,时间,对策实施,HottingerBaldwinmeasurementCo,Ltd,铣削指导CNC精加工刀具磨损过程监控,25,只有制程能力强的制程才可能生产出质量好、可靠性水平高的产品所以我们通过CPK对加工过程监控,对策实施,HottingerBaldwinmeasurementCo,Ltd,本批次制程能力良好,可维持现状,26,我们通过CPK对加工每批PWS产品过程监控,得出平均壁厚值就是我们目前对此产品控制的效果显示,效果检查,HottingerBaldwinmeasurementCo,Ltd,每月加工PWS产品壁厚平均值,无定单,无定单,27,我们针对对策实施,对加工PWS的工艺进行标准化,以便以后加工PWS时候,对此产品有一个指导方向。,标准化,HottingerBaldwinmeasurementCo,Ltd,28,标准化,HottingerBaldwinmeasurementCo,Ltd,29,标准化,HottingerBaldwinmeasurementCo,Ltd,30,标准化,HottingerBaldwinmeasurementCo,Ltd,31,效果检查,HottingerBaldwinmeasurementCo,Ltd,年度总达成-(经济效益)机加工共生产PWS总数:1907PCS四角组一个角节约时间约60秒,八个角共节约480秒。四角组共节约时间:915360秒。换算后254.26小时LC部门人工费:22.88元/时设备成本费:60元/时总节约的生产成本=LC部门四角组总节约时间*人工费*设备*产品总数60*22.88*254.26=5817.46元QCC小组会议所用的时间:0.5小时/次,共举行会议37次,开会每人每小时23元/次开会所需成本:0.5*37*23=425.5工装夹具所需成本=2*3*120=600元(2台机床,每台3副夹具,每副120元)本小组所创造的价值=5817.46-425.5-600=4791.96元,32,效果检查,小组自我评价,-(无形收益),33,遗留问题及今后打算,HottingerBaldwinmeasurementCo,Ltd,甘苦谈小组成员经过近一年的努力,终于完成此次任务,虽然效果没有预期的那么好,终究也让我们大家因为这次活动,学到了不少东西,也更加团结,在此次活动中,我们不断总结

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论