金融创新理论与中国金融创新的路径探讨.doc

金融创新理论与中国金融创新的路径探讨 论文资料|国际金融论文|财经论文金融创新理论与中国金融创新的路径探讨 基本思路： 1.金融创新的涵义与基本理论 2.金融创新的机理分析的历史考察 3.中国金融创新的现状 4.中国金融创新的”瓶颈” 5.中国金融创新的优势 6.中国金融创新的路径选择 一.金融创新的涵义与基本理论当代金融创新理论起源于本世纪50年代末、60年代初，经过0年代的发展，至80年代形成高潮，进入90年代仍如火如荼。我国学者对这一问题的研究是从80年代开始的。对这一理论进行研究首先需要对“金融创新”有一个定义，虽然学界对此也有些争论，但基本上是衍生于创新理论的倡导者熊彼特（J.A.Schumpeter)的观点。我国学者对此的定义为：金融创新是指金融内部通过各种要素的重新组合和创造性变革所创造或引进的新事物。我个人认为加五个字更好，即：金融家的活动，是金融内部通过各种要素的重新组合和创造性变革所创造或引进的新事物。这一表述强调了金融创新的主体是金融家，他们是金融活动的策划者、发起者和维护者。同时，这一表述指明金融创新是“一种活动”，是一个动态的过程。根据这一表述，金融创新大致可归为三类：（1）金融制度创新；（2）金融业务创新；（3）金融组织创新。从思维层次上看，“创新”有三层涵义：（1）原创性思想的跃进，如第一份期权合约的产生；（2）整合性将已有观念的重新理解和运用，如期货合约的产生；（3）组合性创性，如蝶式期权的产生。从创新理论来看，流派繁多，主要有以下几种：（1）技术推进理论；（2）货币促成理论；（3）财富增长理论；（4）约束诱导理论；（5）制度改革理论；（6）规避管制理论；（7）交易成本理论。从这些理论本生的产生和发展来看，各种理论确实能说明一定时间和空间跨度金融金融创新背后的生成机理，但都偏重于某个侧面。事实上，每一种创新都是多种因素作用的结果，而且在不同的时空各种因素的所起作用又有差异，这一点我们从金融发展历史的角度可以看得很清楚。二.金融创新的机理分析的历史考察金融创新的宏观分析1.60年代的避管性创新创新时间 创新内创新目的 创新者 50年代末 外币掉期 转嫁风险 国际银行机构 1958年 欧洲债券 突破管制 国际银行机构 1959年 欧洲美元 突破管制 国际银行机构 60年代初 银团贷款 分散风险 国际银行机构 出口信用 转嫁风险 国际银行机构 平行贷款 突破管制 国际银行机构 可转换债券 转嫁风险 美国 自动转帐 突破管制 英国 1960年 可赎回债券 增强流动性 英国 1961年 可转让存款单 增强流动性 英国 1961年 负债管理 创造信用 英国 60年代末 混合帐户 突破管制 英国 60年代末 出售应收帐款 转嫁风险 英国 60年代末 复费廷 转嫁风险 国际银行机构 创造风险2.70年代转嫁风险的创新创新时间 创新内容 创新目的 创新者 1970年 浮动利率票据(FRN) 转嫁利率风险 国际银行机构 特别提款权(SDR) 创造信用 国际货币基金组织 联邦住宅抵押贷款 信用风险转嫁 美国 1971年 证券交易商自动报价系统 新技术运用 美国 1972年 外汇期货 转嫁汇率风险 美国 可转让支付帐户命令(NOW) 突破管制 美国 货币市场互助基金(MMMF) 突破管制 美国 1973年 外汇远期   转嫁信用风险和利率风险 国际银行机构 1974年 浮动利率债券 转嫁利率风险 美国 70年代中期 与物价指数挂钩之公债 转嫁通胀风险 美国 1975年 利率期货 转嫁利率风险 美国 1978年 货币市场存款帐户(MMDA) 突破管制 美国 自动转帐服务(ATS) 突破管制 美国 70年代 全球性资产负债管理 防范经营风险 国际银行机构 资本适宜度管理 防范经营风险 美国 3.80年代防范风险创新时间 创新内容 创新目的 创新者 1980年 债务保证债券 防范信用风险 瑞士 货币互换 防范汇率风险 美国 1981年 零息债券 转嫁利率风险 美国 双重货币债券 防范汇率风险 国际银行机构 利率互换 防范利率风险 美国 票据发行便利 创造信用 美国 转嫁利率风险 1982年 期权交易 防范市场风险 美国 期指期货 防范市场风险 美国 1982年 可调利率优先股 防范市场风险 美国 1983年 动产抵押债券 防范信用风险 美国 1984年 远期利率协议 转嫁利率风险 美国 欧洲美元期货期权转嫁利率风险 美国 1985年 汽车贷款证券化 创造风险 美国 防范流动性风险 可变期限债券 创造信用 美国 保证无损债券 减少风险 美国 1986年 参与抵押债券 分散风险 美国4.90年代的各种创新并举,客观上放大了风险进入90年代以后，世界经济发展的区域化、集团化和国际金融市场的全球一体化、证券化趋势增强，国际债券市场和衍生品市场发展迅猛，新技术广泛使用，金融市场结构发生了很大变化。从金融创新的宏观生成机理来看，金融创新都是与经济发展阶段和金融环境密切联系在一起的。60年代各国对金融实行严格管制；70年代以来，电子计算机技术进步并在金融行业迅速推广，金融当局开始放松管制。在进入中后起期以后，西方国家普遍出现“滞胀”几随之而来的高利率；同时，“石油危机”造成全球能源价格大幅上涨，形成金融“脱媒”现象，风险加剧；80年代后，各国普遍放松管制，金融自由化增强，出现了利率自由化、金融机构自由化、金融市场自由化、外汇交易自由化。金融创新的微观分析从微观角度来看，金融创新是金融家的活动，每一个金融创新都是创新主体的内在动因和外在动因的一种体现。从内因上，创新主体有“获利性”需求，因而会产生“获利性创新”；在逐利本性下，又会产生“避管性”创新；由于金融行业的高风险性，会诱发“避险性创新”；从外因上，由于经济发展与市场的变化，金融主体内部竞争加剧，会诱发“扩源性创新”。三.中国金融创新的现状我国的金融创新经过20年的发展，也取得了巨大的成绩，主要体现在以下几个方面：1.在组织制度上的创新建立了统一的中央银行体制，形成了四家国有商业银行和十多家股份制银行为主体的存款货币银行体系，现在城市信用社改成城市商业银行。建立了多家非银行金融机构和保险机构，放宽了外资银行分支机构和保险也市场进入条件，初步建立了外汇市场，加快了开放步伐。2.管理制度的创新（1）中央银行从纯粹的计划金融管制转变为金融宏观调控，调控方式有计划性、行政性手段为主的宏观调控想一经济和法律手段转变，调控手段上逐步启用存款准备金、公开市场业务等货币政策工具。加快了外汇改革，实现了人民币经常项目下的可兑换。（2）对金融机构业务管制有所放松，各专业银行可以开办城乡人民币、外汇等多种业务，公平竞争；企业和银行可以双向选择。对信贷资金的管理“切快管理、实存实贷、存贷挂钩等措施，到1980年改为“统一计划、分级管理、存贷挂钩、差额控制”，1985年改为“统一计划、划分资金、实存实贷、相互融通”；1994年改为“总量控制、比例管理、分类指导、市场融通”的管理体制。此外，对国有银行以外的其他金融机构实行全面的资产负债比例管理；1998年对国有商业银行也实行资产负债比例管