（数量经济学专业论文）江西省产业结构高度化分析.pdf

， 0 y18 4 5 4 7 2 目录 l 蕾论一一一一”一一一一一一1 1 1 1 论文选题来源、目的与意义”l 1 2 产业结构理论渊源2 1 3 研究内容、方法”5 1 4 创新与不足”6 1 5 本文的结构框架7 。 2 产业结构高度化概述8 2 1 产业结构高度化的相关概念”8 2 1 1 产业结构高度化的含义和内容8 2 1 2 产业结构高度化的决定因素9 2 1 3 产业结构高度化演变模式l0 2 2 产业结构高度化的作用机制主导产业的选择和替代1 2 2 3 赶超型发展战略与比较优势理论的选择1 2 3 产业结构高度化的主要影响因素分析1 4 3 1 技术创新与产业结构高度化1 4 3 1 1 技术创新的理论研究与发展1 5 3 1 2 技术进步与产业结构高度化1 6 3 2 高新技术产业化与产业结构高度化1 7 3 2 1 高新技术产业化17 3 2 2 高新技术产业化与产业结构高度化关系分析1 8 3 2 3 江西省高新技术产业化发展状况1 9 3 3 产业融合与产业结构高度化”2 0 - 3 3 1 产业融合理论2 0 3 3 2 产业融合与产业结构高度化关系分析2 l 。 4 产业组织结构与产业政策对产业结构高度化的影响2 3 4 1 产业组织结构与产业结构高度化2 3 4 1 1 产业组织结构理论2 3 4 1 2 江西省产业组织结构现状的实证分析”2 3 4 1 3 江西省产业组织结构优化调整的环境因素及政策建议2 3 4 2 产业政策与产业结构高度化2 4 4 2 1 产业结构政策性质与认识2 4 4 2 2 产业结构政策制定与模拟方法和产业结构高度化的关联分析2 4 5 产业结构演化，产业结构调整动因2 6 5 1 演化经济学，动态演化模型2 6 5 2 江西省产业结构高度化的动态演化过程及趋势2 8 6 江西省产业结构高度化的实证研究2 9 6 1 西方主要发达国家产业结构高度化进程的数据分析2 9 6 2 中国产业结构高度化的数据分析”3 2 6 3 江西省产业结构高度化的演化进程特征分析”3 6 7 江西省经济发展的产业结构调整建议4 3 7 1未来几年江西省产业结构发展模式及主导产业选择建议4 3 7 2 江西省产业结构高度化的综合决策建议“ 参考文献”4 7 附录5 0 致谢5l 1 i n t r o d u c t i o n c o n t e n t s l 1 1b a c k g r o u n da n ds i g n i f i c a n c e 1 1 2r c s c a r c hr e v i e w 2 1 4p a p e ri n n o v a t i o na n di n s u f f i c i e n t 6 1 5t h ep a l e rf i a m e w o r k 7 2 t h ed i r e c t i o no fi n d u s t r i a ls t r u c t u r e 8 2 i1 1 圮d i r e c t i o no f i n d u s t r i a ls t r u c t u r eo f t h er e l e v a n tc o n c e p t s ”8 2 1 1 t h em e a n i n go f t h ed i r e c t i o no f i n d u s t r i a ls t r u c t u r ea n dc o n t e n t 8 2 i 2t h ed i r e c t i o no f i n d u s t r i a ls t r u c t u r eo f t h ed e c i d i n gf a c t o r 9 2 1 3 i 。h cd i r e c t i o no f i n d u s t r i a ls t r u c t u r ee v o l u t i o nm o d e 1 0 2 2t h ed i r e c t i o no fi n d u s t r i a ls t r u c t u r eo fd o m i n a n ti n d u s t r y ，t h em e c h a n i s ma n d a l t e r n a t i v ec h o i c e l2 2 3o a n c h a o x i n gd e v e l o p m e n ts t r a t e g ya n dt h et h e o r yo f c o m p a r a t i v ea d v a n t a g e1 2 3 t h ed i r e c t i o no fi n d u s t r i a ls t r u c t u r eo ft h em a i ni n f l u e n c ef a c t o r sa n a l y s i s ”1 4 3 1t e c h n o l o g yi n n o v a t i o na n dt h ed i r e c t i o no fi n d u s t r i a ls t r u c t u r e 1 4 3 1 1t e c h n o l o g yi n n o v a t i o no f t h e o r e t i c a lr e s e a r c ha n dd e v e l o p m e n t “1 5 3 1 2t e c h n i c a lp r o g r e s sa n dt h ed i r e c t i o no f i n d u s t r i a ls t r u c t u r e 。1 6 3 2h i g ht e c h n o l o g yi n d u s t r i a l i z a t i o na n dt h ed i r e c t i o no fi n d u s t r i a ls t r u c t u r e 1 7 3 2 1h i g ht e c l l i l o l o g yi n d u s t r i a l i z a t i o n 17 3 2 2h i g ht e c h n o l o g yi n d u s t r i a l i z a t i o na n dt h ed i r e c t i o no fi n d u s t r i a ls t r u c t u r e a n a l y s i so f r e l a t i o n s h i p 18 3 2 3j i a n g x ih i g h - t e c hi n d u s t r i a l i z a t i o nd e v e l o p m e n ts i t u a t i o n 1 9 3 3w i t ht h ed i r e c t i o no fi n d u s t r i a ls t r u c t u r ec o n v e r g e n c e 2 0 3 3 1i n d u s t r i a li n t e g r a t i o nt h e o r y 2 0 3 3 2 w i t l it h ed i r e c t i o no fi n d u s t r i a ls t r u c t u r ec o n v e r g e n c er e l a t i o na n a l y s i s 21 4 i n d u s t r i a lo r g a n i z a t i o ns t r u c t u r ea n di n d u s t r i a lp o l i c i e si nt h ed i r e c t i o no ft h e 蛔d u s t r i _ ls t r u c t u r e ”2 3 4 it h es t r u c t u r eo fi n d u s t r i a lo r g a n i z a t i o na n dt h ed i r e c t i o no fi n d u s t r i a ls t r u c t u r e 2 3 4 1 1 i h es t r u c t u r eo f i n d u s t r i a lo r g a n i z a t i o nt h e o r y 2 3 4 1 2j i a n g x ii n d u s t r yo r g a n i z a t i o ns t r u c t u r eo fe m p i r i c a la n a l y s i s 2 3 4 1 3 j i a n g x ii n d u s t r y s t r u c t u r e o p t i m i z a t i o n a n d a d j u s t m e n t o ft h e i l l e n v i r o n m e n t a lf a c t o r sa n dt h ep o l i c ys u g g e s t i o n s 2 3 4 2i n d u s t r i a lp o l i c ya n dt h ed i r e c t i o no fi n d u s t r i a ls t r u c t u r e 2 4 4 2 1i n d u s t r i a ls 4 r u c t u ma n dp r o p e r t i e so f p o l i c y 2 4 4 2 2i n d u s t r i a ls t r u c t u r e ，p o l i c y - m a k i n ga n ds i m u l a t i o nm e t h o da n dt h e d i r e c t i o no fi n d u s t r i a ls t r u c t u r eo fc o r r e l a t i o na n a l y s i s 2 4 5 i n d u s t r i a ls t r u c t u r ee v o l u t i o na n da d j u s t m e n to fi n d u s t r i a ls t r u c t u r e 2 6 5 1e v o l u t i o ne c o n o m i c s ，t h ed y n a m i ce v o l u t i o nm o d e l 2 6 5 2j i a n g x ii n d u s t r ys t r u c t u r ei nt h ed i r e c t i o no ft h ed y n a m i ce v o l u t i o np r o c e s sa n d t r e n d s 2 8 6 j i a n g x ii n d u s t r ys t r u c t u r ei nt h ed i r e c t i o no fe m p i r i c a lr e s e a r c h 2 9 6 1m a j o rw e s t e r nd e v e l o p e dc o u n t r i e si nt h ed i r e c t i o no ft h ei n d u s t r i a ls i r u c t u r e , p r o c e s sd a t aa n a l y s i s 2 9 6 2c h i n a si n d u s t r i a ls t r u c t u r ei nt h ed i r e c t i o no ft h ed a t aa n a l y s i s 3 2 6 3j i a n g x ip r o v i n c ei n d u s t r i a ls t r u c t u r ee v o l u t i o np r o c e s sc h a r a c t e r i s t i ca n a l y s i so f t h ed i r e c t i o n 3 6 7 j i a n g x ie c o n o m i cd e v e l o p m e n to fi n d u s t r ys t r u c t u r ea d j u s t m e n ts u g g e s t i o n 4 3 7 1j i a n g x ie c o n o m i cd e v e l o p m e n to f i n d u s t r ys t r u c t u r ea d j u s t m e n ts u g g e s t i o n 4 3 7 2j i a n g x ii n d u s t r ys t r u c t u r ei nt h ed i r e c t i o no ft h ec o m p r e h e n s i v ed e c i s i o n - m a k i n g a d v i c e 2 i z l r e f e r e n c e 4 7 a p p e n d i x 5 0 a c k n o w l e d g m e n t s i v 摘要 改革开放以来，中国产业结构调整、升级的步伐加 并且成效显著，综合国力大大加强随着中国加入i r l o ，经济全球化进程加快，我 国产业结构调整和产业升级进入了一个新的阶段。产业结构的调整和升级，不论 在中国，还是在其他国家，都决定着国民经济能否再上新台阶今后的几十年， 产业结构调整和升级将成为中国经济发展的主线。江西省是中国的农业大省，工 业基础薄弱。随着国内外环境的变化，江西省在计划经济体制下形成的产业结构 体系越来越不能适应当今经济发展的需求。国务院2 0 0 9 年1 2 月1 2 日正式批复的 一书中指出：工业比农业收入( 附 加值) 多，商业又比工业的收入( 附加值) 多而且他还认为：产业结构的不同 决定国民收入水平会产生差异，同时经济发展也相应会处于不同的阶段这是产 业结构理论最早的思想起源重农学派创始人f 魁奈在经济表 ( 1 7 5 8 ) 和 ( 1 7 6 6 ) 中，根据他的“纯产品一学说，提出社会阶级结构的划分， 2 1 绪论 并对社会资本再生产和流通条件进行分析。亚当斯密在 国富论中论述了产业 部门与它的发展及资本投入应遵循的顺序。 1 9 4 0 年科林克拉克的 经济进步的条件一书的发表，标志着真正的产业 结构研究的开端。在书中，他对4 0 多个国家和地区在不同时期三次产业劳动投入 和总产出的历史资料加以研究，用统计分析方法得出所谓的克拉克法则：即随着 经济增长，劳动力从第一产业依次向二、三产业流动，同时劳动人口从农业向制 造业、商业及服务业的顺序移动。旧美国经济学家库兹涅茨研究了西方资本主义国 家经济长期的变化发展趋势，完备地总结出三次产业结构的演变规律及相应各阶 段特征。他在 对 研究范式的转换起了重要的推动作用周叔莲、杨沐主编的国外产业政策研究 认为产业政策应该在我国产业结构调整中发挥重要作用林毅夫等人认为重化工 业不符合当前中国经济与社会发展的需要。中国劳动力过剩，应更关注劳动密集型 而不是资本密集型产业的发展对于落后地区的产业结构调整，王德文等人认为， 中国工业结构越来越符合中国的资源和要素禀赋，劳动力成本低廉的比较优势得 到不断发挥，在振兴和改造传统的老工业基地过程中，应将大力发展轻工业部门和 劳动密集型产业放在突出地位。郭克莎认为，工业政策的调整应以产业结构政策为 中心，且处理好政府适度和有效干预的问题是新时期经济政策的关键。李江帆认 1 绪论 为，中国第三产业将受到不同程度的冲击，必须加快人才政策和产业政策的改革 原毅军，董琨( 2 0 0 8 ) 通过多目标随机规划模型研究产业结构的静态与动态 优化问题；同时，运用系统动力学的理论和方法建立定量模型来模拟和分析产业 经济系统的优化调整过程。 7 4 刘伟、宋泓明等人运用结构相似性系数公式比较 研究了中国与日本三大产业的就业结构与产值结构。认为中国1 9 9 2 年产业结构中 的劳动力结构与日本1 9 3 0 年的结构高度相似，相似系数达0 9 8 4 6 1 而1 9 8 9 年产 值结构与日本1 9 2 5 年的水平基本相等，相似系数为0 9 2 6 8 。龚仰军提出运用欧氏 距离法，海明距离法与兰式距离法等距离判别法来衡量产业结构的高度化程度。 周振华曾借助投入产业分析的方法，提出可用比例平衡度来测度产业结构系统的 平衡协调程度并且他以日本的经验为例，结合中国的现实，对结构调整中衰退产 业的对策进行了阐述和研究。晌杨蕙馨从中国汽车制造业和耐用消费品制造业企 业的进入退出角度对中国产业演变的规律性特征进行分析，其研究融入了动态演 化的思想m 魏农建运用非均衡理论分析了中国产业结构高度化的判别。嘲徐贻 军、任木荣运用协整理论通过对湖南经济增长的研究论述了产业结构高度化。蔡 彬清( 2 0 0 5 ) 采用研究复杂性问题的研究思路，从微观机制着手分析产业集群技术 创新演化过程他还建立了c a 模型，结合产业集群生命周期理论，对产业集群的 技术创新演化进行计算机模拟实验嘲。陈功玉( 2 0 0 5 ) 从系统动力学角度研究了 企业的技术创新行为系统，揭示了企业技术创新行为非线性系统的动态演化路 径。李长青，张术丹( 2 0 0 6 ) 从演化经济学的视角来看待企业技术创新，这样可以得 出按照演化经济学的范式来分析企业技术创新理论的框架，即企业技术创新的六 要素模型。王军( 2 0 0 8 ) 以温特等人2 0 0 3 年的产业演化模型为基础，以纳尔逊和温 特1 9 8 2 年的研究为辅助，调整和修正温特2 0 0 3 年的模型，并得出产业演化的一些 基本特征渊 1 3 研究内容、方法 本文受到了时间序列分析模型与动态演化理论的启发，运用产业经济学、信 息经济学、时间序列分析原理方法在新的国际、国内形式下探讨江西省产业结构 高度化，创新动态演化机制。其具体的研究思路为：首先，以产业结构高度化内 涵的理解分析为切入点，对产业结构高度化相关的内涵加以完善与拓展，从而给 出对产业结构高度化的全面理解。另外对西方发达国家产业结构高度化，及国内 产业结构高度化研究成果进行了深入分析，目的是得出江西省产业结构高度化的 特征。其次，在确立产业结构高度化理论的基础上，构建了产业结构高度化的动 态演化机制基本框架：技术创新、高新技术产业化、产业融合等因素作用下产业 结构高度化的动态演化过程。再用演化模型预测未来江西省产业结构演化进程。 江西省产业结构高度化分析 由于本论文的基本任务是分析如何通过产业结构高度化促进江西省经济的持 续、稳定增长，因而研究立足于以下三个方面： 1 、从系统角度出发对江西省产业结构的现状进行全面分析。产业结构同江西 省经济的整体利益之间存在着对称性，这就是系统科学所说的结构和功能的统一 率。系统科学的观点是：如果一个系统它的结构不同，则该系统的功能就一定会 有所不同。就产业结构系统而言，应该说有什么样的产业结构高度，就会有什么 样的国民经济整体效益与发展阶段和水平。同时，系统的各要素之间存在各种纵 向、横向联系，互相影响又互相制约，单个要素只是系统的一部分，离开了系统 这个整体，它的功能再强大，也会失去意义。 2 、从动态角度研究江西省产业结构高度化的演进。产业结构高级化是一个动 态系统，不仅结构内部存在着能量、物质、信息的流动，而且整个结构也遵循着 量变到质变的规律，不断地向前演进。因此，产业结构高度化研究不能满足于静 态的描述，而应当从动态角度考察产业结构变动的特点和存在的问题，并据此去 预测未来的状况，从中分析和发现可能出现的问题，在此基础上寻找较为科学的 发展方向。 3 、从改革角度出发对产业结构高度化的实现机制进行深入探索。江西省经济 运行的现实表明，没有实现产业结构优化升级是影响江西省产业竞争力的主要障 碍。政府在各阶段都明确提出实现江西省经济持续快速健康发展，必须以提高经 济效益为中心，对经济结构进行战略性调整。这意味着江西省在未来几年内将以 产业结构优化与升级作为经济工作中的重中之重。由此，需要我们对市场经济条 件下产业结构高度化相关因素及机制运行的主要障碍以及改革的对策选择等问题 进行深入分析。 二、基本研究方法 研究方法：在进行定性与实践分析时，将使用文献追溯法、比较分析法和规 范分析法；本文从系统论及演化经济学、产业经济学、时间序列分析等理论为理 论来源，分析产业结构高度化的动态演化机制。在理论模型与实证分析时，将使 用动态演化模型，时间序列分析等方法。l 、实证分析与规范分析相结合2 、定 性分析与定量分析相结合。3 、纵向比较和横向比较相结合。 1 4 创新与不足 从文献综述可以看出，目前国内外对产业结构相关问题的研究较多，但关于 江西省产业结构高度化、实质性的研究很少，国外产业结构前沿也只是对各国产 业结构高度化进行数据统计分析，并没有从时间序列分析与动态演化的角度来研 究江西省产业结构高度化另外，关于江西省产业结构高度化的国内文献很少。所 6 1 绪论 以，通过本课题的研究工作，我将力图对江西省产业结构高度化方面的理论进行 完善，模型构建的创新及研究方法上能有一定突破 1 5 本文的结构框架 7 江西省产业结构高度化分析 产业结构高度化概述 本章主要阐述产业结构高度化的含义和内容，分析产业结构高度化所需具备 的条件、主要特征及演变模式，并比较研究产业结构的高级化与合理化，为以后 各章的研究奠定理论基础。 2 1产业结构高度化的相关概念 2 1 1产业结构高度化的含义和内容 产业结构高度化( 也称高级化) 是指通过技术进步，使产业结构整体素质和 效率向更高层次不断演进的趋势和过程，即产业结构从第一产业向二、三产业逐 次转移的过程。产业结构高度化程度标志着一国或一地区经济发展水平的高低、 发展阶段和方向，集中体现了生产力发展水平。它具体反映在各产业部门之间产 值、就业人员、国民收入比例变动的过程上。一般地说，产业结构高度化表现为 一国或一地区经济发展不同时期最适合的产业结构，其主要衡量标准有收入弹性 原则，生产率上升原则以及技术、安全、群体原则。 产业结构高度化具体指产业的高附加值化和高技术化、产业高集约化、以及 产业高加工度化( 即加工深度高) 。其内容主要包括：产值结构高度化，资产结构 高度化，技术结构高度化，劳动力结构高度化。从其发生的过程和阶段来看，有“四 化 ：产业结构的重化工业化、高加工度化、产业“软化 、高信息化。 产业结构高度化的实质内容包括：结构规模由小变大：水平由低变高；联系由 松变紧。所谓结构规模由小变大，是指产业部门数量增加，产业关联复杂化。结 构水平由低变高是指以技术密集型产业取代劳动密集型产业。 产业结构高度化所需具备的条件是( 1 ) 发展良好的基础产业。( 2 ) 产业结构 合理化。( 3 ) 经济效益不断提高。正常的产业升级过程才是通向产业结构高度化 的必然之路。 产业结构高度化的主要特征有( 1 ) 产业结构的高科技性，是指整个产业结构技 术水平的提高。( 2 ) 竞争高度化。产业结构高度化意味着在竞争方面向“有效竞争一 的迈进，使资源配置优化和技术进步的动力脱离垄断的束缚，并较好地实现产业 生产组织的规模经济。( 3 ) 信息产业在产业结构中的比重日益增大( 4 ) 结构开放 度的提高。( 5 ) 产业结构“软化一即第三产业的比重不断提高，知识技术密集程 度提高。高新技术人才对经济发展的促进作用大大增强。它的主要标志是形成了 适应经济发展阶段的主导产业。 8 2 产业结构高度化概述 2 1 2 产业结构高度化的决定因素 决定和影响产业结构调整和演进的因素非常复杂，既有政治、经济、文化、 历史等因素，也有需求、供给、对外贸易、经济制度以及经济发展战略等因素 这些因素相互交织、相互联系，综合地影响和决定着产业结构调整和演进其中 最重要的四个因素是技术进步( n - 技创新) 、需求与供给变动、对外贸易、制度 安排。这里主要论述前两个因素。 需求对产业结构高度化发展的影响 需求是决定和影响产业发展的一个重要因素。因为生产能满足需求，而需求 又会促进生产，需求和需求结构的变动必将引起生产和生产结构的相应变动产 业需求与需求结构、消费水平有关，它决定了一定时期内该地区产业规模和层次 所能达到的程度。需求对产业结构不断优化升级的影响主要反映在投资需求结构、 积累和消费的结构、个人消费结构还有中间需求和最终需求的比例 消费需求促进了产业结构的高加工化、知识技术的集约化还有第三产业蓬勃 发展。消费需求又会随经济发展和收入提高而体现出不同的层次性，这才带来产 业结构的不断转换和升级。 优化投资需求结构的重点应放在以投资促进消费上，以投资带消费，以消费促投 资。促进投资与消费的有机结合是优化投资需求结构、扩大内需的长效之策 总之，需求结构的变动会引导产业结构优化升级，为它提供新的动力反过来， 产业结构的调整和升级又必然能提高劳动生产率、促进资源的优化配置，需求结 构是产业结构调整的方向。最终需求结构、产业结构之间相互促进形成一个良性 循环。 供给因素对产业发展的影响 供给是决定和影响产业发展的又一个重要因素。产业供给结构是指自然与人 力资源，还有资金、生产技术等资源拥有状况和各自供应价格之间的构成。因而 它也决定了一国或一地区的产业结构，它的结构变化对该区域经济的发展与变化 起着极大的作用。 1 、自然资源。自然资源一般可分为待开发资源和已开发、正在利用资源两 类。前者是未来产业形成和发展的基础：后者的供给状况直接决定和影响产业结 构。江西省自然资源分布极不均衡。铁矿石依赖进口，煤矿资源也不如北方丰富， 有色金属资源丰富，但又开采过度。农业气候资源丰富，有鄱阳湖平原但人们 未合理利用。2 、人力资源。人力资源是指具有生产劳动技能的劳动者的供给量 人力资源对一国或一地区产业结构的影响主要表现在：低质量的劳动力阻碍产业 结构向更高阶段发展，拥有高素质劳动力却能加快推动产业结构向高度化演变。 9 江西省产业结构高度化分析 江西省劳动力资源充裕，但出外打工的大有人在。江西省不缺人才，缺的是留住 人才的政策和战略眼光，缺的是留住人才的大环境。3 、资金供给。资金供给是指 可供投资的资金量及其使用价格。不考虑外进因素，一国或一地区可供投资的资 金规模主要取决于该国或该地区的储蓄状况。江西省居民收入水平低，其储蓄倾 向小，可供投资的资金就少，就制约产业、尤其是资本密集型产业的发展。这是 因为资金供给紧张，贷款利率就会上升，这样就会阻碍重工业、技术密集型这类 资本有机构成比较高的部门发展。引进外资，让资金供给充裕，其使用成本下降， 有利于资金流向技术、资金密集型产业，推动产业结构的演进。4 、生产技术进步。 科学技术的进步必然会推动一国或一地区产业结构变化，它是产业结构高度化的 最重要因素之一 2 1 3 产业结构高度化演变模式 产业结构高度化的演变模式主要有：按经济发展水平划分：发达国家市场经 济发展模式、发展中国家( 地区) 市场经济发展模式和转轨国家的市场经济发展 模式。具体而言有雁行形态发展模式、产品循环发展模式、同时开发发展模式、 渐进式发展模式和跳跃式发展模式。 l 雁行形态发展模式 雁形模式理论，指从各国技术差距论出发，对早期模仿国可能向后进模仿国 发展贸易，形成与创新国相关对应的理论。例如发展中国家把从欧美等技术先进 的发达国家引进技术所生产的商品，进一步向最不发达的国家进行转移。 “雁行模式。的概念最早是由日本经济学者赤松要在其中国经济发展的综合 原理：( 1 9 3 2 ) 一文中提出。该理论阐释了日本经济不断从低级向高级波浪式前 进的发展过程。采用的方式为与它国外贸和发展替代性生产。赤松要对日本棉纺 工业从进口发展到国内生产，再发展到出口的历史阶段性考察，认为后进国家产 业发展应遵循“进口一国内生产一出口一的模式，使其产业相继更替发展。他认 为，日本的产业发展实际上经历了进口、进口替代、出口、重新进口四个阶段。 因为这四个阶段呈倒v 型，在图表上酷似依次展翅翱翔的三只大雁，故称“雁形 产业发展形态一 图2 - 1 雁行形态发展模式图解 1 0 2 产业结构高度化概述 赤松要的“雁行产业发展形态学说 说明了不断调整和优化产业结构，是区 域经济增长的客观要求，也是区域经济发展的强大动力。发达地区某些曾是优势 产业或产品，不断向不发达地区转移。这些产业或产品在不发达地区又逐渐形成 为优势，并将产品反出口到原来的发达地区。产业结构的这种变化，即产业在国 际间发生转移，国际生产的布局则相应调整，使各国经济均实现快速增长，推动 各国经济的平衡发展。 2 产品循环发展模式 该模式描述的是工业先行国家产业发展的模式，由美国经济学家弗农提出。 主要观点：产品如同生物一样，也有生命周期，可分为“导入期一、“成熟期 和“标准化期一。一些工业先行国家，由于技术、资金等优势，率先对新产品进 行研发，并迅速进入产品“导入期 ，占领国内市场。随着生产规模扩大和产业 技术成熟，该产品进入“成熟期 此时，国内市场已趋饱和，于是开始向工业 后进国家出口，扩大在国际市场上的销售。产品从“成熟期 进入“标准化期一。 由于在国外生产该产品具有成本上的优势，工业先行国家就慢慢放弃国内生产， 转而进口该产品来满足国内的市场。自己则研发更新和更高技术的产品，开始新 一轮的产品循环。 t 一 图2 - 2 产品循环发展模式图解 3 同时开发发展模式同时开发发展模式是后起的经济发达国家在发展技术 集约型产业中所采用的一种主要模式。 4 渐进式发展模式渐进式发展模式是发展中国家在经济发展中所采取的 按部就班，循序渐进的发展主导产业当产业达到一定规模从而改变产业规模或 转换产业结构的这样一种经济发展模式。 5 跳跃式发展模式跳跃式发展模式是指经济发展后进的国家，通过借鉴 先进国家的成就，从而省略或缩短经济发展的某一阶段，加快产业结构转换，使 本国经济在相对短的时期内完成先进国家几十年、上百年才能完成的产业结构升 级任务，赶上并超过经济发达国家。中国必须加快调整产业结构步伐，加强基础 产业和创新开发能力，才能站在新的跳跃起点上，推动产业结构向高度化演进。 江西省产业结构高度化分析 2 2 产业结构高度化的作用机制主导产业的选择和替代 主导产业，是在区域经济中起主导作用的产业。它是指在经济发展的一定阶 段上，成长性高、创新率高，并且能迅速引入技术创新，增长率高，产业关联度 强，对一定阶段的技术进步和产业结构升级转换具有重大的关键性的导向作用和 推动作用较强的产业主导产业在产业结构中，处支配地位，比重较大，综合效 益较高，与其它产业关联度高，对国民经济驱动作用较大，具有较大的增长潜力。 主导产业的选择基准有以下几种：产业关联效应基准。增长潜力基准( 收 入弹性基准) 生产率上升率基准( 比较技术进步率基准) 。技术密集度基 准就业基准可持续性发展基准。 选择与培育新兴主导产业，实现主导产业无振荡地更替，是中国也是江西省 经济转型与实现可持续发展的核心问题。 一、主导产业的选择与替代应以产业结构的优化为导向 在经济发展中主导产业的选择与替代不是人们主观的意愿，而是经济社会发 展规律的客观要求，是一国或一地区产业结构不断优化的过程。 产业结构的优化包括产业结构的高度化和合理化。产业结构高度化即产业结 构的不断优化升级，它指产业结构系统不断从低级向高级演进的过程；产业结构 合理化反映再生产过程中各产业结构对比例性的要求，追求产业规模的适应性、 产业联系的协调性和产业发展速度的均衡性。二者相辅相成，没有产业结构的合 理化，便没有真正意义上的高度化，没有产业结构的高度化，合理化则失去了发 展的方向。产业结构的高度化是不断打破现有的结构均衡，向更高均衡演进的过 程：产业结构合理化则是对均衡的保持，因此这二者又相互制约。 主导产业的选择与替代，首先要把握好资源型产业的衰退与退出。其次，要 把握新兴产业的建设成长任何一种新兴产业都要经历建设期与成长期，不同产 业其建设与成长期需要时间不同，有的3 5 年，有的则10 余年。按照主导产 业转换规律，新兴产业必须在资源型产业进入相对衰退期间开发培育，以致当资 源型产业进入绝对衰退期时，新兴产业恰逢进入成长期，实现退出与进入的耦合。 二、主导产业的选择与替代模式 主导产业的选择与替代没有固定发展方向，大体上有三种模式： l 、完全替代型2 、产业链扩展延伸型3 、多元综合型 2 3 赶超型发展战略与比较优势理论的选择 中国的发展战略选择战后发展中国家的经济发展经验告诉我们，后发优势 确实存在，但这一优势能否变成现实却在某种程度上依赖于能否制定出适应国情 1 2 2 产业结构高度化概述 的经济发展战略。大致来说，各国的增长战略可分为赶超战略和比较优势战略。 如拉美、印度走的是赶超战略；日本与韩国则实施了比较优势战略。发展中国家 要实现经济的持续增长，不仅要实施比较优势战略，还要在一些可能的产业中实 施赶超战略。 比较优势理论认为，如果各国专门生产和出口其生产成本相对低的产品，就 会从贸易中获利。赶超战略则强调一国应该建立独立与完整的工业体系。如有的 学者认为，中国作为一个相对落后的发展中国家应该采取比较优势战略，使要素 禀赋结构可持续地快速提升；也有的学者认为，中国作为一个后起的国家应采取 赶超战略，即从动态比较优势视角看问题，以短期利益为代价相对快速地建立起 自己独立完整的工业体系。目前，许多学者持这样的观点，即比较优势战略比较 适应市场机制，而赶超战略则有悖正常的发展规律，是扭曲行为，而且绩效不佳， 因此我国应坚持利用自己的比较优势( 即劳动密集度高) 来参与世界分工这些 观点只是从总体国情出发，而未从中国的具体情况出发来考虑问题。 经过5 0 多年的经济发展，中国已建起了一个相对独立、门类齐全的产业体系， 而且不同产业以及同一产业的不同企业所处的发展阶段也不尽相同。同时我国已 经存在可以与发达国家跨国公司相抗衡的企业。鉴于我国经济的多元性与复杂性， 我们应该从实际问题出发，对处于不同发展阶段的企业采取不同的发展战略。既 不能一味地采取比较优势战略，也不能在整个产业体系中实行全面赶超。实行比 较优势战略的产业，应是那些与发达国家存在的巨大差距的产业，对这些产业应 通过技术引进缩小与发达国家的技术差距，提高资本有机构成，实现要素禀赋结 构的升级。对于已经赶上或接近发达国家水平的产业，我们应该对自己有信心， 大胆实施赶超战略，这才是实现中国重新崛起的最优战略。中国应在实施比较优 势战略，使要素禀赋结构可持续地快速提升的同时，大胆实施局部赶超战略。 江西省的发展战略选择如果赶超战略就是建立独立的完整的工业体系的话， 那么本文所江西省要实行的赶超战略则是局部的赶超，是整个产业体系中的某些 产业部门或某个产业部门中的某些产业环节上的赶超。一方面，江西省作为一个 发展中的省份，在人力、物力和财力方面不具备全面赶超的实力；另一方面，即 使是作为任何一个发达国家或地区，它也不可能在各产业中都处于领先水平。 江西省许多产业还比较落后，存在比较优势。因而，在这些产业中，通过引 进国内的先进技术，甚至是发达国家的先进技术，来缩小与其它地区的差距，提 高这些产业的资本有机构成，实现这些产业结构中的要素结构的优化升级。 江西省在汽车航空及精密制造产业、特色冶金和金属制品产业、电子信息和 现代家电产业、中成药和生物医药产业、食品工业、精细化工及新型建材产业方 面都可以大胆实施局部赶超战略。赛维公司的成长为江西省新能源产业在全国乃 至全世界都处于领先水平。 江西省产业结构高度化分析 3 产业结构高度化的影响因素分析 产业结构高度化的影响因素主要有社会发展、技术进步( 科技创新) 、市场 需求及产业融合、产业政策等。下面本章将主要以技术创新、高新技 术产业化、产业融合等因素与产业结构高度化的关系来分析产业结构调整与 优化，进而向产业高度化演进的机理洲 3 1技术创新与产业结构高度化 经济发展的动力是技术创新，也就是说技术进步会推动生产力发展。因而技 术创新是产业结构高度化的根本动力。邓小平同志曾经说过，科技是第一生产力。 技术创新就是把科技成果转化为现实生产力，实现技术进步带来信息经济商品化， 最终将技术成果融入市场的过程技术创新与产业结构高度化在本质上的这种重 要相关性，决定了技术创新在产业结构高度化中的巨大动力作用。它的动力作用表 现在导致需求变动、促进新兴产业的产生与发展，还有就是对原产业实行技术改 造、提高劳动生产率、改变各产业之间的相互关系和国际分工的格局等方面。 一、技术创新促使需求变动，同时需求结构又促进产业结构优化 由于技术创新的不断推进，商品结构不断变化，价值收入水平的提高，人们的 消费需求结构不断变化。因而需求对产业结构的影响是最直接的。 二、技术创新引起资源在各产业问流动，提升了各产业原有水平，从而使产 业结构向高度化的趋势迈进。 技术创新本身就是市场经济主体进行资源重组的过程人力、物质、资本等 资源在重组后创造出新的价值，同时技术创新带来劳动生产率的提高，从而劳动力 的需求减