教育学作业——体育健身人群的流动现象研究综述.docx_第1页
教育学作业——体育健身人群的流动现象研究综述.docx_第2页
教育学作业——体育健身人群的流动现象研究综述.docx_第3页
教育学作业——体育健身人群的流动现象研究综述.docx_第4页
教育学作业——体育健身人群的流动现象研究综述.docx_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

教育学作业文献综述题目:体育健身人群的流动现象研究综述范围:2010-2015年专业:体育人文社会学姓名:飞天宇学号:123456789二O一五年一月十五日体育健身人群的流动现象研究综述摘要:构建多元化的全民健身服务体系有利于推动建设全面小康社会的进程,有利于满足人民日益增长的体育文化需求,有利于体育资源的整合利用。本文综合了2010-2015年关于城市居民体育健身流动现象的研究理论,并简要评价,提出我们的看法,旨在为城市体育设施建设提出对策和建议,为政府决策提供理论依据。关键词:体育健身;人群;流动现象;前言城市社区体育随着全民城市社区体育的兴起和发展,广大居民的体育健身需求发生了深刻变化,这一变化主要表现在居民体育健身出现跨越社区、跨越区域的流动现象。而关(添加微信klfxds)于城市社区体育的流动相关文献研究主要集中在以体育旅游为载体流动、城市内的体育流动、城乡之间的体育流动,其研究主要针对体育流动中的关系、消费、文化等方面特征,目前研究还仅限于流动现象的微观研究,缺少从体育需求视角进行区域和跨区域的研究视角。因此,有必要将体育需求视角研究和微观研究结合起来,以便通过体育健身人群“流动现象”的研究,为构建满足健身人群需求的体育服务体系提供决策建议,也为城市社区体育规划提供可参考的意见。一、关于城市区域内向外围区域健身人群的流动研究综述 (一)关于体育旅游人群流动的研究综述 当前城市健身人群向城市外围区域流动的趋势反映了健身人群对于自然风光以及各具特色的健身项目等的不同需求。而健身人群从城市内向外围区域流动则主要表现为以体育旅(添加微信klfxds)游为载体的体育旅游流动。体育旅游流动主要具有以下特点:观赏性强,人群参与程度高、娱乐价值高以及项目特色强。旅游业是现代服务行业的重要组成部分,促进旅游业的发展有利于带动其他产业的迅速发展。推动旅游业的改革,促进旅游业发展,有利于推动城市居民的消费结构升级和实现产业结构的调整与优化升级,在提高就业率,增加国家财政收入,加快国家欠发达地区的经济社会的发展速度水平,实现经济又好又快发展以及保护生态环境方面具有十分重要的意义,对于提高居民生活水平、加强社会主义文化建设方面也有着重要的影响。 于素梅在我国不同群体参与体育旅游的动机调查与分析中指出:体育旅游是指旅游者离开居住地以旅游与体育为主要目的,以休闲、娱乐、冒险等为主要动机,以观赏和参与为主要活动方式的一系列旅行游览活动。事实证明,体育旅游业在中国具有十分巨大的(添加微信klfxds)发展潜力以及广阔的发展前景。随着人们消费能力的提高、生活观念以及方式上的转变,越来越多的人以各种形式参加各式各样的体育旅游项目,以达到他们休闲、娱乐、探险等目的。 石岩在近几十年来我国体育旅游研究现状综述与展望中分析指出:由于各地的体育资源以及旅游环境的不同,形成了各地各具特色的体育旅游项目,人们为了满足对体育旅游的需求,会出游不同地方领略不同区域的体育旅游特色。如何通过人们在不同区域间的流动来促进体育旅游业的发展是今后研究的一大重要方向。 综上所述,相关文献对于体育旅游方面的研究还是比较全面的,总结也比较到位,对于体育旅游的认识也达到了一定的高度。但是,关于如何通过流动促进体育旅游发展的研究还比较缺乏且没有作深入的分析和探讨,而这一方面又是体育旅游发展不可忽视的一大课题,这是在日后的研究中必须解决的问题。(二)关于城乡体育健身人群流动的研究综述 健身人群在城乡之间的流动也是健身旅游流动的一种重要表现,主要以城市中心向城市周边乡镇流动为主,围绕着距离城区半小时-1小时路程的旅游圈进行健身流动。当前健身人群在城乡之间的流动发展不平衡,健身的发展在城乡之间仍然存在着比较大的差距。 骆秉全在北京市城乡体育一体化发展的调查分析中指出针对城乡体育发展不平衡的问题,我们必须采取有效措施促进城乡体育的一体化发展。当前城乡体育一体化发展在设施、健身观念与居民参与度等方面存在着差异,尤其是农村地区在这些方面都与城市存在着一定程度的差距,必须加大对农村建设资源的投入以及给予政策上的倾斜。 刘超、李国、赵一平在(添加微信klfxds)城乡体育公共服务一体化发展面临的问题和对策研究中指出要加快城乡体育一体化发展的进程,我们必须加强城乡体育公共服务体系的建设,促进城乡体育公共服务的一体化发展。根据我国的实情,分析出城乡健身公共服务城乡之间严重失衡;城乡体育公共服务供需矛盾突出,供给不足;城乡体育公共服务供给的机制缺陷;法律法规不健全导致城乡体育公共服务保障欠缺等4个方面是我国城乡体育公共服务一体化发展过程中存在的主要问题。综上所述,将城市与城市外围区域尤其是农村地区的健身采取不同方式的对待,循序渐进、有区别性地促进城乡体育一体化的发展体现出城市与农村差别的针对性得到提高,这有利于推进全民健身计划的全面贯彻和实施。但是,关于如何通过城市向农村的流动来促进城乡体育的一体化发展的相关研究还较少,且研究不够深入。二、关于城市内体育健身人群流动的研究综述 (一)健身人群跨社区流动的研究综述 社区体育是指“以基层社区为区域范围, 以辖区的自然环境和体育设施为物质基础, 以全体社区成员为主体, 以满足社区的体育需要, 增进社区感情为主要目的, 就地就近开展的区域性体育活动。 健身人群的跨社区流动是指健身者离开自身居住的社区前往其他地点、社区进行健身的一种流动趋势。当前健身人群跨社区流动主要表现为不同社区间的健身流动以及学校与社区间的体育流动。健身人群跨社区流动具有流动快、有利于社区健身交流等特点。 代金明、黄延生在城乡结合部社区流动人口的体育管理体制研究一文中指出:城乡结合部社区流动人口(添加微信klfxds)是我国社会经济建设的重要力量。他们的体育健康状况影响着和谐社会顺利发展进程, 因此对他们进行有序的体育管理, 引导他们进行合理有序的社区间健身流动、促进他们的身体健康和社会融合具有重要意义。宋元平、董骏等学者认为,要实现学校体育与社区体育的合理流动与共同发展,必须加强全民健身宣传、促进全员参与体育、深化体育教育,实现学校体育教学内容与社区体育的衔接。郁建亚,吴明在析学校体育与社区体育的互补效应一文中指出,社区体育的优势在于活动范围的区域性、活动设施的公共性、活动组织的民间性以及参与对象与项目的广泛性。不足则体现在体育设备上的缺失、体育人才上的缺失以及参与居民的缺失。此外,他们还指出二者的优劣势适时的结合能够形成优势互补,有利于培养青少年学生终身体育的意识、兴趣和习惯, 有利于推进我国全民健身计划的全面开展,是满足我国社会转型需要的有效途径之一。综上所述,学术界在关(添加微信klfxds)于健身人群跨社区流动方面的研究还是比较到位的,总结也相对比较全面,研究的领域相对集中于学校体育与社区体育之间的流动。但是我们也应该看到,在健身人群跨社区流动的其他领域如社区间的体育流动方面的文献还比较欠缺,认识还有待提高。这是日后研究需要重视的一个重要方面。(二)健身人群社会分层流动现象的研究综述 社会分层是指社会成员在社会生活中由于获取社会资源的机会和能力不同而呈现出高低有序的不同等级、不同层次的现象和过程。社会分层后,便于通过立法或其他管理社会的手段调整、平衡各阶层的利益,使社会趋向和谐。 赵溢洋、刘一民在体育社会分层研究述评中认为,从社会分层的角度出发研究体育,有利于了解处于不同社会地位人群的健身态度,也有利于了解健身人群的阶层结构,从而可以有针对性地采取对应的措施来加强健身人群的发展。 吴振华,田雨普在市民体育社会分层研究中指出,我国社会各阶层的体育健身水平正在稳步提高,但这种水平的提高并没有体现平均原则,大量的体育健身利益和资源大多流向社会高阶层。此外,社会各阶层都具有自己的体育价值观,对健身都具有自己独特的理解。由于各个社会阶层都具有独特的健身方面的优势和吸引点,因此我们必须利用各个阶层独特的健身“闪光点”来促进健身人群的合理流动。例如生活在中心城区的健身人群由于文化水平较高,具备一定的消费能力,健身观念强(添加微信klfxds),所以中心城区必须具备十分先进的健身设施、科学的健身方案、高档的健身环境等才能够满足他们的健身要求,而这些方面也是吸引外围城区健身人群向中心城区流动的重要因素。另一方面,外围城区独特的健身风光、休闲的健身格调、新颖的健身项目同样是吸引中心城区健身人群向外围流动的重要吸引点。 在健身领域,社会分层既有优点,也存在一定的缺陷。一方面,社会分层使我国健身系统更具层次,更具多元化,使处于不同社会层次的人群的健身要求都能得到不同程度上的满足。另一方面,处于上端层次的社会人群由于社会地位高,消费能力强等优势,在分层中享有的优势明显,可支配的体育资源多。而处于劣势阶层的群体健身需求则得不到很好的满足,健身利益得不到很好的保障。如何处理好社会分层中的平衡问题对于我们加快发展健身产业,引导城市健身人群进行有效的流动方面具有不可忽视的作用。 综上所述,相关文献对于健身人群社会分层流动现象方面的研究还是比较全面的,尤其对社会分层特点的分析以及社会分层的积极作用方面的研究还是比较到位的,对于社会分层流动现象方面的认识达到了一定的高度。但也应该看到,在关于如何处理社会分层的资源与利益平衡问题以及满足各阶层健身需求方面的研究认识还有待提高,在未来的研究中必须加强这方面的分析与探讨。三、关于体育健身人群流动关系的研究综述 社会流动是指社会成员在社会关系的空间中从一个社会位置向另一个社会位置的移动。社会流动既表现为个人社会地位的变动,也表现为个人社会角色的转换,实质上是个人社会关系的改变。 刘志民在对小城镇体育与社会分层和社会保障的研究中指出,体育的社会流动能够为处于欠发达地区的人群提供进入社会上层,改变社会地位的机会。一方面不同地区的人们可以通(添加微信klfxds)过健身这一体育活动进行体育观念的交流。另一方面体育健身也可以促使落后地区的人群通过学习体育知识,参与体育实践实现自己的理想,改变自己的现状,使他们获得向上流动的机会。 张秀萍、王光在文章中指出,体育是一个改善居民生活的很好的方式。同时体育也具有整合价值观、加强沟通、增强人际交往等作用。利用适当的、有效的方式和手段最大程度地发挥体育在整合社会资源、协调社会运作方面的作用,通过不同区域间健身人群的交流与流动将有助于区域间健身人群互相促进,做到借人之长,补己之短,实现区域间的互补互用,有利于实现社会和谐,达到实现体育健身一体化的目标。当前,社会人群在我国不同区域间的流动已成为改革开放以来社会新时期的一个显著特征。这些人群在城市与农村、经济水平高的地区与经济水平落后地区之间的来往已经成为国家新时期下一种普遍的现象。在不断实现改革创新发展的背景下,加强健身流动人群公共服务体系建设,对于健身观念的交流与更新,壮大体育健身队伍,完善体育健身整合与协调社会的强大功能,推动不同区域间的体育健身交流互动,贯彻“全民健身计划纲要”,建设社会主义和谐社会方面都具有十分重要的作用。对于来往于不同区域间的健身人群我们必须坚持分类管理的原则。综上所述,体育界对于健身人群的流动现象研究已有了很大的突破,尤其在健身的社会分层与社会流动上取得了一定的理论成果。但我们也应该看到,在对健身人群流动现象的研究中,涉及健身人群需求方面的研究还十分欠缺,大多只是稍微提及,并未作深入的研究。而如何根据健身人群需求的多元化来促进中心与外围城区健身的合理流动又恰恰是未来研究发展的大势所趋,所以本文将会运用人的需求理论分析深圳区域内部以及中心区域向外围区域健身人群的流动现象,从现象中得出相应结论并提出有效的建议来促进城市区域内部与城市中心向外围区域健身人群的合理有效流动。四、关于体育健身人群消费与流动的研究综述 社会学的观点认为:社会是分层的,处于不同社会层次的人群具有不同的特征与能力。因此对于健身也有着不同的需求。在城市中心区域内,大多是中高收入的人群,他们具有较高的工资收入,具备较高的健身消费能力。研究显示该层次人群的健身特点:选择的经营性健身俱乐部大多都是消费价格高、装潢格调优雅、健身服务周到、设备先进的健身场所或者档次高、会员制的商业健身俱乐部。这说明城市中心区域人群的健身已不仅仅是满足锻炼身体这一基本需求,对于健身的品味以及在健身中追求体现其社会地位的“成就感”等方面的需求也相当强烈。而在城市外围区域内大多是低收入水平人群,他们的工资收入则相对较低,消费能力不高,健身观念落后。因此如何满足外围区域人群的健身需求是今后健身规划的一个重要方向。白领这类人群是最能集(添加微信klfxds)中反映市中心健身人群的基本特征。他们拥有较高的经济收入,有一定的经济基础进行体育消费。白领既希望通过自己的体育健身活动达到增强个人身体素质的目的,还希望望体育健身可以为其调节心情、增进来往、健美体型等,这也进一步说明了白领人群对于体育的需求有其特殊性。 吕清、杨宗海在北京市国有企业白领健身调查中指出北京市国有企业白领年龄结构分布呈现出年轻化特征;他们大多收入水平较高,学历水平也较高,但是他们的体育健身活动现状并不理想,进行健身活动地点大多集中于自家庭院、居住小区、工作单位的体育设施和社区体育健身点;选择的体育消费主要是基础性消费,体育消费水平偏低;“闲暇时间少”、“体育消费高”、“缺乏陪伴”是制约他们进行健身活动的主要因素。由此可见,“体育融入生活”的健身观念还不能真正进去广大白领人群的生活中,也说明中心城区健身人群在一些方面还有不足,仍有不断改善的必要。综上所述,关于城市区域内部健身人群的研究相对来说还是较全面的,对城市区域内的健身人群的认识也达到了一定的高度,总结出他们的显著特征,并也分析出存在的一些不足。所以,如何促进欠发达的外围区域健身人群具备城市区域内健身人群的优势特征,采取有效措施对外围区域健身人群进行改造对于促进一个城市健身人群的合理流动至关重要。而关于这方面的研究还较少,观点也比较笼统、宽泛,缺乏具体可行的有效措施。五、关于体育健身文化特征与流动的研究综述 体育健身文化特征是指体育健身运动本身所蕴含的、围绕体育健身运动所形成的一切物质文明与精神文明特征的总和,也可指体育健身运动某一方面的文明因素。 滕修林在浅谈健身文化一文中指出,健身文化是涵盖整个健身运动领域的一种社会文化。具体来说, 健身文化指人类在健身的各种具体形式中的自我创造、自我运动; 是人类为满足自身健康的需要、适应生态环境而创造出来的健身方式的过程和累积下来的物质与精神的成果。 刘琨在我国城市广场健身文化研究中指出,城市广场健身文化是体育文化与大众文化的有机结合。城(添加微信klfxds)市广场健身文化实质是一种精神文化的培育和发展,它满足了城市居民多元化的文化需求。该文章指出健身文化具有明显的地域性,人们在健身文化的交流中可以产生新的健身需求,从而促进了不同地域间的健身流动。 社会各阶层都具有自己的体育观念,对健身都具有自己独特的理解。因此,各社会阶层都拥有自己的健身文化。在体育分层领域大致形成精英、优雅、休闲、市民、落寞等五大阶层文化,分别对应着精英体育、中产体育、大众体育、基本体育、体育匮乏等五个体育类型。 综上所述,相关文献对健身文化的涵义、健身文化对健身流动的重要性、发展良好的阶层文化对促进健身人群合理流动的作用方面的总结是比较到位的。但对文化与流动方面的研究还较少,只是稍微提及,缺乏深入的研究。这是未来研究中需要重视的方面。六、文献综述总结(一)文献研究的主要成果 首先,学术界在关于健身人群跨社区的流动、城乡体育的发展、体育旅游人群的流动、健身人群的消费与流动以及体育文化特征与流动方面的研究已经有了一定程度上的突破,具有一定的理论成果。这些方面的研究为我们开展城市区域内部及城市中心向外围区域的健身人群流动现象的研究打开了思路,奠定了理论基础。其次,社会分层与流动的研究是本论文不可忽视的两个方面,通过对文献进行查阅与分析,发现社会分层与流动对于研究健身人群的流动现象以及促进健身人群合理流动的内在联系,这对后续的研究会带来很大的帮助。(二)文献研究的不足 首先,在当前的研究中还(请添加微信klfxds)很少有人采用将一个城市划分为城市区域内部流动与城市中心向外围区域流动这样明确的区域分布的视角来进行流动现象的研究。 其次,在关于健身人群流动现象的相关文献中,关于健身人群需求方面的研究还十分欠缺,对于影响健身人群流动的需求理论分析还有待加强。文献的研究并没有从流动的视角了解健身人群的健身需求。 最后,关于体育旅游、城乡体育发展以及健身人群跨社区流动方面也存在着不足。一是这三方面的文献并没有站在明确的区域分布的研究视角对健身的流动现象有一个明确的指向性研究。二是相关文献并没有从区域的差异中分析与研究健身人群的流动现象。三是由于研究角度的不同,到目前为止还没有相关文献是从改进和完善全民健身服务体系的角度来进行研究。参考文献1 谢英,区域体育资源研究理论与实践M.北京:科学出版社,20092 卢元镇,中国体育社会学M.北京:北京体育大学出版,19963 于素梅,我国不同群体参与体育旅游的动机调查与分析J.广州体育学院学报,2011,8(27):30-34

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论