（汉语言文字学专业论文）动词复叠式研究.pdf

中文摘要 本文以三个平面的语法理论为指导，对动词复叠式做了多方面 的考察。全文共分七个部分： 一、结构 这一部分描写了动词复叠式的语法构成，材料a 、 b 之间的语义关系及其语序、语音问题，并对语序排列进行解释。 二、句法功能及关联模式 这一部分对动词复叠式进行功能分 类，并分析甲、乙两类充任句法成分方面的差异，结合标记理论指 出甲、乙两类与句子成分之间的关联模式。 三、语义指向 这一部分主要描写动词复叠式充任状语时的语 义指向，并解释原因。 四、配价这一部分对动词复叠式进行价分类并描写其形成的 句型。 五、与相关格式比较这一部分比较了动词复叠式与动词典型 重叠式、形容词复叠式、“又a 又b ”结构的异同，指明其独特的 语用价值。 六、语用功能这一部分主要考察动词复叠式在语篇、语体中 的应用，指出动词复叠式表现背景信息是无标记的；主要运用于文 艺语体。 七、历史演变这一部分粗略考察了动词复叠式的演变过程， 指出动词复叠式先于相应的双音动词、典型重叠式产生。但历时的 演变不能决定共时平面的关系，因为语言是主客观的统一体。 关键词：动词复叠式 配价 关联模式语义指向 语用功能 a b s t r a c t t h i s p a p e rd i s c u s s e st h ev e r b r e i t e r a t i v e - i o c u t i o no nt h e b a s i so ft h eg r a m m a r t h e o r yo f t h r e ed i m e n s i o n s s e v e np a r t sa r e i n c l u d e di ni t 1 ，s t r u c t u r e t h i sp a r td e s c r i b e st h eg r a m m a t i c a lc o n s t r u c t i o n o ft h ev e r br e i t e r a t i v e - l o c u t i o n ，t h es e m a n t i cr e l a t i o nb e t w e e nt h e m a t e r i a iaa n db t h ew o r do r d e ra n dp h o n e t i cf o r mo faa n db a n d e x p l a i n st h ew o r do r d e ra s w e l l 2 s y n t a c t i cf u n c t i o na n dr e l e v a n tp a t t e r n t h i sp a r tc l a s s i f i e s t h ev e r br e i t e r a t i v e l o c u t i o nf r o mt h e a n g l e o ff u n c t i o na n d a n a l y z e st h es y n t a c t i c a ld i f f e r e n c eb e t w e e nt h et w oc a t e g o r i e s c o m b i n e dw i t ht h em a r k e d n e s s t h e o r y ，t h e r e l e v a n t p a t t e r n b e t w e e nt h e2c a t e g o r i e sa n dt h es e n t e n t i a lp a r t si sp o i n t e do u t 3 s e m a n t i cd i r e c t i o n t h i s p a r tm a i n l y d e s c r i b e st h e s e m a n t i cd i r e c t i o no ft h ev e r br e i t e r a t i v e 1 0 c u t i o na sa d v e r b i a la n d e x p l a i n s i t sr e a s o n 4 v a l e n c e t h i sp a r tc l a s s i f i e st h ev e r br e i t e r a t i v e - i o c u t i o n o nv a l e n c ea n dd e s c r i b e st h es e n t e n c e p a t t e r nf o r m e db y t h e m 5 c o m p a r i s o nw i t ht h er e l e v a n tf o r m s t h i sp a r tc o m p a r e s t h ev e r br e i t e r a t i v e l o c u t i o nw i t ht h et y p i c a lv e r br e d u p l i c a t i o n a d j e c t i v er e d u p l i c a t i o na n d ”y o uay o ub 。s t r u c t u r er e s p e c t i v e l y a n dp o i n t so u tt h es i n g u l a rp r a g m a t i cv a l u eo ft h ev e r br e i t e r a t i v e i o c u t i o n 6 p r a g m a t i c f u n c t i o n t h i sp a r ti sa b o u tt h eu s a g eo ft h ev e r b 2 r e i t e r a t i v e - i o c u t i o ni nt e x ta n d s t y l ea n dp o i n t so u t t h eb a c k g r o u n d i n f o r m a t i o n e x p r e s s e db y t h ev e r br e i t e r a t i v e l o c u t i o ni s u n m a r k e d t h ev e r br e i t e r a t i v e - l o c u t i o ni sm a i n l yu s e di nl i t e r a r y s t y l e 7 h i s t o r i c a l d e v e l o p m e n t t h i sp a r ti n v e s t i g a t e s t h e d e v e l o p i n gp r o c e s s o ft h ev e r br e i t e r a t i v e - l o c u t i o na n dp o i n t so u t t h a ti t p r e c e d e st h ec o r r e s p o n d i n gd o u b l e p h o n e t i c - f o r mv e r b a n dt h e t y p i c a l v e r b r e d u p l i c a t i o n b u t t h ed i a c h r o n i c a l d e v e l o p m e n t c a n n o td e c i d et h e s y n c h r o n i c a l r e l a t i o n ，f o r l a n g u a g ei sau n i t yo fs u b j e c t i v i t ya n do b j e c t i v i t y k e y w o r d s ：t h ev e r br e i t e r a t i v e - l o c u t i o n t h er e l e v a n tp a t t e r ns e m a n t i cd i r e c t i o n v a l e n c e p r a g m a t i c f u n c t i o n 3 动词复叠式研究 0 前言 0 1 重叠是现代汉语中普遍的语法现象。动词、形容词、数量 短语、少数名词都可以重叠。一般来讲，双音动词a b 有两种重叠 ：亏式，可形成a b a b 式和a a b b 式。有一部分单音动词a 、b 也可叠 结成a a b b 式。对于a b a b 式，学术界研究得比较充分，成果颇丰。 但对于动词的另一类重叠方式a a b b ， 1 1 研究得明显不尽人意。动词 a a b b 式处在典型的双音动词重叠a b a b 式和典型双音形容词重叠 a a b b 式之间，自身缺乏典型性，研究者有意无意地忽视它，对它 的研究往往只集中在格式构成、语义类型、句法功能上。本文试图 对动词a a b b 式进行多角度、多侧面、立体式的研究，希望能揭示 动词a a b b 重叠式的某些特殊规律。如果我们的研究能够弥补某些 ：不足，在前人的基础上前进一小步，对汉语语法体系的精密有些许 帮助，则“幸莫大焉”。 为了使术语更加准确、精密，我们有必要区分三个术语：动词 的重叠、叠结、复叠。重叠是指双音动词的一种屈折变化形式，是 构形法，重叠后增添了语法意义。典型的重叠是整体复制，如抄写 一抄写抄写。动词非典型的重叠是词语交替重叠：涂抹一涂涂抹抹， 哆嗦一哆哆嗦嗦。叠结是重复0 1 的单音动词a 、b 并列对举构成a a b b 式。如打打闹闹、关关开开、生生死死。动词复叠【3 1 指语言单位( 动 词、动词性语素) 进入a a b b 格式。动词复叠式包括叠结式、a a b b 重叠式，还包括如“偷偷摸摸、熙熙攘攘、战战兢兢”等这样一些 词语。三者关系如下图：( 图中阴影部分为复叠式) o 2 复叠式内部比较复杂，但也具有一定的共性：它们不但都 由动词性语素或词构成，而且其内部语义都表现出相关性，语法意 义等也有共同之处。a a b b 格式仿佛是一个加工厂+ ，材料a 、b 进入 后，其多个义位中某个义位就会得到突显、明确，这个小加工厂俨 然成为一个“语境”。如“吹吹打打”。“吹”有五个义项：合拢 嘴唇用力出气，“吹灯”。吹气演奏，“吹笛”。“打”有2 3 个义项：用手或器具撞击物体，“打鼓”。【4 3 两个动词一旦 进入a a b b 格式，那么突显的就是两者在共同语义场中的义项吹、 打，两者义项同时得到明确。还有不少材料a 、b 之间会发生语 义辐射甚至渗透，使语义趋同，如“偷偷摸摸”。“偷”、“摸”离开 a a b b 式后孤立看似乎很难说有什么近义关系。“偷”的语义最显著， 是语义强式，“摸”的语义含糊，是语义弱式，于是强式产生语义 辐射影响弱式，两者语义趋同。有两个类似结构可以证明这一点： 在“小偷小摸”中，“小偷”、“小摸”是一回事，“又偷又摸”中， “偷”时“摸”的语义也是相近的。 复叠式的语法意义也有共性：都表示量多。根据李宇明( 1 9 9 6 ) 石毓智【2 0 0 0 ) ，量包含性质、状态的量和动作的量等等。动作的 量有两种类型：发生的次数；进行的长短和时点。有一类复叠 式有很强的动作性，主要表示两个动作的交替反复进行( 这时人们 注意力集中在a 、b 两种行为本身) 。作者还常常使用有特点的词语 进一步强化这种交替反复态，如： ( 1 ) 细碎的脚步声，来来去去，去去来来，不知反复了多少次。( 梁 斌红旗谱) 当人们把这两种行为放到一定的时1 4 中加以考察，就会觉得a 、 b 两种动作频繁地绵延，如： ( 2 ) 一天二十四小时，汽车、单车、架子车、行人，来来往往， 非常拥挤。( 杜鹏程k 夜走灵官峡) 也就是说，两种动作行为交替反复，必然会在单位时间内显得 相当频繁，在一维的时轴上显得绵延不断。当然，就某个具体的表 示动作的复叠式而言，在特定的语境中表示交替反复还是频繁绵 延，还是有所侧重的。 另一类有很强的状态性，主要表示纷繁复现，即相关情状不断 再现，状态不断重复，错综地纷呈。如： ( 3 ) 天黑透了的时候，那呼呼叫着的穿街过巷的老北风把她象根 稻草一样，飘飘悠悠地吹到了三眼婆的小屋里。( 杨东明三眼井) 很显然，这与前一类交替地a 、b 是有很大差别的。 总的来说，不管是表示“交错进行”，还是表示“纷繁复现”、 “错综纷里”，都是表示动作重现或者状态重现的次数繁多，都是 “量”多的语法意义。 复叠式都有一定的描写性。无论是动作义强的“进进出出”， 还是动作义很弱、几乎成了纯描写性的“熙熙攘攘”，都可以对场 景、动作进行描写。这种描写性是受到了a a b b 格式的影响。a a b b 格式是形容词的典型重叠式，具有描写性；准确地说，动词复叠式 的描写性是受到了双音形容词典型重叠式类化作用的功能渗透，而 表现出的结果。 0 3 复叠式的材料( a b 或a 、b ) 与复叠式的格式之间存在着 辨证关系。两者既相互对立，又相互作用、相互影- 向。对立体现在： 动词性的材料，形容词的典型格式；互相影响体现在：一方面，材 料的语义是构成复叠式语义的基础，两者有千丝万缕的关系。通常 而言，材料的语义功能，对复叠式语义功能有一定程度的决定作用。 这表现在，动词性材料构成复叠式多数是动词性的( 如叠结式就全 是动词性的) ，形容词性材料构成的复叠式是形容词性的；体词性 材料构成的复叠式其基本义是体词性的；【5 动词性的a 、b 如果可 以带宾语，那么动词复叠式也有带宾语的可能性；动词a 、b 表示 某种动作( 如来、去) ，那么复叠式也可能表示某种动作( 来来去 去) ；动词有价分类，其相应的复叠式也可能有相应的价分类等等。 另一方面，复叠格式从整体上限制了材料的语法意义和功用，使其 部分功能丧失，词义也会引申、泛化，发生程度不同的变化，一部 分复叠式逐渐向形容词靠拢，功能是形容词性的，如“偷偷摸摸”、 “战战兢兢”。不论是什么材料，进入复叠格式后都带有这个格式 的整体意义一一描写性。所以，动词复叠式常常既表现动词的动作 义，又表现格式的描写义。具体复叠式，只不过是哪方面表现得“强” 一些而已。如“熙熙攘攘”，描写义很强，但也有一点动态义，辞 海解释是“纷繁杂乱貌”。总而言之，材料和格式这对矛盾相互 影响，是造成复叠式功能上种种特殊性的根本原因。 一、动词复叠式的结构 1 1 动词复叠式的语法构成 从共时的平面看，复叠式( 如无特殊说明，本文复叠式是动词 复叠式的简称，下同) 的语法构成是十分复杂的。根据其构成材料 成词与否，可分为以下几类： ( 一) 材料a b 是词的 ( a ) a b 是单纯词： 唠叨、嘀咕、嘟囔、咕哝、吆喝、支吾、哼唧、咋呼、罗嗦 忽闪、趔趄、踉跄、骨碌、哆嗦 前一行动词全部与“说”有关，可以看成是各种情态和方式的 “说”，后一行动词差不多都是肢体的各种动作。 ( b ) a b 由词根和词缀构成 悠：闪悠、晃悠、飘悠、荡悠、转悠 腾：翻腾、折腾、晃腾、闹腾 ( c ) a b 由词根和词根构成 对付、商量、应付、敷衍、拖拉、勾搭、扭捏、吞吐、遮掩 抄写、修补、遮掩、颠倒、涂抹、拼凑、比划、评点、颤抖、 涂改、敲打、闪烁、摇晃、飘扬、来往、装卸、收发、起落、来回、 存取、升降、吵嚷、推搡、输赢 第一行多由两个不成词语素组成，词义和语素义相差很远，如 “对”、“付”和“对付”；这主要是词义引申发展的结果。其余部 分多由两个成词语素构成，语素义和词义非常接近，有的本身没有 多大区别，只不过词义比较概括，表现在语用或语体风格上稍有差 异，如“摇”、“晃”与“摇晃”；有的是一种线性组合关系，词义 大体相当于两个语素义的相加，如“升降、存取、收发”。【6 1 有些复叠式似乎a b 可以成词，如“开开关关、忘忘记记、买 买卖卖、说说唱唱”的a b 是“开关、忘记、买卖、说唱”我们将 这类a b 剔除在外，是假“a b ”，因为它的意义距离复叠武a a b b 的 意义太远。其中“开关”、“买卖”、“说唱”均已转化为指称，是个 名词，如：“买个开关；做买卖，大买卖”。说唱是曲艺的一种，指 有说有唱的曲艺，如大鼓、弹词等。虽与动作“说”、“唱”相关， 但词性已经转变。“忘记”是偏义复词，“记”的意义消失。 ( 二) 材料a b 不成词的 ( a ) a 、b 都是词，但a b 不是词的，如： 磕磕碰碰、跌跌撞撞、说说唱唱、吃吃喝喝、偷偷摸摸、收收 叠叠、写写画画、滚滚爬爬、吹吹拉拉、闹闹嚷嚷、砍砍削削、锯 锯剁剁、蹦蹦跳跳、伸伸缩缩、记记忘忘、关关开开、开开合合、 浮浮沉沉、明明灭灭、存存取取、上上下下 7 1 ( b ) 材料a 、b 至少有一个不是词，如： 骂骂咧咧、哭哭啼啼、沸沸扬扬、熙熙攘攘、战战兢兢 由以上分析可以看出，动词复叠式构成材料非常复杂，多种多 样。构成的方式也不一致，有重叠而成的，也有叠结而成的，还有 像( 二) 中的( b ) 联为一体，融合而成的。 总的来说，复叠式的结构有两个特征：一是不稳定性，这体现 在大多数叠结式( 叠结式在复叠式中比重最大) 前后a a 、b b 可以 调换位置，语义功能不变，如：砍砍削削一削削砍砍，走走停停一 停停走走；二是能产性。复叠格式是个开放的格式，只要符合条件 又有语境，大多能成为a a b b 式词语。【8 1 从理论说，复叠式的数量 是无限的，譬如： 挤挤推推、挤挤靠靠、挤挤撞撞、挤挤插插、挤挤攒攒 来来回回、来来去去、来来往往 下面几种情况我们认为不是动词复叠式： ( a ) 有些词语形成的a a b b ： 迷迷糊糊、迷迷茫茫、恍恍忽忽、模模糊糊、恩恩怨怨 迷糊、迷茫、模糊、恍惚都是形容词吟 ，恩怨是名词。 ( b ) 材料a 、b 有一个是动词，一个不是动词或动词性语素： 病病歪歪、蝎蝎蜇蜇、弯弯拧拧 ( c ) 复叠式中间有停顿，书面上出现逗号或连词的： ( 4 ) 一家人吃吃、交交公粮，一年顶多还能落20 0 0 块钱。目目哩新 闻周刊，第40 3 期，l4 页) ( 5 ) 一天下来，我的绸衣也磨破了，肩上的皮肉渗出血。我一个 人往家里走去，走走哭哭，哭哭又走走。( 余华活着) 我们的根据是，“吃吃、交交”、“哭哭又走走”的读音是动词 从式重叠的读音，读作“c h t c h i 、j i i r o j i a o ”、“k g k uy o u z 若k l z o k l ”， ：这与复叠式的读音大相径庭。 1 2 材料a 、b ( a b ) 构成复叠式的条件 在共时平面内，双音动词有的能构成a b a b 式典型重叠，有的 能构成a a b b 式复叠，有的既能有a b a b 式重叠又有a a b b 式复叠， 妇商量一商商量量、商量商量。什么样的a b 在共时平面内存在有 复叠式呢? 这主要与a b 的语义特征有关。 ( 一) 如果a b 有 + 自主+ 持续十消极+ 短暂重复+ 弱状态 的语义 特征的，可以有a a b b 复叠式。 如：吵嚷、哼唧、唠叨、忙碌、嘀咕、搂抱 ( 二) 如果a b 有 一自主+ 持续+ 短暂重复+ 强状态 的语义特征， 也可以有a a b b 复叠式，如： 摇曳、飞扬、晃悠、昏迷、疑惑 ( 三) 如果a b 有 + 自主+ 持续消极短暂重复状态】语义 特征，也可以有a a b b 复叠式。 指点、凑合、对付、比划、拼凑 以上如果( 三) 类动词中有多个义项，色彩有消极、积极之别， 那么比较消极的义项可以有复叠式，积极的义项一般不能这样复 叠。陈光( 1 9 9 9 ) 已注意到这种现象，认为它遵循“相对消极原则”， 如： 指点：指出来使人知道( 中性) ，在旁边挑剔毛病( 贬义) 。 义项有重叠式“指指点点”，义项有a b a b 式“指点指点”。 叠结式a a b b 构成也需要一定的条件： ( 一) a 、b 都是动词，所代表的动作必须同质。同质是指两 个动词a 、b 的施事、受事一般都要相同，并且a 、b 的意义类别也 相同。如： 砍、削( 同质) 一砍砍削削爱( 抽象) 、打( 具体) 一爱爱 打打( ) 。 ( 二) a 、b 语义是并列的，如“进进出出”。b 不能是a 的补 充或目的，a 不能是b 的方式或伴随。 ( 三) 有很多单音节动词不能进入复叠式。动词通常分为十类： “”行为他动词、行为自动词、心理活动动词、行止动词、使令动 词、有无动词、比似动词、判断动词，能愿动词、趋向动词，其中 后六类动词没有什么动作性，根本不能进入复叠武。 ( 四) 复叠式有口语性，文雅动词不能进入复叠式。如“赠”、 “呈”同质而且意义很接近，但不能叠结成“呈呈赠赠”。“储藏” 也不能进行构形重叠成为“储储藏藏”。 除叠结式、非典型重叠式以外的复叠式是个封闭的类，语序固 定，主要表示状态，有许多词典都作为词收入，如“偷偷摸摸”等。 1 3 材料a 、b 的语义关系 我们认为，能构成复叠式的材料a 、b 语义总特征是a 、b 语义 相关，两者处于相同的语义场中( 有时是上下位词) 。一般而言， 复叠式包括近义、反义、差义三种关系。 ( a ) 近义相辅：蹦蹦跳跳、躲躲藏藏、商商量量、敷敷衍衍、 哭哭啼啼、熙熙攘攘、战战兢兢、推推搡搡、抄抄写写 ( b ) 反义对立：开开关关、买买卖卖、借借还还、输输赢赢、 二彩来往往、走走停停、收收卖卖 ( c ) 差义互渗：砍砍削削、吹吹打打、说说唱唱、敲敲打打、 缝缝补补、比比划划 复叠式中叠结式的a 、b 的字义明显相关，【1 ”如“搂搂抱抱” 的“搂”、“抱”，“抄抄写写”的“抄”和“写”，“买买卖卖”中的 “买”和“卖”。有的不明显，如“商商量量”的“商”、“量”。从 历时的观点看，“商”、“量”都是“估量”的含义，两者是同义的。 “2 3 有的更不明显，如“词根+ 词缀”的复叠式“晃晃悠悠”，其中 的a 、b 语义关系似乎难以确定。但从历时的观点看，“悠”是动词 “悠荡”之意( 现在口语仍在使用，如：站在秋千上来回悠9 他抓 住杠子，一悠就上去了) ，只有与“悠”相近的词才能够形成a a b b 复叠式，如“晃”、“荡”等。动词“骂”与“悠”没有什么关系， 所以不能说“骂骂悠悠”。词缀“腾”与此相仿。“腾”也有动作义， 如“闪转腾挪”短语中的“腾”。“腾”、“悠”之所以成为词缀，是 动词虚化的结果。对于一些已经虚化为类形容词的复叠式，从历时 上看，a 、b 仍是相关的，多是同义、差义关系，如“熙熙攘攘”、 “沸沸扬扬”，“沸”是“水开”，“扬”是“翻腾”义。对于单纯词 构成的复叠式，a b 无法拆解，难说a 、b 是什么关系，但是它们多 用相同偏旁，如果这类现代的单纯词古代不是单纯词的话，偏旁提 示我们，其语义也应该是相关的。 1 4 复叠式的语序问题 一部分复叠式已经凝固，其语序不可变动，材料a 、b 不能抽 出，如“偷偷摸摸、熙熙攘攘”。从共时的平面看其复叠材料的语 序显然“不可考”。另一部分如“商量、晃悠”等，显然其复叠式 语序与词a b 的语序保持一致。但对于有些a b ( a b 都是成词语素) 构成的复叠式、大多数叠结式来说，语序的排列显然是有理据性的。 戴浩一( 1 9 8 8 ) 曾提出了时间顺序原则( t h ep r i n c i p l eo f t e m p o r a ls e q u e n c e ，以下称为p t s ) ：两个句法单位的相对次序决 定于它们所表示概念领域里状态的时间顺序。戴浩一用p t s 解释了 大量跟动词有关的语法现象，并指出：汉语的语序跟思维之流完全 自然的合拍；p t s 必须看成汉语语法中最普遍的语序原则。h a i m a n 也指出，临摹在人类语法中起着非常重要的作用，在他的理论中， p t s 是出于临摹的最好的例子。因为在这种情况下，语言的结构直 接反映了现实的时间结构。汉语比其它语言更一贯的使用这种临摹 的手法。一部分复叠式的语序也体现了这一点。 我们认为，一部分复叠式的语序是按照现实生活中a 、b 先后 发生的顺序来排列的。也就是说，这些复叠式是对现实的一种临摹， 完全按照p t s 原则，如洗洗切切、提提放放、借借还还、开开关关 等。通常情况下，菜是先“洗净”然后再“切”，人、动物是先“捉 住”，才能谈得上咳虹”，时间上a 先于b ，排序时a 也先于b 。更 能体现这种临摹性的是h ，b 中包含有“停止”、“中断”、“结束” 这一类含义的复叠式。这类复叠式中，往往预设先有一个动作，然 后才会“结束”“停止”，所以这类复叠式中a 往往是动作，b 才是 “停”之类的动词，如“走走停停”、“说说停停”。当然，回环式 中也可以说成“走走停停、停停走走”。在我们收集到由“v ”、“停” 组成的15 例非回环复叠式中，只有3 例是“停停v v ”， i 3 1 12 例都 是“v v 停停”，这说明“v v 停停”是语序中的常式。 人类的某些认知特点也对某些复叠式的语序有决定作用。如， “来”和“去”在认知上是不对称的。这是因为人们有“以自我 为中心”的认知特点，接近人的“来”是正常的正向的、是肯定 项，无标项；背离人的“去”是不正常的，负向的。人与外界接触 对，外界事物先由远及近，进入人的视野，然后再离开人的视野。 由于人倾向于把认知上的显著成分或先引起注意的先说出来，所以 往往是肯定项在前，否定项在后。复叠式一大批是依此排列语序的： 来来往往、来来去去、进进退退、升升降降 再如，人最初从认识自己身体开始认识外部世界，人体是一个 容器，呼吸吐纳，有里外之别，对进入人体的东西有最切身的感受， 所以“进”“吞”之类词是正向的、肯定的，“出吐”之类的是 负向的，否定的，根据肯定项在前，否定项在后的排列顺序，所以 有下列一组词序： 进进出出【14 1 吞吞吐吐胜胜败败买买卖卖 肯定项在前，否定项在后是语序排列的一大规律，在反义叠结 的复叠式表现得尤为明显。如上一下，开一一降，穿一脱，装 一卸等，前者为正向词。这是人类活动常规的体现。所以以上叠 结的次序是：上上下下，升升降降、装装卸卸。 还有一些复叠式a 、b 同义，没有时间先后，排列似乎比较自 由，但有一种似乎比另一种顺序更为常用，如“蹦蹦跳跳”就比“跳 跳蹦蹦”常用。 以上语序排列我们得出这样一个结论： 有一部分复叠式语序已经固定，不能互换；有一部分语序非常 自由：有一部分与a b 词序保持一致；大部分复叠式不太稳定，可 以互易，但以一种语序为常；这种语序主要按动作发生的前后和人 的认知特点排列。 1 5 复叠式的语音问题 语音是语言的外部形式。复叠式的语音总的说来连得很紧，类 似于一个词。但其内部语音表现是不一致的，主要分为两类：一类 是不可拆解、不可易位，状态义很强的，如偷偷摸摸、磨磨蹭蹭、 拖拖拉拉，音节轻重是中轻中重“引，上述三个词分别读成： t 虿u t o u m f 6 + n +tl r 舀t u o l 五l 五 m 6 【l o c 色n g c 奄n g 偷偷摸摸拖拖拉拉磨磨蹭蹭 第二类是可拆解的、动态义很强的，如砍砍削削打打闹闹蹦蹦 跳跳，音节轻重是中重中重，上述三个复叠式分别读成： k a n k a n xz a o x l a o d 。a d 。a n 、a 。矗。 晚n g 晚n g t i 各o t 宠。 砍砍削削 打打闹闹蹦蹦跳跳 从时间长短而言，前一类复叠式读得短些，四个字读完不超过 一秒；后一类读得稍长，四个字读完超过一秒。1 16 1 这是因为前一 类带有熟语的性质，几乎凝固为一个词，再加上第二个音节读轻声， 用时稍短，所以读完不超过1 秒；而后一类四个字都要读本音，听 起来比较清晰，用时稍长，超过一秒。 语音既表示意义，同时也是表示形态的。如英语常常用音节变 化表示形态：e a t e a t e d e a t s 。汉语由于没有辅音丛，往往很难 用“一e d 、一s ”类来表示形态，但常用固定音节表示语法意义，如 “动+ l e ”中“1 e ”表示实现体；或者用某些不固定音质结构来表 示语法意义，如“抄一抄抄”，这是重叠的形态；汉语也常用“声 调”这种非音质要素来区别词类的形态。这种方法在唐宋很盛行， 仍残留在现代汉语个别词语上，如“泥”，读阳平时是名词，读去 声时是动词。我们也可以利用这种非音质要素来甄别复叠式和其他 结构，如：“走走哭哭”有时是复叠式，有时不是，而是“走走” 和“哭哭”联合而成，中间有停顿，但停顿太短以致于书面上不显 示。语音区别如下： z 苓u z 南k _ k -z s u z o u 娲k u 走走哭哭( 复叠式) 走走哭哭( 单音动词重叠后连用) 非复叠式从和b b 中间加入逗号或连词，读音、意义不变： 砍砍削削( k 洫k a n x i 百o x i a o ) 一砍砍、削削( k 吝n k a n 、x i 石o x i a o ) 一砍砍又削削( k a n 如ux i 石o x i a o ) 这种单音动词重叠后连用格式后面都常常可以带宾语，如例 ( 4 ) 。由上可知：我们所说的复叠式，如果从语音上验证，那就是 只读成中重中重或中轻中重两式；凡不是两式中一式的，像重轻重 轻或其它形式都不是我们所说的复叠式。 二、复叠式的句法功能及关联模式 2 1 功能分类 有一种看法认为，复叠式具有描写性，常做修饰语，已经变成 了形容词。但我们认为描写性与形容词不能划等号，尽管形容词常 有描写性。动词复叠式内部是非匀质的，是多种语言成分的综合体， 笼统地说动词复叠式已变成形容词或者说功能是形容词性的，有失 武断。应该对复叠式内部进行一番梳理，才能区：分得更加合理。 我们将梳理后的复叠式分为两大类：甲类( 动作性的) ；乙类 ( 状态性的) 。甲类是表示动作的复叠式，有较强的动态，功能倾 向于动词，如来来去去、搂搂抱抱、说说笑笑、关关开开。乙类是 状态性的复叠式，功能倾向于形容词，如：偷偷摸摸、沸沸扬扬、 扭扭捏捏、敷敷衍衍、熙熙攘攘。有一类经常表示状态，如：吞吞 吐吐、磨磨蹭蹭、拖拖拉拉等，我们通常视其为乙类。”7 3 还有一 类复叠式意义比较抽象，动作义不明显，似乎介于两者之间，如爱 爱恨恨、记记忘忘等，我们仍将其视为甲类。因为其材料a 、b 本 身动作义就不明显。有一类既可有示动作，也可表示状态，如“缝 缝补补”，有时是形容一个人性格勤俭节约，是品质上定性，这时 是乙类；如果表示“又缝又补”、“破一缝一穿一破一补”这样一个 具有一定时间跨度的抽象过程，可以归入甲类，如： ( 6 ) 这双袜子缝缝补补，已经许多年了。( 甲类) ( 7 ) 母亲一辈子缝缝补补的，过着苦曰子。( 乙类) 我们认为，从动作一状态是一个动量递减、不断抽象、引申， 最终完成了从调量到调域的过程，是离散的，柔性的。但是，正如 实词名、动、形的语义特征是离散的，非刚性的，我们能根据不同 的分布将实词词类划分清楚一样，结合语境我们仍然能将甲类和乙 类基本上分清楚。光凭意义判别有困难，如有的将“唠唠叨叨”归 入甲类，有的将“唠唠叨叨”划为乙类， 1 副我们提出如下判别格 式( 形式标准) ：复叠式能够说成下列格式之一的我们判定为甲类， 如： 一会儿a ，一会儿b又a 又b ，边a 边b ，或a 或b a 来b 去正、正在、在a a b b 或不停a a b b 、a a b b 不停 根据上述标准，一些有争议的复叠式可以根据形式标准进行判 定，如可以说：“唠唠叨叨个不停”，我们判定为甲式。而且“唠唠 叨叨”后常跟直接引语作宾语，这更表明它是个动词性的。我们划 ：争的甲类、乙类各举数例如下： 甲类：唠唠叨叨哆哆嗦嗦缝缝补补，抄抄写写 说说笑笑上上下下买买卖卖说说骂骂吃吃喝喝 爱爱恨恨骂骂咧咧挤挤推推 乙类：偷偷摸摸扭扭捏捏熙熙攘攘吞吞吐吐磨磨蹭蹭 沸沸扬扬战战兢兢迟迟疑疑敷敷衍衍应应付付 勾勾搭搭商商量量晃晃悠悠断断续续缝缝补补， 2 2 复叠式的句法功能 甲类和乙类都可以充任名种句法成分。但在判断重叠式充当何 种句法成分上会遇到一些分歧。定、补、主、宾都没什么争议，但 状、谓有一些不同的看法。如一些复叠式后紧跟动词，如： ( 8 ) 他在鼓楼北的聚合饭庄，吃饱肚子喝足酒，提着一篓子鱼摇 摇晃晃回家。( 冯骥才俗世奇人) 这句话中“摇摇晃晃”是连动结构的一个谓语中心，还是“回 家”的状语? 认为是连动句的一个谓语中心的人认为：语义上指向 主语“他”，表示“动作”，和“回家”一样可陈述“他”。我们认 为这种语义上的分析不能代替句法功能的分析，它混淆了句法、语 义两个平面。如果这样成立的话，那么： ( 9 ) 小王羞愧地走上了领奖台。 在这句话中，“羞愧”的语义也是指向“小王”的，那“羞愧” 岂不是也是一个谓语中心? 但我们知道，这里明明有一个状语标志 “地”。去掉“地”后，“羞愧”仍然是状语，这时与( 8 ) 是相同 的。我们将( 8 ) 看成省略了“地”的状语。事实上，各种典型连 动式前后两个谓语中心都不能加入“地”，如：“去上山”“打开门 走了出去”“笑着说”。 鉴于前贤和时贤对复叠式充任各种句子成分研究得很多，本文 例子略去。 2 3 甲、乙类复叠式充当各种句法成分的差异： 2 3 1 虽然说甲乙两类都可以直接充当谓语，但还有不小的差 ：早： ( 一) 由于甲式动作性较强，同时间性因素关系密切，有时可 带时态助词“着、了”及副词“正”“在”“不住地”、动量补语等。 ( 10 ) 帐篷里有人拿着斧子，有人提着锯子，弄出一阵叮叮当当的 响声。同时，牧牧还发现有人在进进出出。( 郭丈斌开花的牙) ( 1 1 ) 一把就将“乘乘”掀倒地上，嘴里还不住地骂骂咧咧。( 王 立新一只狼的遭遇) ( 12 ) 特别是行动不方便的患者，在医院内上上下下几个来回，病 未看好，人早已被折腾得够呛。( ( ) ) 非“说”类动词复叠式带宾语有个共同点，即都是复杂的，都 有某种描写、数量定语。如果去掉这些定语，句子就不顺畅，如： 我用心练字，为的是帮助校长抄抄写写东西。( ) 我们认为这样句子不太成立，似乎是句子的信息量不够所致。 女口果“动+ 宾”表示的是经常发生的比较具体的动作，听话人已经 知道的可能性较大，则信息量较小，句子往往可接受程度小；如果 加上某些修饰语( 当然不是任何修饰语) ，指明宾语的某些特点， 或者出乎听话者预料，就等于补充了信息量，句子接受程度较大。 ：妇孔令达( 1 9 9 4 ) 的例子： 他吃了饭。( )他吃了毒药。 他穿了衣服。( )他加入了民盟。 左边的似乎应该点有逗号，否则如果用一个结束句子的语调， 听起来十分别扭，句子是不自足的。右边句子就十分顺畅。孔令达 解释说，右边发生的不经常，受话人知道的可能性较小。 从上边的统计可以看出，甲式带宾语的只占9 ，而且大多是 “说”类带宾。是什么限制了它带宾语? 我们认为：( 一) 复叠式音节太长。同义的动词，音节越短， 带宾语越灵活。如同义的单音节动词和双音节动词，单音节就比双 音节带宾语灵活得多。音节越长，似乎越笨重，后面越难带从属成 分( “又a 又b ”也是四个音节，其后就很难再带宾语) 。我们并不 是说处于同等地位的多音节词语就一定不能带宾语( 只有动词a b a b 式带宾语很常见) ，我们的观点是，谓语中心的音节越长，带宾语 越受限制。( 二) 受a a b b 格式的影响。上文我们说过动词复叠式的 描写性是受到了双音形容词典型重叠式类化作用的功能渗透，表现 出的结果。其难以带宾语也是受到了双音形容词典型重叠式类化作 用的功能渗透，表现出的结果。因为形容词的复叠式常常起描写作 用，从来不带宾语。 2 3 2 充当主宾语的甲类、乙类 与动词、形容词一样，甲类、乙类都可以进入主、宾位，表示 指称义。在表指称义时，甲类、乙类都不同程度地减弱其陈述性， 增强指称性。尤其是甲类，常常指称整个事件，后面跟有指事短语 ( “这件事，这些事”) 。 ( 2 3 ) 打打杀杀这种事，你以后不要再来找我了1 2 3 3 充当定语的甲类、乙类 甲类充当定语既有限制性定语，也有描写性定语；而乙类充当 定语主要是描写性的。 ( 2 4 ) 他所有的作品都在来来回回的小便之中完成的 白)( 限制性的) ( 25 ) 到了白天，苏珊仍然是常态的苏珊：说说笑笑、 幸福的家庭小主妇。( 墨生西厢记b )( 描写性的) ( 吴玄( ( 玄 蹦蹦跳跳、 ( 2 6 ) 房间外面就是熙熙攘攘的三亚汽车站，( 潇湘晨报 2 0 0 2 2 19 ) ( 描写性的) 2 3 4 充当状语的甲类、乙类 甲式充任状语，往往表示伴随的动作行为或动作进行的方式， 如例( 8 ) ；乙式充任状语，往往是有关的情态和状态。如： ( 27 ) 我是个有y - 作单位的人，瞒着领导出来偷偷摸摸卖点隐私， 赚几个活钱花。( 吴为隐私买卖) 2 3 5 充当补语的甲类、乙类 甲类表示动作行为，往往很难进入补语，我们的统计，只占2 ， 充当补语时常用在对举、并列格式中： ( 2 8 ) 南方乡村的风雨将他搓揉得摇摇晃晃，迷迷惑惑。( 许文花 季* ) 乙式进入补语比较普遍，占到l0 。特别是“沸沸扬扬”少数 词，以做补语为常。 ( 2 9 ) 事情就在整个城市传得沸沸扬扬，越说越离谱。( 陈源斌你 听我说) 复叠式做补语都表示状态。 复叠式甲乙两类也有不少共同点：都可以直接进入否定祈使 句，如：“别进进出出的! 别磨磨蹭蹭的! ”；都可以加“的”转化 为指称，不过甲类还可以进入“所的”的结构转化为指称，乙 类不可。如：“( 那个) 偷偷摸摸的( 是他叔叔) ；我抄抄写写的( 是 些不要紧的东西) ”；“所进进出出的( 是豪门大户) ；所磨磨蹭蹭的 ( ) ”。 2 4 复叠式的关联标记模式 关联标记理论是把一个范畴跟另一个( 或一些) 范畴联系起来， 建立两个范畴或多个范畴之问的关联模式。它是在传统标记理论上 发展起来的。【2 0 】如英语中“名词”这个范畴，个体名词是无标记 项，集合名词是有标记项。“数”这个范畴中单数是无标记项，复 数是有标记项。个体名词跟单数构成一个无标记配对，而集合名词 和复数也构成一个无标记配对： 无标记组配无标记组配 个体名词集合名词 单数复数 判断有标记组配与无标记组配的标准很多，有组合标准、聚合 标准、分布标准、频率标准、意义标准、历时标准。汉语是没有狭 义形态的语言，频率标准可以看成是最基本的标准。频率标准指的 是：无标记项的使用频率比有标记项的高，至少一样高。 虽然复叠式不是典型动词和形容词，但其内部表现出较大差 ：孕。根据标记的相对性， 2 我们仍然可以考察其中甲类和乙类与 其充任的句法成分之间的标记模式。我们使用频率标准，并且把 “的地”看做标志。 我们前期共搜集到4 8 0 个例句，其中含甲类2 2 1 个，乙类2 5 9 个，统计其充当的句法成分，得到的结果是：( 表一) 、 甲 成分谓状定补王宾合计 数目 10 36 4 2551 1132 2 1 类 百分率 4 7 2 9 1 1 2 5 6 10 0 乙数目8 01 1 7332 15325 9 类百分率 3 1 4 5 13 8 2 1 10 0 一般来说，统计的规模越大，其客观度越大，真实性越强，可 信度越高。我们后期又搜集了53 0 个例句，其中甲类3 2 0 个，乙类 2 1 0 个t 2 3 ，这次统计的结果是：( 表二) 田 成分谓状定补主宾合计 类 数目 1 4 010 43 37102 63 2 0 百分率 4 4 3 2 1 0 3 3 8 10 0 乙数目5 79 7 232 7422 1 0 ：类百分率 2 7 4 6 1 1 l3 2 1 1 0 0 我们将两次得到的1 0 10 个例句分别相加，得到下表：( 表三) k 成分谓状定补主宾合计 数目 2 4 31 6 85 81 22 13 95 4 1 百分率 4 5 3 l 1 1 2 4 7 1 0 0 乙数目 l3 72 1 45 64 8954 6 9 类百分率 2 9 4 6 1 2 1 0 2 1 l0 0 为了使我们统计更加精确、可信，我们还在各类中挑选了两个代表 词，并找出相应的例句加以统计，甲类我们选的是“进进出出”， 乙类选的是“偷偷摸摸”。【2 3 1 ( 表四) 例硎谓状足彳王冥 合计 进进出出 1682o022 8 5 7 2 9 7 oo7 10 0 71 635203 3 偷偷摸摸 01 0 0 2 0 4 9 1o 15 6 我们可以得出结论： ( 一) 甲类以做谓语为常，也就是说甲类和谓语是无标记组配； 乙类以做状语为常，也就是乙类和状语是无标记组配。表一、表二、 表三统计的甲类作谓语比例相差不大，乙类作状语比例相差不大。 我们可得出复叠式与句子成分之问的关联模式是： 无标记组配无标记组配 甲类乙类 谓语状语 我们说甲类充任谓语是无标记的，并不意味着一定不带“的”； “乙”类充任谓语是有标记的，并不意味着一定带“的”。根据新 的标记理论，是指这样的情况：如果甲乙两类都充当谓语，甲不 带“的”的机会比乙多，至少一样多。如果甲类在某种情况带“的”， 乙类在这种情况下一定要带“的”。有时甲类一定不带“的”，乙 类带不带两便。如： ( 3 0 a ) 我看见东大门那儿有不少人进进出出。( ) ( 3 0 b ) 我看见东大门那儿有不少人偷偷摸摸。( ? ) ( 3 0 a ) 句可带“的”，可不带“的”；不带“的”句子成立；( 3 0 b ) 句就必须带“的”，不带“的”，似乎话还没有完。 按我们的关联标记模式，甲类做状语是有标记的，乙类做状语 是无标记的。但有不少人认为，做状语的甲、乙两类带不带“地” 很随便。不带的可以添上，带的可以去掉。甲、乙两类都可以非常 自由地进入状位。 甲类：( 3 1 ) 小孩子蹦蹦跳跳地走出了公园。一小孩子蹦蹦跳跳走 出了公园。 乙类：( 3 2 ) 小姑娘偷偷摸摸地掏出那张纸币。一小姑娘偷偷摸摸 掬出了那张纸币。 王建军( 1 9 8 9 ) 认为带与不带“地”主要取决于语体风格。我 们认为，乙类做状语是无标记的，带与不带非常自由，几