（西方经济学专业论文）山东省区域经济差异及对策研究.pdf

摘要 山东省也是国内区域经济差异比较严重的省份之一，区域经济差异的扩大危害区 域社会发展和社会稳定，导致社会贫富分化更加严重，阻碍总体经济效率的进一步提 高。因此，区域经济的协调发展成为当务之急，研究山东省内的区域经济差异并提供 一定的对策具有重要的现实意义。本文对山东省区域经济的差异进行了分析，并主要 从四个部分进行了论述： 第一部分：导论。首先介绍了本文的研究背景、研究目的和意义，全面介绍国内 外区域经济差异理论，并对国内外相关研究进行综述。 第二部分：山东省区域经济差异的实证分析。在明确本文区域单元的基础上，介 绍区域经济差异的界定和测度方法，然后在广泛采集数据的基础上，对数据进行合理 的加工和处理，利用因子分析等方法对山东省区域经济差异原因及发展趋势进行实证 分析，并得出结论。 第三部分：山东省区域经济差异的成因。将根据第二部分的分析结果以及有关的 区域经济差异理论，从资本存量、人力资本、产业结构等方面对山东省区域经济差异 的成因进行分析。 第四部分：区域经济差异的调控构想。根据以上研究分析的结果以及有关区域经 济发展理论，结合山东省今后的发展战略，提供区域经济差异的调控构想。 最后得出结论：山东省的区域经济差异明显，并呈现扩大趋势，绝对差异迅速扩 大，相对差异平稳发展，但是略有上升。造成差异的主要原因是：各地市的资源禀赋、 物质资本、人力资本以及产业结构的差异等，各地市要根据自己的禀赋，选择有利于 自身的发展道路。 关键词：区域经济差异；相对差异；绝对差异；因子分析 a b s t r a c t s h a n d o n gp r o v i n c ei sa l s oo n eo ft h ep r o v i n c e sw h i c hf a c es e r i o u sr e g i o n a le c o n o m i c d i s p a r i t i e s ，t h ee x p a n s i o no fr e g i o n a le c o n o m i cd i s p a r i t i e sa g a i n s tt h er e g i o n a ls o c i a l d e v e l o p m e n ta n ds o c i a ls t a b i l i t y , l e a d i n gt om o r es e r i o u ss o c i a ld i f f e r e n t i a t i o nb e t w e e nr i c h a n dp o o r h i n d e r i n gt h e o v e r a l le c o n o m i ce f f i c i e n c yf u r t h e ri m p r o v e d t h e r e f o r e ，t h e c o o r d i n a t e dd e v e l o p m e n to fr e g i o n a le c o n o m yh a sb e c o m eau r g e n tp r o b l e m ，t h er e s e a r c h e s a n da d v i c e sa b o u tt h er e g i o n a le c o n o m i cd i f f e r e n c e si ns h a n d o n gp r o v i n c eh a v ea p r a c t i c a l s i g n i f i c a n c e t h i sp a p e ra n a l y s et h ed i f f e r e n c e si nr e g i o n a le c o n o m i co ft h es h a n d o n g p r o v i n c e ，a n dm a i n l yd i s c u s s e dt h ef o u rp a r t sa sf o l l o w s ： f i r s t ，i n t r o d u c t i o n f i r s ti n t r o d u c et h er e s e a r c hb a c k g r o u n d ，p u r p o s ea n ds i g n i f i c a n c e o ft h es t u d y , ac o m p r e h e n s i v et h e o r yo fr e g i o n a le c o n o m i cd i s p a r i t i e sa th o m ea n da b r o a d ， a n ds t u d i e sa th o m ea n da b r o a dw e r er e v i e w e d s e c o n d ，t h ee m p i r i c a la n a l y s i so fr e g i o n a le c o n o m i cd i s p a r i t i e si ns h a n d o n gp r o v i n c e o nt h eb a s i so fd e f i n i n gt h er e g i o n a lu n i t ，i n t r o d u c et h ed e f i n i t i o no fr e g i o n a le c o n o m i c d i s p a r i t i e sa n dt h em e a s u r e m e n tm e t h o d s ，t h e na tt h eb a s i so fe x t e n s i v ed a t ac o l l e c t i o n ， p r o c e s s i n gt h ed a t ar e a s o n a b l y ；u s et h em e t h o do ff a c t o ra n a l y s i sa n ds oo nt od oe m p i r i c a l a n a l y s i sa b o u tt h er e a s o n sa n dt h ed e v e l o p m e n tt r e n d s ，a n dt og e tc o n c l u s i o n s t h i r d ，t h er e a s o n so ft h er e g i o n a le c o n o m i cd i s p a r i t i e si ns h a n d o n gp r o v i n c e a c c o r d i n gt ot h er e s u l t so ft h es e c o n dp a r t sa n dr e l a t e dt h e o r i e s ，a n a l y s et h ec a u s e so f d i f f e r e n c e si nr e g i o n a le c o n o m i ci ns h a n d o n gp r o v i n c e ，f r o mt h ea s p e c t sa sc a p i t a ls t o c k ， h u m a n c a p i t a l ，i n d u s t r i a ls t r u c t u r ea n ds oo n 。 f o r t h ，t h ec o n t r o lc o n c e p t so nr e g i o n a le c o n o m i cd i s p a r i t i e s a c c o r d i n gt ot h ea n a l y s i s a b o v ea n dt h er e g i o n a le c o n o m yd e v e l o p m e n tt h e o r i e s ，c o m b i n et h ed e v e l o p m e n ts t r a t e g y o fs h a n d o n gp r o v i n c ef o rt h ef u t u r e ，p r o v i d et h ec o n t r o lc o n c e p t s i nt h ee n dc o m et ot h ec o n c l u s i o n s ：t h er e g i o n a le c o n o m i cd i f f e r e n c e sa r e v e r y o b v i o u s l yi ns h a n d o n gp r o v i n c e ，a n ds h o wat r e n do fe x p a n s i o n ，t h ea b s o l u t ed i f f e r e n c e s e x p a n dr a p i d l y ，t h er e l a t i v ed i f f e r e n c ei ns t e a d yd e v e l o p m e n t ，b u tas l i g h ti n c r e a s e t h em a i n r e a s o n sa r et h a tt h ed i f f e r e n c e so ft h ee n d o w m e n to fr e s o u r c e s ，p h y s i c a lc a p i t a l ，h u m a n c a p i t a l ，a sw e l la sd i f f e r e n c e si ni n d u s t r i a ls t r u c t u r ea n ds oo no fd i f f e r e n tc i t y , t h ec i t i e s s h o u l dc h o s et h ed e v e l o pp a t hi nf a v o ro ft h e i ro w ni na c c o r d a n c ew i t ht h e i re n d o w m e n to f r e s o u r c e s k e y w o r d s ：r e g i o n a le c o n o m yd i f f e r e n c e f a c t o ra n a l y s i s 学位独创性声明、学位论文只是产权权属声明 学位论文独创性声明、学位论文知识产权权属声明 学位论文独创性声明 本人声明，所呈交的学位论文系本人在导师指导下独立完成的研究成果。文中 依法引用他人的成果，均已做出明确标注或得到许可。论文内容未包含法律意义上 已属于他人的任何形式的研究成果，也不包含本人已用于其他学位申请的论文或成 果。 本人如违反上述声明，愿意承担由此引发的一切责任和后果。 论文作者签名：搁易同期：l ，7 钐局厂日 学位论文知识产权权属声明 本人在导师指导下所完成的学位论文及相关的职务作品，知识产权归属学校。 学校享有以任何方式发表、复制、公开阅览、借阅以及申请专利等权利。本人离校 后发表或使用学位论文或与该论文直接相关的学术论文或成果时，署名单位仍然为 青岛大学。 本学位论文属于： 保密口，在年解密后适用于本声明。 夕 不保呵 ( 请在以上方框内打“) 论文作者签名巧巧虱易 导师签名： 闺衫移 ( 本声明的版权归青岛大学所有， 日期：口7 年占月j f 日 日期：o 呵年乡月j 同 未经许可，任何单位及个人不得擅自使用) 4 5 第一章导言 1 1 研究背景 第一章导言 区域经济是整个国民经济系统的重要组成部分，区域经济的协调发展是国民经济 健康、持续发展的前提条件。但是从世界范围看，区域经济差异是各国在经济发展过 程中遇到的一个带有普遍性的问题。 改革开放以来我国实施以经济建设为中心的战略方针，推行“让一部分人先富起 来 的发展战略，并实施了一系列与此相关的向沿海地区倾斜得优惠政策。实践证明 这些政策是成功的，三十年以来我国国民经济发展迅速，综合国力不断增强，创造了 经济连续三十年持续增长的“中国奇迹”。但是奇迹的背后，区域经济发展不协调想象 日益明显，突出表现为地域发展差异扩大，并且这种差距还有扩大之势。失衡的经济 空间对中国的经济和社会发展所产生的种种不利影响日益显现，过大的区域经济差异 将危害区域社会发展和社会稳定，导致社会贫富分化更加严重，危及民族团结甚至国 家安全。因此区域经济差异问题近几年来成为我国经济和社会发展的焦点之一【l 喝l 。 对于我国区域经济差异的研究，由于不同学者采用的研究方法和视角不同，得出 的结论往往出现较大的分歧和争论，且大多集中于地带( 东中西) 之间或省际之间h 5 1 ， 较少有人系统地研究省内区域经济差异问题。其实省内的区域经济差异并不亚于全国 地区间的区域经济差异，省域内经济差异的过分扩大影响了省内各区域以及国家整体 宏观经济运行的效率。因此，研究省内的区域经济差距和协调发展具有重要的理论和 现实意义。 山东省地处我国东部沿海，是一个经济和人口大省。但是由于受各种因素的影响， 山东省由沿海到内陆，经济发展水平呈现不同层次，经济发展差异明显，影响了山东 省整体经济效率的提高。因此，对山东省区域经济差异和对策进行研究，可以为山东 省区域经济的协调发展和“和谐山东”的构建提供一定的理论和政策建议，因此具有 重要的实践意义。 1 2 研究思路和研究方法 以往对区域经济的研究主要分为三类：一是纯粹经验性质的统计分析，主要采用 国际通行的基尼系数、变异系数、泰尔指数等统计指标，对中国地区差距及其变动进 行测度和因素分解，观察地区差距的变动趋势及影响因素，并提出相关的对策；二是 青岛大学硕士学位论文 引入在国际上已经流行的经济增长趋同性分析方法，对我国各地区经济增长的趋同性 进行检验；三是重点对区域经济差异的成因进行分析。本文在总结国内外有关区域经 济差异理论的基础上，根据搜集的有关数据，利用已有的计量模型对山东的区域经济 差异进行全面的实证分析，描述山东省区域经济差异的现状、分析成因、预测发展趋 势，并提供减少区域差异的政策建议。 本文主要采用了以下三种研究方法： 一是用人均g d p 作为衡量区域经济差异的总体指标，选择极差( r ) 、标准差( s ) 来分析各区域的绝对差异状况，选择变异系数( v ) 和基尼系数( g ) 来衡量各区域的 相对差异状况。绝对差异和相对差异从不同侧面说明了一个区域的差异水平。绝对差 异通过绝对指标反映区域间经济发展的实际差异，相对差异则用某项指标的变动率来 反映区域间的速度差异。 二是采用因子分析方法，将山东的1 7 地市作为研究的地域单元，选取了1 3 个指 标对山东省区域经济差异进行综合分析。 三是采用实证研究方法，运用山东省1 7 地市的资本存量、投资总额、技术人员等 数据分析说明了山东省区域经济差异的原因。 本文的数据和文献搜集多来自官方互联网站上的资料和国内权威数据库收录的期 刊杂志。 2 第二章区域经济差异的研究现状及文献综述 第二章区域经济差异的研究现状及文献综述 2 1 区域经济差异研究的理论基础 2 1 1 区域经济差异的内涵 从2 0 世纪8 0 年代开始，我国就有学者对区域经济差异这种特殊的经济现象进 行研究，做出了不少有价值、高水平的研究。但对于区域经济差异这一现象，很多 研究工作者都没有对所使用的概念作严格、科学、统一的阐述和界定，分别使用了 差异、差距、不平等、不平衡、非均衡等概念。由于概念的含糊不清，造成了研究 结论的可比性不强。覃成林对这些不同概念的内涵进行了比较分析，他认为，差异 是用来对经济现象或事物进行比较的，所反映的是经济现象或事物在质、量方面的 不同。不平等是用来表述经济利益主体之间在经济权益方面的不同或不等量。不平 衡或非均衡则是反映某个经济系统中具有相互联系的若干组成部分之间没有达到应 有的功能上、结构上的协调，【l 】。比较起来，差异、不平等、不平衡都反映了 相关经济事物或现象之间相当于某一标准而存在的差别，但是不平等和不平衡则是 依据某个标准或理论认识去衡量这一状态，包含了研究者的价值判断；而差异这个 概念是对经济现象或事物的客观判断，本身不含有价值判断。 从概念的内涵上看，差异这个概念可以反映出经济现象或事物不平等、不平衡 的状况。由此可见，差异、不平等、不平衡是有联系但又有明显区别的概念。此外， 差异的数量表现就是差距。所以，在讨论区域经济差异问题时，使用差异这个概念 是科学的、全面的【引。本文中的差异的含义指的是山东省省域内的区域经济差异问 题。 2 1 2 对区域经济差异的认识 在当前诸多有关区域经济差异研究的论著中，对于区域经济差异的认识，观点 不一，归纳起来，有以下几种代表看法： 一、经济差异是各区域之间经济增长总量上的差异。 二、区域经济差异是各区域之间的经济增长总量及其增长速度方面的差异。 三、区域经济差异是各区域之间的经济增长总量、增长速度、经济结构乃经济 发展条件方面的差异。 上述三种观点，前两种观点侧重于从经济发展总体上去考察相互区域之间经济 3 青岛大学硕+ 学位论文 上的差异；而后一种观点则注意对区域之间各方面的考察，更注重从更多的方面去 研究区域内部的更小区域单元之间的经济差异情况。本文也试图从经济规模、经济 结构、经济发展水平等多方面，对山东省的1 7 个地级市展开综合研究。 2 1 3 区域经济差异的理论基础及评价 在区域经济学的理论体系中，区域经济发展理论是其主体部分。区域经济发展 理论主要是在2 0 世纪5 0 至7 0 年代逐步形成和发展起来的【9 。1 0 1 。随着各国区域经 济问题的逐步出现，区域经济理论开始注重研究区域经济增长、发展和区域政策问 题，同时也研究区域经济趋同或趋异问题。这一时期出现了大量的研究成果，不同 学者因所依据的经济学理论不同，对区域经济差异的变动趋势有不同的观点，研究 的中心主要围绕区域经济差异的收敛与发散，区域经济差异理论大体经历了“区域 经济均衡发展理论一一区域经济非均衡发展理论一一新经济增长理论的发展过 程，并且不断向深度和广度扩展，取得了一系列研究成果【9 。7 】。 ( 1 ) 关于均衡发展理论 1 9 4 3 年罗森斯坦一罗丹在东欧和东南欧国家工业化问题中提出了的大推进 理论。在各个工业部门同时进行全面的大量投资，使各种工业部门都发展起来，才 能产生外在效益、规模经济效益以及相互依赖、互为市场的市场体系，克服三个“不 可分性，实现经济的大发展。 1 9 5 6 年美国经济学家纳尔逊( n e l s o n r r ) 发表了不发达国家的一种低水 平均衡陷阱理论一文，利用数学模型分别考察了不发达国家人均资本、人口增长、 产出的增长与人均收入增长的关系，并综合研究了在人均收入和人口按不同速率增 长的情况下，人均资本与资本形成问题，从而形成了“低水平均衡陷阱”理论。 此外，还有莱本斯坦( l e i b e n s t e i n h ) ( 1 9 5 7 ) 的临界最小努力理论、纳克斯 ( n u r k s e r ) ( 1 9 5 3 ) 的贫困恶性循环论和平衡增长理论等。 ( 2 ) 关于非均衡发展理论 1 9 5 7 年缪尔达尔( m y r d a l g ) 出版了经济理论和不发达地区一书，提出 了累计循环因果理论。并据此指出在经济发展的初期，政府应当采用不平衡发展战 略，通过发展计划和投资，优先发展那些具有较强发展势头的地区，以求得较好的 投资效率和较快的经济增长速度。但当经济发展到一定水平时，也要防止累积因果 循环造成地区贫富差距的无限扩大，这时需要通过一系列特殊的区域经济政策，刺 激落后地区的发展，缩小区域经济差异。 1 9 5 8 年赫希曼( h i r s c h m a n a 0 ) 在经济发展战略一书中提出了不平衡 增长理论。赫希曼认为，一个国家在选择适当的投资项目优先发展时，应当选择联 系效应最大的产业优先发展，即选择引致投资最大化的部门优先发展。 4 第二章区域经济差异的研究现状及文献综述 1 9 6 5 年美国经济学家威廉姆森( w i l l i a m s o n 0 ) 通过实证分析方法，根据2 4 个国家的国际横剖面数据和1 0 个国家的时间序列数据提出倒“u 理论。该理论认 为，注重经济效益的国家，经济的发展是通过“一系列的不平衡”而实现的。 此外，还有弗里德曼( f r i e d m a n j r ) ( 1 9 6 6 ，1 9 7 2 ) 的中心一外围理论、 弗朗索瓦佩鲁( p e rr o u x f ) ( 1 9 5 5 ) 的增长极理论等。 新经济增长理论：以卢卡斯、罗默、鲍默尔为代表的新增长理论将技术进步看 作是经济增长的一个内生变量，从递增收益和边际报酬不变等前提条件出发来讨论 经济增长问题。罗默认为由于知识和技术创新存在外部性，即使单个企业的要素边 际收益递减，但全社会宏观生产的规模报酬是递增的。正是由于递增收益概念的引 入或者说规模报酬递增的生产技术将促使富裕国家或地区保持甚至加快增长的速 度，使得经济越发达的地区，由于知识或人类资本的积累越大，其经济发展也就越 快；而经济落后地区，其经济增长则越慢，因此，地区经济差距将趋于发散。 纳克斯的“贫困恶性循环”基本是一种封闭条件下的静态分析，没有考虑区际 资本流动和技术扩散对落后地区经济的影响。缪尔达尔的“累积因果循环 比纳克 斯前进了一步，引入了回波效应与扩散效应的概念来描述区际经济交流，但强调回 波效应的影响大于扩散效应，故而得出地区差距趋于扩大的结论。事实上，正如里 查德森所指出的，回波效应与扩散效应的力量对比在经济发展的不同阶段是不同的： 早期阶段，回波效应大于扩散效应，地区差距将趋于扩大；起飞阶段时达到最大： 而当经济进入成熟发展阶段，扩散效应加强，超过回波效应，使地区差距趋于缩小。 由此可见，传统的地区差距发散论实际上只适用于经济发展的早中期。 新古典区域增长模型是一种均衡静态分析，其几个基本假设至多只能大致符合 进入成熟阶段的发达国家的情况。而处于发展初期的落后国家，由于制度、技术和 文化等障碍，要素的区际流动是极不自由的；此外，要素边际收益递减是以加速度 进行的，即在发展初期，递减率极小，而在发展晚期，递减加速；再次，发展初期， 规模经济和外部经济显著，而到发展晚期，则演变为规模不经济和外部不经济，促 使发达地区资本与产业外溢。由此可见，新古典区域增长模型大致仅适用于经济发 展的中晚期。倒“u ”理论事实上起到了综合上述两派观点的作用，揭示了在一个完 整的发展周期内，地区经济差距先扩大后缩小的趋势。在经济发展的早期和晚期， 地区差距的变动方向恰好相反，“发散沦 和“收敛论”只不过分别描述和解释了倒 “u 字形的左侧和右侧的情况而已。 但是，进入2 0 世纪8 0 年代以来，倒“u 型理论也受到了挑战。期间，主要发 达国家和发展中国家之间的差距进一步拉大，而且在发达国家内部也出现了地区差 距扩大的情况，这些是倒“u ”型理论无法解释的。但是地区差距的周期波动理论能 较好的解释这些现象。该理论认为：发展存在周期性，它源于技术创新的周期性。 5 青岛大学硕士学位论文 在一个发展周期内，区域经济增长将历经传统、起飞和成熟阶段，此时，地区差距 将遵循倒“u 规律，呈现先扩大后缩小的格局。当区域进入成熟阶段，尽管经济发 达，但增长趋于停滞。此时如果出现一次新的根本性技术革命，将极大提高要素生 产率，推动原已处于成熟阶段的区域进入一个新的起飞阶段，开始一次新的发展生 命循环。在这个过程中，部分率先实现变革的地区经济增长迅速，而许多尚未来不 及变革的地区将仍停留在前一个发展周期，以至于经济增长滞后，因此，原本己缩 小的地区差距又被重新拉大。信息革命是近现代继工业革命、第二次产业革命以来 的又一次根本性技术创新，美国等少数发达国家率先迈向知识经济时代，而众多发 展中国家仍停留在工业化甚至工业化前的时代，故而国际经济差距再一次扩大。由 此可见，伴随着历史上一次又一次的技术革命，人类将进入一轮又一轮的发展周期。 在每一个周期内部，地区差距将遵循先发散后收敛的倒“u 变化；但在每两个周期 交替阶段，地区差距将由收敛重又转变为发散。如此循环往复，从而在长期中，地 区差距将呈现发散一收敛一发散的周期性波动。总之，在不同的国家及不同 的区域，区域收敛与发散趋势可能都会存在，这主要看其发展阶段n 引。 2 2 国内外研究现状 2 2 1 国外区域经济差异的研究 近年来国外区域经济差异的研究取得了很大的进展，研究方法和研究内容都有 了新突破，主要表现在 1 9 - 2 6 】： ( 1 ) 地区差异的构成与分解 近些年来，学术界开始运用一些新的研究方法对地区差异的构成与来源进行分 解，以揭示引起地区差异变动的主要因素。主要有以下几种：一是采用费景汉等人 提出的方法，对基尼系数进行分解；二是采用加权变异系数的方法，对地区差异的 产业或部门构成进行分解；三是采用锡尔系数和广义熵指数，对地区差异的地理构 成进行分解【27 1 。 ( 2 ) 区域经济增长的收敛性 自2 0 世纪6 0 年代美国经济学家威廉姆逊提出区域收入趋同假说，到8 0 年代小 阿莫斯提出“在经济发展后期阶段区域收入趋同”的假说，各国学者大都是从区域 差异的角度来探讨区域收入趋同或趋异问题。而近年来，一些学者开始运用新古典 增长模型来探讨区域经济增长的收敛性问题【2 8 1 。 ( 3 ) 运用新经济增长理论的研究成果深入分析区域经济发展的实际问题。 新经济增长理论注重动态分析，强调技术进步的内在性和人力资本在经济增长 6 第二章区域经济差异的研究现状及文献综述 中的作用，为区域经济发展的实证研究提供了新的理论工具。运用这一工具不仅可 以研究地区经济增长的变化趋势，而且可以进一步研究区域经济增长的原因【2 9 1 。 ( 4 ) 对企业投资定位和地方政府经济发展政策评价的实证研究。 这些研究主要通过问卷调查和大量统计数据的分析，着重探讨影响区域经济发 展的因素，为企业决策和地方政府制定经济发展政策提供依据。这些方法同样适用 于我国区域经济差异的研究【3 1 1 。 2 2 2 国内区域经济差异的研究 我国的经济学者自上世纪八十年代以后对区域经济差异的理论进行了研究和 探索，学者们对中心城市在区域经济中的作用进行了论述，提出了要建立以城市为 中心的经济区网络。这是中心极理论在国内的应用【3 2 - 3 3 】。 在整个八十年代学者们对梯度理论进行了较长时间的争论，在东部地区坚持梯 度理论、循序西移观点的同时，部分学者提出了西部地区跳跃式推移的反梯度推移 理论【刈。反梯度推移理论认为：尽管地区间存在经济技术水平的梯度，但这种现有 的生产力水平的梯度顺序，不一定就是引进先进技术或经济开发的顺序；后一顺序 只能由经济发展的需要和可能决定。如果低梯度地区的经济发展存在较好外在经济 效应，且又有市场的需要，并具备必要的条件就可以引进先进技术进行大规模开发， 实施超越发展，达到一定程度后便可向高一级梯度的地区进行反向推移【3 5 0 7 】。西部 大开发战略就是反梯度推移理论的应用。由于梯度内经济发展在现实上并非是同质 单元，针对梯度理论的这个缺点学者们建立了辐射理论【3 8 】。 实证研究方面：刘树成( 1 9 9 4 ) 使用人均国民收入指标来反映区域经济差异状况， 用标准差来衡量区域经济绝对差异，用变异系数、加权变异系数、加权离均差系数 和基尼系数来衡量区域经济相对差异，结论是建国4 0 多年来我国区域经济绝对差异 是不断扩大的；区域经济相对差异在不同的区域层次上变化过程是不尽相同的。胡 鞍钢( 1 9 9 5 ) 使用人均国民收入和人均g d p 这两个指标，计算它们的相对差异系数、 加权差异系数、最大与最小系数，从中反映出我国省区层次上的经济差异。魏后凯 ( 1 9 9 2 ) 用人均国内生产总值的相对差异反映我国三大地带的经济发展水平差距，结 果发现1 9 7 8 年以来三大地带经济发展差距在不断扩大。覃成林( 1 9 9 7 ) 以人均国民收 入为指标，研究1 9 7 8 1 9 9 2 年全国各省区之间的区域经济绝对差异和相对差异的变 化过程。林毅夫、蔡防等( 1 9 9 8 ) 认为改革开放以来地带之间的差距在扩大，同时还 对地区之间差距进行了分解。 学者们采用不同的指标，不同的地域单元，不同的计算方法，对中国区域经济 发展差异问题进行分析、预测的同时，也对差异形成的原因进行了多方面的剖析。 陆大道( 1 9 9 5 ，1 9 9 9 ，2 0 0 3 ) 、胡兆量等( 1 9 9 7 ) 对中国经济差异的现状、产生原因、 7 青岛大学硕士学位论文 解决措施等做了系统的研究。覃成林( 1 9 9 7 ) 通过对中国区域经济差异的研究，认为 国家经济政策、区域经济结构、投资、人口、国际经济关系、区域经济基础等因素 通过区域经济增长而对区域经济差异变化产生影响。王必达( 2 0 0 3 ) 认为制度变迁是 后发展区域经济增长的发动因素，并认为由技术模仿创新所决定的制度移植变迁是 后发展区域制度变迁的主要形式。孙敬水、熊璐( 2 0 0 5 ) 在给出东、中、西部三大地 带间制度性差异比较的基础上，得出区域间制度性的差异是造成区域经济差异的重 要原因。林毅夫( 2 0 0 3 ) 认为主要原因在于各地区生产要素存量培植结构与要素禀赋 结构，王小鲁和樊纲( 2 0 0 4 ) 认为资本、劳动力、人力资本等生产要素是区域差异变 化的主要原因，余鹏翼、夏振坤( 2 0 0 2 ) 认为影响我国区域经济差异的主要原因不是 资本积累和制度因素差异，而是区位、资本及人力资本、历史文化等非制度因素差 异。苏方林、徐建华( 2 0 0 4 ) 等采用几种定量化指标研究1 9 5 2 , - - , 2 0 0 2 年期问中国省际 发展差异，得出自然条件和社会、经济、文化等因素的影响，以及原有基础和政策 上的原因，造成了东部地区与中西部地区之间经济的差异。 另外我国区域差异研究还形成了一下特征：研究的区域单元日益细化，目前已 具体到县市；研究方法多样化而且逐渐更新；我国区域经济差异成因问题学术界基 本达成共识；对区域经济差异变化趋势的研究结论争议性较大。 对于山东区域经济差异的研究着重应用国内外的已有研究成果，主要是对区域 差异的成因分析以及运用区域经济发展理论在政策制定上提供指导，如利用沿海优 势，制定半岛腾飞战略等。 8 第三章山东省区域经济差异现状分析 第三章山东省区域经济差异现状分析 3 1 山东省区域经济差异概述 山东省地处黄河入海口、濒临渤海和黄海，中西部以山岭为主，东部主要是平 原地区，自然条件优越，经济基础良好，工业实力雄厚。总体经济实力一直位居我 国前沿，经济增长迅速，为我国g d p 增长做出了突出贡献，但是在其总体经济飞速 发展的同时，省内各区域间却存在着极大的不平衡，“西低东高 严重阻碍了全省全 面建设小康社会、共建“和谐山东 社会目标的推进。 山东省最发达的地区是胶东、胶济铁路沿线及京沪铁路沿线的鲁中南段，此半 环地带涉及的九个地市的国内生产总值占全省的3 4 以上，其他八个地市的不足 1 4 。就东西部来说，东部地带形成了经济快速增长的格局，己连续十几年保持了经 济的高速增长；西部地带的产业层次及技术水平低，基础设施薄弱，人口素质差， 这种地区之间社会经济发展的差异使生产力进一步向沿海地区集中。西部地带g d p 占全省g d p 的比重由1 9 8 9 年4 3 4 8 下降为2 0 0 7 年的3 2 7 ，差距进一步扩大。特 别是在市场经济条件下，西部地带的人才、资金、资源还存在进一步向东部外流的 趋势，更加剧了这种差距；以地市来说，悬殊更大，2 0 0 7 年，山东省最西端的菏泽 地区人口达9 1 4 2 万，是威海市( 2 5 1 0 6 万) 的3 6 4 倍，但威海市的地区生产总值 却达1 5 8 3 4 5 亿元，是菏泽地区( 6 8 6 0 2 亿元) 的2 3 l 倍；人均国内生产总值威海 市( 6 3 0 7 1 元) 是菏泽地区( 7 5 0 4 元) 的8 4 倍。设市城市分布也是如此，胶东三地市 原所辖县已全部设市，潍坊所辖县已3 4 设市；而全省人口最多的临沂市所辖九个 县均未设市( 只有原县级临沂市改设的地级临沂市) ，菏泽地区人口在全省位居第三， 共有八个县只有一个设市城市，而且只有一个区。地区间在发展水平上的这种极端 差异影响了全省经济的协调发展，过去所采用的许多区域协调措施已不能适应经济 发展的要求。因此，如何处理好公平与效益的关系地，区之间、城乡之间的经济协 作，产业接替和利益补偿关系，就成为区域之间协调发展所必须解决的问题。 3 2 山东省区域经济差异的研究 3 2 1 区域经济差异的区域单元与时间序列 区域经济差异研究总是针对特定的区划系统而展开的，在分析中，如何划分区 域单元与时间序列，直接影响到分析的结论。其原因在于区域经济差异不仅在不同 的空间层次和空间格局上表现不同，而且在不同的时段上所表现出的特征也是不一 样的。区划单元的确定方法主要有行政区划法、经济区划法、聚类区划法等，具体 9 青岛大学硕士学位论文 采用哪种方法，应根据研究的需要而定。基于获取资料的方便，在进行区域经济差 异研究时，一般采用行政区划法为宣，以便与统计口径一致。本文在研究中考虑到 数据的可得性和研究需要，采用山东省1 7 地市作为基本的区域单元进行研究。 根据资料的可得性，本研究所依据的时间是1 9 9 5 到2 0 0 7 年，因为：( 1 ) 1 9 9 5 年以前数据统计不完整，资料获得比较困难，而且准确性不高；( 2 ) 1 9 9 5 年以来行 政区划变动较小，研究单元比较连续和完整；( 3 ) 1 9 9 5 正好是十五规划开始年份， 山东省也出台了一系列协调区域经济发展的政策，通过研究这一期间经济差异的变 化，可验证这些政策的实施效果。 3 2 2 区域经济差异的测度指标 客观分析经济空间差异，必须依据可以衡量各个区划单元整体经济状况的特定 指标，这些指标的选定首先必须具有可比性。根据国内外已有的研究成果，对于区 域发展水平的评价可以采用单一指标和综合统计指标两类。 ( 1 ) 单一统计指标 由于各区域范围大小、人口多少不尽相同，而且经济差距分析最终所关心的是 各区域居民在生活质量水平上的差距，因此任何具有区域间可比意义的用于衡量各 区域经济状况的单项指标，一般应带有人均性质。人们普遍接受并采用的单一指标 主要包括：人均国民生产总值( g n p ) 、人均国内生产总值( g d p ) 、人均国民收入( n i ) 矗盘 守0 采用单一指标分析问题较方便直观，代表性强，统计资料的获取也比较容易， 易于进行区域之间的比较和从时间断面上进行分析，但也存在只能反映区域经济发 展水平总体上的差异，无法全面反映区域经济发展具体状况的缺陷，比如，忽略了 由于投资、储蓄以及人文等因素对经济发展水平的影响口引。 ( 2 ) 综合统计指标 为了弥补单一指标存在的上述缺陷，能够从社会、经济、环境等方面更加全面、 客观地反映研究区域的经济差异问题，许多研究者提出了不同的、更为科学、合理 的综合统计指标体系，取得了较好的研究成果，如中国社会科学院社会学所提出的 社会指标体系，由人均g d p 、社会结构、人口素质、生活质量等方面的1 6 项指标构 成；区域经济学家刘再兴先生提出的用经济总量规模、经济增长活力、地区自我发 展能力、工业化结构比重数等九个指标构成的综合指标体系来比较区域经济社会发 展总水平0 。虽然采用多指标体系比单指标体系会更为客观、全面，但也会存在不 便于反映区域经济差异在时间上的动态变化情况、指标变量间信息交叉重叠、人为 确定指标权重的主观性等问题，影响研究结论的可靠性，因此，在采用多指标体系 时，要对各变量指标进行相应的处理。 1 0 第三章山东省区域经济差异现状分析 3 2 3 区域经济差异的测度方法 ( 1 ) 单指标测度法 目前使用单指标来测度区域经济差异的方法，主要借用发展经济学中关于收入 差异的测度方法。比较常用的方法有标准差、变异系数、加权变异系数、相对极差、 绝对极差、洛伦茨曲线、基尼系数等。其中，标准差用来衡量区域问的绝对差异， 而变异系数、加权变异系数、洛伦茨曲线、基尼系数都是用来测量区域间的相对差 异。 绝对差异仅表示指标数量方面的差异，会受物价水平、量纲的影响，因而不同 时间、不同物价水平、不同指标不可相比。相对差异本身是一个比，没有量纲，因 而不受时间、物价水平、量纲等因素的影响，具有广泛的可比性。但当指标量大、 量纲大时，较小的相对差异中可以隐藏着较大的绝对差异。因而应视研究目的、对 象的具体特征确定选用相应的度量方法，将绝对差异和相对差异同时加以考虑。 ( 2 ) 综合指标测度法 由于单指标在表达信息时的局限性，因而用单指标差异量度法计算出的绝对差 异、相对差异不可避免地只能反映出该指标的差异，无法在总体上对不同地区的经 济发展不平衡的状况做出综合分析和评价，并加以量化、排序和分类。基于能全面 综合反映区域经济发展水平的多指标综合测算法，通过计算区域内每个区域单元的 各项指标得分进而计算其综合得分，在比较各单元的综合得分基础上对区域经济发 展不平衡状况进行一个全面评价。目前综合测算法较为常用的是综合指数测算法和 主成分分析法。 综合指数测算法 采用这种方法的关键是如何确定统计指标体系和各指标的权重。指标体系的 确定前已论述，指标权重的确定有个人判断法、专家会议法、特尔斐法和层次分析 法( a h p ) ，其中特尔斐法和层次分析法较为常用。计算原理如下式： p = 乙 ，= l 公式3 一( 1 ) 式中p 为某单元区域经济发展水平的综合得分，z ，为第j 个指标的标准化值， 彬为第j 个指标的权重，n 为评价指标总数。 主成分分析法 主成分分析法可以将众多指标转化为少数几个互相独立的综合指标，一般取累 积贡献率大于8 0 的综合指标为主成分。为避免指标间信息重叠，以各主成分的方 差贡献率占所有主成分累积方差贡献率的比重为权重，与各主成分的得分加权求和 1 1 青岛人学硕十学位论文 作为各区域经济发展水平的综合得分，以此为依据评价区域经济发展水平的差异。 主成分分析法克服了多指标变量间信息交叉重叠以及人为确定指标权重的缺陷。 总的来看，多指标综合测算法虽然能较全面地反映区域差异状况，但由于在指 标体系选取、指标标准化、指标权重的确定、综合测算方法的选择等方面的差异， 对同一问题计算结果可能相差很大。因此，只有单指标和多指标相结合才能有效地 避免上述缺陷，使评价结果更为客观和全面。 3 3 本文的研究指标 选取自1 9 9 5 至2 0 0 7 年，以山东省1 7 地市为研究单元，人均g d p 为变量指标， 将绝对差异和相对差异度量方法相结合，考察山东省区域经济差异变化的时间和空 间特征。 本文利用人均g d p 的极差、标准差、变异系数、洛伦兹曲线和基尼系数来测算 山东省1 7 地市经济的绝对差异和相对差异，分析1 9 9 5 2 0 0 7 年山东省区域经济差异 的时空变化特征。由于是比较区域之间的经济差异，价格因素影响不大，各指标均 以当年价格计算。指标的具体计算方法如下： ( 1 ) 极差( r ) 反映了总体各单位变量的最大值与最小值之间的离差，用以说 明变量的变动范围和幅度，计算方法如下： r2 y 姒一k ；。公式3 一( 2 ) 其中r 为极差；k ：g d p 的最大值；k g d p 的最小值。 ( 2 ) 标准差( s ) 又称均方差，是反映了各区域指标值与其算术平均值的偏离 程度，其值越大，表示区域间人均g d p 的绝对差异越大，计算公式为： 墨：厚 公式3 一( 3 ) 式中墨为标准差，以为第t 年第f 区域的人均g d p ，n 为区域的个数，只为t 年 整体区域的人均g d p 的平均值。 ( 3 ) 变异系数( v ) 为各区域人均g d p 的标准差与其均值之比，反映了各区域问 人均g d p 偏离总体人均g d p 的相对差距，计算公式为： a 形= 生公式3 一( 4 ) y t ( 4 ) 洛伦兹曲线和基尼系数 反映收入或者反映收入或财产分配平均程度的曲线称为洛伦兹曲线，其表示方 1 2 第三章山东省区域经济差异现状分析 法是一条曲线图( 如图3 1 ) 。联结两对角的直线( 4 5 0 角) 是绝对平均线，线上任何 一点到纵轴和横轴的距离是相等的。实际分配曲线与绝对平均曲线越接近，说明收 入或财产分配越接近平均，反之则越不平均。如图中a 曲线代表的收入分配比b 代 表的收入分配差距更小。 人口或家户 图3 1 洛伦兹曲线图示 l o o 基尼系数又称基尼集中率，是洛伦兹曲线的数学表达式，在集合图形上它所计 算的就是洛伦兹曲线与绝对平均线所包围的面积。它是用来度量人均g d p 的变动时， 可以反映地区间经济发展水平的不平衡状况。其值介于0 , - 一1 之间，数值越小，不平 均性越小，反之越大。一般认为基尼系数在0 2 以下为“高度平均”，0 2 - 0 3 为“相 对平均”，0 3 - 0 4 为“比较合理”，0 4 - 0 5 为“差异较大”，0 5 以上为“差异悬 殊。基尼系数的计算方法有两种： 组计算法。公式为： nn - i g = 薯肼+ 2 木x i o - v , ) - i 公式3 一( 5 ) i = 1 f = i 式中g 为基尼系数，五、咒分别为n 组人口比重和人均g d p 比重，v 为累计人 均g d p 比重。 经济计量学法。设洛伦兹曲线的回归方程为v = a w b ，将人均g d p 分组资料按 顺序排队，根据累计人口比率w 和累计人均g d p 比率v 回归求得的a 和b ，计算基 尼系数g