商标合同纠纷如何处理.doc

商标合同纠纷如何处理 商标委托代理协议 甲方(委托人)； 乙方(受托人)：山东顺达商标事务所有限公司潍坊分公司 甲乙双方约定，乙方代理甲方进行山东省著名商标的认定申请工作。为明确双方权利义务，经双方协商达成如下协议： 第一条委托事项：甲方委托乙方向山东省国家工商行政管理局商标评审委员会提出认定甲方号“”商标为山东省著名商标的申请，通过双方配合，确能保证“”商标被认定为著名商标。 第二条双方义务及责任 (一)甲方：(1)根据乙方的建议委托乙方，及时配合乙方提供委托事项所需的有关材料，如最近三年的广告投入，在一些有影响力的杂志、报纸、公交车等刊登的广告宣传等;在同行业的排名情况，获得的同行业协会的一些荣誉等。还有一些其他必需资料的搜集等。 (二)乙方：(1)负责制定甲方“”商标申请认定山东省著名商标的策划及运作方案，在获得甲方的书面认可后，负责整套方案的实施;(2)将甲方提供的资料、规范为符合认定要求的申报材料并送至工商行政管理机关相关部门;负责运作进程中策划方案实施情况的及时反馈和调整;如果因其他原因(非乙方主观原因)而致使认定结果不利，乙方应根据认定工作的进度需要及时通知甲方提供必要的补充材料;负责运作进程中理顺渠道、疏通关系等公关活动;负责策划认定过程中必要的其它事项;了解国家工商总局商标评审委员会认定工作的进程，及时协调各方继续负责为甲方代理，在不增加费用的基础上保证甲方在下一步程序中申请认定通过。 第三条委托事项处理进展情况的报告办法：对委托代理事项的进展，乙方应及时通知甲方。 第四条费用及其支付：(1)本协议委托事项代理费总额为人民币捌万元。具体付款方式为：甲方预先支付代理费贰万元，甲方“”商标被成功认定为山东省著名商标书面裁定下发后五日内，甲方支付余下的代理费陆万元。如果商标认定失败，乙方则将预先支付的代理费贰万元退还甲方。(2)违约责任：如甲方在“”商标被成功认定为著名商标书面裁定下发后五日内未能将本协议合同款支付给乙方，则认定为甲方违约，应在本协议合同款之外，另支付乙方违约金壹万元。 第五条委托事项的终止：出现下列情况之一，本合同终止：(1)商标评审委员会在争议裁定中认定第号“”商标为驰名商标。(2)由于不可抗力情形出现，致使合同履行成为不必要;(3)甲乙双方协议终止。 第六条：乙方必须对甲方的商业秘密保密，维护甲方的合法权益;(2)相关申报材料、甲方提供的其它材料及乙方从甲方获取的企业的本合同内容保密，不经对方书面同意，任何一方不得向第三人透其它商业信息，除为甲方申请著名商标所需外，乙方不得用于其它目的。 第七条：本协议经双方代表人签字并加盖单位公章后生效 第八条：合同纠纷的解决因执行本合同所发生的任何争议，应首先协商解决，协商未果，由有管辖权的人民法院处理。 第九条：本合同一式四份，双方各执两份，自双方签字盖章之日起生效。未尽事宜，双方另行协商签订补充协议。 甲方： 代表人： 乙方：代表人： 商标侵权的法律维护 商标侵权有哪些类型?驰名商标的特殊保护原则是什么?在商标转让和许可合同中有何陷阱与漏洞?面对商标侵权，当事人应采取什么方法维护自己的合法权益?如何运用反不正当竞争法维护企业的商标权益? 典型案例 在同一种或者类似商品上，将他人注册育标或者相近的文字、图形作为商品名称或者装潢使用，并足以造成误认的，属于侵犯注册商标专用权行为。“使用”是构成商标侵权的要件，销售只是使用的形式之一，或者只是其使用的一个阶段。 北方某酱油厂有数百年酿制工艺，其酱油曾为宫廷膳用，在消费市场享有良好声誉。1986年该厂申请了专用商标，核定用于该厂生产的酱油制品。1998年春节，该厂发现河北省某县一调料厂的酱油赠品商标与自己本厂商标仅一字之差，图案与酱油厂的商标图案如出一辙。酱油厂遂以商标侵权为由向当地法院提起诉讼。调料厂辩称其商标印刷于商标局批准某市酱油厂申请之前，而且只是在发给本厂职工的产品和赠送礼品中，才使用了这些剩余的商标，未在市场流通中使用，因此并不认为自己侵犯了对方的商标专用权。 当地法院经审理后认为，赠品是宣传和使用产品的一种方式，调料厂未经许可不正当使用别人的商标，其行为构成侵权，属于一种不正当竞争行为，法院根据反不正当竞争法和商标法，最后判决调料厂赔偿酱油厂20余万元。 风险评析 除了明目张胆的商标侵权外，在商标许可、转让中也充满了法律风险，有人利用某些企业商标知识的匮乏和急于成功的心理，利用种种手段牟取不法利益： 1商标侵权 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经注册商标所有人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标；销售明知是假冒注册商标的商品；擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识及给他人的注册 商标专用权造成其他损害的行为；经销明知或者应知是侵犯他人注册商标专用权商品，或在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的文字、图形作为商品名称或者商品装潢使用，并足以造成误认的行为；故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的行为。 2利用商标转让和许可牟取不法利益 在商标转让和许可合同交易行为，常存在以下陷阱： (1)指鹿为马，混淆范围。每一种商标都有商品范围，如生产纺织品的商标就不能用于食品上。商标转让后其经营范围与原来相同，被许可人使用被许可商标的商品或服务不得超过被许可商品经商标局核准使用的商品或服务的范围。但有人却故意夸大或混淆商标所申请的范围，以此来提高自己的身价，从而使被许可人遭受经济损失。 (2)伪造商标，以假乱真。接受转让的商标，要注意许可人的资格。如果商标许可人进行有意伪造，可能会赔了夫人又折兵。 (3)金蝉脱壳，转移风险。有的行业必须具有相应的经营资质，需要国家机关进行层层审批，如卫生行政部门的证明或者相关主管机关批准生产的证明文件等。有人以包办证照为条件，将对自己无用的商标转让给别人，一旦转让费到手，则以种种理由推诿，使商标成为一张无用的白纸。 (4)天女散花，障眼有术。商标转让可以是独占性许可，也可是排他性许可，也可是一般性质的许可。如果被许可人所签合同为一般性质的许可，许可方则以无数量限制为由向其他人转让商标，被许可人将承受市场饱和的巨大经营风险。 (5)虚假许诺，强行回购。对被许可商标的使用，我国法律要求在商品上必须要标明产地。有的许可人则以标注原产地为诱饵，一旦被许可人在商标上标明其老厂厂址以后，许可人便以侵权相威胁，压低价格强行收购被许可方的产品，令其有口难辩。 (6)排除异己，擅自注销。有的许可人为排除异己，在企业转型时，违约将商标注销，或故意放弃商标的续展注册，从而给被许可人带来经营上的困难和阻碍。 防范技巧 为防范商标侵权纠纷和商标转让、许可带来更多损失，企业应注意以下几个方面： 1仔细审核，认真调查 签订商标许可合同时的审查非常重要，首先要审查被许可商标是否为注册商标，然后再审查许可人是否为该注册商标的注册人，并要对商标的许可类型有详细而清楚的约定。被许可人可要求许可人出示有关资质证书，也可通过商标局和工商局进行查询。 2运用驰名商标的特殊保护权利 一旦认定为驰名商标，不用注册即受法律保护，其他企业或个人的恶意抢注等侵权行为将受到法律的惩罚。我国目前认定驰名商标主要有两种方式：通过行政机关，主要是由工商部门认定；法院在商标纠纷的审理过程中进行认定。 商标法规定，认定驰名商标应当考虑下列因素：相关公众对该商标的知晓程度；该商标使用的持续时间；该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；该商标作为驰名商标受保护的记录等因素。企业塑造商标形象时，不妨多从上述角度考虑商标的策划。当然，企业不能把希望全寄托在驰名商标身上，最保险的做法还是及早注册。 按商标法第41条的规定，自商标注册之日起5年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。对恶意注册的，驰名商标所有人不受5年的时间限制。可见，对于侵害驰名商标的侥幸注册行为，驰名商标所有人也可以请求撤销。 3。全方面收集商标侵权的证据 如果有人侵害了自己的商标，第一要紧的事情是收集证据。只有证据才能证明案件的真实情况，无论别人的侵权行为有多么恶劣和严重，只有掌握充分的证据之后，才能在法律上对其侵权行为予以认定。在收集案件证据的时候，要尽量多收集，特别是以下几方面应作为收集的重点内容：侵权产品样本及被侵权人的产品样本；被侵权人的在先权利证明文件。包括商标注册证、专利证明、版权登记证明、与案件有关的获奖情况证明等；购买侵权产 品的证明。这里主要是指购买发票。在发票上一定要注明，侵权产品名称、购买侵权产品的地点、侵权产品的价格、销售人名称等事项。 4依法维权。遏制纠纷 对于因商标权而产生的纠纷，当事人处理时注意采取多种解决途径： (1)请求行政查处商标侵权行为。行政查处力度大、行动快，能对制假者和售假者予以迅速有效的打击，并能制止侵权行为的蔓延。 (2)通过司法程序寻求赔偿。权利人关心的主要是损害赔偿问题。专利权人可依据有关法律规定，要求侵权人对其实施的侵权行为给被侵权人造成的损失予以赔偿。 (3)向商标局提起商标异议。凡认为初审并公告的商标与自己的商标或已初步审定在先的商标相同或近似，从而影响了自己的商标权益的人，都有权提出异议。所谓异议，就是指对商标局初审公告的商标依法提出反对意见。按商标法规定，商标局初审并公告的商标，自公告之日起3月内，任何人均可提异议，要求商标局在规定的异议期满后不要将该商标核准注册。被异议商标是否能注册，以商标局裁定为准。如果异议人和被异议人不服，均可在收到异议裁定通知之日起15日内提出复审要求。对商标评审委员会的复审如果仍然不服的，可以向人民法院提起诉讼。 (4)运用反不正当竞争法遏制商标侵权。近年来国内外的立法、司法实践及世界知识产权组织(WIPO)的态度表明，抢注驰名商标(甚至著名商标)都可能构成侵犯他人的商标权或者被认定为不正当竞争行为。判例表明，以与驰名商标相似的名称注册，如果注册人没有合理的理由占有，都应予以禁止。世界上现已成立了4个域名争议解决中心，专门负责受理这方面的纠纷。 北京市海淀区人民法院 民事判决书 （xx）海民初字第23394号 原告郑湘江。 原告代伟。 委托代理人曾斌（兼郑湘江之委托代理人），北京市国韬律师事务所律师。 被告胡海申。 委托代理人胡功群，北京市吉望律师事务所律师。 原告郑湘江、代伟与被告胡海申商标使用许可合同纠纷一案，本院于xx年7月16日立案受理后，依法组成由法官李盛荣担任审判长，人民陪审员洪秀芳、张敏参加的合议庭审理本案。本院于xx年11月19日公开开庭进行了审理。原告郑湘江、代伟及其共同委托代理人曾斌，被告胡海申委托代理人胡功群均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑湘江、代伟诉称：郑湘江、代伟于xx年7月31日组建了北京世纪伟成商贸有限责任公司（以下简称世纪伟成公司），郑湘江为公司的法定代表人。xx年4月6日郑湘江、代伟与胡海申签订转让协议（胡海申在本案协议履行时使用身份证名称为“胡海中”，现已由北京市公安局地安门派出所证实应为“胡海申”）。转让协议约定，郑湘江、代伟允许胡海申使用代伟注册的商标“瑞朗”一年。协议签订后，郑湘江、代伟将“瑞朗”商标交付胡海申使用并依照协议完成了相应的义务，但胡海申以种种理由拖欠应支付的商标使用费5万元至今。故郑湘江、代伟诉至法院，请求法院判令被告胡海申支付原告郑湘江、代伟商标使用费5万元，本案诉讼费用由被告胡海申承担。 被告胡海申辩称：郑湘江和代伟的起诉缺乏事实和理由。第一、“瑞朗”商标的所有权人是代伟，而不是郑湘江，所以郑湘江不是适 格的主体，不具有起诉的权利；第二、胡海申仅与世纪伟成公司签订了转让协议，未与代伟个人签订商标使用协议；第三、转让协议中合同双方当事人没有明确约定商标使用费的具体数额；第四，郑湘江、代伟在明知胡海申未支付商标使用费且没有使用商标的情况下，应自动采取措施弥补损失，而不应向胡海申继续收取商标使用费。综上，被告胡海申不同意原告郑湘江、代伟的诉讼请求。 经审理查明：xx年4月6日，郑湘江、代伟作为甲方与胡海申（乙方）签订转让协议，其中约定：“一、股权转让范围、价格预付款方式和付款时间。1、甲方同意将持有的世纪伟成公司100的股份共100万元的出资额，以以下方式转让给乙方?乙方同意按此价格及方式购买上述股份和甲方零售市场；同时授权乙方使用在甲方名下的注册商标瑞朗品牌的使用权一年（以后各年授权使用商标费另议），使用范围以国家颁发的注册商标证书为准。2、股权与市场转让的付款方式：股权转让费付款方式，乙方同意在本合同订立时以现金形式支付甲方人民币五万元整；瑞朗商标使用权和销售渠道转让费付款方式分两部分，一、签订合同第二个月的二十日，乙方以现金形式支付甲方人民币两万元整；第三个月的二十日，乙方以现金形式再次支付甲方人民币三万元整；二、其余转让费双方约定乙方按此协议签字生效后一年的销售纯利润（纯利计算约定项目：1.品牌的设计费；2.品牌的产品成本；3.品牌的商场扣点；4.品牌的人员工资；5.品牌的税额）的20（年度结算一个月之内）支付给甲方。” 另查，原告郑湘江、代伟郑系世纪伟成公司股东，其与被告胡海申曾因转让协议中约定的股权转让事宜发生纠纷，郑湘江、代伟就此起诉至北京市西城区人民法院。北京市西城区人民法院于xx年12月15日作出（xx）西民初字第13410号民事判决书，判决作出如下认定：“转让协议中的第一条第一项约定?包含两方面意思：第一是分号前，原告郑湘江、代伟将世纪伟成公司100的股份和零售市场沃尔玛山姆会员商店转让给胡海申，但对具体的付款方式和转让价格没有明确约定；第二是分号后，郑湘江、代伟授权胡海申在国家颁发的注册商标证书规定的使用范围内对代伟名下注册的“瑞朗”品牌商标享有一年的使用权，对以后每年的商标授权使用费将另行商 定。转让协议中第一条第二项约定?也包含两方面意思：第一是分号前，对股权转让费及付款方式的约定，即胡海申在合同订立时以现金的形式支付郑湘江、代伟人民币五万元整；第二是分号后，对“瑞朗”商标使用权和销售渠道转让费及付款方式的约定。这其中包含两部分：1、在签订合同第二个月的二十日，胡海申以现金形式支付郑湘江、代伟人民币两万元，第三个月的二十日，胡海申以现金形式支付郑湘江、代伟人民币三万元；2、其余转让费双方约定胡海申按此协议签字生效后一年的销售纯利润的20支付给郑湘江、代伟。?分号作为标点符号是用在复句内并列的分句之间，表示一句话中并列分句之间的停顿?前一个分句规定的是股权转让费的内容，胡海申以现金形式支付郑湘江、代伟人民币5万元。后一个分句规定的是郑湘江、代伟授权胡海申使用“瑞朗”商标的内容，胡海申在合同签订后分两次以现金形式支付郑湘江、代伟共计5万元，其余商标转让费按销售利润的20支付郑湘江、代伟。故该条款中的“其余转让费”是指“瑞朗”商标的转让费，而非股权的其余转让费。”上述判决因双方当事人均未上诉而生效。 再查，“瑞朗”商标注册证号为第3763431号，注册人为代伟，注册有效期限为自xx年8月21日至xx年8月20日止。 上述事实，有双方当事人陈述、转让协议、商标注册证（xx