（环境科学专业论文）区域生态旅游适宜度评价与可持续经营对策研究——以浙江省为例.pdf

e v a l u a t i o no fr e g i o n a le c o t o u r i s ms u i t a b i l i t ya n d s t u d y o fs u s t a i n a b l em a n a g e m e n t - ac a s es t u d yo fz h e l i a n gp r o v i n c e ，c h i n a a b s t r a c t i nt h i sp a p e r , 7 2c o u n t i e s ( d i s t r i c t su n d e rm u n i c i p a l i t i e sa r ei n c o r p o r a t e di n t oo n e s t u d yo b j e c tb e c a u s eo ft h es i m i l a rg e o g r a p h ym a k e u pa n dr e s o u r c ec o n d i t i o n s ) o f z h e j i a n gp r o v i n c ea r et a k e na sac a s e b a s e do nc o l l e c t i n gg e n e r a la s s e s s m e n tr e s u l t s o fe c o - e n v i r o n m e n t a lq u a l i t y , a n a l y z i n gq u a l i t y , c a t e g o r y , a n ds p a t i a lr e l a t i o n s h i p so f r e g i o n a lt o u r i s mr e s o u r c e s ，c o m p o s i n gs o c i a l - e c o n o m i c a lc o r r e l a t i o nf a c t o r so f e c o t o u r i s m ，m a k e sar e g i o n a le c o t o u r i s ms u i t a b i l i t yc l u s t e r i n gs t u d y , t op r o b ei n t o o r i e n t a t i o na n dd e v e l o p m e n ts t r a t e g yo f r e g i o n a lt o u r i s mi n d u s t r y f i r s t l y , c o m p o s er e g i o n a le c o t o u r i s ms u i t a b i l i t yi n d e x e sf r o mt o u r i s mr e s o u r c e ，l o c a l s o c i a l - e c o n o m i c a lc o n d i t i o n sa n dr e g i o n a le c o - e n v i r o n m e n t a lq u a l i t yr e s p e c t i v e l y i n t o u r i s mr e s o u r c e sc o n d i t i o n s ，t h e r ea r ei n i m i t a b i l i t yi n d e x ，a s s e m b l i n gi n d e x ，c e n t r a l d i s p e r s a n tr a d i u s ，a n dc o m m u n i c a t i o ni n d e xf o u rs p a t i a li n d e x e so u tf r o mg i sm e t h o d a n dt o u r i s mr e s o u r c et o t a lr e s e r v e sp r o p o r t i o na n dn a t u r et o u r i s mr e s o u r c et o t a l r e s e r v e sp r o p o r t i o n ，t w oq u a l i t yi n d e x e s ；f r o mn e p b2 0 0 0n a t i o n a le n v i r o n m e n t r e m o t es e n s i n gs u r v e y ，p i c ku pb i o - d i v e r s i t yi n d e x ，v e g e t a t i o nc o v e r a g ei n d e x ，r i v e r n e t w o r kd e n s i t yi n d e xa n dp o l l u t i o nb e a r i n gi n d e xf o re c o - e n v i r o n m e n t a lq u a l i t y ；c i t e d a n dc o n s t r u c t e d1 4s o c i a l e c o n o m i c a lc o r r e l a t e di n d e x e sf r o ms t a t i s t i c a la n n u a l2 0 0 0 ， z h e j i a n gp r o v i n c e ，t h e y a r eg d pp e rc a p i t a ，p r o p o r t i o no ft h et h i r d i n d u s t r y i n c r e a s e ，n u m b e rp r o p o r t i o no fs e r v i c e u n d e r t a k i n g i n n o n - a g r i c u l t u r ep e o p l e ， r e g i o n a l r o a dn e t w o r k d e n s i t y ，p r o p o r t i o n o f u n e m p l o y m e n t i n s u r e di n n o n a g r i c u l t u r ep e o p l e ， s t u d e n tn u m b e rp e r10 ，0 0 0p e o p l e ，p a s s e n g e rd e n s i t y ， n u m b e rp r o p o r t i o no fl o w e s tl i v i n gl e v e lg u a r a n t e e di nn o n a g r i c u l t u r ep e o p l e ，l o c a l f i n a n c er e v e n u ep e rc a p i t a ，n e ti n c o m ep e rc a p i t ao fr u r a lp e o p l e ，p r o p o r t i o no fu r b a n p o p u l a t i o n ，t e c h n i c i a np e r10 ，0 0 0p e o p l e ，h o s p i t a lb e dn u m b e rp e r10 ，0 0 0p e o p l e ， d o c t o r sp e r10 ，0 0 0 p e o p l e ；w i t ht h e s ei n d e x e s ，u s i n gam e t h o do ff a c t o ra n a l y s i s ， d i s t i l lf i v es o c i a l - e c o n o m i c a lc o r r e l a t e di n d e x e s a f t e rt h a t ，m a k eac l u s t e r i n ga n a l y s i sb ys e l fo r g a n i z e df e a t u r em a p ( s o f m ) ，o n eo f t h em o s ta d v a n c e da r t i f i c i a ln e u r o nn e t w o r km e t h o d t h es t r u c t u r eo fs o f mi sa1 6 7 2m a t r i x ，i nt h i ss t u d yt r i e dt od i v i d ei n t o4 ，5 ，6a n d7s e c t i o n s ，a n di ti sf i g u r e do u tt h a tt h e i ” s c h e m eo f 7s e c t i o n si si d e a l t h er e s u l to fc l u s t e r i n gr e v e a l st h a ti nt h e7 2 c o u n t i e so fz h e j i a n gp r o v i n c e ， h a n g z h o uu r b a nd i s t r i c t ，n i n g b ou r b a nd i s t r i c t ，p a n a nc o u n t y ，k a m u ac o u n t y , l i s h u i u r b a nd i s t r i c t ，l o n g q u a nu r b a nd i s t r i c t ，y u n q u a nc i t y ，q i n g y u a nc o u n t y ，s u i c h a n g c o u n t y ，s o n g y a n gc o u n t y ，j i n g n i n gs h ea u t o n o m o u sc o u n t y ，h u z h o uu r b a nd i s t r i c t ， a n j ic o u n t y ，j i a n g s h n ac o u n t y ，l o n g y o uc o u n t y h a v ea h i g h e r e c o t o u r i s m d e v e l o p m e n ts u i t a b i l i t y a n do t h e rc o u n t i e sc a nb ed i v i d e di n t o4p a r t s ，e a c hh a v et o p a ya t t e n t i o nt oc o r r e s p o n d i n gp r o b l e m si nt h ed e v e l o p m e n to f e c o t o u r i s m i nt h i s p a p e r ，g i s ，s t a t i s t i c a la n da n nm e t h o da r eu s e d t oe v a l u a t er e g i o n a l e c o t o u r i s md e v e l o p m e n ts u i t a b i l i t yq u a n t i f i c a t i o n a l l y ，t h er e s u l t sh a v ec o n s u l t a t i o n m e a n i n gt oac e r t a i n t y ，b u tf o rag i v e np r o j e c t ，i ts h o u l db ec o n s i d e r e dw i t hao n s i t e a n a l y s i s i nt h es t u d yo f t o u r i s ms u s t a i n a b l em a n a g e m e n t ，d i s c u s st h ep r i n c i p l ea n da p p l i c a t i o n s o fs u s t a i n a b l em a n a g e m e n ts y s t e mf r o md i f f e r e n ta s p e c t s ，s u c ha s p l a n n i n g ，e i a ， e n v i r o n m e n tm o n i t o r i n ga n da d m i n i s t r a t i o n ，e n v i r o n m e n ta u d i t i n g ，e t c b r i n gf o r w a r d s o m ep r o b l e m se x i s t i n ga n dg i v es o m ec o r r e s p o n d i n gi m p r o v e m e n tc o u n t e r m e a s u r e k e yw o r d s ：e e o t o u r i s m ；s u i t a b i l i t y ；e v a l u a t i o n ；i n i m i t a b i l i t y ；z h e j i a n g ，c h i n a 6 1 研究小结 4 0 6 2 存在问题4 0 6 3 研究展望4 l 参考文献 ，4 2 附件1 旅游资源结构指标m a p b a s i g 程序 ， 4 6 附件2 社会经济相关因子计算过程参数一 4 9 致谢 5 3 插图目录 图1 1 技术路线图3 图2 1 生态旅游等级5 图3 1k o h o n e n 神经i = c 习络拓扑结构图1 6 | ；攀13 - 2k o h o n e n 网络算法流程罔一1 7 图4 1 凼子分析特征值2 2 图4 2 方差极大正交旋转结果2 6 图4 - 3 浙江生态旅游适宜度分类罔3 2 表格目录 表3 - 1 生物丰度指数分权重 表3 2 植被覆盖指数分权重 表3 - 3 土地退化指数分权重 表3 - 4 污染负荷指数分权重 表3 - 5 社会经济原始指标 表4 - l 旅游资源指标和生态环境质量指标 表4 - 2 社会经济相关凼素因子得分表 表4 3a n n 分类结果 表5 1 旅游地可持续发展评价指标体系建议指标 1 3 1 3 1 4 1 4 1 8 2 3 2 7 2 9 3 8 区域生态旅游适宜度评价与可持续经营对策研究一以浙江省为侧 复旦大学硬十论文 1 1 研究背景 第一章引言 旅游业是世界上最为年轻的产业之一。传统大众旅游自1 9 世纪4 0 年代诞生 以来，随着社会生产力的不断提高，得以迅速发展口 。从1 9 9 2 年起，旅游业已 经成为世界第一大产业怛j 。 但在旅游业繁荣的同时，也带来了生态环境的一系列不利后果，在旅游过度 开发的地区，环境遭破坏的情况比比皆是，同时旅游地的生态环境质量也对旅游 者的旅游体验产生相当的影响，相当多的旅游地和旅游产品出现了不同程度的衰 退现象，有的甚至面临丧失旅游价值的危险”j 。 以上现实促使人们重新审视“旅游业是无烟工业，旅游资源无限可再生”的 观点，旅游业的可持续发展问题成为关注的焦点之一。在这样的背景下，生态旅 游- 经提出便受到广泛关注，曰菔为决策者、研究者及规划人员所重视。同时， 生念旅游也受到市场的热烈欢迎，创造了可观的经济效益。 旅游业也是当今中国最具活力的新兴产业，白19 9 9 中国生态旅游年后，在 全国各地各类生态旅游产品得到了大规模的开发与促销，生态旅游对于大众早已 耳熟能详。但是什么是真正的生态旅游，不但一般人同答不出，连研究者之间尚 没有公认的说法。但是在旅游市场上，由于生态旅游巨大的号召力和清新的市场 形象，几乎所有的旅游相关规划和项目策划都会向生态旅游靠拢，生态旅游作为 重要的旅游产品一经推出，便在全国形成了新的旅游热点，各类森林游、冰雪游、 海岛游、探险游吸引了大批中外游客。国内旅游业出现了一种将生态旅游无限扩 大化的不良倾向。各类调查、评论、报告也不断地在各类媒体、刊物上出现，警 示人们：生态旅游亟待走出误区；由于开展生态旅游全国己有许多自然保护区的 保护对象遭到不同程度的破坏。生态旅游在为旅游市场提供新卖点的问时也给生 态旅游资源带来了深刻的负面影响，生态旅游混乱的市场表现也正在失去人们的 信任和可持续性利用价值。 中国的旅游业和西方国家的旅游业不同，中国作为旅游资源丰富且品味较高 的国家，旅游业被列为发展经济的一项产业来扶持，有的省甚至把其作为支柱产 业来培植。为此旅游业是否能实现可持续发展，是事关整个经济正常运行的大事 1 4 。在这种情况下，为了规范旅游市场，保护旅游资源，使旅游业发展可持续， 也为了使生态旅游不至于沦落为一句人尽皆知但谁都不当回事的“标签”，亟需 相关研究的支持。 但是目前国内外生态旅游的理论和应用研究尚显薄弱，缺乏完整的理论体系 区域生态旅游适宜度评价与可持续经营对策研究一咀浙江省为例 复旦大学硕j 一论空 和应用范例。与生态旅游研究密切相关的旅游资源分类与评价和生态环境质量评 价随着两个国家标准的推出已经尘埃落定，但是生态旅游的系统研究才刚刚开 始。 综合前人研究，笔者认为，生态旅游对于旅游者来说，是一种行为准则，对 于经营者来说，是一种产品，但是对于职能部门和管理者来说，生态旅游是一 种发展模式，也是社会经济与环境可持续发展战略的主要实现途径。区域生态 旅游适宜度评价作为区域资源理论与旅游开发活动的结合点，对于区域产业布局 和宏观调控有实际的意义，但目前此类研究尚显薄弱。 浙江省市场经济发达，旅游市场发育充分，九五期间旅游业综合实力居全国 第六位，2 0 0 0 年旅游总收入相当于全省国内生产总值的7 8 8 【5 】。浙江生态环境 质量良好，在2 0 0 4 中国生态环境质量评价中综合排名仅次于海南【6 】。同时浙江 省是全国范围内采用国家标准进行省域旅游资源普查的首个试点示范省份，于 2 0 0 4 年完成了旅游资源普查工作。以上都为进行区域生态旅游适宜度评价提供 了公允翔实的资料，也使得今后进行全国范围内的横向对比研究成为可能。 1 2 研究目标和意义 本文以浙江省7 2 个县级行政单位( 城市中区级行政单位因为地理结构和资 源条件相似，合并作为市区) 为研究对象，在收集生态环境质量综合评价资料， 分析区域旅游资源质量、种类和空间结构，构建生态旅游社会经济相关因子的基 础上，研究浙江省范围内生态旅游系统的地域分异规律，进行生态旅游适宜度聚 类研究，探讨区域旅游产业定位和发展方向，实现区域旅游业的社会、经济和生 态效益的协调与统一。 即在生态旅游流行甚至被滥用的今天，省域范围内地方旅游产业究竟有多少 适合发展生态旅游，以及发展何种方式和等级的生态旅游的问题。在此基础上， 提出可持续经营的判定标准、评价体系和管理建议。以期为浙江省旅游发展提供 参考依据。 需要指出的是，区域生态旅游适宜度评价作为一种自上而下的宏观研究，为 产业决策提供参考，不可能也不必要完全取代地方旅游规划和分析，只有将生态 旅游功能分区以及具体项目的建设选址和宏观发展方向结合起来，才能更准确地 制订区域旅游发展战略，实现旅游业可持续发展。 1 3 技术路线 在相关研究综述的基础上，分别收集和构建区域旅游资源、社会经济、生态 环境质量指标，在g i s 、统计分析软件和人工神经网络方法的支持下，进行生态 区域生态旅游适宜度评价与可持续经营对策研究一以浙江省为例复旦大学硕i 论文 旅游适宜度聚类分析，提出相应发展对策。 技术路线见图卜1 。 生态旅游理论 生态旅游实证研究 新技术的应用l jlj j ：一 j ：一j ：一 腑市厨k 综述 、， 。_ _ _ _ - i 海宁市卜 一区域旅游资源指标l 0 1 8 浙 a n n 聚类 江l _ h 。+ 。- 因子分析 省 吲 一兰溪市卜_ 一生态环境质景指标l 一苍南县卜_相应发展对策k 图卜1 技术路线图 f i g t - 1r o a dm a po fs t u d y 区域生态旅游适宜度评价与可持续经营对策研究一以浙江省为例 复旦大学硕士论文 2 1 相关理论研究 第二章相关研究综述 生态旅游的雏形是“生态性旅游( e e o l o g i c a lt o u r i s i n ) ”，是1 9 6 5 年r e t z e r 在反思当时文化、教育和旅游的基础上提出的旅游发展思路【7j 。h e c t o rc e b a l l o s l a s c u r a i n 于1 9 8 3 年创造j 独立的“生态旅游”词，而目前存在的弓之类似的 相关词多达3 5 个，如自然旅游( n a t u r e t o u r i s m ) 、探险旅游( a d v e n t u r e t o u r i s m ) 、口j 持续旅游( s u s t a i n a b l et o u r i s m l 、绿色旅游( g r e e nt o u r i s m ) 、替代性旅游( a l t e r n a t i v e t o u r i s m ) 、软旅游( s o f t t o u r i s m ) 等等降l ，其中大部分都在旅游市场上有所反映。 同时，现有的生态旅游定义不下百余条，每一种都有自身的侧重点。学者们 从不同角度、不同学科出发，结合自己的理解定义生态旅游m 。为进一步说明 生态旅游的概念内涵，在与传统大众旅游比较的基础上，许多学者对生态旅游的 特点( 或特征) 从不同角度进行分析说明【1 4 “。国外生态旅游的概念较为严格， 或者专指对象为原生生态系统的旅游活动，或者限定在自然环境中进行 8 】。澳大 利亚国际生态旅游研究中心的b u c k l e y 将生态旅游定义为以自然为基础的旅游、 可持续旅游、生态环境保护旅游和环境教育旅游的交叠部分f l ”。牛亚菲认为既 不能将生态旅游简单地等同于是一种绿色或自然旅游产品，也巧i 能将生态旅游概 念完全等同于可持续旅游。生态旅游定义应包涵两个基本内容：首先，生态旅游 是一种以自然环境为资源基础的旅游活动；第二，生态旅游是具有强烈环境保护 意识的一种旅游开发方式i l “。国内学者从中国国情和旅游业发展的实际出发， 比较倾向于将生态旅游看作一种发展模式【l 。 生态旅游理论诞生不到2 0 年，生态旅游理论研究比较零散，主要是针对某个 具体问题而论，系统性不够，尚术有一个大家普遍认可的理论体系。定性研究相对 较多，对些问题的探讨停留在描述性分析上，而定量研究较少，只是在环境承载 力方面有量化指标口。 李洪波等从生态旅游界定和实施出发，提出生态旅游应符合如下原则：原则 一，基本无干扰或少干扰的自然区域；原则二，影响最小化：原则三，培育环境 意识；原则四，直接或间接贡献于目的地的环境保护；原则五，提高原居住民的 生活水平；原则六，尊重和保护目的地传统文化：原则七，充分满足生态旅游者 的旅游需求：原则八，真实性、伦理性的经营理念；原则九，实现旅游发展的可 持续性。并在此基础上，参考澳大利亚国家生态旅游认证项目( n e a p ) 的 经验，将生态旅游分为四个等级，见罔2 一l 。 以上原则中除原则一值得商榷外，其余原则可以作为我国生态旅游发展的 4 区域生态旅游适宜度评价与刷持续经营对策研究一以浙江省为例 复且太擎硕士论文 认定条件和指导方针。对于原则一，生态旅游地应不仅限于严格的自然区域，生 态旅游资源，从生态意义出发，应即包括自然旅游资源，也包括人文旅游资源等 所有具有生态美的对象，以利于对人文生态的保护 2 ”。从旅游可持续发展战略 的角度看，生态旅游与大众旅游的区别在于经营方式和旅游者管理，而不是目的 地。因此原则一席涵盖目前的旅游区域，甚至是已发展多年的传统旅游地，也可 以按照生态旅游原则经营，以延长旅游产品生命周期，实现可持续发展。 局 低 2 2 相美实证研究 图2 - i 生态旅游等级 f i g 2 - 1c l a s s i f i c a t i o no fe c o - t o u r i s m 国内旅游实证研究主要经历了资源评价一区域旅游开发一环境影响研究一生态 旅游案例这一发展轨迹。目前正朝着生态旅游理想模式或生态旅游示范区研究方 向发展“。 2 2 1 资源评价 旅游资源是旅游地藉以吸引旅游者的重要因素。旅游资源评价是旅游资源研 究的重点课题，是旅游资源开发巾一个不可或缺的环节。几乎所有有关旅游研究 和规划的学术著作，都不约而同的有资源评价的内容。国内学者根据中国具体情 况，曾经做过大量的旅游资源分类和评价研究【2 4 。”。相应国家标准也历经1 9 9 2 、 1 9 9 7 和2 0 0 3 版 3 3 】，最终定稿后，已经在全国范围内开始旅游资源普查工作。 2 2 2 区域旅游开发 陈传康在大量实证研究基础上，归纳了区域旅游开发的基本原理，即“旅游 区内部结构对应变换理论”，揭示了旅游区的风景资源结构、旅游行为层次结构、 旅游市场结构及旅游项目投资结构之间的内在对应关系，总结了旅游开发的七种 模式【3 4 ”1 。王兴中提出了区域旅游开发的两种主导原则：以区域潜在旅游资源 区域生态旅游适宜度评价与可持续经营对策研究一以浙j 工省为例 复旦大学硕士论文 为开发导向的资源导向原则和以旅游市场需求为导向的市场导向原则【3 。 2 2 3 旅游环境研究 生态旅游环境的研究在传统大众旅游环境研究的基础上进行，研究主要集巾 在环境影响、容量与保护等方面。 在生态旅游环境影响实证研究可以分为自然与社会文化等两个方面。国外对 自然环境的影响研究已深入到生态环境因子层次的定量研究上，如旅游对地质地 貌、土壤、植物、动物、水、噪声、大气等的影响口7 3 ”，而在我国，大量的研 究尚停留在定性研究上，定量研究报道较为少见，但也有一些探索 4 0 - 4 3 。旅游 对社会文化环境影响的研究，国外的研究对象包括旅游者与社区居民，内容涉及 到示范效应、殖民主义、卖淫、赌博、宗教、语言、健康、文化冲击等方面 7 ， 我国在这方面也做过一些研究工作，如中国人与生物圈国家委员会进行的“长自 山生物圈保护区及周边地区保护与生态旅游发展潜力研究”，内容除涉及到生态 旅游对自然资源的环境影响、保护区及周边地区的经济影响外，还专门展开了社 会影响专题分析【4 。 旅游环境容量方面，崔风军等以泰山名胜风景区为例 4 5 , 4 6 ，孙玉军等以海南 五指山旅游区为例 4 7 ，进行了环境容量研究。 2 3gls 和人工神经网络技术在相关研究中的应用 2 3 ig i s 技术 由于g i s 具有强大的图形数据的采集空间数据的可视化和空间分析功能， 近年来，g i s 已广泛应用于交通运输、军事公安、资源评价、环境保护和国土规 划等社会各个领域【4 8 , 4 9 。 在生态旅游研究中，应用最多的案例出现在信息采集和输出方面，土晓峰等 建立了基于g i s 的牛态旅游区信息管理模型 5 0 l ，姚长宏等将g i s 应用于旅游资 源调查、开发规划图件编制、旅游区环境动态髓测等方面【5 ”。 随着g i s 应用的不断深入和扩展，g i s 的空间分析功能也得到使用。蒋勇军 等基于g i s ，结合层次分析法进行评价，主要使用m a p i n f o 的s q l 查询对重庆 市旅游资源进行评价、分析和规划口“。张兴平等主要使用a r c i n f o a r c v i e w 的 s p a t i a la n a l y s i s 模块进行了杭州旅游交通网络的卒问分析【5 ”。王峥等使用 m a p i n f o 通过m a p b a s i c 编程，建立了旅游域模型，分析旅游域空间相互作用关系 。王莹等以郭来喜等提出的旅游资源分类模式5 ”，建立了基于g i s 的国家级 旅游资源分类和统计系统f 5 “。 席建超等在2 0 0 3 国家旅游资源调查和分类标准的基础上，提出了旅游资源 区域生态旅游遁白j 蔓评价与可持续经营对策研究一以浙江省为例复j _ 王大学硕卜论文 群的概念，用以描述区域旅游资源整体性质，在g i s 的支持下，着重分析了旅 游资源群的空间相互作用，并以全国汉地佛教寺院旅游资源为例，建立了聚集度、 优越度和规模度指数，提出旅游资源群的开发潜力评价公式( 与优越度和规模度 之和成正比，与聚集度成反比) ，进行定量了分析f 5 7 】。 2 3 2 人工神经网络技术 2 0 世纪的最后1 0 年中，2 0 世纪6 0 7 0 年代出现的“革命性”的参数化定 晕方法，如回归分析、聚类分析、判别分析、因子分析、线性规划等因对地学中 占主导地位的线性不可分问题缺乏有效的解决能力而受到质疑，模型数量和应用 范围呈现萎缩态势。同时，随着网络类型的多样化、网络结构的完善以及网络学 习算法的成熟，非参数化的人工神经网络( a r t i f i c i a ln e u r a ln e t w o r k s ，a n n ) 模型族 逐渐受到地学分析工作者的青睐【5 “j 。 人工神经网络是大量简单神经元联接而成的非线性复杂网络系统，以其并行 分布处理、自组织、自适应、自学习和健全性( r o b u s t n e s s ) 与容错性等独特性能引 起广泛关注，尤其在信息不完备情况下，在模式识别、方案决策、知识处理等方面 具有很强的能力。其非线性的模式识别、分类、预测、优化、控制等功能被广泛 应用于自然科学、工程技术甚至社会科学研究中f 6 “。 李双成使用自组织特征映射网络，以中国3 1 个省市( 自治区) 1 9 9 6 年的社会、 经济、资源和环境状况作为样本，避行了中国可持续发展区域差异的判定j 。在 环境科学的其它领域，也有不少研究案例出现。卢文喜等建立误差逆传播网络， 对长春南湖水的营养状态进行了评价f 6 ”。凌怡莹等应用k o h o n e n 自组织特征映 射网络对长江三角洲地区城市体系职能分类进行了聚类研究【6 5 。杨建强等针对 水资源丰富度及其影响因素之间的复杂非线性关系，应用自组织神经网络对流域 水资源丰富度进行了评价，并将评价结果与同一流域模糊综合评判和灰色聚类方 法的评价结果，得出结论自组织神经网络评价结果最为合理【6 “。 2 4 生态旅游适宜度概念和研究 生态旅游适宜度评价是土地利用适宜度评价的一种，也是生态旅游环境评价 的一部分。区域生态旅游适宜度评价是在生态旅游资源与生态旅游环境的调查评 价基础上，对特定的地域是否适合开展生态旅游活动进行判断、做出决策，从而 为生态旅游规划的功能分区与活动项目选址提供很好的理论依据，为实现生态旅 游业的可持续发展奠定基础【6 7 】。 钟林生等以景观生态学为指导，采用层次分析法确定评价指标权重，以乌苏 里江国家森林公园为例进行了具体地段的生态旅游适宜度分析【6 ”。但是在区域 旅游研究中，尚未见生态旅游适宜度分析案例。 区域生态旅游适宣度评价与可持续经营对策研究一阻浙江省为例 复旦大学硕士论文 3 1 研究区概况 3 1 1 自然环境概况 第三章研究区概况和研究方法 浙江省位于中国东南沿海长江三角洲南翼，在东经1 1 8 0 0 0 1 2 3 。0 0 、北纬 2 7 。1 2 3 1 。3 1 之间，东濒东海，南接福建，两与江西、安徽相连，北与上海、 江苏为邻。浙江东西与南北的直线距离均为4 5 0 k m 左右。全省陆域而积1 0 1 8 万k m 2 ，占全国面积的1 0 6 ，是全国面积最小的省份之一。 浙江地质构造复杂，地层发育齐全。地貌山地多，平原少。浙江省江、河、 湖、海水体俱全，江河众多，有八大水系，独流入海的有钱塘江、甬江、灵江、 瓯江、飞云江、鳌江；流入a 湖的有苕溪。此外，还有京杭运河等人工运河。 浙江省在全国植被分布区上属中亚热带常绿阔叶林地带，森林覆盖率 5 9 4 ，林木蓄积量1 3 8 4 7 万r r l 3 6 9 】。浙江湿地面积比重较大，1 0 0 公顷以上的湿 地总面积约8 0 2 万公顷，相当于全省土地总面积的7 6 ；湿地类型比较齐全， 有海岸湿地，河流、湖泊和沼泽湿地等；湿地的分布主要在沿海和平原地区，广 大山区仅有零星分布。全省多年平均水资源总量9 3 7 6 7 亿立方米，人均水资源 占有量2 0 4 0 立方米，比全国人均2 2 0 0 立方米低7 ，约为世界人均水平的四分 之一。 2 0 0 0 年八大水系、内陆河流和湖库的1 7 1 个省控河段断面水质监测结果统 计，有7 8 4 的河段水质达到或优于地表水环境质量i i i 类标准，但仍有2 1 6 的 河段水质为i v 类、v 类或劣于v 类。 浙江省海域面积4 2 4 万k m 2 ，海岸线总长6 4 8 6 2 4 k m ，其中大陆岸线长1 8 4 0 0 7 k m ，约占全国总岸线长度的十分之一；“港、渔、景、油”等资源丰富，共 有可建港岸线4 0 0 多k m ，海洋渔业资源蕴藏量在2 0 5 万吨以上，海洋生物资源 1 7 0 0 多种，东海陆架油气资源理论蕴藏量约2 0 0 亿吨，潮问带滩涂2 8 9 0k m 2 。 来自长江和省内6 大水系所携带的大量工农业废水和生活污水排入海中，使 浙江省8 7 的近岸海域受到污染，海水水质以类和超i v 类为主，富营养化程度 目趋严重，河口海水中无机氮和活性磷酸盐严重超标，其含量水， ，居全国所有沿 海省( 市、自治区) 的前列，局部海域铅、汞等重金属有超标现象。近岸海底沉积 物中氮、磷超标严重，成为海水二次污染的潜在源。 区域生态旅游适宜度评价与可持续经营对策研究阻浙_ ；工省为例 复旦大学硕士论文 3 1 2 社会环境概况 浙江历史悠久，文化灿烂，是中国古代文明的发祥地之一。截止2 0 0 2 年9 月，浙汀省现设杭j , t 忆宁波、温州、湖州、嘉兴、绍兴、金华、衢州、舟山、台 州、丽水1 1 个地级市，3 0 个市辖区、2 2 个县级市、3 6 个县，8 2 4 个镇、5 5 3 个 乡、2 3 3 个街道。( 根据浙江省区划地名使用手册，2 0 0 2 9 ) 浙江省具有深厚的文化历史积淀。全省有国家级历史文化名城5 处( 杭州、 宁波、绍兴、衢州利临海) ，全国重点文物保护单位7 3 处，省级历史文化名城 1 2 处，省级文物保护单位2 7 9 处。 浙江的戏剧艺术底蕴丰厚。越剧是中国的主要剧利之一。除越剧外，浙江还 足中国古老南戏的诞生地，并拥有婺、绍、瓯、甬、姚、湖等多种剧种。浙江浓 郁的乡土风情孕育了绚丽多姿的民间艺术。龙舞、狮舞、竹马、高跷、灯会遍及 城乡，山歌、田歌、渔歌、民间器乐种类繁多。 2 0 0 3 年末，全省共有普通高校7 2 所( 含f 在筹建的8 所高职学校) ，普通 高校在校学生规模4 8 4 6 万人。高职学校招生6 2 9 万人，在校生1 5 3 0 万人。仝 省共有艺术表演团体7 9 个，群艺( 文化) 馆、文化站1 6 7 4 个，公共图书馆8 3 个，博物馆7 0 个。 2 0 0 3 年，浙江省生产总值9 2 0 0 亿元。浙江工业以轻工业为主。轻工业产值 占工业总产值的6 2 ，重工业中相当部分工业也属于小型金属、机电轻工业和 精细化工业。到2 0 0 2 年末，浙江己形成从省会杭州至各市之间的4 小时交通圈”。 至2 0 0 5 年，高速公路里程将达到2 0 0 0 k m 。浙江现有杭州、宁波、温州、义乌、 衢州、黄岩、舟山7 个机场，开通国内、国际航线1 7 0 余条。全省电话交换机总 容量达1 6 7 2 万门，可与世界上2 3 0 多个国家和地区开通长途直拨。移动通信用 厂1 总数达1 0 9 0 万户。县以e 城市全部开通移动电话。数据通信、声讯信息服务、 电话智能业务等信息化应用在全国领先。 与全国大多数地区的省、地( 市) 、县( 市) 三级管理体系不同，浙江省大部分 县和县级市的党政一把手以及财政都直接由省管理，实行省、县两级管理。全国 只有浙江和海南实行这样的管理体制。 近l o 年来，浙江省的县权进一步下放。在这样的背景下，县级财政直接上 交到省，而地级市所能够获得的可支配财政收入，仅限于所辖各个城区。而对于 并入市区的县级区而言，在按规定向省上缴一定比例的财政收入之外，还要再向 市级财政上缴一定比例的财政收入。 当地的研究者分析说，这剩t 管理体制使得地级市发展受到限制，但却让县域 经济获得突飞猛进的发展。 区域生态旅游适宜度评价与可持续经营对策研究以浙江省为例复日| 大学硕士论文 3 1 3 旅游资源概况 浙江省旅游资源普查，是在作为全国旅游资源普查试点城市的杭州市完成普 查的基础上，在省内其它地市全面展开的。实地工作覆盖到了全省范围内十一个 地市的全部1 8 6 2 个乡镇和街道，普查组调查和记录的旅游资源单体( 不含未获 等级旅游资源) 共2 1 1 2 6 个，单体密度为o 2 1 个k m 2 。( 1 截止2 0 0 3 年底，浙江省拥有国家级风景名胜区1 4 处，省级风景名胜区3 9 处；国家级历史文化名城5 座，省级历史文化名城1 2 座，省级历史文化保护区 4 3 处：国家历史文化名镇2 个，国家历史文化名村2 个；全国重点文物保护单 位7 2 5 处，省级文物保护单位2 7 9 处：国家级旅游度假区1 处、省级旅游度假区 1 4 处；国家级森林公同2 4 处，省级森林公园5 0 处；国家级自然保护区7 处， 省级自然保护区8 处；全国百个爱国主义教育基地中浙江有5 处，省级爱国主义 教育基地6 9 处；此外，浙江还有1 4 处全国重点寺观。凭借优越的旅游资源条件， 全省各县市区都已拥有各具特色的旅游景区和景点。近年来，浙江省大约每年增 加1 0 0 多个旅游景点。据初步估计，目前全省各类旅游区点的数量已经超过3 0 0 0 个。 至2 0 0 3 年末，全省已有9 8 个旅游区( 点) 通过了国家质量等级评定，其中 a a a a 级旅游区( 点) 3 1 个、a a a 级旅游区( 点) 7 个、a a 级旅游区( 点) 5 6 个、a 级旅游区( 点) 4 个。此外，还有17 个申报a a a a 级和a a a 级的旅 游区( 点) 己通过省旅游局的初评。 3 2 研究方法 区域生态旅游适宜度的评价是一个复杂的系统工程，一个开发成功的生态旅 游地区，优质的旅游资源、合理的结构配置、良好的生态环境质量、优越的区位 条件、充足的地方经济投入、合理的管理体制等等缺一不可。 本文从旅游资源本身、区域社会经济条件、生态环境质量方面构建区域生态 旅游适宜度指标。 浙江省旅游资源普查单体总数共2 11 2 6 个，其中高等级单体( 3 、4 、5 级) 共3 9 1 7 个。由于3 级以上单体由省专家组审定，均经过多次讨论和对比，更加 具有代表性和公正性，且位址重合较少，适宜进行空间分析，因此奉文研究范围 仅针对3 级以上单体。 旅游资源指标首先将浙江省旅游资源普查成果3 级以上旅游资源单体输入 晰江省旅游资源普查报告2 0 0 4 ，浙江省旅游资源普雀办公室，内部资料 1 0 区域生态旅游适宜度评价与可持续经营对策研究一以浙江省为例复犬学硕t 论文 g i s ，输入后每个单体具有单体名称、所属地区、所属乡镇、经纬度坐标、单体 等级、单体类型、单体储量分数7 个属性，计算使用m a p i n f 0 7 8 版，m a p b a s i c 7 0 版，距离计算投影采用球面投影算法。 3 2 1 旅游资源条件 一个旅游区域是否适合开展生态旅游，首先要求区域内的自然景观和人文景 观比例搭配合理，景观质量达到一定要求，能够对游客产生持续吸引力。旅游资 源条件包括独特性指标、聚集度指标、中，心离散度半径和交通指数四个空间结构 指标以及旅游资源总储量比重和自然旅游资源储量比重两个质量指标，详述如 f ： ( 1 ) 独特性指标 特色是旅游产品的生命，同样也是生态旅游发展的命脉，只有具有特色的旅 游资源，才能更好的与大众旅游产品区分开来，实现生态旅游的高收益和保护特 性。 为量化区域旅游资源整体的特色，构建了区域旅游资源独特性指标u i ： u ：v 二 智尉 其中：n 为评价区域内旅游资源单体总数 k i 为一定距离内i 种类单体的总数。考虑到省内客源市场为旅游发展的基 础市场，此距离取浙江省内地级城市间的平均距离5 2 3 k i n 。 独特性指标基于m a p i n f o m a p b a s i c 完成，主要程序代码见附件1 中 l n