管理的跨度.ppt_第1页
管理的跨度.ppt_第2页
管理的跨度.ppt_第3页
管理的跨度.ppt_第4页
管理的跨度.ppt_第5页
已阅读5页,还剩9页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

管理的跨度,(一)管理跨度,、管理跨度管理跨度单位管理人员直接指挥和领导的下属人数,又被称为“管理宽度”或“管理幅度”。一个人受其注意力范围的限制,他能直接有效管理的下属数量总是有限的,这就是管理跨度作为组织设计的一条基本原则的缘由。,2、管理层次,管理层次从组织中最高主管到具体工作人员之间的等级。,A,B,C,D,一家个人独资企业具有4096名基层作业人员,如果按管理跨度分别为4、8和16对其进行组织设计(假设各层次的管理跨度相同)那么其相应的管理层次和所需的管理人员数是不同的。,例子,25610244096,(a),645124096,(b),1162564096,(c),(a)管理跨度:4管理层次:7管理人员数:1365,(b)85585,(c)164273,1,4,64,16,1,8,、管理跨度与管理层次的关系,在管理跨度一定的条件下,管理层次与组织规模大小成正比,组织规模越大,成员数目越多,其所需的管理层次就越多。在组织规模给定的条件下,管理层次与管理跨度成反比,每个主管所能直接控制的下属人数越多,所需的管理层次就越少。,2019/12/12,7,可编辑,锥形结构,扁平型结构,两种基本的组织结构形态:锥形组织:管理跨度小,组织层次多优点:主管能有效地指导和控制每一个下属;层级关系紧密,有利于下属的提升。缺点:信息传递比较慢、失真多;增加了管理成本和管理难度。,扁平组织:管理跨度大,组织层次少优点:信息沟通和传递速度比较快,信息失真度低,能增强组织的适应性;上级主管控制比较宽松,有利于发挥下属的积极性和创造性。缺点:增加主管的监管和协调难度;下属缺少更多的升迁机会。,2、戴维斯(美国学者),行政管理跨度(组织的中、上层管理),其幅度3-9为宜。业务管理跨度(组织的基层管理),其管理幅度可多达30.,管理幅度小,管理幅度大,影响因素,3、管理跨度的影响因素,课后作业,锥形组

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论