（汉语言文字学专业论文）现代汉语副词内部兼类及其演化研究.pdf

硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 中文摘要 现代汉语兼类分为三种类型：外部兼类、内部兼类、内外兼类。本文以现代 汉语词典第五版中1 0 1 0 个标注副词为对象，考察了副词的内部兼类情况，统计 出汉语中副词内部兼类数和兼类类型。通过对各小类间搭配频率的计算，排列出了 八列小类兼类亲疏序列，对汉语副词各小类的兼类能力有了一个初步的认识，得到 了语气和关联副词的适应性和兼类功能最强，否定副词的兼类功能最弱的观察结 论。通过描写副词内部词类演化方向及演化方式，我们观察到情状副词往往位于演 化序列的最前段，其后是各类限制性副词，而语气副词、关联副词位于序列的尾端。 这样一个大概的演化方向正是语法化“词汇成分 语法成分”或“较少语法化 较多 语法化特定的演化方向。最后，本文对内部兼类副词和非内部兼类副词在数量、 类型、语义语法特征上的差别作出廓清和比较，试图清晰地揭示出副词内部兼类词 的演化特点，以期对现代汉语副词内部兼类现象有一个全面的认识和探索。 关键词：内部兼类；兼类类型；兼类能力；演化次序；演化方式 硕士学位论丈 m a s t e r st h e s i s a b s t r a c t m o d e mc h i n e s ea m b i g u o u sl a n g u a g ei sd i v i d e di n t ot h r e et y p e s o u t s i d e - c a t e g o r y , w i t h i n c a t e g o r ya n db o t hi n s i d ea n do u t s i d eo fc a t e g o r y i nt h i sp a p e r ，a c c o r d i n gt ot h em o d e m c h i n e s ed i c t i o n a r y ( t h ef i f t he d i t i o n ) 1 0 1 0m a r k e da d v e r bf o r t h eo b j e c t ，i n v e s t i g a t et h e s i t u a t i o no ft h ea d v e r bw i t h i n - c a t e g o r ya n dc a l c u l a t et h en u m b e ro fw i t h i n - - c a t e g o r ya n d t y p e so fa m b i g u o u sl a n g u a g e t h r o u g hc o u n t i n gt h e 丘e q u e n c yo fp a i ru p ，l i s to u t8 s e q u e n c eo ft h ev a r i o u sc a t e g o r i e so fc h i n e s e a d v e r ba n dt oh a v eap r e l i m i n a r y u n d e r s t a n d i n go ft h ea m b i g u o u sl a n g u a g ea b i l i t y t h em o s tp o w e r f u lc a t e g o r yi st h et o n e a n dt h er e l a t e da d v e r b n e g a t i v ea d v e r bi st h ew e a k e s to ft h eo b s e r v e df u n c t i o n a l c o n c l u s i o n s t h r o u g hd e s c r i b i n gt h ea d v e r ba m b i g u o u sl a n g u a g ee v o l u t i o n n a ld i r e c t i o n a n dm o d e ，w eo b s e r v e dt h a tt h es i t u a t i o nt h a tc i r c u m s t a n t i a la d v e r bi so f t e nt h em o s t p r e v i o u sa tt h ee v o l u t i o no ft h ep r e c e d i n gs e q u e n c e ，f o l l o w e db yv a r i o u st y p e so f r e s t r i c t i v ea d v e r b ，w h i l et h et o n eo fa d v e r b s ，a d v e r b sa s s o c i a t e ds e q u e n c e sa tt h ee n d f i n a l l y , t h i sp a p e rc o m p a r et h et y p eo fi n t e r n a la n dn o n i n t e r n a la d v e r b si nt h e n u m b e ro fc a t e g o r i e s ，t y p e s ，c h a r a c t e r i s t i c so ft h es e m a n t i cg r a m m a rd i f f e r e n c e t r yt o r e v e a l st h ee v o l u t i o nf e a t u r e so fa d v e r bw i t h i n c a t e g o r y , i nt h eh o p eo fg e t t i n gaa c o m p r e h e n s i v eu n d e r s t a n d i n ga n de x p l o r a t i o no fm o d e mc h i n e s ea d v e r bi n t e r n a lt y p eo f p h e n o m e n o n k e yw o r d s ：w i t h i n - c a t e g o r yo fa m b i g u o u sl a n g u a g e ；t h et y p e o f a m b i g u o u s l a n g u a g e ；t h ea b i l i t yo fa m b i g u o u sl a n g u a g e ；e v o l u t i o no r d e r ；e v o l u t i o n m o d e i l 硕士学位论丈 m a s t e r st h e s i s 华中师范大学学位论文原创性声明和使用授权说明 原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师指导下，独立进行研究工作 所取得的研究成果。除文中已经标明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或 集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体，均已在 文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。 作者张、了丁矽 日期：伊气年多月多昭 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权 保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借 阅。本人授权华中师范大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进 行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。同意华中 师范大学可以用不同方式在不同媒体上发表、传播学位论文的全部或部分内容。 作者孙了、劫 吼犷p r 月n 钠a - 名：誓；f 八 导师名：伽y 吼叩年厂月炒 本人已经认真阅读“c a l l s 高校学位论文全文数据库发布章程”，同意将本人的 学位论文提交“c a l i s 高校学位论文全文数据库”中全文发布，并可按“章程”中的 规定享受相关权益。回童途塞握銮卮进后；旦圭生；旦二生；旦三生蕉鱼! 晖秒 年s 蜀b o e l 导师签名： 、 学风 日期：7 年厂月多，日 名 妒 獬 咿 者期 作日 硕士学位论文 m a s t e r s t h e s i s 现汉汉语的兼类问题 引言 所谓“兼类词”指的是在一定的词类系统中，可以兼属两个或两个以上不同的 词类的词。汉语的词在缺乏形态标记的同时，并不具备严格意义上的形态变化，词 类与句子成分间基本上一对多的情况，一个词既可以做主语宾语，又能做定语或状 语等。这样的词类特点绝定了汉语词汇的多功能性，使得词的“兼类问题”成为长 期以来有争议而没有解决的问题。五十年代词类问题大讨论后，人们在词类的划分 标准这一问题上达成初步一致，兼类问题上的分歧便凸显出来。 最早的马建忠和黎锦熙分别提出了“字类通假”和“依句辨品”的观点。主张 把词类和句子成分的关系固定下来，面对句法功能和词汇意义双重标准难以协调的 矛盾，根据句法位置来划定词类的做法导致了“词无定类”，既然词无定类，也就 无所谓“兼类”了。最早明确兼类问题的是王力，他认为凡属兼类词都必须具备两 种以上的常见用法；1 9 5 1 年吕叔湘在语法修辞讲话中认为“一个词意义不变的 时候，尽可能让它所属的类也不变”这并不是说，没有一个词能属于两类或更多类， 只是认为不该完全根据它在句子中的地位来判断其兼类与否。他在关于汉语词类 的一些原则性问题中还区分了汉语中活用和兼类的现象，并提出了处理兼类问题 的原则“如果一个词的用法有了变化，就要看它这个变化是一般的还是特殊的：是 一般的，这个词所属的类没有变；是特殊的，那就可能属于另外一类。1 9 5 6 年制定 的“暂拟汉语教学语法体系”第一次提出了“名物化”用法的观点。“动词、形容 词失去了动词形容词的特点( 或一部分) ，取得了名词的一个特点，我们称之为动 词和形容词的名物化用法”。对此，朱德熙先生( 1 9 6 1 ) 在关于动词形容词“名 物化”的问题一文中明确表示“不同意名物化的说法”，他主张把具有名词语法 性质的动词、形容词仍划为动词、形容词，但为它们另立一个次范畴，称之为“名 动词”“名形词”。胡裕树认为“所谓兼类，并不是指某个词在具体语句中同时具 备甲类和乙类的特点，恰恰相反，指的是某个词在某一场合具备甲类词的特点而不 具备乙类词的特点；在另一个场合具备乙类词的特点而不具备甲类词的特点固。 以上我们大致梳理了语法学家对于“兼类现象”的种种看法和分歧，几种说法 毋朱德熙：关十动词彤容词“名物化”的问题，现代汉语语法研究，北京，商务印书馆，1 9 8 0 年 胡裕树：现代汉语( 第六版) ，j ：海，上海教育j l ：版 j ，1 9 9 5 年，第2 9 9 页 l 硕士学位论丈 m a s t e r st h e s i s 重合交叉，互为补充。当代语法学家对“兼类词 在宏观认识上达成了基本一致， 我们可以将其简略概括为“三点认识 “两个条件具体如下： ( 一) 同音同形词、同形不同音应区分为不同的词 “帮”b a n g ：( 1 ) 帮助( 2 ) 物体两旁或周围的部分( 3 ) 群；伙；集团 “挺”t i n g ：( 1 ) 直( 2 ) 伸直或凸出( 3 ) 用于机关抢( 4 ) 表示程度很高 “草”c a o ：( 1 ) 高等植物中栽培植物以外的草本植物的总称 ( 2 ) 草率；不细致 这些词字形和语音形式相同，但意义和语法功能差别很大，应处理为两类不同 的词。兼类词在语义上应有明显的联系。 ( 二) 应正确区分“活用”和“兼类” 胡裕树认为“甲类词在特定条件下，为了修辞上的需要，偶尔用作已类词，这 是活用。”活用词既保留了甲类词的一些意义，又临时增加了乙类词的一些意义， 实际上是一种修辞手段。兼类则必须经常具有两种或两种以上的语法特点，它是稳 固的。我们可以把二者的关系看作是一个过渡过程，兼类是词类转变的完成，活用 是词类正处在转变之中，或仅是临时发生了转变。当这种“活用 使用频率过高， 那么它就完成了这种过渡，成为“兼类 。例如：“科学”一词，在名词的基础上“词 类活用 为动词和形容词，随着这种“临时 用法的逐渐流行。约定俗成，“科学” 一词完成了过渡期。在现代汉语词典中便有了两个义项：一、反映自然、社 会、科学等的客观规律的分科的知识体系( 社会科学、自然科学) ，二是合乎科学 的，科学同时也就成了一个典型的名、形兼类词。 ( 三) 兼类词只能是少量的 吕叔湘关于汉语词类的一些原则性问题提出了这个原则：“要建立一个词 类，就不要让这一类罩的词有全部或大部兼属另一类的可能：如果有这种情形，应 该重新考虑划分词类的标准。我觉得这是在划分词类的问题上值得重视的一个原 则”。赵元任在汉语口语语法中也表示了类似的意见：“跨类的总是少数。如 果一个语法学家在给某一语言划分词类的时候发现他的词类里有两类的多数成员 是共同的，那么他的分类就有毛病，应该修改，使得多数似乎跨类的词可以分开， 否则就得承认原来的分类不是语法上的类，应该合并”处理兼类词的原则是：从 严不从宽，没有发生明显语义变化的，不处理为兼类词。应为如果把标准定的过宽 就会出现兼类过多，词无定类的现象，那么词类划分也就没有太大意义了。词的兼 国几叔湘：汉语语法分析分析问题，北京，商务印书馆，1 9 7 9 年 赵九任：汉语u 语语法。北京，商务j l ：版社，1 9 7 9 年 2 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 类现象不是孤立的问题，它往往与整个词类系统相联系。兼类现象尽管属于语法范 畴，但跟词音、词形、词义都有密切的联系，只有综合考虑形式、意义和功能各种 因素才能正确判定词的兼类现象。 确定兼类词还要满足两个基本条件：( a ) 词的同一性( b ) 互为对立的语法功 能。词的同一性指的是在不同的句法环境中出现的几个词是一个词，还是不同的词 的问题。若是两个词就不存在兼类问题。同一性是判定兼类的基本前提。如前文提 及的“草 “挺”“帮”等词，分属不同词类，不存在兼类问题。这是判定兼类的必 要条件，但同一个词用在不同的语法位置上不能理解为兼类。这就需要满足第二个 条件，即“具有两套对立的功能系统”。两套功能系统之间没有交叉，那么这个词 就可以认为是兼类，若一个词主要具有a 类词的功能，但有时也具有般a 类词 不具有的功能，这样的词就不宜处理为兼类。 名、动、形是汉语里的三大词类范畴，以往的兼类研究都集中在这几类实词范 畴中。黄伯荣( 2 0 0 2 ) 现代汉语指出：常见的兼类情况主要有兼动、名的，兼 名、形的、兼动、形的，兼形、区别的兼名、动、性的。兼类主要有三种：名兼动、 形兼动、名兼形。动词和名词基本上互不兼类。汉语兼类的类型主要有三种：外部 兼类、内部兼类，内外兼类。当代兼类的语法研究在广泛语言材料的基础上进行了 客观的验证，计量研究，专注于词的外部兼类考察，对外部兼类词的兼类数，兼类 率，分布范围、使用频率，兼类的动因都做了详细的分析和考察。如贺阳的形名 兼类的计量考察、胡裕树、范晓：动词形容词的“名物化 和“名词化”、安华 林从两种词表看名、动、形兼类的处理、胡明扬动名兼类的计量考察等等。 二、副词的兼类情况 虚词兼类研究的中心是副词。现代汉语副词的定义是：主要充当状语，一部分 可以充当句首修饰语或补语。在特定条件下一部分还可以充当高层谓语或准定语具 有限制、描摹、评注、连接等功能的半丌放的类词。副词作为一个传统的词类，包 含成员多，这些成员内部虚化程度有强有弱，功能上个性强于共性，典型副词是依 据词与词之间的句法语义关系在句法层面上确定下来的，其主要句法功能是作状 语，另一些副词不符合主要作状语或只能作状语这一句法功能标准，是非典型副词。 非典型副词与动词、介词、连词、形容词、区别词、时间名词、助动词、代词、语 气词都存在不同程度的纠缠情况。其中，以形容词、副词的兼类与区别词、副词的 兼类，动词、副词的兼类居多。如“长期、临时、真正、自动”既可以做状语又可 3 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 以做定语，不能做其它成分，由于数量不大，符合“兼类词只能是少数”这一条件， 所以处理为副词和区别词的兼类词。据统计这类副区兼类词在现代汉语中大概有一 百个左右。副词与其它大类兼类的原则，划分标准，张谊生( 2 0 0 0 ) 在现代汉语 副词研究中做过详细论述，这里不再赘述。另外李宇明( 1 9 9 6 ) 、，庞可慧( 2 0 0 3 ) 等人对副词兼类也有专文讨论。 兼类另外两种情况：内部兼类，内外兼类。由于内部兼类的数量相对较少，兼 类形式复杂，对内部兼类和内外兼类的研究深度还比较不足，研究范围局限在名词、 动词、形容词的内部兼类中，对内部兼类的兼类类别，兼类特点，兼类数，是否存 在内部兼类层级序列的研究还有待进一步的深化。副词是词类的焦点，考察副词的 兼类问题，可以发现汉语语义、语法方面隐含的诸多规律，有效揭示汉语词类使用 原则，并且从发展的角度解决副词兼类的生发特点及机制。本文以现代汉语词典 ( 第五版) 为蓝本，全面考察了词典中标注的现代汉语副词1 0 1 0 个，整理出副词 内部兼类词表，目的是考察并研究副词内部兼类情况，并试图揭示副词兼小类演化 的方向性及次序性。 副词的范围及分类 当前，对现代汉语副词进行描写的主要是一些词典性的虚词专著，各家收词标准 不一致，收的副词数目不： ( 1 ) 吕叔湘( 1 9 8 0 ) 现代汉语八百词收副词2 1 0 个； ( 2 ) 景士俊( 1 9 8 0 ) 现代汉语虚词收副词3 4 8 个； ( 3 ) 北大中文系5 5 、5 7 级语言班( 1 9 8 2 ) 现代汉语虚词例释收副词4 6 6 个； ( 4 ) 王自强现代汉语虚词用法小词典( 1 9 8 4 ) 收副词5 4 0 个； ( 5 ) 王还汉英虚词词典( 1 9 9 2 ) 收副词5 7 2 个； ( 6 ) 李泉综合各家之说，对现代汉语副词进行了重新的统计和归类，在副 词和副词的再分类( 1 9 9 7 ) 附表中收副词6 6 5 个。 陆俭明、马真认为“汉语里副词有5 0 0 多个，大概不会超过6 0 0 个；张谊生 则认为“从绝对数量看，以比较宽泛的标准界定，现代汉语副词总共有一千个左右”。 这两种看法的分歧在于对具有非典型特征的副词的归属问题。本文考察了现代汉 语词典中标注为“副”词词形的词1 0 1 0 个，包括：现代汉语口语书面语副词( 如： 日夕、俨然、蔑、历) ，仍活跃在书面语中的古代汉语词汇( 如：岂、何、毋庸、 权) ，方言副词( 如：偏好、冷不丁、一股脑儿、- - d , j t , ) ，意义用法接近的基式和 4 硕士学位论丈 m a s + r e r st h e s i s 叠义同义副词( 如：常常常，刚刚刚，渐渐渐) 以及副词性语素( 如： 擅、屡、骤、切) 。我们对这1 0 1 0 个副词进行了分类统计，其中时间副词2 0 2 个， 语气副词1 5 4 个，情状副词4 0 3 个，程度副词1 2 2 ，范围副词8 8 个，关联副词2 8 个，否定副词4 1 个。情状副词占副词总数的4 0 。现汉采用了宽标准的收词原 则，将具有描摹特征且占据状位的词归入副词词类范围中，这样现汉汉语的副词从 广义上讲确有1 0 0 0 多个。 吕叔湘( 1 9 8 0 ) 曾指出：“副词的内部需要分类，可是不容易分得干净利索，因为 副词本身就是个大杂烩。人们对汉语内部小类的划分不尽相同。有的从意义角度 进行划分，如黎锦熙、王力、吕叔湘。 黎锦熙( 1 9 2 4 ) 把副词分为六大类：时间副词、地位副词、性态副词、数量、否定、 疑问 2 e 力( 1 9 4 3 ) 把副词分为八类：程度、范围、时间、方式、可能性和比要性、否 定、语气、关系。 吕淑湘( 1 9 8 0 ) 把副词分为七类：( 限制词又称副词) 方所限制、时间限制、动态 动相限制、程度限制、判断限制、否定限制、一般限制。 有的语法学家在考虑分类的标准时涉及到了副词的修饰功能，如胡裕树，张静。 胡裕树( 1 9 8 7 ) 现代汉语副词分类： ( 1 ) 表示程度的，如：很，十分，非常，最，太，极，更加，比较，稍微，过 于，越发，格外等等。 ( 2 ) 表示情状的，如：亲自，互相，肆意，竭力，大力，大肆，相继，陆续， 悄悄，赶紧等等。 ( 3 ) 表示时间的，频率的，如：立刻，正在，马上，已经，曾经，常常，刚， 永远，渐渐，忽然，才，便，就，又，再三，顿时，暂且，仍旧，依然，终于，一 直，一向，始终等等。 ( 4 ) 表示范围的，如：都，总，统统，也，仅仅，只，一共，全都，总共等等。 表示否定的，如：不，没，没有，未，别等等。 ( 5 ) 表示语气的，如：难道，究竟，也许，偏偏，莫非，岂，大概等等。 黄伯荣，廖序东主编的现代汉语中副词的分类的方法与上相同。 张静( 1 9 8 7 ) 主编的新编现代汉语分为五类：程度副词、时问副词、范围副 词、估量副词、语气副词。 邢福义( 1 9 9 6 ) 先生在其主编的现代汉语中提出了关联副词的分类主张。如 “却”。 硕士学位论丈 m a s t e r st h e s i s 关联副词用在词语或分句之间起关联作用。除了“却，经常用作关联副词的 还有“既，又，也，就，才，还等等。有的副词，有时是关联副词，有时是别类 副词。如“不及格就不能升级”，“就”是关联副词；“我就有这点钱，我就给他送 去”，两个“就”分别表示“只”和：“马上 的意思，它们分别是范围副词和时间 副词。有的副词，有时既是关联副词又是别类副词。如“无论谁来说情，我都不会 迁就”，“都”跟“无论”呼应使用，表示无条件让步关系，是关联副词，但它又具 有统括性，表示对谁也不例外，因此又是范围副词。 张亚军( 2 0 0 2 ) 主张从三个平面区分的角度来看待汉语的副词，与张谊生坚持副 词二分的观点十分一致，二人另辟蹊径，为副词的小类划分提出了新的处理办法。 张谊生( 2 0 0 0 ) 现代汉语副词分类系统表中将副词分为十类： ( 1 ) 描摹性副词t 稳步、鱼贯、逐年、节节 ( 2 ) 评注性副词：也许、根本、难道、索性 ( 3 ) 关联副词：也、就、终于、其实 ( 4 ) 否定副词：不、没、白、空 ( 5 ) 时间副词：曾经、已经、正在、刚刚 ( 6 ) 重复副词：再、一再 ( 7 ) 频率副词：时时、常、渐渐、频 ( 8 ) 程度副词：更、比较、很、非常 ( 9 ) 协同副词：一起、一道 ( 1 0 ) 范围副词：只、唯独、都、统统 由诸家的分类我们可以看出，范围副词、时间副词、程度副词、否定副词是汉 语副词的核心成员，使用面广，复现率高。频率副词因与时间有关，一般归为时间 副词，但频率副词与典型的时间副词在意义上和功能上具有明显差异，我们另立一 类。重复副词数量较少，是从动量的复现语义划分出来的，本质上来说表示是动作 发生的频率，因此，归入频率副词中。协同副词描写的是动作发生的形状，情状， 不应立为一类，归入方式副词比较合宜。关联副词数量虽然不多，但其意义和用法 比较特殊，使用频率较高，单立为一类。据此，本文将1 0 1 0 个副词分为八类： ( 1 ) 程度副词：相当、非常、很、特别、怪、太、稍微、不大 ( 2 ) 范围副词：都、全、共、总共、只、单、一概、统统、仅仅 ( 3 ) 时r b j 昌t j 词：曾经、已经、一直、终于、经常、正在、立刻 ( 4 ) 情状副词：互相、亲自、大力、相继、全速、稳步、逐一 ( 5 ) 语气副词：索性、难道、恐怕、幸而、好在、竟然、反倒 6 硕士学位论丈 m a s t e r st h e s i s ( 6 ) 频率副词：渐、 ( 7 ) 否定副词t 不、 ( 8 ) 关联副词：也、 偶尔、有时、时时、久久、老、连、一度 没、别、甭、莫、没有 又、再、才、都、却、就、便、越、不 7 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 第一章副词内部兼类类型和序列 第一节兼类类型 在副词的内部兼类类型和序列的研究中，我们考察的是现代汉语词典( 第 五版) 该词典把词分为1 2 大类：名词、动词、形容词、数词、量词、代词、副词、 介词、连词、助词、叹词和拟声词。需要指出的是，由于情状副词中有相当一部分 用来描摹情状方式，词汇意义实在，句法功能，搭配功能方面与区别词、形容词存 在交叉互补的现象，很难明确判定词类的同一性，因此现代汉语词典中标注的 个别情状副词可能与一般的副词分类标准有异，如：“正式一般被认为是情状副 词、区别词兼类。现汉标注为形容词中的属性词。“快速”情一区兼类。现汉 标注为：形容词速度快的；迅速。对于现汉中不收的词条，如：大面积、多 方面、高水平、更为等不在本文的考察范围之内。这里所说的副词内部兼类情况是 广义上的，本文所做的分类，纯粹是为了便于考察，有些词的归类是否准确，还有 待于研究，但并不影响考察。 现代汉语八类副词，各次类的兼类类型包括兼两类、兼三类、兼四类、兼五类 四种情况。见下表： 表一 时问一语气本来、到底、总、刚刚、还足、尽管、竟、原来 时间一关联便、既、将、一时 否定一关联不 语气一关联倒、倒是、却 兼 范闱一情状独、共、一起 情状一语气根本、决然、着实 时问一情状跟手 2 程度一关联更 范m 一语气归) e 、偏、偏偏、约略、只管 程度一情状好生、生、特、特别、发 类 程度一范围小 程度一语气或 程度一频率老 频率一关联连 8 硕士学位论丈 m a s t e r st h e s i s 时间一频率每 范围一否定徒然 程度一时问雅、已 兼3范一情一语并 范一语一关都 语一否一关非 范一时一语刚 语一频一关 也 时一方一关一头 程一频一关 再 时一方一语直 兼4范一时一语一关就、才 程一语一频一关又 兼5还( 程一方一语频一关) 内部兼类有兼二类，兼三类，兼四类，兼五类四种情况，其中兼二类的情况最 为常见，兼二类中有十七种兼类类型，词类的个性大于共性。兼类类型数量随兼类 数递减。三类、四类、五类兼类中全部为单音节，说明现代汉语副词中单音节的内 部多项兼类的能力最强。内部多项兼类1 3 个类型中，关联副词兼类占8 个，表现 活跃，复现率高，可见，关联副词与其它小类副词的界限并不是十分明显，内部转 化力强。值得注意的是，现代汉语关联副词总数大概有3 0 个，其中四分之三都存 在内部兼类或外部兼类现象，可见关联副词内部不但数量少而且均质，差异性不大。 与其它内部复杂、差异很大的限制性副词小类相比具有特殊性。本文将在后文予以 详细讨论。 第二节兼类序列 ( 一) 兼类词数及兼类比例序列 由上表可以得知，现代汉语副词内部兼类共计5 4 个，占副词总数的5 3 。总 体数量不多，还是少数。其中，单音节副词3 2 个，占内部兼类总数的5 8 ，双音 节副词2 2 个，占内部兼类总数的4 2 。区别于副词外部兼类中，双音节副词兼类 比较普遍的情况。 内部兼类中，语气副词3 0 个，时i 自j 副词2 2 个，关联副词1 9 个，范围副词1 5 9 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 个，情状副词1 6 个、程度1 4 个、频率7 个、否定3 个。内部小类兼类数横向比较 序列为：语气 时间 关联 情状 范围 程度 频率 否定。 将内部兼类数与副词各次类总词数相除，我们可以得到副词内部小类占所在词 类的比例数。见下表。 表二 内部兼类数总词数比例 语气副词 3 01 5 41 9 5 时间副词 2 22 0 2l o 9 关联副词 1 92 86 7 9 情状副词 1 64 0 34 范围副词 1 58 8 1 7 程度副词 1 41 2 21 1 5 频率副词 73 52 0 否定副词 34 1 7 3 根据表二，我们得到这样一个内部小类兼类比例序列： 关联 频率 语气 范围 程度 时间 否定 情状 ( 二) 兼类类型序列 表三 程 范 l 时23 倩 643 语 31 01 26 频 4l1 ( 还)3 否ll 关 4 67 1 ( 还)1 052 程范 日寸 情 语 频 否 根据表三，我们可以得出如下的内部兼类亲疏情况序列： ( 1 ) 程度副词情状 关联频率 语气 时问 范围 1 0 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s ( 2 ) 范围副词语气 关联 情状 时间 程度 否定 ( 3 ) 时间副词语气 关联 范围情状 程度 频率 ( 4 ) 情状副词语气程度 范围 时间 频关 ( 5 ) 语气副词时间 关联范围 情状 程度频率 否定 ( 6 ) 频率副词关联 程度 语气 情状时间 ( 7 ) 否定副词关联 范围语气 ( 8 ) 关联副词语气 时间 范围 频率 程度 否定 情状 综合表一、表二、表三可以看出，语气和关联副词可与全部的副词小类内部兼 类，适应性和兼类功能最强。否定副词只能兼关联、范围、语气三类，兼类功能最 弱。而范围和频率两类不存在内部兼类现象。情状和频率、关联内兼能力不强，只 见一例“还”，“还是比较特殊的内部兼类副词，在统计中若做单独一例忽略不计 的话，我们可以看出情状副词与其它小类的兼类能力仅强于否定副词。 为了更加科学、系统地计算出副词内部词类的兼类能力，我们综合表一、表二、 表三得出的内部小类兼类数序列、内部小类兼类比例序列、兼类数量以1 ：3 ：6 的比 列对副词词类的内部兼类能力进行换算。如：关联副词，根据表一：语气( 8 ) 时间( 7 ) 关联( 6 ) 情状( 5 ) 范围( 4 ) 程度( 3 ) 频率( 2 ) 否定( 1 ) 我们得知关联副词兼类数位于序列的第六位，根据表二：关联( 8 ) 频率( 7 ) 语气( 6 ) 范围( 5 ) 程度( 4 ) 时间( 3 ) 否定( 2 ) 情状( 1 ) 可以得知 其兼类比例位于序列第八位。结合表三，关联副词与其它七个副词词类存在内部兼 类现象。因此我们可以得出这样一组公式： 6 l o + 8 x 3 0 + 7x 6 0 = 7 2 以此类推，我们分别计算出其它词类的兼类能力数值，它们是： 语气6 8 范围5 5 频率5 3 时间5 2 程度5 1 情状4 4 否定2 5 由此，得出副词内部兼类能力序列： 关联 语气 范围 频率 时间 程度 情状 否定 硕士学位论丈 m a s t e r st h e s i s 第二章副词的次类演化 第一节副词演化的方向性 副词作为一个传统的词类，所包含的成员过多，这些成员语义上有虚有实，功 能上个性强于共性，由于从实词向典型副词的语法化转变是一个漫长的过程，因此 副词内部各小类，各成员在功能和语义上相应的会呈现虚化程度不一的现象。“从 副词的总体上看，是一个比较淆杂而模糊的集”。副词的“杂”，体现在词类虚实 归属，用法多样性、一般现象与特殊现象共存，通用词和古汉语词、方言词并存， 共时和历时现象的交叉纠葛，以及副词内部虚化程度的差异等方面。以往，实词的 虚化是历史语法学家关注的问题。进入九十年代以来，人们开始重视副词发展的历 时研究，探索副词虚化的机制，把共时研究和历时研究结合起来为副词的范围和内 部分类寻找依据。语言学者通过对副词历时演变的与副词分类、范围、语法功能递 变方面的研究得到很多启发。张亚军在考察了部分副词历时的异同、变迁后，为副 词内部的“杂乱性”作出了自己的解释和理解；张谊生认为“应该彻底放弃按照意 义为副词划分小类的方法，坚持历时和共时现象相结合的原则，根据副词的虚化程 度和句法功能来为之分类，唯有如此，才能真j 下得到符合汉语实际的副词分类系统 在廓清“类”的同时，张还进一步深化了副词的个案研究。譬如对“才”虚化进 程的考察，揭示了“才”的演变顺序以及相应的虚化机制，为深入描写和阐释这类 副词提供了保证。 副词，作为虚词中的一个大类，由实词虚化而来，这应该是汉语副词形成的最 基本的规律。关于副词的来源及形成，语言学界已予以较多的关注，对副词形成的 条件等问题达成了一些共识： 1 语义基础是副词形成的基本条件。实词虚化为副词常常是原有的词汇意义在 引申的基础上进一步抽象化，由具体的词汇意义虚化为抽象的语法意义。所以，一 个由实词虚化而来的副词，与其“母体”在意义上总是有着或多或少、或近或远的 联系。 2 句法位置是副词形成的决定性条件。个实词如果能处于并且经常处于句法 张i ：i = ( 生：现代汉语剐词研究，北京，学杯j f j 版幸 ：2 0 0 0 。张 ：f ( 生：现代汉语副词研究，北京，学林版礼，2 0 0 0 。北人中文系5 5 、5 7 级语言班：现代汉语虚浏例释，北京，商务e j 0 e 馆，1 9 8 2 1 2 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 结构中谓语的前面，那么它就极有可能发展成为个副词因为作状语是副词的本 质特征，一个词只有能处于并且经常处于句法结构中谓语的前面，才有成为状语的 可能。并且，如果一个实词经常处于谓语的前面，只是起修饰谓语的作用，那么它 实在的词汇意义就会削弱，从而产生出与原来的词汇意义有差别的新的词义，当这 个新的词义只适用于作状语时，这个实词就虚化成了副词。 3 语用因素是副词形成的外部条件。这里的语用因素就是指语境，主要包括虚 化成分所在句子中的各成分之间的语义关系、该成分所在句子与上下文的关系以及 句子本身所表示的各种意义，如隐含义、联想义、比喻义等。当一个实词具备了语 义基础和句法位置这两个必要条件后，语用因素就成为了它能否发生虚化的关键。 这三个条件，既可以用来说明实词向副词的外部转化，也是副词内部各小类问 转化的条件。现代汉语中，每类副词都有不同的虚化途径和表现。有一些小类可以 演化成另一小类，反之则不能成立。有些小类是由另外的词类同时演化而来，内部 不存在先后顺序，还有的的小类间既可以单向演化也可以逆向演变，直至有些小类 不能够互相演变。本章就以5 4 个副词内部兼类为例，勾勒出副词内部各小类间的虚 化轨迹，探究它们的演化方向及顺序。 由表一、表二我们得知，汉语里内部兼类副词有五十四个，这五十四个副词构 成了2 8 种兼类类型，结合现代汉语词典( 第五版) 和现代汉语规范词典对这 5 4 个副词义项的释义和引申说明，我们可以的到八个副词演化的序列。首先对序列 表的引申脉络进行一下说明：一表示单向演化，一一表示双向演化，一表同时由别 类演化而来，内部是平行并列关系，表示包含多种演化方式，水表示对象间不 存在相互演化现象。 一、时间副词演化的方向性 一语气( 本来、到底( ) 、总、刚刚、还 是( ) 、原来 ) 一关联( 便( a 、b 、c ) d 、既、将、一时 ) ( 跟手方) 情状一时间一程度( 雅，已 ) 一频率( 每o ) 一范围( 刚、就、才 ) 木否定 ( 1 ) 时i b j 副词在汉语中出现较早，意义上有虚有实，从上表中我们可以看出， 硕士学位论丈 m a s t e r st h e s i s 时间副词基本上向其它比它更虚的小类单向演变，能演化为时间副词的只有一例情 状副词，这可能是因为情状副词较之时间副词意义更为实在，因此具备演化的必要 条件。 ( 2 ) “跟手 的第一个情状义项为方言词，方言词在副词内部兼类中的地位、 作用还有待于我们进一步研究和探索。在“时间语气 这一兼类类型中还存在一例 逆向演变：尽管( 语气一时间方) 由于在这一演变过程中语气副词是通用语向 方言演变，不存在普遍语法意义，我们将其视为个别特殊现象提及，不反映在图示 中。 二、语气副词演化的方向性 时间一 ( 本来、到底 ( ) 、总 mj l l 珥l l o 还是( o ) 、原来 ) ( 却) 一，关联( 倒 、倒是) ( 非)否定一语气 ( 还、也( ) 、频率( 归齐方、偏( ) 一一范围( 约略) 又( ) )偏偏( 同偏) 、只管) ( 或书) 程度一 ( 决然、着实、情状， 根本)一 ( 1 ) 语气副词是现代汉语中一个比较大的次类，内部庞杂，可以表达多种语 气。它的外部来源也很复杂，有的源自动词、形容词( 肯定、难怪、确实、的确) ， 有的从名词虚化而来( 根本、其实) 。其内由小类到小类的演化形式同外部表现是 一致的，其表现为原来没有语气副词用法的副词，在使用过程中，新产生了语气副 词的用法，因而分出新的副词项，如：时间、否定、频率、程度三个小类单向演化 为语气副词。另种情况为语气副词与别类副词在某种情况下可以通用，久之，就 发生了双向演化，如语气副词与关联、情状、范围副词。 ( 2 ) 有两点需要说明，其一，图式只反映还保留在现代汉语中的副词用法， 对那些已消弭不用的义项不作探究，如：偏，最早属程度副词“实可漫漫，偏称王 心( 变文，六，7 7 2 ) ，后发展为语气和范围副词并一直沿用下来，它的实际演化 顺序可能是程度一语气一范围，但由于偏在现代汉语中已不再用作程度副词了，所 1 4 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 以我们只考察语气一范围这一部分。其二，语气副词还存在同时演化的个例，如： 根本，最初是名词，义为事物的根源或最重要的部分，随着时间渐渐分别演化出语 气和情状副词的用法。 三、程度副词演化的方向性 ( 雅( 书) 、已( ) 书) 时间一情状一好生、生2 0 、2 1 一一发 啭、特别 程度一关联( 更) 一范围( 小) ( 再、又、还、老) 频率一 一语气( 或) 宰否定 ( 1 ) 程度副词的内部成员不多，是一个相对封闭的类。典型的程度副词如“很、 最、极、大、非常、相当、十分等”词汇意义虚化，只用来表达语法意义。这类词 几乎不存在内部兼类现象。程副内部兼类书面语用法较多，是古汉语用法在书面语 中的遗留。它可以由较少语法化的时间副词演化而来，如“雅、已”，此二例都是 书面语用法。这种演化次序还可在别处找到佐证，如“稍”，在上古汉语中是一个 时间副词，其后演化作程度副词，并沿用至今。 ( 2 ) 程度副词也是一个不断虚化的过程，可向语法意义更“虚”的关联、语 气单向演化。程副与情副包含了多种演变方式，有单向( 好生、生) ，有逆向( 一 发) 和同时演化( 特形一形一副( 情状) ；形一副( 程度) ) ，这表明程度副词与情状 在某方面存在相同的语义基础。程度副词的语法功能是对形容词、部分动词的量度 进行限制，而某些情状副词同样具备表示程度义的功能。只是这种功能一方面是由 其词汇意义凸显的，一方面并非其主要职能，不过是它本身描状功用所附带的一种 词汇意义。二者都具备表程度义的能力，可能是促使其发生内部的转类的动因。 ( 3 ) 程度副词和范围副词有例同时演化，小：副词程度的小：稍稍、略 微和范围副词的小：用于数字前，表示略少于此数。这两个“小”同时分化自形 容词小。它们在使用中都有一定的限制。表程度的小一般情形下只出现在四字词 固定搭配中：小有名气、牛刀小试。而表范围的小要用于数字前：这袋面小有5 0 斤。 1 5 硕士学位论丈 m a s 。r e r st h e s i s 四、情状副词演化的方向性 一j 吾气( 根本、着实、决然) 0 0 , 程度一好生、生2 0 、2 l 一一发 啭、特别 一时间( 跟手方) 情状- 一范围共、一起方 啦 木否定 奉关联( 还) 木频率( 还) 从宽泛的标准来确定，现代汉语申隋状副词大概有四、五百个，几乎占副词总 数的一半，与其它的副词表限制、区别评注不同，情状副词主要以表达词汇内容为 主，在功用上同实词比较接近，也就是说它的语法化程度低于其它类副词。从音节 结构上看，内部兼类情状副词大多数是双音节词根复合式，像“特、生、共、独” 这样的音节单位是一个语素还是一个词目前还没有定论。从语体风格看，图示中的 情副都带有一定程度的书面语色彩，个别词还有较强的文言风格。 意义实在，具有描写性的特点使得情状副词位于内部演化层级序列的最前端， 它向时间、语气、范围单向演化，还同程度副词存在多种演化方式( 见程度副词) 。 情状副词同频率、关联的内部兼类只有“还”，考虑到“还”在现代汉语中的特殊 地位，我们将在后文专门讨论，这里看作不能内部兼类。 五、关联副词演化的方向性 ( 更) 程度一 ( 刁i ( ) 、非) 否定一 ( 却) 一一语气( 倒、倒足) ( 都、就)范围一关联木情状( 还) 才)频率一也 ( 使( a 、b 、c ) d 、既时间一一又( ) 、再( ) 将、时)连 1 6 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 关联副词是从句法功能、逻辑功能、篇章功能的角度划分出来的一种特殊的小 类，其范围有宽、窄之分，严格意义上关联副词指的是在词语和成分之间起关联作 用的副词。包括“又、也、就、才、却、既 等等。广义上的关联副词既包含狭义 的关联副词，也包括在篇章中起衔接作用的副词。能够内部兼类的关联副词大多数 是狭义性质的。 张谊生( 2 0 0 0 ) 在现代汉语副词研究中曾指出：“我们发现，汉语中的典 型的关联副词，绝大多数本来就是一些常用的时间( 才、就) 、程度( 更、还) 、范 围( 都、只) 、否定( 不、非) 、重复( 再、也) 类限制性副词，甚至还可以是一些 评注性副词他进一步指出：“几乎每一个关联副词都是一个兼属其它小类甚至大 类的兼类副词，纯粹意义的关联副词是不存在的”。