（宪法学与行政法学专业论文）律师辩护权与人权保障问题研究.pdf

i ad i s s e r t a t i o ni nl a w删 y 1 8 4 刎苔芗。 t h er e s e a r c ho f l a w y e r s ，r i g h t t od e f e n c ea n d h u m a n r i g h t sp r o t e c t i o n b yz h a o y u e s u p e r v i s o r ：a s s o c i a t ep r o f e s s o rm ur u i - j i n n o r t h e a s t e r n u n i v e r s i t y j u l y2 0 0 8 -flllltj 、iiii 独创性声明 本人声明，所呈交的学位论文是在导师的指导下完成的。论文中取得 的研究成果除加以标注和致谢的地方外，不包含其他人己经发表或撰写过 的研究成果，也不包括本人为获得其他学位而使用过的材料。与我一同工 作的同志对本研究所做的任何贡献均己在论文中作了明确的说明并表示谢 ：匕 思。 学位论文作者签名：砖r 日 期： 汕8 ，了。7 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者和指导教师完全了解东北大学有关保留、使用学位论 文的规定：即学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和 磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人同意东北大学可以将学位论文的全部 或部分内容编入有关数据库进行检索、交流。 作者和导师同意网上交流的时间为作者获得学位后： 半年口一年口一年半口两盯 学位论文作者签名：太遗 签字日期： g 了、 导师签名： 签字日期： 笨谝谨 矿扩7 - 7 ；j p j 东北大学硕士学位论文摘要 律师辩护权与人权保障问题研究 摘要 辩护权是国际公认的一项基本人权，世界上许多国家都把辩护权作为一项基本人权 写进宪法，表现它的不可剥夺性。律师的辩护权是基于被指控人的辩护权而存在的，是 被指控人辩护权的延伸和发展，律师辩护权强化了被指控人的辩护权，是现代社会对被 指控人基本人权保障的进步。本文首先介绍了律师辩护权的含义，然后介绍了律师辩护 权的发展历程以及我国律师辩护权的发展历史和近代律师辩护权制度的移植。接着主要 论述了人权与律师辩护权的关系及律师辩护权与犯罪嫌疑人、被告人的关系。律师辩护 权是一项重要的人权，律师辩护权的完善与否是加被指控人权利保障的重要因素，而被 指控人的权利保障状况最能说明一个国家的人权保护情况，人权在刑事诉讼法中的进步 主要体现在律师辩护权的完善与保障，律师辩护权是犯罪嫌疑人、被指控人辩护权的延 伸，同时又是保护犯罪嫌疑人、被指控人辩护权最有效的形式。我国目前律师辩护权的 保障还存在很多问题，本文也一一提出，同时针对这些问题和不足，从人权的角度分析 了我国律师辩护权保障不完善的原因。 国外发达国家的律师辩护权是比较完善的，一些国际人权公约也对律师辩护权做了 规定，公民权利与政治权利国际公约以及关于律师作用的基本原则对律师辩护 权做了比较细致的规定，主要规定了律师的律师联络、会见权以及律师的阅卷权、律师 辩护言论豁免权、律师的沉默权、律师的人身保障权。同时很多发达国家如美国、英国、 德国、法国的律师辩护权保障都比较完善，有很多成形的经验值得我们借鉴和吸收，尤 其是在其人权意识的建立方面，很值得我们学习。通过介绍其他国家的情况，为我国的 律师辩护权做好铺垫。本文是通过人权的角度来分析我国律师辩护权的保障与完善，针 对我国目前律师辩护权存在的问题，提出了解决的对策。首先要以国际人权标准为准则 坚持人权保障和程序正义的理念，在这两个基本理念的基点下建立起建立一元化辩护人 制度、建立律师的讯问在场制度、完善律师与犯罪嫌疑人、被告人的及时会见规定、完 善律师在起诉阶段的阅卷权规定、完善律师的调查取证权规定、律师刑事辩护豁免权的 构建。 关键词：辩护权；律师辩护权；国际人权公约；人权保障 - i i - i # 0 筘1 1lgj 0 j_llj 东北大学硕士学位论文a b s t r a c t t h er e s e a r c ho f l a w y e r s ，r i g h t t od e f e n c ea n d h u m a n r i g h t sp r o t e c t i o n a b s t r a c t t h er i g h tt od e f e n s ei sab a s i ci n t e r n a t i o n a l l yr e c o g n i z e dh u m a nf i g h t s ，m a n yo ft h e w o r l d sc o u n t r i e sh a v et h er i g h tt od e f e n s ea saf u n d a m e n t a lh u m a nr i g h tw h i c hw a sw r i t t e n i n t ot h ec o n s t i t u t i o n , t h ep e r f o r m a n c eo fi t si n a l i e n a b l e t h er i g h tt oad e f e n s el a w y e ro nt h e d e f e n s eo ft h ea c c u s e dp e r s o n 也er i g h tt oe x i s t , i sa c c u s e do fh u m a nr i g h t so ft h ed e f e n s e e x t e n s i o na n dd e v e l o p m e n t ，s t r e n g t h e nt h er i g h t so ft h ed e f e n s el a w y e r sa c c u s e dt h er i g h tt o d e f e n s e ，i sam o d e ms o c i e t yo fa na l l e g e dp r o t e c t i o no fb a s i ch u m a nr i g h t sp r o g r e s s t h i s p a p e ri n - s ti n t r o d u c e dt h em e a n i n go ft h er i g h t so ft h ed e f e n s el a w y e r s ，a n dt h e ni n 仃o d u c e d t h er i g h tt od e f e n s el a w y e r sa n dt h ed e v e l o p m e n to fc h i n a sr i g h tt od e f e n s el a w y e r sa n dt h e m o d e mh i s t o r yo ft h ed e v e l o p m e n tr i g h t so ft h ed e f e n s el a w y e r so ft h et r a n s p l a n ts y s t e m t h e nf o c u s e so nt h eh u m a nr i g h t sa n dt h er i g h t so ft h ed e f e n s er e l a t i o n s h i pb e t w e e nl a w y e r s a n dt h er i g h tt oad e f e n s el a w y e ra n dc r i m i n a ls u s p e c t sa n dd e f e n d a n t sr e l a t i o n s h i p t h er i g h t t oc o l l n s e l i sa ni m p o r t a n th u m a nf i g h t s ，t h er i g h t so ft h ed e f e n s el a w y e r si sn o tp e r f e c ta n d t h ea l l e g e dp r o t e c t i o no ft h er i g h t so ft h ei m p o r t a n tf a c t o r s ，w h i c hw a sa c c u s e do fh u m a n r i g h t sp r o t e c t i o nb e s td e s c r i b e st h es i t u a t i o no fac o u n t r y sh u m a nr i g h t sp r o t e c t i o n ，h u m a n r i g h t si nt h ec o d eo fc r i m i n a lp r o c e d u r ei np r o g r e s sp r i m a r i l yr e f l e c t e di nt h ei m p r o v e m e n t o ft h er i g h tt oc o u n s e la n dp r o t e c t i o n ，t h er i g h tt oc o u n s e lo ft h es u s p e c t ，w h ow a sa c c u s e do f a ne x t e n s i o no ft h er i g h tt od e f e n s e ，b u ta l s ot h ep r o t e c t i o no fc r i m i n a ls u s p e c t sa n da c c u s e d p e r s o n st h er i e n tt od e f e n dt h em o s te f f e c t i v ef o r m c h i n ai st h ep r o t e c t i o no ft h er i g h t so ft h e d e f e n s el a w y e r st h e r ea l es t i l lm a n yp r o b l e m s ，t h ep a p e ra l s om a d ej a n u a r y1 ，a n da d d r e s s t h e s ep r o b l e m sa n ds h o r t c o m i n g s ，f r o mt h ep e r s p e c t i v eo fh u m a nr i g h t so ft h ed e f e n s e l a w y e r st h er i g h tt op r o t e c to u ri m p e r f e c tr e a s o n s t h er i g h tt od e f e n s eo fl a w y e ri s r e l a t i v e l ys o u n di nd e v e l o p e dc o u n t r i e s ，s o m e i n t e m a t i o n a lh u m a nr i g h t sc o n v e n t i o n so nt h er i g h t so ft h ed e f e n s el a w y e r sh a dd o n e c i v i l r i g h t sa n dt h ei n t e m a t i o n a lc o n v e n t i o no np o l i t i c a lr i g h t s ”a n d ”o nt h er o l eo fl a w y e r s b a s i cp r i n c i p l e s ”o nt h er i g h tt oad e f e n s el a w y e rt od oa r e l a t i v e l yd e t a i l e dr u l e s ，n em a i n p r o v i s i o n so ft h el a ws o c i e t y sl a w y e r ，m e t 丽t 1 1l a w y e r sa n dt h er i g h to ft h er i g h tm a r k e r s ， t h ed e f e n s el a w y e r so fs p e e c hi m m u n i t y ，t h el a ws o c i e t yo ft h ee i g h tt or e m a i ns i l e n t ，t h e p h y s i c a lp r o t e c t i o no ft h er i g h tt oc o u n s e l a tt h es a m et i m em a n yd e v e l o p e dc o u n t r i e ss u c h a st h eu n i t e ds t a t e s ，b r i t a i n ，g e r m a n y , f r a n c e ，t h ep r o t e c t i o no ft h er i g h t so ft h ed e f e n s e l a w y e r sa r em o r ep e r f e c t ，f o r m i n gal o to fu sl e a r nf r o mt h ee x p e r i e n c ea n da b s o r b ，e s p e c i a l l y i 1 1i t sh u m a n r i g h t sa w a r e n e s s b u i l d i n g ，i sw o r t h yo fo u rs t u d y i n t r o d u c i n gt h es i t u a t i o ni n o t h e rc o u n t r i e s ，i sf a v o r a b l ef o ro u rr i g h tt od e f e n s el a w y e r st op a v et h ew a y t h i sp a p e ri s t h r o u g hh u m a nr i g h t sp o i n to fv i e wo fc h i n a sp r o t e c t i o no ft h er i g h t so ft h ed e f e n s el a w y e r s i i i 东北大学硕士学位论文a b s t r a c t t h er e s e a r c ho f l a w y e r s ，r i g h tt od e f e n c ea n d h um a n r i g h t sp r o t e c t i o n a bs t r a c t t l l er i g h tt od e f e n s ei sab a s i ci n t e m a t i o m d l yr e c o g n i z e dh u m a nr i g h t s ，m a n yo ft h e w o r l d sc o u n t r i e sh a v et h er i g h tt od e f e n s ea saf u n d a m e n t a lh u m a nr i g h tw h i c hw a sw r i t t e n i n t ot h ec o n s t i t u t i o n , t h ep e r f o r m a n c eo fi t si n a l i e n a b l e n l er i g h tt oad e f e n s el a w y e ro nt h e d e f e n s eo ft h ea c c u s e dp e r s o nt h er i g h tt oe x i s t , i sa c c u s e do fh u m a nr i g h t so ft h ed e f e n s e e x t e n s i o na n dd e v e l o p m e n t ，s t r e n g t h e nt h er i g h t so ft h ed e f e n s el a w y e r sa c c u s e dt h ef i g h tt o d e f e n s e ，i sam o d e ms o c i e t yo fa na l l e g e dp r o t e c t i o no fb a s i ch u m a nr i g h t sp r o g r e s s t 1 1 i s p a p e rf i r s ti n t r o d u c e dt h em e a n i n go ft h er i g h t so ft h ed e f e n s el a w y e r s ，a n dt h e ni n _ t r o d u c e d t h er i g h tt od e f e n s el a w y e r sa n dt h ed e v e l o p m e n to fc h i n a sr i g h tt od e f e n s el a w y e r sa n dt h e m o d e mh i s t o r yo ft h ed e v e l o p m e n tr i g h t so ft h ed e f e n s el a w y e r so ft h et r a n s p l a n ts y s t e m t h e nf o c u s e so nt h eh u m a n r i g h t sa n dt h er i g h t so ft h ed e f e n s er e l a t i o n s h i pb e t w e e nl a w y e r s a n dt h er i g h tt oad e f e n s el a w y e ra n dc r i m i n a ls u s p e c t sa n dd e f e n d a n t sr e l a t i o n s h i p t h er i g h t t oc o u n s e li sa ni m p o r t a n th u m a n r i g h t s ，t h er i g h t so ft h ed e f e n s el a w y e r si sn o tp e r f e c ta n d t h ea l l e g e dp r o t e c t i o no ft h er i g h t so ft h ei m p o r t a n tf a c t o r s ，w h i c hw a sa c c u s e do fh u m a n r i g h t sp r o t e c t i o nb e s td e s c r i b e st h es i t u a t i o no fac o u n t r y sh u m a nr i g h t sp r o t e c t i o n ，h u m a n r i g h t si nt h ec o d eo fc r i m i n a lp r o c e d u r ei np r o g r e s sp r i m a r i l yr e f l e c t e di nt h ei m p r o v e m e n t o ft h er i g h tt oc o u n s e la n dp r o t e c t i o n ，t h er i g h tt oc o u n s e lo ft h es u s p e c t , w h ow a sa c c u s e do f a ne x t e n s i o no ft h er i g h tt od e f e n s e ，b u ta l s ot h ep r o t e c t i o no fc r i m i n a ls u s p e c t sa n da c c u s e d p e r s o n st h er i g h tt od e f e n dt h em o s te f f e c t i v ef o r m c h i n ai st h ep r o t e c t i o no ft h er i g h t so ft h e d e f e n s el a w y e r st h e r ea r es t i l lm a n yp r o b l e m s ，t h ep a p e ra l s om a d ej a n u a r y1 ，a n da d d r e s s t h e s ep r o b l e m sa n ds h o r t c o m i n g s ，f r o mt h ep e r s p e c t i v eo fh u m a nr i g h t so ft h ed e f e n s e l a w y e r st h er i g h tt op r o t e c to u ri m p e r f e c tr e a s o n s m r i g h tt od e f e n s eo fl a w y e ri sr e l a t i v e l ys o u n di nd e v e l o p e dc o u n t r i e s ，s o m e i n t e m a t i o n a lh u m a nr i g h t sc o n v e n t i o n so nt h er i g h t so ft h ed e f e n s el a w y e r sh a dd o n e ，”c i v i l r i g h t sa n dt h ei n t e r n a t i o n a lc o n v e n t i o no np o l i t i c a le i g h t s ”a n d ”o nt h er o l eo fl a w y e r s b a s i cp r i n c i p l e s ”o nt h er i g h tt oad e f e n s el a w y e rt od oar e l a t i v e l yd e t a i l e dr u l e s ，n l em a i n p r o v i s i o n so ft h el a ws o c i e t y sl a w y e r , m e tw i t hl a w y e r sa n dt h er i g h to ft h er i g h tm a r k e r s ， t h ed e f e n s el a w y e r so fs p e e c hi m m u n i t y ，t h el a ws o c i e t yo ft h ee i g h tt or e m a i ns i l e n t ，t h e p h y s i c a lp r o t e c t i o no ft h er i g h tt oc o u n s e l a tt h es a m et i m em a n yd e v e l o p e dc o u n t r i e ss u c h a st h eu n i t e ds t a t e s ，b r i t a i n ，g e r m a n y ，f r a n c e ，t h ep r o t e c t i o no ft h er i g h t so ft h ed e f e n s e l a w y e r sa r em o r ep e r f e c t ，f o r m i n gal o to fu sl e a r nf r o mt h ee x p e r i e n c ea n da b s o r b ，e s p e c i a l l y i ni t sh u m a nr i g h t sa w a r e n e s s b u i l d i n g ，i sw o r t h yo fo u rs t u d y i n t r o d u c i n gt h es i t u a t i o ni n o t h e rc o u n t r i e s ，i sf a v o r a b l ef o ro u rr i g h tt od e f e n s el a w y e r st op a v et h ew a y t h i sp a p e ri s t h r o u g hh u m a nr i g h t sp o i n to fv i e wo fc h i n a sp r o t e c t i o no ft h er i g h t so ft h ed e f e n s el a w y e r s i i i _ltl。一 ；。l，氍 东北大学硕士学位论文目录 目录 声 明i 中文摘要i i i a b s t r a c t 第l 章绪论1 1 1 选题背景及研究意义l 1 1 1 选题背景1 1 1 2 研究意义1 1 2 文献综述2 1 2 一国内研究现状2 1 2 2 国际研究现状2 1 3 研究方法一3 1 3 1 历史分析法3 1 3 2 比较分析方法3 1 3 3 实证分析方法3 1 4 创新点4 第2 章律师辩护权与人权的关系5 2 1 律师辩护权的含义5 2 1 1 辩护权孵含义1 ：j 5 2 1 2 律师辩护权的含义7 2 2 律师辩护权的发展历史及过程三7 2 2 1 律师辩护权的发展历史7 2 2 2 我国律师辩护权的发展过程1 0 2 3 律师辩护权与人权的关系1 2 2 3 1 律师辩护权与人权。1 2 2 3 2 律师辩护权与犯罪嫌疑人、被告人的权利1 4 第3 章我国律师辩护权的现状一1 6 3 1 我国律师辩护权的现状与不足一：1 6 3 1 1 多元化辩护人制度1 6 3 1 2 缺乏律师的讯问在场权一1 6 3 1 3 律师与犯罪嫌疑人、被告人的会见权的限制1 7 3 1 4 律师在起诉阶段的阅卷权的不足1 8 3 1 5 律师的调奄取证权的障碍一1 9 3 1 6 律师的刑事辩护豁免权不确定1 9 3 2 我国律师辩护权不足的原因分析2 0 东北大学硕士学位论文 目录 3 2 1 长期以来我国人权保护观念的弱化：一2 0 3 2 2 我国传统犯罪观念的影响一2 0 3 2 3 我国公权力的强势2 l 第4 章国外发达国家律师辩护制度的现状2 3 4 1 国际人权公约有关律师辩护权的规定2 3 4 2 国外发达国家律师辩护制度有关人权保护的现状2 4 4 2 1 美国2 5 4 2 2 英国2 6 4 2 3 法国2 7 4 2 4 德国2 8 第5 章以国际人权准则为标准完善我国律师辩护权3 0 5 1 树立律师辩护权的基本理念。3 0 5 1 1 人权保障是律师辩护权的基石3 0 5 1 2 坚持程序正义的理念：一3 1 5 2 建立一元化辩护人制度3 2 5 3 建立律师的讯问在场制度3 2 5 4 完善律师与犯罪嫌疑人、被告人的及时会见规定3 3 5 5 完善律师在起诉阶段的阅卷权规定一3 4 5 6 完善律师的调查取证权规定3 5 5 7 律师刑事辩护豁免权的构建3 5 第6 章结论：3 7 参考文献3 8 至殳谢4 0 作者简介：4 l 攻读学位期间发表的论著及获奖情况4 2 v i l l j 东北大学硕士学位论文第1 章绪论 第1 章绪论 1 1 选题背景及研究意义 1 1 1 选题背景 在现代社会，律师辩护制度已成为一个法治国家诉讼民主与文明的发展标志，在我 国，由于各种原因律师辩护制度的发展经历了一个缓慢而又艰难曲折的发展过程。随着 改革开放的深入发展，民主与法制的不断完善，尤其是在新刑诉法和律师法出台以及加 入相关的国际公约之后，律师参与辩护执业环境得到了改善，我国的律师辩护制度也有 了很大的进步，在保障人权，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，促进司法公正方面 发挥了不可替代的积极作用。但是，我国的律师辩护制度仍存在许多不可忽视的问题。 律师的辩护权得不到保障，律师的诉讼权利得不到落实，这在很大程度上使诉讼中的被 告人权力得不到充分的保障，这种现状与我国现在施行的依法治国的方略极不相称，也 与我国倡导的创建和谐社会相悖。造成律师辩护权不足的原因是多方面的，本文通过分 析国际人权两公约，拟从刑事诉讼诉讼中人权保障方面进行探讨，对我国律师的辩护制 度进行完善。 1 1 2 研究意义 理论意义。1 9 9 6 年新的刑事诉讼法追求控辩平等对抗，法官居中裁判。而新的刑事 诉讼法实旌以后，有律师辩护的案件下降至不足，而且程逐年下降趋势，律师辩护率偏 低，光靠被犯罪嫌疑人、被告人自行辩护无法与控方平等对抗，新的控辩式庭审方式就 失去了赖以存在的基础。这个问题不解决，1 9 9 6 年刑事司法改革就不仅没有进步，甚至 相比原来超职权主义模式下犯罪嫌疑人、被告人的权利保护方面倒退了。辩护律师的权 利受到极大的限制，是辩护率偏低的主要原因之一。辩护律师的权利得不到保障，犯罪 嫌疑人、被告人的辩护权就会落空。在刑事诉讼法再次酝酿修改之前，切实保障律师的 辩护权，是对律师辩护权的深化，也是我国推进人权保障工作的必要和趋势。 现实意义。律师辩护制度是犯罪嫌疑人、被告人更好的反对控诉方的指控，防止国 家专门机关权力滥用的重要手段，是犯罪嫌疑人、被告人在诉讼中保护自己合法权益的 最重要形式。在我国建设法治社会的今天，律师行业无疑是法治建设的重要组成部分， 随着我国民主与法治的不断推进，律师制度的不断完善与发展，律师的辩护权必须得到 保障。只有这样，才能真正保护犯罪嫌疑人、被告人的辩护权，实现律师在刑事诉讼中 的特有价值，防止司法中的权力干涉与滥用，使无罪的人依法不受刑事追究，维护犯罪 嫌疑人、被告人的合法权益，力求人民法院作出公正的裁判，使律师在司法实践中真f 成为司法人权的捍卫者和司法公f 的卫士。 东北大学硕士学位论文第1 章绪论 1 9 4 8 年1 2 月1 0 日联合国大会通过并宣布了人权宣言，1 9 6 6 年1 2 月1 6 日联 大通过了公民权利和政治权利公约，公民权利和政治权利公约是迄今为止最全 面规定刑事司法准则的文件，又是一个对缔约国有法律约束力的文件，而我国政府已于 1 9 9 8 年1 0 月5 日在联合国签署了该文件，待时机成熟经立法机关批准后将成为公民 权利和政治权利公约的缔约国，到时我们有义务在立法中贯彻执行公民权利和政治 权利公约，而联合国大会1 9 8 8 年1 2 月通过的保护所有遭受任何形式拘留或监禁人 的原则和1 9 9 0 年联合国预防犯罪和罪犯待遇大会通过的关于律师作用的基本原则 虽不及公民权利和政治权利公约有那么高的效力，但也是我国政府签署赞成的，我 国政府当然也应执行之。然而中国现行的辩护制度与联合国刑事司法准则还有相当距 离，无论是从尊重公民权利和政治权利公约及其他法律文件的角度，还是从保障人 权、推动司法改革，加强民主与法制建设的角度，完善我国的律师辩护权，对于与国际 接轨，充分保障人权，实现司法公正来说意义重大，也是我国建设法治社会的重要组成 部分。 1 2 文献综述 1 2 1 国内研究现状 很多学者对我国律师辩护权的内容作了深入的研究： 陈真、邓剑光在建构与价值( 四川大学出版社，2 0 0 4 年版) 一书中认为：我国 有刑事诉讼法应将律师在侦查阶段的法律地位明确，需要通过一定的立法程序，将犯罪 嫌疑人在侦查阶段委托的律师确定为辩护人，而非其他类型的诉讼参与人。其次考虑到 律师工作的特殊性，应赋予辩护律师执业豁免权。同时考虑到被告人对法律知识的缺乏， 应当赋予辩护律师独立的上诉权。 冀祥德在建立中国控辩式协商制度研究( 北京大学出版社，2 0 0 6 年版) 中提出 我国现行法律对于律师辩护权的调查取证权、质证权、辩论权限制过多，同时提出应在 在法律中规定律师言论豁免权、律师的在场权、保守职业秘密权即律师沉默权，完善律 师辩护权的内容。 刘计划在中国控辩式庭审方式研究( 中国方正出版社，2 0 0 7 年5 月第一版) 一 书中认为我国应在立法中确立辩护律师的庭审言论豁免权，保障辩护律师执业活动，保 障律师制度的健康发展。应确立辩护律师在侦查阶段的讯问在场权和签字权。 笔者认为，当前在适应我国现实情况的前提下，我国律师辩护权立法中应加入律师 的言论豁免权和在场权，律师的言论豁免权是与律师的职业性质决定的，言论豁免权的 行使有利于律师更充分的发挥辩护的职能。在场权的行使可以更加充分的保护犯罪嫌疑 人、被告人的合法权益不被侵害，更有力的保障犯罪嫌疑人、被告人的人权，使司法更 加公f 。同时笔者认为考虑到我国的经济和政治现状，律师的沉默权还不易在现在引入。 2 - 东北大学硕士学位论文第1 章绪论 1 2 2 国际研究现状 近代以来，英法等主要资本主义国家均在立法中体现了启蒙思想家学说的精神，肯 定了刑事诉讼的辩论原则，赋予刑事被告人享有自己辩护和委托他人辩护的权利，在以 民主、平等、人权等价值理念和在实现控、审职能分离的基础上塑造了现代意义上的控 辩式诉讼模式。控辩式诉讼模式以人权保障为目标，强调司法的正义性，控辩诉讼模式 是控诉职能与辩护职能的分离，被告人所面对的不再是高度集中的刑事司法权，被告人 与作为国家代表的控诉机关在法律地位上近于平等，享有完整权利的诉讼主体，法官对 控方对辩方保持中立的态度。 西方国家控辩式诉讼制度下，无论是英美法系还是欧陆法系国家的刑事诉讼制度中 的律师辩护权都得到了淋漓尽致的体现，控辩平等原则乃是共同性的法治原则，代表国 家追诉的检察院与作为个人应诉的被追诉人之间在地位平等、权利对等的基础上，开展 对抗活动。检察官构建成为形式意义上的诉讼当事人。这是控辩式诉讼制度的权力构架 的重要一步。当犯罪嫌疑人、被告人被指控时起，辩护律师、警察、法官、检察官就完 全形成一个对抗的制度，不管犯罪嫌疑人、被告人是被羁押还是没有被羁押，从这个时 刻起，控方如果要向被告进行询问的话，必须经过辩护律师的同意。辩护律师的责任和 义务是尽最大限度积极地保护委托人的权利，法官是完全中立的实施司法权的。如果律 师决觉得对他的委托人有利，还可以和控方进行协商，和控方进行辩诉交易，即是辩诉 交易制度。 西方国家的这种控辩式的诉讼制度是律师辩护权得以充分实现的基础，这种控辩式 的诉讼制度是现代法治社会发展的必然结果，保障人权和实现程序正义贯彻在其中，这 种诉讼结构有助于实现审判程序定分止争的功能，有助于控辩双方之间的冲突得到理性 4 而有正当化的解决。 1 3 研究方法 1 3 1 历史分析法 本文在阐述律师辩护权的发展时，调查分析了大量的国内外有关律师辩护权的资 料，运用了历史分析法，总结出了律师辩护制度的理论基础，并借鉴国外发达国家律师 辩护制度的实践经验，指出我国律师辩护制度的不足之处。 1 3 2 比较分析方法 本文在分析律师辩护权的理论基础以及制度模式时，阐述了国内外学者的各类研究 理论，运用了比较分析的方法，从比较中得出较为全面而综合的结论，为论文的展丌做 了必要的铺挚。 - 3 东北大学硕士学位论文第1 章绪论 1 3 3 实证分析方法 本文在分析我国律师辩护制度的历史发展和现状时，列举了国内有关律师辩护制度 的立法例以及根据具体的调查报告和事例，运用了实证分析的方法，以此充分论述了我 国律师辩护权的实施状况。 1 4 创新点 在研究角度上，以国际人权公约为准则和标准，以人权保障为出发点和价值归属点 强调我国律师辩护权的发展与国际人权公约精神一致，坚持人权保障的基本理念，完善 律师的辩护权，更好的保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。 4 ； o，j。 东北大学硕士学位论文第2 章律师辩护权与人权的关系 第2 章律师辩护权与人权的关系 辩护权是国际公认的一项基本人权，世界上许多国家都把辩护权作为一项基本人权 写进宪法，表现它的不可剥夺性。律师辩护权的确立则是辩护权发展的一大进步，是人 权保障发展完善的必要途径。一般认为，被指控人的辩护权是第一性的权利，律师的辩 护权是第二性的权利，律师的辩护权是基于被指控人的辩护权而存在的，是被指控人辩 护权的延伸和发展，律师辩护权强化了被指控人的辩护权，是现代社会对被指控人基本 人权保障的进步。辩护权的存在关系到若干基本人权，如公民的生命权，人身自由权， 荣誉权，财产权等等，辩护权就是为了保护上述的基本人权的抗辩，而在现代社会，这 种辩护权基本上是靠律师的辩护权来实现。保护人权是现代法治的核心，有效的辩护恰 恰是人权保障在刑事司法领域的重要体现。律师的辩护权是一顼重要的基本人权，是对 被指控人人权的积极保护，可以说是被指控人这一特殊群体的基本人权，在积极倡导人 权的今天，律师辩护权的实现正是人权实现的必要途径。 一2 1 律师辩护权的含义 2 1 1 辩护权的含义 辩护，即是通过辩解、申述来保护自己的权利，辩护可以是自己实施的也可以是他人 实施的行为，辩护本身具有抗御性和保护性，是一种本能的手段。美国的布莱克法律词 典是这样定义诉讼中的辩护：“辩护是诉讼中被告方所作的提供和声称，如依据法律和 事实说明原告不应胜诉或控告不能成立。被告人提供证据反驳刑事指控。对另一方指 控的答复，提出控告不能被同意的理由。辩护方可以对另一方所声称的事实简单的予以否 定或者提供新的事实。后一种情况下，这种辩护是一种积极辩护。对刑事指控的辩护 包括不在犯罪现场、被害人统一、法人的责任、法律不追究的侵权行为、被迫、陷入