（国际法学专业论文）网上仲裁的法律问题研究.pdf

网上仲裁的法律问题研究 摘要 随着网络技术的高速发展，网上仲裁作为一种全新的仲裁方式被许多仲裁 机构加以应用。网上仲裁在节约交易成本和提高司法效率等方面有着自身的优 点，它的出现是对传统仲裁形式的一种革新但是网上仲裁的应用和发展面临着 许多不同于传统线下仲裁的法律问题，比如网上仲裁的仲裁地的确定、仲裁协议 的形式、电子证据的应用以及裁决的承认和执行等本文在对网上仲裁的相关概 念进行科学界定的基础上，对以上几个方面的法律问题进行了深入分析并尝试寻 找解决问题的方法 网上仲裁是一种不同于传统仲裁的新型纠纷解决方式。它的概念是运用网络 - _ _ _ 1 _ 一 技术提供仲裁服务，仲裁程序的主体在互联网上进行的仲裁活动上仲裁的出 现顺应了时代的发展技术的进步，满足了人们全新的需求，具有必然性与必要性 网上仲裁并没有脱离仲裁的范畴，但它具有虚拟性、即时性、高效性的特点。主 要应用于解决与网络有关的纠纷。目前网上仲裁的发展面临的最大桎梏就是其面 临的许多法律问题 网上仲裁仲裁地的相关法律问题是一个引起广泛注意的重要方预。两上仲裁 的虚拟性导致仲裁她空缺现象的出现。本文通过对网上仲裁概念及确定方式的分 析，认为网上仲裁仲裁地概念应当脱离现实意义上的地域范畴而从法律意义上加 以界定，即通过运用“当事人意思自治原则”和“最密切联系原则”，由网上仲 裁的当事人在仲裁协议中约定仲裁地，或者由网上仲裁机构或仲裁员确定仲裁 地。另外本文通过对“非内国仲裁”理论的分析研究为其在网上仲裁仲裁地问题 上的应用指明了方向。 仲裁协议的相关法律问题对于网上仲裁同样十分重要。仲裁协议是整个仲裁 程序启动的前提，各国法律和有关仲裁的国际立法大都包含了对仲裁协议的书面 要求，但是对于如何界定。书面形式”这一问题上规定并不一致而网上仲裁协 议大多采用数字化形式，它是否符合。书面形式”的要求是仲裁实践中面临的一 个实际问题。本文认为对。书面形式”应当做出适当扩大化的解释，而且这一观 点也被许多国际国内立法实践所支持。网上仲裁协议订立中大多采取电子签名形 式，它应当与传统的签名形式具有同样的法律效力另外在事先订立的合同中包 括的仲裁条款应当保障当事人在许可合同前的知情权，文中对具体的方法进行了 探讨。 由于电子证据在网上仲裁程序中的广泛运用，所以与之相关的法律问题也必 须引起重视。电子证据是指运用光磁等电子存储技术储存于计算机和其他电子存 储系统中并以其记录的内容证明案件事实的电磁记录物。电子证据应当作为一种 单独的证据类型加以规定电子证据的法律效力得到广泛承认，并在实践中已经 得到了认可，因此大多数网上仲裁服务的提供者都承认电子证据的证据力。为了 保证电子证据的可靠性，使其在网上仲裁中起到应有的证明作用，最根本的措施 还是加强法律规制，并在这一过程中先进行外围制度架构。具体到我国，在专门 的证据法出台前，应当形成一套关于鱼子证据的独立验证措施。、-_，-。j_1-。 网上仲裁虽然是一种全新的仲裁方式，但其目的仍然是通过裁决的执行来解 决纠纷。因此对网上仲裁裁决在承认与执行过程中面临的法律问题进行研究并寻 找解决的方法必须引起重视由于网上仲裁自身所具有的特性。网上仲裁裁决在 承认和执行方面与传统仲裁裁决的承认和执行并不相同。一方面各国对于仲裁裁 决“国籍”的不同认定影响着该裁决的承认和执行i 另一方面，与传统仲裁相比， 网上仲裁裁决面临着执行困难的情况为了解决网上仲裁裁决承认和执行过程中 面临的上述问题，各国在实践中进行了许多积极的探索。本文对较有代表性的 “i e v e l ”模式和i c a n n 的域名解决机制进行了介绍分析，并提出了解决方法： 建立行业自律规范的督促机制来保证网上仲裁裁决能够得到切实有效的执行，同 时通过完善立法使网上仲裁的裁决具有强制执行的法律效力，最终达成一个关于 承认和执行网上仲裁裁决的国际新约或国际法体系在达成最终目标前可以仿效 i c s i d 以建立一个完善独立的网上仲裁法律规制系统 关键词：网上仲裁；仲裁地；仲裁协议；电子证据；仲裁裁决 ar e s e a r c ho nt h el a wp r o b l e mo f0 n f i n ea r b i t r a t i o n a b s t r a c t w i t ht h eh i g h - s p e e dd e v e l o p m e n to fi n t e m e tt e c h n o l o g y , m o r ca n d 妇m m a r b i t r a t i o ni n s t i t u t i o n sa t t e m p t st o8i i wm e t h o do fa r b i t r a t i o n - o u l i n ea r b i t r a t i o n o b v i o u s l y , i ti sb e n e f i c i a lt o 截i v eb u s i n e s sc o s ta n di m p r o v ee f f i c i 衄c yw i t ho n l i n e a r b i t r a t i o n , a n di ti sap r o f o u n d l ys i g n i f i c a n ti n n o v a t i o nt ot h et r a d i t i o n a la r b i t r a t i o n h o w e v e r , o n l i n ea r b i t r a t i o nc o n f i o n t e dw i t hm a n yd i 伍c u l t i e sw h a ta r cd i f f e r e n t 丘o mt h et r a d i t i o n a lo l l o s u c ha st h ep l a c eo fa r b i t r a t i o n , t h ef o r m so fa r b i t r a t i o n a g r e e m e n t , t h ea p p l i c a t i o no fe l e c t r o n i ce v i d e n c e , t h ea d m i ta n de x e c u t eo ft h e a r b i t r a m e n t t h i st h e s i sd e f i n e su ps e v e r a ll c l f l l c dc o n c e p t so fo n l i n ea r b i t r a t i o n s c i e n c e l y i tc a r r i e so nt h o r o u g ha n a l y s i st ot h el a wp r o b l e mo f a b o v ea s p e c t sa n du i e s t ol o o kf o rap a l a t a b l es o l u t i o nt ot h ep r o b l e m o n l i n ea r b i t r a t i o ni sa1 1 e v i ，k i n do fs o l u t i o no fd i s s e n s i o nt h a td i 伍e r $ f r o mt h e t r a d i t i o nf o r mo fa r b i t r a m e n t t h ec o n c e p to f o u l i n ea r b i t r a t i o ni sa na r b i t r a la c t i v i t y , w h i c ht h ec h i e fa r b i t r a lp r o c e d u r ec a r r i e so nt h eh t e r n e t , a n dt h ea r b i t r a l 翻靠v i i s p r 0 、r i d e db yt h en e t w o r kt e c h n i q u e t h ee m e r g e n c eo ft h eo l l l i n ea r b i t r a t i o nh a v e i n e v i t a b i l i t ya n dn e c e s s i t yb e c a u s ei tc o n f o r m st h ed e v e l o p m e n to ft h ea g e s ，t h e p r o g r e s so f t e c h n i q u ea n dm e e t st h ea l t o g e t h o rn e w & m a n d so f t h ep e o p l e i nf a c tt h e o n l i n ea r b i t r a t i o nd o e s n te s c a p ef r o mt h ec a t e g o r yo fa r b i t r a t e , b u ti th a sv i r t u a l ， i n s t a n t , e f f i c i e n tc h a r a c t e r i s t i c sa n di ti s m a i n l yu s e dt o s o l v et h ed i s s e n s i o n a s s o c i a b l ew i t hi n t e m e t a tp r e s e n tt h eb i g g e s to b s t a c l et h a tt h ed e v e l o p m e n to ft h e o n l m ea r b i l r a t i o ni su pa g a i n s ti sm a n yl a w p r o b l e m s t h a ti ti sf a c e dw i t h t h el a wp r o b l e mo f t h ep l a c eo f o u l i n ea r b i t r a t i o ni sa ni m p o r t a n ta s p e c t , w h i c h h a sc a u s e dw i d e l ya t t e n t i o n t h ec o n j e c t u r eo fo n l i n ea r b i u a t i o nc 棚雠st oa r b i t r a m t h ee m e r g e n c et h a tt h eg r o u n d g e t se m p t yt o l a c kp h e n o m e n o n t h ev i r t u a l c h a r a c t e r i s t i c s o f o n l i n e a r b i t r a t i o n b r i n g o n t h a t t h e p l a c e o f o n l i n e a r b i w a t i o n i s i n as t a t eo fv a c u u m t h i st h e s i sh o l dav i e wt h a tt h ec o n c e p to ft h ep l a c eo fo u l i n e a r b i t r a t i o ns h o u l dd i v o r c ef r o mt h em 舶j n go f p r a c t i c a lr e g i o nc a t e g o r yb u tt a k ei ti n t od e f i n i t i o ni nl e g a lp a r l a n c e 仳c o n c l u s i o ni so nt h eb a s i so ft h ea n a l y s eo ft h e c o n c e p to f t h ep l a c eo f o n l i n ea r b i t r a t i o na n dt h ew a y t h a th o wt of i xo n i t t h em a s s o f t h ec o n t i n e n ti st h a tt h ep a r t i e si n v o l v e di nt h es u i tr e a e l aa na g r e e m e n tw i t hc a e h o t h e r0 1 1t h ep r o b l e mo f t h ep l a c eo f o n l i n ea r b i t r a t i o ni nt h ea r b i t r a t i o na g r e e m e n to r t h eo n l i n ea r b i t r a t i o ni n s t i t u t i o na n da r b i t r a t o r sa p p o i n tt h ep i a c eo fo n l i n e a r b i t r a t i o n t h i sc 0 1 , 1 1 船i su s u a l l ya e e o m p l i s l a e db yt h eu s eo f t l a er u l eo f a u t o n o m yo f t h ew i l la n dt h ed o c t r i n eo ft h em o s ts i g n i f i c a n tr e l a t i o m l a i p o t h e r w i s e ，t h ea n a l y s e a n ds t u d yo fd e n a t i o n a l i z e da r b i l r a t i o ni nt l mt h i s e si sf t 1 a m pt ot l a e 峨o ft h i s t h e o r yo nt h ep r o b l e mo f t h ep l a c eo f o n l i n ea r b i t r a t i o n t h el a wp r o b l e mo ft h ea r b i t r a t i o na g r e e m e n ti sa l s o 缸i m p o r t a n ta s p e c to f o r t l i n ea r b i t r a t i o n t h ea r b i t r a t i o na g r e e m e n ti st h ep r e c o n d i t i o no ft h ew h o l ea r b i t r a l p r o c e d u r e m o s to ft h em u n i c i p a l l a wa n di n t e r n a t i o n a ll a wo ft h ea r b i t r a t i o nc o t a i l l t h ed o c u m e n t a r yr e q u i r e m e n tt ot h ea r b i t r a t i o na g r e e m e n t , b u tt h e s ep r o v i s i o n so f l a w a 圯q u i t ed i f f e r e n t o n l i n ea r b i m t t i o ni so t k m ni nf o r r a , s ow h e t h e rt h i sf o r mc o m p o r t w i t ht h ed o c u m e n t a r yr e q u i r e m e n ti sas p e e i f i e a lq u e s t i o ni nt h ep r a c t i c eo fo n l i n e a r b i t r a t i o n t h i st h e s i sh o i d sav i e wt h a tt h ed o c u m e n t a r yr e q u i r e m e n ts h o u l db e i n t e r p r e t e de x p a m i l e l yw i t h i nl i m i t s m a n yl e g i s l a t o r sa c c e p tt h i so p i n i o n e l e c t r o n i c s i g n a t u r ei st h em a i nf o r mo ft h eo n l i n ea r b i t r a t i o na g r e e m c t i t i to u g h tt oh a v et h e s a n l ef o r c eo f l a w 嬲t h et r a d i t i o n a lf o r m o t h e r w i s e t h i st h e s i sm a k ea n i n v e s t i g a t i o n o nt h ew a yt h a th o wt os a f e g u a r dt h er i g h tt ol e a r nt h em l t ho f t l a ep a r t i e s t h el a wp r o b l e mo f t h ee l e c t r o n i ce v i d e n c es h o u l db er e g a r d e db e c a u s ei ti su s e d e x t e m i v e l yi nt h ep r o c e d u r eo f o n l i n ea r b i t r a t i o n t h ee l e c t r o n i ce v i d e n c el l l e a l l st h e e l e c t r o m a g n e t i cr e g i s w a t i o nt h a tc o u l db es a v e di nt h ec o m p u t e ra n ds 0 1 1 3 co t h e r e l e c t r o n i cs t o r a g es y s t e ，m sa n dc o u l da f f mt ot h ef a c t sb yi t sc o n t e n t t h ee l e c t r o n i c e v i d e n c eo u g h tt ob ef i x e db yl a wa s 孤i n d i v i d u a le v i d e n c et y p e t h el e g a le f f e c to f t h ee l e c t r o n i ce v i d e n c ei sa c c e p t e dp r e v a n l e n t l ya n dv e r i f i d ei nt h ep r a c t i c a ll i s l e s o m o s to ft h ea r b i t r a t i o ni n s t i t u t i o n sf l l l l l o u n c et h a tt h e ya e e c p tt h ew e i g h to ft h e e l e c t r o n i ce v i d e n c e t h eu l t i m a t em e a 飘l r 伪t h a te n s u r et h ec r e d i b i l i t ya n dt h e p r o b a t i v ef o r c ei nt h ep r o c e d u r eo f o n l i n ea r b i t r a t i o no f t h ee l e c t r o n i ce v i d e n c ei st o e n h 锄c et h el e g a l i t yb u i l d i n ga n de r e c tas y s t e ma tt h es l i m et i m e t h es p e c i a l e v i d e n e el a wi s n ta r m o t m e e d 砒t h op r e s e n tt i m ei nc h i l l a s oas p e c i a lv a l i d a t e d m e a s u r e sa b o u tt h ee l e c t r o n i ce v i d e n c es h o u l db es e t 叩 t h o u g h to n l i n ea r b i t r a t i o ni sc o n s i d e r e dan e wm e t h o do fa r b i t r a t i o n , t h ef i n a l a i mo fi ti st os o l v et h ed i s p u t et h r o u g he x e c u t en i la w a r da l lt h es a m e s ot h el a w p r o b l e mo f t h ea d m l ta n de x e c u t eo f t h ea r b i t r a m e n ta l s os h o u l db er e g a r d e da n dt h e s o l u t i o ns h o u l db ef i n d e do u t o n l i n ea r b i t r a t i o nh a ss o m ec h a r a c t e r i s t i c st h a tt h e t r a d i t i o n a la r b i t r a t i o nd o e s n th a s , s ot h ea d m i ta n de x e c u t eo f t h eo n l i n ea r b i t r a m e n t i sd i f f e r sg r e a t l yf r o mt h et r a d i t i o n a lo n e o nt h eo n e 眦t h ed i f f e r e n tl e g a lr u l e so f t h en a t i o n a l i t yo ft h ea r b i t r a m e n ti nd i f f e r e n tc o u n t r i e sm a k cad i f f e r e n c et ot h ea d m i t a n de x e c u t eo ft h eo n l i n ea r b i t r a m e n t o nt h eo t h e rh a n d , t h eo n l i i 忙a r b i w a m e n ti s f a c e dw i t hm o r ed i f f i c u l t i e si np r a c t i c a u ye x e c u c et h a nt h et r a d i t i o n a la r b i t r a m e n t t h e p e o p l e so fv a r i o u sc o u n t r i e sm a k cg r e a te f f o r t sf o r t h es a k eo ff i n do u tt h es o l u t i o n t h et y p i c a lo n eo ft h e mi st h ei e v e lp a t t e r na n dt h eu n i f o r md o m a i nn a m e d i s p u t er e s o l u d - o np o l i c yo f i n t e m e tc o r p o r a t i o nf o ra s s i g n e dn a m e sa n dn u m b e r s t h i st h e s i sp r o p o s e sas o l u t i o nt oa p r o b l e r a t os e tu pt h es e l f - d i s c i p l i n em e c h a n i s m a n dt on 妇t h ea r b i t r a m e n tc o u l db ep u tt e e t hi nb yl e g i s l a t i o n a no n l i n e a r b i t r a t i o ni n t e r n a t i o n a lt r e a t yi sa l lu l t i m a t eo b j e c t i v e b e f o r er e a c ht h ea i m , t os e tu p o n l i n ea r b i t r a t i o nc r i t e r i o nl i k ei c s i di sa r i g h tw a y k e yw o r d s ：o d j m ea r b i t r a t i o n , t h ep l a c eo f a r b i t r a t i o n , t h ea r b i t r a t i o na g r e e m e n t , t h ee l e c t r o n i ce v i d e n c e , t h ea r b i t r a m e n t 舟上仲裁的法律问恿研究 u 剐吾 随着科技的高速发展，网络已经渗入了我们生活的各个层面，从一种单纯的 工具进化成为人类生活中不可或缺的重要部分电子商务、域名注册等全新的互 动方式使人们在网络中交往的频度日益增高，与此同时带来了许多具有全新特性 的争端，如电子商务中的国际商事争端、域名抢注占用纠纷等等。在这种形势下， 具有独特功能与法律地位的。网上仲裁”出现并日渐被人们重视和应用。 网上仲裁作为一种全新的仲裁方式被许多仲裁机构加以应用，它的出现是 对传统仲裁形式的一种革新。网上仲裁在节约交易成本和提高司法效率等方面有 着自身的优点，它出现顺应了时代的发展技术的进步，满足了人们全新的需求， 具有必然性与必要性。网上仲裁并没有脱离仲裁的范畴，但它具有虚拟性、即时 性、高效性的特点，主要应用于解决与网络有关的纠纷 目前网上仲裁的发展面l 临的最大桎梏就是其面临的许多法律问题对网上 仲裁法律问题进行进一步的系统深入探讨有利于研究的深入和网上仲裁实践的 发展，无论在理论上还是实践中都有着重要的意义本文在对网上仲裁的相关概 念进行科学界定的基础上，对网上仲裁的仲裁地的确定、仲裁协议的形式，电子 证据的应用以及裁决的承认和执行等法律问题进行了深入分析并尝试寻找解决 问题的方法 1 网上仲裁概述 1 1 网上仲裁概念的准确界定 。网上仲裁”( 或称“在线仲裁”，o n l i n ea r b i t r a t i o n ，简称o a ) 是近年来 新出现的一种解决与互联网有关纠纷的仲裁方式，目前在国际法上并没有对其具 体适用的范围和概念作出明确的界定从学术界对“网上仲裁”概念已有的界定 方式来看，比较典型的意见有三种1 ： 一是指整个仲裁程序的每个环节都要严格遵循网上仲裁的“在线”特性，即 无论仲裁服务的提供、仲裁程序的启动还是仲裁的过程和最终的解决都必须通过 1 钟爵；。在线仲裁的界定及其仲裁地问愿探讨厩载社会科学 2 0 0 2 年第3 期。第4 2 页 1 网上仲裁的法律问题研究 网络手段在线解决。例如有学者提出：“网上仲裁意味着向仲裁庭提出仲裁申请 ( 包括仲裁协议的订立) ，以及所有的仲裁程序( 如审理、裁决的作出) 都通过 电子邮件、交谈组( c h a tg r o u p s ) 、视频或音频会议系统来进行”2 笔者认为这一 界定虽然具有严谨的表象，但其过分囿于形式，无法表明现阶段网上仲裁在法律 意义上的特征 第二种意见认为网上仲裁仅指网上仲裁服务的提供者为纠纷当事人提供一 个封闭的网上平台，使其在此平台内的保密环境下解决纠纷笔者认为这一意见 存在两个问题：首先这种界定显然无法涵盖所有的网上仲裁形式；其次这种意见 并不关心网络仲裁系统的利用程度如何，这与大量的域名纠纷解决的实例并不相 符例如中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心( c m t a c ) 是中国互 联网络信息中心( c n m c ) 授权的通用网址争议解决机构，如果在域名争议的 最后阶段专家组裁决要求将所涉c n 域名和中文域名予以注销或转移，裁决即应 得到执行。3 可见这一网上仲裁服务平台并非仅仅提供网上仲裁场所而不问对其 利用程度如何。 第三种意见认为只要仲裁的某一环节利用了网络这一手段或载体，就可以称 为网络仲裁。笔者认为这一观点过分扩大了网上仲裁的范围根据目前的实例， 网络手段已经不同程度地应用于传统的仲裁方式。例如一些常设仲裁机构规定， 当事人可以通过e m a i l 方式递交部分仲裁材料；2 0 0 3 年1 1 月1 9 日搜狐网站广州 仲裁委员会受理申请人广东火电工程总公司与被申请人广州威达高实业有限公 司关于工程承揽合同纠纷一案进行了国内首次网上直播。这些实例显然仍应归于 传统方式仲裁，网络只是作为一种辅助手段被运用。然而按照此种意见上面这些 仲裁实例都将被归入网上仲裁的行列，这就模糊了它们与传统仲裁的区别，不利 于其发展应用。 一 综上所述，笔者认为网上仲裁是一种不同于传统仲裁的新型纠纷解决方式， 目前存在的过于狭窄和过于宽泛的界定趋向均不可取。网上仲裁相对准确的概念 e 萼兰堡：运里塑竺垫查堡堡堡垫巫笈：篮熬猩庄煎圭链垄亘壁旦圭堂堑鳆壁盏适 动。 2 j 哪舡i c 血嘧衄i 伽【矗l c o m m e r c i a l a r b i t r a t i o n o n t l 也缸叩斌 l 瞄t h cf l 帆c o m c t o o 蚓j o l 班山o f i n t e r n 撕a ia r b i u a f i o n , 3 ( 1 9 9 7 ) v o l l 4 , p 2 0 9 据c i e t a c 官方中文同站，罔址lh t t p - d n d c i c t a c o r g 2 胃上仲裁的法律问题研究 1 2 网上仲裁的产生和存在的依据 仲裁是一种比较成熟的纠纷解决方式，而网络技术迅猛的发展使其与仲裁产 生了积极的互动，二十世纪九十年代后期，产生了网上仲裁这种全新的纠纷解决 方式。1 9 9 5 年美国的环球仲裁与调解协会率先在互联网上提供国际商事仲裁服 务1 9 9 6 年，v h t u a lm a g i s t r a t e ( 简称v m ) 作为美国的在线争议解决机制( o n l i n e d i s p u t er e s o l u t i o n ，简称o d r ) 试验项目之一成立并于1 9 9 6 年5 月2 1 日针对 a m e r i c ao n l i n e ( a o l ) 与e m a i la m e r i c a ( e a ) 关于a o l 移除e a 发布的出卖 电子邮件地址清单一案作出了它的第一个裁决4 尽管此裁决在程序和应用中缺 陷明显，但它确实成为了网上仲裁开始应用于实践的标志。这也为后来网上仲裁 理论的发展和网上仲裁受案范围的扩大、仲裁程序的完善埋下了基石 从网上仲裁的产生过程简述中可以看出，它的出现顺应了时代的发展技术的 进步，满足了人们全新的需求，具有必然性与必要性 第一，经济全球化与科学技术的发展一日千里，网络普及程度的提高使人们 的交流更加方便，在经济贸易技术等许多领域内国家的界限已经淡化，人们的合 作关系已经冲破了地域的限制在这种情况下，国际性的纠纷也渐渐增多，许多 新型的矛盾随之不断产生作为高效便捷的纠纷解决方式，伸裁仍然被人们大量 应用，但必须进行发展和改变网上仲裁的产生顺应网络时代全球化的特征，在 许多领域内有着比传统仲裁方式更高的实用价值。 第二，仲裁与诉讼相比其本身即具有选择性强，灵活高效等特性。它与网络 的结合既为仲裁这一古老的纠纷解决方法注入了新的活力，又拓展了网络的实际 应用领域，达到一种“双赢”的状态二者的交融也为一些传统仲裁方式难于处 理或者处理成本偏高的纠纷( 如跨国商务案件、域名纠纷和虚拟空间、虚拟财产 争议案件等等) 提供了全新的行之有效的解决方式。 第三，与传统争议解决方式相比，网上仲裁最为明显优势是可以节省时间和 费用。随着经济全球化程度的加深，越来越多案件涉及到不同的国家和地区的主 体如果采取传统的仲裁方式，各方均要为参加仲裁长途奔波，耗费大量时间精 力且费用不菲并且当事人之间或仲裁员之间的沟通不足等客观问题也影响着仲 t m m e y v e m a i l a m e r i c a ，来源于h 呻：c 帽眦删蓦o f g ( 2 0 眈年1 1 月1 5 日访问) 3 同上仲裁的法律问题研究 裁的效率。而网上仲裁却只需要双方当事人将仲裁所需的材料通过网络传输技术 送达仲裁庭和对方，选定的仲裁员或者网站预设的自动机制便能够即时的接收到 资料，快速做出判断，并将结果在极短的时间内通知当事人例如e r e s o l u t i o n ( i c a n n 委派解决域名纠纷的四个组织之一) 从世界各地选取了一批在商标、 知识产权和r r 法领域十分知名的国际专家作为独立公正的仲裁员，目标是在6 0 日内解决所有的纠纷，处理一个或两个域名注册纠纷的服务费是7 5 0 美元。实践 中，盯e s o l u t i o n 仲裁网站在b a t a 鞋业的域名案件中仅用了6 0 日收取了7 5 0 美元 便使纠纷得到了解决，域名抢注者被指令将两个域名转交给b a t a 鞋业。5 可见在 此类案件中，网上仲裁与民事诉讼和传统仲裁相比的确能够节省时间和费用 第四，网络技术的发展成熟是网上仲裁出现的技术基础，而且这一新的仲裁 方式已经被人们所接受，并在特定领域内被证明比传统仲裁方式拥有更好的效 果。这一点在此引用c i e t a c 对中国域名争议进行网上仲裁的一系列数据来说 明：2 0 0 1 年c i e t a c 受理中国域名争议1 9 起，裁决转移或注销域名1 l 起。而 2 0 0 4 年c i e t a c 受理中国域名争议5 9 起，裁决转移域名5 4 起。6 从数据中可见， 无论是网上仲裁的受案数量还是成功裁决数量，都呈现良性增长的趋势有越来 越多的在线争议当事人信任并选择了网上仲裁作为解决纠纷的方式，而网上仲裁 服务的提供者的处理能力随着技术和规则的完善也逐步提高，使网上仲裁成为一 种可信任的行之有效的争议解决机制。 1 3 网上仲裁的性质、特点及应用的范围。 1 3 1 网上仲裁的性质 网上仲裁是顺应时代发展产生的一种全新的解决纠纷的手段，它在当事人的 合意、裁决的终局性等方面似乎显示出某些与传统仲裁截然不同甚至相反的特 点，这也是目前学术界对网上仲裁的性质认识不一的原因。笔者认兹丛本贡土来 说网上仲裁并没有脱离仲裁的范畴，它仍然具备仲裁的自愿性、独立性等典型特 。 一 点但由于网上仲裁与网络和新技术结合紧密，所以体现出一些自己的特性，因 此可以说网上仲裁是运用全新手县季进行的仲盏，是传统仲裁在虚拟空间中的延 5 陶景溯t 。电子商务法律制度专题研讨咯论罔上仲裁 原载法学 2 0 0 0 年第1 2 期 数据来源于c t a c 官方罔站数据库，网址li m p ：d n d r c c i 慨m g 懈c 蛔s 酬m f 衄n a j 邶船嚣t 吐h m l 笔者 对数据进行了分类统计 4 同上仲裁的法律问题研究 伸 从另一个角度看，替代性纠纷解决机制a d r ( a l t e r n a t i v ed i s p u t er e s o l u t i o n ) 与网络结合演化出在线纠纷解决机制o d r ( o n l i n ed i s p u t er e s o l u t i o n ) ，而网上 仲裁正是o d r 的一个重要内容前文提到的最早进行网上仲裁实践的v m 网站 正是美国的在线争议解决机制的一个重要试验项目。总之网上仲裁有着传统仲裁 所不具备的优点，同时也带来了传统仲裁制度未曾面对过的法律问题。揭示并尝 、，一 试解决这些问题正是我们研究的价值所在。 1 3 2 网上仲裁的特点 除了具备传统仲裁所具有的特点之外，网上仲裁还拥有自己的特点： ( 1 ) 虚拟性。互联网是一个虚拟空间，并不具备实体形态，它在本质上是 一个数据交换环境而网上仲裁存在的空间是互联网，因此它不可避免的具备虚 拟性，例如有的网上仲裁提供者仅要求当事人提交电子版的文书，仲裁过程都在 网络环境中进行，部分裁决也在网络环境中生效( 比如域名的注销) 当然这并 不排除提交实体证据、指定仲裁员、传统手段联络等“实际”动作，但仲裁的主 体过程显然是在虚拟环境中完成的。网上仲裁虚拟性特点的最大意义在于仲裁成 本的节省由于网上仲裁在多数情况下并不需双方当事人和仲裁员集合于某一地 点完成仲裁程序，且域名纠纷等案件的证据可以直接从网上获得，所以能够明显 的节约仲裁费用 ( 2 ) 即时性网上仲裁的即时性包括两个方面。一方面由于网络自身具备 数据即时传送的特点，使沟通打破了地域的界限。并且随着技术的进步与网络传 输质量的提高，大流量的数据交流所带来的延迟以及中断等问题已经可以避免， 因此网上仲裁的程序中各种数据的传输，系统的运作甚至某些情况下采取的视频 会议等交流方式在理论上都能够及时完成。另一方面，由于现阶段网上仲裁的受 案对象中在线争议占明显多数，涉及域名纠纷、网上支付等等方面。这些案件的 裁决一经生效一般都能够得到及时执行例如中国国际经济贸易仲裁委员会域名 争议解决中心( c m l a c ) 本身即是中国互联网络信息中心( c 卜d c ) 授权的通 用网址争议解决机构，而c n n i c 承担的首要职责就是。互联网地址资源注册管 同上仲裁的法律问题研究 理”7 ，因此c i e t a c 针对中国域名和能用网址的争议作出的裁决一旦生效即可 通过c n n i c 得到执行。 ( 3 ) 高效性正是由于网上仲裁自身具有的虚拟性和即时性的特点，案件 的审理速度得到了显著提高，因此网上仲裁与传统仲裁相比明显具有高效性这 一点从前述实例中即能得到证明e r e s o l u t i o n 网站力争6 0 日内解决所有纠纷的 目标体现了网上仲裁在处理单个案件上的快捷，而c i e t a c 成立后的统计数据恰 恰从另外一个角度说明网上仲裁在较长时期内处理某些案件的高效性。 1 3 3 网上仲裁的应用范围 从法律层面来说，网上仲裁在这些方面的应用与传统的国际法上的知识产权 仲裁和商事仲裁有着很大的区别，这也是其存在的最大价值随着网络技术的发 展，出现了许多新型的纠纷。这类纠纷源于网络虚拟空间，若采用传统仲裁程序 不但费时费力，而且在仲裁机构的确定，证据的提交和审查以及裁决的执行等方 面都有诸多困难。而若采取网上仲裁的方式，因为此类案件的性质，其程序相对 简单且效率较高，这无疑能够维护当事人的利益，也节省了诉讼成本 网上仲裁的应用范围从理论上来说应当基本等同于传统的线下仲裁，但由于 自身特点及发展阶段的限制，网上仲裁在目前主要受案范围是在线纠纷，主要包 括网址资源类争议、网上商务纠纷等等，但是随着网上仲裁实例的增多和人们对 其认知度的提高，其应用范围已经突破了网络范畴，进入了传统领域。 目前网上仲裁主要应用在以下几个方面： ( 1 ) 互联网地址资源类争议。此类争议是网上仲裁应用最广泛也最成功的 领域前文提及的c t a c 其受案范围包括c n 中文域名争议；由中国互联网络 信息中心负责管理和维护的通用网址争议；“c o m ”、“o r g ”、“n e t ”等通用顶级 域名( g t l d s ) 争议；由中国移动通信联合会短信网址联合信息中心负责管理和 维护的短信网址争议等。2 0 0 5 年，c i e t a c 受理中国域名争议7 6 起，裁决转移 域名6 4 起，运作良好而i c a n n 的统一域名争议解决政策( i c a n nu n i f o r m d o m a i nn a m ed i s p u t er e s o l u t i o np o l i c y ，简称u d r p ) 出台以后发展迅速，在 2 1 个月中经i c a n n 授权的争议解决提供者赞助支持下的仲裁庭( p a n e l s ) 接受 据c n n i c 官方网站，网址l 鲫w 帆锄n i c j i e l 6 罔上仲裁的法律问题研究 到仲