(民商法学专业论文)权利冲突中隐私权的法律保护(1).pdf_第1页
(民商法学专业论文)权利冲突中隐私权的法律保护(1).pdf_第2页
(民商法学专业论文)权利冲突中隐私权的法律保护(1).pdf_第3页
(民商法学专业论文)权利冲突中隐私权的法律保护(1).pdf_第4页
(民商法学专业论文)权利冲突中隐私权的法律保护(1).pdf_第5页
已阅读5页,还剩36页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

山东大学硕士学位论文 中文摘要 所谓隐私,就是指与公共利益无关的、当事人不愿为他人所知的个人私事,包括个 人的私生活、个人信息以及其他个人领域隐私权的概念最早出现于1 9 世纪末的美国, 1 0 0 多年来,对隐私权的认识一直处于一个不断扩充和更新的过程中但有一点是一致 的,即中外学者都认可隐私权是一种保护个人隐私不为他人知悉或不受他人干涉的权 利 隐私权作为人格权中的一个内容,具有独立性、限制性和发展性等特征。隐私权的 独立性主要表现在它与其他人格权的关系上:隐私权与姓名权、肖像权和名誉权既有联 系,又有区别;隐私权的限制性主要表现为主体的限制和范围的限制两个方面;隐私权 的发展性主要表现在隐私权范围的不断扩大和隐私权法律保护的不断发展两个方面 权利是主体为实现其利益。在法律许可的范围内为或不为一定行为的资格不管是 权利的确定还是权利的行使,都是主客观相结合的产物权利冲突是指合法性、正当性 权利之问发生的冲突随着中国法制建设的发展,人们法律意识的提高,越来越多的人 懂得运用法律来维护自己的合法权益,社会生活中的权利冲突现象也随之大量涌现丽 解决权利冲突的根本途径在于对权利进行限制,也即防止权利滥用对权利的限制主要 通过两种途径来完成,即立法和利益衡量 配偶权是指夫妻之间互为配偶的基本身份权,它表明夫妻之间互为配偶的身份利益, 由权利人专属支配,其他任何人均负有不得侵犯的义务配偶权与隐私权的冲突往往表 现为第三者的隐私权与婚姻关系中无过错方配偶权的冲突问题。要解决这一问题可从利 益衡量的角度来思考,但由于个案的复杂性,还要具体问题具体对待。 新闻自由包括新闻采访自由和新闻报道自由两方面内容新闻自由与隐私权的冲突 实质上包含了两方面的利益冲突;_ 社会公众的利益与被采访报道者的隐私利益以及新闻 机构的经济利益与被采访报道者的隐私利益的冲突在解决这两方面冲突时,都应该对 公民的隐私利益作出让步 知情权的内容十分广泛,包括知政权、社会知情权、个人信息知情权,法人知情权、 法定知情权等多方面的内容知情权的根本目的在于保障公民知的权利,即有权知悉和 获取信息,满足其知的需要,而隐私权的立法旨趣则在于公民有权隐瞒、维护自己的私 山东大学硕士学位论文 生活秘密并予以法律保护,防止任何人非法侵犯,因此二者之间不可避免地要发生冲突 隐私权与知情权的矛盾冲突最明显、最主要地表现在社会知情权的行使过程中当隐私 权与社会知情权发生冲突时,除特殊情况外,笔者认为个人隐私应当优先受到保护 关键词:隐私权权利冲突利益衡量 绥沙y - 山东大学硬士学位论文 p e r s o n a lp r i v a c yr e f e r st ot h o s ep e r s o n a lm a t t e r st h a th a v en o t h i n gt od ow i t hp u b l i c i n t e r e s t sa n dt h a tp e o p l ew o i l l dc h o o s et ok e e pb yt h e m s e l v e s i ti n c l u d e sp e o p l e sp r i v a t el i f e p r i v a 瞳ei n f o r m a t i o na n d o t h e rp l i v a 把舰s t h ec o n c e p to fr i g h tt op e r s o n a lp r i v a c y , f i r s t 卸l p 翰r ! i n g 越t h ee n do ft h e1 9 mc e n t u r yi nt h eu n i t e ds t a t e s , h a sb e e nh e a t e d l yd e b a t e da n d c o n s t a n t l ym o d i f i e df o rt h ep a s tc e n t u r y h o w e v e r , t h e r ei so n em a j o rp o i m a l ls c h o l a 溉h o m e a n da b r o a d , h o i d 弱u u t h , t h a ti s , p e r s o n a lp r i v a c yi sn o tt ob ee x p o s e dt oo t h e r sw i t h o mt h e p e r m i s s i o no f t h es u b j e c th i m s e l f t h er i g h tt op e r s o n a lp r i v a c y , a so n ep a r to fp e r s o n a lr i g h t s 。i sc h a r a c t e r i s t i co f b e i n g i n d e p e n d e n t , r e s t r i c t e da n de x p a n s i o n a r y i t si n d e p e n d e n c ei sr e f l e c t e db yi t sr e l a t i o n s h i pw i t h t h eo t h e rp e r s o n a lr i g h t s :t h e r ea r ec o n n e c t i o n sa n dd i f f e r e n c e sb e t w e e nt h er i g h tt op e r s o n a l p r i v a c y8 n dt h er i g h tt on a m e , t h er i g h tt op o r t r a i ta n dt h er i g h tt or e p u t a t i o n i t sr e s t r i c t i o n r e f e r st ot h er e s t r i c t i o nt ot h es u b j e c th i m s e l f a n dh i sp r i v a t ea r e a s i t se x p a n s i o nr e f e r st ot h e c o n s t a n te n l a r g e m e n to ft h es u b j e c t sr i g h tt op e r s o n a lp r i v a c ya n dt h ed e v e l o p m e n to ft h e l e g a lp r o t e c t i o no f t h er i g h tt op e r s o n a lp r i v a c y c i v i lr i g h t sr e f e rt ot h er i g h t se n j o y e db yt h ec i t i z e n st or e a l i z et h e i ri n t e r e s t sw i t h i nt h e p e r m i s s i o no fl a w b o t ht h ed e f i n i n ga n dt h ee n f o r c e m e n to fc i v i lr i g h t sa l - et h ec o m b i n a t i o n o f t h es u b j e c t i v ea n do b j e c t i v er e s u l t s t h ec o n f l i c t so f r i g h t sa p p e a rw h e nd i f f e r e n tl e g i t i m a t e c i v i lr i g h t sf a i lt or e a c ha na g r e e m e n t w i t ht h ed e v e l o p m e n to fc h i n e s el e g a lc o n s t r u c t i o n a n dt h ei m p r o v e m e n to fp e o p l e sl e g a lc o n s c i o u s n e s s ,m o r ea n dm o r ep e o p l ek n o wh o w t o u s et h el a wt os a f e g u a r do n e so w n l e g i t i m a t er i g h t sa n di n t e r e s t s h o w e v e r , t h er i g h tc o n f l i c t p h e n o m e n ai ns o c i a ll i f ee m e r g ei nal a r g ea m o u n ta sw e l l h e n c et h eb a s i cw a y t os o l v et h e p r o b l e ml i e si nr e s u - i c t i n gt h er i g h t s , o rp r e v e n t i n gp e o p l ef r o ma b u s i n gt h e i rr i g h t s t h e r e s t r i c t i o no nr i g h t si sd o n et h r o u g ht w oa p p r o a c h e s ,n a m e l yl e g i s l a t i o na n db a l a n c i n go f i n t e r e s t s s p o u s er i g h tr e f e r st ot h es p e c i a lr i g h t se n j o y e db yt h es p o u s e so n l y t h er i g h t se n j o y e d b yh l l s b a n da n dw i f ea r en o tt ob ea b u s e db ya t h i r dp a r t y t h ec o n f l i c t sb c t w ns p o u s er i g h t a n dt h er i g h tt op e r s o n a lp r i v a c yt e n dt oe m e r g ew h e nt h ep e r s o n a lp r i v a c yo ft h et h i r dp a r t y i nt h em a r r i a g ei si nc o n f l i c tw i t ht h es p o u s er i g h to ft h ef a u l t l e s ss p o u s e b a i a n c i n gt h e i n t e r e s t so f t h et w os i d e sm i g h tb et h er i g h tw a yt os o l v et h i sp r e b l e m h o w e v e r , o w i n gt ot h e c o m p l e x i t yo f s u c hc a s e s s p e c i f i cc o n s i d e r a t i o na n dt r e a 血i l e n ti sn e e d e di ne a c h c a s e t h ef r e e d o mo ft h ep r e s si n c l u d e st h ef 3 , e d o mo fn e w sg a t h e r i n ga n d n e w sr e p o r t i n g 些塞盔兰堡主兰堡垒苎 t h ec o n f l i c t so f t h ef r e e d o mo f t l l cp r e s sa n dt h er i g h tt op e r s o n a lp r i v a c yl i ei nt w oa s p e c t s : t h ep u b l i c si n t e r e s t sa n dt h er e p o r t e c sr i g h tt op e r s o n a lp r i v a c y ;t h ee c o n o m i cb e n e f i t so f t h e i l c w sa g e n c ya n dt h er e p o r t e e sr i g h tt op e r s o n a lp r i v a c y t or e s o l v et h i sp r o b l e m , p e o p l e s r i g h tt op e r s o n a lp r i v a c ys h o u l db ec o n s i d e r e df i r s t t h ec o n t e n to ft h er i g h tt ok n o wi sv e r ye x t e n s i v e ,i n c l u d i n gt h er i g h tt ok n o wp o l i t i c s , s o c i a lm a t t e r sa n dp e r s o n a li n f o r m a t i o ne t o w h i l et h el e g i s l a t i v ep u r p o s eo ft h er i g h tt o p e r s o n a lp r i v a c yi st op r o v i d ec i t i z e n sw i t ht h er i g h tt oc o n c e a l ,s a f e g u a r do l l e sp r i v a t el i f e a n dg i v e st h e ml e g a lp r o t e c t i o n , t h eb a s i cg o a lo ft h er i g h tt ok n o wl i e si ne n s u r i n gt h er i g h t s o fc i t i z e n st ok n o w , n a m e l yc i t i z e n sh a v et h er i g h tt ok n o wa n do b t a i ni n f o r m a t i o n t h e r e f o 他 t h ec o n f l i c t sb e t w e e l lt h ea b o v et w or i g h t sa r eu n a v o i d a b l e t h ec o n f l i c t so f t h er i 曲lt ok n o w a n dt h er i g h tt op e r s o n a lp r i v a c ya l em o s to b v i o u s l ya n de a s i l yo b s e r v e di nt h ec o u r s eo f e n f o r c i n gt h er i g h tt ok n o ws o c i a ln l a l l e 魄u n d e rs u c hc i r c u m s t a n c e s , t h er i g h tt op e r s o n a l p r i v a c ye n j o y e db yc o m l l o i lp e o p l es h o u l db ec o n s i d e r e d f i r s t k e yw o r d s :t h er i g h tt op e r s o n a lp r i v a c y t h ec o n f l i c t so fr i g h t st h e 4 们o影2 瓮 原创性声明 本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进 行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何 其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡 献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人 承担。 论文作者签名:垒垦红 日期:羔塑! :;:塑 关于学位论文使用授权的声明 本人完全了解山东大学有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保 留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅 和借阅;本人授权山东大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关 数据库进行检索,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文和汇编本 学位论文。 ( 保密论文在解密后应遵守此规定) 论文作者签名:壶丝导师签名:日 期: 山东大学硕士学位论文 引言 隐私权是一项重要的人格权,世界各国都以不同的方式对其加以保护我国对隐私 权的保护也经历了由间接保护向直接保护的变化根据最高院关于确定民事侵权精神 损害赔偿若干问题的解答 的规定,隐私权可作为一项独立的人格权受到法律的保护 尽管隐私权的部分内容在某些特别法中已经有所体现,但由于理论界关于隐私权的研究 起步较晚,造成立法机关对此项制度总体上重视不够,致使隐私权并未在民法通则 中予以明确规定,这应该说是一个较大的立法缺陷。 权利冲突在实践中是大量存在的,隐私权在其行使过程中也会发生与其他权利的冲 突权利冲突在本质上是一种利益的冲突,解决冲突的途径有二:立法和利益衡量由 于立法的滞后性和宏观性,难以对发生的每一权利冲突做出规定,因而很多时候要依靠 利益衡量的方法做出判断要根据利益衡量的需要,将利益分为个体利益、群体利益、 制度利益和社会公共利益四种,以当事人的具体利益为起点,在社会公共利益的基础上, 联系群体利益和制度利益,特别是对制度利益进行衡量,从而得出妥当的结论,即对当 事人的利益是否需要加以保护在现实生活中隐私权经常与配偶权、新闻自由以及知情 权发生冲突,如何在权利冲突中寻求对隐私权的法律保护是笔者要探讨的问题。这一问 题的解决,在目前情况下不仅有较强的理论意义,还有着一定的实践意义和立法意义 山东大学磺士辱 位论文 一、隐私及隐私权的界定 ( 一) 隐私的界定 隐私是隐私权的保护对象,对隐私的界定直接影响到隐私权的研究,因此,对隐私 及其范围加以明确的界定,是准确把握隐私权的前提 人类对于隐私的认识,经历了萌芽、发展和张扬等不同的历史阶段,每个不同的历 史阶段,隐私都有其不同的内容。在原始社会,也即人类隐私意识的萌生阶段,人们对 隐私的模糊认识仅限于“遮羞”;人类社会进入奴隶社会后,人们对隐私的认识也随着 社会生产力和社会文明的发展而发展起来,隐私的范围也开始由身体部位向私生活( 尤 指统治阶级的私生活) 扩展开来;当人类社会进入到资本主义社会后,社会生产力和社 会文明出现了极大的飞跃,个人尊严、个人自由和个人独立也得到极大的张扬,而人们 的隐私意识也被广泛地扩展到维护个人的生活安宁,不受他人侵扰的状态。人类的隐私 意识之所以会经历如此的发展变化,究其原因就在于社会生产力或社会经济的发展。生 产力决定生产关系,经济基础决定上层建筑,人们的思想意识要决定于其所生活的时代 与环境的物质生活水平的发展程度在原始社会,人类的物质条件极度匮乏,更没有商 品交换和经济交往。为了能在艰苦的自然环境中生活下去,原始社会的人们往往都是以 氏族为单位,群居生活,共同抵御来自大自然和其他部落的侵害。在这种条件下,个人 几乎没有独立的空间,因而决定了其隐私意识范围的狭窄进入奴隶社会乃至封建社会 之后,社会生产力有了较大的提高,社会关系也开始变得复杂起来,人们对隐私的认识 也逐渐扩展到私生活方面,但是由于阶级地位的关系,奴隶的私生活受到奴隶主的控制, 是没有隐私可言的。这时的隐私,多限定于奴隶主统治阶级的私生活方面。资产阶级革 命胜利之后,建立起讲求形式上平等与自由、保护和尊重个人利益的社会,人格尊严包 括私生活秘密第一次在人类历史上得到平等的法律保护随着工业革命的完成,社会生 产力得到极大的提高,物质文明的繁荣也带来了精神文明的进步,人们开始重视对自己 内心世界安宁的保护,要求独处和私生活不被打扰,同时也更加尊重他人保持内j i ) 世界 安宁、独处和不被打扰的权利。 但是由于文化传统、生活习惯等方面的差异,即便是处于同一历史时期,不同的国 家或民族的人们对于隐私的认识也各不相同人们的隐私意识在很大程度上决定于他所 生长生活的环境及其文化水平的高低。比如年龄问题,在西方国家,人的年龄尤其是女 2 山东大学硕士学位论文 性的年龄被认为是个人隐私,人们在日常交往中都注意避免提及这一问题,随意打听他 人的年龄,会被认为是极不礼貌的行为我国则不然,虽然近几年来随着与国外接触的 日益频繁,许多人开始注意类似问题,但在我国目前还未形成一种习惯 对于隐私的认识,学者中有不同的见解王利明教授认为,隐私是一种与公共利益、 群体利益无关的、当事人不愿他人知道或他人不便知道的个人信息,当事人不愿他人干 涉或他人不便干涉的个人私事和当事人不愿他人侵入或他人不便侵入的领域,包括个人 私事、个人信息、个人领域三方面的内容o 杨立新教授则认为,隐私是一个共同的概 念。它的含义和内容都是特定的,不能做任意解释。如果严格按照法律的要求来解释, 隐私就是与公众利益无关的个人私生活秘密,包括私人信息、私人活动和私人空间私 人信息是指有关个人的一切情报资料和资讯。如身高、体重、收入、家庭电话号码、生 活经历等:私人活动是指一切个人的、与公众利益无关的活动,如日常生活,社会交往 等;私人空间是指个人的隐私范围,如个人居所、日记、通信等o 1 9 9 5 年1 0 月美国商务部电讯与信息管理局在其发布的关于隐私与信息高速公路 建设的自皮书) 中认为,隐私至少包括以下几方面的内容:( 1 ) 有关私有财产的隐私; ( 2 ) 有关姓名与形象利益的隐私;( 3 ) 关于自己之事不为他人干涉的隐私;( 4 ) 关于 一个组织或事业内部事务的隐私;( 5 ) 关于在某些场合不便露面的隐私;( 6 ) 关于尊重 他人不透露其个人信息之要求的隐私;( 7 ) 关于性生活及其他私生活的隐私:( 8 ) 关于 不被他人监视之要求的隐私:( 9 ) 私人相对于政府官员的隐私 由以上内容,我们可以得出这样的结论:所谓隐私,就是指与公共利益无关的、当 事人不愿为他人所知的个人私事这里所说的个人私事是一个广义上的概念,它包括了 个人的私生活、个人信息以及其他个人领域。 在对隐私进行界定时,还应当注意以下问题: 1 隐私是一个不断发展、丰富的概念如前所述,不同的历史时期,隐私的范围 各不相同。随着物质生活水平的提高、精神文明的进步和科技水平的发展,隐私的范围 也在不断扩大如随着计算机和网络的广泛普及和运用,隐私的范围也正扩及网上个人 通讯、个人的网络数据资料等方面的内容 2 隐私并非在隐蔽状态下进行的活动隐私一词源于英语中的。p r i v a c y ”,其本义 是指一种纯粹个人的,与他人或公共利益无关的事情或独处的状态这种状态可能是隐 壬利明等著:t a g 权法新论 吉林人民出版桂1 9 9 4 年版第4 8 2 页。 杨立新:关于隐私权及其法律保护的几十向愿 ,袭于人民检察2 0 0 0 年第l 期 3 山东大学硬士学位论文 蔽的i 、也可能是公开的,可能是当事人隐藏于内心深处,不愿为他人所知的个人秘密, 也可能是与当事人有关的、已为一定范围内的人所知的事实。那些认为所谓的隐私,就 是隐蔽的或不可告人的事情的观点是不正确的。 3 隐私具有绝对性隐私权是一种绝对权,它意味着其他人都负有不得侵害当事 人隐私的义务,包括不得故意探听他人的隐私以及不得随意传播他人的隐私的义务,即 使该种隐私是已被众人所知的某种事实。如向他人传播某人是残疾人的事实。尽管该当 事人确实是残疾人并且该事实已被众人知晓,行为人的传播行为仍属侵害他人的隐私 当然,隐私的这种绝对性要受到公共利益的限制也就是说,当维护某个人的隐私与维 护社会公共利益相矛盾时,这种隐私就不具有绝对性。如犯罪嫌疑入的犯罪事实,犯罪 嫌疑人不得以保护隐私为借口拒绝司法人员的审查讯问 ( 二) 隐私权的界定 隐私权作为人身权的一种,是以隐私为研究对象的权利按照理论界的通说,隐私 权一词源自美国1 8 9 0 年哈佛大学法学教授路易斯d 布兰迪斯和塞缪尔d 沃伦在当年 第四期哈佛法学评论( i - - i a r v a r dl a wr e v i e w ) 上发表了一篇名为隐私权( t h er i e , h tt o p r i v a c y ) 的论文,标志着隐私权理论的诞生o 他们认为,隐私权是指个人在通常情况下 决定他们的思想、观点和情感在多大程度上与别人交流的权利。此后,隐私权经历了一 百多年的发展,在中外法学理论界形成了不同的认识,并且随着时代的发展,这种认识 仍在不断地被扩充和更新在英美法系,关于隐私权的代表性观点主要有:美国布莱 克法律辞典中将隐私权定义为:隐私权是私生活不受干扰的权利,或个人私事不经允 许不得公开的权利;英国牛滓法律大辞典中将隐私权定义为:隐私权是不受他人干 扰的权利,关于个人的私生活不受侵犯或不得将人的私生活非法公开的权利要求。大陆 法系关于隐私权的代表性观点有:日本新版新法律学辞典认为,隐私权是保护免受 他人侵犯的私生活和私事的秘密的权利;台湾吕光先生认为:“隐私权是对个人私生活 的保护,使每个人能安宁居住,不受干扰,未经本人同意者,其与公共无关的私人事务, 不得刊布或讨论,其个人姓名、照片、肖像等非事前获得本人同意,不得擅自使用或刊 布,尤不得做商业上的用途。”o 我国国内学者对隐私权也给出了不同的定义,如:隐私 权就是指个人的秘密的不公开权o 隐私权是公民依法享有的住居不受他人侵扰以及保 。王利明、扬立新主编:人格权与新闻侵权) ,中国方正出版社2 0 0 0 年4 月版第4 3 9 页 。吕光著:大众传播与法律 ,台湾商务印书馆1 9 8 7 年版,第6 6 页转引白郭卫华新闻侵权热点问露研究人 民法院出版社2 0 0 0 年4 月版。第5 8 页 。郑立王作堂主编:民法学 北京大学出版挂1 9 9 5 年版第5 8 5 页 山东大学礤士学位论文 有内心世界、财产状况、社会关系、性生活、过去和现在其他纯属个人的不愿为外乔知 悉的事务的秘密的权利。中隐私权是自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人 信息、个人活动和私有领域进行支配的一种人格权o 隐私权是自然人就自己的个人私 事、个人信息等个人生活领域内的情事不为他人知悉、禁止他人干涉的权利。o 上述观 点虽然表达方式各异,但有一点是共同的,那就是各位学者都认为隐私权是一种保护个 人隐私不为他人知悉或不受他人干涉的权利。笔者认为,隐私权,顾名思义,就是个人 对其隐私享有的权利,包括个人对其隐私的利用权和禁止他人非法干涉的权利。它主要 包括以下几方面内容:( 1 ) 隐私利用权,即权利人利用自己的隐私满足自身的物质和文 化需要的权利。( 2 ) 隐私隐瞒权,即对于与公共利益无关的个人隐私,权利人有保持沉 默,不对他人言明的权利( 3 ) 隐私维护权,即个人隐私披他人侵犯时,权利人享有的 要求侵害人停止侵害及请求司法保护的权利。 二、隐私权的特征 隐私权作为人格权中的一个重要内容,其特征主要表现在以下几个方面: ( 一) 隐私权是一项独立的人格权 从世界范围来看,隐私权正在逐渐被确认为一项独立的人格权受到法律的保护。如 美国侵权行为法( 第二次) 重述( r e s t a t e m e n to f t h el a w , s e c o n d , t o r t s ) 第六( a ) 编将隐私确认为种权利,第6 5 2 条规定了一般原则,它包括两方面的内容:( 1 ) 侵犯 他人隐私权的,就受害人因此而受到的利益损害应承担责任;( 2 ) 侵犯隐私权的范围, 包括不合理侵入他人之隐私,窃用他人之姓名或肖像、不合理地公开他人之私生活、使 他人有不实形象之公开等。并且对这四种侵犯隐私权的行为做出了具体的规定而德国 在其民法典公布之后,人们多认为该法典第8 2 3 条第l 款第2 部分的规定对于个人权利 的列举是详尽的,基于这一认识,名誉权和个人秘密将得不到该条款的保护,法学家和 法官都拒绝把这些特殊的人身权利作为应受该条款保护的绝对权利但是二战结束后, 情况发生了变化联邦最高法院于1 9 5 9 年撤消了早期的判例,并根据新宪法第l 条和 第2 条的规定确认人身的一般权利属于民法典第8 2 3 条第1 款保护的其他权利从此, o 张新宝:隐私权研究 蓑于法学研究1 9 9 0 年第3 期 o 王利明等著:人格权法新论 ,吉林人民出版社出版1 9 9 4 年6 月版,第4 8 7 页 o 王利明扬立新,姚辉:人格权法 法律出版社1 9 9 7 年6 月版第1 4 7 页 5 山东大学硕士学位论文 隐私权开始被作为绝对的权利对待。母 隐私权的独立性主要表现在它与其他人格权的关系上隐私权与其他人格权,如姓 名权、肖像权、名誉权等关系密切,他们既有联系,又有区别。 1 隐私权与姓名权 姓名权是公民决定其姓名、使用其姓名、变更其姓名,并要求他人尊重自己的姓名 的一种人身权,o 它包括姓名决定权、姓名使用权和姓名变更权三方面的内容。姓名权 与隐私权的联系之处在于:姓名是一种人格的识别标志,也是个人隐私的内容,其所包 含的信息属于人的精神方面的因素,因此,侵害姓名权的行为同时也可能是侵害隐私权 的行为二者的区别之处在于,如前所述,姓名权包含姓名决定权、姓名使用权和姓名 变更权三方面的内容,因而侵害姓名权的行为就主要表现为干涉他人决定、使用和变更 自己的姓名以及盗用和假冒他人姓名的行为。如果在未经他人同意的情况下公开他人的 姓名,就构成对他人姓名权的侵犯,而如果故意妨碍他人使用、变更其姓名或者盗用、 冒用他人的姓名,则是侵害他人姓名权的行为。另外,从权利客体的范围来看,隐私权 的客体范围要明显大于姓名权的客体范围 2 隐私权与肖像权 肖像权是以自己的肖像所体现的利益为内容的权利。也即公民对自己的肖像在制作 和使用上所享有的专属的、排他的权利,它包括肖像的制作专有权、使用专有权以及对 他人的不作为请求权等三方面的内容。o 在英美法系确认隐私权的国家,肖像权是作为 隐私权的一部分受到法律的保护的,在大陆法系以法典形式确认人格权制度的国家中, 虽然把保护公民的肖像利益作为人格权的一项内容,但由于近年来立法和司法加强了对 隐私权的确认和保护,使肖像权的保护和隐私权的保护在很大程度上发生联系,而在一 些没有系统的肖像权制度立法的国家,对肖像权的保护实际上是通过隐私权来进行的。 如日本最高法院在判例中将肖像权定义为:。在自己没有同意的情况下,禁止他人拍摄 和向公众公开自己的容貌、姿态的权和j 这种权利可以构成隐私权的一部分。”但属 于这种情况的仅限于新闻报道中的肖像。o 笔者认为,肖像权与隐私权之间还是有根本 区别的。首先,两种权利的客体不同。肖像权的客体是肖像,是通过造型艺术或其他形 式对公民个人形象的一种真实的再现,而隐私权的客体是隐私,与肖像相比较而言,隐 。张新宝著:隐私杈的法律保护,群众出版杜1 9 9 7 年4 月版,第4 l 页、第4 7 页 。王利明等著:t 人格权法新论 ,吉林人民出版杜出版1 9 9 4 年6 月版第3 2 0 页 。王利明等著:人格权法新论,亩# 人民出版社出版1 9 9 4 年6 月版第3 7 1 - - 3 7 5 页 。器津:日本民法对名誉权隐私权的保护 载于中南政法学院学报 1 9 9 2 年第2 期 6 山东大学硕士学位论文 私的含义有更多的精神和心理因素包含在其中,是人的精神和心理需要在权利上的反 映;其次,二者侵权行为的表现形式不同侵害肖像权的行为主要表现为毁坏、侮辱性 地使用他人肖像或擅自拥有和使用他人肖像的行为,并且在我国还要求以营利为目的, 而侵害隐私权的行为则主要表现为侵入他人的私人领地( 如住宅) 、监视监听、非法搜 查、刺探他人私人信息以及非法披露、公开或宣扬他人隐私的行为。但是在实践中,也 不乏侵害他人肖像权的同时也侵害他人隐私权的案例 3 隐私权与名誉权 所谓名誉权,是指公民和法人依法对其名誉所享有的不受他人侵害的权利。国它是 人格权所包含的内容最为广泛的一项权利。在隐私权与其他人格权的关系中,名誉权是 与其联系最为密切的一种权利在有些情况下,个人的某种隐私一旦被披露,往往会引 起其社会评价的降低,对其名誉造成损害因此,许多国家的立法中都将非法披露他人 隐私的行为纳入到侵害名誉权的范围之中,作为侵害隐私权的行为来处理我国1 9 8 8 年最高人民法院在关于贯彻执行 中华人民共和国民法通则) 若干问题的意见( 试行) 1 4 0 条中就规定:“以书面、口头形式宣扬他人隐私或捏造事实公然丑化他人人格,以及 用诽谤、侮辱等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行 为。”1 9 9 3 年,最高人民法院在 1 9 8 9 年5 月5 日号上朱虹认为上海科技报侵犯其权利,向上海 市卢湾区法院起诉卢湾区法院追加陈贯一为被告原告朱虹认为,二被告未经其同意, 以营利为目的,将属于其个人隐私的幼年患病照片登载于报端,使其精神受到伤害被 告则认为,使用朱虹的照片虽然未经其本人同意,但无营利目的,不构成对其肖像权的 侵害卢湾区法院认为,陈贯一未经原告同意,擅自将其肖像提供给上海科技报发表, 具有营利的目的,已构成侵权被告不服,上诉至上海市中级人民法院,上海市中院经 审理后认为被告行为不构成侵犯肖像权,撤消一审判决o 案例所涉及的权利冲突为新 闻出版权与隐私权的冲突 新闻是指利用报纸、杂志、广播电台、电视台、新闻电影等大众传播工具对新近发 生的事实的报道行为o 隐私权与新闻自由的矛盾可谓是由来已久隐私权这一概念的 最初提出,就是针对当时新闻媒介大量地、肆意地干预私人生活,尤其是名人的私人生 活的结果自8 0 年代起,新闻记者和新闻单位因在采访过程中侵犯他人的隐私权而被 诉诸法庭的事时有发生,尤其是近年来隐性采访被大量运用,使得被采访者的隐私权更 容易受到侵害,对此问题,采访者和被采访者各有说法:新闻机构认为自己是在正当地 行使新闻采访权,而被采访者则坚持认为,即使是行使新闻采访权,也不应该侵犯自己 的隐私权 毫无疑问,引发这一争执的原因在于新闻权利和隐私权的冲突要解决这一冲突, 首先应细致分析与隐私权产生冲突的新闻权利及其性质 新闻权利,又称新闻自由,是为世界各国所承认的宪法权利。联合国大会早在1 9 4 6 年即宣布。新闻自由为基本人权之一,且属于联合国致力维护的一切自由的关键”美 国第一宪法修正案规定,国会不得制定剥夺言论自由或新闻自由的法律;我国宪法第3 5 条规定了公民的言论和出版自由,只是未使用新闻自由的概念 1 新闻自由的依据 新闻自由的依据有二:言论自由和出版自由、知情权 ( 1 ) 言论自由和出版自由言论自由和出版自由是宪法赋予公民的权利,我国宪 。王利明主编:中雷民法案例与学理研究总刖篇法律出版社2 0 0 0 年1 2 月版第页 王利明,扬立新主编人格权与新闻侵投 ,中国方正出版社2 0 0 0 年4 月版,第5 2 5 页 山东大学礤士学位论文 法第3 5 条规定:。公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”该条规定是 新闻自由的宪法依据 所谓言论自由,是指公民以言语表达意思的自由公民通过言论表达意思的形式有 很多,可以是口头的,也可以是书面的,而新闻报道就是其中的一种重要形式言论自 由是公民沟通思想、发表见解的主要方式,同时也是国家民主政治的重要体现,所以它 是我国公民的基本权利之一,受到宪法和法律的保护言论自由包括以下几方面的内容: 一是任何公民都有平等的发言权;二是发表言论的内容,只要不超过法律允许的范围, 就不应该受到非法干涉;三是发言者不应由于其某种言论而带来不良后果但是,言论 自由并非绝对的,从各国宪法和法律来看,应当对其做以下两方面的限制:一方面,公 民不得利用言论自由进行煽动,反对政府或败坏社会公德,危害国家与社会的安宁。另 一方面,公民不得利用言论自由来侮辱、诽谤其他公民的人格 所谓出版自由,是指公民和组织在不损害第三者法定利益的前提下,以文字或绘画 等书面形式表达意见的自由出版自由的焦点是新闻与时事报道的自由,即大凡社会热 点的追踪报道、政治活动的最新动态等,准许新闻媒体自由披露和刊载 言论自由和出版自由作为新闻自由的宪法依据,是针砭时弊和造就健康社会生活的 保障。但是新闻机构和个人在行使这些权利的同时必须做到不得滥用言论自由和出版自 由侵害他人的权利,必须尊重被采访者和被报道者的个人尊严 ( 2 ) 知情权。知情权有广义与狭义之分广义的知情权泛指公民,法人知悉、获取 信息的自由和权利;狭义的知情权仅指公民知悉、获取官方信息的自由与权利一般情 况下,知情权指广义上的知情权,其内容主要包括:知政权、社会知情权、对个人信息 的知情权、法人知情权和法定知情权等知情权给新闻出版机构及时报道新闻事件提供 了新的法律依据和事实依据,为了满足公民知情权的需要,通过报纸、杂志、广播,电 视等大众传播媒介去接受世界上形形色色的事件和信息,因而新闻自由、言论自由被扩 展到了极大的限度,任何事件和信息都可以因知情权的需要而予以充分的披露但是知 情权的行使也应受到诸如社会公德、公序良俗以及尊重他人的人格尊严等限制,不得以 行使知情权为由而侵犯他人的合法权益有关知情权的详细内容将在后文中有所论述。 2 新闻自由的内容 有关新闻自由,我国有学者认为它是属于新闻记者的多项权利之一如顾理平在其 所著新闻法学中认为新闻记者的权利分为宪法权利、社会权利、职业权利和个体权 利等几种其中,社会权利包括新闻自由和知情权;职业权利包括发表权、著作权、舆 山东大学硕士学位论文 论监督权;个体权利包括采访权、上情下达权和下情上达权我认为,新闻自由应当包 含两方面内容,即新闻采访自由或新闻采访权以及新闻报道自由或新闻报道权,其他诸 多权利大都包含于其中至于著作权,则属于新闻记者知识产权的范围,不在此歹i j ,在 此不对其加以讨论 新闻采访权是新闻记者主动捕捉最近期间国内外所发生的、为人们所感兴趣的事件 的信息的一种活动有学者就指出,。新闻,通常是经由采访而取得,在今天大众传播 事业竞争愈趋激烈的情况下,为了取得独家之新闻报道,新闻记者在取得新闻时,不得 不经由各种不同的途径,而此种途径,必须是合法的m 有些新闻界的人士认为,采访权是新闻机构及其从业人员的权力,这种观点其实是 不正确的权力是公法上的概念,具有强制力和支配力:而权利虽然在用作公民政治权 利时是公法上的概念,但在多数情况下是一种私法上的概念,与义务相对而言,是主体 依法为或不为一定行为的自由,新闻采访权作为新闻权。的一种,权利来源于新闻自由, 而按照我国宪法中的有关规定,新闻自由的权利来源是言论和出版自由,它是一种 权利,而非权力,所以,新闻采访权也只是新闻机构获取新闻的一种权利,它并不具有 强制性。 采访自由是新闻自由的重要内容,其意义在于,一方面,它能满足社会公众获得新 闻的需求;另一方面,它可以对法律法规的实施、政府及其官员的活动进行舆论监督。 实践证明,新闻媒介的舆论监督确实为披露和防止腐败、保证法律法规的畅通实施起到 了积极的作用。 新闻报道权,是新闻自由的又一重要内容。新闻机构只有将其采访和收集到的新闻 材料和信息予以出版和报道,才能实现新闻传媒的社会价值和新闻机构的自身利益。但 不可否认的是,新闻报道自由在给社会和新闻机构带来利益的同时,难免会有人因此而 遭受损害 权利冲突的实质是利益的冲突,新闻自由与隐私权的冲突实质上包含了这样两方面 的利益冲突:社会公众的利益与被采访报道者的隐私利益的冲突以及新闻机构的经济利 益与被采访报道者的隐私利益的冲突 首先,我们来看社会公众的利益与被采访报道者的隐私利益冲突这里所讲的社会 。吕光著大众传播与法律 台湾商务印书馆1 9 8 7 年版第7 7 _ 7 8 页 新闻权包括新闻采访权和新闻报道权新闻报道权除了本身是一种言论和出版的自由权利之外,其权利基础还来 自于公众的知情权,对此内容t 在隐私权与知情投中将有论述t 这里只讨论新闻采访权和黪私权的冲突 2 5 山东大学硕士学位沦文 公众利益,具体来说是指公众了解其所生活的社会生活中发生的各种事件,保证人们能 及时了解、掌握关于政治、经济、文化,艺术等各方面的最新信息,或者其他公众感兴 趣的事件,逸闻,满足人们精神生活需要的利益,其内容应属于知情权的一部分。从这 一方面来看,它体现为一种精神利益长期以来,中国社会一直强调个人利益要服从社 会利益,少数服从多数我认为,就这一问题而言,其实并不是一个少数服从多数的问 题。公众兴趣在多大程度上是合理的,是我们不得不考虑的一个问题国家的政治生活 和一般意义上的新闻事件,社会公众当然有权了解,新闻机构也当然有权进行采访报道, 这时应当保护社会公众的利益但是对于其他涉及公民个人隐私又与公共利益无关的事 件则不然如果选择保护当事人的隐私利益,则部分公众的知情权会受到限制;如果选 择保护少部分公众的知情权,则当事人的隐私利益必然受到损害,并且相应地群体利益 也会受到损害。新闻机构将可以满足社会公众的知情权为借口肆意侵犯他人的隐私权, 届时我们每个人都有可能成为受害者,所以,当二者发生冲突时,笔者认为,应当保护

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论