（法学专业论文）婚前财产及其于婚后所生收益归属问题研究.pdf

婚前财产及其于婚后所生收益归属问题研究 摘要 婚前财产是夫妻在结婚之前各自所有的财产，包括婚前个人劳动所得财产、 继承或受赠的财产以及其他合法财产。对夫妻双方的婚前财产予以保护，不仅有 利于维护婚姻家庭关系的稳定，而且有利于个人权利的实现、确保个人财产权利 的独立性、维护交易安全。笔者从婚前财产的基本概念入手，对婚前财产的认定 标准以及婚前财产于婚后所生收益的类型进行研究，在借鉴国外夫妻财产制度中 有关婚前财产于婚后所生收益归属的具体规定基础之上，结合我国国情，提出完 善我国关于婚前财产于婚后所生收益之归属的构想，并寻找相关的理论支持和法 律依据。 全文共分为四章： 第一章是婚前财产制度的基础理论。这一部分首先介绍婚前财产的概念、认 定标准以及我国有关婚前财产制度的法律规定；其次分析了婚前财产于婚后所生 收益的种类，从总体上对婚前财产制度的基础理论进行研究。 第二章主要介绍国外有关婚前财产于婚后所生收益归属问题的立法概况。这 一部分详细阐述了美国、法国、俄罗斯等国家有关婚前财产于婚后所生收益归属 问题的规定，在综合比较评析的基础上，归纳出三种归属模式。 第三章主要是在国外立法例的基础之上，结合我国学者关于婚前财产于婚后 所生收益归属问题的学说，比较评析几种归属模式的利弊，以便找出适合我国国 情的判断婚前财产于婚后所生收益归属的原则。 第四章在前文分析国外立法例和我国学者观点的基础上，提出判断婚前财产 于婚后所生收益之归属的基本出发点即夫妻财产制度的立法理念和判断婚前财 产于婚后所生收益归属的基本原则和例外原则，并根据婚前财产于婚后所生收益 的不同类型，分别论述其归属情况。并从我国现有法律规定出发，结合2 0 1 0 年 1 1 月1 5 日最高人民法院发布的关于适用 若干问题解 释( 三) ( 征求意见稿) 的规定，提出完善我国婚前财产制度的思路，以供立法 机关参考。 关键词：婚前财产：婚前财产于婚后所生收益；夫妻共同财产；夫妻个人特有财 产 o nt h ep r e 。m a rit ai p r o p e r t y a n dt h eo w n e r s hipo fit sf r uit a b s t r a c t p r e - m a r i t a lp r o p e r t yi st h ep r o p e r t yw h i c ht h ec o u p l e sg a i n e db e f o r em a r r i e d ， i n c l u d i n gs a l a r y 、w a g e s 、t h ep r o p e r t yi n h e r i t e df r o mo t h e r sa n da n yo t h e rk i n do fl e g a l p r o p e r t y p r o t e c t i n gt h ep r e m a r i t a lp r o p e r t yb e l o n g e dt oe a c ho ft h ec o u p l e si sn o t o n l yg o o df o rt h es t e a d yo ft h er e l a t i o n s h i pb e t w e e nc o u p l e s ，b u ta l s og o o df o rt h e i n d e p e i l d e n c eo fp e r s o n a lr i g h ta n dt h es a f e t yo fc o m m e r c i a lt r a n s a c t i o n t h i sp a p e r b e g i n sw i t ht h eb a s i cc o n c e p t i o n sa b o u tp r e - m a r i t a lp r o p e r t y , d i s c u s s e st h es t a n d a r dt o i n d e n t i f yp r e m a r i t a lp r o p e r t ya n dt h es o r to fi t t h ep a p e rh o l d st h a ti no r d e rt om a k e o u rl e g i s l a t i o n sf o r p r e - m a r i t a lp r o p e r t ym o r es c i e n t i f i c a n dr a t i o n a l ，w es h a l l e s t a b l i s h i na d d i t i o nt ot h ep r e a m b l ea n dt h ec o n c l u s i o no ft h i sa r t i c l ei sd i v i d e di n t of o u r p a r t s c h a p t e ro n e i st h eb a s i ct h e o r i e so fp r e m a r i t a lp r o p e r t y i tb e g i n sw i t ht h eb a s i c c o n c e p t i o n sa b o u tp r e m a r i t a lp r o p e r t y , d i s c u s s e st h es t a n d a r dt oi n d e n t i f yp r e m a r i t a l p r o p e r t ya n dt h es o r to f i t c h a p t e rt w oi n t r o d u c e sd i f f e r e n tl e g i s l a t i v ec a s e so ft h ef r u i to fp r e m a r i t a l p r o p e r t yi nd i f f e r e n tc o u n t r i e s t h e r ea r et h r e ek i n d so ft h es y s t e mo fo w n e r s h i p g e n e r a lc o - o w n e r s h i ps y s t e mr e f e r st ot h es y s t e mw h e r e b ye s t a t ei i lt h ee n t i r e t yi s c o m p o s e db ya l lt h ep r o p e r t i e so f b o t hh l l s b a n da n dw i f e ，i n c l u d i n gm a r i t a lp r e n u p t i a l p r o p e r t ya n dp o s t n u p t i a li n c o m e sp r o p e r t y c o m m o n l a wp r o p e r t ys y s t e mr e f e r st ot h e s y s t e mt h a tt h e r e 剐研l ts t i p u l a t ec o m m o np r o p e r t yb e t w e e ns p o u s e s p e c u l i a r p r o p e r t ys y s t e mr e f e r st ot h ep r o p e r t i e st h e r ea r ee x c l u s i v et oo n ep a r t y i 1 1s p o u s e sa n d e x c l u d e sc o o w n e r s h i p c h a p t e rt h r e ei n t r o d u c e st h et h e o r i e so fp r e m a r i t a lp r o p e r t yi no u rc o u n t r y t h e a u t h o rd i s c u s s e st h e s et h r e ek i n d so ft h e o r i e s ，a n dm a k e se f f o r tt op e r f e c to u r l e g i s l a t i o n sf o rp r e m a r i t a lp r o p e r t y c h a p t e rf o u ri sa b o u tm a r i t a lp r o p e r t ys y s t e mo fo u rc o u n t r yi ne f f e c ta n di t s d r a w b a c k s t h i sc h a p t e rm a i n l yi l l u s t r a t e st h eb a s i cc o n t e n ta n de x i s t i n gd r a w b a c k so f s t a t u t o r ys y s t e mc o n c e m i n gm a r i t a lp r o p e r t ya n dc o n t r a c t u a lp r o p e r t ys y s t e mi ne f f e c t i no u tc o u n t r y t h i sc h a p t e rh o l d st h a ti no r d e rt om a k eo u r l e g i s l a t i o n sf o rp r e - m a r i t a l p r o p e r t ym o r es c i e n t i f i ca n dr a t i o n a l ，w es h a l le s t a b l i s h k e yw o r d ：p r e m a rit a lp r o p e r t y ；t h ef r uito fp r e 朋a rir ai p r o p e r t y ：c o m m o n p r o p e r t y ：p e r s o n a i p r o p e r t y 婚前财产及其于婚后所生收益归属问题研究 t 上_ j 一 刖舌 婚姻，原本应该是这个世界上最单纯最普遍的一种组合形式，可是随着时间 的推移，人们却发现，简单的背后很复杂。时代的飞速发展和社会的深刻变革， 使得人们对于婚姻的态度发生了翻天覆地的变化，“闪婚、“闪离 的事件也从 小说情节中走进了现实生活。婚姻面临的挑战和诱惑，以及维持一段婚姻所要承 担的风险越来越大。夫妻间人身关系的不稳定直接导致了夫妻间财产关系的动荡， 由此而引发的纠纷日渐增多，其中有许多涉及婚前财产的问题。比如：夫妻一方 在婚前以个人财产支付了全部房款购买房屋，但是在婚后才取得房屋产权证书， 该房是否属于夫妻一方的个人财产? 夫妻一方在婚前支付了首付款并将房产登 记在其个人名下，婚后夫妻二人共同偿还贷款，该房是否属于夫妻一方的个人财 产? 夫妻一方将婚前以个人财产购买的房屋在婚后出租，其收取的租金是否属于 夫妻一方的个人财产? 这些问题都亟待一个完善的婚前财产制度予以解答。 婚前财产制度的合理与否不仅关系到婚姻家庭关系的稳定，而且关系到个人 财产权利的实现和交易安全的维护，更加影响着整个社会的安定与和谐。确立合 乎情理和法理的完善的婚前财产制度，保护夫妻双方各自合法的婚前财产，不仅 可以避免情侣们在婚前为了维护各自的权益而在财产方面斤斤计较的尴尬，为和 谐稳定的婚姻关系奠定一个良好的基础，而且可以为婚姻关系破裂时涉及到的财 产分割减少许多不必要的麻烦。 2 0 0 1 年修订后的中华人民共和国婚姻法( 以下简称婚姻法) ，将夫妻 一方的婚前财产明确规定为该方的个人财产，首次以法条的形式确立了夫妻个人 特有财产制度，从而在法律上肯定了婚前财产的地位。但是由于受历史条件、人 们认识水平的限制以及长期以来“宜粗不宜细”和“注重把握原则性 的立法习 惯之影响，我国有关婚姻关系的立法当中对于婚前财产制度的规定过于简单和笼 统，以致无论在理论还是实践方面对于判断何为婚前财产以及如何划分其归属存 在颇多困难，判断婚前财产于婚后所生收益的归属就是其中一个比较棘手的问 题。例如我国婚姻法中并没有明确的规定婚前财产于婚后所生收益的归属， 仅在最高人民法院关于适用 若干问题的解释( 二) ( 以下简称婚姻法司法解释( 二) ) 中将“一方以个人财产取得的投资收益” 婚前财产及其于婚后所生收益归属问题研究 规定为夫妻共同财产，并未提及其他类型的收益的归属。因此，研究婚前财产于 婚后所生收益的归属问题，有一定的理论和现实意义。笔者希望通过对该问题的 深入研究和探讨，结合现有法律规定以及2 0 1 0 年1 1 月1 5 闩最高人民法院刚刚 颁布的婚姻法司法解释( 三) ( 征求意见稿) 的规定，参考国外立法经验，提 出适合我国国情的确定婚f j 财产于婚后所生收益归属的原则及建议。 本文拟采用的研究方法主要有：第一，比较研究的方法。借鉴美国、法国、 俄罗斯等发达国家的立法例，通过对比找出我国婚前财产制度的不足与缺失，从 而提出完善我国关于婚前财产于婚后所生收益归属的制度构想。第二，实证分析 的方法。从问题本身出发，研究内在的逻辑性，找出最终的解决办法，在深层次 理论分析的基础上，注意与社会现实相结合，将法学理论与我国的具体国情相结 合，提出适合我国国情的关于婚前财产于婚后所生收益归属的制度构想。 婚前财产及其于婚后所生收益归属问题研究 一、婚前财产制度的基本理论 ( 一) 婚前财产的定义 对于何为婚前财产，目前学术界不存在较大争议，一般概括地认为“婚前财 产是夫妻在结婚之前各自所有的财产，包括婚前个人劳动所得财产、继承或受赠 的财产以及其他合法财产。 【玎 ( 二) 我国法律关于婚前财产的规定 我国婚姻法第十八条规定“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：( 一) 一方的婚前财产；( 二) 一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费 等费用；( 三) 遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；( 四) 一方专用的 生活用品；( 五) 其他应当归一方的财产。” 最高人民法院关于适用 若干问题的解释( 一) 第十九条规定“婚姻法第十八条规定为夫妻一方所有的财产不因婚姻关系的存续 而转化为夫妻共同财产，但当事人另有约定的除外。 最高人民法院关于适用 若干问题的解释( 二) 第十一条规定“婚姻关系存续期问，下列财产属于婚姻法第十七条规定的其 他应当归共同所有的财产：( 一) 一方以个人财产投资取得的收益；( 二) 男女 双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；( 三) 男女双方实际取得 或者应当取得的养老保险、破产安置补偿费。” 以上规定将夫妻一方的婚f ； 财产明确规定为该方的个人财产，以法条的形式 确立了夫妻个人特有财产制度，从而在法律上肯定了婚前财产的地位。但是由于 受历史条件、人们认识水平的限制以及长期以来“宜粗不宜细 和“着重把握原 则性”的立法习惯之影响，我国有关婚姻关系的立法当中对于婚前财产制度的规 定过于简单和笼统，以致无论在理论还是实践方面对于判断何为婚前财产以及如 何划分其归属存在颇多困难，以致面对实践中不断出现的新问题时无从下手。例 如：夫妻一方在婚前以个人财产支付了全部房款购买房屋，但是在婚后才取得房 川王丽萍婚姻家庭继承法学 m 北京：北京大学出版社，2 0 0 4 ：9 9 3 婚前财产及其于婚后所生收益归属问题研究 屋产权证书，该房是否属于夫妻一方的个人财产? 夫妻一方在婚前支付了首付款 并将房产登记在其个人名下，婚后夫妻二人共同偿还贷款，该房是否属于夫妻一 方的个人财产? 夫妻一方将婚前以个人财产购买的房屋在婚后出租，其收取的租 金是否属于夫妻一方的个人财产? “为了正确审理婚姻家庭纠纷案件，适应新形势的需要”，最高人民法院于 2 0 1 0 年1 1 月1 5 日公布了婚姻法司法解释( 三) ( 征求意见稿) ，其中对于夫 妻个人财产制度做了进一步的规定。第六条规定“夫妻一方的个人财产在婚后产 生的孳息或增值收益，应认定为一方的个人财产；但另一方对孳息或增值收益有 贡献的，可以认定为夫妻共同财产。 第十一条规定“夫妻一方婚前签订不动产 买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后不动产登记于首付款支付 方名下的，离婚时可将该不动产认定为不动产权利人的个人财产，尚未归还的部 分贷款为不动产权利人的个人债务。婚姻关系存续期问由夫妻共同财产还贷部 分，应考虑离婚时不动产的市场价格及共同还贷款项所占全部款项的比例等因 素，由不动产权利人对另一方进行合理补偿。”这一系列新的规定是否合乎法理 和情理，笔者希望通过下文的论述，能够得出一个结论。 ( 三) 认定婚前财产的标准 要正确划分婚前财产于婚后所生收益的归属，首先应该回答哪些财产应当被 认定为婚前财产，然后才可以确认其于婚后所生收益的归属。根据婚前财产的定 义，结合法律规定，笔者将婚前财产所应具备的特征进行归纳，作为认定婚前财 产的标准，主要包括以下几点： 1 、内容方面 婚前财产的范围不但包括动产、不动产等实物性财产，还包括债权、知识产 权等财产性权力；不但包括财产的原有表现形式，还包括其替代物。例如夫妻一 方在婚前以个人财产支付了全部房款购买房屋，但是在婚后才取得房屋产权证 书。这个过程可以视为一方于婚前因购买房屋所产生之债权在结婚以后转化为对 该房屋所享有之物权的过程，该财产仍应属于夫妻一方的婚前财产，归一方所有。 在我国司法实践中已存在这样的操作方法。上海市高级人民法院关于适用最高 4 婚前财产及其于婚后所生收益归属问题研究 人民法院婚姻法司法解释( 二) 若干问题的解答( 一) 中就有类似的规定，“当 事人以个人财产购买了房产、股票、债权、基金、黄金或古董等财产，在婚姻关 系存续期间，因市场行情变化抛售后产生的增值部分，由于这些财产本身仅是个 人财产的形态变化j 性质上仍为个人所有之财产，抛售后的增值是基于原物交换 价值的上升所导致，仍应依原物所有权归属为个人。 2 、时间方面 婚前财产必须是婚前取得的。根据我国婚姻法的规定，“要求结婚的男 女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发 给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。 因此婚前财产是指夫妻双方于结婚 登记之日以前取得的合法财产，而不是具有同居关系男女所有的财产或者结婚登 记之日以后取得的财产。另外中华人民共和国物权法的规定第1 4 条规定“不 动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记，自载于不动产登 记簿时发生效力 。中华人民共和国物权法第2 3 条之规定“动产物权的设立 和转让，应当依照法律规定交付，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。 因此从时间方面来讲，婚前财产应当是指夫妻一方于结婚登记之日以前已经交付 给该方的动产或已经登记在该方名下的不动产。由于随着时间的推移，财产的形 态可能发生变化，为了维护财产所有方的合法权益，应当以最早取得该财产的时 间为准；如果该财产是从其他财产转化而来，应该追溯到最原始的状态。例如陈 某于婚前接受他人转让的一笔债权，婚后债务人以价值相当的一处房产抵销该笔 债权，则该房产可以视为由婚前的债权转化而来，应追溯到取得该笔债权的时间， 因此该房产应作为夫妻一方的个人财产。 3 、形式方面 婚前财产形式方面的要求主要针对不动产，作为婚前财产的不动产应该已经 登记在一方名下。例如夫妻一方于婚前单独出资购买一套房屋并于婚前取得房屋 产权证书，如果产权证书中规定出资方为产权人，则该房产属于该方的婚前财产； 如果以另一方为产权人，则该房产属于出资方对另一方的赠与，该房产属于受赠 方的婚前财产；如果以夫妻双方为产权人，则该房产属于双方的共同财产，但这 婚前财产及其于婚后所生收益归属问题研究 种共有可能根据双方约定，而为共同共有或按份共有，这一点在性质上与夫妻共 同财产制中所规定的共同共有是不同的。 ( 四) 婚前财产于婚后所生收益的种类 关于婚前财产于婚后所生收益的种类，我国学者的观点大致可以归纳为两 种：一种认为应该将“婚前财产于婚后所生的收益分为孳息、投资收益和知识产 权收益i i ；另一种认为应该将“婚前财产于婚后所生的收益分为孳息、投资收 益和增值”1 2 1 。 笔者认为第二种观点较为合理，主要有以下几点理由： 首先，“孳息是指因物或权利而生的收益。广义的孳息是指因物的使用或权 利的行使而获得的一切收益，其中包括投资收益。，【3 】由于婚姻法司法解释( 二) 第l l 条将夫妻“一方以个人财产投资取得的收益”明确规定为夫妻共同财产， 因此本文将投资收益单独作为婚前财产于婚后所生收益的一种特殊类型予以讨 论，仅从狭义的角度使用孳息的概念。 其次，“增值是指物或权利在价格上的提升。增值与孳息、投资收益不同之 处在于原物( 包括权利) 与婚后增加的收益没有分离，即增值的部分没有成为独 立的物。而孳息和投资收益与原物是分离的、独立的。”1 4 1 因此将增值单独作为 婚前财产于婚后所生收益的一种分类是十分合理的。 最后，知识产权具有人身性和财产性的双重属性。知识产权收益的取得与知 识产权人的人身是不可分离的，而不仅仅基于其财产属性。该种收益的取得即是 知识产权本身所包含的人身权和财产权的实现，该种收益并不于知识产权本身所 分离。因此，知识产权于婚后所生的收益应该被看作知识产权这种权利于婚后所 发生的形式的转变，而不是知识产权所带来的额外收益，应当属于婚前财产的范 畴，而不应被当成婚前财产于婚后所生收益的一种。 范李瑛大妻一方婚前财产婚后取得收益的归属 j 烟台大学学报，2 0 0 4 ( 4 ) ：3 9 8 - 4 0 2 裴桦论丈妻一方婚前财产于婚后取得收益的归属 j 当代法学，2 0 0 8 ( 5 ) ：1 1 7 - 1 1 8 m 魏振瀛民法 m 北京：北京人学出版社、高等教育f l 版社，2 0 0 0 ：1 2 5 裴桦论大妻一方婚前财产于婚后取得收益的归属 j 当代法学，2 0 0 8 ( 5 ) ：1 1 8 6 婚前财产及其于婚后所生收益归属问题研究 二、婚前财产于婚后所生收益之归属的国外立法例 有的国家将其进行了分类，规定了不同的称谓，例如意大利民法典将婚 前财产于婚后所生收益分为“孳息”、“利润和“增值”三种；法国民法典 则将其分为“果实 和“有价证券的增值 两种，其中“果实”即孳息，“有价 证券的增值 则类似于“投资收益”。而有的国家则使用统一的称谓来称呼婚前 财产于婚后所生的各种类型的收益，例如在美国，婚前财产于婚后所生收益统称 为“增值 ，而在瑞士则称为“收益”。 在各国的立法中，关于夫妻一方婚前财产于婚后所生收益的归属问题有着不 同的规定，概括起来主要有以下三种： ( 一) 个人财产式归属模式 埃塞俄比亚、俄罗斯等国均将夫妻一方的婚前财产于婚后所生收益划分为夫 妻一方的个人财产。埃塞俄比亚民法典在第6 4 9 条中规定：“配偶各方有管理 其个人财产并获得其收益的权利”，即不管该财产是婚前所得还是婚后所得，只 要属于个人财产，其收益就应当归个人所有。俄罗斯联邦家庭法典第3 6 条规 定“夫妻各方的婚前财产，以及婚姻期间一方获得的赠与、依继承方式或者依其 他无偿行为获得的财产，为其个人所有。 该条虽然并没有直接规定婚前财产于 婚后所生收益为个人财产，但却可以从中引申出此意，因为“夫妻各方婚前财产 在婚后所得孳息，因属于无偿取得的财产，归该方个人所有。 【l l ( 二) 共同财产式归属模式 瑞士、菲律宾、意大利以及我国的台湾地区将夫妻一方的婚前财产于婚后所 生收益归属为夫妻双方的共同财产。虽然瑞士和菲律宾、我国台湾地区没有详细 区分婚前财产于婚后所生收益的种类，而是将婚前财产于婚后所生的全部收益均 规定为夫妻共同财产。瑞士民法典第2 2 3 条规定“自有财产的收益归入共同 财产 即夫妻一方个人财产的收益均为共同财产。菲律宾家庭法第1 1 7 条第 2 款规定“婚姻关系存续期间，夫妻一方特有财产所取得的收益和收入均为夫妻 1 陈苇婚姻家庭继承法学 m 北京：法律出版社2 0 0 0 ：1 9 7 7 婚前财产及其于婚后所生收益归属问题研究 共同财产。”我国台湾地区民法亲属编第1 0 1 7 条规定：“夫或妻之财产分为婚前 财产与婚后财产，由夫妻各自所有。不能证明为婚前或婚后财产者，推定为婚后 财产；不能证明为夫或妻所有之财产，推定为夫妻共有。夫或妻婚前财产，于婚 姻关系存续中所生之孳息，视为婚后财产。夫妻以契约订立夫妻财产制后，于婚 姻关系存续中改用法定财产制者，妻改用前之财产视为婚前财产。意大利将婚 前财产于婚后所生收益进行了不同的分类，并针对不同的分类对其归属进行规 定。意大利民法典第11 7 条第2 款规定“在夫妻共有关系终止前已经产生并 且尚未消费的属于夫妻个人财产的孳息属于夫妻共同财产 ，第1 1 7 条第3 款规 定“婚前设立的属于夫妻一方的但由夫妻双方共同经营的企业，仅利润和增值部 分的财产属于共同财产”。第1 7 8 条规定“夫妻共有关系终止前尚存的，用于经 营婚后设立的属于夫妻一方的企业的财产，包括婚i j 设立的企业财产的增值的部 分视为夫妻共有财产 。 ( 三) 部分共同财产、部分个人财产式归属模式 法国、美国以及我国的澳门地区没有将婚前财产于婚后所生收益单纯规定为 个人财产或者共同财产，而是根据不同标准规定为部分为共同财产、部分为个人 财产，但是划分共同财产或个人财产的标准又有所不同，具体分为二种情形：其 一，法国和我国澳门地区以所生收益的性质为标准进行划分。法国民法典第 1 4 0 1 条中规定“共同财产的组成，其资产是指各自财产之果实与收入所形 成的节余”，在法国民法典中“果实”的意思就是孳息，包括天然孳息、人 工孳息和法定孳息【l 】，即婚前财产于婚后所生收益中孳息这一类为夫妻共同财 产；而第1 4 0 6 条则规定“与白有的有价证券相关的新证券及其他增值，属于各 自的自有财产，即因有价证券而产生的收益为个人财产。我国澳门地区民法典 第1 5 8 4 条规定“因拥有不属供分享范围之个人财产而取得之不可视为该等财产 之孳息之财产为个人财产 ，即因拥有个人财产而取得的财产为个人财产，但该 财产的所生的孳息除外，即个人财产所生的孳息为共同财产；而第1 5 8 5 条却规 定：“因不属供分享范围之债券、证券或其他动产有价物取得之赎回溢价金，以 及因上述财产所生之认购权而取得的证券或有价物 为个人财产；第1 5 6 8 条规 1 1 见法国民法典第5 8 3 条 婚前财产及其于婚后所生收益归属问题研究 定：“如将经营不属供分享范围之商业企业所得之收益再投资在企业中，则有关 收益不属供分享范围即有价证券等间接投资收益、经营收益等直接投资收 益及动产的增值为个人财产。其二，美国是以财产增值是否凝聚对方协力为标准 确定其为共同财产于个人财产。美国统一婚姻财产法第十四节( b ) 款规定：“配 偶一方可基于对对方配偶个人财产所付出的物质劳动、努力、投资、体力或智力 的技能、创造或管理活动提出产生婚姻财产的请求，如果上述活动未获得合理报 偿及对方配偶的个人财产因上述活动产生实质性增值 ，即如果一方婚前个人财 产在婚后产生了实质性增值，而且凝聚了对方协力，则该增值为夫妻共同财产； 否则，该增值为夫妻一方的个人财产。 三、我国学者关于婚前财产于婚后所生收益归属问题的研究 对于婚前财产于婚后所生收益，我国婚姻法及其司法解释均没有做出明 确的规定，学界在这方面也存在较大的争议，学者们从不同的角度提出了自己的 观点，归纳起来，主要有以下三种： ( 一) 共同财产说 该说认为由于我国法定的夫妻财产制度为婚后所得共同制，因此夫妻一方婚 前财产在婚后所得的收益应属于夫妻共同所有。蒋月指出，“在一般民法意义上， 孳息应归原物所有人收取，归原物所有人所有。然而在婚姻家庭法领域，由于夫 妻公共财产制的限制，婚前财产在婚后所生的孳息虽仍原物所有人收取，但其所 有权应归属于夫妻双方，而非仅归属于原物所有人个人。叫”蔡福华进一步指出， “夫妻一方的婚前财产在婚后所生的孳息归夫妻共同所有，是民法从随主原则在 婚姻法上的一个例外规定。由于婚前财产在婚后所生孳息符合其他应当归共同 所有的财产的特征，因此把它归入夫妻共同财产是顺理成章的事。 【2 】巫昌祯 认为“按照夫妻共同财产的原则，婚后所得应该算共同财产，增值也是以后增值 的，也应该算共同财产，有利于家庭的和睦”。 蒋月夫妻的权利与义务 m 北京：法律j f 版社，2 0 0 1 ：1 4 6 1 4 7 甜蔡福华夫妻财产纠纷解析 m 北京：人民法院出版社，2 0 0 3 ：4 9 9 婚前财产及其于婚后所生收益归属问题研究 ( - - ) 个人财产说 该说认为，“依照民法孳息随原物的基础理论，由原物产生的收益( 孳息) 应归于原物 1 1 ，因此夫妻一方婚前财产于于婚后所生的收益，应该被认定为夫 妻一方的个人财产。赵惜兵指出“按照民法原理，孳息的所有权归原物所有人， 因而夫妻一方婚前财产在婚后所得的孳息应属于该方的个人财产。 2 1 ( 三) 部分共同财产部分个人财产说 该说认为，不能笼统的将婚前财产于婚后所生的收益归为夫妻共同财产还是 个人财产，而是应当按照一定的标准对其进行划分，进而确定其归属。赞同该说 的学者，又从不同的侧面研究该问题，确立了不同的判断标准，可以归纳为以下 四种：其一，按孳息的性质进行划分。陈苇认为“孳息分为法定孳息和天然孳息， 除与有价证券相关的法定孳息，例如夫妻一方于婚前所有的股票于婚后的自然增 值，不需要夫妻双方投入劳动，应当属于夫妻一方的个人财产外，其他夫妻一方 婚前财产予婚后所生的孳息，因为大多需要夫妻一方或双方一定的劳动或资金的 投入，应属于夫妻共同财产。1 3 1 其二，按婚前财产于婚后所生收益的种类进行 划分。范李瑛认为“根据民法所有权取得原理，由于孳息应当由原物所有人收取， 归原物所有人所有，因此孳息应当属于夫妻一方的个人财产；由于投资股票、债 券、基金等所得的间接投资收益，往往是因为市场行情的变化而获得的，不需要 夫妻一方或双方劳动或资金的投入，因此应作为夫妻一方的个人财产；直接投资 所得的收益例如企业经营收益，与夫妻双方劳动或资金的投入不可分割，因此应 属于夫妻共同财产。 4 1 其三，按是否“用于家庭生活需要”进行划分。杨遂全 认为“确实必须用于家庭生活需要的利息收入以及其他为家庭生活所必需的婚前 个人财产的孳息，应归夫妻共同所有；对那些并非必须用于维持家庭生活的婚前 个人财产利息，由于在现实生活中存在以利息维持生活的现象，因此为公平起见， 应将部分利息收益作为共同财产。 5 1 其四，按是否存在“对方协力进行划分。 马忆南婚娴法修改中几个争议问题的探讨 j 中国法学，2 0 0 1 ( 1 ) ：1 3 2 幢1 赵惜兵新婚姻法释义与实用问答 m 长春：吉林人民出版社，2 0 0 1 ：7 8 川陈苇婚娴家庭继承法学 m 北京：法律 l j 版社，2 0 0 2 ：1 9 8 “范李瑛夫妻一方婚前财产婚后取得收益的归属 j 烟台人学学报，2 0 0 4 ( 4 ) ：4 0 0 - 4 0 1 5 1 杨遂全现行婚姻法的不足与民法典立法对策 j 法学研究，2 0 0 3 ( 2 ) ：7 4 1 0 婚前财产及其于婚后所生收益归属问题研究 杨立新认为“婚前个人财产在婚后增值，经过夫妻共同管理、经营部分的增值， 为夫妻共同财产，自然增值和未经共同管理、经营部分的增值，为个人财产。 裴桦认为“夫妻一方对他方婚前财产有所贡献的，贡献范围所生收益为夫妻共 同财产。虽然没有贡献，但是一方以其婚前财产所得作为唯一生活来源的，其婚 后所得收益以对方所得共同财产相等价值为限视为夫妻共同财产。【2 】 ( 四) 对学者观点的评析 笔者认为基于前文的论述，将婚前财产于婚后所生收益分为孳息、投资收益、 增值三种类型是十分合理的，但不同类型的收益在形式、取得方式以及体现对方 协力程度方面是不同的，因此笼统的将所有类型的婚前财产于婚后所生收益归于 夫妻共同财产或者一方的个人财产均有失偏颇。 共同财产说虽然看到了婚姻法将婚后所得共同制作为法定财产制度的特殊 性，觉察到“在财产问题上经常会碰到民法规定与婚姻法规定不协调的问题”【3 1 ， 但却扩大了共同财产的范围，否定夫妻一方个人财产于婚后增值的存在，不利于 对夫妻一方个人权益的保护。将婚后所得共同制作为法定财产制度，并不意味着 在我国不存在其他夫妻财产制度，更不意味着夫妻于婚后取得的所有财产均为夫 妻共同财产。我国婚姻法明确规定了个人特有财产制度，明确将多种财产规 定为夫妻一方的个人财产，这也就意味着还存在其他于婚后取得的但不属于夫妻 共同财产的财产。 个人财产说则忽略了婚姻法人身性和财产性的特殊属性，将民法上“孳息归 于原物所有人的基本理论作为判断的唯一依据，认为夫妻一方婚前财产于婚后 所生收益为夫妻一方的个人财产。婚姻法中的财产关系并不同于民法上单纯的财 产关系，而是以夫妻间的人身关系为前提，并受其影响，因此并不能完全沿用民 法原理来解释婚姻法上的财产关系。例如某夫妻二人在婚前分别以个人财产付清 全款购买了一处房屋，并已取得了房屋产权证书。婚后二人居住在一人婚前所购 的房屋罩，而将另一处房产出租。如果居住在他人房屋里的一方，按照民法的基 本原理，坚持以自己是房屋的所有人而将租金完全作为自己的个人财产，而同时 杨立新亲属法专论 m 北京：高等教育出版社，2 0 0 5 ：3 3 8 伫1 裴桦论夫妻一方婚前财产于婚后取得收益的归属 j 当代法学，2 0 0 8 ( 5 ) ：1 2 2 b 1 蔡福华犬妻财产纠纷解析啡 北京：人民法院 j j 版社，2 0 0 3 ：4 9 婚前财产及其于婚后所生收益归属问题研究 又基于婚姻法的规定，认为夫妻双方有同居的权利和义务，居住在一方的房屋里 无需支付对价，是无偿的，这显然有失公平。因此将民法上孳息与原物的基本原 理完全应用于婚姻法领域是行不通的。 部分共同财产部分个人财产说，认为不能笼统的将婚前财产于婚后所生的收 益划分为婚前财产还是婚后财产，而是应该按照一定的标准有所区分。该种论断 具有一定的科学性，但详细分析每一种观点，仍存在不足之处。首先，通过分析， 第一、二种观点以孳息的性质或者婚前财产于婚后所生收益的种类作为判断是否 属于夫妻共同财产，其实是在执行同一个标准，即“是否存在对方协力 。但是 按照这两种观点所提出的按照孳息性质或收益种类的标准并不能准确的界定该 财产“是否存在对方协力”。即便是同种性质的孳息或收益也未必体现相同程度 的对方协力。例如，就法定孳息而言，法定孳息包括租金、利息、承包金等。因 房屋通常需要维护和管理，因出租房屋而获得的租金就有可能凝聚着夫妻双方的 协力；而存款利息、债券收入等却不需要配偶一方的参与即可获得。再以增值为 例，如果某人于婚前以个人财产付全款购买一处房产，并取得房屋产权证书。婚 后配偶一方在管理、维护该房产，并对其装修，则该房产于婚后的增值离不开该 方的协力；而如果配偶方并没有提供协助，而是完全由于市场价格的变动，则该 房产于婚后所生的增值收益则没有凝聚“对方协力”。其次，以是否属于“家庭 生活需要”作为划分标准，虽然弥补了前两种主张的不足，但是在有些情况下仍 然可能导致不公平现象的出现。例如如夫妻一方在婚前拥有多处房产，婚后靠出 租房产收取租金维持整个家庭的生活，而另一方则将全部精力用于经营婚前设立 的企业，收入颇高，并将其收益又全部转投企业生产。如果仅以“家庭生活需要” 为限将维持家庭生活的出租房屋的一方的租金收益作为共同财产，而将对方经营 企业的投资收益全部作为其个人财产，明显是显失公平的。第四种观点以是否存 在“对方协力作为判断归属的依据，并同时提出了夫妻一方以其婚前财产所得 作为唯一生活来源时如何兼顾公平的补充性原则，有效弥补了第一、二种主张的 不足，既保护了夫妻一方对其个人财产的合法权益，又有利于维护夫妻间的公平， 建立和谐稳固的夫妻关系。上海市高级人民法院关于适用最高人民法院婚姻法 司法解释( - - ) 若干问题的解答中就有类似的规定，“当事人将属于个人所有 的房屋出租，因对房屋这类重大生活资料，基本上是由夫妻双方共同进行经营管 1 2 婚前财产及其于婚后所生收益归属问题研究 理，包括维护、修缮，所取得的租金事实上是一种夫妻共同经营后的收入，因此， 婚姻关系存续期间所得的租金一般认定为共同所有。但若房屋所有人有证据证明 事实上房屋出租的经营管理权仅由一方进行，则婚姻存续期间的租金收益应归房 产所有人个人所有。“当事人以个人财产购买了房产、股票、债券、基金、黄金 或古董等财产，在婚姻关系存续期间，因市场行情变化抛售后产生的增值部分， 由于这些财产本身仅是个人财产的形态变化，性质上仍为个人所有之财产，抛售 后的增值是基于原物交换价值的上升所致，仍应依原物所有权归属为个人所有。 四、婚前财产于婚后所生收益的归属 ( 一) 判断的出发点 1 、基本价值取向 夫妻一方婚前财产于婚后所生收益的归属，并不是一个简单、孤立的问题， 它与一国夫妻财产制度的立法理念息息相关，并深受其影响。由于不同的立法理 念，导致不同的国家在确定婚前财产于婚后所生收益的所有权时存在很大差异。 如果该国的立法理念中侧重于对个人财产权利的保护，则将夫妻一方婚前财产于 婚后所得收益全部规定为夫妻一方的个人财产，例如埃塞俄比亚、俄罗斯。如果 该国立法理念侧重于维护婚姻家庭共同生活和对弱势群体的保护，则可能将一方 婚前财产在婚后所得收益全部归属于夫妻共同财产，如瑞士、菲律宾、意大利。 如果该国的立法理念兼顾维护婚姻家庭共同生活和保护夫妻个人财产所有权并 注重公平，则可能将婚前财产于婚后所得的收益部分规定为共有、部分规定为个 人所有，如法国和美国。2 0 0 1 年婚姻法修订以后，增设了夫妻个人特有财 产制度，在以婚后所得共同制为法定夫妻财产制度的l i 提下，将夫妻一方部分符 合条件的财产归为个人特有财产，这种举措说明了国家对个人权益的日益关注， 体现了我国关于夫妻财产制度的立法理念是兼顾个人利益与共同利益的，因此判 断婚前财产于婚后所生收益的归属时也应实现着两者之间的平衡。 1 3 婚前财产及其于婚后所生收益归属问题研究 2 、基本原则 我国婚姻法之所以将婚前财产作为一方的个人财产予以保护，其原因在 于认为该种财产的取得没有对方的贡献，对方如果因结婚而可以无偿取得该财 产，对夫妻一方明显不公。这个道理对于夫妻一方于婚后所得收益归属问题同样 适用。如果夫妻一方在婚后对于婚前财产的维护和经营没有做出任何贡献，则不 应该凭空分得该部分利益，否则将有违公平原则，但如果夫妻一方对于该财产的 维护或者经营做出了贡献，没有该方的努力，根本不可能取得现在的收益，则应 当给予做出贡献的配偶一定的回报。例如刘某婚前有一处危房，婚后刘某与妻子 该房屋进行修缮后出租，修缮费用由双方共同出资，如果将所收租金全部归于刘 某明显有失公平，不利于保护其配偶的利益。 笔者认为，将“是否存在对方协力作为判断夫妻一方婚前财产于婚后所得 收益归属的基本原则是十分合理的。如果夫妻一方婚前财产于婚后所得的收益的 取得与对方配偶的协助或贡献不可分离，则该收益应当属于夫妻共同财产；如果 该收益中不存在对方配偶的丝毫协助或贡献，则该收益应属于夫妻一方的个人财 产。 这里的“协力包括两种：一种是直接予以协助，该种协助包括直接参与劳 动、提供体力、智力的技能、投资、为财产的获得付出努力、进行创造或管理活 动等。例如夫妻一方在婚前支付了首付款并将房产登记在其个人名下，婚后夫妻 二人共同偿还贷款，该房产于婚后增值，对方配偶因为从中提供了资金上的支持， 因此该房产所获增值部分里，理应部分属于夫妻共同财产；再如夫妻一方对配偶 一方婚前所有的果园进行管理经营，则该果园收获的天然孳息理应作为夫妻共同 财产。另一种是间接的协助，即虽然没有直接对配偶婚前财产于婚后产生收益做 出直接贡献，但却对对方的生活进行照料，解除其后顾之忧，以便对方更好的投 入婚前财产的经营和管理。例如夫妻一方在婚后继续经营婚前所有的企业，企业 利润的取得离不开对方配偶的支持与照料，则该经营收益理应作为共同财产，否 则有违公平原则。 3 、例外原则 在现实生活中，如果完全按照以上基本原则来判断婚前财产于婚后所生收益 1 4 婚前财产及其于婚后所生收益归属问题研究 的归属问题可能产生不公平的现象。例如陈某和王某夫妻二人结婚之后，陈某在 一家工厂做工，靠工资收入维持家庭生活，而王某则依靠收取婚前所有的几处房 屋的租金生活，陈某并没有参与这几处房产的经营、维护和管理，夫妻二人除了 以上收入并无其他经济来源，如果按照以上原则，将陈某的工资收入作为夫妻共 同财产，而将王某的租金收入全部作为一方个人财产，明显对于陈某是不公平的。 夫妻间有相互扶养的义务，单纯依靠一方的努力维持家庭对于该方是不公平的， 也不利于家庭的和谐稳定。笔者认为如果夫妻一方没有可以归为夫妻共同财产的 工资薪金等收入，并以其婚前财产于婚后所生收益作为唯一生活来源，虽然对方 配偶没有为其婚前财产于婚后所生收益的取得提供帮助，但仍应当从其婚前财产 于婚后所生收益中拿出“与对方所获共同财产价值相当部分作为夫妻共同财产。 ( 二) 具体归属 1 、孳息的归属 天然孳息的取得往往与人们的辛勤劳动不可分离。夫妻双方具有相互扶养的 义务并长期共同生活。即使一方未直接参与生产活动，没有为该天然孳息的产生 作出直接贡献，也在共同生活中照顾对方，照料其日常起居，使其更好的生活与 参与劳动，为该孳息的产生作出