（社会学专业论文）三峡农村移民的社会资本与经济适应.pdf

华中科技大学硕士学位论文 摘要 移民的经济适应情况是影响三峡移民工程是否成功的重要因素，社会资本是研究 。移民经济适应的新的理论工具。本文主要利用定量研究，分别描述了三峡移民的个体 和社区层次的社会资本情况和主观和客观两方面经济适应情况，并分析社会资本和经 济适应的关系。 本文发现在移民中，因特定目标而利用社会资本昕带来的各种资源的情况普遍存 在。移民个体层次的社会资本分布从不同的角度来看，有“近多远少”、“旧多新少”、 “强多弱少”的分布特征，并且认为移民个体层次社会资本之间存在着个体差异。发 现移民普遍通过各种途径建立新的社会资本，并且发现社区层次的新社会资本情况比 较乐观。 三峡农村移民在家庭收入，生产劳动适应得功能方面比2 0 0 0 年调查中外迁移民 有所提高。在移民和当地居民收入比较评价方面更趋于积极、客观。对未来的生活预 期趋于乐观。但是，仍然有比较强的反迁动机，并且对自己生活水平的横向评价比较 消极。同时在移民个体经济适应情况存在较大的个体差异。 移民的社会资本对移民经济适应有全面的影响。在个体层次，移民在当地人中建 立的新的社会资本相对比其拥有的旧的社会资本的影响更为显著，尤其是个体通过当 地人社会资本动员信息资源的情况和经济适应有很强的关系。在社区层次，移民的社 会资本对经济适应也有很强的影响。i 最后，文章讨论了三峡农村移民的社会资本的特征和理论意义，指出情感因素在 社会资本形成中的重要作用和社会关系和社会资本的关系，并探讨了社会资本的层次 问题。 关键词：三峡移民社会资本经济适应 7l 华中科技大学硕士学位论文 a b s t r a c t r u r a lm i g r a n t s e c o n o m i ca d a p t a t i o ni so n eo ft h em o s ti m p o r t a n tf a c t o r st h a tc a n d e t e r m i n et h es u c c e s so ft h r e e - g o r g en f i 卿o np r o j e c ts o c i a l c a p i t a lt h e o d , i s an e w t h e o r e t i c a lt o o lo fe c o n o m i cs o c i o l o g yo nt h e s ei s s u e ss u c ha s c o d o t r g ca d a p t a f i o n t b j s p a p e ru s e sq u a n t i t a t i v er e s e a r c hm o s t l y d e s c r i b et h es o c i a lc a p i t a lo f t h em i 虹a n t si nt h e i n d i v i d u a la n dc o m m u n i t yl e v e la n dt h e i re c o n o m i ca d a p t a t i o n t h i sp a p e ra l s oa n a l y s e st h e r e l a t i o no f s o c i a lc a p i t a la n de c o n o i t l i ca d a p t a t i o n w ed i s c o v e rt h a ti ti sc o m m o nt ou t i l i z et h es o u r c ee m b e d d e di ns o c i a lc a p i t a lf o rs o m e s p e c i a lt a r g e ta m o n g t h em i g r a n t s t h ed i s t r i b u t i o no f r n i m - a n t s i n d m d u a ll e v e ls o c i a lc a p i t a l h a s v a r y m g c h a r t e r i s t i c s 毓d i f f e r e n ta n o l e s w ea l s of i n dt h a tt h e r ei su n i td i f f e r e n c eo f i n d i v i d u a ll e v e ls o c i a lc a p i t a la m o n gt h em i g r a n t s w ed i s c o v e rt h a tm i g r a n t sh a v eb u i l du p n e ws o c i a lc a p i t a lb 、t h r e ea p p r o a c h e s ，a n dt h e i rc o m m u n i t yl e v e ls o c i a lc a p i t a li sr e l a t i v e b s u f l = j c i e n t t h e m i g r a n t sh a v ei n c r e a s e dh o u s e h o l di n c o m ea n dp r o d u c ea s p e c tc o m p a m d w i t ht h e d a t a o f 2 0 0 0 t h e y h a v em o r e o p t i m i s t i c a l8 1 1 i t u d e sw h e nt h e y e v a l u a t et h eh o u s e h o l di n c o m e t h e i ra t t i t u d e st o w a r d st h ea n t i c i p a t i o no ft h el i v es t a n d a r dt e n dt ob e c o m em o r e o p t i m i s t i c w h e r e a st h e m i g r a n ts t i l lh a v eq u i t es t r o n gm o t i v ef o rm o v e b a c kt ot h e i rh o m e l a n d s t h e y a l s oh a v ep a s s i v ea t t i t u d et o w a r d st h el i v es t a n d a r dc o m p a r e dw i t ht h ei n d i g e n ea tt h es a m e t i m e ，t h ee c o n o m i ca d a p t a t i o nl e v e la m o n gm i g r a n ti n d i v i d u a lh a v eu n i td 询r e n c e t h es o c i a lc a p i t a lo f m i g r a n t sh a v ec o m p r e h e n s i v ee f f e c to nt h e i re c o n o m i ca d a p t a t i o n t h en e ws o c i a l c a p i t a l 、s e f f e c to ne c o n o m i ca d a p t a t i o ni sm o r en o t a b l et h a nt h eo l d 、s e s p e c i a l l yt h el e v e lo fa c t o rt a i l i z ei n f o r m a t i o ns o u r c et h r o u g hi n d i g e n es o c i a lr e l a t i o n t h e c o m m u n i t y l e v e ls o c i a lc a p i t a la l s oh a v e s t r o n ge f f e c to n t h ee c o n o m i c a d a p m t i o m f i n a l l y , t h i sp a p e rd i s c u s s e s t h ec h a r a c t e r i s t i c so f m i g r a n t s s o c i a lc a p i t a la l o n gw i t ht h e t h e o r e t i c a l m e a n i n g ，p o i n t s o u t t h e i m p o r t a n c e o f e m o t i o n a l f a c t o r o n t h e f o r m a t i o n o f s o c i a l c a p i t a la n d t h er e l a t i o nb e t w e e ns o c i a lr e l a t i o na n ds o c i a lc a p i t a l m o r e o v e rw e p r o b e i n t ot h e s t r a t i f i c a t i o ni s s u eo f s o c i a lc a p i t a l k e y w o r d s ：r u r a l t h r e e g o r g em i g r a n t s o c i a lc a p i t a le c o n o m i c a d a p t a f i o n u 华中科技大学硕士学位论文 1 。1 问题的提出 1 研究问题与方法 在三峡移民的迁移过程中，农村移民的生产劳动条件、劳动对象和劳动资料都发 生了或多或少的变化，从而引起劳动内容，劳动方式，劳动收入和劳动人际关系的相 应变化，即劳动环境发生了变化，经济适应就是指移民通过社会化，调整经济行为模 式和心理状态，使之适合新经济环境的过程。 三峡移民是开发性移民，特点是重视移民重建和开发生产条件，强调“造血”功 能的培养，使移民由于生产力的提高，迁移后生活水平高于迁移前生活水平。结合三 峡移民属于非自愿工程移民，其动迁具有强制性，彻底性的特点，因此不仅要重视移 民经济生产适应的客观方面，还要从移民主体的角度考察他们对经济适应情况的评价。 本研究将对三峡农村外迁移民的社会资本的数量、性质、地域分布特点进行描述，并 探讨移民的社会资本与经济适应之间的关系。利用社会资本理论的理论框架，可以对 影响移民经济适应的社会因素进行更为综合的评价，对深化水库移民的问题研究有重 要意义。 1 2 研究背景 1 2 1 关于社会资本的研究 社会资本概念是2 0 世纪7 0 年代后期，在资本概念内涵拓展的基础上发展起来的、 与物质资本和人力资本相对应的理论概念。 2 0 世纪7 0 年代后期，经济学家洛瑞从社会结构资源对经济活动影响的角度出发， 首次提出了与物质资本、人力资本相对应的一个崭新的理论概念社会资本。在 他看来，社会资本是诸种资源之一，存在于家庭关系与社区的社会组织之中。洛瑞虽 然使用了社会资本这一概念，但他并没有对此进行系统研究，因而也没有引起学界的 重视。1 9 8 0 年，法国社会学家皮埃尔布迪厄在一本叫作社会科学研究的杂志上 华中科技大学硕士学位论文 发表了题为社会资本随笔的短文，正式从社会学的意义上提出了“社会资本”这 个概念，并把它界定为“实际或潜在资源的集合，这些资源与由相互默认或承认的关 系所组成的持久网络有关，而且这些关系或多或少是制度化的”。到了1 9 8 8 年，社会 学家詹姆斯科尔曼在美国社会学杂志发表题为社会资本在人力资本创造中的 作用一文，把社会资本定义为“许多具有两个共同之处的主体：它们都由社会结构的 某些方面组成，而且它们都有利于行为者的特定行为不论它们是结构中的个人 还是法人”。科尔曼从社会结构的意义上论述了社会资本概念，并在此基础上形成了他 的“经济社会学”理论。 从此，社会资本概念在社会学，经济学，政治学等领域受到广泛的关注，并有越 来越多的学者提出了自己的观点。社会资本理论一经提出就为研究社会行动、社会关 系与社会结构提供了个新的分析框架，大大拓展了社会学家与经济学家的研究视野。 目前关于社会资本理论的研究还很不完善，综览二十余年来国内外社会资本的研究成 果，主要集中在以下几个方面： 1 、社会资本概念的界定：国外学者对社会资本概念的界定以科尔曼、布迪厄和布 坎南的观点为代表。科尔曼从功能角度出发，认为：社会资本是个人拥有的表觋为社会 结构资源的资本财产，由构成社会结构的要素组成，主要存在于人际关系和社会结构 之中，并为结构内部的个人行动提供便利1 。布迪厄认为：社会资本是资本的三种基本 形态之一，是种通过对“体制化关系网络”的占有而获取的实际的或潜在的资源的 集合体。这种“体制化网络关系”是与某个团体的会员制相联系，获得这种身份就为 个体赢得“声望”，进而为获得物质或象征的利益提供保证2 。布坎南认为，社会资本 是一种组织特点，如信任、规范和网络等，像其他资本一样，社会资本是生产性的， 它使得实现某种无它就不可能实现的目的成为可能3 。另外，波茨提出，“社会资本指 的是，处在网络或更广泛的社会结构中的个人动员稀缺资源的能力”4 ，华裔学者林南 在新怍“社会资本”书中指出，“社会资本是在市场中，抱有回报预期的对社会关系 的投资”。5 国内学者代表性的观点有以下几种：一种认为社会资本从表现形式上看就是社会 关系i 习络6 ；第二种认为社会资本是行动主体与社会的联系以及通过这种联系摄取稀缺 资源的能力7 ：第三种认为社会资本是个人成长时期的一些社会、社区和家庭等环境因 华中科技大学硕士学位论文 素8 。常青提出，界定社会资本概念时，应该注意其范围以及人的主观能动性问题。 综观国内外学者对社会资本的界定，我们发现它们既有共同之处，也存在明显不 同。共同之处表现为这些界定的基本要义一致，都认为社会资本是一种资本的特殊形 态，具有工具性，且不同于物质资本( 表现为物质形态) 和人力资本( 表现为知识、 技能) 。观点分歧之处主要表现在界定角度、概念主体、范围等几个方面。在界定角度 上，些学者侧重于社会结构资源，另一些学者侧重于社会关系；在概念主体上，一 些学者认为社会资本的主体是个人，另一些学者认为社会资本的主体还包括企业、社 团、社区等行动主体：在范围( 表现形式) 上，一些学者认为社会资本范围很广，包 括规范、组织、关系等在内的众多社会结构资源，另一些学者认为社会资本只是社会 关系网络。由于这些分歧，不仅目前学术界对社会资本定义缺乏共识，而且也使持不 同观点的学者在社会资本的具体研究中，在研究取向、研究方法上存在巨大差异，导 致对同问题研究所得出的结论相差甚远，甚至完全不同，无法相互验证。 2 、社会资本、社会网络及社会资源的联系与区别：目前学术界对社会资本、社 会网络及社会资源概念联系与区别的探讨，概括来说有两种观点。一些学者认为，社 会资本就是社会关系网络，社会资本等同于社会网络中嵌入的社会资源。 另一种观点认为，社会资本是独立的社会学概念或理论，其内涵与外延不同于社 会网络和社会资源理论。譬如边燕杰认为，从概念的最初涵义来看，社会资源理论只 与社会网络相联系，而社会资本的范围更加宽泛1 0 。世界银行在其国家财富指标研究 中指出，社会资本在社会科学文献中除了包括网络之外，还指一系列规范和组织“。 林南认为，社会资源只是社会资本的开始，社会资源转化为社会资本必须具备两个条 件：一要有既定的工具性目标，二要在行动中运用它，提出社会资本包含有社会行动者 可以通过直接或间接的社会联系的其他社会行动者的资源1 2 。从马克思对资本的原始 定义来看，资源与资本虽有联系但却是两个完全不同的概念。资源是一种存在，资本 是为了达到某种目的而动用的资源，因而资本概念的核心是运动( 投资) 与价值( 预 期回报) ，即只有当资源用作生产剩余价值时才成为资本。社会资本作为资本的种重 要形式，对其界定应遵循学科传统，即不能抛弃资本的本质特性而论社会资本。从这 一认识出发，我们认为：社会资本既不同于社会资源也不同于社会关系网络，它是一个 独立的社会学范畴，是行动主体所动员( 投资) 的对自己至少具有主观上正功效( 预 华中科技大学硕士学位论文 期回报) 的社会结构资源，是一种与经济资本相区别的资本形式。 3 、社会资本不同于物质资本特征的研究：国内外学者尽管对社会资本的表述不 同，但都承认它是一种特殊的资本形态，具有不同于物质资本的系列特征。代表性 的观点有三种：张其仔认为社会资本具有存在子人与a 2 _ 间、无形性、纯粹公共物品等 三个特点1 3 。朱国宏认为社会资本具有不可转让性、具体性、个人特质依赖性、主体 可能为个人、组织或社会整体等方面特征“。科尔曼认为社会资本具有无形性、不可 让渡性、部分公共物品性以及投资收益不确定性等特征。值得注意的是，社会资本 是动员了的社会结构资源，物质( 经济) 资本是动员了的经济资源。因而社会资本不 同于物质资本的特征和社会结构资源与经济资源的性质及其动员的预期与结果( 预期 回报与实际回报) 有密切关系。社会结构资源是无形和特殊的( 如组织、制度、风俗 等) ，行动主体动员它们所可能带来的总体上的正功效具有很大的主观认定性。这种主 观认定性在很大程度上受到文化的影响而无法作到完全理性。基于上述认识，社会资 本具有不同于物质资本的一般特征可归纳为：无形性、不可转让性、部分公共物品性质、 投资收益不确定性、个人特质依赖性、主观性等几个方面。 4 、对社会资本功效的研究：在社会资本功效理论研究上，较有代表性的观点有： 世界银行组织研究认为，社会资本是将生产资本、自然资本和人力资本结合起来的“介 质”，社会资本的关键特性是促进联合成员为共同的利益进行协调与合作1 6 。科尔曼认 为，社会资本具有识别社会结构的功能，社会资本如果运用得当，具有生产性，原始 性社会结构中的社会资本，具有人力、物力资本所无法替代的社会保障与社会支持功 能”。布迪厄认为社会资本的主要功能除了满足个人利益外，还有着将统治阶级的 直接经济统治转化为非经济形式，从而使其获得合法性的作用1 8 。波茨指出，社会资 本除了积极的动能外，也存在着“消极的社会资本”，个人和团体用作社会资本的同样 机制可能有其他的、让人更不喜欢的结果1 9 。联合国开发计划署在人类可持续发展 中指出，可持续发展就是通过社会资本的有效组织来实现的，可见社会资本对可持续 发展意义重大。社会资本功效的实证研究主要是从社会关系网络( 狭义的社会资本) 角度展开的，并且大多局限于职业、地位获取与企业发展两方面。前者如林南关于社 会资本对职业分化作用的研究2 0 ，彭庆恩对包工头职业地位获取过程中社会关系网络 ( 彭称为关系资本) 的研究2 1 。后者如李路路在对私营企业家背景研究中发现，企业 华中科技大学硕士学位论文 家的社会资本( 社会关系) 对其企业成功有着重要影响，这种影响甚至超过“体制资 本”与“人力资本”的作用翌。边燕杰、丘海雄通过对广州市l 88 家企业调查的数 据分析( 设计指标对企业社会资本进行测量) ，证明企业社会资本( 社会联系) 对企业 经营能力和经济效益有直接的提升作用二3 。风笑天把社会资本作为一个和人力资本同 等重要的因素和下岗职工在就业的影响作了比较2 4 。最近殷德生则论述了社会资本对 有效政府以及经济发展的内在联系2 5 ，孙立平从社区的角度，探索社会资本的创造与 社区发育的内在联系”。 社会资本的国内外研究取得了一系列成果，但总体上还处于起步阶段，还存在许 多不足和空白。尤其是缺少对特定地域中特定群体特定活动的社会资本研究。我国几 千年文化传统的独特性与当前社会转型的特殊性，决定了社会资本在人们社会活动中 发挥的重要作用，这在客观上要求我 f i n 强社会资本的研究。研究中国社会资本要把 握本土化方向，从中国城乡社区高度分化的实际出发。因而进行对同村特定群体一 三峡农村移民一的研究也因而有了定的理论意义。 1 2 2 移民适应性的研究 对移民经济方面适应性的研究，叶嘉国和雷洪从移民对经济发展的适应性角度， 对移民个人及家庭表现出的主观感受和主观能动性进行分析，比较三峡移民搬迁前后 经济状况的变化，通过了解发展经济在日常生活中的地位以及发展家庭经济的投资意 向，考察三峡移民对经济发展的主观能动性并考察其他方面的适应性对经济发展适应 性的替代效应”，雷洪和孙龙从生产劳动角度，探讨移民在迁移过程中，通过社会化， 调整劳动行为模式和心理状态，使之适合新劳动环境的过程，认为移民对生产劳动的 适应是其社会适应的客观基础，移民对生产劳动的适应相对滞后，不同安置方式会导 致移民在迅速适应与长期发展之间存在矛盾，移民对生产劳动的适应将是长期的、渐 进的过程”。对经济适应的重要方面劳动适应做了深入研究。罗凌云和风笑天从三峡 移民的主观和客观两个方面结合，研究移民调整发展经济生产的行为，模式和心理状 态。指出依迁移安置方式来看，就近后靠移民经济生产的适应性最好，外迁集中次之， 外迁分散移民适应性最差。还发现对邻里关系满意与否与经济生产适应性有关。指出 移民的经济生产适应性有落后性、差异性、长期性的特点2 9 。汪雁，风笑天，朱玲怡 华中科技大学硕士学位论文 则研究了从社区的角度，探讨移民的社区归属意识以及社区归属感和经济发展的关系， 发现大部分移民有较高的社区归属感，并指出移民对未来经济发展的预期是影响移民 社区归属感的最重要因素如。王茂福从移民运迁的角度出发，分析部分移民所面对的 文化差异，探讨不同安置方式移民中存在的文化差异情况并考察文化差异对移民返迁 的影响3 1 。以上研究对社会因素对经济行为的影响从不同的角度做了细致的研究。 杜健梅和风笑天对三峡移民的人际关系适直性做了研究，指出移民出现困难的时 侯，8 9 1 的人会找自己的亲友以及原来的邻暑帮忙，较少寻求政府的正式帮助。认为 传统的人际交往模式、人地关系矛盾等因素箍够影响移民人际关系主观适应性3 。苗 艳梅和雷洪分析了移民对新社区环境的主观感受与评价、主观适应性，探讨了移民各 个基本因素以及移民类型和社区类型引起的运直性差异。指出人际关系、劳动生产等 方面是社区环境适应较好的方面”。习涓和r 笑天对移民新的生活环境的适应进行研 究，分别探讨了移民再生活方式、居住环境、治安环境、人际关系环境等方面的适应 性”。以上研究对移民对新社区的社会适应作了相应的研究。 1 3 研究方法 本研究试图运用社会资本理论，对三峡农村外迁移民的经济适应和社会资本为研 究对象，描述三峡农村移民的社会资本状况，探讨移民社会资本与经济适应情况的关 系，研究主要是描述性和解释性的。本研究具有一定的理论意义和实践意义，它将进 一步丰富和充实以农村工程性非自愿移民为对象建立起来的移民适应性理论，对未来 我国其他工程移民政策的制订能够有所启发。本研究对社会资本理论给出定量研究的 补充，对利用社会资本理论探索我国农村经济发展有一定创新。 社会资本。本研究定义为“个体行动者通过社会关系网络可以动员的资源以及社 区内形成的有利于介体行动者社会行为的社会公共环境。”具体分为两大部分，一是个 体行动者能够通过其社会关系网络动员的货币、劳动力、信息、政治等资源，二是个 体行动者社区内对个体行动者而言的人际关系，社区治安等社区公共环境。 本研究把社会资本操作化为两个大的方面。 1 、从个人的角度，社会资本包括对社会资本用系列变量进行测量，分别有：“可 以借钱的人数可以家务帮忙的人数生产可以帮忙的人数”“可以征求意见的人 6 华中科技大学硕士学位论文 数为增加收入求助的人数交换生产信息的人数亲戚朋友里面党员的数量” “亲戚朋友里面干部的数量可以借钱的本地人数可以求助生产的本地人数” “交换生产信息的本地人数亲戚朋友里面外迁的党员数量”“亲戚朋友里面外迁的 干部数量未迁出党员关系数未迁出干部数”等测量个人通过其社会关系网络动 员各种资源的能力或者潜力。 2 、从社区以及社会组织的角度“村里治安参与村里活动次数”“主动参与村里 活动次数和村民的关系干群关系”等社会整合变量。 移民的经济适应，指移民通过社会化，调整经济行为模式和心理状态，使之适合 新经济环境的过程。具体操作为移民对生产劳动的适应情况，移民的家庭年收入，移 民和当地居民年收入对比，移民对未来家庭经济的预期，移民发展家庭积极的具体思 路，移民的返迁意愿。 本研究有如下研究假设： 研究假设1 ，三峡农村移民的社会资本的情况将对其经济适应产生影响，社会资 本越丰富，经济适应的情况越好。 研究假设2 ，移民的社会资本因迁移行为本身受到影响，社会资本中，和移民个 人居住的距离( 划分为同组，同村，同镇，同市) 而对移民经济适应产生的影响不同。 研究假设3 ，移民的在安置地点的重新建立的社会资本比在秭归所固有的社会资 本对移民经济适应的影响更强。 本文的研究对象限于外迁类型的农村三峡移民。本文采用以抽样问卷调查进行定 量研究为主，结合个案访谈以及2 0 0 0 年调查数据外迁移民部分，辅之文献研究的方法。 抽样采取整群抽样，在外迁移民安置点枝江市董市镇抽取4 个自然村，即平湖、双湖、 桂花、五岭的全部移民构成样本，共发放问卷1 1 0 份，有效问卷1 0 9 份。个案访谈资 料2 0 份。样本的基本组成j 隋况如下表所示： 华中科技大学硕士学位论文 类别特征百分比类别特征百分比 性别( n = 1 0 6 )村( n = 1 0 9 ) 男 5 7 5平湖2 2 女 4 2 5双湖4 4 年龄( n = 1 0 9 )桂花 2 5 7 1 8 2 01 8五岭8 3 2 1 3 01 7 4政治面貌( n = 1 0 4 ) 3 l 舶4 0 4党员4 8 4 1 5 02 8 4非党员9 5 2 5 1 _ 6 0l o 1婚姻状况( n = 1 0 9 ) 6 0 以上1 8 未婚3 7 文化程度( n = 1 0 9 )已婚9 5 4 文盲8 3 丧偶及其他0 9 小学4 1 - 3职业( n = 1 0 9 ) 初中3 8 5农民 9 7 2 高中或中专1 1 9个体户09 大专以上0其他1 8 8 华中科技大学硕士学位论文 2 三峡农村移民的社会资本 本章研究策略是以经济行为包括获得资金资源，劳动力帮助，经济信息等一 为目标，按照重要性的次序，依次追问移民个体对其本人提供帮助的社会关系的数 量、性质、地域分布等特点，来彰显移民的个人层次的社会资本状况。通过移民对本 社区公共安全、人际关系、社会参与等方面来研究移民社区层次的社会资本。 2 1 移民个体行动者可以动员的资金资源 农村移民的经济活动中，资金资源是重要的制约因素。移民通过社会关系动员资 金资源是社会资本的功能之一。本研究用调查移民能够动员资金资源人际关系数量的 方法测量移民的社会资本。问卷专门对该问题进行测量，主要问及移民愿意而且能够 借到钱的人数。结果发现，有一部分移民处于难以从自己的各种关系中动员资金的状 况，可以借钱的人数为0 ，这一比例为7 3 ，大部分可以借钱的人数在2 人以下，有 5 8 7 。 分析可以借钱的社会会关系的身份，发现可以借钱的社会关系的身份有“新少旧 多”的特点。移民通过自己社会网络动员资金的对象绝对大多数还是移民，统计移民 举出的前5 位( 如果可以借钱的人数少于5 人则全部按照顺序列出) 顺序靠前的可以 借钱的人中，7 7 1 的移民的社会网络中，可以借钱的人中没有本地原有居民。拥有一 个可以动员到资金资源的当地人社会关系的有1 7 4 ，两个和两个以上的一共才有 1 8 。 分析动员社会关系中资金资源能力与个体行动者人口特征的关系，发现动员资源的 能力与性别与有关，x 2 = 1 6 9 3 8 ，d f = - 8 ，p = o 0 3 6 0 0 5 ，在可动员资金资源的社会关系 的数量在4 人以下的部分，男性比例高于女性，结合移民个体行动者可以动员资金资源 的社会关系的数量大部分都在2 人以下，可以认为，男性比女性拥有更多的社会关系可 以动员资金资源。其他诸如年龄、文化程度等因素都未发现和动员资金资源的社会关系 数量有关。 移民可以动员资金资源的社会网络中，各种关系的重要性不同。在移民通过社会网 络动员资金的第一选择中，( n = 1 0 1 ) 兄弟姐妹关系构成所占比例最大，达至蛆2 6 ，其 9 华中科技大学硕士学位论文 中邻居1 1 9 和朋友8 9 。在第二选择中，( 萨7 6 ) 选择最多的仍然是“兄弟姐妹”关系。 占, 4 3 4 ，第二的是“朋友关系”，占1 8 4 ，锣居则有l l8 。移民遥过社会网络动员资 金的第三选择中，( n = 4 5 ) “兄弟姐妹”关系仍然是最多的，达4 4 4 “朋友”和“邻居” 关系则各占1 5 6 。在移民的第四选择和第五选择中，都出现了类似的情况，所以可以 认为动员资金的社会关系中，“兄弟姐妹”关系是占据主导地位的社会关系，其次是朋 友关系，然后的邻居关系。可以认为移民在动员资金资源的社会关系方面，存在着“强 多弱少”的现象，即起到主要作用的还是以兄弟姐妹、朋友等“强关系”，“弱关系”没 有占据重要地位。 移民可以动员资金资源的各个社会关系所处的地点分布也有其特点。除去“其他选 项”( 主要包括宜昌市等地) 以外，对关系的选择以距离的远近而变化，即“近多远少”。 以距离最近的同村同组( 村民组) 所占比例最高，在5 次选择中分别占3 8 、3 4 7 、3 4 1 、 2 9 2 、4 0 ，其次是同村不同组，同镇不同村，同市不同镇。移民在宜昌市的社会关 系可以被认为都是非农业人口，一般而言具有更高的收入，因而更能比农村的社会关系 提供资金资源。而其他几种距离关系则按照距离的远近，重要性依次下降。 2 2 移民个体行动者可以动员的劳动力资源 移民的社会资本能够动员其社会关系网络中的各种资源，劳动力资源也是移民经济 生活中重要的资源。本节通过为某一目的可以动员劳动力资源的社会关系情况来衡量移 民社会资本。调查显示，移民的社会资本广泛的具有动员劳动力的能力。 有8 5 的人表示不会找任何人帮助，或者没有人可以在生产方面求助。能够动员三 个人以下的移民有4 9 1 ，与资金资源相比较，人力资本方面出现了1 0 人、1 2 人、2 0 人 这样的极端值。 和动员资金资源的社会关系相似，在可动员人力资本是否当地人方面，7 6 ，l 的移 民不能或者不愿意得到当地居民社会关系的人力资本支持，也呈现了“旧多新少”的特 点。能够动员当地居民人力资源1 3 人的移民有2 1 1 在人数上，比可以动员资金资源的 要多。 个人基本情况方面，文化程度不同的人有所差异，o = o 1 7 1 ，p = o 0 9 0 】，即文化 程度越高，可以通过社会资源动员劳动力的社会关系的数量越多，社会资本越丰富。其 华中科技大学硕士学位论文 他因素未发现和动员劳动力资源能力的关系。 在可以动员的人力资源的地域分布方面，有明显的随居住地点距离变化的现象，也 即“近多远少”。在前五个选择中，同村同组的占8 3 8 、8 1 3 、8 3 1 、7 8 6 、7 8 远远高于移民动员资金资源中同村同组的比例。和移民动员资金资源中，“其他”选项 占很高比例相对比，在为生产动员社会网络中各种关系，没有其他选项，而且最远的选 择也是在同一个镇子。在调查中，移民告诉我们，“根本不可能让高头的人来帮忙，来 回一趟光路费都有百十块钱，划不来”( 、村l ) 。说明的经济生活中的劳动力资源，比 起资金资源，更加受到地域条件的限制。 考察社会关系的性质，和借钱的情况也有明显不同，也更证实了关于地域与移民通 过社会关系动员人力资本的关系的假设。在第一选择中，邻居关系占5 3 ，其次是朋友， 占2 3 ，在第二选择中，邻居占6 0 8 ，朋友关系占2 0 6 ；其他选择也出现类似情况。 显示出明显的地域特点。关系强度仍然是“强关系”，结合上面关于地域的特点，可能 是移民在通过社会关系动员人力资源的时候，最占统治地位的考虑因素的地域因素，即 便利性，考虑到在安置地，移民般都是和移民互为邻居，所以，地域因素可能影响了 移民社会资本在关系类别以及是否当地人等方面的分布特征。 2 3 移民可以动员的信息资源 科尔曼认为，社会资本的一种主要形式是存在于社会关系内部的信息网络，信息在 为行动提供基础条件方面十分重要”。社会网络能够为个体提供有利的各种信息。一种 观点认为，由于“强关系”( 妻子、血亲等) 由于社会网络有很大的重合，对外界的信 息接收方面机会是几乎同样的，所以，个体在社会网络中往往是通过“弱关系”( 以 不经常互动或不太密切为特征，如一般性质的熟人等) 来达到的3 6 。而边燕杰则认为， 在中国的特殊社会背景下，“强关系”比“弱关系”更能对个体的工作获得发生影响。 本次研究对个体利用社会支持网络获取有关经济方面信息的情况进行测量，即“能 和你讨论市场、生产、打工方面信息的有多少人”，并调查各个社会关系的类别，地域， 是否本地人等方面。本次研究发现，和移民个体进行信息交流的信息网络的规模非常有 限。表示从来不和别人讨论有关生产，市场，打工等方面信息的人占1 8 3 ，比动员资 金资源和劳动资源的比例要高。7 8 9 的移民进行经济方面信息交流的网络规模在3 人以 华中科技大学硕士学位论文 f ( n = 1 0 9 ) 。 社会关系中的动员信息资源性质分布和资金资本以及人力资源的动员范围相似，绝 大多数( 7 7 1 ) 移民的信息交流圈子不包括本地居民，1 1 9 的移民的信息交流圈有一 名本地居民，5 5 的移民有2 名本地居民可以讨论有关经济方面的信息。5 5 的移民有3 名本地居民经常探讨经济方面的信息，依然表现出“旧多新少”的特征。 考察移民的基本情况和通过社会关系动员信息资源的能力，发现文化程度和该能力 有关，g = 0 3 0 8 ，p = o 0 6 5 0 1 ，即移民的文化程度越高，通过其社会关系动员信息资源 的来源就越多。还发现年龄( 分组) 因素和该能力有弱的负关系，g = - 0 1 3 9 ，p = 0 1 2 3 ， 有可能是年龄大的移民比较难以通过社会关系中获得关于经济发展的信息。其他的基本 情况因素和移民通过社会关系网络动员信息资源的能力没有关系。 信息资源的来源关系的性质，是社会资本实证研究关注的焦点。围绕对个体行动者 有较大影响的关系到底是强关系还是弱关系，中外学者有相关的讨论。因为绝大多数移 民个体通过社会网络动员信息资源的对象人数在3 人以下，所以对信息资源来源与个体 关系类型的考察只在移民个体最先选择的前三人范围内开展。 从表中可以看出，对信息进行交流前三次选择中，邻居关系都占第一位，朋友的选 项也基本上占据第二位置。在前三次选择中，最为显著的弱关系就是村干部。和血亲及 比近的亲戚关系比较，邻居和朋友关系的关系强度比较弱，但是又属于直接关系和强关 系。村干部的被选择，可能更多的是因为在我国基层农村，村干部拥有各种资源的正式 和非正式的控制权力，而移民对政府还有依赖心理，因而会和村干部交流经济方面的信 1 2 华中科技大学硕士学位论文 息。动员信息资源的来源社会关系的性质，也有“强多弱少”的现象，即在我国特殊的 社会传统下，移民有关经济方面的信息资源的来源是以强关系为主。 和其他资源类似，信息讨论的社会网络分布也和地域分布有关，表现出了“近多远 少”的特点，基本上都是同村同组的占超过一半的比例，几次选择中分别是7 3 6 ，7 4 | 2 、 7 2 1 ，其次是同村不同组的，然后是同镇的，和资金资源相似，移民个体通过社会网 络获取信息资源的来源，也有相当一部分来自“其他”选项，分别有3 4 、4 8 、7 o ， 都高于同一顺序中同市不同镇的社会关系。因为把地域在宜昌市的定义为“其他”，可 以推测，由于我国特殊的城乡二元结构，城市里面密集各种信息资源。居住在城市的社 会关系可能更容易掌握有关经济的各种信息资源，因而移民个体也比较倾向于找城市中 的社会关系获得信息资源。 2 4 移民的社会关系中的政治资源以及社区社会资本 在我国农村，当前基层政权具有对村里各种资源的控制和分配能力，因而对移民个 体社会网络中政治资源的统计，可以综合和更加丰富的研究移民的社会资本。由于政治 资源的特殊性，本研究对该资源没有用特定的行动目标加以限定，而只考虑移民个体社 会关系网络中所拥有的党员、干部的数量及分布信息。 调查显示，3 1 2 的移民没有任何一个亲戚或者朋友是党员，8 4 4 的移民的朋友和 亲戚中拥有党员的数量是在5 人以下。干部方面，5 5 的移民的社会网络中没有任何干 部，8 3 5 的移民的朋友和亲戚中的干部数量在2 人以下。 考察地域发现，在有朋友或亲戚是干部的7 5 人中，有2 2 7 的人的干部社会关系仍 然留在秭归，没有外迁，7 8 7 的移民外迁的社会关系中党员人数在3 人以下。在有亲戚 朋友等社会关系中有党员的4 9 人中，有5 1 的干部社会关系没有外迁。8 3 7 。o 的移民拥 有外迁的干部社会关系人数在2 人以下。可以说，由于迁移行为本身的原因，移民个体 丧失了大量的政治资源社会资本。 政治资源尤其干部资源，基层干部其权威和对资源的控制具有很强的地域眭和与所 在社会环境的嵌入性。即使外迁出来，也难以继续拥有以前所拥有的控制资源的能力。 未迁出的政治资源也可能继续对移民的特定经济活动产生影响。 社会资本内生在人们的社会关系中。移民对社区的信任氛围以及社区规范的评价以 华中科技大学硕士学位论文 及对社区内人际关系评价和对社区活动的参与情况反映了移民新社会资本的社区层面。 移民社区内人际关系的评价能够反映移民对社区公共环境的评价，调查表明，表示 和村里居民关系特别好的有5 5 ，表示和村里人关系比较好的彳弘o 4 ，表示和村里人 关系一般的有5 0 5 ，其余3 7 0 o f l , 3 表示“不大好”和“很不好”。对干群关系的评价是社 会资本社区层次的重要内容，调查结果显示，0 9 的人认为干群关系非常好，8 3 的人 认为干群关系很好，5 8 7 的人认为干群关系般，2 4 8 的人认为村里干群关系不大好， 还有6 4 的人表干群关系很不好。考察移民基本情况发现，移民的年龄和对关群关系的 评价有负关系，g = 0 4 3 9 ，p - q ) 0 0 1 o 0 5 ，即年龄越大对于群关系的评价就越消极。文 化程度也和该评价有关，g = 0 2 4 6 ，p = 0 0 7 5 0 1 ，即文化程度越高的移民，对干群关系 的评价就越积极。 澳大利亚学者步伦和奥妮克丝指出，社区的安全感，是衡量社会资本的重要方面， 调查发现，移民个体对所在村的治安评价有较大差异，总分为1 0 的评价，o 分n l o 分都 有。评0 分的有4 6 ，1 n 3 分的有1 4 7 ，4 到6 分的有5 0 4 ，7 n 8 分的有2 4 8 ，9 至u 1 0 分 的有4 6 。移民对干群关系还因所处于社区( 村级) 的不同而有所差异，x 2 = 4 5 9 2 9 ， d r = - 3 3 ，p - - 0 0 6 7 0 1 。 移民对对社区活动的参与情况也能体现社区社会资本，2 5 7 的移民参与过村里组 织的活动，2 0 2 的是主动参与。参与社区活动3 项以上的占1 0 8 ，主动参与社区活动3 项以上的占5 5 。考察移民基本情况，发现移民因性别而对社区活动参与有所不同， x 2 = 1 3 1 9 7 ，d r = 7 ，p 0 0 6 7 0 1 ，女性比男性更容易参加社区活动。文化程度也和活动参 与情况有关，o = - 0 3 3 4 ，p = 0 0 2 1 o 0 5 ，即文化程度越高，越不乐于参与社区活动。文 化程度和主动参与活动情况关系类似，g = 0 3 5 6 ，p - q ) 0 3 9 0 0 5 ，有可能的因为社区活 动大多数量是关于生产的些科普知识的讲座，高学历的农村移民可以通过其他渠道或 者自我钻研而获得该类知识，因而不乐于去参加社区活动。 2 5 “新资本”与。老资本” 调查显示，由于外迁行为本身，移民的社会资本可以分为“新资本”与“旧资本”。 “新资本”即移民到安置点以后所拥有的新的社会资本，包括移民个体层次在当地人中 新建立的可以动员相应资源的新社会关系，以及移民所处的新社区的社区安全、社区参 1 4 华中科技大学硕士学位论文 与、社区人际关系等社区层次社会资本。“旧资本”指移民在搬迁以前就拥有的社会关 系中嵌入的社会资本。主要用移民的社会关系中移民的数量来衡量。根据社会资本的社 区和个人两个层次的划分，可以把移民的社会资本分为新的社区社会资本，新的个人社 会资本、旧的个人社会资本、旧的社区社会资本。 个体层次的新社会资本包括原有的社会资本以及在当地建立的新的社会关系网络， 原有的社会资本一起外迁过来，大致居住在相同的镇里面，依然发挥着有利于个体行动 者行动的功能。新的社会资本则是嵌入于移民通过各种方式建立、拥有的新的社会关系 网络中。 为了考察迁移活动对移民的社会资本的数量与性质的影响，本研究在调查社会资本 时，用调查移民可以动员资源的社会关系是否本地人来判断移民的社会资本增量。发现 移民有意或者无意的开始和当地居民建立了有利于经济发展，能够动员社会资源的社会 关系。根据统计，移民中2 3 9 0 o 的人已经能够拥有了当地居民作为动员资金资源的来源。 2 2 9 0 0 的人已经拥有了能够动员劳动力资源的当地社会关系，2 3 9 的移民拥