（马克思主义基本原理专业论文）丹尼尔·贝尔后工业社会理论评析——基于唯物史观的视角.pdf

学位论文独创性声明 本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中 除了特别加以标注和致谢的地方外，不包含其他人或其它机构已经发表或撰写过 的研究成果。其他同志对本研究的启发和所做的贡献均已在论文中作了明确的声 明并表示了谢意。 作者签名：丕怨i t 期：作者签名： 娅葩 期： 学位论文使用授权声明 本人完全了解南京财经大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权 保留送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅；学校可以公布论文的全部或部 分内容，可以采用影印、缩印或其它复制手段保存论文。保密的论文在解密后遵 守此规定。 作者签名： 臣磊 导师签名： 日期： 摘要 美国著名思想家丹尼尔贝尔以其独特的理论视角、敏锐的洞察力，揭示了 资本主义社会乃至人类社会从工业社会向后工业社会转变的历史趋向以及后工 业社会的一些基本特征。其理论观点在当代西方社会学界中，独树一帜。 本文基于唯物史观的视角，系统分析和评价了丹尼尔贝尔的后工业社会理 论；在与马克主义基本理论的比较中，对后工业社会理论进行解读；在肯定它的 理论建树和当代价值的基础上，也指出了它不应过多苛求的历史局限。 本文首先考察了丹尼尔贝尔阐发后工业社会理论的历史条件和他观察社 会的视角，认为，第三次科技革命对资本主义社会的深刻影响以及西方社会“晚 期资本主义 特质的凸显是后工业社会理论形成的客观条件；科技发展、经济成 分和职业分布，以及文化变迁，是丹尼尔贝尔阐发后工业社会理论的主要视角。 正是这些与众不同的视角，使他提出了人类社会发展阶段的新划分，并预见了后 工业社会的来i 临。 本文认为，丹尼尔贝尔所阐释的“后工业社会 及其特征，很好的把握了 当代资本主义的新变化以及社会结构方面的新特点。如：产业结构和工作性质的 变化、社会组织模式的变化、利益冲突主体的变化，以及知识处于社会的首要战 略地位，大学等科研机构扮演关键的社会角色，知识精英发挥重要的社会作用等 等。从社会批判的立场看，后工业社会理论的重要价值在于：它揭示了当代资本 主义的各种社会矛盾，特别是显示了资本主义文化危机在后工业资本主义社会爆 发的必然性。同时，后工业社会理论探索了未来社会发展的指导思想和社会决策 方式。这对解决某些“全球问题 ，对中国现代化进程中的社会选择与社会计划， 以及如何深化社会主义市场经济体制改革，均有一定的启发意义。 丹尼尔贝尔后工业社会理论之所以存在所谓的历史局限，主要由于其种种 分析方法不能构成科学思考的原则，不符合唯物史观的逻辑，从而不能现实的解 决好资本主义的内在矛盾。这些局限体现在对社会阶级和阶层的划分标准上，体 现在对资本主义社会动荡根源的诊断上，还体现在其最终为资本主义开出的拯救 药方上。 后工业社会理论对当代资本主义社会的新认识，能够加深我们对资本主义生 存逻辑及特征的理解，有助于人们对资本主义基本矛盾的认识，从而间接证明了 马克思主义关于资本主义基本判断的科学性，也有效说明：当代资本主义社会危 机的根源仍然存在于经济领域；当代资本主义社会的统治阶级仍然是资产阶级； 后工业时代社会变革的主体仍然是工人阶级。不仅如此，后工业社会的来临还期 待我们对马克思主义的理论创新。首先，我们对当代资本主义的批判必须跳出以 往的理论语境；其次，我们需要注意当代中国的马克思主义也有待创新，以适应 后工业社会新的发展要求。 盾 关键词：丹尼尔贝尔；后工业社会理论；晚期资本主义；资本主义文化矛 i i a bs t r a c t d a n i e lb e l l ，t h ef a m o u sa m e r i c a nt h i n k e r , i nau n i q u et h e o r e t i c a lp e r s p e c t i v e a n di n s i g h t ，r e v e a l st h eh i s t o r i c a lt r e n d st h a tt h ec a p i t a l i s ts o c i e t ya n de v e nt h ew h o l e h u m a ns o c i e t ya r ec h a n g i n gf r o mt h ei n d u s t r i a ls o c i e t yt op o s t - i n d u s t r i a ls o c i e t y i n c o n t e m p o r a r yw e s t e r ns o c i a lt h o u g h t ，h i st h e o r yi su n i q u e f r o mt h ep e r s p e c t i v eo fm a r x i s mh i s t o r i c a lm a t e r i a l i s m , p o s t i n d u s t r i a ls o c i e t y t h e o r yo fd a n i e lb e l li sa n a l y z e da n de v a l u a t e ds y s t e m a t i c a l l yi nt h i sp a p e r i nt h e c o m p a r i s o nw i t l lt h eb a s i ct h e o r yo fm a r x i s m ，t h et h e o r yo fp o s t , i n d u s t r i a ls o c i e t yi s i n t e r p r e t e d ；n o to n l ya f f i r m i n gt h ea c h i e v e m e n t sa n di t st h e o r e t i c a lv a l u e ，b u ta l s o s t a t i n gt h a ti ts h o u l dn o tb et o od e m a n d i n go f h i s t o r i c a ll i m i t a t i o n s t h i sp a p e rf i r s t l y s t u d y s t h eh i s t o r i c a lc o n d i t i o n s , i nw h i c hd a n i e lb e l l e x p o u n d e dt h ep o s t - i n d u s t r i a ls o c i e t yt h e o r y , a n d t h ep e r s p e c t i v e sd a n i e lb e l l o b s e r v e ds o c i e t y i ti st h eh i s t o r i c a lc o n d i t i o n so fp o s t - i n d u s t r i a ls o c i e t yt h a tt h en l i r d t e c h n o l o g i c a lr e v o l u t i o np r o f o u n d l yi m p a c tc a p i t a l i s ms o c i e t ya n dt h ec h a r a c t e r i s t i c s o f ”l a t ec a p i t a l i s m h i g h l i g h t si nw e s t e r ns o c i e t y t e c h n o l o g yd e v e l o p m e n t , t h e d i s t r i b u t i o no fe c o n o m i cs e c t o r sa n do c c u p a t i o n ，a n dt h ec u l t u r a lc h a n g ea r ed a n i e l b e l l st h e o r yp e r s p e c t i v e s ，b yw h i c hh ee l u c i d a t e dp o s t - i n d u s t r i a ls o c i e t y i ti st h e s e u n i q u ep e r s p e c t i v e st h a tm a k ed a n i e lb e l lp r o p o s e dan e wd i v i s i o na b o u tt h es t a g eo f d e v e l o p m e n to f h u m a ns o c i e t y , a n df o r e s a wt h ea d v e n to f p o s t - i n d u s t r i a ls o c i e t y t h i sp a p e ra r g u e sp o s t - i n d u s t r i a ls o c i e t ya n di t sf e a t u r e sw h i c hb e l le x p l a i n e d c a t c h i n gt h el a t e s tc h a n g e si nc o n t e m p o r a r yc a p i t a l i s m ，a n df i n d i n gt h en e wf e a t u r e s o ft h ec a p i t a l i s ms o c i a ls t r u c t u r e s u c ha s ：t h ec h a n g eo fi n d u s t r i a ls t r u c t u r ea n d n a t u r eo fw o r k , t h ep r i m a r ys t r a t e g i cp o s i t i o no fk n o w l e d g e , t h ek e yr o l eo fu n i v e r s i t y a n do t h e rr e s e a r c hi n s t i t u t i o n s ，t h ec h a n g eo np a t t e r n so fs o c i a lo r g a n i z a t i o n ，t h e c h a n g e o nt h e d i f f e r e n ti n t e r e s tg r o u p so fc o n f l i c t ，t h ei m p o r t a n tr o l eo ft h e i n t e l l e c t u a le l i t e ，a n ds oo n f r o mt h es t a n d p o i n to fm a r x i s ms o c i a lc r i t i q u e , o n eo f t h em a i nv a l u e so fp o s t - i n d u s t r i a ls o c i e t yt h e o r yi st h a ti tr e v e a l e dt h ec o n t r a d i c t i o n s o fc o n t e m p o r a r yc a p i t a l i s ms o c i e t y , s h o w e dt h a tt h ec u l t u r a lc r i s i so fc a p i t a l i s mi nt h e p o s t - i n d u s t r i a ls o c i e t yi n e v i t a b l yb r o k e o u t a tt h es a m et i m e , p o s t - i n d u s t r i a ls o c i e t y t h e o r ye x p l o r e dg u i d m gr u l e s o ft h ef u t u r es o c i a l d e v e l o p m e n ta n d s o c i a l m a n a g e m e n t ，w h i c hc a nh e l pf o rs o l v i n gs o m e g l o b a lp r o b l e m ”，a n dt h e r ei sa c e r t a i nr e f e r e n c ef o rc h i n a ss o c i a ls e l e c t i o ni nt h em o d e r n i z a 矗o np r o c e s s ，a sw e l la s i i i f o rd e e p e n i n gr e f o r mo ft h es o c i a l i s tm a r k e te c o n o m i cs y s t e m t h ep a p e ra l s oa r g u e st h a tt h er e a s o nw h yd a n i e lb e l l sp o s t - i n d u s t r i a ls o c i e t y t h e o r yh a sl i m i t a t i o n s i st h a td a n i e lb e l l sv a r i o u sa n a l y t i c a lm e t h o d sc a nn o t c o n s t i t u t et h ep r i n c i p l e so fs c i e n t i f i c t h i n k i n g ，a n dd o e s n tm e e tt h el o g i co f m a t e r i a l i s m t h e s el i m i t a t i o n sa r ee m b o d i e di nh i ss t a n d a r d sa b o u td i v i s i o no fs o c i a l c l a s s e sa n ds t r a t u s ；i na d d i t i o n ，i nh i sd i a g n o s i sf o rc a p i t a l i s mc r i s i sa n ds o c i a l t u r b u l e n ts i t u a t i o n ，a n da tl a s ti nt h er e s o l u t i o nf o rt h ec r i s i so f c a p i t a l i s m t h en e wc h a n g e sa n dn e wf e a t u r e si nc o n t e m p o r a r yc a p i t a l i s mw h i c ht h ep o s t i n d u s t r i a ls o c i e t yt h e o r ya n a l y z e d ，a sw e l la st h en e wt y p e so fc a p i t a l i s ms o c i a l c o n f l i c t si np o s t - i n d u s t r i a le r a , w h i c ht h e t h e o r yr e v e a l e d ，c a nd e e p e np e o p l e s u n d e r s t a n d i n go ft h el o g i co fc a p i t a l i s mt os u r v i v e ，a n dt h u si n d i r e c t l yp r o v e dt h a tt h e b a s i cj u d g m e n to fm a r x i s ma b o u tc a p i t a l i s mi sas c i e n t i f i co n e c a u s e so ft h ec r i s i si n c o n t e m p o r a r yc a p i t a l i s ms o c i e t y , s t i l le x i s t si nt h ee c o n o m i cf i e l d ；t h er u l i n gc l a s si n c o n t e m p o r a r yc a p i t a l i s ts o c i e t y , i ss t i l lt h eb o u r g e o i s i e ；t h em a i nf o r c eo fs o c i a l c h a n g ei np o s t - i n d u s t r i a le r a , i ss t i l lw o r k i n gc l a s s b e s i d eo ft h i s ，d a n i e lb e l l s p o s t i n d u s t r i a ls o c i e t yt h e o r yi sl o o k i n gf o r w a r dt oo u ri n n o v a t i o no fm a r x i s mt h e o r y n o to n l yo u rc r i t i q u eo fc o n t e m p o r a r yc a p i t a l i s mm u s tg oo u to fc o n t e x t so ft h e p a s t ； b u ta l s oc h i n e s em a r x i s mm u s tb ec o n s t a n t l yi n n o v a t e dt om e e tt h er e q u i r e m e n t so f t h ed e v e l o p m e n to f p o s t - i n d u s t r i a ls o c i e t y k e yw o r d s ：d a n i e lb e l l ；p o s t i n d u s t r i a ls o c i e t yt h e o l 3 r , l a t ec a p i t a l i s m ； c u l t u r a lc o n t r a d i c t i o n so fc a p i t a l i s m i v 目录 摘要i a b s t r a c t i i i 导论l 1 选题的背景和意义1 2 文献综述2 3 研究的主要方法4 4 本文的难点4 5 可能的创新点5 第一章丹尼尔贝尔阐发后工业社会理论的历史条件6 1 1 第三次科技革命对资本主义社会产生深刻影响6 1 1 1 第三次科技革命推动了社会生产力迅速的发展6 1 1 2 第三次科技革命改变了产业结构和人们的职业分布7 1 1 3 第三次科技革命改变了人们的生产生活方式和文化价值取向8 1 2 西方社会“晚期资本主义 特质的凸显8 1 2 1 经济上的国家调节一9 1 2 2 经济、政治危机频发9 1 2 2 文化上精神颓废1 0 第二章丹尼尔贝尔阐发后工业社会理论的视角1 2 2 1 科技发展的视角1 2 2 2 经济成分与职业分布的视角1 4 2 3 文化变迁的视角1 5 2 3 1 现代主义的合法化依据1 5 2 3 2 现代主义本身的自我冲突1 6 2 3 3 现代主义已经衰竭1 6 第三章丹尼尔贝尔后工业社会理论的理论建树和现代价值1 8 3 1 后工业社会理论把握了资本主义的新变化1 8 3 1 1 产业结构的转变1 8 3 1 2 理论知识的首要战略地位1 9 3 1 3 资本主义文化矛盾的产生2 0 v 3 2 后工业社会理论挖掘了资本主义社会结构的新特点2 3 3 2 1 社会组织模式的官僚科层化与去科层化趋势2 3 3 2 2 大学等科研机构扮演关键性角色2 4 3 2 3 知识精英成为生产力发展的首席推动力量一2 6 3 3 后工业社会理论揭示了当代资本主义的社会矛盾2 7 3 3 1 角色的工具理性地位与人的个性化的分离2 7 3 3 2 各种利益群体在政治领域中的博弈与斗争2 8 3 3 3 社会结构与文化之间的深层次矛盾2 9 3 4 后工业社会理论探索了未来社会决策的指导思想和决策方式3 0 3 4 1 “公众家庭 的理论探索及其价值3 0 3 4 2 未来社会决策的指导思想及其现实意义3 2 第四章丹尼尔贝尔后工业社会理论的历史局限3 6 4 1 关于社会阶级和阶层的划分难以令人信服3 6 4 1 1 有关社会阶层的划分标准3 6 4 1 2 有关“工人阶级 的狭隘定义3 8 4 2 把当代资本主义社会动荡的根源归结为文化危机经不起推敲4 0 4 2 1 现代主义的自我冲突似乎成了文化矛盾的根源4 0 4 2 2 对资本主义社会动荡的根源未能予以合理的解释4 1 4 3 以宗教回归、文化重建来解决资本主义危机陷入空想4 2 4 3 1 后工业社会理论片面夸大了文化的历史作用4 3 4 3 2 宗教回归、文化重建不是解决资本主义危机的良药4 3 第五章丹尼尔贝尔后工业社会理论引发的理论思考一4 5 5 1 后工业社会理论证明马克思主义关于资本主义基本判断的科学性4 5 5 1 1 资本主义社会的危机根源仍然存在于经济领域4 5 5 1 2 资本主义社会的统治阶级仍然是资产阶级4 8 5 1 3 后工业时代社会变革的主体仍然是工人阶级4 8 5 2 后工业社会的来临期待马克思主义的理论创新5 0 5 。2 1 对当代资本主义的批判必须跳出以往的理论语境5 0 5 2 2 当代中国的马克思主义要适应后工业社会的发展要求5 1 参考文献5 2 攻读硕士期间发表学术论文5 5 后记5 6 v i 南京财经大学硕士学位论文 1 选题的背景乖意义 导论 美国著名思想家丹尼尔贝尔( d a n i e lb e l l ，1 9 1 9 2 0 1 1 ) 以其敏锐的洞 察力和深邃的分析力，把握了当代资本主义社会的深刻变化，探索了当代资本主 义社会以及人类社会的未来发展趋向。他于1 9 7 3 年，推出了后工业社会的来 临对社会预测的一项探索一书，系统阐述了后工业社会理论，并在随后 1 9 7 6 年出版的资本主义文化矛盾一书中，继续阐述后工业社会和文化的关系， 使其后工业社会理论进一步完善。后工业社会理论揭示了当代资本主义的最新变 化，分析了资本主义社会以及人类社会向后工业转化的历史大趋势，因而展开后 工业理论的分析和研究，具有重要的学术价值。这有助于深化我们对当代资本主 义的认识和对当代资本主义社会发展趋向的把握。 丹尼尔贝尔自称是“后马克思主义者”。他的后工业社会理论中，有某些 思想是与马克思主义明显相悖的。但这并不应成为我们将他的理论束之高阁、或 弃之不理的理由。尽管他的研究结论不尽正确，但是他的理论成果毕竟来自资本 主义世界。研究这样一位在当代具有影响力的学者的思想理论，对了解和掌握世 界发展趋向、新的价值观念，开阔我们的视野是有意义的。透过他的研究内容和 信息，我们不仅可以从不同角度了解国外有关资本主义理论研究的新动向，也能 为在新的时期发展我国的马克思主义提供思想材料和启发性思路。 随着我国改革开放三十多年经济的快速发展，贝尔所预言的“后工业社 会的诸多特征在中国已初见端倪，我们开始遭遇“后工业社会”来临所面 临的类似问题。 在这样的背景下，研究丹尼尔贝尔的后工业社会理论，并对他的理论做出 适当的评价，对于我国正在进行的社会主义“新型工业化社会 建设，在某些方 面有指导和帮助；并对我国现代化进程中的社会选择和社会决策有一定的借鉴意 义。作为社会主义国家，中国可以跨越资本主义的“卡夫丁峡谷”，从半殖民地 半封建的社会一步进入社会主义社会，但却很难跨越经济发展和社会现代化的必 经之路。我们将要完成的是从传统的工业社会向“后工业社会”的过渡。对丹尼 尔贝尔的后工业社会理论进行研究将使我们能够顺利的完成向后工业社会的 过渡，在现代化进程中少走弯路。 不仅如此，对丹尼尔贝尔的后工业社会理论进行评析，还特别有助于我们 了解、把握资本主义社会的发展动态。丹尼尔贝尔对当代资本主义社会的分析 南京财经大学硕士学位论文 有很多独到之处，他利用其后工业社会理论对西方资本主义社会进行了较为全面 的探索。他联系产业结构、阶层分布、权力结构、管理体制、文化等多方面的变 化对当代资本主义社会进行了较为理性的分析，不仅对资本主义社会结构的变化 有辣刻的认识，对资本主义各种社会矛盾的把握也入木三分。这有助于我们深化 马克患主义关于资本主义基本矛盾的认识以及对资本主义基本特征的理解。 2 文献综述 2 1 有关“后工业社会 的概括 大部分研究者都在贝尔的基础上，对“后工业社会作了自己的总结与不同 程度的概括。宋艳琴、邢如萍的丹尼尔贝尔后工业社会理论述评一文就把 后工业社会概括为知识的社会、服务的社会和公众的社会。赵天宝在论贝尔的 “后工业社会理论”及启示中，把后工业社会理解为不同于前工业社会和工业 社会的“新型社会”，是工业社会的新发展，是工业社会和未来社会之间的“过 渡型新社会 ，并且还概括出后工业社会在社会结构方面呈现出的三大特征和后 工业社会主要面临的三个方面的问题。中共天津市委党校的张健则参照马克思观 察商品社会的思路，在后工业社会的基本特征和现实意义一文中这样概括： 后工业社会有三大基本特征“商品符号化”、“财富资本化 、“货币霸权 化 。后工业社会全新的社会经济政治景观就是在以这三大基本特征为逻辑的起 点上生成的，并对世界格局演变产生深远影响。 2 2 有关后工业社会中显示的“全球问题 赵天宝在他的文章中认为，第三次技术革命不仅对生产力直接产生了巨大影 响，其对社会领域产生的影响可能更为深远。后工业社会理论向我们说明：科技 领先的西方发达国家首先受到第三次浪潮的冲击，并由此引发了很多新的社会问 题。这些社会问题，诸如通货膨胀、生态环境恶化、人们道德下滑等，固然和资 本主义制度紧密相连；同时，在一定程度和范围内，也反应了人类社会发展到某 一阶段所必然面临的“全球问题”。 杨华、赵福生在贝尔资本主义文化矛盾观的马克思主义哲学阐释一文中 也提出了较有价值的观点，即：贝尔通过其后工业社会理论，显示出资本主义文 化矛盾有可能超越地方性和意识形态性，而具有普遍的全球性。 2 3 有关贝尔理论中的文化思想 上海社会科学院社会学研究所的傅铿在丹尼尔贝尔的文化理论一文指 出了，丹尼尔贝尔有一种“图划人 文化观。这种文化观着重于文化的表意象 2 南京财经大学硕士学位论文 征，明显地反映了他的非科学主义或实证主义的人文主义倾向。傅铿称所谓“图 划人 ，是指人不仅仅是能制造工具的动物，而且还是一种创造象征的动物。人 区别于一般动物的独一无二性就在于此。人能够预先想象以后在现实中加以对象 化或构造的东西，而这种能力则得益于他创造了一整套象征符号( 文字、数字及 所有有意义的物质文化) ；同时他指出，贝尔的“图划人 文化观其实包含着两 种主张，一是文化自律论，二是文化动力论。程宝华和徐风在试论丹尼尔贝 尔的文化思想一文中肯定了贝尔以文化为切入点，为我们观察当代资本主义社 会开辟了崭新的视域；同时认为，贝尔为后工业资本主义社会的文化危机、信仰 危机提出的拯救方案并不圆满，但是贝尔的文化思想仍然值得我们深思的；文章 还认为：贝尔在“公众家庭”中设计的某些思想，不失为现代社会合理解决个人、 群体与社会关系的好方法。杨华等人以马克思主义文化哲学的视角，对贝尔的资 本主义文化矛盾观的特征作了揭示；并用一种包容多元性差异的整体性的文化哲 学来阐释资本主义文化矛盾。 2 4 有关贝尔的反马克思主义倾向 梁树发、邱守娟早在一九八六年就于北京社会科学杂志上发表了题为“后 工业社会论”与马克思主义的经济形态理论一文，其中指出：“后工业社会” 这一社会技术形态概念有其认识论价值，但是贝尔“后工业社会论的错误是十 分明显的。丹尼尔贝尔的后工业社会理论有用“后工业社会论”来取代马克思 主义的“社会经济形态理论”的嫌疑。贝尔以“中轴原理 为标志的社会分析方 法论实际上是一种“要素论”，是企图用结构主义方法论来取代历史唯物主义方 法论，因此后工业社会理论本质上是一种“趋同论 ，是企图说明资本主义和社 会主义将最后统一于后工业社会。赵天宝、冯玉东在论“后工业社会理论 与 “新型工业化社会 的构建也强调：贝尔的“后工业社会理论 所展示的新技 术革命信息至关重要，其积极意义不容否定，但这一理论也有其消极的一面。消 极的方面主要表现在贝尔对社会形态的划分和否认社会的阶级性等几个方面，尽 管划分社会形态的标准不是统一的，但是只有社会中占统治地位的生产关系的总 和才是划分社会形态的主要标准。中共江苏省委党校的严翅君在贝尔研究社会 的方法论及其得失一文中，针对丹尼尔贝尔创立的以“中轴原理 、“中轴 结构 、“旋转的中轴”为核心的方法论体系，作了较为深入的剖析，认为：贝 尔的方法论颠覆了直观的因果论、决定论，使对资本主义的批判走出了以往较为 单一的理论思路，对分析当代资本主义社会具有重要价值，给人以耳目一新的感 觉：但这种方法论也有明显的缺陷，带有美国经验的主观主义色彩，具有明显历 史唯心主义的倾向。赵天宝等人也指出了贝尔的理论缺乏一种科学的历史观，并 南京财经大学硕士学位论文 认为：贝尔的后工业社会理论有宣传资本主义和社会主义等同论的嫌疑，其实是 一种唯生产力论和科学技术决定论。蔡翥，石侃在后工业社会理论：贝尔与马 克思的对话一文中直接斥责，贝尔的理论有明显的资产阶级立场。可以看出， 所有国内的研究人员几乎都承认：贝尔的后工业社会理论有不少闪光的独到见 解，对于分析当代资本主义社会和建设社会主义现代化国家都有很多实用价值； 但是也有反马克思主义的一面。 以上论述对笔者深入研究丹尼尔贝尔的后工业社会理论有较大意义，为笔 者的研究提供了一定的理论启示和参考资料。但是，目前国内的研究停留在“述 的层次的较多，对丹尼尔贝尔的后工业社会理论“评”的不多，还没有形成专 著，因而，可供借鉴的理论成果较少；而且，这类研究文章一般是针对丹尼尔贝 尔后工业社会理论的某一方面的思想展开研究，观点比较零散；同时，对后工业 社会理论的的研究也不够深入，一般篇幅较短，往往是在给后工业社会理论作了 大致的介绍之后，直接给它定性。 本文从唯物史观出发，试图对丹尼尔贝尔后工业社会理论加以全面、系统 的评析。 3 研究的主要方法 首先，文章主要通过研读丹尼尔贝尔的原著，从原著中梳理出作者的基本 思路；挖掘出作者阐述后工业社会理论的不同视角；提炼出有价值的思想、观点， 并提出后工业社会理论的现代价值以及对社会主义现代化建设的借鉴意义。 其次，在认真研读丹尼尔贝尔的原著的基础上，努力挖掘后工业社会理论 的理论价值，并以批判的眼光加以借鉴和吸收；同时与马克思的基本理论作比较 分析，指出后工业社会理论的历史局限。在相互比较中，正视：丹尼尔贝尔的 理论图式也不失为解释当今世界社会发展动态的一种新的工具；但是依然坚持认 为，马克思的理论图式更经锝起推敲，能更好的解释资本主义的社会现实，肯定 马克思关于资本主义的基本判断，进而也就突出了马克思主义理论的历史地位。 4 本文的难点 首先，如何定位丹尼尔贝尔的后工业社会理论就是一个棘手的问题。丹尼 尔贝尔在社会主义世界遭到普遍的争议，有研究者就直接把他定义为“资产阶 级学者 。那么，如何看待他的后工业社会理论，并提出自己与此有关的见解， 本身就是一个难题。 其次，由于笔者的写作功底欠佳，对问题的分析与探讨还存在不足之处。 4 南京财经大学硕士学位论文 5 可能的创新点 其一，以马克思主义唯物史观的视角，比较系统完整的分析了丹尼尔贝 尔的后工业社会理论，拓展了国内对西方社会思潮的研究视域。 其二，把丹尼尔贝尔关于“资本主义文化矛盾 的重要思想也视为后工 业社会理论的组成部分。这有别于一般的视“意识形态的终结 、“后工业社会 、 “资本主义文化矛盾”为贝尔的三大理论，将资本主义文化矛盾一书视为后 工业社会理论的一个延续。因为资本主义文化矛盾是资本主义制度本身的结构矛 盾在后工业社会的当代表现，后工业社会是一个包括资本主义文化矛盾在内的各 种社会矛盾存在发展的时间与空间。 其三，认为丹尼尔贝尔“公众家庭 的社会准则可以看作是为社会主义 制度设计的，并在社会主义市场经济的条件下有可能实现；同时认为国内很多学 者把“公众家庭 视为“后工业社会的新宗教”的见解，低估了“公众家庭 的 理论价值。 南京财经大学硕士学位论文 第一章丹尼尔贝尔阐发后工业社会理论的历史条件 二十世纪七十年代，面对西方资本主义的深刻历史变革，丹尼尔贝尔提出 了有关西方社会结构变化预测的理论后工业社会理论。贝尔预言：工业社会 即将终结，后工业社会即将来临，并从经济、政治、文化等各方面揭示了西方资 本主义社会从工业社会转向后工业社会的复杂变化。贝尔宣布：旧的社会已逝， 未来的先进社会还在发展中，人类目前正在处于一种间隙性的、过渡性的时代。 这种过渡性的社会形式被他冠以“后工业社会 的概念“一种范情或社会结 构，等同于先进西方社会里新的社会组织中轴和新的社会阶层中轴。” 后工业社会理论的提出不是偶然的。仅从理论范式本身的更替来看，其历史 理论背景就有迹可循。因为二十世纪六十年代以来，现代主义思潮开始衰落，逐 渐被后现代主义所取代。但是，以唯物史观来思考，贝尔不仅受到了整个西方世 界理论发展趋势的影响，最主要还受到西方资本主义世界社会变迁的历史潮流的 启发。 为了真正弄清后工业社会理论的方方面面，我们首先从这一理论产生的时代 背景出发，来考察它的来龙去脉；因为理论本身首先是一个时代的产物。 1 1 第三次科技革命对资本主义社会产生深刻影响 贝尔的后工业社会理论形成于5 0 年代后期至7 0 年代初期，这也正是第三次 科技革命高涨的历史时期。战后初期的美国由于拥有雄厚的物质基础、众多优秀 的科技人才、使许多科学技术实现了从军事形态到民用的转化，并揭开了第三次 科技革命的序幕。到目前为止，这股浪潮还方兴未艾，在深度和广度上继续拓展。 在1 9 8 0 年托夫勒出版的轰动世界的第三次浪潮中，从二十世纪5 0 年代后期 开始，被托夫勒称为信息化时期，是继农业文明、工业文明之后的“第三次浪 潮 。 1 1 1 第三次科技革命推动了社会生产力迅速的发展 第三次科技革命产生了以原子能技术、航空航天技术、微电子技术、新材料 技术、新能源技术、生物工程技术、开发空间技术、海洋工程技术为代表的新的 高科技群，还包括人工合成材料、遗传工程等一大批高新技术。随着电子计算机 等信息新技术的应用，生产工具和机器设备等劳动资料的性质、结构、功能也发 生了变化。人们研制新型材料，按照人的需要设计、制造具有特殊性能和结构的 材料，使劳动对象也发生了变化。与这种变化相适应，对劳动者的文化素质和技 美 丹尼尔贝尔高锸等译后工业社会的来临 m 北京：新华出版社，1 9 9 7 ：5 3 1 6 南京财经大学硕士学位论文 术水平的要求也大大提高了。 科学技术在推动生产力的发展方面起着越来越重要的作用，以往，人们主要 是依靠提高劳动强度来提高劳动生产率。在新科技革命的条件下，主要通过生产 技术的不断进步、劳动手段的不断改进、劳动者素质和技能的不断提高，来提高 劳动生产率。科学技术转化为直接生产力的速度加快。这表现为技术转化为实用 产品的周期越来越短，如过去从发明到大规模地运用，照相用了1 2 2 年，电话用 了5 6 年，而现代的电视仅用了5 年，激光用了2 年，原子能的发现到世界上第 一座核电站投入使用，也只用了1 5 年。科学技术已成为提高劳动生产率和整个 经济增长的源泉，日益成为推动现代社会生产力发展的最活跃的因素。 1 1 2 第三次科技革命改变了产业结构和人们的职业分布 科学技术的飞速发展使自然资源和资本投入在经济增长中的贡献率逐步降 低，知识和科技在经济增长中的贡献率逐步提高。这也改变了当代资本主义的产 业结构和职业分布。 根据美国经济学家罗伯特索罗提出的经济增长公式测算：8 0 年代，科技进 步在美国经济中的贡献率达6 6 。西方国家工业生产的年平均增长率，在两次 世界大战之间为1 7 ，在1 9 5 0 一1 9 7 2 年增至6 1 。在增长的因素中，科技进 步的因素7 0 年代约占6 0 ，8 0 年代达到8 0 。与此相联系的是，劳动密集型和 资本密集型的产业，正在向技术密集型和智能效益型产业转化。一批技术、知识 密集型的产业，如原子能工业、微电子工业、计算机工业、激光工业、光导纤维 工业、新型材料合成工业、宇航工业等迅速崛起。在这些领域里，科研、设计、 咨询、情报、专利等“知识产品”行情看好，在生产发展中的作用日益突出。 第三次科技革命造成西方社会产业结构的变化。这种变化的最大特点是第三 产业的大发展及其在国民经济中的地位和作用的提高。第三产业的大发展不仅以 物质生产部门的发展为前提的，而且也为物质生产部门服务，有些本身就是物质 生产过程的组成部分。 随着科学技术的发展和生产社会化、专业化的发展，第三产业的内部结构也 在发生巨大的变化，与此同时，就业结构也随之发生变化。作为直接物质生产部 门的就业人口在整个国民经济中所占比重相对下降，而非物质生产领域的第三产 业的就业人数急剧上升。第三产业不仅仅是传统意义上的服务业、贸易、运输业、 通讯业以及文化教育事业等，而且还包括大多数与信息工业相关的部门。美国第 一产业的从业人员占劳动力的2 2 ，第二产业中的制造业从业人员占1 3 ，而信 喇大椿等知识经济：中国必须回应 m 北京：中国经济出版社，1 9 9 8 ：1 2 2 啦：资料来源为世界银行( 1 9 8 4 年世界发展报告；世界银行数据库。 胡连生等当代资本主义双重发展趋向研究 m 北京：人民出版社，2 0 0 8 ：1 2 南京财经大学硕士学位论文 息产业的从业人员占总就业人口的6 5 。劳动力的层次和结构出现倒金字塔形态。 从事“知识产品 开发和技术创新研究的“金领”工人的人数越来越多，对生产 发展的影响力越来越大，而传统的体力劳动者越来越少。在美国“硅谷”所聚集 的各种科技人员，其人数之多远超过从事具体生产活动的人员；在“微软 、“英 特尔 等公司中，从事科技研究和新技术、新产品开发的人员已经取代了从事具 体产品生产的人员成为公司员工中的主体。生产力的发呈现出智能化的特点。 这些重要变化，构成了贝尔观察社会问题的新视角。 1 1 3 第三次科技革命改变了人们的生产生活方式和文化价 值取向 第三次科技革命对西方社会的影响还表现在：它引起了人们在衣、食、住、 行等各个方面的变革。以电子信息技术、生物技术和新材料为支柱的一系列高新 技术取得重大成果，极大地改变了世界的面貌和人类的生活，汽车、计算机的使 用使人们的生活方式得以重塑，人们不断的享受着科技所带来的舒适与便捷。科 技发展所带来的信息化和城市化，也使查尔斯霍顿库利笔下的代表小城镇生 活的“初级群体 的生活方式被打破，人们面对一个更为松散的人际关系网络， 因而群体对个体的控制也就减弱了。科学技术在改变人们生产生活方式的同时， 也深刻的改变着人们的文化价值取向。人们日益追求以独特一种生活方式来体现 自己的个性。不仅如此，科技的发展也造成了宗教观念的衰落，宗教的神秘面纱 随着科技的发展被逐步揭开，人们对很多传统观念提出质疑。人们甚至在科技的 发展过程中膨胀了自我意识，形成了“科技理性的观念。似乎随着科学的发展 没有什么是人类办不到的。因为随着科学的发展和技术的无限应用，几乎所有的 问题都会迎刃而解。人们已经学会了依赖科技的不断发展来解决所面临的难题； 也习惯于把现代社会视为一个科学技术可以无限制的利用，并带来经济增长的社 会。在贝尔眼里，这些都成了问题，是后工业社会有待解决的社会心理问题。 第三次科技革命对西方世界造成的各种深刻影响，是贝尔形成以知识、科技 为中轴来观察社会结构与文化变迁的