（社会学专业论文）消费分层视野下的阶层封闭性研究.pdf

硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 摘要 随着我国逐渐转向以经济分层为中轴的社会，消费分层已经成为一个既定事 实。作为社会分层的本质属性，社会阶层间的封闭性往往通过不同的社会分层体系 表现出来。消费分层在作为一个分层体系的同时，也是一个观察阶层问封闭性的理 想的切入点。本文的目的就是在消费分层的视角下来探讨社会阶层间的封闭性。 本文的第一部分首先分别回顾了有关消费分层的研究成果，得出消费分层已是 事实，是社会分层的一种表现形式；之后结合有关社会阶层的封闭性研究，提出了 阶层间的封闭性是社会分层的本质属性；最后通过论证消费分层与社会阶层问封闭 性的关系，提出本文的研究问题：在消费领域社会阶层间的封闭性程度如何，具有 什么样的特点。 本文的第二部分的主要阐述了提出问题的逻辑。首先我们详细探讨了消费分层 的真实内涵，并且通过两组概念推导来确定其等量代换的可能性，即用消费分层来 代换社会分层，用阶层消费差距的变动来代换阶层间的封闭性；其次通过论证来确 定本次研究的具体分析维度与考察的领域；最后我们将本次研究的思路具体化，将 不同部分间的逻辑表现出来。 本文的第三部分通过引用不同年份统计年鉴的数据，采用二次文献分析的 方法，从消费数量、消费质量、消费选择三个维度，来分析和阐述城乡之间以及城 镇和农村中不同社会阶层问的封闭性。 本文的第四部分是依照前面对阶层间封闭性状况描述，进一步对消费分层视野 下阶层间封闭性的程度和特点进行归纳，并对其封闭性机制进行了简单的猜想。本 文认为，透过消费分层的表征，目前社会阶层问的封闭性并不是单纯的强化或者弱 化，而是呈现出两者共存的特征，而且制度设置、市场强化以及社会关系都在一定 程度上影响着社会阶层间的封闭性。 关键词t 消费分层阶层封闭消费支出消费结构消费方式 一， 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s a b s t r a c t a sc h i n ag r a d u a l l ys h i f t e dt ot h e s o c i e t yo fe c o n o m i cs t r a t i f i c a t i o n a st h e c e n t r a l ，c o n s u m p t i o ns t r a t i f i c a t i o nh a sb e c a m ea ne s t a b l i s h e df a c t s o c i a ls t r a t u mc l o s u r e ai n t r i n s i ca t t r i b u t eo ft h es o c i a ls t r a t i f i c a t i o n ，o f t e ns h o wt h r o u g had i f f e r e n ts y s t e mo f s o c i a ls t r a t i f i c a t i o n c o n s u m p t i o ns t r a t i f i c a t i o ni sas t r a t i f i c a t i o ns y s t e m a n di sai d e a l r e s e a r c hp o i n to fo b s e r v i n gs o c i a ls t r a t u mc l o s u r e n ep u r p o s eo ft h i sa r t i c l ei st o d i s c u s st h es o c i a ls t r a t u mc l o s u r ef r o mt h ep e r s p e c t i v eo fc o n s u m p t i o ns t r a t i f i c a t i o n i nt h ef i r s tp a r to ft h ea r t i c l e ，w er e v i e w e dt h er e s e a r c hr e s u l t si nt h ea r e ao f c o n s u m p t i o ns t r a t i f i c a t i o n ，a n dd r a wt h ec o n c l u s i o nt h a tc o n s u m p t i o ns t r a t i f i c a t i o ni sa f a c ta n daf e a t u r eo fs o c i a ls t r a t i f i c a t i o n t h e n c o m p a r et h es o c i a ls t r a t u mc l o s u r e r e s e a r c hr e s u l t s ，w ep r e s e n tt h a tt h es o c i a ls t r a t u mc l o s u r ei sa ni n t r i n s i ca t t r i b u t eo ft h e s o c i a ls t r a t i f i c a t i o n i nf i n a l ，w et o o kt h ec e n t r a lr e s e a c hq u e s t i o ni sh o wc l o s e db e t w e e n s o c i a lc l a s s e si nt h ea r e ao fc o n s u m p t i o n t h es e c o n d p a r t o ft h ea r t i c l ed e s c r i b e dt h eb a s i cl o g i co ft h er e s e a r c h q u e s t i o n f i r s to fa l l ，w ed i s c u s s e dc o n n o t a t i o no ft h ec o n s u m p t i o ns t r a t i f i c a t i o n ，a n dt o o k c o n s u m p t i o nd i s t a n c et om e a s u r es o c i a ls t r a t u mc l o s u r e ，w h i c ha c c o r d i n gt oe x p l a i nt w o s e t so fv a r i a b l e s s e c o n d l y , b a s e do nt h es u f f i c i e n tp r o o f , w em a d et h r e ea n g l e st oa n a l y z e t h er e s e a r c hq u e s t i o n f i n a l l y , t h e r ew a sal o g i c a l g r a p ho ft h ep a t ho ft h er e s e a r c h c o n s i d e r a t i o n s t h et h i r dp a r td e t a i l e dt h ec o n d i t i o no ft h es o c i a ls t r a t u mc l o s u r e a c c o r d i n gt o a n a l y z et h ed a t ai nc h i n as t a t i s t i c a ly e a r b o o k ( 2 0 01 - - 2 0 0 7 ) ，w ed e s c r b e d 也es o c i a l s t r a t u mc l o s u r ef o r mc o m s u m p t i o nq u a n t i t y , c o m s u m p t i o nq u a n l i t ya n d c o m s u m p t i o n s t y l eb e t w e e nu r b a na n dr u r a la r e a s t h e1 a s tp a r to ft h ea r t i c l e ，w ec o n c l u d e e dt h ec o n d i t i i o na n dt h ef e a t u r eo ft h e s o c i a ls t r a t u mc l o s u r e t h e nw b 仃i e dt ot a k et h em e c h a n i s mw h i c ht om a k et h es o c i a l s t r a t u mc l o s u r ei nt h ec o m s u m p t i o na r e a a f t e rt h a t ，w et h o u g h tt h e r ew a sn o tap u r e c o n d i t i o no ft h es o c i a ls t r a t u mc l o s u r e b u tu n f o l d e dt l l ef e a t u r ew i t hb o t ho ft h e s t r e n g h t e na n dw e a k e n k e yw o r d s ：c o n s u m p t i o ns t r a t i f i c a t i o n ； e n d i n g ；c o n s u m p t i o ns t r u c t u r e ；c o n s u m p t i o n h s o c i a ls t r a t u mc l o s l ) r e ；c o n s u m p t i o ns p s t y l e 硕士擘位论文 m a s t e r st he s i s 华中师范大学学位论文原创性声明和使用授权说明 原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师指导下，独立进行研究工作 所取得的研究成果。除文中已经标明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或 集体己经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体，均已在 文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。 作者签名：狩烫 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权 保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借 阅。本人授权华中师范大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进 行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。同意华中 师范大学可以用不同方式在不同媒体上发表、传播学位论文的全部或部分内容。 作者签名：辞更导师签名：徐唬率 允许北京万方数据电子出版社出版的中国学位论文全文数据库将本人论文 以电子、网络、镜像及其他数字媒体形式公开出版。 作者签名：孙熨 本人已经认真阅读“c a l l s 高校学位论文全文数据库发布章程 ，同意将本人的 学位论文提交“c a l l s 高校学位论文全文数据库”中全文发布，并可按“章程 中的 规定享受相关权益。回童途塞握銮卮溢蜃；旦圭生；旦二生；旦三生筮i 鱼! 作者签名：孙廷 日期： 年6 月了日 导师签名：绺硗昂 日期知fo 年6 月日 硕士学位论文 m a s t e r st h e s t s 一、问题的提出 本部分首先分别回顾了消费阶层化领域的研究成果：笔者认为消费分层已是事 实，是社会分层的一种表现形式；其次结合有关社会阶层的封闭性研究，提出阶层 间的封闭性是社会分层的本质属性；最后通过论证消费分层与阶层封闭的关系，提 出本文的研究问题在消费领域社会阶层间的封闭性程度如何，具有什么样的特 点。 ( 一) 消费分层已成事实 改革开放以来，消费作为社会再生产过程中的重要环节，是一种具有经济意义 的生产性活动，与收入、财产等经济指标密切的相关。例如：“消费作为一个重要 的经济指标，常常在经济学中被认为是收入的正函数”，社会成员的消费水平随 着收入的变化而变化，人们的收入制约着自身的消费；而消费则通过社会经济的循 环影响和反映着收入。那么，随着经济分层的转向，在收入、和财产等财富要素逐 渐凸显人们社会地位的同时，消费表征社会地位的特性也同渐明显。 随着我国时空压缩式社会转型的深入，“消费主义作为一种价值取向和同常实 践，在中华大地上开始四处蔓延，消费革命同益突显。”社会成员的消费模式逐渐 从传统模式向现代模式转轨，并带有较浓的符号气息。现代消费的符号性质使得消 费过程具有了双重意义。“一方面，消费作为建立在以物为符号的基础之上，是一 种具有明确意义的交流过程，消费行为之所以能够在其中得以实现，是因为其自身 也具备了一定的符号意义，此时消费是一种交流体系，是一种语言的等价物。另一 方面，作为社会分类和区分的过程，物品和符号不仅仅作为对于不同意义的区分， 按顺序排列于符码之中，而且作为法定的价值排列与社会等级之中。 也就是说， “人们从来不消费物的本身( 使用价值) 一人们总是把物( 从广义的角度) 用来当 作能够突出你的符号，或让你加入是为理想的团体，或参考一个地位更高的团体来 摆脱本团体。从消费的社会性上来看，消费的符号性象征着社会阶层的区分，体 现了社会分层的序列，划分了不同阶层的边界。因此，消费在经济和社会意义上不 。卢现祥、陈银娥：宏观经济学，中国财政经济f f 版社2 0 0 4 年版，第4 4 6 0 页 o 成们清：消费主义离我们自多远，江苏行政学院学报，2 0 0 1 年第2 期。 j e a nb a u d r i l l a r d ：1 9 9 6 ，t h ec o n s u m e rs o c i e t y ，t r a n s j a m e sb e n e d i c t ，v c j s o p 6 0 。【泫】让波德掣亚：划成富等译，消费社会，南京人学廿；版社2 0 0 0 年版，第8 页。 l 硕士擘位论文 m a s t e r st l i e s i s 仅仅具有阶层性，反映着社会的阶层化，而且更重要的是不同阶层群体还可以通过 消费这种区分的特性来构建自身的地位和身份。 纵观目前对中国社会分层大量新的研究成果，许多学者从职业分类、多元指标 以及利益群体等诸多视角，对我国社会分层的现象( 特别是社会转型时期中国的社 会分层) 进行了探讨。比如：李路路以职业分类为基础将中国城市阶级阶层结构划 分为五大类，陆学艺等人依据社会成员组织资源、经济资源和文化资源的占有情 况，提出的十大社会阶层框架，李强从政治分层转向经济分层的视角，按照人们 利益获得和利益受损的状况，将中国人分为“四个利益群体或者利益集团。 其实， 这些研究成果不一而同的说明了在我国渐进式的社会转型时期，社会分层的表达方 式正在以多元化的形式逐渐呈现。 与此同时，随着政治分层转向经济分层、消费革命日益突显，消费作为一种和 社会分层密切相关的要素，往往也若隐若现的体现着不同阶层的消费差异。现实生 活中，人们的消费水平和消费能力因自身所具备的社会资源而产生区分，消费方式 和消费观念也随着消费符号性的象征而出现分化，不仅如此，社会成员还通过消费 活动建构和维持着具有相似特征的社会关系。这种消费区分的现象，无不体现出现 代消费过程中的社会区分痕迹，消费的阶层化日趋明显。“亦即布迪厄所认为的地 位与消费之间的决定和标志关系”固。那么，消费分层就可以被看成一个测量社会 阶层化的重要指标。 较早提出消费社会分层功能的是关于消费分层对启动经济的研究。李培林等人 指出：“在中国经济结构转型和体制转轨的过程中，由于目前职业等级和职业声望 在某些情况下与收入分层的背离，以及隐性收入的大量存在使收入情况难以厘清， 消费分层作为一个与社会地位密切相连的替代指标，更能真实地反映社会分层的实 际状况。” 。继之，他们以恩格尔系数为划分阶层的依据，利用北京商情调查公司 1 9 9 9 年对重庆市的入户抽样调查数据，划分出七个不同的阶层，并对各阶层的消费 进行了归类分析，发现在食品、衣着、住房、用品、交通、闲暇等各个消费领域， 消费分层体系都真实地存在，同时消费分层还与受教育程度、家庭人均收入以及家 庭类型有着一定的相关性，因此李培林等人认为通过刺激消费启动经济必须要针对 不同消费阶层的消费取向，采取不同的政策。姬雄华等人提出的居民收入消费分层 李路路：制度转型与社会分层结构的变迁一阶层相对关系模式的“双系再生产，：，中国社会科学，2 0 0 2 年第6 期。 陆学艺：当代中国社会流动，社会科学文献“；版社，2 0 0 4 年版，第2 页3 2 页。 圆李强：转型时期的中困分层结构，黑龙江人民i l 版 i ：，2 0 0 2 年版，第1 0 2 1 1 9 页。 固赵j 华：地位j 消费当代中国个阶层消费状况研究，社会科学文献f f 版 k ，2 0 0 7 年版，第3 0 3 l 页。 李培林、张翼：消费分层启动经济的一个重要视点，中国社会科学，2 0 0 1 年第l 期。 2 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 模式，依据收入和消费之问相互影响相互作用的关系，从收入和消费两个方面对我 国居民进行经济分层，“划分为：高收入消费群体、中等收入消费群体和低收入消 费群体，进而体现出当前我国居民的收入状况和消费水平”。 伴随着消费革命的推进，现代消费的特征逐渐成为消费主义语境下的热点问 题，消费的身份建构和区分功能受到了高度的关注。姚建平通过揭示消费方式与身 份认同之间的关系，发现“消费方式是身份认同的重要手段，而身份又约束着消费 方式，个人总是选择与其身份相符合的消费方式。并且他还结合有关阶层身份建 构的要素，实证性地证明了“不同经济收入、受教育程度和职业的群体在消费方式 上有着明显的差异，不同的经济收入、受教育程度和职业还影响人们运用消费方式 维持和建构身份。马林芳等人在梳理不同时期社会分层理论的基础上，通过论证 消费的区分功能、消费对阶层再生产的影响以及消费和其他分层指标的关系等，得 出“消费分层在揭示社会结构方面的重要性日益显著，消费不仅仅可以区分和构建 不同社会群体的身份，更重要的是在一定条件下消费还可以作为一种社会分层的指 标。” 通过对社会中问阶层的探讨，学术界也同样发现了消费区隔对阶层分化的重要 作用。消费在作为一种社会行为的同时，还具有“区隔”和“标识”的功能，“是 一种阶级区隔的方式，不同地位的阶级群体通过基于独特的消费行为而形成的 消费模式来相互相区分。” 在这种“消费区隔”的框架下，王建平通过对中间阶层 消费行为的研究，提出中间阶层在消费空间、消费偏好、消费观念以及消费与社会 关系构建等方面的阶层区隔逻辑，勾画出各个社会阶层也存有的消费差异，进而得 出在目前消费中社会阶层分化已经出现，但仍然存有不同程度的牵连。不仅如此， 品味的社会区隔同样也透过中间阶层的消费得到淋漓尽致的体现。沈辉从中间阶层 的文化消费入手，通过研究中间阶层在文化消费选择上所具有的独特品味，来阐明 他们与其他阶层的区分( 特别是中间阶层与“暴发户 的区分) 。 从社会阶层的视角来研究消费分层，也受到了高度的关注。李春玲基于中国社 会各个阶层的消费状况，采用家庭耐用品指数估计方法，勾画了当前中国社会消费 分层的基本形态，并结合各个社会阶层在消费分层的分布和消费差异，认为各阶层 成员在消费分层中的位置较为离散，阶层成员内部消费水平的同质化程度较低，但 。姬雄华、李录堂：中国居民收入消费分层新论，生产力研究，2 0 0 6 年第6 期。 姚建甲：消费认同，社会科学文献 版社，2 0 0 7 年版，第1 0 - 1 l 页。 姚建平：消费认同，社会科学文献i i ；版 = ，2 0 0 7 年版，第1 6 3 2 1 4 页。 马林芳、 ：建f ：消费分层 l 会发展视野中的社会分层，宁夏社会科学，2 0 0 7 年第ll 期。 土建、f ：中国城市中问阶层消赞行为，中国人百科全书出版社，2 0 0 7 年版，第7 9 页。 3 一， 硕士学位论文 m a s t e r 。st h e s i s 中国社会消费分层的雏形已经出现。赵卫华利用“惯习一场域的理论框架，论 证了制度场域、阶层场域和惯习对社会成员消费的影响，认为“消费的阶层分化基 本上与阶层地位的高低相一致，阶层地位越高，消费水平也越高，之后还按照不同 社会阶层的消费特征，以十大阶层为标准划分出了五类消费的阶梯层级。固 最后，现代消费的符号象征性与消费的品位区隔，也在学术界中具有举足轻重 的地位，许多国外社会学家都随着消费革命的转向，而更加关注消费对于社会成员 身份区分的功能。波德里亚认为“物品及其消费是一种社会关系的再生产，是特定 社会制度的差异符号体系，社会成员通过对物品的消费而成为一个社会成员，成为 社会结构中特定群体的一员，社会的等级秩序就这样通过物品及其消费体现出来。” 布迪厄则是运用“文化资本、惯习、场域”等概念工具来探讨消费的阶层区分，帆喷 习作为一种身份建构和社会区分的能力，连接着社会结构和个人行为；社会成员的 消费在惯习的引导下，依据不同的文化资本产生出不同的消费品味，正是这些不同 的品味将各个阶层消费区分开来，比如：j 下统品昧、中间品味以及大众品味。” 从上面众多的研究可以看出，消费能够反映不同阶层的社会分化，消费分层已 经成为一个客观事实。伴随着各种阶层消费的日益分化，一方面各阶层的消费水平、 消费结构以及消费方式上的阶层差异在不断凸显，透过消费所表达出的阶层边界r 益明晰，另一方面不同阶层围绕着消费形成的消费伦理、消费观念和消费文化也在 阶层认同的层面上构建和强化着各个阶层的阶层意识。由此观之，众多关于消费分 层的研究以及消费这种反映社会分层、构建阶层认同的特性更迸一步地说明了消费 是一个作为分析社会分层的理想切入点。 ( 二) 当代中国的社会阶层封闭 “社会分层主要是指社会形成一种制度化的不均等体系，该体系大多有明确的 法律、法规的规定。 也就是说，社会分层可以被看成是一种等级性的层级体系， “在这种体系中，拥有特权的人处在体系的上端，没有特权的人出在体系的下端。” 因而，“那些在分层系统中居于一定位置，特别是处于上端或居于垄断位置和优势 国李春玲：当代中国社会的消费分层， 中山大学学报( 社会科学版) ，2 0 0 7 年第4 期。 o 赵卫华：地位与消费一当代中国社会各阶层消费状况研究，社会科学文献 j 版社，2 0 0 7 年版，第1 0 页， 2 4 4 页。 囝【法】让波德罩亚：消费社会，刘成富、全志刚译，南京人学：b 版卒l ，2 0 0 0 年版，第4 8 5 0 页。 蛐p i e r r eb o u r d i e u ：1 9 8 4 ，d i s t i n c t i o n ：as o c i a lc r i t i q u eo f t h ej i i d g m e n to f t a s t e l o n d o n ，r o u t l e d g e p 2 - 3 0 鸯李强：社会分层十讲，社会科学文献出版社，2 0 0 8 年版，第4 负。 翰g i d d e n s ，a n t h o n y ：1 9 9 7 ，s o c i o l o g y ( 3 r d e d ) c a m b r i d g e ：p o l i t yp r e s s p 2 4 0 4 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 地位的社会群体，由于维护、扩大和延续自身位置和利益的需要，总会通过其他各 种社会形式来再生产社会分层本身，从而表现出一种强烈和顽固的社会封闭倾 向。无疑，在这种社会等级体系中，必然存在着一种区隔各个阶级阶层的封闭性 机制，即“各种制度性力量限制着人们代际和代内的社会流动，也正是这种排斥 性机制在宏观结构层面上的运作，导致了不同阶级和身份群体的产生。 正如吉 登斯所言，“这种封闭机制不仅仅是阶级结构化的根源，而且还促使着阶级认同的 形成。” 由此看来，“社会分层其本身就存有一种封闭和排斥的特性。 因 而，社会阶层间的封闭性就是社会分层所固有的一种本质属性。 纵观目前社会阶层间的封闭性研究，其成果主要集中表现在社会分层结构和社 会流动两个方面。在诸多以社会分层结构作为视角来研究阶层间封闭性的成果中， 最为经典的要属关于“断裂社会”的论述。所谓断裂社会主要是指“在一个社会中， 几个时代的成分同时共存，相互之间缺乏有机联系，他们之间也无法形成一个整体 的社会”，即“一个存有结构性断裂带的社会” 。这种缺乏整合、结构断裂的社 会的主要特征表现为：体制的断裂、城乡的断裂以及文化与生活方式的断裂。其实 质则是伴随着“生活必需品时代向耐用消费品时代的转型”、“资源配置由扩散到重 新积聚 与“全球化趋势以及中困逐步融入全球化的过程，社会中优势群体和 弱势群体之问的权利失衡、结构断裂，形成了两种流动率较低的阶层群体。与断裂 社会相仿，“社会结构紧张 的论断也在一定程度揭示了贫富分化和社会不公所引 发的社会断裂，即“基于贫富分化的不断扩大和公f 失衡的同益明显，富人和穷人 之间的关系紧张，社会矛盾频繁发生”。 总而言之，无论是断裂社会还是社会结构 的紧张都强调在再分配经济体制向市场经济体制转型的过程中，由于制度设置的不 合理、资源配置不平等以及社会权利的失衡等因素，社会逐渐形成了一种体制之间 和城乡之间的二元封闭性结构，体制内外以及城乡之间的阶层流动趋于封闭。除此 之外，在社会分层结构的研究中，还有一个较为普遍的共识就是阶层的“结构化 ， 其主要是指“人们之间的社会经济差异被持续化和稳定化，从而导致阶级阶层结构 的出现，它特别强调的是经济地位的差异扩散到社会生活的各个领域，即阶级阶层 李路路： ，社会学研究，2 0 0 6 年第2 期。 1 7 硕士学位论文 m a s t e r s1 h e s i s 娱乐教育文化服务、其他商品和服务等八大类支出。”这八大类消费支出可以反映 城市居民的物质生活消费和精神生活消费支出的水平。因此，本文就是通过考察不 同消费阶层在平均每人全年消费性支出上的差距变化来探讨阶层间的封闭性状况。 表5 ：2 0 0 0 年一2 0 0 7 年城镇不同消费阶层的消费性支出( 元) 皇! ! ! ! ! 寰篡墨曼篡苎蔓! 曼! 曼曼! 寰! ! 鼍曼篡! ! ! ! i i i 丽凶i i 。i i ；i i i i ；m i n i1 i mi i i i = ；i i 晶i i m l l 磊曼i 鼍! 寰孽! 曼! 皇曼苎烹苎曼鼍! 曼! 皇舞曼蔓曼寰曼! 曼鼍 ，不同最低低消费中偏下中等中偏上高消费最高 年份消费层层消费层消费层消费层层消费层 2 0 0 02 5 4 0 133 2 7 4 9 33 9 4 7 914 7 9 4 5 65 8 9 4 9 2710 2 3 39 2 5 0 6 3 2 0 0 12 6 9 0 9 83 4 5 2 2 74 19 7 5 75131 5 5 6 2 4 1 5 0 7 4 9 5 0 99 8 3 4 2 0 2 0 0 22 3 8 7 9 13 2 5 9 5 94 2 0 5 9 75 4 5 2 9 46 9 3 9 9 58 9 19 9 4l3 0 4 0 6 9 2 0 0 32 5 6 2 3 63 5 4 9 2 84 5 5 7 8 2 5 8 4 8 0 27 5 4 7 31 9 6 2 7 5 8 1 4 515 6 8 2 0 0 42 8 5 5 1 53 9 4 2 2 35 0 9 6 1 56 4 9 8 3 68 3 4 5 7 01 0 7 4 9 3 51 6 8 4 1 8 2 2 0 0 53 1 1 1 4 74 2 9 5 3 5 5 5 7 4 3 2 7 3 0 8 0 69 4 1 0 7 71 2 1 0 2 5 11 9 1 5 3 7 3 2 0 0 63 4 2 2 9 84 7 6 5 5 56 1 0 8 3 37 9 0 5 4 11 0 2 1 8 2 51 3 1 6 9 8 22 1 0 6 1 6 8 2 0 0 74 0 3 6 3 25 6 3 4 1 57 1 2 3 6 99 0 9 7 3 51 1 5 7 0 3 91 5 2 9 7 7 32 3 3 3 7 3 3 数据来源：中国统计年鉴2 0 0 0 、2 0 0 1 、2 0 0 2 、2 0 0 3 、2 0 0 4 、2 0 0 5 、2 0 0 6 、2 0 0 7 纵观城镇不同消费阶层在消费支出上的表现，不难断定城市居民消费性支出是 和收入等级排序同相的，即城市居民消费性支出的阶层化现象明显。社会封闭作为 一种社会分层制度的内在属性也定游离于城市不同阶层的消费性支出之中。然而， 这些近几年的统计数据并不能很直观的反映城市中不同阶层的消费封闭性状况。因 此i 我们将最低消费阶层的消费支出和其它阶层消费性支出进行对比，得出阶层之 间的具体差距 ，进一步来探讨城市不同阶层的封闭性。 。中国国家统计局：中国统计年鉴2 0 0 3 ) ) ，中国统计 j 版社，2 0 0 3 年版，第3 8 0 页。 。李强：社会分层十讲，社会科学艾献 j 版社，2 0 0 8 年版，第l l o 页。 消费比的比值越火则说明该阶层与最低消费阶层的差距越人；两个阶层之问的消费比值差距越人则这两各阶 层之问的消费支出差距越人。 1 8 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 表6 ：2 0 0 0 2 0 0 7 年城镇不同消费阶层消费支出比 不同消费阶层的消费支出比 张瓣荸震| | 瓣露蚕甏蓁震蚕 注：最低消费层的消费性支出为1 。 通过最低阶层与其他阶层的消费支出比，不难看出各阶层之问的消费支出差距 虽然有所波动，但总体仍呈扩大态势。从分层结构的角度来看，各个阶层在消费支 出上的区分呈现出固定化的趋势( 各阶层的消费比均趋于稳定，并没有随时间出现 非常大的变动) ，阶层间的消费边界已经出现并趋于稳定，这也在一定程度上说明 不同阶层阳j 的边界下在不断明晰；从流动性的视角来看，阶层之问的消费差距呈现 出扩大的趋势，2 0 0 0 年各阶层之问的消费差距依次为：0 2 6 、0 3 4 、o 4 3 、0 4 8 、0 8 4 ； 2 0 0 7 年各阶层之间的消费差距则变为：0 3 6 、0 4 9 、o 6 2 、0 9 2 、1 9 9 。( 这里的消 费差距都是以当时最低消费层的消费支出为基数的) ，由此观之，在消费支出层面， 各阶层之间的差距是逐渐扩大的。总之，通过观察各阶层消费支出的变动情况，可 以较为明显的看出阶层间封闭性的存在，并且呈现出了一种逐步增强的趋向。 3 农村居民消费支出的阶层封闭性状况 农村居民生活消费支出指“农村住户用于物质生活和精神生活方面的支出。生 活消费支出包括食品、衣着、居住、家庭设备、用品及服务、医疗保健、交通和通 讯、文化教育娱乐用品及服务、其他商品和服务等消费支出。与城镇居民消费 性支出相仿，农村居民生活消费支出也可以作为在消费支出层面测量阶层间封闭性 中国困家统计局：中国统计年鉴2 0 0 3 ) ，中国统计出版社，2 0 0 3 年版，第3 8 0 页。 1 9 ： 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 的指标。 表7 ：2 0 0 2 2 0 0 7 年农村不同消费阶层生活消费总支出比 不同消费阶层群体的消费总支出比 年份 最低消费层与最低消费层最低消费层最低消费层 一 中等偏下层的与中等消费与中等偏上与高消费层 消费比层的消费比层的消费比的消费比 2 0 0 21 3 01 6 32 0 7 3 4 8 2 0 0 31 2 91 6 32 0 63 5 3 2 0 0 41 2 71 5 61 9 7 3 3 l 2 0 0 51 2 41 5 01 8 62 9 7 2 0 0 61 2 61 5 81 9 93 2 5 2 0 0 7 1 2 7 1 5 91 9 93 2 4 注：低消费层的消费总支出为1 。 上表较直观的反映出不同年份农村最低阶层与其他阶层的消费差距变动情况， 阶层间的消费差距( 消费边界) 虽然较为明显，但几年的变动轨迹却呈现出阶层差 距逐渐缩小的趋势。就2 0 0 7 年而言，各阶层之间的消费支出比差距，已由2 0 0 2 年 的0 3 3 、0 4 4 、1 4 1 分别下降为2 0 0 7 年的0 3 2 、0 4 4 、1 4 1 。换而言之，较城市阶 层的消费支出变动而言，农村阶层在消费支出层面的区隔虽然在结构上也具有消费 边界明晰、消费支出区分明显的特征，但在阶层差距变动的趋势上则呈现出弱化的 特点。因此，农村中消费支出的阶层性差异体现出消费阶层封闭性作用于消费水平 的痕迹，但农村消费分层的封闭性相对于城市而言稍显弱化。 小结：本部分将消费支出作为衡量消费水平的指标，分析了近几年内城乡之间、 城镇消费阶层以及农村消费阶层消费支出的变动状况，认为透过消费支出所体现的 阶层消费边界比较明显，但城镇和农村内部的阶层消费差距却呈现出不同的变动趋 向。从分层结构上来看，一方面，城乡之间存有明显的分化，形成了两种不同的消 费支出模式，即城市居民的高消费支出模式和农村居民的低消费支出模式。另一方 面，城镇和农村的消费阶层之间依据消费水平( 消费支出) 所确定的阶层边界已经 形成，并且随着时间的变动趋向于固定化。从流动的层面来看，首先，城乡之间的 消费差距呈现出有所缩小的趋向，显现出农村和城镇之间差距在一定程度上的弥 合。其次，城镇消费阶层间的消费支出比较大，消费差距呈现扩大趋势，这说明城 镇消费阶层问的相对差距正在逐步拉大，这就在一定程度阻碍了低层级的消费阶层 2 0 一， 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 向高层级流动，换言之，即通过观察城镇消费阶层在消费水平上的变动可以发现阶 层问的封闭性已经存在，且呈现出强化的趋势。最后，就农村消费阶层的消费差距 的变动而言，其消费支出的差距则呈现出与城镇阶层相反的趋势，即消费差距呈现 出逐渐缩小的态势，也就是农村中各阶层的封闭相对于城镇来说要弱一些。 ( 二) 质量高低：消费结构与阶层问的封闭性 消费结构是“指在一定的社会经济条件下，人们( 包括各种不同类型的消费者 和社会集团) 在消费过程中所消费的各种不同类型的消费资料的比例关系。”消费 结构作为消费领域的一个重要要素，反映着消费构成、消费质量以及人们消费需要 的满足程度。因此，消费结构相对于消费水平来说，更加倾向反映消费的质量，即 不同阶层通过各种消费资料的构成从质量的层面上来体现阶层间的差异。就目前我 国消费分层的情况而言，“消费结构有如下两个特征：地位较高的阶层在消费支出 结构上要高于地位较低的阶层；城市消费中的户籍人口无论是消费支出水平和消费 支出结构上都高于非户籍人口。 留显然，消费结构层面上的分层区隔已经呈现，阶 层问的边界通过消费结构有所表现。在这种话语下，消费结构上的阶层分化就可以 作为一个研究阶层间封闭性的理想视点。之前我们从数量的层面考察消费水平的阶 层封闭性特点，这里我们将以消费质量的视角来探讨消费领域内阶层问的封闭性。 1 城乡之间消费结构的封闭性表现 恩格尔系数是指食品类支出占消费总支出的比重。它作为一个衡量消费水平和 消费结构的指标，不仅可以反映出一个社会的经济发展水平和人民生活水平，更重 要的是“恩格尔系数的变化还可以大体表式生活必需品在人们的整个消费中所占比 重的变化趋势。 除此之外，恩格尔系数还具有划分消费阶层的功能，可以将处 于不同系数水平的消费群体进行阶层性区分，尤其是用于测量消费区分明显的城乡 差异。因此，使用恩格尔系数来体现城乡之间消费质量差距和消费结构的阶层封闭 性较为合适。 。尹世杰、蔡德容：消费经济学原理，经济科学出版社，1 9 9 2 年版，第1 3 2 页。 o 赵卫华：地位与消费一当代中国社会备阶层消费状况研究，社会科学文献出版社，2 0 0 7 年版，1 3 9 页。 孙市半：断裂1 0 世纪9 0 年代以来的中国社会，社会科学文献 l j 版社，2 0 0 2 年版，第3 6 页。 劬李培林、张翼：消费分层启动经济的一个重要视点，中国社会科学，2 0 0 1 年第l 期。 2 1 ： 硕士擘位论文 m a s t e r st h e s i s 表8 ：城乡居民恩格尔系数对比( ) 不同年份鬻篙嚣麓鬻 2 0 0 03 9 4 44 9 1 0 9 6 6 2 0 0 13 8 2 04 7 7 09 5 0 2 0 0 2 3 7 6 84 6 2 0 8 5 2 2 0 0 33 7 1 04 5 6 0 8 5 0 2 0 0 43 7 7 04 7 2 09 5 0 2 0 0 5 3 6 7 04 5 5 0 8 8 0 2 0 0 63 5 8 04 3 0 07 2 0 2 0 0 73 6 2 94 3 1 06 8 l 茹荔翰翻妊篙* 绷制凇辎榴茹荔赫猫蕊茹茹茹端端简编茹一t 瑚赢弱赫赢磊鬲蒜商茹鬲萄氟赫函胤梆础矗画茹疬茹荔端茹赫赫萌赫端磊荔编菇糍翰删如躺 数据来源：中国统计年鉴2 0 0 8 ) ) 据城乡对比所示，显然可以发现城乡居民之间恩格尔系数的差距显著，但变动 趋势倾向缩小。具体来看，城乡恩格尔系数的差距从2 0 0 0 年的9 6 6 到2 0 0 7 年的 6 8 1 呈现出缩小的趋势( 2 0 0 3 2 0 0 4 年系数差距是扩大的，由8 5 扩大到9 5 ， 随后又逐年回落) 。根据联合国粮农组织用恩格尔系数作为判定生活发展阶段的一 般标准：“6 0 以上为贫困、5 0 6 0 为小康、5 0 4 0 为小康、4 0 以下为富裕” ，城乡之间恩格尔系数的差距表明城乡各自处于不同的发展阶段，城乡之间的消 费结构具有不同的特征，这也体现出城乡之间在消费结构上的差距。在社会分层中， 社会优势群体往往都具有“维护、扩大和延续自身位置和利益的需要，都会通过其 他各种社会形式再生产社会分层系统本身”，因而“这些优势群体的一些现实的 或潜在的、有别于他人的特征：种族、语言、宗教、籍贯、出身、家世、住址等， 都可以作为这种垄断和封闭的标准。 恩格尔系数的差距直接反映出城乡之间消费 结构所具有的不同属性。然而，这种消费结构属性上的区分往往又被看作是社会排 他标准作用域消费分层的重要体现，其实质是一部分人对社会和经济机会的垄断在 消费结构上的表现，即反映出城乡间在消费结构上的阶层封闭性。 2 城市消费结构的阶层封闭性表现 消费结构按照不同的划分标准可以分为如下几类：“消费支出类、消费需求类 以及消费形态类”。如前所析，消费水平可以从横向上表式消费的量，而具体的 。尹世杰、蔡德容：消费经济学原理，经济科学j f j 版社，1 9 9 2 年版。第1 3 2 页。 国李路路：再生产与统治一社会流动机制的再思考，社会学研究，2 0 0 6 年第2 期。 李路路：再生产j 统治一社会流动4 9 l , n 的i l f 思考，社会学研究，2 0 0 6 年第2 期。 回柳思维：现代消费经济学通论，中国人民大学出版社，2 0 0 6 年版，第1 2 6 页。 2 2 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 消费支出构成则可以从纵向上影射消费的质，即消费水平构成可以作为测量消费结 构状况的指标。之前我们采用的是城镇家庭平均每人全年消费性支出来反映不同消 费阶层在消费数量上的差距，进而体现出阶层间的封闭性。这里我们主要考察不同 年份城镇家庭平均每人全年消费性支出构成的变动情况来体现不同阶层消费质量 的差距，进而从消费结构的层面来展现阶层间封闭性的强度。 。这单的消费支 f 构成主要是消费性支出主要由：食品、衣着、居住、家庭设备、用品及服务、医疗保健、交 通和通讯、文化教育娱乐用品及服务、其他商品和服务等八大类构成。 2 3 表9 ：城镇不同消费阶层消费1 峰支出的构成状况( ) 缸，、 消费性支出最低低消中偏下中等中偏上高消最高 上r 叩 结构消费层费层消费层消费层消费层 费层消费层 食品 衣着 家庭设备用品 及服务 2 竺。 妻箍箍蔫 十 教育文化 娱乐服务 居住 杂项商品 与服务 4 9 4 74 6 5 54 4 3 04 0 9 03 7 5 83 4 6 23 0 7 8 7 4 88 5 29 5 0l o 5 3l o 。6 51 0 7 1l o 0 9 4 6 65 6 3 6 4 1 5 6 2 6 0 7 6 4 9 6 5 l 6 2 8 7 1 3 7 8 5 6 2 6 7 3 7 8 9 3 l o 9 91 3 1 9 6 3 4 8 2 6 6 2 3 8 8 4 6 9 0 9 4 8 n 2